您当前的位置：&>&&>&非诚勿扰
节目名称：
最新一期：
播出：周六21：20
电视台：江苏卫视
《非诚勿扰》是江苏卫视制作的一档婚恋交友真人秀节目，由著名主持人孟非主持，为广大单身那女提供公开的婚恋交友平台，精良的节目制作和全新的婚恋交友模式得到观众和网友广泛关注。其互动形式完全突破过去传统的交友方式，完全体现新时代男女的婚恋观。节目中有24位单身女生以...
在线播放(时间)
漫漫看全集列表
非诚勿扰最新动态
有着明星脸、好身材的“小彭于晏”今晚(7月15日)登上《非诚勿扰》，帅气走秀、动感热舞惊艳全场，但在交流过程中却全程尬聊，女嘉宾们忍不住直呼，“这位男神太高冷!”喜欢三毛、喜欢流浪，向往美好、向往自由的背包客在台上遭遇了一系列现实对话，更是触发了“史上最尴尬留灯”。另有……
6月23日下午14时至15时，江苏盐城发生了历史罕见的大风暴雨冰雹雷电等极端天气，初步判断有龙卷风发生。据初步统计，23日的龙卷风、冰雹等强对流已造成98人死亡、800多人受伤。当地多处房屋损毁、电力通信设施被破坏。江苏卫视官方微博今天发布消息：因盐城市射阳县阜宁县遭受……
“妈宝男”、“奶瓶男”之类的新名词开始在人们的生活中频繁出现，尤其在独生子女家庭中，更是并不罕见的存在。本周六晚《缘来非诚勿扰》，一位“妈宝男”的到来让黄澜大发感慨，并呼吁妈妈们尽快放手，让孩子们自己长大。成都小伙儿高朋被节目组公认为是“史上最懒男嘉宾”，“拍他的个人短……
推荐综艺节目当前位置： &
江苏卫视《非诚勿扰》侵权案始末
发布： 09:11:39&
来源：《民主与法制》杂志&
作者：彩蕙 江南&
& &江苏卫视系江苏省广播电视总台旗下的卫星频道，《非诚勿扰》系江苏卫视的电视栏目之一，被冠名为&大型生活服务类节目&，实为婚恋交友电视节目，于2010年1月开播，系国内家喻户晓，收视率甚高的一档节目之一。
& &微信发布的内容显示，江苏卫视被法院终审判决停止使用《非诚勿扰》栏目名称！历经3年的&非诚勿扰&商标侵权案终于尘埃落定，盈科律师代理原告获得终审胜诉。据悉，此案并未提出任何经济索赔的诉求，只希望江苏卫视能够停止使用《非诚勿扰》的名称。
温州小伙状告江苏卫视非诚勿扰侵权一审败诉&
& &温州小伙金阿欢于日，向国家商标局申请&非诚勿扰&商标，并于日，获得了商标注册证，核定服务范围为第45类，包括&交友服务、婚姻介绍所&。
& &金阿欢认为，江苏卫视的《非诚勿扰》节目就是婚恋交友节目，与自己获得注册商标专用权的第45类的&交友服务、婚姻介绍所&服务类别相同，江苏卫视节目名称《非诚勿扰》也与自己商标的名称相同，故认为江苏卫视一方侵害了自己的商标专用权，遂委托肖才元律师、郭耀鹏律师于2013年2月向广东省深圳市南山区人民法院起诉江苏省广播电视总台及合作伙伴深圳市珍爱网信息技术有限公司，要求停止侵权。
& &一审法院南山区人民法院认为，江苏电视台的《非诚勿扰》电视节目虽然与婚恋交友有关，但终究是电视节目，相关公众一般认为两者不存在特定联系，不容易造成公众混淆，两者属于不同类商品（服务），不构成侵权，遂于2014年12月，判决驳回了原告金阿欢的诉讼请求。肖才元律师团队毫不气馁，代理原告金阿欢提起了上诉。
二审改判，江苏广电总台立即停止使用&非诚勿扰&栏目名称
& &案件审理中本案被告（被上诉人）江苏省广播电视总台的主要抗辩观点为：1.《非诚勿扰》节目系长江龙新媒体有限公司出品，故江苏省广播电视总台不是适格主体；2.《非诚勿扰》栏目名称不是商标性的使用；3.《非诚勿扰》是电视文娱节目（第41类），与原告的&交友服务、婚姻介绍所&（第45类）类别不同，不存在交集、不存在识别混淆。故不构成对原告商标权的侵害。
& &原告（上诉人）的主要观点是：1.长江龙公司系江苏省广播电视总台的全资子公司，是被告的附属者，《非诚勿扰》节目是供江苏卫视专享使用的，所谓的&出品人&由谁挂名，只是被告内部单位考核事宜。本案争议的是栏目名称的商标，而不是作品的著作权，故被告是适格主体。2.电视节目本身就是一种服务，电视栏目名称的使用本身就是商标性使用，即《非诚勿扰》栏目名称就是将&非诚勿扰&作为服务的标识也就是服务商标使用。3.诉讼前被告自我介绍、国家新闻出版广电总局文件、新华网官方评述上，均将《非诚勿扰》归类为&婚恋交友节目&，&婚恋交友节目&就是&婚恋交友服务&，只不过手段形式不同。4.《类似商品与服务区别表》是按照常规性的服务行业的分类类名划分的，并没有考虑也根本无法考虑到行业中的一些非普遍性的特殊情形（如电视台刻意从事超出服务行业的一般性分类、延伸覆盖至其他行业服务的情形，如交友婚介服务的情形）。《类似商品与服务区别表》第41类并不包括行业的个性超越该行业的常规特征并覆盖其他行业的情形。也就是说，第41类的电视娱乐服务如超出该行业的特征，覆盖&交友、婚介服务&，并非是《类似商品与服务区别表》的原意。从商标的定义与功能上看，当从事某一类服务超出该行业的一般性特征并延伸覆盖其他类服务时，必须予以必要的审慎并避免与覆盖类别服务中的他人注册商标专用权发生冲突。《非诚勿扰》电视节目不是通常的娱乐节目，而是婚恋交友节目，并非专业演员上场，而是求婚&真人秀&。《类似商品与服务区别表》不构成对本案商标侵权认定的障碍，应让位于司法解释关于类似商品和服务的认定标准。《非诚勿扰》婚恋交友服务与原告（上诉人）的服务应认定为相同类别。5.《非诚勿扰》栏目使用的服务商标，与原告（上诉人）商标音、形、义相同。6.从不同角度来看，《非诚勿扰》电视服务除了容易与我方服务产生来源混淆、关联混淆外，还造成了典型的反向混淆。由于江苏电视台的强力宣传，已客观上淹没了上诉人的商标，不可避免地压缩了法律预留给商标注册人的权利空间、压缩了权利人今后正常的品牌运行空间。
& &深圳市中级人民法院二审经审理认定，江苏电视台的《非诚勿扰》节目，从服务的目的、内容、方式、对象等判定，其均是提供征婚、相亲、交友的服务，与上诉人第7199523号&非诚勿扰&商标注册证上核定的服务项目&交友、婚姻介绍&相同。&&由于被上诉人江苏电视台的知名度及节目的宣传，而使相关公众误认为权利人的注册商标使用与被上诉人产生错误认识及联系，造成反向混淆。江苏电视台通过江苏卫视播出《非诚勿扰》，收取大量广告费用，也在节目后期通过收取短信费获利，足以证明系以盈利为目的的商业使用，其行为构成侵权。在判定本案被上诉人是否构成侵害商标权时，不能只考虑《非诚勿扰》在电视上播出的形式，更应当考虑该电视节目的内容和目的等，客观判定两者服务类别是否相同或者近似。原审法院认为江苏电视台的《非诚勿扰》电视节目虽然与婚恋交友有关，但终究是电视节目，相关公众一般认为两者不存在特定联系，不容易造成公众混淆，两者属于不同类商品（服务），不构成侵权的认定错误，本院予以纠正。上诉人指控被上诉人在《非诚勿扰》节目中使用&非诚勿扰&商标侵害其商标权，证据充分，本院予以支持。
& &据此，日，深圳市中级人民法院作出终审判决[（2015）深中法知民终字第927号]：
& &一，撤销广东省深圳市南山区人民法院（2013）深南法知民初字第208号民事判决；
& &二，被上诉人江苏省广播电视总台立即停止侵害上诉人金阿欢第7199523号&非诚勿扰&注册商标行为，即其所属的江苏卫视频道于本判决生效后立即停止使用《非诚勿扰》栏目名称；
& &三，被上诉人深圳市珍爱网信息技术有限公司立即停止侵害上诉人金阿欢第7199523号&非诚勿扰&注册商标行为，即于本判决生效后立即停止使用&非诚勿扰&名称进行广告推销、报名筛选、后续服务等行为。
& &本案经一审二审程序，跨三年之久。北京市盈科（深圳）律师事务所律师认为，本案终审判决将《非诚勿扰》电视服务认定与第45类的&交友、婚姻介绍&服务相同，是理论与实践中的一项重大的突破，终审判决旗帜鲜明地认定&反向混淆&构成商标侵权，极大彰显了法律的尊严，宣示了司法对知识产权的保护力度。
质疑的声音
& &日，中国企业知识产权研究院发了微信，发布中国企业知识产权研究院理事林华先生的文章《非诚勿扰遭遇商标劫》，针对近日热议的&非诚勿扰&商标案，发表了自己的专业观点和意见。
& &根据最高法院司法解释和司法通说，混淆是构成商标侵权的前提，换句话说消费者不发生混淆就没有商标侵权。反向混淆并没有听上去那么玄，其实就是指未经在先注册的商标权人许可而使用的相同或近似商标，由于在后使用商标的品牌或市场成功使消费者误以为商标属于侵权人而不是商标注册人。反向混淆和混淆的区别仅在于消费者是把被告使用的商标误认为是原告的商标，还是把原告的注册商标误认为属于被告。
& &江苏卫视主张，《非诚勿扰》节目属于华谊兄弟公司授权自己使用的第41类的娱乐和节目制作类别的注册商标。
& &深圳中院二审判决认为从服务的目的、内容、方式、对象等判定，《非诚勿扰》落入一审原告第45类注册商标指定的&交友、婚姻介绍&，进而推翻了南山区法院&《非诚勿扰》电视节目虽然与婚恋交友有关，但终究是电视节目，相关公众一般认为两者不存在特定联系，不容易造成公众混淆，两者属于不同类商品（服务）&的一审判决。
& &但是，恰恰根据深圳中院的思路分析，既然深圳中院认为认定商标类别应当考虑该电视节目的内容和目的等，就不应该认定《非诚勿扰》节目属于婚介服务，而应该明确地承认《非诚勿扰》的目的不是婚介，而是通过婚介形式制作节目。不论《非诚勿扰》的相亲场面多么热烈，嘉宾都不是节目的用户。《非诚勿扰》的用户是观众，嘉宾仅仅是参加节目的随机表演者或者说是道具。不论主持人还是嘉宾，其实都是在共同表演一档节目，在这个意义上他们和魔术师与助手并无区别。把节目的具体内容和节目的服务类别混在一起还会产生更多奇异现象，例如以下：&
& &《鉴宝》是不是属于第35类拍卖或替他人推销？&
& &《国家地理》是不是属于第41类组织教育或娱乐竞赛？
& &《奔跑吧兄弟》是不是属于第41类组织教育或娱乐竞赛？
& &《百家讲堂》是不是属于第41类教育？
& &《舌尖上的中国》是不是属于第43类提供餐饮？
& &《养生堂》是不是属于第44类医疗诊所服务？
& &《今日说法》是不是属于第45类法律服务？
& &《非诚勿扰》商标到底属于第45类婚介服务还是第41类节目制作服务甚至是第38类电视播放服务，关键判断依据是相关消费者/用户。
只有从相关消费者的习惯和认知来判断，才能对商标类别得出正确的结论。最高法《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条说得很清楚&⋯⋯认定商品或者服务是否类似，应当以相关公众对商品或者服务的一般认识综合判断&。消费者是商标的最终用户，中国商标法第一条也把消费者利益置于生产、经营者利益之前。如果以法官个人的意志凌驾消费者的认知，得出的判断必然南辕北辙。以&非诚勿扰&商标二审判决为例，深圳中院如何能让那些结婚数十年的大叔大妈相信自己全家每期都通过电视收看《非诚勿扰》时不是在看节目而是在参加婚姻介绍？
& &把娱乐节目和婚介服务混在一起就像是咖啡兑啤酒一样的奇异混搭，结果就是对一个历经观众考验的优秀节目来说是灾难，对于商标法的适用来说是悲剧。我们可能以为自己是在加强知识产权保护，却忽视了对抢注的纵容，无原则地把权利扩大到不应有的边界。太阳照常升起，哪怕你把太阳注册成商标。
& &日，国内多家媒体引用北京市盈科（深圳）律师事务所的微信内容发布了《非诚勿扰侵权 揭非诚勿扰商标侵权始末真相》《非诚勿扰商标侵权案败诉 案件回顾 历经三年终于尘埃落定》《〈非诚勿扰〉商标侵权案江苏卫视败诉 或将更名》等报道。
& &日，江苏卫视发表声明称，为维护法律权威，尊重法院判决，江苏卫视将对已录好的节目尽最大程度作出修改，并对该节目名称附加区别性标识，暂时更名为《缘来非诚勿扰》，在周六原时段播出。声明中还称，对于深圳中院二审判决，已按司法程序申请再审，并已依法申请暂缓执行。在1月16日晚的最新一期节目中，观众可以发现，《非诚勿扰》的名称已经更换为《缘来非诚勿扰》。新栏目名称位居荧屏右下角，&缘来&两个字呈红色，以大号字体的形式突出处理，&非诚勿扰&四个字则居于第二行。此外，孟非的口播也改成《缘来非诚勿扰》。除了名称之外，原先的节目形式未发生任何变化。我刊对此案仍将持续关注。
　责任编辑: 尤晓岚
您看到此篇文章时的感受是
网站通行证： 密码：&验证码：
网站通行证：
版权所有 Copyrights
ALL RIGHTS Reserved 民主与法制网
　京公网安备　本网律师顾问：　建议使用IE6以上分辨率浏览《非诚勿扰》商标侵权案尘埃落定 江苏卫视败诉
大家都在看
正在加载...
腾讯娱乐讯（文/小方芳）江苏卫视“非诚勿扰”栏目自开播以来，一直话题不断。而在2013年却被80后小伙金阿欢状告其“非诚勿扰”商标侵权。日前，长达三年的“非诚勿扰”商标侵权案终于尘埃落定，法院判决江苏广播总台立即停止“非诚勿扰”商标侵权行为，在判决生效后立即停止使用“非诚勿扰”栏目名称。记者第一时间致电江苏卫视工作人员，他表示近期将会对事件出示公开声明，记者也采访到金阿欢的代理律师，北京市盈科（深圳）律师事务所的肖才元，他表示该案件并未提出任何经济索赔的诉求，原告金阿欢只希望江苏卫视能够停止使用“非诚勿扰”的名称。2012年，温州小伙子金阿欢一纸诉状将江苏卫视《非诚勿扰》()()告上法庭，称“江苏广电总台这是商标侵权，在2010年他已经成功将非诚勿扰注册”。当年，江苏卫视给出的理由是：“‘非诚勿扰’栏目来说，其性质属于电视文娱节目，商标也应该在电视文娱节目类别中，而早在《非诚勿扰》播出时，华谊兄弟公司就已经注册了电视文娱类别的‘非诚勿扰’商标。”同时，江苏卫视也提到，“非诚勿扰的LOGO跟金阿欢的注册商标明显不同”。江苏卫视的理由也成为案件举证过程中讨论最激烈的问题，2014年12月，法院还以“非诚勿扰虽然与婚恋交友有关，但终究是电视节目，相关公众一般认为两者不存在特定的关系”为由头驳回了原告金阿欢的诉讼请求。不满判决的金阿欢再一次上述，2015年12月，深圳中级人民法院也做出判决，江苏广播电视总台立即停止“非诚勿扰”商标侵权行为，在判决生效后立即停止使用“非诚勿扰”栏目名称。上周还在正常播出的《非诚勿扰》将会是如何命运？腾讯娱乐记者第一时间致电江苏卫视工作人员，询问《非诚勿扰》是否改名何时改名，本周《非诚勿扰》是否会暂停播出？该负责人表示，对于此事随后会有详细的声明，其他也不便多说。记者也采访到金阿欢的代理律师肖才元，他提到：“电视节目本身就是一种服务，电视栏目的名称就是服务商标使用，也就是江苏卫视就是将‘非诚勿扰’作为服务商标使用，故而存在侵权行为。另外，江苏卫视将《非诚勿扰》归为大型生活服务节目，从实际角度上看它确实进行着婚恋交友的服务。”对于事件后续进展，腾讯娱乐也将持续保持关注。
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
责任编辑：pinkzhao
扫一扫，用手机看新闻！
用微信扫描还可以
分享至好友和朋友圈
娱乐最深度
最新娱乐资讯
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved热门搜索：
云播放 (无需安装任何插件，即可快速播放)
西瓜影音 ()
土豆 (无需安装任何插件，即可快速播放)
期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期期
《非诚勿扰江苏卫视直播》的相关电影
《非诚勿扰》是江苏卫视一档适应现代生活节奏的大型婚恋交友节目，非诚勿扰LOGO(4张)为广大单身男女提供公开的婚恋交友平台，精良的节目制作和全新的婚恋交友模式得到观众和网友广泛关注。 　　新节目的互动形式将完全突破过去传统的交友方式，完全体现新时代男女的婚恋观。节目中有24位单身女生以亮灯和灭灯方式来决定报名男嘉宾的去留，经过&爱之初体验&&爱之再判断&&爱之终决选&&男生权利&等规则来决定男女嘉宾的速配成功。 　　日，在第三十七期随心而乐步步高音乐手机《非诚勿扰》惊现两男嘉宾点亮24盏灯并送出大奖夏威夷梦幻之旅。
友情提示：请勿长时间观看影视，注意保护视力并预防近视，合理安排时间，享受健康生活。
版权声明：西瓜电影提供的所有链接均通过搜索引擎生成，内容均来自互联网。
免责声明：本网站将逐步删除和规避程序自动搜索采集到的不提供分享的版权影视。本站仅供测试和学习交流。请大家支持正版。
如侵犯了您的权利请权利人通知西瓜电影，我们将尽快删除相关内容；站务邮箱:
闽ICP备号-1当前位置：&&&&&&&&&
非诚勿扰胜诉 江苏卫视缘来非诚勿扰可改回原名
来源：中新网、新浪微博&|& 14:22&编辑：邱恒
今天上午，孟非在微博晒出法院的终审判决书，配文称：&行不更名坐不改姓，《非诚勿扰》胜诉。&12月30日上午，广东省高级人民法院对&非诚勿扰&商标侵权案作出再审判决，撤销深圳中院二审判决，维持深圳南山区人民法院一审民事判决。浴火新生，初心不改。缘来挺好，非诚勿扰。2017，相爱一起！
中新网南京12月30日电(记者崔佳明)30日，江苏广电总台通过官网对外发布消息：备受关注的&非诚勿扰&商标侵权案尘埃落定，广东高院今天作出再审判决，判决撤销深圳中院二审判决，维持深圳南山区人民法院一审民事判决。也就是说，江苏卫视可以继续使用非诚勿扰栏目名称。
日，原告金阿欢申请注册&非诚勿扰&商标(以下简称涉案商标)，日被商标局核准注册在第45类婚姻介绍所、交友服务等服务上。日，江苏卫视《非诚勿扰》电视节目开播。开播前，江苏卫视与华谊兄弟公司签订许可合同，被许可使用&非诚勿扰&电视节目名称及商标，并逐年持续支付了许可使用费。2013年2月，金阿欢以商标侵权为由，将江苏省广播电视总台(以下简称江苏电视台)及珍爱网诉至深圳南山区法院。
下一篇：没有了
的相关阅读:
窗花有话说
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明深窗立场。
深窗公众平台