说一个很小的点。&br&&br&随着电商横扫零售行业，大量的零售实体店存在的意义消失了。比如上海的淮海路，现在日益凋零败落，这是时代的变迁，零售商无法对抗大气候，该灭绝的就是会灭绝。&br&&br&可以预见，5到10年内，原本占据各个城市主要街道的大量生意冷清的零售门店最终会结业消失。除了个别品牌时装店、社区超市和高附加值产品外，绝大部分“无差别商品”的零售行为都会转移到网上。&br&&br&这些实体店逐渐关张之后，原本的店面将会大量转租，退租。由于商铺需求锐减，外加过去几年里的超量建设造成的供给过剩（尤其小地方），商铺的租金不可避免得会呈下降趋势。&br&&br&这个趋势为那些需要亲身光临的商户提供了增加利润的机会。比如美发、spa、健身房、餐馆、咖啡厅。这类服务由于无法被电商取代，受到的冲击很小。没有了原本的零售店和他们竞争门店位置和空间，他们原本命悬一线的生存压力大大缓解了。&br&&br&餐饮业通常被认为毛利率尚可但实际回报率不高，原因很大程度上是因为房租成本居高不下。而随着租金成本的下降，未来开餐馆会变得有利可图，室内座位空间也会越来越不再挤迫。而这都拜电商灭绝实体零售所赐。&br&&br&以前文艺小清新谈创业，言必花店咖啡馆小酒吧，因为其想法单纯经常遭到耻笑。但随着未来沿街租金这块成本不可避免的下降趋，这些小店的可行性和成活率只会越来越高。&br&&br&&br&-------------------------------------&br&下面回应Sgt 同学的质疑：&br&&br&&br&1、不放图表不代表没有依据。&br&&br&光是今年上半年，万达百货86家门店关了40家，几乎50%。其门店一半亏损、一半盈利，合并报表后整体亏损。去年净利润增加亏损7%，靠着万达其他业务在支撑。&br&&br&百盛、MarkSpencers、沃尔玛等，都开始关闭在中国的连锁店。徐家汇的百思买关了2年了到现在接盘的人都找不到。这些都是大家出去走一圈就能直观感受到的。&br&&br&&br&2、需求是静态的吗？&br&&br&人确实不能从一天吃三顿饭变成一天吃五顿。&br&&br&但是本来不舍得出去吃的会变的喜欢出去吃；偶尔出去吃的人可以变成经常出去吃。随着商铺物业大批量的转变成餐饮，尽管竞争者增加了，但是需求也在不断增长。&br&&br&如果什么都从静态的来看，那大众汽车就没必要在80年代末开拓中国市场了，反正找个咨询公司一调研，中国该开上车的都有车了，没开的看那个穷样也永远开不上。&br&&br&&br&3、“北京优质商业地产”没减租，有代表性吗？&br&&br&我认为没有。&br&&br&其实很好理解，你觉得是路边的“电脑配件城”容易被电商冲击，还是“优质商业地产”里开的Chanel容易被电商冲击？ 优质商业地产原本就是租金的堡垒，过气的上海的淮海路尚且如此衰败，345678线城市那些过剩的铺子呢？&br&&br&&br&4、经管类问题只有经管人有资格回答？&br&&br&不是经管人就要“回到自己的领域”里去然后闭嘴？ 我觉得没有道理。知乎的意义本来就是多元共鸣，各抒己见。就算是个乞丐、是个小姐，他们想在这道题目下发表自己对中国经济的看法我认为依然应该鼓励。都是盲人摸象的一个组成部分，没有什么贵贱之分。&br&&br&&br&&br&以上。
说一个很小的点。随着电商横扫零售行业，大量的零售实体店存在的意义消失了。比如上海的淮海路，现在日益凋零败落，这是时代的变迁，零售商无法对抗大气候，该灭绝的就是会灭绝。可以预见，5到10年内，原本占据各个城市主要街道的大量生意冷清的零售门店最…
&p&本科毕业后，我曾经在美联储的一家分行工作，我最重要的任务就是在每次FOMC会议（这是美联储的政策决策会议，后面会讲）之前，制定一个有着几百个变量的未来两三年的经济数据预测表，也就是题主所说的，“每个季度，美联储都会公布其对经济未来三年的前瞻性预测”。在我这个分行，只有我和我的直系老板、也就是分行的副主席，共同完成这个工作，我做具体的数据，他过目认可，然后就是直接递交给分行主席。所以美联储是如何做宏观预测的，我还比较了解。&/p&&br&&p&&b&1.
技术层面&/b&&/p&&br&&p&技术层面其实是公开的秘密，和其他的分行以及现在世界上的大部分主流经济学家一样，我这个分行预测宏观经济用的是现在当红的DSGE模型（中文名字叫作动态随机一般均衡模型）,也就是要利用计算机解一堆复杂的方程组，解出来的答案就是对未来的预期了。这些方程里面的几百个常数项是半猜半凑出来的。有的常数项很容易，比如失业率，这个数字查一下Bureau
of Labor Statistics就能知道了。有的常数需要跑回归(regression)或者其他数学办法搞出来。有的常数就是猜，根据直觉/经验去猜，所幸DSGE模型是“随机”的，也就是说，你能输入自己猜测的参数的上下区间……DSGE模型只是一种方法论，一种思想，具体操作起来，我相信每个分行的研究员都其实在跑完全不一样的模型。&/p&&br&&p&那时候我刚本科毕业，工作第一个月，就被分到这个任务，也不是因为我经济学得好，只是因为我的老板就是负责这个分行出这个表的人，这个任务当然就必须我做。第一次做的确很难，因为实际操作上是环环相扣的十几个程序，用不同的语言写成，有一些语言我相信世界上已经没有多少人在用了。光是读懂这些用已经不用的计算机语言由我的前任们写的程序就不容易。根据那个月的经济状况，老板会不断要求修改这些程序来符合现在的预测，于是手忙脚乱。但是，忙乱了几天，终于做好了。那张表打出来，递给老板的时候，他点点头，就交上去了。当时我就有点细思恐极，我想：&/p&&br&&p&难道就这么简单吗？&/p&&br&&p&对于未来经济状况的预测其实就直接指导了下一步的货币政策制定。如果这一切只要一个本科毕业的小朋友在一堆自己不太理解的程序里面敲敲打打就可以搞出来，那美国的货币政策也太不靠谱了。&/p&&br&&p&幸好，过了几个月，我就发现果然并不是这样的……&/p&&br&&p&&b&2.
经验层面&/b&&/p&&br&&p&几个月过去了，FOMC会议也经历了几轮，跑数据搞这张预测表，从一开始的非常困难变成了一件虽然很麻烦但是简单的工作了。结果有一天，把这一轮的预测表交给老板看，老板看了两分钟，然后指出其中一行一列的数字，“这个数字错了。你的方程一定哪里写错了。”我很惊讶，问他怎么看出来。他说，“凭经验。”我于是去查自己的程序，几百行一行一行查出来，结果的确有一个参数抄错了。再跑一遍程序，其他的变量都没大改动，的确是老板指出的那个变量发生了最大的改动。我把新结果再拿给他看，他笑着说，这就对了。这件事情已经过去四年了，我又回学校读了一个经济类的硕士，然而仍然没有想通老板当时怎么能够一下子看出来这个问题，毕竟我原先给的结果也是在合理的范围内的。所以我想，美联储预测宏观经济，看起来是依靠一个非常复杂的数学模型，然而，by
the end of the day, 其实是“唯手熟尔”，依靠几十年的经验判断。我的老板曾经说过，美联储的经济学家做的其实是“经济的工程学”。什么叫工程学呢？就是不厌其烦地反复试错，反复调整，通过每一次错误和调整来积累对这个领域的经验。跑回归，学院里的经济学家一篇论文跑个上百次回归顶多了，我经常一天就跑上百次，对我们的猜测进行微调和robustness
check。这样的一种枯燥的重复，就是老板所谓的“工程学”，不能让人对经济学本身产生洞见，只是让人在变得越来越有耐心，无论是对于数字还是对于这个世界。&/p&&br&&p&这张我老板点头通过的表，就会交到分行的闭门机密会议里，几个主席副主席轮流看，讨论一遍，有一些数字再进行微调。然后过几天，分行的主席就会带着这张经过讨论修改的表去华盛顿开FOMC会议，每个出席会议的分行主席都有一张类似的表，大家开会商量，最后公布一个官方的预测。&/p&&br&&p&可见，虽然DSGE这样复杂的模型可以被看作宏观经济预测的根基，但是它提供的预测会不断地被这些经济学家依据他们过往的经验进行修正。在模型与经验不符的时候，几乎总是经验占了上风。&/p&&br&&p&&b&3.
民主层面&/b&&/p&&br&&p&讲一下美联储的决策机制：美联储在华盛顿设有一个委员会Board of
Governors，除此之外把美国划成了12个储备区，每个区的核心城市里面设有一个分行。每个分行除了对所管的储备区担负着监管职责(Supervision
and regulation) 之外，还需要独立地研究最近一段时期的宏观、微观、和金融市场的现状。美联储最核心的决策会议叫作FOMC会议，每一个半月开一次会，出席的成员是美联储主席+
在华盛顿的剩余6个Board
of Governors + 12个分行主席。大家经过两天的闭门会议，讨论了各自心里对未来经济走势的预测和政策想法，然后进行民主表决。每轮FOMC可以表决的人是美联储主席+所有Governors
+ 纽约分行的主席+剩下分行的主席中的四个。所以除了纽约分行因为地位特殊而每轮都可以投票之外，剩下的11个分行行长轮换投票权，每轮一年。&/p&&br&&p&虽然最后出台的政策是一个民主表决的结果，但是美联储其实是一个强烈渴望共识的地方，也就是说，大部分投票都顶多一票反对……如果有一轮FOMC的表决结果是12票中9票赞成，3票反对，那么第二天华尔街时报的头版应该就是“美联储内部分歧空前严重，美国经济一片迷茫”这样的了。这背后的逻辑是这样的：和政治决策不同，美联储所要决策的宏观经济应该是一个客观的东西，那么，如果大家都在基于相同的事实研究同一个客观的东西，那么最后应该形成的是同一个观点。每一次开会都是为了达成consensus，主席如果感觉到大家并没有共识不会轻易提出表决。这也导致了，其实分行主席是不是在投票年，区别不是很大。投票与否，只是一个象征意义，最后整个房间里的人都应该形成相似的看法。&/p&&br&&p&&b&4.
政治层面&/b&&/p&&br&&p&美联储从设立之初，就小心翼翼地避免政治势力的影响，希望把美国的货币政策与财政政策完全独立开。我平时的工作离政治非常远，感觉FOMC的表决过程也很难被党派力量给左右，所以有一天我就问老板，很多新闻会说“白宫向美联储施压，云云”，是不是全是信口胡说，到底有什么具体的机制能让政治影响美联储呢？&/p&&br&&p&老板说，美联储主席是制定每一次FOMC会议议程的人。&/p&&br&&p&也就是说，是啊，到最后是一个民主表决过程，但是究竟是要讨论什么，对于什么政策表决，则完全是主席说了算。而美联储主席，是由美国总统直接任命的。&/p&&br&&p&举个例子，2012年秋美国大选进入最后白热阶段。共和党候选人Mitt
Romney大肆抨击美联储最近几年的政策，并表示自己当选之后一定会选择一个非常不同的经济学家来替代当时的主席伯南克。几天后的伯南克主持FOMC会议，提出并决议通过了第三轮量化宽松政策，也就是QE3，一个市场非常欢迎的政策，马上提高了奥巴马的支持率。伯南克选择在那个微妙的节点提出QE3，到底有多少是政治有多少是经济，只有天知道了。&/p&&br&&p&&b&5.
一个不可能的任务，以及它教给我的&/b&&/p&&br&&p&这个九月，美联储终究没有加息。&br&&/p&&br&&p&说了好久要加息，最后还是没有加上，和之前的每一次一样，又有很多新的情况暂缓了这一次的加息：美国的新增就业、中国的股市和制造业、拉美的货币贬值、希腊。可是，这么算起来，从2008年底到现在，美国已经有7年时间滞留在0利率上了。这让我感到忧郁，我觉得世界似乎从2008年就停了下来，美联储有限的政策工具对此没有解决的良方。&/p&&br&&p&我记得刚入职的时候我们分行开过一个学术会议，两个来自日本的央行学家用口音严重的英语大声疾呼，“千万不要把美国变成日本那样！”四年过去了。也许他们说中了，整个世界在某种程度上都陷入了日本式的经济放缓，日本式的忧郁。&/p&&br&&p&从更加宏观的意义上来看，美联储（或者说，所有的央行）的任务的确是非常困难，简直是mission
impossible。这个困难主要在两方面：1)
占卜未来的困难。即使DSGE模型再精深，说到底，我们是在用一年前的数据（更加近期的数据只是估测，并不准确）预测两三年之后的事情，预测离实际情况相差大是十有八九的事情。并不只是美联储，华尔街上任何一家投行的宏观研究部门，还有SPF(survey
of professional forecasters) 的远期预测准确程度，都并不高。2）八面玲珑的困难。虽然美联储号称只有两个目标，美国的失业率和通胀率，但实际上，一发千钧，美联储对于国内和国际上的影响，不可能不顾及。在这个全球经济一体化的时代，美联储出台一项政策，想要方方面面都照顾到，是很困难的。除了这两个之外，在利率已经长年为零的情况下，美联储还面临着zero
lower bound的困难。已经为0了，那就是山穷水尽，退无可退，除非花巨大的代价去用那些非常规的手段 (QE) 。&/p&&br&&p&所以，在这个角度上讲，这是一份挫败感很强的工作。像在很慢很慢地下棋，每一个半月下一步棋，而对手是整个世界。然而因为数据和沟通上的滞后，实则你的每一步都慢了，当你的棋落子，这个棋局早已经不是你思虑过的那一盘了。我从前在美联储工作的时候，写过一篇文章《看火人》(&a href=&///?target=http%3A//ki.net/Search/SHWE.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&看火人-《上海文学》2013年第10期&i class=&icon-external&&&/i&&/a&），讲对工作的感受，说这份工作就像是森林里的看火人，很多时候，我只是隔着玻璃窗在山顶看野火燃烧，时时记录和报告我观测到的数据，然而对于大部分野火，最好的办法是不干预这场火，不去以消防员的身份扑灭它，等它自己烧完。&/p&&br&&p&我想如果我是在格林斯潘时代的美联储工作，也许是截然不同的感受。我会觉得这个机构所向披靡，天下都在它手里。然而我加入的是伯南克时代的美联储，一个在不断应对国内外金融经济危机的央行。伯南克和格林斯潘的性格是两个极端，伯南克本人是一个非常优秀然则非常内敛安静的经济学家。我的直系老板读博士的时候，伯南克是他的老师，所以老板几乎就是小一号的伯南克，极端聪明，也极端内向，极端软弱。这种软弱是深思熟虑之后的结果，在这个看似强大的政策机构，坐拥所有的数据，他反而知道了，自己能做的有多么少。&/p&&br&&p&我的老板虽然是副行长，名义上管着许多经济学家，然而这样的一个研究型机构其实内部很扁平化，大家各自做自己的事情。所以那几年，我和我老板是一种师徒关系，我坐在他办公室外面的隔间里，时时彼此配合，除此之外，他不需要跟别人说话，我也不需要跟别人说话。这是我的第一份工作，在这份工作之前我还像小时候一样，认为自己可以成为任何一种人，成为所有的人。这份工作给我带来的改变就是，我再也不会是一个风风火火雷厉风行的人了，再也不能去做效率过快执行力过高的事情。我会对所有快速的成功产生怀疑，也会怀疑“大厦崩塌”式的失败，因为在经济数据面前，并没有这样的失败，所有的败局都是很早就露端倪的。&/p&&br&&p&工作一开始的时候，我很害怕每天写那么多程序跑那么多回归，会被数据麻木掉，磨损自己的感受力。然而并没有，我的老板真正喜欢这个世界，他教会我看数字的背后，世界正在怎样的变化。他也教会我知道，对于大部分变化，我能做的是多么有限，然而只是目睹和理解这些变化，就已经足够幸运了。这并不是一份快乐的工作，然而当人长大，纯然的快乐本来就是一个美好不可及的期望吧。所以，这不是一份快乐的工作，但它带给我清白坦荡的心境。&/p&&br&&p&后来我离开了这份工作，在同一个城市开始读硕士，老板隔几个月会主动约我吃饭，问我对于未来的打算。打算总在变，有一阵子我想要加入世界银行，有一阵子我想过回国创业，甚至有一阵子，我想过开一家餐馆，在美国引进小杨生煎。老板每次都很有兴趣地听着，说好啊好啊，祝你成功。然后他会说，如果没有做成功，欢迎回我这里工作。&/p&&br&&p&这家美联储分行的另一个经济学家，每年春天会在我读硕士的大学教给本科生开的“中级宏观经济”，所以我读硕士的两个春季学期，我是这门课的助教，每周开几节小课帮助学生巩固教授讲座的知识。这门课里有一些和美联储有关的知识，较繁琐，是学习的难点。教学生也让我换一个角度回顾了在美联储的工作，好多次，学生问的问题，让我想起了几年前我问过老板相似的问题，我记得老板是如何照顾到我的程度，如何仔细回答我的。&/p&&br&&p&最后一次见到老板是一个月前。我硕士毕业了，打包装箱离开这座城市。我和老板喝咖啡，讲了一下希腊的问题，讨论了一下九月加息的可能性。这些话题再次让我觉得时间早已停了下来，我们谈论的话题不是和四年前一模一样吗？我告诉他我的新计划，一份在旧金山的工作。他照例说，祝你成功，也欢迎随时回来美联储工作。我说再过两个月我会回这座城市的，替新公司招人，到时候可以见到你。他说再过四个月他会去旧金山参加美国经济学年会，到时候可以见到你。&/p&&br&&p&再过一周就要开始这份旧金山的工作了，忐忑不安。那么，纪念一下第一份工作和一个好老板。&/p&
本科毕业后，我曾经在美联储的一家分行工作，我最重要的任务就是在每次FOMC会议（这是美联储的政策决策会议，后面会讲）之前，制定一个有着几百个变量的未来两三年的经济数据预测表，也就是题主所说的，“每个季度，美联储都会公布其对经济未来三年的前瞻性…
9.26号晚更新补充。&br&首先，原回答确实是有点文不对题，所以先把对题的答案抛出来。从公开信息所了解到的内容里，我想马云写字应该是他最明显的缺陷，上图（图片来自网络，图侵删）：&img src=&/fde87f8e94e970a5334d7af_b.jpg& data-rawwidth=&379& data-rawheight=&450& class=&content_image& width=&379&&&img src=&/a14a484b04ad20d183cf0b_b.jpg& data-rawwidth=&488& data-rawheight=&280& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&488& data-original=&/a14a484b04ad20d183cf0b_r.jpg&&&br&作为一个知名企业家，题个词什么的，这种事是常有的，但是马先生这字写的，只有皇孙能与之媲美了。马云也曾认真练习过，但实在是没啥进步，所以，至少在写字这个层面，很多人都可以胜过他。最后，马先生放弃了把字练好，创造了一个“马体”，总结就是用画圈圈代替笔划，人称“蝌蚪文”大概就是“颜值不够，卖萌来凑”的意思。&br&&img src=&/6c720bc09ae33c117c7de643c169fc33_b.jpg& data-rawwidth=&960& data-rawheight=&540& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&960& data-original=&/6c720bc09ae33c117c7de643c169fc33_r.jpg&&这幅蝌蚪文拍了468万，嗯，反正也挺受追捧的。&br&&br&--------------------------------------------我是分割线--------------------------------------------&br&关于原答，内容基本属实吧，都是来自媒体的公开报道，大家搜一下都能了解到，受哥们邀请来答（那哥们是我在知乎上唯一认识的人），刚好对于马云现象有一些自己的观察角度，所以当时回答是光顾着表达自己的想法。开会空隙抽了半个小时写的回答，基本上是凭记忆，没有认真考证，难免有纰漏，请指正。&br&&br&一般人都是选择性的从“50万，西子湖畔，18罗汉”开始了解马云，好像他是首次创业就弄了一个阿里巴巴似的，我只是朝他在这之前做了些什么看了一下。&br&其实我最想表达的是，&b&马云是一步一步走过来，一个阶段一个阶段经历过来的，他不是凭空创造了阿里巴巴，而是他之前的那些积累，才最终造就了阿里巴巴&/b&，他一直以来在领导力、思维活跃度、资源整合能力等各方面都是佼佼者，而且他从学生时代开始就得到了很多的锻炼，至于背景说什么的我并不很认同。&br&&b&可以这么说吧，不管他选择了什么行业，他都能做出一番事业；但他能做到现在这么大，更重要的是赶上了时代的潮流，又选对了方式。所以，他的能力与他的选择都是同样重要的。&/b&&br&&br&那么，为什么大家都选择性的忽略了马云阿里之前的履历呢，我想这是媒体和马云的默契吧，毕竟这样更有爆点，马云比汪峰情商高嘛，知道怎么和媒体互惠互利。想当年，&b&马云为了帮老牛宣传蒙牛，还说自己喝蒙牛感觉长高了呢&/b&。&br&&br&-----------------------我又是分割线，以下为原答--------------------------------------&br&&br&
马云的成功一直以来都被当做是屌丝的逆袭，但是，马先生除了长相比不过一般人，他其他很多方面都是完爆各路屌丝的。&br&他不是神话，他只是有能力，思路超级活跃，会整合资源，又刚好赶上了好时候。&br&马云虽然高考数次失利，但人家英语从小就很牛B，就说这一点，80年代有几个人能做到？&br&虽然大学上的学校差一点，但是人家是校学生会主席，杭州市学联主席好吗，这又是几个人能做到？&br&人家是极为少数的能大学毕业后进入高校任教的，八十年代未，大学老师，这又是几个人能做到？&br&人家在当老师的时候评过杭州市十佳教师，这又是几个人能做到？&br&马云第一次创业，做翻译社，想必大家都知道，但这是人家接私活忙不过来了，所以才开的公司，这你知道吗?&br&人家90年代中期就跟政府高层有交集，能够受交通厅委托去美国，这拿到现在也是很屌的事啊，何况还是20年前，有几个人能做到呢？&br&人家做中国黄页，是因为到美国看到了互联网的神奇，回来后给翻译社做了个网页挂上去，上午做的，下午就收到了5封回信，而且是中国第一家上网的公司，所以人家是真正发现了蓝海，于是才做的中国黄页。直到这时，他才从学校辞职，朋友们反对，是因为其他人根本就不懂好吗，又没见过又没听过，当然反对了。&br&人家95年就由外经贸部委派，全程接待杨致远，人家97年的时候就年营业额700万了，人家90年代中期就有央视给他拍纪录片（&b&纪录片名《书生马云》&/b&）。&br&只是和杭州电信的合资失败了，中国黄页最终是卖给了电信，然后是受邀请去北京给外经贸部开发网站，做的就是国际电子商务，人家的职务是&b&中国电子商务中心总经理&/b&。那可是国家级，那可是外经贸部，他能看到的东西是全国层面最权威最全面的，他能了解到了信息是国内外最及时的，他能接接触到的人都是政策制定者，正是那个时候，他形成了B2B的思路，而这是其他人根本就没有的资源，这是真正的在最高点。当然，最终和外经贸部的合作并没有完美的结果，毕竟是体制内，束缚多，效率慢，于是回到杭州再次创业。而这个时候，虽然又是重新来过，你敢说他是白手起家吗，你敢说他是从零开始吗？&br&也正是因为马云之前的这些经历，十八罗汉才会跟着他回来。很多人都看过阿里巴巴创业初期马云在杭州对着十八罗汉演讲的视频，要做中国最大，要上市什么的，虽然看上去有点屌丝，但是，人家这个时候完全有这个能力了好吗，人家本来就是当时电子商务领域最牛B的人了，人家的团队当时本来就是中国最厉害的团队了，所以这个根本就不是什么忽悠，你以为那些人那么傻白甜啊，就那么容易被一个长得有点小猥琐的人忽悠啊。&br&当你想学马云的时候，你认真看看他的履历，其实，他做阿里巴巴时的资源、起点、他所找准的市场，比绝大多数，绝大多数都要好，他并不是神，他只是有能力，有资源，又赶上了好时机。所以，马云，并不是神，但你真的学不来。&br&
9.26号晚更新补充。首先，原回答确实是有点文不对题，所以先把对题的答案抛出来。从公开信息所了解到的内容里，我想马云写字应该是他最明显的缺陷，上图（图片来自网络，图侵删）：作为一个知名企业家，题个词什么的，这种事是常有的，但是马先生这字写的，…
如果是我，我会这样做：&br&1.收集小吃街各商户的产品及价格；&br&2.从收集资料里找出品类盲点(相信我，一定有)；&br&3.找到品类盲点中与自身资源(含内外部)匹配的品类；&br&4.规划好转型至该品类的可操作的制高点；&br&5.集中资源穷尽所能做好推广与亮点。&br&一般这种情况，1-2天就能够知道是否可行了。&br&如不可行，立马闪；如可行，不消多久，一定会有商家跟进，所以需要立即先筹备下一轮调整方案。&br&然后根据实际情况，把对手拖死，再进行下一轮。&br&几轮下来，就没有多少人敢跟着你这么玩了。&br&&br&在剧烈变动的环境中，能够生存下来的不是最聪明的，也不是最强壮的，而是最灵活的。 -- 达尔文&br&&br&祝 好运！
如果是我，我会这样做：1.收集小吃街各商户的产品及价格；2.从收集资料里找出品类盲点(相信我，一定有)；3.找到品类盲点中与自身资源(含内外部)匹配的品类；4.规划好转型至该品类的可操作的制高点；5.集中资源穷尽所能做好推广与亮点。一般这种情况，1-2天…
最后一更&br&为什么大家说我是药丸党呢？我只是把数据放在那里啊。&br&本来刚想再补充点目前看起来乐观的行业数据图，突然发现已经有这个问题出来了，也有人答了&br&我就引在这里，传播下正能量。&br&&a class=&internal& href=&/question//answer/&&目前（2015 年 9 月）中国经济有哪些方面是正在增长的亮点？ - grace wang 的回答&/a&&br&我是认真的！&br&++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++&br&9月5日更&br&大家点赞这么踊跃&br&我只好继续补点我认为重要的图&br&并对一些图表进行更新&br&数据来源：Wind资讯&br&+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++&br&9月4日更&br&针对评论区的质疑，简单解释下.&br&&br&&blockquote&图里很多都是增长率啊，只能说明增长放缓，并说明不了多糟。&br&&/blockquote&&br&答：是的，在选取数据作图的时候我都是选取&b&单月同比增长率&/b&和&b&累积增长率&/b&这两个指标。因为在我印象中，我们讨论GDP作为关键指标的时候，都是讨论的增长率，才有什么保7一说。&br&数据图表能看出来宏观经济各项指标增速在放缓，这是客观事实。但是到底什么才叫糟糕，那就是主观判断了。乐观党有一千个理由看多，药丸党有一万条道理看空，所以我只是把数据摆在那里，给大家个参考。&br&&br&一会还会补充一些图，答主正在努力中，谢谢大家资磁。&br&+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++&br&原答案&br&来吧，作为非专业人士，只能提供点素材让大家感受下我国的宏观经济形势。&br&（多图）&br&&br&数据来源：&a class=& wrap external& href=&///?target=http%3A//data./index.htm& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&国家数据&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&&b&1.PMI&/b&&br&&blockquote&制造业采购经理指数（PMI），是通过对企业采购经理的月度调查结果统计汇总、编制而成的指数，是国际上通用的监测宏观经济走势的先行性指数之一，具有较强的预测、预警作用。PMI是一个综合指数，由5个扩散指数（分类指数）加权计算而成。PMI通常以50%作为经济强弱的分界点，PMI高于50%时，反映制
造业经济扩张；低于50%，则反映制造业经济收缩。&/blockquote&&b&1.1制造业PMI指数&/b&&br&&img data-rawheight=&318& data-rawwidth=&584& src=&/8edcddddc523bfd733def14_b.png& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&584& data-original=&/8edcddddc523bfd733def14_r.png&&&br&&b&1.2非制造业PMI指数&/b&&br&&img data-rawheight=&325& data-rawwidth=&608& src=&/3a6df07fa191de_b.png& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&608& data-original=&/3a6df07fa191de_r.png&&&b&1.3中美欧制造业PMI指数对比&/b&&br&&img data-rawheight=&652& data-rawwidth=&910& src=&/c897a4756e4cdc7a4875_b.png& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&910& data-original=&/c897a4756e4cdc7a4875_r.png&&注：对比图中的PMI指数为汇丰银行版中国PMI，与官方版略有不同&b&&br&---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&2.克强指数&br&&/b&&blockquote&克强指数（Li keqiang index），是英国著名政经杂志《经济学人》创造的用于&br&&br&评估中国GDP增长量的指标，以中国国务院总理&a class=& wrap external& href=&///?target=http%3A///view/34021.htm& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&李克强&i class=&icon-external&&&/i&&/a&的名字命名。&br&克强指数是三种&a href=&///?target=http%3A///view/64669.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&经济指标&i class=&icon-external&&&/i&&/a&：&b&耗电量&/b&、&b&铁路货运量&/b&和&b&银行贷款发放量&/b&的结合。该杂志认为，克强指数比官方GDP数字更能反映中国经济的现实状况。&/blockquote&&b&&br&&br&2.1.发电量&/b&&img data-rawheight=&321& data-rawwidth=&595& src=&/98b75e2f680fbe385a63d2f56e0f8c9c_b.png& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&595& data-original=&/98b75e2f680fbe385a63d2f56e0f8c9c_r.png&&&b&2.2.铁路货运量&/b&&br&&img data-rawheight=&313& data-rawwidth=&585& src=&/ec4ac9d0fbb60a09c15438_b.png& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&585& data-original=&/ec4ac9d0fbb60a09c15438_r.png&&&b&2.3克强指数&/b&&br&&img data-rawheight=&701& data-rawwidth=&958& src=&/0c6dbd26f1db18077c8fbfb577f95941_b.png& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&958& data-original=&/0c6dbd26f1db18077c8fbfb577f95941_r.png&&&br&--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&&b&3.工业&/b&&br&&b&3.1工业增加值&br&&img data-rawheight=&701& data-rawwidth=&954& src=&/e9a2cd9ae8f633a04fd9_b.png& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&954& data-original=&/e9a2cd9ae8f633a04fd9_r.png&&&br&&/b&&br&&b&3.2.工业企业利润总额&/b&&br&&img data-rawheight=&703& data-rawwidth=&958& src=&/3ec4fee5551_b.png& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&958& data-original=&/3ec4fee5551_r.png&&&br&----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&&b&4.行业&br&&/b&选取一些比较有代表性的行业数据&br&&b&4.1汽车&br&&/b&半个汽车人表示，如果铺开说，我能给你倒一晚上苦水。&br&&img data-rawheight=&327& data-rawwidth=&596& src=&/70ed4fb071cb94a6e198_b.png& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&596& data-original=&/70ed4fb071cb94a6e198_r.png&&&b&4.2手游&br&&/b&其他答案里提到的口红效应，付费用户中，包括我&br&&img data-rawheight=&701& data-rawwidth=&959& src=&/9e54d711bf84afc2f95008f_b.png& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&959& data-original=&/9e54d711bf84afc2f95008f_r.png&&&br&----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&&b&5.三驾马车&/b&&br&传统意义上拉动中国经济增长的三驾马车，&b&出口，内需，投资&/b&&br&&br&&b&5.1.出口总量&/b&&b&&br&&img data-rawheight=&303& data-rawwidth=&554& src=&/b11fcc3a5eaade14de38a61_b.png& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&554& data-original=&/b11fcc3a5eaade14de38a61_r.png&&&br&5.2.社会消费零售&/b&&img data-rawheight=&302& data-rawwidth=&573& src=&/e6f8fff06e01dec2a6821b_b.png& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&573& data-original=&/e6f8fff06e01dec2a6821b_r.png&&&b&5.3.固定资产投资额&/b&&br&&img data-rawheight=&315& data-rawwidth=&567& src=&/0b99decf990ecb6e1f04_b.png& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&567& data-original=&/0b99decf990ecb6e1f04_r.png&&---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&&b&6.房地产&/b&&br&唯一触底反弹的，恩，是房地产行业&br&因为它的冬天来得早了那么一点&br&&br&&b&6.1.房地产销售&/b&&br&&img data-rawheight=&304& data-rawwidth=&567& src=&/a0efa5b9_b.png& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&567& data-original=&/a0efa5b9_r.png&&&b&6.2.房地产开、竣工面积&/b&&br&&img data-rawheight=&310& data-rawwidth=&552& src=&/ceced0e0a7682_b.png& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&552& data-original=&/ceced0e0a7682_r.png&&&b&6.3房价&br&&img data-rawheight=&699& data-rawwidth=&960& src=&/cba7c7a15f80cfa24419_b.png& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&960& data-original=&/cba7c7a15f80cfa24419_r.png&&&br&&/b&------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&&b&7.景气指数&br&&/b&&blockquote&经济景气指数来源于企业景气调查，它是西方&a class=& wrap external& href=&///?target=http%3A///view/3616681.htm& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&市场经济国家&i class=&icon-external&&&/i&&/a&建立的一项统计调查制度。它是通过对企业家进行定期的问卷调查，并根据企业家对企业经营情况及宏观经济状况的判断和预期来编制的，由此反映企业的生产经营状况、经济运行状况，预测未来经济的发展变化趋势。&br&宏观经济景气指数包括：&a href=&///?target=http%3A///view/2112506.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&预警指数&i class=&icon-external&&&/i&&/a&、一致指数(1996年=100)、&a href=&///?target=http%3A///view/609597.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&先行指数&i class=&icon-external&&&/i&&/a&,(1996年=100)、滞后指数,(1996年=100)&/blockquote&&b&7.1.宏观经济景气指数&/b&&br&&img data-rawheight=&698& data-rawwidth=&953& src=&/771ccd5fbcb92_b.png& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&953& data-original=&/771ccd5fbcb92_r.png&&&br&-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&&b&8.股市&br&&/b&崩盘来得太快就像龙卷风~&br&&br&（此处应有图片）&br&&br&从5000点扛下来的我表示：&br&&br&TM连图都不想上了
最后一更为什么大家说我是药丸党呢？我只是把数据放在那里啊。本来刚想再补充点目前看起来乐观的行业数据图，突然发现已经有这个问题出来了，也有人答了我就引在这里，传播下正能量。
本文谢绝转载，包括知乎日报等知乎关联产品。&br&&br&被朋友圈里各种”撤资、对大陆经济不看好“之类的言论恶心到了。不讲逻辑，不讲数据，不讲商业，就是各种臆测。&br&&br&疑问之一：这么大的决定，难道李先生是昨晚拍脑袋决定的？&br&了解李先生的人，知道他想的东西之深，看得之远，基本上不关最近5年的事。当然重组这个决定，不是昨天晚上拍脑袋出来的，也不是会这一两个月出来的。它基本上也跟中国这几年的房价没什么关系。&br&那为什么是现在？&br&我反问一句，一个很简单的逻辑，李先生是否有对话中央高层领导的渠道？如果你认为有，那么这么大的事，李先生是否可能完全在不跟中央打招呼的情况下公布，在已经可以知道一公布就有这些什么逃离大陆啊，不看好中国经济的言论的情况下。那如果已经和中央打过招呼了，而得到的是比较负面和抗拒的暗示，以李先生的性格，是否可能在这种当口得罪当局？&br&我虽然没有亲见，也没有任何证据，从经验上来说，我认为这件事李先生谋划已久，这个时候宣布，我要给习大大和李大大点个赞。在商言商，李先生必定看到了这段时间大陆的变化，是动真格的变化，那么以前不一定会答应的事，现在就有可能会答应，敢在这个时候开始这件大事，是中央最超码默许的。&br&从实质上来说，除了各种流言之外，长实重组这件事在短期内对中国并没有很大影响，但是对长实系本身还是有影响。&br&估计大部分人还不知道重组的最重要的两个变化，一是ＣＫＨ的注册地改到开曼群岛，二是，长实与和黄旗下所有地产类的公司被并到一家新的，也是全香港最大的地产公司 ＣＫ Property。从专业角度来说，房地产本身有行业特殊性，一直在两家下面挂着，对估值而言就有折扣。单独列开以后，方便投资者分类投资，也方便金融机构的借贷和资本市场运作。曾经一小段时间是长实的coverage，我个人觉得看这两家太头痛，两家业务互有重叠，然后长实又控股和黄，在测算很多数据的时候也很麻烦。资本市场当天反应也很直接，就是两家大涨，看好重组后的比较清晰的估值。&br&&br&个人认为，无论注册地在哪，一个兴旺的李家商业王朝比一个颓败的更符合国家利益，多国的电信，码头，基建项目等，不止是商业价值这么简单。&br&&br&另外一个有可能的小动因，大概是阿里上市当天，李先生被马云从他亚洲首富拉下来，有点小不是滋味吧。&br&&br&很多人都忘了还有&a href=&///?target=http%3A//& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&这回事了。其实互联网的一开始的时候，李先生是有尝试的。无奈他旗下的产业大多是看得见摸得着的，商业人才也集中在重资产这种类型，互联网不会玩。有时候，有眼光不代表能做到呀。所以李先生投了很多高科技类的、生化类的公司，看重的也是与现在重资产的互补。&br&&br&李先生已经届高龄，这个年岁大部份人都没有这个心气去做这么大的一件事了，他还有，真是让人佩服。让我想起，棋魂58集的时候，在十段赛，塔矢名人输给了他徒弟绪方精次，但是绪方却说，老师下了一辈子棋，居然能在晚年的这个时候下出新的棋路，新的变化，让人吃惊。&br&&br&重组后的新棋路，拭目以待。
本文谢绝转载，包括知乎日报等知乎关联产品。被朋友圈里各种”撤资、对大陆经济不看好“之类的言论恶心到了。不讲逻辑，不讲数据，不讲商业，就是各种臆测。疑问之一：这么大的决定，难道李先生是昨晚拍脑袋决定的？了解李先生的人，知道他想的东西之深，看…
&blockquote&原问题：身边很多人都在说读书无用，很多人不读书一样当老板挣大钱，该怎样反驳这样说法？&/blockquote&&br&既然题主在问「怎样反驳」，那就直接支招吧。&br&&br&&b&辩论方法一：归谬法&/b&&br&&ul&&li&既然没读书就能当大老板，那你怎么还不退学去？（针对年轻人）&/li&&li&既然没读书就能当大老板，那您怎么还没发财？（针对中年人）&br&&/li&&li&那您为什么在托关系把自家孩子往重点中学送？（针对中年人）&/li&&li&那位「不读书一样当老板」的人叫什么名字？你本人认识？&/li&&/ul&&br&&br&&b&【补充&/b&&b&】：已将这种说法总结进这个答案。&/b&&br&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&在什么场景下你会对一个人产生「以你的智商我很难和你解释」的念头？ - 凡尔礼的回答&/a&&br&&br&&br&&b&辩论方法二：举例法&/b&&br&&ul&&li&张朝阳（清华）、李彦宏（北大）、俞敏洪（北大）、刘强东（人大）、柳传志（西安电子科大）、史玉柱（浙江大学）。&/li&&li&&b&世界前十富&/b&：比尔·盖茨（哈佛大学，退学），电信大亨卡洛斯（墨西哥国立自治大学，墨西哥最好的大学），巴菲特（本科宾夕法尼亚大学，硕士哥伦比亚大学），石油巨头查尔斯·科赫（麻省理工学院）、甲骨文公司创始人拉里·埃里森（UIUC、芝加哥大学、西北大学，皆未毕业）、世界奢侈品教父伯纳德·阿诺特（巴黎综合理工学院，出过大量科学家政治家企业家的法国名校）。&br&&/li&&li&&b&世界最富家族：沃尔顿家族。&/b&父亲山姆·沃尔顿创建了著名的沃尔玛超市，如今沃尔顿家族仍持有沃尔玛48%的股份。山姆·沃尔顿便是密苏里大学的经济学学士，还担任学生会主席。他的妻子儿女都是大学毕业生。&/li&&li&李嘉诚是&u&因丧父而被迫辍学&/u&，并非成绩不好，辍学后仍愿花钱&u&买学生的旧教材&/u&来看。从经典著作到专业书籍，李嘉诚的&u&阅读量远超普通大学生&/u&。李嘉诚发家的第一桶金是在五十年代生产塑胶花所得，而正是因为李嘉诚之前就有&u&订阅全英文杂志&/u&，才能第一时间得知意大利一家公司发明了塑胶花的消息，才能赶去意大利考察学习，率先在香港研制出塑料花。如今八十几岁的李嘉诚，还配有一个翻译团队，帮李嘉诚翻译他所感兴趣的&u&全球报纸新闻&/u&。&/li&&/ul&&br&&b&辩论方法三：深入剖析&/b&&br&&ul&&li&真正能创业成功的老板，都是非常能吃苦耐劳，做事也认真负责的。这两点恰恰是读书都不愿意付出努力的人所缺乏的。&/li&&li&做生意要学习很多东西：如何培训员工，如何防止员工贪污，如何做广告宣传，如何管理帐目，如何与职能部门打交道……知识量不亚于读大学。在课堂上连书本知识都不愿意学的人，真的很难相信他们可以去学习总结这些灵活的东西。&/li&&li&市场经济刚开放的时候，确实有很多老板胆大点就发了家，但据我所知，如今的他们，很多并没有如以前那么顺利了。&/li&&/ul&
原问题：身边很多人都在说读书无用，很多人不读书一样当老板挣大钱，该怎样反驳这样说法？既然题主在问「怎样反驳」，那就直接支招吧。辩论方法一：归谬法既然没读书就能当大老板，那你怎么还不退学去？（针对年轻人）既然没读书就能当大老板，那您怎么还没…
前面几位都说了，我补充一点，那就是开放心态，开放才能做快才能做大。想做什么业务首先考虑的是跟别人合作，而不是自己做。中国人开加油站的故事大家都听过，一个中国人开了一个加油站然后身边迅速有10个中国人又开了10个加油站，一个犹太人开了一个加油站身边迅速有犹太人开的餐厅酒吧等等，而且中国人想到个赚钱模式都喜欢捂着，生怕别人知道。&br&&br&1.早年招3721渠道时，别的互联网公司给代理商的提成都是30%，而周鸿祎是给70%&br&&br&2.在雅虎做邮箱，自己不直接做而是与众多互联网公司合作，向他们提供以他们网站域名做后缀的邮箱，短时间内逼近网易&br&&br&3.很多人都说360抓住了免费安全这个市场，但周鸿祎最初是不想做这个东西的，他想做更大的市场（当然后来事实证明失败了），想把免费安全嫁接到他当时规划的更大的平台上，找遍了当时所有的大佬，想让他们做免费安全但没一个人做，最后只能自己做。&br&&br&4.而且免费杀毒他刚开始也不想做，07年就多次公开呼吁希望杀毒软件都免费，也都找他们谈过，但没人愿意免费，他当时希望360安全卫士做开放平台供用户下载各家免费杀毒，如果这样360的发展速度会更快，直到08年360迫不得已才自己推出免费杀毒，白白慢了至少一年时间。&br&&br&5.周鸿祎做安全，其实不是始于360，而是在3721的时候就开始做了，当时是3721的附属功能，并没有花太多心思，一来给用户方便，二来打击当时的竞争对手。360卡巴斯基的合作方式，在3721时就跟雷军金山就有过类似合作。&br&&br&6.360浏览器也不是自己做，用的是世界之窗的OEM，世界之窗又是周鸿祎早年投资的，但周鸿祎刚开始并不太想用自己所投资的这家公司，而是找张朝阳希望跟搜狗合作，但张朝阳比较短视没有魄力思想封闭，天天后悔自己怎么没抓住搜索市场，非要自己同时搞搜索和浏览器，现在浏览器的市场大家都见到了。&br&&br&7.360旗下的很多产品，都不是他们自己做的，都是通过收购或者投资入股来的。世界之窗，优化大师，鲁大师，手机安全卫士，口信等等。自己做也能做，但是做好，短时间内做好，长期做好，并赢得市场，还是有很大难度的，费时费力不一定成，不如跟更专业的合作。&br&&br&8.360手机助手也是跟91合作的，这次360做手机采用的是同样的思路，合作开放。&br&&br&9.既然开放意味着强大、快速、长寿，换成别人都巴不得自己开放敌人封闭，而周鸿祎几年前却到处鼓动大公司开放，别人开放了意味着360挑战他们的难度更大，这得需要怎样的境界和魄力呀&br&&br&&br&-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&&br&最后一点我不知道应该怎么评判，傅盛跟着周鸿祎多年，耳濡目染深受周鸿祎影响，极其熟悉周鸿祎的套路，周鸿祎自己主动炒作去挑战巨头叫柔道战略，傅盛用周鸿祎柔道方法打周鸿祎，周鸿祎理都不理他，还被360说成傅盛是博上位，炒作，不给傅盛炒作的机会，虽然傅盛离开360之后的行为确实有点急功近利。
前面几位都说了，我补充一点，那就是开放心态，开放才能做快才能做大。想做什么业务首先考虑的是跟别人合作，而不是自己做。中国人开加油站的故事大家都听过，一个中国人开了一个加油站然后身边迅速有10个中国人又开了10个加油站，一个犹太人开了一个加油站…
目前就职一餐饮公司5年。给你的意见是去一个系统健全的企业。学习经验！&br&其实你一直跟着你老板学习一些创业的东西经验应该还是不错的，再去正统的连锁企业学习一些流程化的东西以及系统的管理模式！未来自己创业不是没有可能。&br&就算创不了业。在一个能提供平台的公司学习知识顺便解决温饱也是不错的选择！
目前就职一餐饮公司5年。给你的意见是去一个系统健全的企业。学习经验！其实你一直跟着你老板学习一些创业的东西经验应该还是不错的，再去正统的连锁企业学习一些流程化的东西以及系统的管理模式！未来自己创业不是没有可能。就算创不了业。在一个能提供平…
&p&前记：&/p&&p&用一句话解释：从前有一块肉，你可以给狗吃也可以给爱因斯坦吃，但是他对国家发展的帮助是截然不同的。那么给谁吃就是你的选择权。 ( 那块肉就是投资资本，你的行为就是投资行为 )你平时注意劳动去为国效力。但其实你没有比较过，当你有了一定的支配财富的时候，投资可以10倍于你通过劳动力对国家的发展帮助。所以你捡了芝麻（劳动报国）一直不知道什么是西瓜（投资报国）。而投资其实就是那个西瓜。&/p&&p&无数国人都不知道西瓜（投资）的重要性，这就造成了巨大的社会资源浪费。你原本是个老实的农民，生产出来了粮食，但总是把肉给了小狗，却知道有个人很会研究科学却无法识别（也不知道科学对生产有啥帮助），最终那人（爱因斯坦）饿着肚子无法研究科学，小狗吃饱了到处撒野。你自己呢在永远耕地，年复一年的进行！&/p&&p&而美国人足够重视投资，当初的农民创造的粮食，去识别出了各类各行各业的专家，各行各业的优秀企业家，优秀人才再反馈农业生产（科学化种植，机械化种植）。若干年后你会发现两个国家巨大的差别。&/p&&p&不否认中国百姓的辛勤劳动，但是也不要回避，你一直不知道西瓜（投资）可以抵得上你无数个芝麻（劳动产生的钱）的力量！&/p&&p&当你读到这篇文章以前，你会认为劳动贡献远大于投资贡献，其实恰巧相反。&/p&&img src=&/2d003d65c51c630e1b90aa8_b.jpg& data-rawwidth=&510& data-rawheight=&338& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&510& data-original=&/2d003d65c51c630e1b90aa8_r.jpg&&&br&&p&正文&/p&&p&很多投资者到我公司来，平时交流得多了，我发现了一些问题，往往只把投资市场当作他赚钱的工具的（并没有完全客观系统的了解过）投资者赔钱的和被骗光财富积蓄的占大多数。而一些不光把市场当作他的赚钱工具的，并且有一定宽泛的对资本市场的理解的投资者（例如懂为什么需要有股票市场，期货市场，GDP是干嘛用的，货币和生产力的关系等），往往理性投资较多，最终结果也比前者好得多。&/p&&p&今天老师给大家梳理下你不曾注意的你有的思想错误，包括你现在正在以为的（你甚至没发现你正在这么觉得）。&/p&&p&投资的高度：&/p&&p&何为投资的高度？通俗的解释是，投资到底有什么用，为什么投资他是重要的，重要性的高度(程度)是多少？&/p&&p&你会发现无数的家庭教育子女或者互相百姓间的交流，他并不会把投资和他的作用挂钩，而是会把投资只和自己的盈亏挂钩。那么这是很片面的理解，甚至给别人投放了一些认识上的烟雾弹。&/p&&p&老师曾经讲过一个例子，16年前的1999年阿里巴巴成立，同样那时如日中天的还有一家企业春兰空调。那么当初如果你有1000万的钱，你可以选择投资阿里巴巴也可以选择投资春兰空调。但最终你会发现前者创造了无数的钱（公司市值1万亿以上,市值=考虑到未来价值(产值)而形成的现在的报价），你通过它也赚了无数的钱，1000万变成了1百亿（企业经营利润加总税收是其产值的提高值，而市值利润（1百亿-1000万）是考虑到未来价值给你的一次性的买断价），创造了无数上下游的关联先进生产力，并实现了高效率的生产，以及生产结构和方式的升级。而当初你选择了春兰空调就意味着你着1000万打了水漂，并没有产生太大的价值。如果再直接一点的讲，那么就是原本你70岁的老爸投资阿里巴巴了1000万，你觉得那笔投资不好，而春兰空调效益不错。就把那1000万从阿里巴巴里取出，投向了春兰空调。最终这件事对整个中国发展的影响。（最终你会发现投资就是资源配置，而配置的差异他的影响是巨大的）老师这样子的事讲多了，一天我的助理给我打了一个比喻说道：那就像是一块肉一样，你可以选择给爱因斯坦吃，也可以给狗吃。而选择给谁吃就是你的投资决策。但是这对社会经济增量发展和国家高效运行以及你自身都是息息相关的（因为利润是产值的提高值）。最终给爱因斯坦吃他消耗的一块肉可以产生无数的钱，但是你给狗吃了，狗并不能产生无数的钱。（而钱就是生产力）&/p&&p&这样子的优化配置能造成多大的影响呢？你可以发现美国现在3亿人口，农业人口为2%，从事农业生产的农民人口比例是1%。美国确是自产自足，并每年把多余的农产品大量的输出到世界各地，成为世界上最大的农产品输出国！那么中国呢？农业人口占50%一点。虽可以养活全部的中国人，但是也仅如此并不能有太多的生产力输出到世界各地。那么你是不是发现了一个问题？看似中国农民很勤劳（实际上他们确实很勤劳）但是他们是可机械化替代的。美国为什么这么先进呢？因为他们机械化程度高，土地也改造成适合机械化耕作，且科学种植等等。&/p&&p&
所以美国解放了无数的劳动力，走出了简单的农业生产，跨入其他的高附加值的行业领域，并造就了超高的产值和生产力。那为什么中国农业不可以如此的高端机械化呢？因为这面临非常多的问题，例如像1企业自身生产机械，没利润（比如一个机器几万个零件，有几十个是被外商高度垄断）。那么企业当然没办法生产很多很多的机械去帮助农民呀，因为自己都要亏损倒闭了。2 科技含量不够，无法适应全面大规模化的生产 3农民受教育程度不高 无法匹配高效生产 4恶性循环：农民买不起机械，那么没利润，更买不起机械5本身解放的劳动力无法提供额外超高的非农价值........&/p&&p&
所以你会发现这面对的问题还挺多的。那么当年美国是如何走过农业国向工业国转变的呢？光靠农民意识是不行的，这就涉及到了投资，投资可以资源调配以求最高效的发挥钱和人力的实际生产效果。并投资和生产良性结合，瞬间提高了一个国家，解放了无数的人力，这些人力又去帮助更多的人
提高生产效率。&/p&&p&99%的国民认为劳动就是最能为国家出力的，这是不够严谨科学和正确的哦（你可以试着比较下是劳动帮到国家大还是投资帮到国家大）！因为你劳动，你是靠身体在为国家生产出力！你一年能为国家产生多少的价值呢？查一查人均GDP是7000美元（4.2万rmb）左右一年，这个数以10%速度每年增加。（产值=产品及服务总量=可再增的货币=市场中可增加的钱）。你的产值是4.2万产值的提高值是4.2*10%=0.42万
（且提高值是生产技术的提高反应到了你的身上，你的很多劳动本身自己不会提高效率。就像厂里打工，生产力先进是生产工艺和技术先进了，你本身又没增加效率）&/p&&p&而实际上你没有发现在你工作的前5年，你的总收入-支出后的结余是 20万（一年4万）。而你这20万 其实是可以通过投资来创造价值的。&/p&&p&你拿这20万去投资了，假如当时全世界只有10台注塑机且是你投资的（生产原料为注塑机金属零件，假设2万块一台），成品为注塑机整件。而当你投资的钱购买10台注塑机去生产，最终的产品变成15台注塑机的时候，那么15-10-1（电费等）=4台的注塑机=来年生产力的提高值=你的利润。你的产值是15*2=30万，产值提高值是4*2=8万（你的利润是8万）。&/p&&p&所以你会发现，哎呀原来很多人都认为在帮国家!其实力气没用到点子上!这就是一种巨大的浪费，因为你辛辛苦苦的干活，却把可以投资给爱因斯坦的资源给了小狗，然后爱因斯坦饿着肚子没力气干活，而小狗还在村子里打架生龙活虎却没创造价值，只带来了贫穷。&/p&&p&中国有多少的年轻人知道投资的高度？投资以资源调配发挥生产力的最大化，有的人还要问老师，不论如何调配，13亿人口的工作总时间是一样的，那么调配和不调配不是没啥差别吗？但是你是否考虑到了 50%以上的农业人口的劳动，他虽然是工作，但是其实等于没工作。他就等于美国2%到3%的农业人口的产值。也就是说有很多的劳动力其实表面是花了8个小时其实最终你可以以产值来衡量，而不是以时间来衡量！&/p&&p&有另外的同学问老师：老师那么老百姓把钱存银行，银行再贷款出去给企业，委托企业再生产（银行不收取超额的利润，但需要稳定的利息回报）那不是也是一种投资么？所以投资和存钱都是可以帮助国家发展的嘛！其实不然哦同学，因为银行通过的是资产抵押（实物）和其他隐形资产质押（联保，现金流信用贷款）。这样子他是一种单一的一种融资方式。而这种单一会造成很大的资源浪费。因为他不可能借钱给刚起步的阿里巴巴，也不可能给刚起步的腾讯（因为他们当初起步根本没有资产可以拿来抵押呀）等等。也不会无抵押的贷款给科研机构，研究科学进步呀。这就好比银行拿了一块肉，他愿意给狗吃而不是给爱因斯坦吃，为什么银行会喜欢给狗呢，因为狗本身就算还不起肉，他本身还能偿还呀（狗自己就是一块肉，狗肉）。而爱因斯坦贡献大和贡献小对银行有半毛钱关系吗，最多也就是偿还了本金和少部分利息而已。所以银行一定不会把钱贷款给爱因斯坦，银行通过的就是一种债权投资，而解决投资给爱因斯坦的办法，最终选择用股权投资就会好于债权投资,且效率极高。&/p&&p&通过质押式债权的形式进入到投资领域他只是投资的一个渠道，且银行并不会觉得你企业很赚钱就多借一点。而只是根据你的现有资产的多寡来决定借抵押贷额。所以说银行 不分企业好坏（除非他在腐烂，那么银行当然不会借），你觉得连企业好坏都不分的投资，他能资金利用率最大化吗？也就是说他现在借钱给爱因斯坦和狗，一块肉。要求爱因斯坦一年后靠他的价值还回一块肉加利息，也要求狗一年后还一块肉加利息。后来狗很聪明吃了一块有了力气，叼了两块肉回来还给了银行（银行不怕狗到期不还肉，因为狗自己的肉就是资产，已经被银行给绑架了）。而爱因斯坦他穷啊，哪里去叼肉还给银行呀！他涉及到周期，产业化，基础科学，技术成熟度，工艺简化等等。但是最终成功他可以带来几万块肉的价值。但是银行收的是固定利息呀，你赚几万块肉跟银行又没什么关系。但是万一失败了，岂不是爱因斯坦就成坏账了，那一块肉都还不起给银行?所以你会发现银行一定会借钱给狗，而不会借钱给爱因斯坦和刚刚起步的马云！&/p&&p&所以说通过银行渠道的帮助中国发展，他虽然有一定的效果，但是你通过很多的比较和分析会发现，他远不及股权投资来得帮助大，（比如存款100万，由于存贷比和存款准备金的存在，贷款总额最终不会超过存款总量的75%。银行根据可质押的资产来提供贷款，比如1亿的房产，银行贷款给这个企业5000万。最终你会发现不论是存的人还是贷的人都没有有效的利用资产。因为他通过银行的融资渠道，需要有足够的安全垫，而安全垫在某些时候是种不能最大化利用资产而形成的浪费）而因为通过股权投资就等于你通过敏锐的眼光发现或无偿的资助他。（股份制，共承担亏损和享有利润）。最终你会发现股权形式自负盈亏的投资在一定程度上弥补了通过银行投资的单一性，这创造了无限量的价值哦（或可以说不像银行通过债权的形式如此的浪费），因为往往缺少时他更值钱。&/p&&p&（题外话，可以忽略阅读此段）那么风险投资是股权投资中更另类的一种，他就是完全信任的一种关系，因为由于所做的事情太复杂了，出资人甚至一点都不去过问反倒最好。因为股权投资和股份制他会有董事会，会商议决定决策。而风险投资设立的公司做的都是更新的事物，可能&/p&&p&只有创始人自己一个人明白在干什么，所以天使投资都不需要和他们一起去开董事会，因为也听不懂，也无法在如此不懂的基础上提供任何有效的意见。&/p&&p&所以你说啥是投资的高度？他能放大1倍的你放大10倍的你 100倍的你为国家出力。而一般家庭资产占到收入的比例为10倍左右。由于你的利己性，你不会也不敢置资本大量于帮助国家和他人的领域，而是会选择持有房产和炒股！，在空余的时间你会娱乐自己而不是辛苦自己。&/p&&p&又有同学问老师，我现在去买房子也是投资，为什么这样子的投资不是在帮助国家发展呢？ &/p&&p&这个问题有点大，需要老师全面的给你解释一下：&/p&&p&看一下 你如果有钱买着 四川长虹 为维持他的 3PB到10PB 提供不断的买入资金。而这钱是原本该维持格力电器3PB到10PB的（但格力却遭到冷遇，一直是1PB左右）&/p&&p&它是怎么样的一种行为？：&/p&&p&也就是说
四川长虹技术很落后，但依然保持高估值，可以有备用的弹药，继续浪费! 而格力电器 从ROE 来说不论是企业的科技含量还是经营管理都大幅超越四川长虹，但是由于估值不高，无法再融资来加入行业的竞争。然后就是让全中国都等待格力靠自身的发展来提高中国的室内制冷行业！（而室内制冷行业影响了每个人的工作效率，心情不好工作不畅，那么是不是各行各业都受影响呢！）。如果靠他自身发展（盈利再投资）中国需要等上50年，而如果高估值环境可以让他再融资去抢占市场那么这个过程只需要20年！就像你不融资给腾讯和阿里巴巴一样，那么中国各行各业都是如此的花，你显而易见的会发现中国会落后至极。&/p&&p&附加老师部分历史信息阅读资料：&/p&&p&再来个形象化的解释：&/p&&p&从前在农村里，大家都是从事农业生产，10亿人口，生产力相对落后，突然有一天有两群人想到了机械化生产，最终形成了两个规模较大的企业，一个是吉峰农机（300022，生产农业机械设备。技术落后导致连年亏损，年产机械设备1万套）。一个是中联重科（000157，假设它也生产农业机械设备，生产工艺及先进导致连年盈利，年产机械设备1万套）。&/p&&p&下面我们模拟下资产配置正确和错误带来的实际影响：&/p&&p&模拟一（中国式投资）：&/p&&p&1技术落后 亏损的吉峰农机 市场给予5PB的 估值&/p&&p&2技术先进盈利的中联重科市场给予0.8PB的估值&/p&&p&（1）如何理解市场价格5PB这个数？这就意味着市场认同它（吉峰农机）的价值，愿意参与其再融资（定向增发或公开增发），他们（企业控股股东）有意愿再融资吗（当然有意愿喽，因为本身是亏损的可以卖出高价，这样子可以让股权融资得到很多的钱是很划算的），再融资去干嘛？当然是扩大生产喽。如果不进行再融资不就不是一种浪费了吗？（当然也不对他们控制人会选择套现，或者股权质押套取钱进行别的再投资，而他本身相对于中联重科的老板并不是一个聪明人，你钱到他手里，他还觉得农民可以替代大学教授呢，教授也去种田），最终你会发现，市场投资了很多的钱给了企业。通过N种方式这个钱浪费掉了（企业亏损，如何理解亏损？就是产出价值低于生产投入的价值品总价）。那么不论如何这都是一个被淘汰的过程。&/p&&p&（2）如何理解市场价格0.8PB这个数？这就意味着市场不认同它（中联重科）的价值，不愿意参与再融资（或者说不肯稍高的价格参与，只肯0.8PB参与），他们（企业控股股东）有意愿再融资吗（当然没有意愿，因为公司效益好，股份值钱，市场如此贱的价格，我为什么要进行卖股权再融资？），原本可以再融资的钱去干嘛？当然是扩大生产喽。&/p&&p&掌握一个行业核心技术的企业（体现在盈利上，盈利好说明成本控制及技术先进），最终没有办法始1万套的机械化设备得以大量的再生产，以及股权融资进行新技术再研发。优秀企业得不到资金，发挥不了全部的技术，无法全面的帮助到农业生产！最终农民还是占人口53% ，依然在地里耕田，而你忽视了一个问题，这样子畸形的估值配置，恰巧就是农民自己 给予的，俗称炒股！&/p&&p&模拟二（美国式投资）：&/p&&p&1技术落后亏损的吉峰农机市场给予0.8PB的估值&/p&&p&2技术先进盈利的中联重科市场给予5PB的估值&/p&&p&、&/p&&p&相对于落后亏损的企业及盈利良好的企业市场给予了公平的价格，那么一切扩大再生产就顺利成章，中联重科掌握农业生产设备的核心技术，让1万套的农耕设备不断通过市场再融资增加产量，增加到了1000万套设备。整个美国的农业生产事业步入新篇章，大量减少了农业生产的劳动力进入到附加值更高的产业中去，再回馈回农业生产，最终形成良性循环。&/p&&p&模拟一和模拟二的比较：一个混乱的估值体系，他就是一种巨大的资源配置错误及浪费。如果你极端一点的理解，就好比你把全社会的资源调配权给了农民，那么他甚至觉得北大清华的大学生都是没必要的，还不如下乡去种田。恰巧那些不值得给予高估值的企业，就是类似这种没有经营能力的经营者。给他多少钱就是浪费多少钱。&/p&&p&但事实呢比上述的再复杂一些：如果债权投资资本在整个中国远远高于股权投资，如何让资本往股权结构流入呢？哈哈！！“高估值套现”，恰巧就是鼓励无数人从债权模式流入股权模式的一种偷偷的引导和激励。由于企业登录资本市场可以实现几十倍几百倍几千倍的回报诱惑，就会让百姓和高知识份子的创业比例提高好几个百分点。也就是说一个发展中国家，股权投资市场的估值错配(市场估值全面高估)，是局部战争的损失，但是赢得了更大的战争的胜利：这个更大的战争指的就是原本国家债权和股权投资比例的再调整。而当这个比例达到适度的时候（大战争完毕），局部战争就不是一块可以丢失的战场了，（想必你看过以上吉峰农机和中联重科的道理你也可以想得明白，好公司和坏公司的估值错配那就是一种葬送一个行业的节奏）。最终你会发现国家这是先丢芝麻捡西瓜（全面高估吸引投资方式的改变，吸引创业及吸引进入到股权投资领域承担爱因斯坦般的风险），然后芝麻西瓜一起抓（好公司得到好价格，差公司就该关门）。&/p&&p&（所以让壳公司可以重组，也是一种保护投资者，让大家有信心继续在资本市场中玩下去。但这从未来来看不利于资本有效配置(因为你看大伯大妈都认为他自己很懂股票了)。但国家目前需要有财富效应，以及适当的保护投资者让他们从存款搬家来参与投资。这个进程加快才是首先要做的事。而后才是 价值投资，差公司退市。）&/p&&p&而债权投资和股权投资比例失调是当前最需要解决的问题，这远超过讨论资源的优化配置（价值投资）。因为全面高估才是最佳的吸引资本进入股权类投资的办法。&/p&&p&也就是说很多瞎炒作的股民，其实是对国家发展也是很有帮助的，他们从债权里脱离来到了股权形式的投资，承担着随时可以接受的亏损，那就是一种蓄水池的功效（宣称我愿意为此部分的股权承担亏损，所以我不要投资小狗，我愿意投资爱因斯坦，如果亏了我也愿意）那么市场才有了流动性才有了高位套现环境，才引导了无数的人去创业。&/p&&p&但当债权和股权投资比例相合理时，市场资源是没有这么可以容得浪费的（把给中联重科的钱给了吉峰农机），所以最终落脚点一定是价值的回归。所以你可以看到那些不是一夜暴富的国家，他们的相对估值都是回归于合理的（日本台湾欧美香港等）。如果不是这样子合理，那么造成的浪费是非常严重的。我们国家目前处于一个即将开放注册制上市的前夜，股权债权投资大步的迈向一个合理的比例，不要认为错配是一种市场傻瓜行为。其实这恰巧是我们的认知还不够多。而落脚点和根基都弄不清楚，那么买单起来就会很惨了。&/p&&p&金融是实业产出的一个杠杆，而投资是金融领域的皇冠，而价值投资是皇冠上的明珠。而价值投资科普是一种实业发展瓶颈突破的必要条件，缺一条腿（对于价值投资的认识）的各行各业发展一定是偏离的科学观。而人人没有一个科学的价值观，如何称得上中国人聪明。&/p&&p&——黄抒扬
&/p&&p&那么老师做资产管理和投资教育哪个对当前中国帮助更大呢？想必让农民节省有限资本投资于更优化企业上是一项巨大的利国利民的事业，而S2V中不仅需要资产管理人懂投资，还需要出资人懂到管理人10%到20%的知识水平，那么投资教育就是一项巨大的利国工程。恰巧这还改变了无数国人的人生价值观，未来中国不再会是个沉睡的大国。&/p&&p&
——黄抒扬&/p&&p&回到几十年前，人们可能还并不认为英语教育可能会是一个行业或者一项产业，恰巧21世纪初99.99%的中国人还不知道投资的重要性，也不知道投资教育的价值可以抵得过很多个行业及产业的总价值（因为他是金融的再杠杆）! 吾当身先士卒 唤醒沉睡的中国!投资教育乃功德无量之举，希望有更多的有识之士的加入进来。&/p&&p&
——黄抒扬&/p&&p&愿此文像当年G,C,D宣言一样，改革扩荒者必然改变历史的进程，老师断言未来投资教育事业的
价值当量是目前英语产业的5至10倍之多，因为他关乎每个人，他确实是一个深不可测的大产业！
纪念那些奋斗在路上的老师和跟随老师的学生们！历史必将不断得被我们改写！&/p&&p&备注：文章一气呵成，有些字句待斟酌修改，还有些细节内容有待修改添加及完善。&/p&
前记：用一句话解释：从前有一块肉，你可以给狗吃也可以给爱因斯坦吃，但是他对国家发展的帮助是截然不同的。那么给谁吃就是你的选择权。 ( 那块肉就是投资资本，你的行为就是投资行为 )你平时注意劳动去为国效力。但其实你没有比较过，当你有了一定的支配…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
125 人关注
686 人关注
43274 人关注
190 个回答