帖子主题：【台湾论坛的讨论】為啥大家對Lenovo的電腦這麼反感?
共&6511&个阅读者&
工&&分：28467排&&名：0劳动点：22735排&&名：0发帖数：993
军号：337887
金币:210 枚
工分:28467
本区职务:会员
左箭头-小图标
【台湾论坛的讨论】為啥大家對Lenovo的電腦這麼反感?
文章提交者：名剑.Roger
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs155-0-1.html
最近偶尔在某论坛上发现这个帖子，是一些普通台湾民众里面的笔记本用户对于联想Lenovo旗下的Thinkpad的看法，看起来颇有意思。大家应该还记得之前那个吵得沸沸扬扬的“主板飞线”时间，看起来，台湾人比偶们大陆人理性得多：& 討論群組 & 筆記型電腦 & Lenovo (IBM)為啥大家對Lenovo的電腦這麼反感?Mike Lin (1)
09:03▼ &1只是因為是大陸品牌的關係嗎 ? 宏碁跟華碩不也是有很多 made in china 的 嗎? 怎麼不見大家抱怨的比較多? 還是IBM 變成 Lenovo 以後 品質真的有比較差 ? 發表這篇請大家不要筆戰,我只是想知道 用過Lenovo的人感覺怎樣 ?________________________________________machoman
09:20▲ ▼ &2我想只是情感上比較難接受大陸品牌吧, 就像是有日本SONY情結 我想也會有些是相反的情結, 有某種品牌比較不喜歡我自己是沒有這種情結, 但如果要買NB 我會先考慮 畢竟是總部離我家最近的電腦公司________________________________________陰暗生物
09:21▲ ▼ &3還沒變 levano 就變差了, think pad 改大陸產後 品質就直下.... 哀.... 節省成本的結果....PS : 本人是 T 系列使用者....________________________________________Randolph (533)
09:28▲ ▼ &4要先釐清您想問的是Lenovo接收來的'Thinkpad系列?還是Lenovo自己研發的"Lenovo"?後者比較少人買,評論不多見ThinkPad的話並沒有看到什麼負面的評論阿!最多的說法是"因為ThinkPad被Loenovo買去變成大陸品牌所以不想買"云云針對品質不好的反映看起來並不多(相對於它牌而言)我自己是用T41 14" SXGA+()機種(高解析度螢幕真棒)這一年來介紹同事買了兩台T43,一台幫朋友買了X30,我弟買了(五年前機種)大家都還蠻滿意的要找可靠的工作機,ThinkPad真的是不錯的選擇________________________________________神槍手
09:37▲ ▼ &5我現在用的是系列......................用了3個多月......還蠻好用的阿...........只是塑膠感重了些.............其他也沒什麼不好...............也不會當機.........我覺得還蠻物超所值的________________________________________verdon
09:40▲ ▼ &6我現有T41及Z60t使用上感覺T41鍵盤比較紮實好打________________________________________dexter.su
09:41▲ ▼ &7大陸是世界工廠就我所知，就算是T40, , T42...Xxx, Rxx也都是大陸製造何來造成品質下滑之說？？怎麼樣的粗製濫造要維護一個品牌，難道不該加上更嚴格的品管？MIJ的東西向來給人精緻可靠的印象難道就因為這樣要打翻一竿子MIC的產品？以上言重了，若是指Thinkpad本身的品質，在我的使用上是覺得ok...以往的觸感依舊在但若是Lenovo自家電腦...這..請問台灣要去哪裡找啊？？我還真的不知道...PS Thinkpad X60s使用中..________________________________________neuser
09:50▲ ▼ &8kimogi 問題.就像泡菜車情節一樣...沒有理由就是anti要先釐清您想問的是Lenovo接收IBM來的'Thinkpad系列?還是Lenovo自己研發的"Lenovo"?Randolph 兄 的見解真是一針見血..lenovo 是 lenovo ,thinkpad 是 thinkpad________________________________________dooon (26)
09:52▲ ▼ &9IBM時代還真有不少品質下降的實例，比方說的光碟機與機身空隙過大、X30的上面機殼易斷裂、的面板有白斑，以及眾多機型常出現的電池鬆動問題，但是在Lenovo手上出的ThinkPad 6系列各位有聽到任何品質不佳的事證嗎?我甚至覺得Lenovo對於品質更加要求了，更重要的是以往價格高高在上的ThinkPad在Lenovo手上價格變得更有親合力，想想看，現在用3萬出頭就可以買到X系列的機種，這種事以前根本是天方夜譚吧。________________________________________whiskas (274)
10:40▲ ▼ &10有, 系列(我不知道其它系列的有沒有)的高頻噪音事件dooon wrote:IBM時代還真有不少...(恕刪)________________________________________simontk
11:20▲ ▼ &11呵呵...我想....這就是為什麼企業努力營造"品牌形象"的理由吧...好....像什麼Sony、IBM之類的...就比較容易讓人接受或喜愛之類的吧....________________________________________Watmelon
11:38▲ ▼ &12個人印象中好像還有主機板跳線事件....在彼岸也曾經鬧的沸沸揚揚~________________________________________Randolph (533)
11:51▲ ▼ &13Watmelon wrote:個人印象中好像還有主機板跳線事件....在彼岸也曾經鬧的沸沸揚揚~嚴格說來,跳線並不是"品質不良"很多產品第一的版子都有跳線,各家都有過,也不只主機板畢竟不可能生產了幾萬片的東西說作廢就作廢,一定是等下一批才修正只要跳線處理得好不要三兩下就脫落就好了充其量只是看起來"不爽"ThinkPad那批跳線的版子印象中沒看過網路上有因為跳線而出問題的case上面網友說的X60高頻音,那個倒是可以叫做品質不良後來放出新的BIOS以後聽說改善很多了(我沒有)還有,是沸沸湯湯,不是沸沸揚揚喔!________________________________________冷靜思考
12:00▲ ▼ &14我的T43右手手腕處很燙，沒想到X60右手手腕處更是燙到不行，已經漸漸THINKPAD失去信心了看著老機真的覺得「羅馬之榮光不再」 。我想下一部電腦應該是瞄準日製的吧，真是有低調的奢華感但是可不可以便宜一點阿________________________________________stish (28)
12:14▲ &15我的T43也有高頻噪音，拿去換了一塊主機板，有改善，但還是有一點除了這個之外手腕處的塑膠壓下去會嘎嘎響，風扇轉速不穩定，像打檔車換檔那樣的聲音，跟維修中心反應後兩個問題都說正常，在換也是一樣....我能說什麼呢？上次的就一點問題也沒有....我是認為IBM後期的品質已經沒有以前好，換到聯想後我也不知道了________________________________________michael_chen
12:19▼ &16如果是與早期的ThinkPad比較..是有可能..因為以前的ThinkPad都是七萬起跳..用料自然也不會偷..MIC應該不是太大的問題..應該是連用料也變差了..就像主機板用了便宜電容會爆漿的問題一樣..我想要出現傳說中的經歷火災與重摔的ThinkPad應該是不可能的了..________________________________________eavan
12:20▲ ▼ &17Randolph wrote:嚴格說來,跳線並不是...(恕刪)題外話 , 沸沸揚揚也是對的.形容討論事情很熱烈 ＝＞沸沸揚揚形容水流沸騰湧起水勢盛大的樣子 ＝＞沸沸湯湯【沸沸揚揚】注音一式 (不能貼注音 )注音二式 ｆｉ ｆｉ ｙｎｇ ｙｎｇ相似詞相反詞解釋 形容人聲雜亂，議論紛紛，如水沸騰一般。水滸傳˙第十八回：後來聽得沸沸揚揚地說道：黃泥岡上一夥販棗子的客人，把蒙汗藥麻翻了人，劫了生辰綱去。東周列國志˙第五回：州吁即位三日，聞外邊沸沸揚揚，盡傳說弒兄之事。【沸沸湯湯】注音一式 (不能貼注音 )注音二式 ｆｉ ｆｉ ｓｈｎｇ ｓｈｎｇ相似詞相反詞解釋形容水流沸騰湧起水勢盛大的樣子。山海經˙西山經：其原沸沸湯湯，黃帝是食是饗。________________________________________JaCy (42)
12:26 (1)▲ ▼ &18冷靜思考 wrote:我的T43右手手腕處...(恕刪)小弟這次資展是站THINKPAD的櫃位我的感覺是掛聯想招牌的機器的塑膠感跟質感都差了一些但是掛THINKPAD的T系列跟X系列品質都還維持著如果真的要說T系列的問題那早在T41搬去韓國廠生產的時候就已經有問題了以現在的T60來說蓋子細縫問題還有電池滑動問題都已經被解決了說到手腕處燙華碩宏碁跟SONY的很多機器比他燙的比比皆是另外還有關於富士通，東西也幾乎從大陸生產了頂多就跟很多商品一樣在日本組裝罷了但是無可厚非的自從IBM變聯想以後消售成績在下降我也蠻認同上面多位大大的觀點變成大陸公司後奇濛子真的有差雖然台灣這邊的服務固跟課務服務中心也極力想要扭轉這樣的形象但是效果不好可是THINKPAD的價格也相對比以前更了不是嗎???________________________________________skygent
12:29▲ ▼ &;19我自己是同時用T43與T60感覺質感差異很大有點失望......鍵盤敲打的感覺與小紅點的觸感差異最大但是至少機體的結構鋼性與散熱性倒是都保持一致的水準還有差異就是從AccessIBM變成了ThinkVantage還是覺得IBM時代的ThinkPad比較好Lenovo也還可以...但已經失去了那種絕對領先的質感了...________________________________________weihao107
12:46▲ ▼ &20資訊月剛幫公司買了一台, 這幾天用起來的感覺還不錯,30000以下又不到2kg還有雙核心,768mb的, 我覺得很超值了,害我都想換掉我的Viao s26________________________________________robertkoch
12:47▲ ▼ &21樓上的"冷靜思考"可以在不用無線網路時關掉無線網路的硬體開關可能可以改善喔另外極端的手法是換掉那廢物似的
無限網卡改換成 ThinkPad&; abgn (Atheros) 的無線網卡吧我也是 ThinkPad 的愛用者買 laptop 時先考慮的一定是 ThinkPad當他的東家從 IBM 變成 lenovo 時說實在的 我猶豫了但最後還是買了 T60用了半年除了被我操壞的 Matsushita 光碟機經客服換成 HLDS 光碟機 (感覺比 Matsushita 粗勇 c/p值頓時上升 )其他的還保持 ThinkPad 原有的特點給人一種穩健踏實的感覺而且比以前的 ThinkPad 了但是我不希望他因為要更便宜就把品質向下修正了只要品質一流再貴 消費者也是可以接受的________________________________________galileo-15 12:53▲ ▼ &22thinkpad變成大陸品牌 當初心裡也怪怪的可是thinkpad設計還是屬於日本方面(掛Lenovo 非thinkpad應該不是)我覺得還是可以信任的其實就算IBM沒賣掉thinkpad移師到大陸製造 我覺得是無法必免的大陸製造後T系列反而變得更平易近人了我覺得是好處如果說品管不良我目前倒是沒感覺到因為我用的MIC機器目前還沒出什麼問題只要是設計沒問題 又是三年保固 服務也沒變我認為thinpad還是很好的產品用起來穩定 造型沉穩 我還滿推薦大家使用________________________________________Kevin06-12-15 13:02▲ ▼ &23IBM 不錯啊阿陸唉就不好了, 同等級價錢又沒有便宜多少, 人家可不想跟阿陸唉賭運氣 , 買台好一點的 NB 對自己好一點吧________________________________________cguitar (184)
13:10▲ ▼ &24這就是國家品牌的問題了,大陸品牌,台灣品牌,韓國品牌,日本品牌,先不管什麼產品或公司,撇開價格,愛國情結..等,照順序你會怎麼選,我個人1日本2台灣3韓國4大陸....我想答案就在這....至於製造地我就沒那麼在乎,小弟亦不會排斥IBM,不過不會有購買聯想自有品牌NB的想法出現.________________________________________marc_li
13:24▲ ▼ &25目前都還是日本大和設計在設計的方面應該不是什麼問題重點是當Lenovo接手之後由大陸的人去接手品管(這不是指代工廠的品管人員而是說Lenovo本身的品管)在要求上面感覺上也是得過且過畢竟代工廠裡面的是大陸人，Lenovo也是大陸人同鄉好說話嘛所以我覺得品管是真的變差了________________________________________shemyang12
13:48▲ ▼ &26很贊同 marc_li 的說法 !!!朋友 在幫Thinkpad 代工........聯想的工程師一直在 簡化製程及測試方式...並改用自己的供應商.......另外若 我原本在..... "IBM" 是一流RD 工程師， 變成"聯想"時.....我想的第一件事一定是跳槽到 HP/DELL !!!________________________________________遲來的青鳥
13:50▲ ▼ &27Mike Lin wrote:只是因為是大陸品牌的...(恕刪)之前主要是怕
啦現在用過
/ R60 之後，發現也還算 OK不過隨機軟體變多了但卻沒有之前好用... 也沒之前精簡我會想用 Thinkpad 是為了不要去煩惱機器啊..................給我這樣多的試用軟體是怎樣？？？________________________________________BIT
14:19▲ ▼ &28我現在是用的機器，說實在用過IBM的東西只會感覺到它真的很好用最近想換T60的機器，反正不管如何，自己喜歡最重要啦________________________________________Rickfire
14:20▲ ▼ &29Mike
wrote:只是因為是大陸品牌的...(恕刪)同樣的發文，在PCDVD也有.....tw/showthread.php?t=680387________________________________________kakura (23)
14:26▲ &30最近運氣很差 要幫人家整理雙頭牌跟FOX的筆記電腦突然發覺，thinkpad的技術支援好太多了，怎麼找都找的到況且被小紅點奴役兩年半，現在看到老鼠跟觸控版幾乎都不會用.....昨天還在想，去買個大螢幕，在加上小紅點鍵盤，改善我辦公室的作業習慣....話說回來，Lenovo不是不好，是國共不兩立啦（我泛綠，所以不兩立跟我無關）________________________________________
本帖已赚工分: 133本帖已赚金币: 0
上帝把所有人都骗了，因为地狱才是最美的。
佛知道
所以佛说：我不入地狱，谁入地狱。
唉。。。。我还要向往天堂吗？只有作恶才能入地狱啊！！
本帖已经被管理员锁定，不能回复
【台湾论坛的讨论】為啥大家對Lenovo的電腦這麼反感? 相关文章
占位标签-勿删！！
工&&分：50排&&名：0劳动点：0排&&名：0发帖数：1 军号：3430284 工分:50
左箭头-小图标
一群垃圾，说LENOVO不好，你们华硕的好？华硕可以说比我们大陆的神舟还差，一年修个十几次，垃圾中的战斗机
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：-593排&&名：0劳动点：-594排&&名：0发帖数：237 军号：1398298
左箭头-小图标
还没有机会尝试一下 帮顶
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：3299排&&名：0劳动点：2741排&&名：0发帖数：2812 军号：423103 工分:3299
左箭头-小图标
反感是因为价格国外比国内还便宜
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：7489排&&名：0劳动点：4716排&&名：0发帖数：2779 军号：507127 工分:7489
左箭头-小图标
感觉有些台湾人说话酸溜溜的，似乎大陆永远应该是他们的穷亲戚。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：6990排&&名：0劳动点：6679排&&名：0发帖数：426 军号：869918 工分:6990
左箭头-小图标
俺还是会一直支持联想地。。。国货虽然有很多不尽如人意地方，但这种情节却很难解。。。不知我们的国货在世界上的认知度何时能够到来。。。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：586排&&名：0劳动点：585排&&名：0发帖数：233 军号：462704 工分:586
左箭头-小图标
&以下是引用edward_eric2001
在第6楼的发言：不管怎么样联想不会因为台湾人的意见而变得差，宏基是世界第三，可是在大陆给联想打得找不到容身之地。ACER现在已经超越DELL，成为世界第二了！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：2924排&&名：0劳动点：1744排&&名：0发帖数：2154 军号：411499 工分:2924
左箭头-小图标
&以下是引用m4a177
在第5楼的发言：联想的的Thinkpad系列质量不如以前，T43成了经典，还有种说法：卖给国人的不如卖给小日本的老美的。不错
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1909排&&名：0劳动点：1798排&&名：0发帖数：618
军号：820818
金币:22 枚
本区职务:会员
左箭头-小图标
反感就不要买嘛。死了张屠夫，就得吃混毛猪！？我知道现阶段两岸对对方负面的评价并不一定是民众的错，有误会，有长时间分开后的陌生。。。。。。但做为一个普通的中华人民共和国公民我的朴素思想是：13亿何时须仰他3000万鼻息！真把他们自己当高等华人了，可笑！台湾人说自己有钱日本人就笑了，日本人说自己是人全世界的猪都笑了。前天领导交办采办一批电动窗帘，他看中的是一家在上海的台资企业，我小小的辜负了一把他的信任----------换成了中意合资的一家公司。我知道我很狭隘，反正我也不是国家主席，不需要忍辱负重，不需要在敌人面前保持外交礼仪。谁对我的国家唧唧歪歪，那他就那凉快那歇着去吧。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：62排&&名：0劳动点：61排&&名：0发帖数：26 军号：1421975 工分:62
左箭头-小图标
支持联想IT企业里联想可以算是最长国人脸面的了！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：14191排&&名：0劳动点：11160排&&名：0发帖数：453 军号：1355493 工分:14191
左箭头-小图标
个人做IT已经16个年头了，从浪潮到兼容机，到AST，到COMPAQ,到IBM，到HP。以多年的经验十分不看好联想的未来。联想虽然现在炒的很热，但这个已经是空虚的高潮而已。体制不变，策略不变，内功不完善，没有应有的精神，那只能在大陆靠着政策倾斜过日子，生存下去肯定没问题！但在国际上打仗，联想可能会是一个失败者！要维持一个IBM品牌，联想显然是走错了路，他没有很好去研究IBM的企业文化，其中包括美国人的文化精髓。其实在中国这样的列子比比皆是，最失败的品牌重生就是红旗轿车。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：230926排&&名：2377劳动点：125709排&&名：4801发帖数：7618 军号：664611 工分:230926
/ 排名:2377
左箭头-小图标
联想的品牌在2002年的时候就用过，我认为在国产品牌中，它还算是不错的。不管怎么说，当时所有的国产品牌使用的芯片可都是---不知道大家是否还记得这句广告词“人类失去联想，世界将会怎样？”本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：36排&&名：0劳动点：35排&&名：0发帖数：36 军号：1140212 工分:36
左箭头-小图标
&以下是引用ywgking
在第7楼的发言：联想唯一被人诟病的就是,在中国卖得比别的国家都要贵的确如此，某系列产品差价换成RMB达2000以上
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：14125排&&名：0劳动点：7315排&&名：0发帖数：4432 军号：188212 工分:14125
左箭头-小图标
联想唯一被人诟病的就是,在中国卖得比别的国家都要贵
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：154347排&&名：4630劳动点：147496排&&名：3792发帖数：7477 军号：1085485 工分:154347
/ 排名:4630
左箭头-小图标
不管怎么样联想不会因为台湾人的意见而变得差，宏基是世界第三，可是在大陆给联想打得找不到容身之地。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：32305排&&名：0劳动点：27814排&&名：0发帖数：4198 军号：523144 工分:32305
左箭头-小图标
联想的的Thinkpad系列质量不如以前，T43成了经典，还有种说法：卖给国人的不如卖给小日本的老美的。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：28467排&&名：0劳动点：22735排&&名：0发帖数：993
军号：337887
金币:210 枚
工分:28467
本区职务:会员
左箭头-小图标
Mike Lin (1)
12:57▼ &91wacky wrote:文章作者Mike L...(恕刪)被誤會一場了..... 因為之前爬文看到 自從IBM 被 大陸買去以後就有人開始抱怨了(事實的確是這樣) 所以才會有這樣的問題 提出來. 因為大陸作了這麼多電腦,為什麼偏偏 Lenovo 被抱怨 ? 是因為品管比以前不好了嗎 ? 還是其他原因 諸如此類的.此外有人提到大合實驗室研發出來的thinkpad, 這個系列的也是大陸製造的吧 ?________________________________________zmch (338)
13:04▲ ▼ &92目前台灣NB還沒全移轉到大陸就ASUS~其它不管你是Sony、TOSHIBA、HP、IBM、acer、Dell.........幾乎都是在大陸製造~而且現在很多3C產品也都是大陸製~討論那些是大陸製，不如討論那些是非大陸製的還比較快~________________________________________eric62 (39)
13:37▲ ▼ &93zmch wrote:目前台灣NB還沒全移...(恕刪)上星期不是有新聞在報在裁員,看來也是快沒有MIT的了________________________________________藍天翱翔 (37)
15:06▲ ▼ &94ForOnce wrote:我在店家曾看過lev...(恕刪)我到認為售後服務決定一切台灣雙A的服務據點20~30家讓消費者覺得便利並且舒適很有保障________________________________________loimlo
15:20▲ ▼ &95Mike Lin wrote:被誤會一場了.......(恕刪)那是因為只有聯想的知名度高到可以走出大陸 :~~台灣有多少人聽過方正、海爾？所以當然只會把對大陸的印象帶到聽過的大陸品牌，不過還是老話一句，你是不滿大陸起家的企業品牌所做的產品還是別國企業在大陸設廠製造的產品。老實說一台 DT/NB 零件這麼多，要完全沒有 MIC 幾乎是不可能的事________________________________________n
19:54▲ ▼ &96eric62 wrote:上星期不是有新聞在報...(恕刪)以後當然會有MIT不過 很抱歉!是Made In Tailand的MIT並非Made In Taiwan的MIT真慘...不過IBM的做法也對啦研發部門跟製造部門做切割 也保護了他長久的信譽就是了!!!________________________________________Randolph (533)
20:40▲ ▼ &97Mike Lin wrote:被誤會一場了..... 因為之前爬文看到 自從IBM 被 大陸買去以後就有人開始抱怨了(事實的確是這樣)精確的來說是Lenovo收購TP"風聲放出來,交易還沒成真"就已經有人言之鑿鑿說品質一定會下降了個人對於這種未卜先知的言論並不認同不過也沒辦法,誰叫ThinkPan是賣給大陸商,而不是日商英商瑞典商血統的原罪擔子是很重的未來的事誰也沒把握不過持平而論,Lenovo接手後的T60/X60品質並不會遜於T4/X3系列甚至缺點還比較少不過我對於6系列的美學設計有意見尤其是"滑鼠左右鍵"少了傳統TP的紅線,變得好醜光為了這點我就不想買繼續用我的T41藍天翱翔 wrote:我到認為售後服務決定一切台灣雙A的服務據點20~30家讓消費者覺得便利並且舒適很有保障服務據點多不代表服務就好我弟先前的華碩A3購買半年,送修過三次,主機板換過兩次其中有一次是我幫忙送的,等了一個多小時才輪到我收件人員態度也很不耐煩ThinkPad維修中心的人員態度好多了去換過X30的無線天線,T41的螢幕,借過兩次懷原光碟當場重新安裝系統見到收件人員的面,不會讓我等超過15分鐘每次是拿了報紙準備要看,一版還沒翻完就輪到我了要說售後服務目前HP,Dell,ThinkPAD這幾個品牌還是公認比較好acer我沒接觸過不知道也許比華碩好一點________________________________________avviso
23:53▲ ▼ &98跳线早期的THINKPAD也有，要我从MIT的笔电和LENOVO做的TP选，我肯定选TP。________________________________________ShadowILin
01:50▲ ▼ &99avviso wrote:跳线早...(恕刪)不能這麼比較吧，畢竟TP已經有14年的歷史了，而且Lenovo是買下整個(包括研發團隊)部門，所以TP一定時間內還是保有其優點的，至於Lenovo自家的3000系列的話，我只能說目前MIT的筆電要比這個好太多了。________________________________________eric62 (39)
01:59▲ ▼ &100ShadowILin wrote:不能這麼比較吧，畢竟...(恕刪)應該說台灣品牌吧,現在已經幾乎快沒有Made in Taiwan的Notebook了________________________________________n
02:06▲ ▼ &101ShadowILin wrote:不能這麼比較吧，畢竟...(恕刪)研發部門!?怎麼我只記得他只買下IBM的電腦事業部門啊?研發部門還是大和研究室 在研發的 不是嗎?________________________________________ShadowILin
02:10▲ ▼ &102eric62 wrote:應該說台灣品牌吧,現...(恕刪)那我修正一下好了，是MBT(Made By Taiwan)的筆點。________________________________________ShadowILin
02:16▲ ▼ &103n wrote:研發部門!? 怎麼我...(恕刪)應該是你記錯了吧，Lenovo(很不想用聯想)是將個人電腦部門以及研發部門一起買下的，前面的文章有提到。________________________________________n
02:21▲ ▼ &104ShadowILin wrote:應該是你記錯了吧，L...(恕刪)所以現在Lenovo把產品線也切割得很清楚，Think系列(含NB與DT)歸Think系列，Lenovo系列歸Lenovo系列，就是怕有所混淆。我想大家如果是純粹討論Think系列的話，可以把焦點放在製造品質上，而產品設計本身倒是不用費猜疑了.......樓上的leon版友，別擔心，Think Pad永遠都會是Yamato Lab的產品，至於Lenovo本身設計的Lenovo系列NB，則是另外一個話題....這句話就是說 雖然他連同設計部門也買斷但是設計就再也不是大和實驗室出的手筆了嗎?這樣IBM不就再也沒有自己的生產線了?都要外包嚕@@?________________________________________ShadowILin
02:32▲ &105n wrote:所以現在Lenovo...(恕刪)Think系列還是大和實驗室在研發和設計啊，不太懂「設計就再也不是大和實驗室出的手筆了嗎?」是啥意思耶？能再說清楚一點嗎，另外IBM自己的生產線就只有大型主機和伺服器了吧，NB和DT的生產線都一併賣給Lenovo了，這是我之前看到的新聞印象啦。________________________________________n
02:38▼ &106ShadowILin wrote:Think系列還是大...(恕刪)不 我是說聯想的設計 就不是在掛著大和實驗室的招牌了嗎?不過我怎麼有印象聯想的DM上 好像有出現"大和實驗室"設計的樣子...________________________________________ShadowILin
02:52▲ ▼ &107n wrote:不 我是說聯想的設計...(恕刪)Lenovo自己在中國就有三個研發中心，我猜想3000系列可能是大和跟中國的研發中心一起弄出來的吧，所以會有TP的影子在，可是比起由大和實驗室研發和設計的TP來說，3000系列還真是個四不像的東西啊。________________________________________n
02:55▲ ▼ &108ShadowILin wrote:Lenovo自己在中...(恕刪)也許吧...對於IBM跟聯想的糾葛真的不太清楚只知道大家都懷念"大和實驗室"與"MIJ"的招牌罷了...沒辦法MIC是世界潮流了...大家要接受阿....連SONY的C 也是MIC嗚嗚....________________________________________nv
03:19▲ ▼ &109ShadowILin wrote:不能這麼比較吧，畢竟...(恕刪)3000 系列在大陆都是很低端的机器 20000 NTD 起价的入门级产品只是lenovo 没有把高端机拿到Taiwan 而已 lenovo 在大陆的主打产品 天逸 F40 F30 拿了多少国际级设计大奖IBM 还有 20 % lenovo 的股份要是lenovo 太差的话 为什么不卖给 Asus or Acer ( Acer 还是蛮ok的）毕竟还是打着IBM的 logo________________________________________acer
10:13▲ ▼ &110Mike Lin wrote:只是因為是大陸品牌的關係嗎 ? 宏碁跟華碩不也是有很多 made in china 的NB 嗎? 怎麼不見大家抱怨的比較多? 還是IBM 變成 Lenovo 以後 品質真的有比較差 ? 發表這篇請大家不要筆戰,我只是想知道 用過Lenovo的人感覺怎樣 ?在台灣，連 acer 和 ASUS 等都不是最受歡迎的筆電品牌了，更何況是 Lenovo ...在本板，長期觀察下來，筆電品牌大概可以分為三級：第一級：有錯，第一個想到的不是原廠錯，就算品質不好，一樣願意出高價購買，而且，還會出現越貴的機種、越好賣..像是 'sony'、'toshiba'、'fujitsu'、'panasonic' 等日商筆電大廠還有 'apple'、'IBM' 等已經擁有忠心 fans 的外商筆電品牌第二級：有錯，頭個想到的一定是罵原廠；通常伴隨的是，已經很便宜，卻覺得應該可以更便宜像是 'acer'、'ASUS'..之前，有一篇散熱貼片的就是一例..第三級：不大被列為筆電考慮的品牌，會買的話，主要是因為價格考量像是 'twinhead'、'benq'、...至於Lenovo，甚至排不進第三級，它本來就沒擁有品牌地位，也就因為沒有品牌，才要花大錢買 "IBM" 啊！________________________________________ShadowILin
12:27▲ ▼ &111nv wrote:3000 系列在大...(恕刪)基本上我對Lenovo的東西並無好惡，只是覺得如果天逸 F40 F30 可以得到國際肯定的話，那麼他可以在台灣推出啊，不用推出3000系列，畢竟好東西大家還是會接受的。________________________________________leon.tk3c
12:39▲ ▼ &112其實我會這樣說是因為我知道很多IBM相關的消息,當然也跟工作有一點關係,包括一樣掛IBM PC有些型號是聯想研發有些才是IBM不過越來越少,不過至少現在伺服器級還都是IBM研發________________________________________幾米陳
16:39▲ ▼ &113換一個角度想一下，如果不是賣給聯想，一般對於ibm的價位通常是要比一般雙A貴，年中入手比較冷門的z60m，花不到三萬，有ibm的鍵盤設計，有小紅點，穩定性也ok,撥過一次客服，請教操作的問題，服務也都滿專業的，事後也有再一次確認服務滿意度，我想這筆國內雙A的服務好滿多的。所以其實要給聯想一個機會吧，其實筆電要求不外乎效能，穩定性，跟售後服務，價位，如果要我給聯想打分數的話，可以給八十分，最主要是效能的地方，可能是我買的是比較低階所以也不能要求太多了，還有就是粉大一台，不過15.4 SIZE 也不能要球太多。目前上班時上上網，打打文件，偶而看看影片，上網打cs，一切都ok，以上提供給大家作一個參考。________________________________________nv
05:33▲ ▼ &114ShadowILin wrote:基本上我對Lenov...(恕刪)1。 lenovo 在国际上太没有名气了 推3000 系列时 估计还没有benq 有名2。 3000 的确有yamoto 的参与， 的确是4不像 ， 不过定位在 small/ home business是决定了 3000 的定位 -- 便宜， 耐操3。天逸F40 是娱乐机， refer to No.1 消费者太重品牌了4。 推F40 风险太大， lenovo 有赞助 奥运会， NBA ， 加上刚刚收购IBM PC division （花了很多钱 品牌整合都没有完成）品牌没有树立， 不会贸然推高端， Acer 也不会刚刚打入欧洲市场就推法拉利系列 （虽然顶着法拉利的牌子）5。等到2008 奥运会， 在家门口开奥运， 广告到处都是， 整合也完成了 就是联想发力的时候了希望能解释一些簡體字，剛剛改過來， 不好意思________________________________________nv
05:56▲ ▼ &115acer wrote:在台灣，連 acer...(恕刪)銷量1 HP, 2 Dell ,3 Lenovo, 4 Acer質量top 4 Thinkpad 松下 apple toshiba技術含量Thinkpad 松下潛力lenovo acerboringdell toshiba( 我用toshiba ,很滿意， 不過下一台 thinkpad)________________________________________o_0jack
11:42▲ ▼ &116acer wrote:在台灣，連 acer...(恕刪)ACER大大 這是我今年看到最精闢的論點，深有同感，這就是人性~可是也不得不佩服SONY、APPLE的設計能力‧LENOVO的設計也在急起直追，有一天有可能像手機的三爽，由便宜轉為高設計品質所以國內的雙A要多加油了，別被趕上‧________________________________________小毛 (298)
13:36▲ ▼ &117小毛現役的筆記型電腦有 T41p, T42p, X41 Tablet, 過去三個月各進了維修中心一次，T41p 是自己做系統把隱藏磁區弄壞了，送回去重做系統；T42p 是硬碟壞軌；X41 Tablet 是自己摔機。小毛沒有要求，但三次送機都換了新的小紅點。三台機器都是隔天取件，收件人員很客氣，維修工程師還打電話來確認機器狀況與溝通維修方式，與三四年前送修的經驗相比，小毛覺得整體感覺變得更好了，就這三次為先經驗看來，還感受不到服務品質有下降的趨勢，甚至覺得比以前更好了。至於機器本身的品質，可能是小毛接觸的不夠多，但就網路上的討論，似乎也沒有大家當初以為的那麼糟耶......現在的世界工廠是中國大陸，十年二十年後世界工廠會移到哪裡去呢？十幾二十年前台灣的製造品質不也是為人所詬病嗎？難道當時大家有對台灣的產品很反感嗎？與其說"反感"，還不如說"害怕"，怕自己買到籤王；所以與其說是對聯想反感，還不如說是對中國製的產品反感。如果ThinkPad 是被非洲還是南美洲哪個企業買走，這樣大家的感覺會比較好嗎？或是被歐洲某個知名度低的企業買走，大家就會因為那個企業是"歐洲"的而有比較高的認同嗎？與其對聯想反感，何不回頭探究為什麼不是宏碁、華碩或鴻海、明碁把ThinkPad 買下來呢？宏碁不是在北美市場一不太順利嗎？Thinkpad 有可能是一個機會不是嗎？宏碁華碩不會因為消費者是台灣人就對大家特別好，說穿了，哪裡有利企業就往哪裡去，對不同的市場就會有不同的遊戲規則，北美的消費權益意識較高就有可能享有比較好的服務，同樣的情況拿到台灣可能就不行了。所以回頭來看，大家對聯想真的是"反感"嗎？還是面對一個新興國際企業的"疑慮與害怕"，尤其又是一個中國大陸的企業。因此，是不是在討論"為什麼"大家對聯想反感之前，應該先討論大家"是否"對聯想的電腦反感？畢竟聯想的電腦過去從未在台灣銷售過，既然沒有銷售過又何來"反感"之有呢？這一點應該值得我們一起思考吧~________________________________________gou-19 13:40▲ ▼ &118舉個比較不成熟的例子只是在說明一些企業併購文化融合,及消費者的看法如果哪天BMW被TOYOTA併購了我想大家也會開始擔心BMW的改變吧雖然日系的品管及電控都比較優越可是會不會因此而喪失了原本BMW的駕駛感?反之如果是BMW併購了TOYOTA呢?那消費者會如何看這個併購案呢?戴姆樂克萊斯勒就是一個很好的例子反之如果是IBM並購了聯想呢??企業文化的融合看主導方是哪一方對於消費者的認同會有很大的影響消費者的擔心不會是多餘的重要的是企業如何展現出決心及政策如果聯想併購了IBM然後將NB部門甚至是整個電腦部門交由原IBM的團隊來經營那消費者又會怎麼看待這個併購案呢?小弟也在一間很大的代工廠上班工廠在大陸在同一間公司內有相同的企業文化的背景下就曾看過一個運作完整且績效佳的部門因為組織切割更換經營團隊可是主力生產單位的主管並沒有更換員工也是以前那一批人在半年後再與他們互動就已經感覺到沒以前那麼好了各位在上班的朋友都沒有遇過換主管的時候嗎?有共同進步的,也有向下沉淪的吧一有一點微量的改變都會給整個部門帶來化學變化吧!!我不認為MIJ,MIT,MIC是問題我只是沒看到聯想的高層有足夠的訊息與以往的實績展現出比原IBM經營團隊更強的一面就算是IBM賣給了華碩或是宏碁甚至是鴻海我依然會抱持相同的懷疑並拭目以待我承認我是在緬懷以往TP的光榮時代,我正等著有人更能帶來更光榮的年代可是必須以行動證明________________________________________hcy101 (20)
19:21▲ ▼ &119riggsliau wrote:大家別再吵囉.......(恕刪)NO~NO~NO~要看機種的型號現在有的是大陸那邊RD在做~品質我不敢說~只是與IBM以往的方式完全不同不經過日本人那邊~________________________________________adonislin (5)
01:52▲ &120小弟想說一下 ACER似乎也是買下德儀(德州儀器)的筆電品牌(TRAVELMATE)阿此策略也是為了 搶佔美國市場與全球的曝光率 若有說錯請糾正現在ACER不也是將TRAVELMATE=ACER筆電 滿成功的畫上等號阿________________________________________nv
03:49▼ &121adonislin wrote:小弟想說一下 ACE...(恕刪)抛開政治不談希望倆岸三地華人互相勉勵與其仰慕日系品牌的設計和質量不如靜待華系品牌的崛起華人雖然 衰敗了200年 但之前也有著4000年被人仰慕的歷史 （日本人的崛起也就用了100年 ( ?) ）華人崛起的時間到了________________________________________spd-12-20 13:42▲ ▼ &122天阿...這裡不是NB版嗎??...就討論NB好不好用就好囉在爛的廠家也有代表作...再好的廠家也有失敗作品...假如一昧的對於品牌抱怨...這豈不是讓人有刻板印象&以偏概全的感覺嗎??聯想首次打入台灣市場...多多少少大家都會以為他挾帶著IBM的優點來生產NB...並且期待它是內地產品價格優勢更應該為重點...多少的落差造成這樣大家對他的反感...我是認為大家可以想一想...________________________________________twpop
14:12▲ ▼ &123應該是因為國情問題就像benz變成大陸製造之後...就會有人不想買...一樣的意思________________________________________cym744
11:31▲ ▼ &124這篇的的主題有問題, 也出現在前他網站版面,之前也有大大反應過,應該是針對產品討論例如:品質, 維修服務, 是否有不同而不是反不反感,如果討論 現在掛IBM的牌TP系列是否較 被購買前的 產品品質,服務有無下降IBM牌子可以用多久?那標題是否應該修改________________________________________wacky
02:28▲ ▼ &125hsuans wrote:說是kimoji的問題也好。小弟是不管聯想的品質好不好啦，只要是中國「牌」子一律不考慮。市面上的nb大多是MIC，沒辦法，kimoji再差要用還是得買。但是既然nb市面上選擇那麼多，何必選一個中國的牌子， 跟自己過不去?我跟雙A買NB。至少是讓台灣人賺錢，(雖然中國人也會賺)買聯想的NB，都給中國人賺走，雖然誰賺錢都不關我的事，但是KIMOJI問題啊。是否過於偏激了，祖宗不是中國人麼？好像有違敗家之道，不管產品好不好，一律抗拒的思想是無知還是幼稚？有品牌情結可以理解，不過盲目消極的抵制會不會是與自己過不去？引用Randolph的話，個人比較贊同Randolph wrote:MIC的產品在台灣本來就背負著原罪更何況連公司都變成大陸的了我個人是覺得東西好用,對得起自己荷包,比什麼情節都來得重要不過抵抗也衹是個人的事，其他人也管不了台灣也衹是分隔了五十幾個年，爸媽可以不認要是統一了，是不是台灣省的人要去自殺呢？因為已經成為中國人了好像我也偏激了中國制的NOKIA貼個made in Finland買到台灣，大家用得開心說著就是好。泰國制的SONY可以不回日本就上個MIJ，大家就每次都爽到飛了。縱觀這麼多產品，產地和品牌國或許能說明一些問題，但并不完全。________________________________________wacky
02:43▲ ▼ &126wsluk0828 wrote:所以 不支持歐美日韓 最少都要支持台灣的國貨吧 相信自己的台灣吧 不然枉費在這裡出生長大吧假若你是在中國大陸出生長大呢？________________________________________marco.teng
06:21▲ ▼ &127敗家與什麼國或什麼國沒關係吧,與祖宗是哪來的也沒關係吧,與個人在哪出生的也沒關係吧就個人的淺見...Lenovo這個品牌與諸多品牌一樣,也就是個事實的存在..它與其他品牌的競爭成敗與否跟我一點關係都沒有,哪個廠牌生產的產品有沒有未來,我不擔心,也輪不到我來擔心,該擔心的是它的老闆身為一個消費者,我很樂意見到這樣的競爭,資本主義的商業模式也就是適著生存,不適著淘汰..這法則永遠也不會變再者,沒有任何一個廠牌生產的消費性產品具有不可替代性,即便是某些品牌消失了,這地球還是一樣的轉...問我,討厭它嗎?? 我不討厭..喜歡它嗎??目前,我也找不到喜歡它的理由會不會買它的產品?? 目前應該也不會...以後會不會買?? 以後,那要看它生產的產品好到什麼程度...就因為賺錢不容易,所以花錢當然要花在刀口上...誰賺得走我的錢?? 能生產出好產品的企業賺得走...什麼是好產品?賣相好,功能好,故障率低的就是好產品...說得粗鄙一點,鈔票在我手上,我怎麼花還要跟誰報備呀??還要徵得其他人的支持呀扯一堆,個人出生地在哪?崛不崛起的,這些都與敗家一點關係都沒有更與主題一點關係都沒有最後,我想大夥長期敗家應該都有這個共識,花錢是用來享受的,不是用來找罪受的.......________________________________________tatoung
18:47▲ ▼ &128nv wrote:抛開政...(恕刪)又開始中華文化以前多輝煌論點了來點新的好嗎-----------------------------------------------------------------------------------------------------wsluk0828 wrote:所以 不支持歐美日韓 最少都要支持台灣的國貨吧 相信自己的台灣吧 不然枉費在這裡出生長大吧假若你是在中國大陸出生長大呢？大陸出生長大不支持大陸品牌嗎?大陸人的民族情節更是嚴重吧________________________________________Invitai
19:16▲ &129wacky wrote:是否過於偏激了，祖宗...(恕刪)建議你不要討論台灣人的祖宗問題...很敏感, 看討論區規則第八條至於為什麼大家對lenovo的電腦反感.1. 中國牌子一像以來都與廉價品畫上等號, 這也是為什麼lenovo會買ibm的原因. 如果做的好那以後大家的觀念可能會慢慢變. 但是目前lenovo還是=廉價品.2. lenovo的3000系列真的..長的很沒質感. 那個銀色外觀...太cheap了.________________________________________
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：28467排&&名：0劳动点：22735排&&名：0发帖数：993 军号：337887 工分:28467
左箭头-小图标
squadflower
20:38▼ &61robertjen wrote:花了3萬多元到後來只買到一台維修機只因超過一天(恕刪)這... 怎麼看都沒問題呀!本來就是七天之內 過了 請送修吧!它給三年保也不是給假的 修不好再說只能講你抽到籤王 過七天想換一台不行在抱怨若人人都像你這樣換 那家公司不就倒了籤王總要有人當嘛!________________________________________robert888 (91)
22:06▲ ▼ &62陰暗生物 wrote:還沒變 levano...(恕刪)dooon wrote:IBM時代還真有不少...(恕刪)都贊成+1我自己曾用過R、T系列，也用過CompXX、AXXR、AXXS，算是換機頻繁的了，用到最後手上這台還是又買了AXXR的，原因無他.........就是品質！公司裡的大陸員工都不認同LeXXvo的手機品質了，又怎會讓我相信筆電的品質？________________________________________richard803
22:44▲ ▼ &63Mike Lin wrote:只是因為是大陸品牌的...(恕刪)Made in china跟Made by china還是有一定程度上的差異吧前者是在大陸製造組件可能是外國進口後者是零組件 設計 製造一律由大陸承包你沒體會到大陸欺負我們同胞的程度嗎?我的話...死都不想買聯想電腦________________________________________silentocean (3)
22:45▲ ▼ &64我當初是買 IBM Thinkpad T41，那時 IBM 還沒出售電腦部門給聯想。使用的感想是 T41 很穩定，散熱良好；當時實驗室所有成員幾乎都是 Thinkpad 的愛用者，但這一切在老闆換了 T43 後就變了。他常跟我抱怨電腦變得很不穩定，還問我為什麼會變這樣？另一個實驗室的成員也一樣，換了新的 Thinkpad，問題層出不窮，反觀我的 T41 一樣好好的，沒什麼問題。或許這只是一個特例吧！卻讓我們對 Thinkpad 的未來感到悲觀。後來，我的老闆換了 SONY Vaio SZ-36，而我的下一台恐怕也不會考慮 Thinkpad，雖然很不捨好用的小紅點，但我可不想重蹈老闆的覆轍。目前還是 T41 服役中，之後呢？我不會考慮 Lenovo 底下的 Thinkpad... （嘆）________________________________________DOASS
23:24 (2)▲ ▼ &65品管 測試 很重要 只是大陸那邊不會照著測試流程跑 以前工作上遇過台灣這邊的測試流程有6項 到大陸剩2項 且還沒照客戶要求跑 常常會出現產品臺灣沒問題 大陸就有問題 一追才知道沒用我們寄給他的程式(達不到要求)就自己降低標準測試 出問題 客戶殺過來時 就說是用我們寄給他的程式 要我們解決shemyang12 wrote:很贊同 marc_l...(恕刪)________________________________________Randolph (533)
23:29▲ ▼ &66robertjen wrote:我 11/14 號買了一台x60 11/22 死機完全無法開機拿去光華店面說因為第八天所以無法換新,打去維修站,該站表示無法決定換機,需由總公司決定,去電總公司客服小姐表示她無權決定,需業務經理決定並表示會回電給我,結果也都未收到來電,至網頁與總經理信箱留言,並留下聯絡電話,系統制式回信(我花了3萬多元到後來只買到一台維修機只因超過一天,我不知道是IBM變了還是換聯想的關係我不知道.原本以為在賣廠掛IBM三個大字不會有太誇張的情形沒想到.....後來我決定就算要爛也要給國貨爛所以12月份又買了華碩筆電.寫這文章純粹是給要買的人一些經驗不用太迷信IBM這三個字...很想知道您後來買的華碩若在購買第八天掛點,是不是店家就會換全新品給你?或是,退而求其次哪裡有NB第八天故障還可以換全新的品牌?拜託讓我知道一下~就算是還沒賣給Lenovo的ThinkPad故障換新品也是以七天為限________________________________________eric62 (39)
23:32▲ ▼ &67DOASS wrote:品管 測試 很重要 ...(恕刪)不知能不能透露一下是那間公司,工廠那麼能偷改阿??________________________________________asnkgkk
23:39▲ ▼ &68robert888 wrote:我自己曾用過R、T系列，也用過CompXX、AXXR、AXXS，算是換機頻繁的了，用到最後手上這台還是又買了AXXR的...(恕刪)全世界可能只有你用過CompXX、AXXR、AXXS的筆電請看網站公告的正名運動...OO不比較好嗎...為什麼一定要用XX________________________________________william6-12-15 23:54▲ ▼ &69我是一位x30的用戶，五年來非常滿意他的品質與服務。隨著軟體、硬體的侷限與需求，我開始在找另一個可能的替代者，在網站上有看到x系列與Lenovo同樣都有販賣，價格上，Lenovo真的很有吸引力，比較便宜些、配備完整性多一些，其實我是很樂見這樣的競爭或者給消費者一個選擇；但，我到光華門市，找到Lenovo筆記型之後，才感受到...其實還是要多考慮一下。以12吋筆記型為例，我見過Lenovo後才知道，他是以強化ABS塑膠為外格材質，而X系列依舊以鈦、鋁鎂外殼為主。我想，可能在價格或產品、品牌等策略上Lenovo與thinkpad系列做一個區隔，滿足不同用戶的需求吧。反感...呵呵，現在哪一樣東西不是中國製造或者made in china。希望漸漸的，品管、品質作的好之後，大家可已有便宜又大碗的產品可以使用。現階段，我還是會推薦Thinkpad X系列（可惜他們光碟都部內建）________________________________________maxi
23:56▲ ▼ &70中國情節居多吧。就算品質再不好，至少LENOVO還是我所知保固服務最好最不會找藉口的公司還有24小時免費克服專線的工程師接電話。________________________________________jiuanwenbaobai (22)
00:33▲ ▼ &71hube wrote:反感是因為吃不到就說..像我是在大公司, "所有的"投影機的OSD是簡體字,你說這是不是一個"早已存在"的事實呢?如果只是矇著眼說"反感", 那也只是您"個人"的意見罷了 :).(恕刪)那是市場的問題 . 因為人口多 , 所以可能買的人較多 , 如此而已 .只能說 , 這種廠商沒有符合其他國家人民的需求 , 就這樣 .________________________________________riggsliau
00:35▲ ▼ &72大家別再吵囉....Lenovo 跟 IBM 六成都是同一家公司做的 好就都是一樣好 壞都一樣壞別問我為啥知道...________________________________________felixbb
00:41▲ ▼ &73maxi wrote:中國情節居多吧。就...(恕刪)對台灣來講levano是一個新品牌,在這個講求品牌的市場上levano想要打進一個成熟的市場是一件很辛苦的事,台灣的雙A+Benq打歐洲花了多大心血,下了多大的廣告才一點一點的打下佔有率(基本上比較成功的也只有acer)更別談一直打不進的美國市場,從早期90年代宏碁在美國,那堂一億美金的課到現在一直打得辛苦更何況levano想打下台灣市場的難度。levano想藉由IBM來提升品牌的信任度,目前看來Thinkpad系列還算可以但好像沒有轉移到levano本身上去________________________________________jiuanwenbaobai (22)
00:42▲ ▼ &74redmonkey wrote:还能有...(恕刪)這位大大您想太多了 . 就事論事 , 應該探討的是客訴不良率 , 貴國產品品牌也有很不錯的 .不過 , 小弟的朋友的確有買Lenovo的laptop , 他是IBM原來的愛用者 , 換機本以為Lenovo可繼承IBM的品質 , 加上手頭緊而買了Lenovo , 但出了點問題(喇叭破音) , 他說以前IBM的機子從不讓他操心 , 換機是因為自己把IBM那台弄丟...BUT Lenovo....他說下次一定要買國產或日系品牌的了..________________________________________IOMPT
00:43▲ &75我也不會買，因為品質和設計已經不同，我的第一台NB是1997年買的，當時還在美國，Toshiba的NB，螢幕還是Dural Scan的被動彩色LCD，我想各位都沒聽過，硬碟2G,RAM32MB, 現在這台NB跑起WIN98還是很順，後來買了IBM ThinkPad600，換個硬碟擴充RAM之後改用WIN XP，現在我家的長輩還用來上網看股票。幾年前換了一台IBM IBM ThinkPad R31, 偉創在台灣組裝的，過保固之後只升級硬碟和擴充RAM，現在還在使用。我家小弟在2004年TP從IBM換手給聯想之前買ThinkPad X31,中國組裝的，用的還不錯。去年又增購一台Acer C110平版電腦，也只有擴充RAM和硬碟。但是我的一個在大學教書的朋友去年買一台ThinkPad T43，電腦背後的標籤已經掛上聯想了，他的NB到現在已經換過兩次主機板，我辦公室的桌上型電腦Acer 商用機型，今年五月換的，裡面很多富士康logo的零件應該是鴻海組裝的，這台電腦一天到晚莫名其妙的當機，整個螢幕的影像就凍結起來，然後滑鼠也沒反應，送修幾次都查不出原因。有這些經驗我相信NB的品質要看品牌決定，同樣的機型換了公司，品質一定會改變。下一台NB何時要換還未確定，或許等到Vista出SP1版本，屆時考慮Toshiba或雙A。個人經驗，僅供參考。________________________________________n
00:43▼ &76其實說真的 要說MIC品質差的保證這個連我都真的很難個準...畢竟技術水平還不像台灣那麼高(雖有技術移植 但是人力資源等級不及台灣)但是我說過了MIC是世界潮流過個5 10年 那時候MIJ MIT 可能都不會出現在一般商品嚕可能要客制化的商品吧...________________________________________F.S.S (23)
01:28▲ ▼ &77反感?....我是還好.只要日本大和研究室持續的堅持小黑思維.哪個國家做對我來說都一樣。我選擇TP因為他散熱有在進化.結構設計也更吹毛求疵.我就是愛超龜毛的設計...越是細心就越受我喜愛...相對國產只能把著立點放在效能&外觀身上..這是我最遺憾的..NB是一台機器.是拿來用的所以我是愛內再勝過於外表....安靜.不熱.操作方便.收訊良好.效能不差.省電.結構扎實.就是我對NB的需求，如果雙A能好好設計NB，打死我都不會買TP的，國產是第一順位(華碩顯卡卡式設計真"讚")。但可惜小黑的思維並不容易被超越...真的有被國產超越的一天，那也就是我跳槽之時。我最欣賞廠商砸錢用心設計的理念，並不只是為了賺錢而生產NB，所以NB廠商設計者有開座談會我都相當激賞..當然代價錢會比同效能其他廠牌NB還高，畢竟設計費用還是使用者買單，就看自己怎麼取捨了，機器跟人一樣..是會進步的。當然我是很主觀的在打字....工業設計在3C產品中還是佔了很大的關鍵，最後我最期待是國產雙A超越小黑的一天，不在效能而是NB架構。________________________________________n
01:40▲ ▼ &78F.S.S wrote:反感?....我是還...(恕刪)其實 有時候物盡不能兩全 這難免當然 這就很容易發展出特色來了為啥有些公司 不走效能路線 走輕薄 美型有些卻走 效能 功能強大 路線有時候常常會問 為啥不哪台結合高最好的顯示晶片 還是CPU呢?或者是說 高效能的機種 為啥不能結合碳纖維?唉...很多時候 那些大廠的高層 是不是豬腦袋我不清楚我們就只是能在我們可以負擔的起的能力下買C/P值最高的機種吧!!!但我對雙A有信心啦 不過國際大廠能成為大廠 確實有他的實力 好好加油!不過 要小心鴻海這家大廠...相當有國際大廠的影子唷________________________________________wsluk-16 02:27▲ ▼ &79大家好 我想表示一下我的看法第一. 請去問大多數大陸人 NB在大陸 國外的牌子與國產的牌子 她們會選哪一家的?第二. 大陸的維修服務態度真的很差 對待自己中國人都是如此 更何況是外國地區的第三. 中國部分人 怎以為自己相當了不起 很有優越感 買了IBM之後 更是自負 以為多了不起 殊不知他們買的是IMB的負資產 卻還沾沾自喜第四. IBM的NB 是相當有個人特色與風格的 講實話 被聯想併購前 我很欣賞 因為有著其獨特性但是 聯想卻急於擴展自己的品牌 加入了自己的元素 搞得本來的特質都不見了第五. 連想收購IBM後 國際市場萎縮了 但是中國的市場 增加了 好像與聯想當初的本意相反了吧第六. 因為 呆過中國 所以對於中國的產品與服務 是根本上的沒信心 所以只要是中國的自有品牌 或是收購的 我都不碰第七. 再中國代工的 那又完全不一樣 因為有國外的品管監督有一定的要求 不像中國的都是相當含糊 那可是差很多第八.像目前手機 也是 SAG?M 非力普 都被大陸收購了 BIRD AMOI 滑為 都是大陸的牌子 只要他們的服務態度與品質沒提升 我對他們都會有一定的排斥所以 不支持歐美日韓 最少都要支持台灣的國貨吧 相信自己的台灣吧 不然枉費在這裡出生長大吧________________________________________Purpledew (36)
02:43▲ ▼ &80我是用X60s-A59..目前使用狀況還很好,最欣賞的是他的很棒的無線網路,和低耗電.和超輕機身.用料雖然沒有之前的好,但也不至於差到不能接受.而且在六月時候買還有送8cell電池.很划算.但是每次開會3小時左右,小電池4cell就夠用了,8cell大電池很少上場使用.強捍的無線網路在公司的每個角落都收的到.(某A牌就會常常斷訊)超輕機身讓我真的把他當作筆記本使用(打字速度也不能太慢),我想很多人並不反對Lenovo吧.(雖然我也不喜歡MIC的產品)但是Lenovo讓TP能有低價,讓更多人買的起.雖不是很接受,也還不至於到反感的程度吧...________________________________________walkunder
08:50▲ ▼ &81大部分的人應該只是因為ThinkPad不再是IBM了吧! 隨著主事想法的不同, 日本大和的設計概念也勢必必須要做出調整, 以往IBM不會出現的設計也紛紛出籠. 要經營一個品牌不是簡單的事情, 君不見Asus跟Acer深耕了多久才有現在的成績. Lenovo雖然承襲IBM的既有部門, 但是腦袋如果沒有想清楚的話, 要繼承既有市場不是那麼簡單的事情.總之ThnikPad從今以後不是國際商業機器, 而是一家中國公司的產品了, 現今中國產品給大家的感覺就是爛, 人工素質差, 不過只要他們QC搞定(但是製造沒有一定水準QC也是白搭),客服盡力一點,慢慢的還是有機會, 畢竟起跑點已經比雙A好太多了.________________________________________lu-tsong
08:57▲ ▼ &82mate525te525 wrote:韓國品牌與中國品牌是...(恕刪)民族性????TOO MUCH________________________________________leon.tk3c
09:39▲ ▼ &83Lenovo有些系列已經是他們自己研發了,這是為什麼品質會下降的最大因素IBM研發的當然比較好用,不過Lenovo以後會全部自己研發,所以我現在不會去想買他的筆電包含部分PC________________________________________Hain
10:04▲ ▼ &84walkunder wrote:大部分的人應該只是因...(恕刪)ThinkPad之父，也就是Yamato Lab的負責人內籐在正今年來台灣演講的時候我有去聽，他對於大眾的種種疑慮有提出一些澄清。他表示，Yamato Lab的研發設計流程以及ThinkPad的一切設計理念不會有任何改變，Yamato Lab會秉持原有的研發傳統繼續走下去，而他們也是象徵意義上的歸屬於Lenovo，實質意義上也只是Lenovo負責製造Yamato Lab的研發產品...所以現在Lenovo把產品線也切割得很清楚，Think系列(含NB與DT)歸Think系列，Lenovo系列歸Lenovo系列，就是怕有所混淆。我想大家如果是純粹討論Think系列的話，可以把焦點放在製造品質上，而產品設計本身倒是不用費猜疑了.......樓上的leon版友，別擔心，Think Pad永遠都會是Yamato Lab的產品，至於Lenovo本身設計的Lenovo系列NB，則是另外一個話題....________________________________________squadflower
10:12▲ ▼ &85大家有疑慮的是 原本 IBM ThinkPad 逐漸慢慢的IBM被淡化 變成Lenovo ThinkPad光這 LOGO 真的感覺差十萬八千里 倒是小黑的工藝品質還是跟當初一樣棒就是了不就是為了那 MARK在 在意 而Lenovo也切割蠻清楚的 該品牌分一個系列(絕對拒買)ThinkPad分一個系列 可以發現Lenovo在自己出的那幾款 很多都抄自小黑 真是00XX沒辦法被買走了 它們愛怎麼用就怎麼用 希望別把 ThinkPad攪爛才好________________________________________ForOnce
10:17▲ ▼ &86我在店家曾看過levono的筆電對它的外觀個人不是很滿意有人買筆電可能是要求功能有人要求價格但是我覺得外觀也是很重要的部份啊不諱言的大家都是看表面先的先被吸引然後再進一步了解買一台漂亮的筆電在外面用時也是一種身分一種品味(前一個月)這就是MIJ跟其他非外觀注重品牌的不同我們消費者是顧客耶應該是推出產品的你們要幫顧客們先想好而不是要顧客還得自己為產品找下手的原因喜歡，被吸引，功能OK就買了嘛何況購買東西這件事一定是理智的嗎?那為什麼叫做敗呢?________________________________________zmch (338)
10:26▲ ▼ &87外觀在每個國家的審美觀念是不一樣的~小黑的外觀或許在台灣不那麼討喜，卻不代表別的國家也一樣~而且客戶主要訴求對像是商務人士，要給別人的是沉穩內斂的感覺~只能說現在很多消費者買東搞不太清楚自己想要的~買到不是自己想要就覺的爛或不好~________________________________________junfeng (19)
11:04▲ ▼ &88Hain wrote:ThinkPad之父，也就是Yamato Lab的負責人內籐在正今年來台灣演講的時候我有去聽，他對於大眾的種種疑慮有提出一些澄清。他表示，Yamato Lab的研發設計流程以及ThinkPad的一切設計理念不會有任何改變，Yamato Lab會秉持原有的研發傳統繼續走下去，而他們也是象徵意義上的歸屬於Lenovo，實質意義上也只是Lenovo負責製造Yamato Lab的研發產品...所以現在Lenovo把產品線也切割得很清楚，Think系列(含NB與DT)歸Think系列，Lenovo系列歸Lenovo系列，就是怕有所混淆。我想大家如果是純粹討論Think系列的話，可以把焦點放在製造品質上，而產品設計本身倒是不用費猜疑了.......樓上的leon版友，別擔心， Think Pad永遠都會是Yamato Lab的產品，至於Lenovo本身設計的Lenovo系列NB，則是另外一個話題....作為一個 T42P 的『台勞』 User，內籐的說法我覺得是場面話，換成我也會這樣說。對於 MIC 、MIT還是 MIJ ，我在意嗎？一點也不。我在意的是，生產過程的QC跟整體 System 的 QM，以及到我手中的售後服務，加上我家的小黑，目前已經換了第 5 張主機板，根據我在大陸看到的大陸人對售後服務的態度，現在售後服務由 lenovo 負責，往後擔不擔心，真的很擔心啊。MIC 就一定不好嗎？主要還是看整體的管理，我們自己的廠，大陸做出來的品質可以跟台灣做的一樣，付出的代價就是，至少每週 7 天，AM 7:30 ~ PM 9:00，外加隨時需要處理的突發狀況，同事由台灣要過來的時候，不忘問一句，『要不要幫你帶降血壓藥』但是，有幾個廠的管理層是這樣子幹的，碰到每晚泡 KTV 的是真不少啦！ThinkPad 降價，好事嗎？那可不...售後服務是相當花錢的，現在 lenovo 壓低價格後，以前被大家稱道的售後服務還能有多久。________________________________________wacky
12:20▲ ▼ &89文章作者Mike Lin在發表此文章之前有沒有例證“大家對Lenovo的電腦這麼反感”？如果這樣，我也可以發文“為啥大家對acer的電腦這麼反感? ”必定在中國大陸的討論組里也會有很多的收穫。如果不知情的人看到這樣的標題會不會就下意識認為，“哦，原來lenove的產品會令人反感。”發文之後就不參與討論了，作者Mike Lin讓人懷疑他的動機。________________________________________ichiban
12:25▲ &90電腦我也不會去買大陸的品牌台灣電腦已經夠優了根本沒有理由 動機 去買大陸品牌電腦________________________________________
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：28467排&&名：0劳动点：22735排&&名：0发帖数：993
军号：337887
金币:210 枚
工分:28467
本区职务:会员
左箭头-小图标
14:29▼ &31我是用ThinkPad T23 SXGA+末代機種,是大陸製造,鍵盤是泰國製,一直陪伴到現在,系統相當穩定,還沒有下手換機,因為個人感覺現在機器做的不夠扎實,只好繼續等待!________________________________________chinicetsai
14:43▲ ▼ &32像seagate 硬碟也是大陸製的特別爛,平平泰國和新加坡就撐比較久..難怪硬碟改五年保固要鞏固人心..現在感覺有一些3C產品保固期一過,東西開始出問題..這些大都是大陸貨,品質下降..買氣跟著下降..只有價錢不下降!!________________________________________hsuans (50)
15:19▲ ▼ &33說是kimoji的問題也好。小弟是不管聯想的品質好不好啦，只要是中國「牌」子一律不考慮。市面上的nb大多是MIC，沒辦法，kimoji再差要用還是得買。但是既然nb市面上選擇那麼多，何必選一個中國的牌子， 跟自己過不去?我跟雙A買NB。至少是讓台灣人賺錢，(雖然中國人也會賺)買聯想的NB，都給中國人賺走，雖然誰賺錢都不關我的事，但是KIMOJI問題啊。________________________________________gou-15 15:55▲ ▼ &34一間被併購的公司肯定要做一些改變的如果IBM的個人電腦部門以現有的基礎下去經營還能夠維持合理的利潤及銷售業績那IBM就不會把個人電腦部門賣給聯想了接手的公司肯定要開始融合/整頓供應鏈勢必重新整合,這是必然的現象一個數學觀念(3+5)/2=4這是(聯想+IBM)/2=新聯想(5+5)/2=5這是(HP+COMPAQ)/2=新HP以小弟在製造業的經驗來看IBM的NB開始降價銷售不是一個太好的現象降價太快了如果從研發成本或製造成本上下降更是一個警訊供應商的整合能這麼快嗎?通路整合上有什麼策略嗎?目前為止都看不出來現在貿然降低售價而削弱利潤如果財務報表沒有起色會有什麼後果?現在的IBM NB我還敢買但是二年後的呢?除非聯想有什麼驚人之舉不然我很不看好聯想的崛起是因為大陸的內需市場跨到國際上之後,有很讓人驚艷的作為過嗎?會不會把THINKPAD拖下來呢可能性很高________________________________________dennis10
16:04▲ ▼ &35品質真的變差的信者恆信不信者還是會繼續買吧公司的採購自己的第一台電腦之前都是IBMLENOVO收購繼續進了幾台T系列高級機辦公在發生一些問題後連LENOVO自己的工程師都承認是設計的瞎疵後(當時可真的是大吵一架啊 ）（可以參考一些論壇文章，給一些HINT吧：藍芽、刷BIOS，熟悉IBM系列技術文件的應該都讀過）無言以對（LENOVO自己公司內部的技術文件承認瑕疵無解.....)從此以後LENOVO就是拒絕往來戶了現在公司全面改採購國產或是日系的....________________________________________Randolph (533)
16:06▲ ▼ &36其實仔細觀察就知道ThinkPad的售價並沒有下降多少高檔機種還是那麼貴中階機種是因為配備改了所以比較便宜例如以前T2~4系列和X2~3系列都是獨立顯卡到了T6,X6變成有部份是分享晶片這樣成本就省下不少還有最近CPU規格換太快,新機種一直出,舊機種當然就得降(例如29900的T43)若是現役新機種價格和兩三年前是差不多的(當然要和五六年前比就差遠了)MIC的產品在台灣本來就背負著原罪更何況連公司都變成大陸的了我個人是覺得東西好用,對得起自己荷包,比什麼情節都來得重要要說缺點哪個牌子沒缺點,看誰缺點比較少or可以忍受而已至少目前為止對我來說ThinkPad的品質還是優於國產機種光是那個鍵盤手感,就沒辦法被取代三年國際保固,維修站換零件不囉唆不推三阻四就算過保了市面上零件也好買這樣我就覺得很棒了朋友問我,我也都推薦ThinkPad對方說不想買大陸牌子的話,我就說那你就隨便挑喜歡的買,我沒意見反正喜歡的人就買,不喜歡的人就不要買我也不喜歡滿街都是ThinkPad撞機________________________________________Kevin06-12-15 16:13▲ ▼ &37kakura wrote:最近運氣很差 要幫人...(恕刪)之前 IBM ThinkPad 大賣完全是服務品質擄獲人心, 但到了阿陸唉手裡就完全變了個樣, 那種感覺不見了________________________________________冷靜思考
16:26▲ ▼ &38THINKPAD之所以過往會受到買家的喜愛，除有超好打的鍵盤與小紅點外最重要的原因、獨創的諸多專屬支援工具軟體外，應該是使用者很難遇到一些奇奇怪怪的小毛病（比起同時期的宏碁與華碩而言），再加上貨真價實3年全球保固，使得買工作機時我從不考慮其他廠牌。曾幾何時一些讓人詬病的小瑕疵不斷出現、鍵盤還要分泰國或大陸製區分敲打程度、雖然保固目前看不出有下滑傾向，但總會讓買家開始心存觀望。至少我自己是希望永遠不要用到保固的買家。說真的THINKPAD是否降價出售我並不在意，我只是真的很希望找回當初使用THINKPAD的那一種感動。________________________________________Jerry-15 16:57▲ ▼ &39我現在用的是T42p 只有一個字 爽雖然IBM的個人電腦部門被聯想並購後,我一值被不同的人虧但是我還是相信ThinkPad系列的設計者,我還是用不慣其他的牌子我用過T21'R32'R40到現在的T42p,未來我還是會選擇ThinkPad系列________________________________________robertjen
16:58▲ ▼ &40我 11/14 號買了一台x60 11/22 死機完全無法開機拿去光華店面說因為第八天所以無法換新,打去維修站,該站表示無法決定換機,需由總公司決定,去電總公司客服小姐表示她無權決定,需業務經理決定並表示會回電給我,結果也都未收到來電,至網頁與總經理信箱留言,並留下聯絡電話,系統制式回信(我们已經收到你的問題將在xx工作天回信)至今完全沒有人理我,我能說什麼...只能無言.花了3萬多元到後來只買到一台維修機只因超過一天,我不知道是IBM變了還是換聯想的關係我不知道.原本以為在賣廠掛IBM三個大字不會有太誇張的情形沒想到.....後來我決定就算要爛也要給國貨爛所以12月份又買了華碩筆電.寫這文章純粹是給要買的人一些經驗不用太迷信IBM這三個字...________________________________________JaCy (42)
17:15▲ ▼ &41robertjen wrote:我 11/14 號買...(恕刪)可是他們的服務部經理人非常客氣至少我遇到他的時候啦呵呵________________________________________tsushi
17:22▲ ▼ &42很多人似乎還不了解 代工 跟 自有品牌差異有能力代工的工廠 廠商 不代表可以自己弄出 一樣的產品大家都知道 要產生一個好品牌 不是短時間就可以做到的所以 為何 IBM 變 聯想 會引起這麼大的漣漪 也是因為這樣________________________________________sadiku
17:23▲ ▼ &43whale1 wrote:我是用ThinkPa...(恕刪)哇~~同好耶，T23還真的不是蓋的，除了風扇有時會罷工，其餘的一切勇壯~~________________________________________hube (5)
17:33▲ ▼ &44反感是因為吃不到就說酸吧?!看到對岸有能力去收購國際大廠的某個部門, 覺得不可思議..但, 風水輪流轉, 我們的觀念都要跟著改啊,不然會落伍的, 會被淘汰的!!像我是在大公司, "所有的"投影機的OSD是簡體字,你說這是不是一個"早已存在"的事實呢?如果只是矇著眼說"反感", 那也只是您"個人"的意見罷了 :)我第一台NB是thinkpad x24,接下來又買了r50,現在又買了x60,接下去只要小紅點在, 我也只買thinkpad!!管他是那家公司的, 我只要那顆熟悉的"小紅點"和耐用的鍵盤和系統穩定度!!如同我的手機只用PALM的, 管他是PALM原廠, 還是被ACCESS收購,甚至以後不見了?! 不update了?! 沒有OS6了, 只剩下堪用的OS5.4...那也不錯, 表示我的手機(treo650)可以再用N年, 不用花錢升級了, 哈哈哈...________________________________________m)
18:11▲ &45小弟現役的N/B 是 R60-A22. 可能比較少有人使用這個型號的ThinkPad吧?一直以來都是用IBM, T31, T40, R50, R60...中間曾有換過Acer 1652, 但只用了一個月就賣了, 原因無它 : 不習慣, 且Acer太耗電Lenovo 3000 就不太敢嘗試了, 原因是這樣1. 它加了CCD camera2. 它加了內建讀卡機3. ID改了4. 取消小紅點讓我的感覺是, Lenovo 為了跟市面上的N/B比spec, 加了一些以往ThinkPad不會增加的parts上去, 感覺不再像一個ThinkPad, 尤其ID改了之後, 覺得不再是那台粗勇的ThinkPad, 所以不再使用Maybe那天ThinkPad全線停產, 可能就是我跟IBM說byebye的時候啦________________________________________bobocat (46)
18:51私人訊息 | 載入圖片 |▼ &46IBM時代的TP的電腦設計優秀. 用料也好, 最重要的是三年全球保固. 因為電子產品沒有人敢說不會壞的. 有堅強的保固支援總是安心, 放心. 其他家的電腦也有造的品質很好的. 如早期的TOSHIBA, 但是要把保固作到和IBM一樣, 幾乎是不可能.早期TP幾乎是不會出大問題. 品質好, 保固好的代價就是貴. QM是很貴的東西. 要維持那麼大一個保修網更是要錢. 慢慢的, IBM PC的獲利下降, 市佔下降, 不得不回頭檢討價客. 所以生產線慢慢移去中國. 去中國不是不好. 但是整體的QM才是最貴的東西. 當你的移生產線的目標是省錢時, 光用最後的QC來要求品質成效是有限的. 加上當時中國的對NB組裝的技術也還不夠純熟(當時台灣最是最大及最主要的基地), 從T4X時代起. 組裝品質上的問題就開始相對增多. 但是這不要緊. 因為IBM還有另一張王牌, 那就是保固.TP的保固一向就是不多廢話. 能換就換. 能修就修. 尤其在台灣的保固, 因為人材水準高, 零件充份, 真的是沒什麼好挑的. 東西出問題, 沒差, 拿回去修就好. 而且人家還幫你檢修一些其他地方, 有問題的一併全換新. 機子整的漂漂亮亮拿回去. 顧客當然滿意.就算是這樣子. IBM的價錢還是貴呀......在低價競爭激烈下, IBM認定PC事業已不再是高技術高毛利的產業, 沒有前途, 所以將PC部門脫手. 聯想接手.聯想接手TP當然是想要賺錢. 要賺錢就是要改變. 所以就以TP的技術去造符合市場主流要求的產品. Z就是這樣子造出來的. 一些比較陽春的低價配備也出現了. 在生產上, 當然是成本進一步的刪節. 在一個本來就已經在中國生產, 效率也已經很高的生產線上要再要求成本降低, 要從哪裏著手? 簡單, 料件成本, 組裝手續, 測試及QC. 改了這些會不會影響品質? 多少都會有的. 看是否在可接受範圍內而已.不過IBM仍然負責服務支援的部份. 所以, 品質下降的效應仍然有服務來補足.數月前, IBM正式將服務支援的主導權轉移交給聯想. 也就是說, 現在的保固維修是由聯想來負責的. 人還是同一批, 但是政策上會不會改變呢? 保修是TP所以貴的一個大原因. 但是服務是無形的. 如果將保固的成本降低, 是不會影響消費者在店頭看到的機器, 也不用提高售價, 就可以增加毛利的唷......聯想會怎麼做呢?有人說了...以前要小紅點一要馬上寄來, 現在數星期沒下文......這就是改變. 技援內容在文字上不用改變. 但是執行作為上可以改變. 這樣子就可以省錢. 以前會大方的地方, 現在可以小氣. 以前從寬認定的部份, 現在可以從嚴. 這才是讓人擔心的部份. 至於實際情況如何.....還要時間再觀察.我想並大部份人並沒有討厭聯想. 只是不再像以前IBM時代一般談到TP就很熱情. 廣大TP的愛用者已經失望了. 失望的原因不是因為聯想真的已經把TP搞成了爛貨. 而是因為由一些小事件展現出來的走向來看(如小紅點的補充), 已經沒有更好的可以期待. 看看那麼多的發文, 沒有人在期待聯想把TP"變得更好", 大家都只是在期待聯想不會把TP"變的更差". 其實, 聯想公司自己對TP的期許也是如此而已.今天的TP在本質上, 和他他廠的電腦相比已不如和以往一樣很明顯的優勢. 與其說是大家對聯想的反感. 不如說是對IBM TP往日榮光的懷念吧.________________________________________asnkgkk
18:54▲ ▼ &47Randolph wrote:很多產品第一的版子都有跳線...(恕刪)這是錯的....通常是測試品才會有跳線的正試出貨版是不會有跳線的正試出貨版還會有跳線可見的品質控管有多差________________________________________tcc-15 18:56▲ ▼ &48我覺得這就是突顯品牌的價值吧~不然同樣都是大陸作的其實應該不會差太多....________________________________________ANDYWU534
19:09▲ ▼ &49X60高頻音,那個倒是可以叫做品質不良,後來放出新的BIOS以後聽說改善很多了~~~?Randolph wrote:嚴格說來,跳線並不...(恕刪)請問這個BIOS..更新要去哪裡找...我換用X60...以來只有這問題有一點點意見..其他還是覺得不錯滴.我想 關於IMB品牌形象的問題..或是品質變好變差的問題..都與初入門NB行列的菜鳥沒多大關係..就拿我而言..不知道是運氣好還是用過的品牌廠商好.我已換了5台NB多是目前各位討論中的大品牌..沒有一台是品質出問題讓我不滿意換掉的.而都是我自己搞壞的 .所以最近換了新廠牌IBM~是好是壞..對於初使用IBM的我. 可以說是沒有論定的資格..這個問題..應該是用過歷代IBM機種的人才能感受.而對Lenovo的電腦反感的問題~就留給想反感的去想吧~這時代產品的競爭除了價格更要保有服務和質量的要求..我想..即使是大陸的Lenovo應該也知道..就讓他們自己去傷腦筋...我們輕鬆點..還有感謝樓下大大的提供.BIOS更新....________________________________________baby-15 19:27▲ ▼ &50高音頻問題可到友站去參考看看..我用X60-A15,一開始有高音頻問題..現已照友站的方式改善了,早已忘了那是什麼聲音了..http://www.tpuser.idv.tw/phpBB2/viewtopic.php?t=22914ThinkPad真的很好用..碰過無數的NB,IBM的電腦真的好用到沒話說..從做工程師開始,做越久覺得處理電腦問題真的很煩人..只有使用ThinkPad的電腦讓我有放鬆的感受....好像有點太誇大了...呵..不過要我選擇,我還是一樣會選ThinkPad..只是最近有件鳥事讓人很不爽,之前固定每三個月會去申請小紅點,每三個月可換一次小紅點,雖然沒多少錢,但用起來爽呼呼的,常看到有人的小黑的小紅點都快變成小黑點了就很心疼..我從10/18申請..到11月初沒收到,中間都沒有任何回覆,之後11/10再用電話和mail詢問,他們客服才跟我說缺料,等料到了會優先寄發.結果....今天已經12/15了,將近2個月了..我現在才知道,原來小紅點這料要待那麼久...重點是...還是一句,缺料中..還沒等到..我想Lenovo會不會一直缺下去,把左右鍵的小紅去掉後,現在連小紅點也要讓客戶自行"升級"為小黑點了...ANDYWU534 wrote:X60高頻音,那個倒...(恕刪)________________________________________一平
19:33▲ ▼ &51/archives/000772.html線上字詞典可以信嗎？________________________________________bobocat (46)
19:58▲ ▼ &52兩者都是成句, 只是意思不盡相同而已. 看要怎麼用. 真的不信任網路詞典, 家裏放本詞源吧. 不然也可以去查多種版本的詞典來比對. 不要太過依賴網路.另外, 語言是會變動的. 只要大家接受, 沒有一定不可以或一定可的用法. 語言只是表示意思, 意思表示清楚了. 語句本身並是那麼重要.________________________________________n
20:06▲ ▼ &53不知道耶很多小弟認識的工程師都是要指名IBM...我用過 倒也沒工程師說的那麼神....不過總不能故意把一杯水倒進去還是拿去火烤吧@@?看個人吧 畢竟這種問題真的是青菜蘿蔔 各其所好但不得不說啦 把生產線拉到中國從MIJ到MIC 確實 價格拉下不少!!!但是品質 要是沒維持住 我看商譽也會拉下不少吧?我想 最快5年內 最慢10年內 大陸代工品質應該會拉抬到一定水平的!!!________________________________________redmonkey
20:10▲ ▼ &54还能有什么原因，不爽大陆的品牌呗我用的lenovo的laptop，两年了，没有问题________________________________________kangshun
20:20▲ ▼ &55反感? 還是有很多人在用吧!不然也不會有TP非官方討論區了(爆多人的)另外, 小弟很好奇的是, 人為什麼會有品牌情節(品牌忠誠度)? 小弟認為買筆電跟使用者習慣跟運氣有關, 不要太沉迷品(名)牌電腦能帶給你什麼. 所以, 當你去買電腦試著不要看品牌(雖然是幾乎不可能), 但是往往會發現.....喔....原來別的牌子也能做的這麼好, 不是只有你擁護的牌子才做得到. 還有什麼made in xxx, 我覺得跟算命一樣, 說不準的. 我用MIT(ASUS)用的都沒事, 我用MIC(Toshiba)常出事, 但是, 當我去爬文章發現跟我買同一機種的人MIT的有狀況, MIC的沒事, 那又該如何解釋? 希望各位大哥大姊擇其所愛比較重要PS. 後來發現MIC的Toshiba我用小牌子的ram(有故障) 所造成系統不穩定, 所以是自己白目啦________________________________________redmonkey
20:22▲ ▼ &56hsuans wrote:說是kimoji的問...(恕刪)算了，不知道说您什么好，也不知道您身处什么时代，您就继续抵制mic吧本来不想发表任何泛政治性的言论，也不想带着任何情绪看问题和回帖，但是这位朋友好像对大陆的负面印象……太深了点________________________________________xsothis
20:23▲ ▼ &57dexter.su wrote:大陸是世界工廠就我所...(恕刪)雖然說現在很多知名電子產品都已經是大陸代工但最大的問題不是在於生產，而在品管!!MIC不一定不好，但是MIC又是掛大陸廠商MARK的，品質真的是可以不用太期待到過他們當地工廠看過以後更是深有所感....________________________________________squadflower
20:26▲ ▼ &58Randolph wrote:嚴格說來,跳線並不是...(恕刪)版大 我有X60s真的有那高頻音尤其是使用4cell電池會在低電量時(電量剩30%以下)很容易發生反倒是8cll不會 真詭異不過我很滿意 這台 真的很輕巧續航力又夠那聲音就忽略囉 現在在覬覦那台準備要出的X60tps:我有更新修正檔還是會有高頻音(夜深人靜時有時也蠻討厭 影響還好 只希望更好)________________________________________mate525te525 (6)
20:29▲ ▼ &59韓國品牌與中國品牌是我買東西的最後選擇,因為在我的觀念裏，民族性與做出來的品質惜惜相關，不過不能否認的全世界裏的產品由這兩大產地做出的，佔了多數。________________________________________eric62 (39)
20:34▲ &60xsothis wrote:雖然說現在很多知名電...(恕刪)如果MIC的東西那麼差,那..台灣去大陸設廠的那些廠商是不是該收了..特別是富士康________________________________________
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有19条记录]&分页：
&对【台湾论坛的讨论】為啥大家對Lenovo的電腦這麼反感? 回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复
越战美军单兵装备收藏
苏军M58将官夏季常服鉴赏
网友的二战德军单兵装备收藏
