问题已关闭
与已有问题相似
问题已重定向至
如何看待罗永浩对zealer锤子T1评测的回应？以及双方同意27日优酷约见直播的后续发展？
以下为微博内容—“@王自如ZEALER 你别瞎猜了，我做什么事情都是光明正大的。我这么久还没有回应，是因为在工厂忙生产，以及需要点时间确认一些数据，现在已经差不多了，你要是问心无愧，我们就去优酷做现场直播节目当面对质，锤子科技负责报销你的往返头等舱机票和五星级酒店。大家帮忙转发一下，多谢。”&br&补上罗永浩微博链接：&a href=&//BhV7S1Uhq& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Sina Visitor System&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&补上zealer链接&a href=&//Bh32F1aOd#_rnd2& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Sina Visitor System&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&img src=&/12c8bf6e3dcff96965d1bce_b.jpg& data-rawwidth=&440& data-rawheight=&378& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&440& data-original=&/12c8bf6e3dcff96965d1bce_r.jpg&&&br&据说图是窦娥~~~
以下为微博内容—“@王自如ZEALER 你别瞎猜了，我做什么事情都是光明正大的。我这么久还没有回应，是因为在工厂忙生产，以及需要点时间确认一些数据，现在已经差不多了，你要是问心无愧，我们就去优酷做现场直播节目当面对质，锤子科技负责报销你的往返头等舱机票和五星级酒店。大家帮忙转发一下，多谢。”补上罗永浩微博链接：补上zealer链接…
按投票排序
截图来自微博用户@熊晨曦xcom说实话，图没什么实际意义，但像老罗这样经常被翻截图的情况真的少见了：）
谢邀。=====补充一下，我这条答案并不是要说清这次zealer被攻击到底怎么回事情，只是吐槽老罗这种应对方式 猫了个咪的，题主已经大规模改题目了，还好我吐槽的是老罗的江湖气息。=====老罗微博发一条，知乎就有人问如何评价，真心是帮着宣传。(这次无论是约架，还是不约架，还是起诉，还是真去辩论了，都是老罗得益。他又获得了关注，他又能说话，又能显示他嘴的力量 )这条微博其实很符合老罗风格，老罗还是那个老罗，送他个呵呵。老罗又显江湖气息，明显是约架么，还要摆出一副钱我来出，你来不来吧，不来你就怂的样子。
是的，他从来就是这副腔调。什么叫”你要是问心无愧，我们就去优酷做现场直播节目当面对质，“？？？王自如不去就是问心有愧了？还有报销机票酒店，王自如还差这几个钱了？是的，就是这样的江湖气息，不知道王自如是不是恍惚间仿佛看到老罗挑衅的眼光。
这个社会是有法律的，说话是要负责的。觉得王自如是诽谤，起诉就可，有的是法律途径。
搞什么对质？比嘴皮子么？比现场机灵么？老罗的嘴皮子，老罗之江湖气息，老罗的机灵劲，很少有人说得过他。
我不止一次发现，有时候老实人明明有理，会被嘴皮子厉害的油子喷得说不出话来。
如果我是王自如，直接告诉老罗，有种起诉，不要怂，任何电视约架的形式都是耍流氓认怂。
锤子是东半球最好用的手机，老罗是全球最说不得的企业家。
若事实对我们有利，我们就讲事实。若道理对我们有利，我们就讲道理。若我们有许多信徒，我们就讲情怀。若我们什么都没有，我们还可以说对方是收了钱的。
我觉得王自如这次应该是凶多吉少，如果你真相信罗永浩很久没回应是单纯因为“在工厂忙生产”，就图样图森破了，就像上次面对方舟子列举了锤子手机几点问题后出现的公关危机，罗永浩也是先退出微博吟唱几天后攒了个大招，一条一条挨个解决完之后重新回到微博进行营销。扯点远的，其实稍微关注罗永浩的微博就会发现，他的微博内容基本上没有水词，全都是精准的营销手段，可控到在发之前他就能大致预测出自己的每一条微博的转发数和评论数，然后根据自己的需求决定是激怒你还是感动你。所谓营销水平的高低其实就是看你对于人性的了解程度，不虚美不隐恶。所以那些说罗永浩又是为了炒作吸引眼球之类的答案没有任何参考意义，其实就是你贱所以你才关注他的，比如今天我们所有欢聚在这个问题下的人。有些人就是天生能做到其他人花大价钱都买不来的关注度，这是没办法的。而王自如确实是着了罗永浩的道了，罗永浩也一次一次想让方舟子跟自己当面对质都没有得逞就是因为对方脸皮厚老奸巨猾，知道认怂是最好的着陆方式，虽然姿势可能不这么好看。但事实上王自如是不可能不应战的，我虽然作为上帝视角也觉得不正面回应可能是他们团队目前最好的解决方式，但真换成是我的话也势必只能应战了，心理很复杂，但我只能这么做。这就是因为罗永浩对于人性的熟练把握，又因为太了解方舟子不会跟自己主动对质所以才有了上次老罗拎着裤子围堵方舟子的事了。我相信在27号之前两人应该会有一次通气电话，内容大概是老罗问：兄弟，你跟哥说你到底收钱了没有，如果有的话当我没问，你得钱我洗地，如果没有，我们就表演双簧，你得名我洗地。
醉翁之意不在酒——评罗永浩约战王自如无论此次老罗是要对评测行业重新洗牌还是商量好了各自借势举杯共欢，从工厂回来的老罗都信心满满。究竟作何发展？8月27日，我们一起准备好小板凳。老罗有备而来截止到北京时间18：00，老罗在一天之内连转带发了30条微博，频率大大超越以往。这意味着什么？今天的高潮来的特别早，等待已久的饥渴早已难耐，迫切需要得到宣泄。即便老罗顶得上5个公关部，产能、品控问题势必让再牛逼的老罗也焦头烂额。（原来历史选中他的还有这个。）其实最牛逼的公关，一定是锤子手机，不是老罗。因为只有产品能够让人掏腰包和闭嘴。虽心在工厂，但仍不忘关注微博、媒体动向。也是，再不从工厂回来，同行王自健真的要把头条抢了。从工厂回来，老罗真是信心满满。看来，老罗一定是吃了速效救心丸，锤子手机的产能和品控看来得到缓解或一定程度的解决。相信接下来，老罗会在微博发布产能的相关消息，安抚广大锤粉受伤的心。为什么约战王自如？私以为，老罗是醉翁之意不在酒，王自如不过是一个导火索，老罗真正的本意是要为自己的孩子——锤子手机T1站出来说话。锤子手机自上市以来，跟一加手机一样磕磕绊绊。但凭借老罗的一张嘴，成功让锤子手机登上头条，长期居高不下。老罗为什么要找王自如？事出有因，在8月1日同一天，评测界两位大神级人物FView消费观的彭林FView，和ZEALER的王自如ZEALER，先后陆续推出锤子手机T1视频评测。一个代表客观，一个标榜专业。对此，老罗没有说话，那时候锤子手机处在风口浪尖，老罗忙产能不太方便说话。而现在，老罗带着自信回来，看着自己的孩子——锤子手机T1被别人说成这样，诸如“可以认真，但不可以任性”之类的犀利评价，这不是等于骂老罗管教无方打老罗的脸吗？“靠，你们这帮臭傻X，忍你们很久了。站着说三道四不嫌腰疼，没生过小孩，你们怎么知道有多痛？好吧，你不是很屌吗？我们找个地方谈谈“。老罗之所以选择王自如，一方面是认为王自如评测锤子手机有失偏颇，更重要的一点，老罗明白，王自如无疑已经是当今手机评测行业里炙手可热的人物，而就在同一天锤子手机T1的手机评测里，杀价帮的彭总却由于经费问题不得不宣布停摆，将锤子手机评测视频作为谢幕演出，悲情满满。王自如则在这个行业的争议、影响，与杀价帮形成鲜明对比，自信开始走向人生巅峰。这不再是一场曲苑界与田径圈的跨界PK，老罗与王自如都已经转型。而优酷自不必说，中国最大的视频网站，集万万千千年轻用户于一身，也需要继续壮大自己。无论此次老罗是要对评测行业重新洗牌还是商量好了各自借势举杯共欢？老罗选择王自如和优酷平台，借机提高锤子手机的声量，都是明智之选。老罗、王自如、优酷的三角恋老罗需要为锤子手机说话造势，以王自如视频评测为切入点。王自如貌似被动接招，实则不傻，与老罗直接对话可以帮助ZEALER走得越来远。值得一提的是，当收到老罗的战书时，王自如用的是一加手机回复，并且在微博里特意提到”我这几天也正忙着测评，处理完手头上的1+和Z2, 月底刚好要去趟北京，有阵子没见了，我们去优酷喝喝茶聊聊天也挺好。”这又是几个意思呢？值得寻味！优酷看似蒙在鼓里毫不知情，实则差点成为最大赢家。爱对方就是爱自己。互联网的相互借势营销由来已久，老罗、王自如、优酷的三角恋关系，被娱乐的大多数只能站在一边选择乐呵乐呵然后被潜移默化洗脑。嗨，这么认真干嘛？咱平头老百姓就当看戏乐呵乐呵得了呗！就在落笔之时，老罗再发微博，耻笑王自如删照片之事，其中猫腻，27日坐看好戏。都别忘了，老罗微博ID曾叫罗永浩可爱多。
王自如是做视频，但他的视频是剪辑出来的，而且一切都建立在具有大量准备工作和测试工具的基础之上。罗永浩一开始就是临场喷出来的，约王自如去优酷现场，算什么呢？有本事做一个评测反驳。。。****************************我建议大家多看评论啊，锤粉扯淡能力简直突破天际~~~
找第三方直播，摆事实讲证据，对就对错就错，公不公正，客不客观，是不是欺负人大家都睁眼看着，自有论断，怎么就成约架了，辩论又不是骂街。口才差的就要被按着打是什么混蛋逻辑，照这么说郭德纲不就是京城扛把子的了，相声协会可以取代政协了。真要起诉，又要说不敢当面对质，找关系解决BB更多，要黑怎么都有理由对不起，跑题了
这不还没回应呢吗，不要急。
关注过刘翔微博，他和老罗互动蛮多的，算半个锤粉，这次测评锤子顾及老罗面子已经说得很隐晦了，结果老罗还是不放过他。刘翔评测哪里不对锤子可以拿出实际数据和证据回击，刘翔胡说八道污蔑锤子可以上法庭，上优酷直播对质有什么用？嘴上功夫有几个比得过老罗？刘翔去自取其辱？老罗嘴炮赢了锤子问题就不存在了？不过是老罗的又一次炒作，毕竟没产量没质量再没新的话题锤子就真没什么好看了。
为什么一水地认为老罗是因为测评约架的？总有些人为黑而黑。请把事情发展的经过，和背后的逻辑看一下。zealer在测评锤子手机之后，网站被黑，除了锤子之外的手机评分都被调高，尤其是小米3，并且尤其是外观一项。而锤子外观并不难看，甚至大部分人觉得精致，所以一旦zealer在锤子外观上的打分很低就会让人觉得不公正，而恰恰排第一，并且恰恰是外观设计这一项，这会让人恶心到……zealer可能怀疑是老罗找的黑客恶心zealer的，老罗以此作为回应。这和老罗前些日子故意把手机跑分调低一样，如出一辙的风格和手法，于是引起了zealer的怀疑。而这个黑客为什么叫zhycrackyou，把周鸿祎（zhy）也拉进来了。。。。%&_&%也有一种可能是老罗和刘翔在演戏，对于提升zealer和锤子知名度都有好处，几乎就是帕累托改进双赢啊喂，俩人以前一起吃饭的时候笑容多么甜蜜……
这事，我写了两篇文，在煮机一篇罗永浩转了。都发在这吧。第一篇，雷锋的，主要是炒作的角度8月1日，王自如的ZEALER团队放出了锤子手机Smartisan T1的评测视频，评测中没有说太多好话，有网友都认为这部视频把锤子手机“黑哭了”，随后Zealer遭到锤粉的轰炸，但是罗永浩保持缄默。8月12日，沉寂已久的罗永浩突然在微博上发声，说王自如对锤子手机的评价属于“瞎猜”，并说王自如如果问心无愧，就到优酷“当面对质”，锤子报销食宿。王自如当仁不让，对罗永浩的“约架”做了正面回应：　　“好啊，罗老师，我这几天也正忙着测评，处理完手头上的1+和Z2，月底刚好要去趟北京，有阵子没见了，我们去优酷喝喝茶聊聊天也挺好。”　　看热闹不怕事大，罗永浩为什么突然想起来要对质了，王自如为什么欣然应邀呢？　　一、争议的Zealer　　王自如本来是做手机个人评测的，在香港辛苦工作之余，还坚持做手机评测相当不容易。由于其评测的风格为大家所喜欢，虽然王自如的积累和专业知识不足，经常有一些错误，但是王自如坚持给大家科普智能手机的知识。通过评测手机让大家了解智能手机的基础知识，帮助大家做选购选择，还是非常受欢迎的。　　后来，王自如辞职成立了Zealer团队，专职做手机评测，业界传言王自如拿到了雷军的风险投资，而且数额不菲，网友甚至开玩笑用“200万评测费”指代Zealer和王自如。获取投资本来是很正常的事情，但是获取投资还评测投资人的产品，并且是对比评测，就难免招口水。　　后来，在一次小米3和魅族MX3的对比评测后，信任危机终于被引爆。评测技术被挑出各种毛病(Zealer团队居然不知道色温是随着亮度变化而变化的)，分项打分的标准更是被调侃。因为分项打分对于差异较大的手机完全不适用，有视频评测的同行做了一个古董机和新手机的对比讽刺Zealer的打分方式。　　到处中箭的Zealer一度销声匿迹，王自如的母亲身体也不太好，Zealer的评测停了一段。之后王自如复出，开发布会进入评测2.0时代，用打分方式来来评价手机，传说又拿到了OPPO的投资。之后Zealer一直顺风顺水，直到这次锤子评测。　　二、不放过任何一个炒作机会的罗永浩　　本来，Zealer做完评测，锤子可以让公关回应，可以发表声明。但是罗永浩沉寂了一段之后，决定优酷对质。你不得不佩服罗永浩的炒作天才，无论是公关回应还是官方声明，最多只是消除点负面影响。而优酷对质，可以在热点已过的时候，大大提升一下眼球关注度，再推一把销量。　　而对Zealer来说，他的团队没有亿元投资，无力做媒体广告，锤子给的机会千载难逢，两者一拍即合。媒体正好夏天没热点，连相声演员做手机的新闻都不放过。看热闹不怕事大，正好跟进。于是，这场罗永浩预谋，王自如配合，媒体凑热闹的约架基本就敲定了。至于锤子手机的品质问题，设计问题，做工问题。反而都不是重点，重点是吸引眼球，增加关注度。　　三、评测媒体的良心　　其实，媒体评测的公正问题一直被质疑。媒体需要收入生存，广告、公关费用、投资必不可少。而拿人钱财还要大骂产品缺陷，对评测媒体来说确实有些困难。所以一般的做法是，缺点要说，注意语气和篇幅。或者说的婉转一点。这方面技巧最好的不是手机评测人，而是汽车评测人。　　某个著名汽车评测人视频说这个车的动力温文尔雅，其实是说这个车动力不行起步太肉，你要听话听音才能知道这辆车优劣。主观评测难免有这样的问题，所以王自如的评测2.0也是偏重于数据。数据的优点可重复可对比。说我的测试不准没关系，你可以用同样的方式来测。测出差异太大，是我测试有问题，都测的差不多，就是产品有问题。　　锤子如何，测试数据和结果说话。至于约架，那不是产品问题，而是炒作和宣传的问题。第二篇，说zealer那个评测2.0的老罗王自如约架，Zealer 冤枉了锤子吗？ ／
／ 阅读：11444 ／ 评论：2276昨天罗永浩和王自如突然微博约架。先是王自如在 8 月 1 日放出锤子评测。用网友的「把锤子黑哭了」，然后是罗永浩沉默了一段时间后突然发飙，愿意报销旅费约王自如优酷当面对质。王自如对于这种双方炒作的机会欣然接受，最后约定 27 日优酷见。这件事情本身，炒作的意义远大于对质，罗永浩需要新的热点，Zealer 有免费的宣传机会。但问题是 Zealer 真的冤枉了锤子了吗？它的评测 2.0 靠谱吗？Zealer 的评测 2.0王自如最早是个人兴趣的做一个电子产品的视频评测，颇受好评。随着粉丝越来越多，王自如辞掉了香港的工作，拿到一笔传言不菲的投资开始专业干评测。Zealer 本身没有技术背景，大家靠热情现学现卖。视频评测中科普内容又加的很多，中间难免有一些问题。煮机网以前撰文说过一些，还有一些做视频评测的评测人也指出过。到了做小米 3 和魅族 MX3 对比评测的时候，信任危机终于爆发。无论是评测的技术细节，还是评分的方式，都很难令人信服。用这种评测方式，一部 100 元古董诺基亚黑白机通过加权平均分数，可以比 iPhone5S 得分高。而魅族粉丝坚决认为是 Zealer 拿了雷军的投资所以失去了公正性。Zealer 沉寂了很久，一度传出解散的传闻。王自如也因为家庭原因停了很长时间的视频评测。但是最后王自如还是回来了，传言新的投资者财大气粗，让王自如有资源做出了评测 2.0，以数值量化对手机的评价。开始评测的几个手机波澜不惊，直到锤子引起了轩然大波。评测 2.0 还是黑箱 2.0？其实 Zealer 以前评分体系的问题，我们说过，一方面是专业性不足。Zealer 对硬件的理解有些问题，譬如它评测屏幕的时候把色温、对比度测一个数值，然后给手机分优劣。其实这两个数值都不是恒定的。随着手机亮度的不同，这两个数值是变化的。怎么能把一个点的数值当作屏幕的参数，然后来对比屏幕的优劣呢？而且色温是个取向问题，所谓的最佳色温是欧洲人的，亚洲人往往喜欢高一些色温。把取向当成屏幕的优劣，还计入到加权评分中，然后对比给出简单的得分结论，这只能是一种误导。类似的地方还有不少，因为对硬件理解的层次不够，很多标准是可笑的。而对更小白的用户来说，简单的分数会很容易误导他们。因为分数大小谁都会看，分数怎么来的就不知道了。Zealer 的测试 2.0 还有一个问题是，黑箱评分，貌似客观数据，实际主观评分，这个问题在拍照评测上面体现的很明显。Zealer 看似很专业的做了成像分析，画了图表，目的是让观众一看就信服得分。还是老问题，小白只会看分数，不知道分数是怎么来的。而这个得分是分析那张照片分析出来的？从 10-600 你能画出曲线来，这得测试多少个点？得有多少张图？背后是个完全的黑箱，给你一个结论和貌似你能看明白的图表，曝光的分数是怎么来的？噪点的分数怎么来的？多少个噪点算 1 分？我们不知道。但是我们知道的是，在可信度最高的棚拍样张中（棚拍光线可控），我们看到的结论和最后的给分完全不一致。诺基亚 1020 的棚拍，Zealer 没有拍好，对焦有问题，而且出的是 500 万的图，解析力一塌糊涂，但是这不妨碍，Zealer 在评分中给诺基亚 1020 高分。锤子也有这个问题，视频评测中给了一个过度锐化带来的晕轮放大图，就说明糟糕了。夜景让单位像素 1.1um 的锤子去对比单位像素 1.5um 的 iPhone 5s 比噪点，说明降噪糟糕。问题是你这种断章取义，能把任何一部做过锐化，或者 1.1um 单位像素的手机都说成拍照糟糕啊。而其他手机的评分并不低，难怪锤子不服。而棚拍样张对比和手机的得分完全不一致。媒体的良心媒体有媒体的难处，媒体没有投资，没有广告，没有公关无法维持，拿不到评测手机。但是维持生存和保证客观并不矛盾。汽车评测也好，手机评测也好都有这个问题，通常媒体的做法是要客观，优点缺点都说到。但是优点可以大篇幅，缺点可以小篇幅。说缺点把意思说到了，但是可以尽量不选择刺激性的词语，在客观能够正确引导读者和得罪厂商之间找一个平衡。这方面的高手是新车评的 YYP，他说车的缺点基本都点到，但是说的非常艺术，你不仔细听还以为在夸这辆车。实际你仔细一琢磨，这辆车的有什么缺点就知道了。但是，如果为了投资、广告、公关，不说真话，说假话。或者有意无意误导消费者，谁给钱谁投资，就说谁好，同时打击同价位的竞争对手。甚至还不是客观的说，而是有意无意用黑箱来误导小白消费者，滥用消费者对自己的信任，这就有点对不起良心了。
老罗急眼了, 从老罗这种状态和态度 我们就可以想像, 老罗现在处于多困难的时期.悲剧啊, 吹过的牛逼破了, 湖了自己一脸
泻药。看到罗老和刘翔发生了关系，此时我又想到了另外一个年轻人：韩少，还有另外一个中年人：肘子。一般的人认识里，韩寒罗永浩是一个圈子或者一类人；方舟子和韩寒是死敌，方舟子和罗永浩是一生之敌。最近两三年，我对这些人的认识逐渐清晰：罗永浩和方舟子是一类人，韩寒和他们不是一类人。如果此时加上王自如，再把这四个人分一下，那么，我会把罗永浩和方舟子放在一组，韩寒和王自如放在一组。第一组人的特点是：中年男子，不在意自己的外在形象，刚愎自用，很认真，也很为输赢，不妥协，认为世界非黑即白，没有中间地带，缺乏审美（我一直认为罗永浩选择很多黑白的壁纸是为了掩盖自己在色彩上不敏感的先天不足），在大事上永远不会认错（永远），自认为掌握“真理”，为了“价值观”可以和“朋友”撕逼（这点是非常恐怖的，看看方舟子和五毛们的撕逼，看看罗永浩和和菜头们的撕逼）。第二组人的特点是：年轻，形象较佳（王自如就是有点痘吧，总体上还是走偶像路线的），公开场合比较谦和，不会对一件事过于较真和彪悍（为了维护自己暖男的形象？），视野开阔，学习能力强。其实，王和罗的行事风格其实是天壤之别的。所以，罗永浩和王自如撕逼这件事其实是迟早的，即使没有雷军的投资，王自如仍旧不会把自己归到“中年猥琐男子”那一堆儿里去。与其说王自如不喜欢锤子手机，不如说王自如不喜欢做手机的这个人。之所在不久以前没有表现出对罗永浩的不屑，那其实是因为罗永浩一直在微博上舔王自如，如我刚才所说王自如在公开场合是比较谦和的，而实际上，从锤子ROM开始，他在内心里应该已经骂罗永浩1千次傻波一了。而罗永浩应该也知道王自如对自己的看法（尤其是王自如接受雷军的投资以后）。所以，虽然以前经常舔王自如，但后期已经没有和王自如的互动了。而在zealer出评测以前，罗粉们还一直眼巴巴的等着王自如狠夸锤子手机呢（看到有人说“个人觉得王自如一直都是粉老罗的”，我只能呵呵了）。关于罗永浩这条微博，目前我还没有看出是针对王自如的那句话，但相信应该是有所指，而且应该是王自如犯了什么主观的错误了。但这都无所谓了，罗永浩输赢心这么强的人，无论怎样都会找出王自如的问题，他一直憋着呢。顺便说下韩寒，韩寒和罗永浩可能还是朋友（韩寒的朋友应该很多吧？），但说实话，我真的觉得这俩人的世界观是完全相反的：“比起那些用大嗓门企图压制世界的人，让全世界都安静下来听你小声说话的人更可畏——韩寒”。而写出“”这样文章的人，可能是个脑残级别的锤粉，他试图用韩寒拍摄电影的成功呈现出罗永浩做手机也成功的假象。另外，我觉得如果韩寒和王自如有交集的话，俩人应该可以成为基友，比跟小四更适合。（原图在此，不过我确实觉得罗老师这么彪悍的人生开始自比窦娥是一件很有意思的事情，老罗，你变了！）
我靠这题目改得倒挺快啊。。。。。。。妈的瞬间显得我 xun xin zi shi 答不对题了。————————————————————————————————————————原答案：题主你语文水平过关了么？你从哪句看出来这是 “对测评的回应？”“你别瞎猜了，我做什么事情都是光明正大的”这是对着测评说的？到底是多有成见才会觉得罗永浩是那种“一个测评胆敢说我手机不好我就要直接干死他”的人？每次罗永浩只要一有动静就马上有人在知乎上提问引得大批高质量罗黑前来各种体位地冷嘲热讽。其实都能理解。可是要黑人也专业点嘛，这次倒好，枪打歪了吧。没有调查就没有发言权，点进王自如微博稍微看看，就知道罗永浩这条微博明显是冲着zealer网站被黑的事儿说的。不过也不重要，毕竟你们信奉的是 “我不是认真，我就是想黑。”
老罗的营销手段啊，一次直接的面对质疑的出镜解释，难道忍着？那会影响很多事情的。以前说努力改进的微博也是营销的一部分，起码当时是给老罗加分的，估计这次也是。排第一的答案说什么江湖义气乱七八糟的，扯那么多都扯远了，都是为了卖手机，这么理解就好了。
只发图不说话
此役过后，锤子宣布进军测评界，开启情怀2.0时代！今天（8-14）zealer宣布暂停一周一更，应该是要准备和老罗的大战咯。昨天在Fview的微博里看到说老罗找到了zealer的一些内幕资料，可惜没爆料出来是什么。综合近两天情况来看，目前战力对比6：4，老罗暂时领先。
谢邀这是锤子工头钱晨微博的截图，说他们是要对质黑客问题的请都消停一下吧这是锤子工头钱晨微博的截图，说他们是要对质黑客问题的请都消停一下吧我早就说过，玉龙（以字行）不会怂，这是我之前写的答案至于老罗会怎么反应，我觉得老大已经给足了老罗面子，开宗明义说不问产能、品控、售后，老罗看到这里应该感恩，一般人的处理办法是冷处理，但是我相信，老罗不是这种怂逼，等等看吧，坐等被打脸每次垫底的答案却拿着比大多数点我反对的人这辈子拿到的赞都多，真为他们骄傲。居然言之凿凿的说知乎不欢迎我，知乎又岂能被你们这群人代表？能代表知乎的是那些无私奉献高质量答案的人，不是说你注册了个账号，你就是他们中的一份子了，明白？正式答题：利益相关：刘翔真爱粉，玉龙（永浩，以字行）真爱粉，俩人真要掐起来了如果老大愿意来就真的热闹了，无论结果如何对于zealer的知名度都是非常大的提升当然获益最大的肯定是老罗，什么事说开了，比不说让别人瞎猜强多了，而且又是一次成功的炒作，光明正大的炒作，老罗真的历来如此，他明明白白的告诉你，他喜欢什么，讨厌什么，如果你认同，你留下，不认同，请走开至于来龙去脉，主要是因为zealer对于T1的测评过于细化，虽然可以说是国内质量最高的测评，但给人一种把锤子放在显微镜下面看的感觉，一般的用户很难通过这个测评来判断T1是否值得购买，说真的，在缺点可以放大一万倍的视角，没有哪个美女是不恶心的之前看到的一个答案很有意思，可惜因为我点了一个赞，就让这个答案几乎垫底了扯开周迅的衣服，和芙蓉比起来，周迅就是个任性的太平公主，自如就这个意思其实原因只有一个，老罗如果沉默，他就不是老罗了，就这么简单（午休时间紧，任务重，等没事再写点）
对峙？这二位明明是联合了优酷在秀恩爱好伐？zealer拿了小米投资，但在评测MI3中还是比较客观的。这次评测锤子也是很客观，不存在故意黑之。王自如情商不低，不会跟老罗撕破脸。忠言逆耳，老罗也一定知道zealer评测是客观的，也不而因此忌恨，改进设计与工艺即可了。事件最终的结果反正就是在优酷中，老罗与王自如一同探讨手机制造工艺的未来展望，其乐融融。抱着看热闹心态的群众都散了吧。