对初学者uestudio 14 注册机软件有用吗?

股票软件有用吗?_百度知道
股票软件有用吗?
新学炒股,想买个股票软件,不知道有没有效果?
提问者采纳
那就是效果,尤其是对于一个新手来说,前几天我就亏了不少,一个人赚钱是赚不活的,说明软件还是有一定的作用的,总的来说赚的比亏的多,不过最近有好转,而且软件只是一个辅助作用,就像我正在用的《私募内幕炒股软件》一样,不可能百分之百的盈利楼上的说的太片面了
其他57条网友回答:炒股软件有用吗
有用35人回答
没有用22人回答
认为“有用”的网友回答:
回答1:当然有,用来看盘,比整天泡营业部强多了。
|三级采纳率16%
回答2:有肯定是有的 自己作重要
热心网友|一级
认为“没有用”的网友回答:
回答1:没炒股软件你会寸步难行
|五级采纳率16%
回答2:骗人的,如果真有效为什么他自己不用,还费那么多钱来做广告
其他类似问题
按默认排序
其他7条回答
软件是不用买的。买的不一定是好的真的介绍个 大智慧
大部分作为参考只用。刚学就不用买了,因为买的软件有些内容很深,不适合初学者,而且有些收费内容,在免费的软件也有。建议你学会看DDE决策,DDE数据对炒股有一定的作用,个人认为DDX和DDY比较有用。建议你去看智慧宝DDE实时查询工具,因为那些都是数据形势数来的直观,不仅能看实时DDE,还可以看历史数据,分析图,指标。
肯定是有用的,就看你会不会去运用了!!!!!!!!!!!
新手建议用个免费的股票软件就可以了,最开始股票是不可能让你赚钱的。 先找个免费的股票软件当练习练习好了,金融点评网里的财富通软件还是蛮不错的,你可以尝试一下。
其实免费的和收费的真的没有什么区别。只看你会不会用而已
真能赚钱他们还卖你软件干什么!他们自己用就好了。合作炒股也是骗人的,真有那个能力自己赚多好,何必要你的那3份钱。另,炒股关键还是要自己学习、体会,慢慢来,先别投入太多,等过2年有感觉了在投入多点。
股票软件的相关知识
您可能关注的推广回答者:回答者:回答者:
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁热门搜索:
您的位置: -&
-& 编程其它,,,一点即看即玩!
2345软件大全为您找到64款符合条件的软件
共有:64条1 转到第
本类下载排行榜
按字母检索
||||||||||||||||||||||||||
资源统计:无插件软件:92961个 无病毒软件:93257个 昨日已处理143个带插件、病毒的软件
本站总软件:93257个 软件总下载次数:22.348亿次
软件教程文章:79968篇 总浏览次数:2.557亿次您还未登陆,请登录后操作!
期货软件真的很有用吗?
真的就那么重要吗???如果是的话请诚心推荐一个~~谢谢!!!!!!
共有 7 位网友向您献上回答啦, 对答案满意?赶快给出你的好评,感谢他们吧!
实话说,期货分析软件总体都差不多,看个人使用习惯了,博易大师和文华财讯的是比较普及的,使用也比较方便。
但对于做期货交易而言,期货软件只要能保证数据与交易所的数据保持一致,不要有太多延迟,其他的就不重要了。
交易软件就是报价工具,对你做期货的业绩没有任何帮助。
但是如果有一些程序化交易软件就厉害了,基本和打游戏一样,把参数一设,就按照程序指令进行交易了。
真的就那么重要吗???问得好!没有可以人保证它的重要性,分析软件都一样的,只能保证得到信息数据的概率大点。往往使用软件的人输钱的人比较常见,要是真的那么准确,开发商早就是全球首富了,那他还会销售出去,给别人赚钱,个人建议,仅供参考供
您的举报已经提交成功,我们将尽快处理,谢谢!
大家还关注魔鬼天使和Maxwell的评论合集
观点鲜明、付之行动、认真,都是有价值的。
我不支持一般的盗版者,但对立志于反对版权制度,并以行动来&摧毁&版权、惠于大众的斗士还是尊敬的。
未征得同意,先做合集,以便于阅读。如不同意,我再删之。
◆[匿名] yul88 在《纠正一下对Bill Gates印象》 发表:
10:26:02&&
&&偶为人人,人人为偶,软件应用不自由,勿宁死!!&
&&天使魔鬼的观点俺还是不能苟同。
要是那样的话中国的软件业永远也没有希望&&
◆[匿名] 天使魔鬼 在《纠正一下对Bill
Gates印象》发表:
08:06:53&&&
maxwell,但愿你能坚持到底,坚持不了也木关系,偶们这个阵营随时欢迎你的加入,哈哈
这个世界只有木开发出来的软件,木有偶们木能自由应用的软件!!!
天使魔鬼在《winsnap从freeware升级成shareware》发表:
08:01:42&&&
呵呵,偶也很高兴认识你
偶越来越觉得你应该加入中国共产党(*^_^),或许你早就是啦,
你的信念就尤如实现共产主义社会一样,不过是一场美丽的神话
◆[匿名] Maxwell 在《纠正一下对Bill
Gates印象》发表:
23:05:46&&&
嗯,忽略版权问题的话,ACDSee和UE的确是最好的选择,这点我没有什么异议的,呵呵。就像问我法拉利好不好一样,我没法不承认,再咬着牙生扛就叫抬杠了,只是现在我机器里的XnView和PsPad能让我用的心安理得一些而已,并且的确好用,看来我们的分歧只存在于是不是应该自由应用上,这点的确相互转变观点挺难的,不过也没关系,都是喜欢玩软件的朋友。
都发展到一个联盟了,强啊~:-)
最后,和你交流问题很舒服,很高兴认识你。
◆[匿名] Maxwell
在《winsnap从freeware升级成shareware》发表:
22:10:48&&&
呵呵,倒不是热心不热心,只是大家都清楚,这年头,在网上能找个地方和人聊聊天,交流交流,哪怕观点不和,也能平心静气的讲讲道理的地方和人不多了,呵呵。
也许是空谈吧,毕竟现在的环境有些积重难返了,不过心里还是留有那么一丝的理想主义色彩的,我们就坚持各自的信念吧,观点不和,不影响成为朋友,很高兴认识你。(*^__^*)
◆[匿名] 天使魔鬼 在《纠正一下对Bill
Gates印象》发表:
22:07:32&&&
问题是OFFICE2003以及将来的2007貌似满大街都是,如果能上网的话,几乎不花钱就可以得到呀
另外,对于maxwell所提的两款软件,偶有不同看法:
偶的确不是一般的玩家,偶最大的乐趣就是寻找最优秀的软件并与其他人分享使用的乐趣,偶相信,木有人否认图片管理而言,ACDSEE9的确是王者(偶指的是其精简汉化免注册版本,速度很不错,功能更不用说啦,安装体积也小巧的多)
同样的道理,文字编辑偶当然也要寻找最优秀的,呵呵,PSPAD当然不可能成为偶的选择
如果maxwell对偶所筛选的最优秀的软件(可以有一到两个选择)感兴趣,可在看到本留言后表达你的意思
偶介绍你加入到一个相当拽的优秀软件传播联盟,本联盟只关心这个软件是不是最好的(一般从环保、小巧、免注册、中文、操作傻瓜、功能强大等方面评价),偶们才不管是不是D版的,本联盟已经发展86个QQ群为核心传播途径,哈哈
偶为人人,人人为偶,软件应用不自由,勿宁死!!
天使魔鬼在《winsnap从freeware升级成shareware》发表:
21:54:26&&
挺喜欢和人交流看法的,尤其maxwell这样热心的人,但说出的话,泼出去的水,所以只好换个昵称谈谈自己的看法啦
maxwell所指的100%正版化恐怕不现实吧,既然前提都不存在啦,后面的一番话可就是空谈喽
◆[匿名] Maxwell
在《winsnap从freeware升级成shareware》发表:
21:07:03&&
还有,我始终认为,只有100%的正版化才是打破巨头垄断的最合理的方法,到那个时候,软件&性价比&这个概念才会真正成为左右市场的杠杆,而不是像现在这样,到处都盗版,使得商业软件和免费软件以及低价软件的&价&都是一样的,显得性价比方面优势那么明显,这样下去,垄断的永远都会垄断,什么降价,竞争,都不要想。
不过魔鬼天使提到的软件免费,服务收费,这个路子其实不错,不过,并不是所有的软件都可以走这条路的,而且就算走了,用户能得到多少实惠也难说,比如杀毒软件,其实说白了,现在几乎最大的成本就是订阅更新的费用,这个应该算是服务收费了吧,不知道有多少用户能够因为安全厂商说:&这个软件不要钱,但每年要交99元更新费用&就都心甘情愿的去买正版,还有Windows,软件本身也可以白给你,但是必须要交&500元一年的安全更新费用以及帮助文件使用费用&,但是反过来想想,如果大家都有版权意识,让linux占有率大大上升(不要说linux难用,兼容性不好,如果大家都有版权意识,愿意花200~300元购买商业化的linux的话,肯定不会是现在这个样子。),有了竞争,我就不相信Windows敢卖500元以上,只是可惜,现在大家连5元钱都不愿意掏&&。
呵呵,最后,不知道我说明白没有,什么运营模式其实都差不多的,到最后用户怎样能合法的得到实惠,厂商能合法的得到发展,这个才是我最看重的。
◆[匿名] yxw 在《喜欢了就认为好:一段ahk代码》 发表:
21:06:57&&
我在2004年就花50¥注册了Mybase,后来从4.x升级到5.x时是25¥。这软件挺不错!
◆[匿名] Maxwell
在《winsnap从freeware升级成shareware》发表:
20:51:35&&
不知道魔鬼天使同志是做什么工作的,居然会用到UEStudio,居然有软件工程级别的应用&&既然到了这个级别,应该不是&初学者&了吧,如果真的是&初学者&,我还真不信一个&初学者&会觉的出来PSPad不如UE,XnView不如ACDSee&&
这世道&&真的乱了。
◆[匿名] Maxwell 在《纠正一下对Bill
Gates印象》发表:
20:45:27&&
呵呵,其实严格说来xbeta也没有忽悠人啊,佳软嘛,严格说来得从性价比去衡量,这个价格既包括软件购置成本(千万别忽略哦~),也包括使用成本(操作性不佳等造成的学习和适应成本),综合考虑下来,就会觉得很合理了,毕竟Office再好使,也得花钱买的,折算成使用者薪金收入的话,按比例计算工作时间的话,应该足够把OpenOffice玩熟了,所以我一直的观点就是,如果现实生活中来钱快,那就直接买商用软件划算,而如果一个Office相当于不止一个月工资的话,学学OpenOffice就比较值了。
当然,以上所说的一切是建立在商业软件要花钱买的基础上,我知道提这个有点不近乎人情,不过我觉得从心底里尊重知识产权总是没错的,而且,还是那句话,其实我们许多时候真的需要用功能那么强大的商业软件么?照片去个红眼都用PS,这个的确挺让人寒的&&微软说过,现在Office的功能其实普通用户连1%都没用到,但这1%的功能,下点功夫,OOo也能做到吧。
呵呵,说的有点乱,不过,我觉得xbeta推荐的佳软是最严格意义上符合佳软标准的,也许会有遗漏,也许有些收费软件很好用,但是xbeta推荐的这些免费软件真的都不赖啊。
也许gvim什么的高深了些,但PsPad总不用学了吧,人家不照样是免费的,呵呵,至少普通用户的话代替UltraEdit绰绰有余,还有XnView无论从界面和操作上,代替ACDSee也富裕,速度还快,反正就用来看看图,简单修改什么的,真的推荐普通用户试试,这两个软件完全没有门槛的。
PS:最近整理rar文件注释中,准备卸载了让7z挑大梁。
魔鬼天使在《winsnap从freeware升级成shareware》发表:
19:30:48&&
看来偶真的来错地方啦
偶还是觉得图片管理,非ACDSEE莫属;办公软件,偶用OFFICE2007;文字编辑,偶用UEStudio
06;图片处理,偶用PS CS2;压缩解压,偶用WINRAR3.7 &&&&
反正偶在用于非商业用途时一律是最优秀的软件(也就是最普通使用的软件),不管是不是D版,办公使用当然全是正版啦,因为那是单位购买的,偶不花钱
正基于偶认为个人用户,软件就应该是免费的认识,所以偶不仅自己用,而且通过博客、QQ群、MSN群、BBS、PSP、BT等所有可以利用的手段或方式传播这些D版软件或信息,直到个人用户实现软件免费使用、服务收费的那一天或偶挂了的那一天为止,呵呵
偶坚信偶木有错,并为此奋斗终身!!
这是最后一次留言,再见
◆[匿名] xbeta
在《winsnap从freeware升级成shareware》发表:
17:16:10&&
答魔鬼天使:我本意是针对最最初学者的。但一来自己很多感兴趣的东西不属于初学者,如果不写又觉可惜;二来读者与我的预期不同,多数是喜爱软件且水平较高的。如此造成了这种情况。
不是每个软件对每个人都有用,有一点用就满足了,当然多一点更好。
如果vim,TC,五笔对你没太大用,至少xnview和irfanview替代ACDsee有参考价值。
现在想来,此站在正版化方面价值有三:①让全体读者意识到有这样一种软件版权和应用的态度及可能,让持同样想法的人不感孤独;②使一些人在一定程度上改变观念;③为希望减少盗版的人提供一点可行方法。此外,一些软件本身很好,不说版权,也有价值。
魔鬼天使在《winsnap从freeware升级成shareware》发表:
14:07:49&&
偶觉得应该主要从两方面着手:
1.制度保障:打击D版不能是喊口号,必须下狠招,比如网络上的软件下载站,凡提供相关破解信息,尤其直接提供下载D版软件服务的要让其付出高昂的代价,相关的罚金可以考虑提供给举报者、协助反D者,这是用法制惩罚D版的制作、传播、提供者的一方面;另一方面的制度就是严惩D版的使用者,不仅要建立其承担直接经济损失的制度,而且要建立人的不良行为档案。尤其作为组织或团体的D版遏制,还是切实可行的。
2.软件开发商:偶觉得软件产品不同于以前有形的、不易传播的商品,对于个人使用者用于非商业用途应该提供免费的版本,有些厂商看看GOOGLE的发展就会想明白,GOOGLE的软件清一色的有供个人用户的免费版本,但这丝毫不影响其营利的,软件开发商应该把赢利的取得放在商业用途上,也就是组织或团体的软件使用上,对于个人用户可以提供相关服务获取回报,但这仅是辅助的
以上是偶的不成熟想法,毕竟偶不是搞IT的,只是对怎么用电脑,准确的讲是软件更好的为自己的工作、学习、生活提供帮助和方便比较感兴趣罢了,所以偶倒不是有意针对xbeta
只是觉得xbeta推荐的软件或观点对大部分普通的软件使用者而言是一场灾难,不会有太大帮助的
大梦拳民在《winsnap从freeware升级成shareware》发表:
13:03:30&&
那你又有什么方法呢?光说风凉话可不行!
正视现实不代表不可以去努力改变现实吧!
◆[匿名] 魔鬼天使 在《很有意思的扩展:Split Browser of
firefox(新)》 发表:
09:45:14&&
呵呵,挺疯狂,不过,实用性不强
魔鬼天使在《winsnap从freeware升级成shareware》发表:
09:39:46&&
哈哈哈,果然不出偶所料,所谓的免费软件不过是因为其不是特别的优秀以至于尚未占领大额市场罢了,等时机成熟都会走上商业之路
当年的微软凭借D版才横扫对手,今天仍然如此
难道xbeta不承认所谓的免费佳所大部分不过是一些名利不愁的人的兴趣之作罢了
人作为经济性动物的自私本性是不可能改变的,所以个人用户使用D版应用非商业用途是可以原谅的
xbeta关于&向D版说不&举的例子其实是漏洞百出的,比如不是大家不想偷人家的车,只是因为成本或代价太高了而已,而现在至少在中国D版获取太容易啦,网络上这类的下载网站多如牛毛,所以要正视现实,不要一厢情愿的好
◆[匿名] 魔鬼天使 在《纠正一下对Bill
Gates印象》发表:
09:30:16&&
唉,谁叫xbeta忽悠偶呢,建议博客名改名,&善用佳软&有误导菜鸟之嫌,难道只有开源免费才是佳软,不敢苟同啊
偶本来打算把这儿的文章通读一个遍,可实在有心无力,在xbeta心目中的佳软却不是市场最认可的,也不是广大菜鸟所使用的,真是极大的讽刺啊
◆[匿名] Maxwell 在《纠正一下对Bill
Gates印象》发表:
20:37:01&&
呵呵,魔鬼天使同志挺逗的,其实xbeta只是尽自己的最大力量而已,只要转变了1个人,他就是成功的,千里之行始于足下,没有开始,永远到不了终点的,支持xbeta。
还有,现在许多企业已经注意到了版权重要性了,在选择软件的时候也很谨慎,如果自己用惯了盗版,没准等工作了,到了个守法的公司,自己还怎么用电脑啊&&不要认为现在所有的单位都给你盗版用,当然,正版他们也只会挑着买,到那个时候,总不能一切从零开始吧,现在做好准备没坏处。
而且说真的,许多IT相关的单位里,自己机器里一水开源软件连项目经理都会夸你。
◆[匿名] 魔鬼天使 在《用不同软件 各有得失》 发表:
18:04:48&&
偶只是普通的电脑使用者,还是IT外行,还是一个菜鸟,所以偶才不关心什么免费不免费,破解不破解,反正哪个好用,哪个经济(不管是不是D版,有时D版可比正版服务好的多,比如深度的精简XP比原版好用的多)
◆[[匿名] 魔鬼天使 在《网站与软件的人缘》 发表:
18:01:28&&
谁的软件好用,偶用谁的,不管这个公司如何
◆[匿名] 魔鬼天使 在《佳软副册 2》 发表:
17:53:04&&
全是鸟文,不用
◆[匿名] 魔鬼天使 在《GVIM:而今迈步从头越》 发表:
17:50:46&&
有木有搞错,打个字也要编程,完全是自恋,偶们这帮菜鸟才不屑一顾呢,BS你
◆[匿名] 魔鬼天使 在《7-zip:不用Winrar
Winzip,用7zip(附一个右键菜单技巧)》 发表:
17:48:50&&
偶只用最顺手的,即D版的WINRAR,偶木有什么违法风险或道德损失,因为想通就好!!哈哈
请各位遵纪守法并注意语言文明

我要回帖

更多关于 uestudio 14 的文章

 

随机推荐