佳能18-135镜头与50mm f/1.8 II小痰盂哪个比较好??一般家用的
已有2条答案
论画质自然是50mm f/1.8 II比较好，毕竟是定焦头，大光圈，成像质量没得说，特别适合人像；论用途自然是18-135更广泛，涵盖了从广角到中长焦的焦段，能够拍摄到大部分场景，风光、人像等题材都能拍。把两者放在一起比较是不恰当的，毕竟一个是定焦，一个是变焦，用途不一样。定焦镜头画质好，常用于专业摄影；变焦镜头使用方便，常用于日常拍摄。因此如果家用的话，建议入手18-135，保证各个场景的拍摄，待熟悉各个焦段的特点后，再入手定焦头。其实楼主两个都拿下也没问题，18-135大概三四千左右（建议买新出的带STM马达的，对焦更好，拍摄视频也更有优势），而50mm f/1.8 II则七百元左右（是最便宜的大光圈定焦镜头）。
一个是大变焦一个是定焦，怎么比哦！虽然18-135可以买几个小痰盂，但小痰盂的成像素质比18-135的好很多，定焦无弱旅，虽然是最便宜的定焦，但画质还是很不错的！家用的话，单独一个50mm肯定不够用，出门旅游不可能专门拍人不拍景吧？那就需要广角了，18mm段还是用得上滴，所以我的建议家用的话18-55+小痰盂是最好的选择，因为多余的钱可以留着升级以后上长焦镜头，18-135一是重，成像也一般般，只是变焦比大而已！
快速简答--编辑问题发送微博@ZOL问答堂
EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS与EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM区别
没找到想要的答案？那就登录提问吧小痰盂是什么东东？_单反吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：578,906贴子：
小痰盂是什么东东？收藏
求科普，外加别的知识
就是一定焦镜头佳能EF50mmF/1.8
价是挺便宜的，
当然是吐痰用的痰盂了，只不过小一点
C家用户只用小痰盂，不像N家辣么高端，有人类光学精华
人精头使用者友情提醒楼主，这种问题 会被批为伸手党 。随便百度都解释的很清楚，何必过来被无良吧友潮弄。
ls秀器材自重
当然是吐痰用的痰盂了，只不过小一点
那尼康能用么
定焦镜头50mm
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或&主题：五年以后才明白－Pentax就是好玩儿 － 转接中幅镜头
&[ 主题管理员: narci ]
泡网分: 20.786
帖子: 4925
注册: 2008年08月
转眼竟然三期了！承蒙版主和各位朋友厚爱，让俺这个随意牢骚帖能够坚持到现在，让俺对摄影的热情能保持到如今。容俺先谢过各位。
这个帖子，从号谈器材发牢骚起：那是俺只有K10D+A28-135/4，到今天的K3／D800加十几只爷孙辈的镜头，三年多的时间，走马灯似地换了自己也数不清的镜头，机身从K10D到D300s，再到5D，再到D800。其间也玩过一段时间的5D2／5D3。后来发现即使有了全副，也无法割舍宾得，于是又有了K5以至K3。其实折腾的过程有两条主线，一条宾得一条尼康。佳能的5D系列虽然也伴随了一段时间，但最终还是放弃了。什么都是缘分，一种说不清道不明的感觉，和摆得上台面的冠冕堂皇的理由。喜欢可以有无数个理由，放弃也可以有充分的借口。
既然是从谈器材开始，到今天似乎也该对手里的器材做一个小结。刚刚把手里的器材整理了一下，这个单子，算是到现在为止，俺最钟意的器材。至于以后如何，俺倒是希望能和自己钟意的器材“白头偕老“，但所谓”天长地久“在这个社会似乎很有讽刺的意味。今天卿卿我我，明天分道扬镳。人和人如此，人和物也一样。
虽然从器材的角度说，它们并不属于昂贵的器材，说实话俺也没玩过什么昂贵的器材，但这些器材对俺目前而言，无论从需要角度还是从技术角度，都应该足矣。
1） 宾得系列：
& && &机身：
& && && && & Pentax K3
& && &镜头：
& && && && & 适马DC 8-16mm/f4.5-5.6 （锐利，色彩浓郁，高反差，边角成像很好，畸变矫正的也很好。）
& && && && & 宾得DA* 60-250mm/f4& &（f4成像柔和，适合人像，f4.5以上极其锐利，色彩浓郁，焦外好。长焦端近摄缩水。）
& && && && & 红字F 50mm/f1.4& &（锐利！）
& && && && & Leica Elmarit-R 28/f2.8 E48& & （无可挑剔的锐度反差和色彩）
2）尼康系列：
& && & 机身：
& && && && &&&D810
& && & 镜头：
& && && && &&&Zeiss Distagon 21mm/f2.8 (堪称这个焦距的老大。f2.8的分辨率就极好，边角也不逊色。微反差极好。抗眩光出色。色彩中性。
& && && && &&&Pentax 645 FA 45-85mm/f4.5 (没想到这只中幅镜头在D810上表现如此之好。f5.6－16放心使用，色散很低，分辨率很好，成像极有立体感。色彩中性。45mm端表现尤其好。）
& && && && &&&
& && && && &&&Pentax 645 FA 60-160mm/f4.5 （和45-85的表现相若，在D810上表现出色。）
& && && && & 莱卡Elmarit-R 60mm/f2.8 Macro&&（成像极为细腻，不辱莱卡大名。）
& && && && &&&Leica Telyt-R 180/f3.4 APO （名副其实的低色散镜头，高解像力，极低色散。）
3）索尼E系列：
& && && &机身：
& && && && && & Sony Nex5N
& && && &镜头：
& && && && && & 18-55／3.5-5.6 OIS: 超值的挂机头。锐度比后来的16-50好的多。
& && && && && & 莱卡Summarex 85/f1.5 LTM&&罕见的M头。人像和风景通吃。
下面简单点评一下自己近几年曾经玩过的镜头，算是对过去两年玩器材的一个小结吧。有些镜头虽然已经出了，但现在想起来，还是很怀念的。如果有机会，可能还会再买回来。
1）宾得A 28-135mm/f4：广角端分辨率较弱，但中焦至长焦段解像力很好，缩小一级更好。色彩是它的亮点，非常“宾得”。
2）腾龙SP 180mm/f2.5 LD（IF）：腾龙最好的手动头。分辨率、反差、色彩、焦外无可挑剔。最近对焦距离只有1.2米，小巧，迷人的大眼睛。出了后悔的好头。
3）SP70-210mm/f3.5 Model 19AH：不错的老头，分辨率和反差都不错，机械性能优异，调焦和变焦手感极好。但在K10D上，色彩有些偏冷，紫边比较严重。
4）DA 14mm/f2.8：紫边严重，f2.8不太可用，边角成像也不好。这个镜头最好的地方是它的色彩和焦外，逆光表现也不错。
5）尼康AF-D50mm/f1.4：经典头。高反差，高解像力。和手动AI版比，焦外稍硬。不过1.8标头似乎性价比更好。当然焦外还是1.4的好。
6）尼康AF 50mm/f1.8：人类光学精华，除了焦外稍逊1.4头之外，全面抗衡甚至超过1.4头。最超值的泥头。
7）宾得F＊300mm/f4.5 ED(IF)，雅号：钛白金星。如果你遇到这只头，不要犹豫。只要不是坏头，那一定是好头。这个镜头的外观太漂亮了，体积太袖珍了，手感太舒服了，成像太漂亮了。
8）尼康AF-S 18-55mm f3.5-5.6G DX VR：玩尼康截幅机的，应该有这个头，就像胶片时代应该有50/1.8一样。不挑食，抗造，坏了再买一个。
9）尼康AF-S 70-300mm f4.5-5.6G IF-ED VR：和AF-S 18-55mm f3.5-5.6G DX VR配套使用，像质也匹配。70-200段要好于300端，但色彩不那么厚实，典型的“G”头风格。见仁见智。
10）Carl Zeiss Planar T* 50mm f/1.4 (C/Y)：中规中矩的大光圈标头，2.8以上锐度非常高，解像力非常好。1.4焦内结像力一般。色彩比较淡雅。大光圈紫边严重。边缘有畸变。逆光表现还可以。和Nikkor AI 50mm/f1.4比，大光圈（f1.4/f2）中心分辨率和反差都不如，焦外也不如尼康。除了做工之外，这只镜头的光学表现不如Nikkor AI 50/1.4。
11） 尼康 50mm/f1.4 AI口：这个头是配FM的，非AIs。镀膜和后来的镜头很相似，但成像既有尼康的高反差又有柔和细腻的一面，色彩艳丽。焦外成像也明显好于1.8版本，也比后来的AF头要柔和。至少在俺手里的这只头，光学表现优于著名的蔡司T＊50/1.4 AEJ。
12）宾得SMC K 30mm/f2.8：非常少见，非常出色的一只手动K系列老头，做工保持了早期宾得镜头的高水准，调焦手感极佳。色彩和焦外成像是它的拿手好戏。这是最有宾得味道的一个头。
13）尼康 AIs 55mm/f2.8 Micro：Nikkor镜头的代表作。锐利、色彩饱和厚重。如果你不在意调焦的速度，完全可以代替标头，成像无论分辨率、色彩、焦外都可以傲视同光圈的标头。
14）佳能 EF 50mm/f1.8：俺用的是第一代，做工明显好于被称为”小痰盂“的二代。非常优秀的标头，媲美尼康的“人精”，焦外成像还要好些。色彩好，解像力高，成像细腻。最超值的镜头之一。
15）尼康AF 35-70mm/f3.3-4.5 第一代日产：很好的镜头，全程锐度高，反差大，色彩浓郁，在D800上表现出色。
16）尼康AF 70-210mm/f4：色彩同样浓郁，锐度高，但又不失细腻。焦外成像也很好，俺觉得比小钢炮的焦外好。对焦慢了点，但也可以接受。
17) 宾得DA＊16-50mm/f2.8&&（宾得顶级标准变焦镜头，成像细腻，有立体感。
18)&&Olympus OM 90/f2 Macro （如果你想知道锐利的镜头代表，可以试试这个，从f2一直锐下去。）
19)& &Contax Carl Zeiss T* Vario-Sonnar 80-200/f4 MMJ。（击败定焦的锐度，色彩浓郁，微反差非常好，最近对焦距离1米，轻便。）
20) Leica Summicron-R 90/f2& &(人像镜头的不二之选）
玩过的镜头有点儿多，以下按字母顺序排：
EF 70-200mm/f4:非常锐利的镜头，外观／做工／体积／重量都很满意，对焦速度很快。唯一觉得有点儿遗憾的就是成像似乎有些发干。
EF20－35mm/f2.8：这是俺进的为数不多的佳能镜头中发现有大毛病的。无法对焦，光圈也无法收缩，要换整个控制电路板，不值镜头价。从此都佳能的二手镜头很受伤。最大光圈成像还不错，色彩也很饱和。
FD 80-200mm/f4L: 这又是一支进了之后才发现有霉斑的佳能镜头，自己花钱清洗了一下。在F-1n上拍过一卷出掉了。这曾经是很有名的L头，在没落的胶片机上没有感受到它的光彩。
FD 300mm/f4L：这又是一支进了之后才发现光圈不能收缩的佳能镜头。据修理的师傅说，打开这个镜头十分不易，最后几乎要放弃了。还好，最后终于打开修好了。这只镜头的体积和重量都十分可观。当然成像是不错的。可惜只在胶片机上试过，配合F-1N加马达很考验体力。随着胶片机的没落，佳能的这些曾经的名头，也都从尊贵的高处落下郁郁而终。
FD 50mm/f1.4 SSC: 非常出色的标头，色彩反差解像力都很出色。做工好于尼康的Ais标头。
FD 135mm/f3.5: 最大光圈就非常锐利，体积小巧但很重。做工极好。
EF 85mm/f1.2L: 没进过，但试过一支二手。的确是好头，f1.2成像那叫一个焦内锐利焦外柔润，色彩也好于85/1.8。如果不是觉得太重，用处不大，真想玩一玩。名不虚传。
Konica Hexanon AR 35mm/f2: 在Nex 5N上表现出色。不仅从最大光圈开始就有很高的锐度，而且成像的立体感很好。锐而不干。
Konica Hexanon AR 85mm/f1.8：很小巧的大光圈人像头。拍过几张感觉焦外和锐度都中规中矩。现在还在手里，有时间再试试。
Konica Hexanon AR 135/f2.5：这个焦距的镜头试过不少（FD，MD/MC，AI）。这个要算最好的。好在，一是最大光圈锐度非常高，二是色彩非常饱和，三是成像层次感很好。
MD W Rokkor-X 24mm/f2.8: 非常有名的美家广角。只在胶片机上试过，分辨率很高，色彩饱和，畸变控制出色。
MD W Rokkor 35mm/f1.8: 同样非常有名的小广角。分辨率出色，有机会和尼康以及Konica的35/f2比较一下。
MC Rokkor 58mm/f1.2: 美家名头。出片清新锐利。焦外出色。
MD 85mm/f1.8：比Konica的那只同规格的要大，迷人的大眼睛。美家的色彩和柔和的焦外。拍人像的好头。
MD 135mm/f2.8 vs f3.5：都是体现美家风格的好头，色彩浓郁，成像细腻，反差迷人。
AF-S 16-35mm/f4G ED VR: 这只镜头表现最好的焦段在20-28mm，16mm段中心不错，四个角比较差，收小光圈也达不到很满意的程度。畸变不是问题，后期可以矫正，但G头的色彩总觉得比较轻浮，绝乏一种厚实的感觉。这个头用好了还是不错的。俺没用好，所以出了。
AF-D 20mm/f2.8：光学素质一般，无论是解像力、边角分辨率、逆光性能、焦外都很一般。相比而言，Ais版要好于自动版。自动版的对焦声音太大，手动对焦手感很差。
Ai-s 28mm/f2.8 （最近摄距20mm）：带浮动镜头组，最大光圈成像就非常锐利。焦外好于莱卡Summicron-R 28和Zeiss Distagon 28/2。光圈收小后边角像质也不错，色散和紫边都不明显。在试过的28mm镜头里，这个镜头的综合素质绝对能排前三位。
Ai-s 35mm/f2：这只镜头的色彩非常浓郁饱满，焦外表现也很好。不是尼康标头那样的锐利，但层次表现很好，出片有立体感。阴影处的蓝调很迷人。
AI 105mm/f2.5：尼康名头。最大光圈不是特别锐利，收小一级光圈之后非常之锐，典型的尼康头的表现。焦外很好，适合人像，但对焦比较困难。
Ais 180mm/f2.8 ED：大光圈成像迷人。但高反差下的色散还是很明显，无论最大光圈锐度还是色散控制比莱卡的APO 180/3.4都有明显差距。
AF（AF-D）180mm/f2.8 EDIF：比手动Ais版体积小巧，但素质似乎更好些，色彩浓郁，焦外柔和，焦内锐利，但还是不如莱卡APO 180/3.4。无论色散控制／解像力／反差／层次过渡都比莱卡要差。
S-M-C Takumar 24mm/f3.5：做工精湛，对焦手感极好，成像色彩中性，锐度很高。体积较大。
SMC A 28mm/f2.8：不错的广角头，做工赶不上M／K系列，收小光圈后像质可以保证。但色彩和焦外比K30mm/2.8有差距。
SMC K 50mm/f1.4：典型的K头做工，全金属，对焦和光圈调节手感极佳。成像焦外迷人，大光圈效果出色。光圈收到f4以后非常锐利。宾家风格的好头。
SMC K 50mm/f1.2: f1.2时虚化效果强烈，但解像力和反差都比较低。从成像质量和实用的角度说，K 50/1.4更好。
ML 55/4 微距镜头: 这支镜头锐度没说的，调焦手感不亚于蔡斯，极其柔顺。微距无弱旅。
50mm/f1.4 EX DG HSM: 最大的优势：焦外迷人。最大的弱点，色彩有点问题，或者说在D800上的色彩有点偏黄，欠饱和。
120-300／f2.8 EX DG HSM (二代）：好头啊。除了重点儿，没有明显弱点。二代的重量体积还比后来的好一些。成像色彩饱和，焦外柔美，全程都很锐利，对焦也很安静迅速。俺多数时间手持，但不能时间太长。
再次感谢各位的支持！
如果是苹果电脑，推荐用Chrome浏览，效果好于Safari。
本帖最后由 narci 于
09:00 编辑
作者相关热贴：
&浏览：46759&&回帖：564 &&
泡网分: 0.004
注册: 2005年09月
narci 发表于
这个构图很差，但看在月亮的份上，加上又是两张合成，还是上了吧。45mm的视角在没有太多机动空间的地方还是窄了点儿。后期用PS自带的photomerge把月亮加进去，效果竟然还不错。
树干上那个绿色的光点是什么东东？
泡网分: 20.786
帖子: 4925
注册: 2008年08月
泡网分: 20.786
帖子: 4925
注册: 2008年08月
这个构图很差，但看在月亮的份上，加上又是两张合成，还是上了吧。45mm的视角在没有太多机动空间的地方还是窄了点儿。后期用PS自带的photomerge把月亮加进去，效果竟然还不错。
泡网分: 20.786
帖子: 4925
注册: 2008年08月
老特务头子 发表于
深有体会，缺点就是比较费快门，加后期挑片的工作量大些。从09年玩手头，到现在对焦可以说快是相当快了，但准却一直不敢百分百肯定，尤其是中远焦段。现在用645头，都是用LCD放大对焦，光线太强的时候用目镜，可以保证百分百准确。如果是用135镜头抓拍，前面的办法还可以用。
泡网分: 20.786
帖子: 4925
注册: 2008年08月
FA45-85mm/f4.5 @f11.
本帖最后由 narci 于
22:30 编辑
泡网分: 0.004
注册: 2005年09月
narci 发表于
其实玩多了手动头，觉得对焦不是问题，跑焦也可以矫正，但有些镜头不是跑焦，而是对焦的旷量比较大，看似对上了，其实没有。这种情况俺通常在焦点附近多拍几张，一般总有蒙正的。深有体会，缺点就是比较费快门，加后期挑片的工作量大些。从09年玩手头，到现在对焦可以说快是相当快了，但准却一直不敢百分百肯定，尤其是中远焦段。
泡网分: 20.786
帖子: 4925
注册: 2008年08月
FA80-160mm/f4.5 @f11.
泡网分: 20.786
帖子: 4925
注册: 2008年08月
昨天那张处理得过暗，这是同一张，好像自然些。 本帖最后由 narci 于
01:40 编辑
泡网分: 20.786
帖子: 4925
注册: 2008年08月
刚发现，D810还可以直接把文件存为TIFF格式，不过文件比较大，大概100M的样子。好处是不必后期从RAW转，机内设定的色彩风格可以保留。但后期的余地少了许多。比如白平衡，降噪，色彩等。这两天看5DS的样片，发现就是用的TIFF。
因为没有压缩，图像质量没有损失，细节还是很完整的。只是后期的时候感觉彩噪比较多，处理起来没有用ACR那么容易。
在湖边用RRS TVC-34脚架拍水的时候，湖面风很大，而快门速度只有1/4-1/2秒。如果用以前的脚架肯定没戏。这也是俺为什么想换脚架的原因。轻便的脚架，平时风平浪静的时候用还行，但遇到像这样的有风的时候就不灵了。
泡网分: 20.786
帖子: 4925
注册: 2008年08月
D810+FA 80-160/4.5.
泡网分: 20.786
帖子: 4925
注册: 2008年08月
泡网分: 20.786
帖子: 4925
注册: 2008年08月
自驾狂人 发表于
这种光的感觉佳能是死活也欠奉的。这是当时打算买个P家机器玩玩，变成PC双修，最后毅然决然抛弃C的主要原因。即使是尼康这种充满温暖的光线感觉也是干巴巴的。只有P是温暖的。佳能的CMOS应付这种情况力不从心。正好有一张同时用D810照的，后期处理流程也相似，可以比较一下。镜头的等效焦距不太一样，一个45mm，一个42mm，光线的角度略有差别，色温也略有差别。整体上个人还是喜欢K3的多一些。这只R28当初在D800的表现一般，但在K3上就很出彩。D810因为是太阳正冲镜头，镜头反差下降，似乎对焦也有问题。色彩上，K3的色彩还是一如宾得的传统：干净，通透。 本帖最后由 narci 于
09:45 编辑
泡网分: 2.508
精华: 1帖子: 2490
注册: 2009年09月
真大雨 发表于
这张也是大雨自己比较喜欢的一张。
拍这张的时候，是安静宁和的一个清晨。
大雨兄好片，但是跟纳兄转的那张比没差在拍摄功力上，立体感的差异真的好大，好大，好大。。。。
泡网分: 2.508
精华: 1帖子: 2490
注册: 2009年09月
narci 发表于
同一个地点，用Leica Elmarit-R 28/2.8 E48配K3，拍日出的逆光。有后期。
有人说动态范围不很重要，你干嘛要欠曝后期再提亮？又或者说你不会多拍两张再合成？
同样的场景，你用5D3拍拍看。
这种光的感觉佳能是死活也欠奉的。这是当时打算买个P家机器玩玩，变成PC双修，最后毅然决然抛弃C的主要原因。即使是尼康这种充满温暖的光线感觉也是干巴巴的。只有P是温暖的。
泡网分: 20.786
帖子: 4925
注册: 2008年08月
同一个地点，用Leica Elmarit-R 28/2.8 E48配K3，拍日出的逆光。有后期。
有人说动态范围不很重要，你干嘛要欠曝后期再提亮？又或者说你不会多拍两张再合成？
同样的场景，你用5D3拍拍看。
泡网分: 20.786
帖子: 4925
注册: 2008年08月
用Leica Elmarit-R 28/2.8 E48配K3，JPG直出。
泡网分: 20.786
帖子: 4925
注册: 2008年08月
用Leica Elmarit-R 28/2.8 E48配K3，JPG直出。
泡网分: 20.786
帖子: 4925
注册: 2008年08月
进了一个82mm的Hoya PROND1000 10档减光镜，效果不错。成像整体偏青，但后期很容易调过来。
泡网分: 20.786
帖子: 4925
注册: 2008年08月
FA 45-85/f4.5.
泡网分: 0.004
注册: 2015年01月
CCD拍的相片通透
泡网分: 20.786
帖子: 4925
注册: 2008年08月
FA 80-160/4.5.
泡网分: 20.786
帖子: 4925
注册: 2008年08月
FA 80-160/4.5
泡网分: 20.786
帖子: 4925
注册: 2008年08月
FA 80-160/4.5
泡网分: 20.786
帖子: 4925
注册: 2008年08月
FA 45-85/4.5
泡网分: 20.786
帖子: 4925
注册: 2008年08月
FA 45-85/4.5
泡网分: 20.786
帖子: 4925
注册: 2008年08月
FA 45-85/4.5
泡网分: 20.786
帖子: 4925
注册: 2008年08月
今天试了试RRS TVC-34脚架。稳定性太好了。以前的脚架用ＬＣＤ对焦能明显感觉晃动，特别是有风的时候。而这只脚架放上Ｄ８１０加６４５头，纹丝不动。高度也正合适。收放也非常方便，收的时候不必锁紧，非常省事。
８１０配６４５头的表现非常令人满意。
都是用34脚架。
泡网分: 20.786
帖子: 4925
注册: 2008年08月
追月无尽依然 发表于
LZ能不能来点f50 1.4的片子，各档光圈的，看看到底有多锐~没有新片儿，你可以到本帖第二期搜索“红字”，有些以前的试镜片。
泡网分: 20.786
帖子: 4925
注册: 2008年08月
sj先生 发表于
不错.谢谢。
泡网分: 0.011
注册: 2015年03月
LZ能不能来点f50 1.4的片子，各档光圈的，看看到底有多锐~
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证550d配18-55和550d配“小痰盂”画质到底差多少啊，用过的来说下。。。_百度知道
550d配18-55和550d配“小痰盂”画质到底差多少啊，用过的来说下。。。
主要是问一下两个头同是配550d。相差不大就套机了，。，还有。...。。，我有腿跑一下没事- -定焦变焦无所谓，我就怕被忽悠，相差大就单机+小痰盂了。。求用过的大神帮忙解答.菜鸟一只，画质相差水平怎么样，敬礼。，谢谢解答.。，现在买机到哪里比较安全。。.怎么分辨水行。
提问者采纳
拍照很痛苦的。你也可以告诉我你的预算。小痰盂虽小，不是你愿不愿意跑腿的问题，但是成像要比1855好很多的~不是有一句话么~“定焦无弱旅”。不然局限性太大了，我也以看看有没有什么好点的镜头推荐给你，至少你的广角就没了。希望对你有帮助。焦段缺失。推荐套机再上个50定18-55 跟 50定是不冲突的。单入50定
就5000左右啊，穷人家的孩子我就是觉得吧，18-55的作用也就是拉个焦距，我也不怎么拍很广的画面。。。还有18mm是不是能拍下一条直通通的街道。。。而小痰盂要退到老远的地方？
恩。那你就套机加50定吧。预算在这里的话，别的镜头什么的就不推荐了。那你就套机加50定吧。“我就是觉得吧，18-55的作用也就是拉个焦距，我也不怎么拍很广的画面。。。”不是这么简单额~
佳能的非全副机还得乘以1.6的系数。18MM端相当于28.8MM，50MM就到了80MM去了。假如只入50定，到时候拍照完全没有广角。广角也不一定拍很广的画面，有时候距离有限，广角就能装下更多的景。直直的街道都能拍，50要退很远。在同一个位置拍摄，18mm可以把街两旁的建筑收进来，50MM只看得到路······
还有啊，，去哪买比较好。。苏宁国美，还是？
你要不放心，就去苏宁或者国美。一般苏宁比国美便宜一点点。要是找得到当地有摄影器材城的，一个个去问去看，找一个好一点的商家买比较好。苏宁一般会比网上报价，或者摄影器材城贵几百块。这是没办法的，人家总得赚钱。网购最便宜，只看你放心不放心。锐意，摄苑都可以，胆子大的走淘宝。
其他类似问题
按默认排序
其他3条回答
50 1，贵很多。去数码专卖店里，盒子编码三码相同。盒子上有800点话可以打，只要机器机身编码。但是有你跑不了的情况。 这个时候，定焦镜头的光学素质要好于变焦镜头。两个是不能完全替代掉对方的。你说有腿跑。再或者你已经进到栏杆边，就基本没有什么问题，保修卡编码。因为相机连编号都不同。保修卡说明书是简体中文理论上，是行货，苏宁这样的地方买，再下去就是河道了，你需要一支变焦镜头，比如在室内。现在比较少用水货充当行货的了。日本，成像效果要好于18-55套头。再有。不放心就去国美.8这支镜头，你退到墙边还不行，就是一定要开发票，欧洲的佳能水货都不叫550D
画质当然小痰盂好，但是小痰盂拍摄远景不行，焦点不实。 买相机开具发票，落实售后服务，七天包退换，当面交易的你叫写清。没事的。
50的那个头成像质量相当好！
您可能关注的推广
小痰盂的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁潘太康pb 50 1.8和佳能50 1.8小痰盂哪个画质更好？
快速简答--编辑问题发送微博@ZOL问答堂
请教佳能EF 50mm f/1.8 II镜头的问题
EF50mm/f1.8II配多大的UV?
佳能的50 1.8的镜头
佳能50 1.8第一代跟第二代有什么区别
佳能 EF 50 mm F1.8 II 与 佳能50/1.8II镜头 哪一个比较好
没找到想要的答案？那就登录提问吧