派出所出警程序违纪违法吗? - 相关问题 - 110网法律咨询
我们报的案.派出所不调查我们.反而调查对方.在对方的一面之词下以给我们定罪违法吗？
派出所接一持刀上门行凶报案，嫌疑人被当地群众制服夺下刀具，出警只有一个人，未亮证，把嫌疑人带走后，当天未录口供，中途把人放了（理由是嫌疑人癫痫病发作，要去买药）。第二天也未询问情况，嫌疑人还在街上闲逛，寻找被害人。被害人主动到派出所录取口供，说明情况，被害人家属在街上遇见嫌疑人，询问事由，再次发生纠纷，报警，该派出所才出警将嫌疑人带走，录取前日口供。请问，该派出所有什么不妥的地方；嫌疑人能否以犯罪未遂定罪？或应该怎么处理（该嫌疑人多次扬言要杀...
进过拘留所，需要当地派出所开无违法违纪证明会受影响么？
原户籍是通化市的，因工作原因把户口迁到无锡市，现又因工作原因要迁回去.需要通话派出所开准迁证，但是开具准迁证又非得出具"无违法违纪证明"!但是无锡新区派出所不给开具，说户口迁移这个不给开具！但是通话那边是没有这个无违纪证明不给开准迁证！这两头各有各的理儿，但我这个户口没着落了啊！
无锡派出所说"国家法律法规没有规定出户口迁移要这个证明"才给我开，让我出具相关法律证明才给予开具！但国家也没有明文规定说无违法违纪证明不能开具的啊！请有关人士给予速回,这个...
等待处理结果
派出所的同志扣押车辆需要遵守哪些程序？
我侄女14周岁与一名同学在12日一起离家出走，听同学说是网友过来接去福建做工，已向派出所报案，三天过去了没有任何消息，派出所就在整理立案程序，根本行动调查怎么办
这些警察太稀烂了，打个比喻，你要是带他的管区砍人，开个休闲场地，开赌机室，本地人开设赌场，
我这上面说的，没一项别人都要把钱他不把钱他
他就冲你的场子
，要是你听他的交钱了，有什么事你打电话把她他速度马上私自出警来为你解决
我听别人说砍1个人你把钱他就可以了
。他门警察不做好事
。这个警察就是陈培学
请问下律师：今年19岁，打架.我在派出所留下了双手指纹和拍了照片记录电脑里，写了保证书，后来就回家就给父母教育了， 那对以后当兵，工作，出国，有影响吗？
15岁男孩在自家门口骑摩托车，并没有上道
派出所以没有驾驶证为由将他带到派出所，已经有两个小时
请问派出所这样做属于违法行为吗 如果是我们应该怎样主张自己的权利大洋新闻 - 夫妻家中看黄碟 究竟犯不犯法?
　新闻搜索
夫妻家中看黄碟 究竟犯不犯法?
(日 09:56)
　　事件回放：夫妻看黄碟被查
　　大洋网讯　8月18日晚11时许，延安市宝塔公安分局万花山派出所民警接群众电话举报，称张某夫妇在家中播放黄碟，4名民警遂前去调查，他们通过后窗户看见张某家确实在放黄碟。民警找借口进入张某家中，在查处过程中与张某夫妇发生冲突，两民警受伤。因场面难以控制，民警后以妨碍警方执行公务为由，将张某带回派出所，并将从现场搜到的3张光碟，连同电视机、影碟机作为证据带回。事发后张某称当时因民警虽着警服但没有佩戴警号警帽，所以他并不知道来人是民警。
　　读者反馈：警察执法不当
　　“夫妻在家中看黄碟也违法吗？”这篇报道引起了众多读者关心，仅20日华商报就接到热线电话100多个，有意思的是读者的观点呈“一边倒”。“夫妻俩在家中看黄碟咋能算违法呢？警察是不是管得太宽了？”几乎每个打进电话的读者都会这样说。
　　从事机关工作的李先生说：“如今社会观念已经越来越开放，人们越来越注重性爱，夫妻在家中看所谓黄碟，一般都是为调剂夫妻生活，又不是在公众场合看，碍着谁了？警察连这都管，有干涉他人私生活之嫌。”从事经营管理的林先生则认为：“公民应该有自己的私人空间，在家中并没有第三人的情况下，只是夫妻看，不具备任何传播行为，也就没有危害后果，警察为什么也要管呢？”
　　退休老干部牛先生则认为：“民警上门查这事，应有相关手续，进门时，没有依法亮明身份，查的过程中也没有告知人家权利义务，执法程序就违法了！”
　　此事同时在新浪网上引起反响，网友dai?wait发表评论认为：“其实许多夫妻都有在一起看‘生活片’的经历。对成年人的性教育，早就不是现有的遮遮掩掩的‘科教片’能胜任的了。但是通过正常渠道获得正常的‘生活片’不可能，才给了那些可能有些过分的‘作品’流入市场的机会。”其看法在网上也颇有代表性。
　　专家观点一：法无明文禁止不违法
　　淫秽物品是国家明令禁止复制、传播、出售的，这点大家都清楚，所以争议焦点集中在“夫妻俩家中看黄碟是否违法”上，记者20日就此采访了一些法律界人士。
　　陕西恒达律师事务所陈贞学律师：夫妻在家中看黄碟不是违法行为。因为法律对此并没有明令禁止，那就只是个道德问题，而不是法律问题。法律应该管法律层面的事，道德范畴的问题，让人们自我约束解决。民事法律关系里有“法律不禁止的行为人人得而为之”，所以只要不损害国家利益或他人利益，不违反社会公序良俗，行政或司法机关就不应该介入。
　　对于民警出警查处的问题，陈贞学认为，行政执法依据的原则之一就是“法无明文授权不得为之”，所以公安机关上门查处的行为因为法律没有明确授权已经是超越职权。对于其中的执法程序问题，他认为，“现在一些行政机关颠倒了自己的身份，其实在行使职权时，必须严格依照程序办事，角色要转换过来，执法者是服务者，而不是公民的主人。警察进入居民住宅，应该有搜查证，紧急情况下可事后补办，在进门后必须出示工作证，告知权利义务，如要采取扣押等措施，必须履行相关手续。”
　　陕西金镝律师事务所主任王涯洲律师、陕西一元律师事务所余占文律师：民警的行为是越权行为。根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第32条规定，只对制作、复制、出售、出租或者传播淫秽物品的行为进行处罚，对在家中夫妻观看没有明确禁止。所以民警查处的行为没有依据。而且《行政处罚法》明确规定，“行政机关在作出行政处罚决定之前，应首先履行告知义务”，在民警没有履行告知义务的情况下，居民采取防范行为并无不妥，因为警方不依法行政的贸然举动才引起反抗，这是合乎常理的。
　　付法官（从事刑事审判工作）：夫妻在家中看黄碟不具备社会危害性，也没有违法性，没有对他人造成任何损害，甚至治安处罚也不构成，所以警察上门“教育”大可不必。
　　西北政法学院法学副教授刘雅玲老师：既然是夫妻在家中看，不存在社会危害，那就不具有违法性。国务院《关于严禁淫秽物品的规定》对于“观看”有个规定，对此要正确理解，“观看”如果是营利或者传播为目的，到相对公开的场合来看，就应该进行处罚，因为执法应有公众度，如果人家在家中看，警察没有发现，那怎么办？所以，应该重点放在打击制作出售方面。
　　西安交大法学系主任马治国教授：夫妻在家中看黄碟的行为不应该是违法行为。因为“黄碟”作为物品本身是否违法，应该和行为人、行为目的联系起来，才能判断是否违法。就像毒品一样，作为客观物，本身不存在违法，关键看什么人用于什么。违法必须是违反了法律的禁止性规定，公安局是执法机关，其职权范围必须是法律的规定，不能无限扩大执法范围，行为要有法律的依据。
　　专家观点二：家中看“黄”也违法　
西安市公安局治安处治安科教导员李聪：警察执法是有法律依据的，1985年国务院《关于严禁淫秽物品的规定》中规定“观看淫秽电视、电影、录像的，应进行批评教育，屡教不改的，应予以处罚。”所以警察出警有法律依据。何况是邻居举报，那说明已经影响到了周围的人，已经有了传播的结果。
　　“当然，这个规定是1985年的，虽然并没有废止，但毕竟社会生活已经发生了一些改变，所以在平时执法时我们也会注意灵活掌握。”李警官含蓄地说。
　　陕西弘业律师事务所的李玉明律师：在家中看黄碟是违法的，而且警察执法是有法律依据的。1985年国务院《关于严禁淫秽物品的规定》中指出，“对各种淫秽物品必须严格查禁”，而且第10项对于“观看淫秽录像、电影、电视的，应该给予批评教育……”的规定，明确了“观看”也是违法的，虽然这里观看没有地点的界定，但因淫秽物品本身是国家明令禁止的，所以观看本身就是违法的。
　　对于这一规定是否随着时间的推移已经有和现实生活不相符合的地方，李律师认为，法律法规是具有刚性的，因为它并没有被废止，所以还是应该执行，民警查处行为是合法的。（华商报
记者江雪小斌实习记者谢正罡）(大洋网
（编辑：射天狼）控告请求：因被控告人在110出警时不履行现场取证职责，造成控告人伤害事实至今无法结案，请求对被控告人玩忽职守的违法行为予以处分。　　　　　　　　　　
事实和理由：日20时许，控告人在宜山大不同酒家前被堂侄郭和聪无故质问发生争吵，此后控告人打电话向堂侄之父郭智良反应情况，他叫控告人回老家说，地点在本镇谢洋底村143号前的道坦上。当时控告人正向郭智良说明情况时，突然另一堂侄郭和兴等五人冲入人群一起殴打控告人头部、上身数十下，同时郭和兴又拿起石块连砸控告人额顶数下，当场致控告人血流入注，满脸鲜红，地上鲜血一滩。当时有人报警110，有人在劝架，在场乡邻有几十人。此时，宜山派出所出警人员王文辉等3人赶赴现场，届时，被控告人没有作任何现场取证，只说：“你先去医院看了再说”。控告人住院六天出院后，即到被控告人查询案情，但被控告人说还没有调查。此前，郭和兴等人对当时在场人做了大量工作，叫大家不要作证，故后在派出所的调查中在场的乡邻不愿如实作证。据被控告人说，郭和兴的陈述只是说有发生冲突，但没有伤害控告人，其头部出血被谁所伤不知情。现派出所以“案情复杂”为由办理了延期结案手续，至今案情无法办理。　　　　　　　　　　
综上，控告人在众目睽睽之下被郭和兴等人 殴打致伤（现已鉴定），案情并不复杂，故至今无法结案的根本原因是在于被控告人没有履行现场取证的失职违法行为所致。理由是：　　　　　　　　　　
根据《浙江省公安机关110现场取证及处警人员着装携装规定》，110出警人员到达现场时，应对违法嫌疑人进行控制；保护现场；固定证据；登记在场目击证人；开展查访、录音、录像；将嫌疑人带回派出所调查等。另据公安局《公安机关办理伤害案件规定》，先前到达现场的民警应当做好必要的处置工作，如：了解案情发生经过和伤情；及时登记在场人员姓名，询问当事人和访问现场目击证人；追查嫌疑人；保护现场；固定证据等。公安部《公安派出所执法执勤工作规范》中也作了同样的规定。由于被控告人到现场后，嫌疑人还在现场周围，但被控告人根本没有向控告人查问被谁所伤及向纠纷当事人郭和聪在场人进行查访，也无录音录像，只说“你去医院”后，就管自回所，失去了第一时间、第一现场固定相关证据的最佳时机，最终导致取证不到位，无法结案。故被控告人的失职违法行为与本案至今无法结案成直接因果关系，另外造成控告人精神悲伤，度日如年的状态。为此，控告人根据《人民警察法》第46条规定提起控告，请求有关部门对控告人的失职违法行为依法调查处分，并请求有关部门对控告人的控告作出书面答复为止。　　　　　　
楼主发言：1次 发图：0张
　　西红柿炒鸡蛋
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博常德市城西派出所民警涉嫌包庇犯罪嫌疑人_土豆_高清视频在线观看