2013新款Retina MacBook Pro键盘及触控板出现问题无法输入怎么办？
周六（）入手的Retina MacBook Pro 13寸，使用一段时间后自动锁屏，进入黑屏界面锁屏，按开机键进入用户登录界面，焦点在输入密码框上，但触控板无法控制鼠标，键盘无法输入，有效键只有开机键，短按锁屏和退出锁屏，长按关机。重启后触控板和键盘恢复正常。有别的人也碰到这种情况吗？怎么解决？
苹果13年11月8日晚北京时间11点30分左右发布了更新，修复了键盘和触摸板的相应问题。。。
楼主你不孤单，刚才在网上搜rmbp看到新闻说不少用户反应这个问题了，苹果还没有做出回应。我也正打算入手13寸rmbp，看到这个消息突然纠结要不要这么早入手了~我觉得楼主应该拿到苹果店去问。希望楼主的问题尽快解决~
已经更新到最新的10.9.2还是有这个问题存在啊。
我今天也遇到这个问题了，10.9.2的系统。。。
来知乎，参与讨论macbook卡在登录界面，键盘无反应密码无法输入，鼠标一直呈现转圈模式。。。 重启以安全模式登录_百度知道
macbook卡在登录界面，键盘无反应密码无法输入，鼠标一直呈现转圈模式。。。 重启以安全模式登录
macbook卡在登录界面，键盘无反应密码无法输入，鼠标一直呈现转圈模式。。。重启以安全模式登录可以输入密码了，但回车之后，还是卡住不动，鼠标继续转圈。。。后来在线重装系统，可重装完重启后又卡在输入密码的登录界面。。。终端命令修改密码设置为没密码，重启还是卡在登录。。可是摁播放键竟然可以播放itunes里的音乐！！磁盘验证什么都没问题。也没装过双系统电脑里有很多资料，不想格式化磁盘再重装系统。谁来拯救一下我。。。注：个人怀疑几天前装了个wacom手写输入法这会不会是导因？如果非要格式化重装系统 那么如何备份资料？先谢谢大家了。
换个USB鼠标憨尝封妒莩德凤泉脯沪，先！因为你的系统是精简的，所以在进入系统前，就将它们驱动屏闭了。你先用USB鼠标输入密码，开机后，把驱动重装一下就行！你拿下电池，只能清容coms密码，对于系统密码是没有用的。所以你这样操作，只能让主板放电，结果就是，主板自动识别软驱，而实际上硬件没有装，这就会出现一个启动错误，必须按F1才能启动。解决方法：进入系统后，右键我的电脑，属性，硬件，设备管理器，软盘控制器，把前面的+号打开，右键里面的内容，停用！
其他类似问题
登录界面的相关知识
按默认排序
其他1条回答
MacBook本来就可以手写，何必呢？
现在只能从外部磁盘启动拷贝重要信息了。
是否能进入RecorvyHD？
我把磁盘做了个映像存到另一个硬盘里然后把磁盘抹掉了，但重启联网更新完 怎么显示灰屏然后一个文件夹和问号。。。无语
找不到系统。。
你用的是RecorvyHD吗？
进入安全模式，把输入法卸载。
你也可以进终端命令行把文件拷贝出来。
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁&&|&&责编：安琪
1分辨率不是问题? 那么问题出在哪里　　视网膜屏（Retina Display）这个概念最早由乔布斯在 WWDC 2010 发布 iPhone 4 时提出，理论上就是指当一个显示屏像素密度超过 300 ppi（每英寸像素数）时，人眼就无法区分出单独的像素，换句话就是出色的显示设备清晰度已达到人视网膜可分辨像素的极限。　　今年视网膜屏全面渗透，从苹果目前已经发布产品线来看，视网膜屏普及脚步也在不断加快。除了移动端最新发布的 iPhone 5（326 ppi）、iPod Touch 5（326 ppi）、iPad 4（246 ppi）以外，最新发布了
13（227 ppi），再加上之前的 iPhone 4、New iPad 和 Retina  15 ，基本上苹果的主力产品上都已经装备视网膜屏幕。　　全新 Retina MacBook
Pro 13 延续了 Retina  的设计，可以看作是 15 英寸的缩小版，得益于更好的便携性和经济性，13 英寸 Retina MacBook Pro 的销量理论上会比 15 英寸更好。尽管产品线似乎与
13 有些冲突，但无论是硬件性能还是最大卖点—— Retina 屏幕都是值得关注的。Win8 超极本为何无法配备 Retina 屏幕？　　13 英寸的 Retina Macbook Pro 采用 IPS 面板， 分辨率，227 ppi，屏幕比例依然维持 16：10。虽然每英寸像素数不到 300 ppi，但 Retina 屏幕不仅仅决定于 ppi 还要看使用设备时与人眼的距离，由于笔记本屏幕与人眼距离大于使用平板，因此双眼依然无法识别像素颗粒感。　 　看过 New
iPad 玩过 iPhone
5 的人是不是眼睛已经习惯视网膜屏幕？俗话说“由俭入奢易，由奢入俭难”，忠实果粉依然会竭尽所能去追寻 Retina
Macbook Pro
13，当然手中的银子必须充足。而对于普通消费者虽然很心动视网膜屏带来的惊艳色彩，但一款最低售价 12488 元的还是背离了主流消费群。羡慕视网膜屏幕的同时，相信有很多和笔者一样的网友都会问为什么我们手中的本本只能用高清屏，而无法体验视网膜屏呢？除了价格方面的因素外，视网膜屏难道只能在苹果的体现使用吗？2Win8若用视网膜屏 会带来什么后果？· Win8 若使用视网膜屏，会带来什么后果？　 　买的时候，看到
这个配置数据时，大多数人可能已经烂熟于心了，甚至开始已经有抵制情绪。这也难怪，此分辨率已经在笔记本上停留了太长时间，绝大多数尺寸下
这一参数几乎成了标配。当然，这与市场拼价格使得厂商为了节省开模成本而不得不做出的选择有很大关系，从而导致大多数用户无奈的选择“带鱼屏”。 　　虽然普及型笔记本短时间无法达到
的分辨率，但是在视网膜屏的刺激下，今年我们开始看到了 IPS 广视角 + 1080p 高清屏普及的端倪，随着 Windows 8 操作系统对手指触控的支持，用户视觉体验要求开始提高，新上市的不少触控都开始以 178° 视角的 IPS 屏和
分辨率作为主要买点，这一点对于消费者来说无疑是个好消息。视网膜屏与普通高清显示屏放大后对比　　试问，如果屏幕参数可以达到视网膜屏标准，Windows 8 是否就可以很好体验视网膜屏吗？答案恐怕也是否定的。科技网站 AnandTech 最近通过一番测试，将 Windows 8 安装到 Retina
上，但显示效果惨不忍睹——要么字体无比狭小，要么字体模糊不清。从这一点上看苹果封闭式系统的优势显现了出来，不仅屏幕的硬件规格要达标，最终操作系统和内置应用软件无缝的优化也是很重要的一环。 　　Windows 8 想要完美兼容 Retina Macbook Pro 其实有很大的难度，因为它还是以传统的更改 DPI 方式来进行分辨率切换。基于 Windows 系统的有大量不同分辨率和屏幕比例的设备，且都有几种不同的 DPI 可选，而每一种 DPI 选择后的实现效果都是不完美的，不要说第三方程序毫无精力去适应和匹配不同的 DPI 而植入不同版本的图像（工作量相当巨大和辛苦），连操作系统自身都没有很好地支持。产品：
3显卡的负担，高分屏与手指触控的矛盾　 　此外，目前还不太完善的Windows
8操作性系统中，所有应用软件对手指点击优化也是一个亟待解决的问题，尤其是采用了高分屏触控本。笔者在实际测试中发现，Windows
UI上的磁贴由于借鉴了Windows Phone系统操控方式，色块可触积较大，用户手指触控简单快捷，这是值得肯定的。　　不过，由于Windows应用商店中的软件支持有限，有时我们不得不去下载.exe的应用程序来辅助补充。例如：安装功能齐全的Windows版本QQ音乐播放器（支持更多的视频格式，Windows
UI界面上的播放器功能太简单）后，播放器上的控制按钮相对较小，手指在分辨率屏幕上点击音量控制滑块时会比较费劲，手指面的精准度明显下降。高分屏画面虽足够精细，但手指指尖却失去了准星，类似这些问题后续软件方面需要进一步去优化。显卡真心扛不住　　此外，还有一个Retina无法在Windows上应用的重要原因，就是硬件中的显卡性能吃不消，并且散热也会受到一定影响。目前大家手边玩的大部分大型游戏都是基于Windows操作系统开发的，游戏引擎也是根据系统而做的优化。如果使用过高的分辨率，最大的问题就是会给显卡性能带来压力，支持分辨率下流畅运行一款主流游戏，显卡配置最起码也要达到GT 650M这个水平。高分屏不适合Windows 8手指触控　　坦率地说， 目前的硬件还不能保证程序运行的持续流畅性。 15在分辨率，许多交互操作还算流畅，但是像缩放窗口或滚动页面会明显滞后30fps，甚至有时候用户界面都会反应迟钝。用Safari浏览网页的时候，CPU和GPU要处理的像素更多，工作量更大。CPU需要在4倍分辨率解码图片。这不仅给GPU带来压力，同样CPU也承受了很大的负荷。由此看来，如果搭载核芯显卡的话，未来规划的和Broadwell才是真正想要的。　　预装Windows 8系统的本本目前大都搭载HD 4000核芯显卡，加上系统优化方面不如苹果OS X系统，因此高清分辨率应该是目前硬件所能支持的较高水平。如果换成核芯显卡真心吃不消。价格与良品率让人瞠目　　13英寸Retina 之所以年底这个档期推出，有一部分原因就是Retina的良品率问题，要知道屏幕越大，良品率越不好保证。通常苹果的第一代产品良品率都不会很高，等到产能追上销量这个情况可能会改善。如果采纳视网膜屏，那么对于Windows 8普通触控本的产能是一个巨大的考验。　　“贵有贵的道理”最后再来看价格问题，对比官方网后发现（8888元）与Retina MacBook Pro 13（12488元）差价为3600元，这恰好是一块Retina屏幕的价格，等同可以购买一款市面上性价比出众的触控Win8本。对于不差钱专门做设计朋友来说Retina是值得入手，但普通用户承受一款上万元的本本还是很吃力的。· 小结：　　当问及平板合二为一问题时，苹果CEO蒂姆·库克曾经表示：“任何东西都能被强迫合为一体，但这些产品将因此被折衷处理，最后的结果是所有人都不会感到高兴。”很明显传递出的信息就是苹果还不打算走整合性的路线，产品设计更具针对性。混合产品不但会影响到iPad平板电脑的销量，同时也不符合乔布斯早前明确反和触摸屏进行融合的想法。　　目前Retina视网膜屏笔记本在苹果体系下是可以得到良好体验的，但运用到Windows 8系统中还需要很长的时间，一方面是屏幕价格和良品率问题，而另一方面则是软硬件优化和支持的问题，相比前者，软件优化则是需要一个很长的时间。明年笔记本高分辨率趋势将更为明显，但围绕软件应用的优化问题解决不好，最终可能会影响推广进度。4延伸阅读：谈高分屏背后的创新思维· 延伸阅读：谈高分屏背后的创新思维    　　07 年底至 08 年初，是发展史上的一个重要节点，首先是 7 英寸的 Eee PC 意外走红，消费者还没回过神来，现象级的
的又迅速占据了人们的视野，但是在随后的几年里，主流笔记本发展又回到了的节奏。这是迄今为止，笔记本行业最后一次在形态和功能上的集体创新，而其中容易被忽视的是 16:10 彻底取代 4:3 ，让宽屏真正开始主宰市场，这种以显示分辨率和比例变化带动产品变革的情形，似乎将要再度上演。
　　在今年五月初，我们收到了一款送测的超极本新品，在 11.6 英寸的屏幕上采用了 1080p 分辨率的 IPS 广视角屏幕，后来的测试中我们也看到了，这个 PPI 达到了 220 的超极本带给我们的感受是。但更值得玩味的其实是送测时间——两个星期后， WWDC 大会即将召开，当时
将采用 2880 × 1800 分辨率的消息已经人尽皆知，这款超极本匆忙上马高清屏是否与 Retina
有关我们无法了解，但是一场关于笔记本升级分辨率的时间争夺战，在当时已经打响。
　　早期的笔记本分辨率并没有一个明确的定义，1990 年和多媒体开发商共同制定了 MPC 标准，才让的分辨率有了详细的规定，当时最低分辨率被设定为 640 × 480，后来随着用户对笔记本使用层次的加深，分辨率也出现了多样化 。但屏幕分辨率以前并不是笔记本的核心卖点，04 年的 A19 分辨率已经达到了 1920 × 1200，厂商并没有在分辨率上做宣传，仍然突出的是产品性能。另一方面，从淘宝零售价格来看，1600 × 900 分辨率 14 英寸、1920 × 1080 分辨率 15 英寸屏幕的散件价格也只有 300~500 元。所以我们非常疑惑的是，在 1366 × 768 占据了主流分辨率的三年时间里，如果成本不是问题，那么高清屏为何没能普及呢？
广视角高分屏何时能普及 　　对于面板制造商来说，16:9 显然已经成为了利益链上的黄金比例。LED 背光灯管无法再减少，环保的卖点也无法再用第二次，想让用户接受更经济的切割比例需要更长的时间去忽悠广大消费者。消费者在经过了两次阵痛之后都扛了过来，看似接受了 16:9 比例 1366 × 768 分辨率的这种屏幕，实际上许多用户的不满被深深的压抑在心底，迫切等待有厂商来打破这个僵局，尽快将高分屏和 IPS 广视角技术普及到主流笔记本上，如果能回到 16:10 的屏幕比例就更理想了。
　　回头来看，前面提到的那款超极本是在设计上有重大颠覆性的产品，当用户已经习惯 14 英寸配合 1366 × 768 分辨率的阅读体验，而它却在 11.6 英寸的屏幕上使用 1080p 级别的高分屏，这显然是一个不怎么遵守游戏规则的做法，不过它能赶在 Retina MacBook Pro 发布前夕放出，倒是一种强执行力的表现。最关键的是，它身上这种“混不吝”的气质，在众多谨小慎微的 PC 厂商中实在太难得了。 　　让分辨率重回消费者视线中心的，又是苹果这个行业中的“另类”，Retina MacBook Pro 从苹果 WWDC 大会上现身，屏幕分辨率成为最让果粉激动的进化，它跳过了 1920 × 1080，而直接采用
分辨率，这样一来 Retina
MacBook Pro
也成为了继 iPhone、iPod Touch 和 iPad 之后第四个加入“视网膜”阵营的苹果产品。 　　这里还是要解释一下 Retina 的概念，在两年前，史蒂夫·乔布斯在 iPhone 4 发布会现场，第一次将视网膜技术（Retina）介绍给了台下的媒体记者，大意如下：“ iPhone 4 的分辨率达到了 960 × 640，PPI=326（每英寸 326 个像素点），人在正常的使用距离时就无法分辨上面的像素点了，而这种感受就像屏幕显示的内容百分百的直接投射到人的视网膜上一样，会带来无与伦比的真实感。” 　 　 新一代 iPhone、iPad 和 Macbook Pro，都是将分辨率提升四倍，从而实现视网膜化，以至于在手机、平板甚至显示设备行业中，Retina 被看作是一项行业技术标准，但我们需要知道，，个体视力的差异和人眼结构的复杂性，决定了目前 Retina display 的分辨率其实尚未达到让所有人都无法看到像素点的能力。之所以抛出这个概念，一方面是借用了 Retina 字面含义，让理念更容易被普通用户理解和接受，同时也希望借此证明自己又在视觉这条线上又领先了竞争对手。
视网膜分辨率（上）与普通分辨率（下）的对比 　　最新的 Retina
MacBook Pro
采用如此高的分辨率，势必将同样遇到网页、系统字体变小的问题，所以它屏蔽掉了物理意义上的 2880 × 1800 分辨率，默认情况下依然推荐使用 1440 × 900，不过是用四个像素点共同来渲染原来的一个像素，这样既保持了我们熟悉的图标大小，又充分利用了高像素来优化字体和图标的质量，当我们进入 Retina Macbook Pro 的系统桌面后，明显能感觉到图标更饱满立体、字体边缘更加细腻圆润，苹果这次升级分辨率的意义在于提高显示质量，而并非单纯增加显示内容。 　　苹果同时控制软硬件的封闭体系优势显现了出来，对立 Windows 阵营的 OEM 厂商只能受制于操作系统（Windows 只能通过调节 DPI 来切换分辨率），单纯采用超出舒适观看范围的分辨率会让自己陷入尴尬，理智的做法是只能静待 Windows 8 来救命。 　　苹果是不是故意的？之前在 iPhone 和 iPad 上使用过的 Multi-touch 电容屏、大猩猩钢化玻璃等一系列动作，并没有真正的甩开竞争对手，这次在屏幕分辨率上的大跃进式升级，表面上很容易被模仿，但实际是苹果背后依靠 Mac OS X 和 iOS 系统的优化，以及对 Retina 面板的垄断，让对手知难而退，因为一旦跟进，不但成本高，烂体验无异于自打自脸。这样一来，苹果得以继续其创新型企业的好口碑，同时还能暂时的抑制对手，名利双收。 　　乔布斯说过：“显示屏就是用户上网、使用应用程序的窗口，我们认为它是单一硬件中最重要的一块，Retina 就是目前最好的窗口。”改善视觉上的体验确实是一次伟大的革命，但苹果其实是留了私心，打击了对手，又让自己站在在技术创新的制高点上。 · 感性消费 　 　 从前我们认为应该理性的进行消费，选购商品时更重视产品的功能性和实用性，在这样的市场诉求之下，笔记本技术的发展是与计算性能的提升平行的， 但是如果我们对笔记本性能的要求已经提前得到了满足，甚至大大的超出实际应用的范围，那么消费观将发生改变。 　　马斯洛的五层需求理论（生理、安全、社交、尊重和自我实现），大体可归结为生理需求和心理寻求，很多时候我们是通过感觉和知觉来对商品进行判断的，笔记本在与使用者互动的行为中，没有什么比显示屏更为直观的了，就像人的长相决定别人对自己的第一印象，显示屏的好坏决定了人机互动质量的优劣，特别是现在整个 PC 行业的环境已经发生了变化，进入了一个重视情绪价值胜过机能价值的时代，品牌、设计、口碑、和体验逐渐左右了购买决策。 　　显示效果的好坏取决于液晶面板和控制芯片，所以当的 IPS、苹果的 Retina 在拔高了分辨率的同时，画面质量也大幅提升了，这里有控制芯片和软件优化的因素。最新的 IPS 屏可以实现 72% 的色域覆盖，350 流明亮度和 800:1 的对比度，让显示效果更为逼真。笔者还依稀记得自己第一次见到 iPhone4 Retina 屏时的场景，iOS 的特殊算法让画面的锐度极佳，更吸引人的是屏幕呈现的通透感，甚至包括每一个图标的高光效果，都让自己感到视觉革命真的到来了。如果再退回去看之前的低分辨率的 3GS，就好像回到了技术落后的洪荒时代。由俭入奢易，由奢入简难，包括笔者在内的很多人接受不了这种体验上的落差。
视网膜分辨率（左）与普通分辨率（右）的对比 　　计算机视觉是一门研究如何使用机器“看”的科学，归结到底是研究让画面以何种方式呈现，以及如何呈现的更好。从科学发展的原始诉求来讲，提升显示效果是希望让科学之美得以体现，并改变我们的生活方式和质量。将以人为本的科学信仰延续下去是可以告慰用户和自己的，无关利益得失。 · 分辨率丰富产品形态 　　很多人认为提升分辨率无用处，那是由应用本身的缓慢发展导致的，更多时候，软件和应用是跟着硬件发展的规律走的，软件设计首先要考虑硬件平台的适用性。就拿网页来说，目前多数网站的宽度都是 1000 像素，所以 1366 像素横向分辨率的笔记本显示完整宽度的网页时毫无压力，甚至分辨率低于笔记本的手持设备，更是能通过网站自身优化来与其匹配。 　　硬件去匹配软件的例子也不是没有，这完全要看应用的标准是否顽固和强势。全世界范围内，电影采用超宽银幕已经有超过 60 年的历史，2.35：1 和 2.4：1 的银幕则是电影院的主流屏幕比例，所以我们今年也看到了 1792× 768 分辨率的超宽屏笔记本，这种专门为影迷设计的 21:9 比例的超极本，用户在看电影时上下黑边将完全消失，注意力更容易集中在影片本身上。
笔记本的屏幕越来越宽，虽然适合看电影，但网页的浏览体验却下降了 　　在日渐失去创新意识的笔记本市场中，任何一个方向的创新，无论它成败与否，都还是值得肯定和鼓励的，比如 21:9 的超宽屏笔记本，就是一次在应用垂直领域的创新，表面上它只是改变了分辨率和显示比例，但实际上却预示着硬件设计开始主动与应用进行对接，它的机身比普通 14 英寸笔记本要显得更修长，分辨率的变化改变了笔记本的物理形态。 　　人们在追求高分辨率的原因是我们不会与设备保持一个固定的距离，我们需要经常接近它，未来显示屏所取代的目标将是印刷品，更高的分辨率让人们可以看到更多的细节，就像我们之前经常用放大镜来查字典看书一样，想象一下，有一天我们或许可以用放大镜来观看显示屏上的细节。 　　其实在笔记本显示方面的创新并不少，但失败的例子也很多，像两年前 3D 技术和现在被宣传的很多的触摸屏技术，笔者看来，3D 技术在尚未成熟的时候就推向笔记本，是一种不负责任的商业行为，这里存在一个站着挣钱和为挣钱不择手段的问题，IMAX 电影的火爆证明了 3D 技术存在的合理性，但在笔记本上强行推广这项技术却忽视了不同用户的观影诉求和体验，不是每一个人都喜欢戴着 3D 眼镜，经过一番复杂的设置来消费那寥寥可数的立体电影和游戏的。触摸屏也一样，在笔记本上的体验目前看来并不好。 · 利益驱动 　　笔记本利润越来越低是不争的事实，为了让产业链条上的所有人都活下去，那么改变是唯一的出路，与运算相关的硬件部分的利润已经被榨干，外观工艺需要依仗材料科学的进步，续航在没有新兴替代能源情况下，只能默默坚守现有的聚合锂电技术，那么想要获得更多的利益，显示屏成了大家的下一个目标。 　　台湾 PC 上游供应链人士曾透露过，Retina Macbook Pro 的全部成本中，屏幕占据 150 美元以上。良品率低、成本高，特别是被苹果大量吃进后带来的面板货源紧张，对于其他厂商来说是个巨大的困难，不过换个角度来看，或许这也可以成为笔记本厂商堂而皇之的涨价借口，目前在万元以上的高端笔记本领域，卖用料、卖轻薄、卖配置甚至卖家族基因、卖品牌文化，就形同家常便饭，吸引不了越来越精明的消费者。 　　超极本是高分屏最佳跳板，被英特尔寄予创新重任的超极本，其在形态上可以任意发挥想象，就像老师出了一道开放式答案的题目，学生们可以做的工作很多。超极本小巧轻薄，主要定位还是和平板类产品一样的便携互联网设备，便携设备的常规观看距离比笔记本短，这就给高分屏带来了适合生存的土壤。另外，超极本价格被用户挑战的问题也可以得到缓解，借助高分屏，可以让高端超极本名正言顺的维持现有的定价体系。 　　新的 Mac OS X 系统为了适应高分屏，图标文件大小也因此从 209 KB 增加到 1.7 MB 。这样看来，开心的将不仅仅是笔记本和液晶面板厂商，存储设备、显卡制造商甚至 3G 网络提供商也都可能从中受益。 · 苹果的新路
很早就可以选配高分屏，而 Latitude、 EliteBook 等商本线，及索尼 FW、Alieware 都有全高清屏幕的产品，但苹果是第一个拿屏幕分辨率来说作为主要卖点来进行宣传的厂家，从苹果产品这几年的号召力来看，一定还会有很多厂商跟进 Retina 技术，进而对高清屏的普及起到推动作用。 　　根据以往的经验，一个新技术都是由供应商在技术调试成熟之后，才会推给终端制造商，同时会历经一个技术更新换代的过程。早期的新技术产品价格高而且产量低，主要用于一些高端产品上，随着市场对新技术推广的不断升温，以及越来越多的制造商加入进来，产量提高让成本逐步降低，新技术产品取代旧技术产品成为主流，旧技术产品退为入门级选择，继续销售一段时间后退市。从收益率曲线上来看，新技术产品在普及过程中的利润往往是最高的。 　　Retina MacBook Pro 的屏幕这次由 LGD 提供，新技术面板的产能问题，让苹果在 MacBook Pro 产品线上只发布了一款 15 英寸的 Retina 新品，我们发现与其他高端定位的笔记本进行对比，Retina MacBook Pro 的性价比并不算低，这种定价政策与之前的几代 iPad 十分相似，凭借其对供应链的垄断和与自身系统高度匹配所到来的排他优势，苹果正在演绎一种普及新技术的全新模式，即模糊高端与主流产品的界限，直接将新技术以最合适的价格引入到主流产品线上，以高出货量来摊平早期采购成本上的损失。
除了分辨率，屏幕的可视角度也早就该升级了 · 普及障碍重重 　　传统笔记本厂商显然不能依仗这种模式，所以一旦确立希望在笔记本上普及高清屏，还是要首先解决目前遇到的几大问题。 　　如果成品率无法保证，那么普及自然无从谈起。技术层面上的，为实现更多的像素而缩小像素尺寸，则会影响生产的成品率。面板厂商正试图生产采用氧化物半导体TFT技术的面板，相对于目前的非晶硅，氧化物半导体的电子迁移率要高很多，更容易设计小像素，但这种技术尚不成熟，阈值电压的稳定性较差，目前只有夏普可以量产小尺寸的 QXGA 面板，和
也正在继续挑战这种技术。 　　单位尺寸上提高像素数，像素尺寸和间距可能会同时变小，那么背光灯通过像素之间传送的光的亮度就会被降低，这样就需要使用更多的背光灯单元，同时增加背光灯单元也会让 LCD 面板的厚度增加，表面光学薄膜的结构、散热片内的设计难度都将加大。另外，高分辨率屏幕的使用意味着厂商必须要换用新的屏线，因为需要更大的带宽用来传输数据。这一切带来的高成本都是高清屏普及的障碍。 　　其次是应用方面，游戏一直是推动硬件发展的主要动力，目前来说英特尔最新的 HD 4000 核心显卡已经开始支持 4K 分辨率显示，更不用说 N/A 两家传统显卡厂商，近两年推出的主流 3D 游戏也都较好的支持超过 1080p 级的高分辨率，《暗黑3》在 Retina MacBook Pro 发布时成为了首批支持 Retina 分辨率的重磅游戏。但支持归支持，并不是所有游戏都有足够好的体验，特别是笔记本，对显卡性能的要求还是太高了。 　　指望电影促进高分屏的普及是不现实的，即便是院线数字拷贝的分辨率，也只不过是 2K 标准（2048 ×1024）。出版发行的蓝光制式分辨率为 1920 × 1080，我们日常消费的电影视频几乎没有超过此分辨率的，而在超高分辨率（如：2560 × 1440）的设备上欣赏 1080p 蓝光电影时，体验反而不如点对点设备。目前只有一些极少的短片（如《鸭子飞了》）分辨率达到了 2160p 级，而据估算，一部 90 分钟的 2160p 格式的电影，需要占用
的空间，这意味着需要有新的高清格式代替新晋成为主流的蓝光，这显然不大可能。 　　从技术和应用端可以看到高清屏普及会遇到的困难不小，但最主要的还是市场因素，就像我们在前面提到的，厂商的惰性和消费者的纵容才是问题所在。 · 分辨率激励产业创新 　　虽然说 Mac 的销量和市占率还远远不及 PC，但不可否认的是新 Retina MacBook Pro 已经盖过了老牌 PC 厂商的风头，UX21A 和
可以看做是一次蓄谋已久的复辟，其象征意义要远大于实际意义。普通消费者在体会到没把握的时候，会下意识的排斥创新，而倾向于实用，在没有细分应用的市场上，这两个性鲜明的产品成活机率几乎为零，所以对于销量，华硕和可能根本没有指望，在 UX21A 和 U800w 身上，两个厂商希望传递的更多是一种“表决心”的态度：笔记本是时候变变了。 　　由于收入状况等一些原因，中国的消费者很难把笔记本当成一种单纯生产工具来看待，消费方式难以平常化，多数人都将购买笔记本当成一次性的重要投资，购买决策经常被身边诉求完全不同的学生意见领袖左右，这导致最终选择的笔记本类型越来越单一，厂商以低价格高运算性能为自己的设计标准，以出货量为终极追求，在不断的价格战和对渠道利润的压榨中，制造出一部又一部虽然销量看着还不错，却难以留下什么的产品。 　　在过去几年中，PC 销量增长与产品创新速度严重不成比例，这对一个产业来说是件很灾难的事情。厂商甘于平庸同时也会让消费者失去审美能力，从而纵容越来越多的平庸产品出现。对于国内有志做百年老店的 PC 厂商来说，现在的产品无异于提前透支自己的信用，这种恶性循环将让自己与经典渐行渐远，失了人心天下第一又如何。 　　高分屏能否普及已经不再是单一的某种技术的更新换代，甚至可以看做久违的创新精神的回归，对于普及起到关键作用的归根到底还是消费者与厂商共同搭建起来的这个市场，其中消费者是更为关键的因素，我们要知道自己真的需要什么，多给新东西一些机会，厂商才会更有勇气去创造。 5延伸阅读：13英寸Retina MBP体验评测· 延伸阅读：13英寸评测  　　在13英寸视网膜显示屏推出之前，1199美元的 13英寸已经成为了普通消费者首选的笔 记本。近来推出的15英寸视网膜显示屏MacBook Pro，价格2199美元，则适合重度用户使用。即使标准的13 英寸Pro
（起价1199美元）销势依然良好，但在所有的中，它却给人一种最为古旧的感觉，不仅屏幕分辨率低，而且身材也显得较为矮胖（跟超级本标准相 比）。　　新的13英寸视网膜显示屏MacBook
Pro起价为1699美元，比苹果其他贵了不少，但它也具备一些独特的功能。跟15英寸的视网膜Pro一样，它的高分辨率显示屏像素高达 像素，在如今的13英寸市场中独占鳌头，而且它还提供了HDMI和两个/ DisplayPort端口。 　　15英寸Pro采用视网膜显示屏是一次具有革命性升级，因为它提供了我们前所未见过功能，本次13英寸Pro的升级当然不具有这样的革命性，但它超越了某些最新Win 8“超级本风格”的笔记本，比如和。这些笔记本是MacBook Air那个档次的有力竞争者。　　对于13英寸的笔记本电脑来说，1699美元的价位过高了吗？最近亮相的一些旗舰级Win 8笔记本电脑价格也差不多。上述宏碁Aspire
S7售价为1649美元，但是它搭载了一个低功耗和一个256GB的固态硬盘。12.5英寸屏幕的
12起价为1199美元，但如果选配酷睿和256GB 固态硬盘，价格就升至了1699美元。这些笔记本电脑的显示屏分辨率为1920
080像素，是普通消费者级别Window电脑中最高的分辨率，而且这两款笔记本电脑都采用了触屏。苹果目前尚未推出触屏笔记本电脑。　　13 英寸视网膜显示屏Pro的最低配置为和128GB
固态硬盘。我们用来测试的，是一台256GB的Pro，价格为1999美元。如果你还要选配，价格就会升至2199美元——跟搭载酷睿 i7，256GB固态硬盘，带独立图形处理器的15英寸视网膜显示屏Pro相同。　　（图：这种超优质笔记本电脑的价格并不便宜。根据存储空间、屏幕大小、CPU或图形处理能力的不同，它们的售价也分为或2199美元几档。）　　 款13英寸Pro的主要卖点是视网膜显示屏，亲眼见到这种显示屏时，你会发现它的效果比在网上看到的好得多。如果你用Windows笔记本电脑的方式来考 虑屏幕分辨率，你会觉得它的分辨率没有达到像素（你也会觉得15英寸版本的像素没有达到像素)。　　实际上，视网膜显示屏使用了不同的点距，让桌面在看似只有1280
x800像素的分辨率下运行，但其实图像更加细腻得多。你也可以弹出“系统偏好设定”菜单，将其更改为像素或1680
x1050像素。总而言之，就是这块显示屏的分辨率优于1920
x1080像素的笔记本电脑屏幕，在看似较低的屏幕分辨率下运行时，会比其他屏幕更清晰更锐利。　　如果上面这一段听起来有点费解，你只需记得：一开始你可能不会注意到视网膜和其他显示屏之间的差别，但当你把它们并排放在一起对比时，你就会发现差别明显。但我发现，它的优势主要是体现在你阅读文本的时候（在视网膜iPad和其他iPad之间也是一样）。 （图：右边是视网膜MacBook Pro，左边是一台13英寸的Air）　　既然现在有了视网膜显示屏Pro，用户就不太可能把没有视网膜显示屏的13英寸和15英寸MacBook Pro当做首选产品，但有趣的是，它们都会继续销售。可能预算有限的用户会购买它们吧。　　在测试13英寸视网膜显示器MacBook
Pro时，我对它的初步印象是：这款电脑是在它的必然进化途径上前进，它减小了尺寸和重量，抛弃了一些“老式”硬件，比如光驱、盘片（platter）型 硬盘，以太网插孔（仍然经常使用这些硬件的用户们肯定会抗议说它们不是“老式”的）。　　我仍然认为，在苹果目前所有MacBook产品中，15英寸视网膜Pro是当之无愧的最佳之选，13英寸的Air则是最实用的生活休闲型产品。虽然从价值、实用性、功能等方面来考量，13英寸视网膜Pro不如前面两款，但它仍然远胜于其他13英寸的笔记本电脑。受测产品详细规格　　价格 1999美元 （起价为1699美元）　　处理器 2.5GHz 酷睿　　内存 8GB，1600 MHz的　　硬盘 256GB 固态硬盘　　芯片组英特尔HM77　　显卡英特尔HD 4000　　操作系统 OS X Lion的10.7.4　　外形尺寸 12.4×8.6英寸 （31.5x 21.8 厘米）　　高度 0.75英寸 （1.9厘米）　　屏幕尺寸（对角线）13.3英寸　　重量 3.6磅 （1.64公斤）　　加AC适配器后重量：4.1磅（1.85公斤）　　类别 13英寸设计和功能　　13 英寸视网膜MacBook Pro感觉既不像一台标准的Pro，也不像一台MacBook
Air。它跟2012年6月推出的15英寸版本一样，也位于标准Pro和Air之间。它比标准Pro薄，当你拿起它时，会觉得它比预计的重一些。它没有 MacBook Air那样的锥度，拿在手里也没有Air那么舒适。我把13英寸视网膜显示屏MacBook Pro和普通13英寸MacBook Air放在一起比较，结果觉得，它们在设计上各有各的优点，但两者之间还是有很大的区别。　　虽然新的视网膜显示屏MacBook Pro不像MacBook Air那样轻薄，它的尺寸实际上比Air还略小一些。视网膜Pro长31.5厘米，宽21.8 厘米，而13英寸的Air 长32.5厘米（12.8英寸），宽22.6厘米（8.9英寸）。　　我认识的很多人带着13英寸的MacBook
Pro上下班，有几个人还背着15英寸Pro到处走。如果他们购买新款视网膜Pro，就会感觉更轻松。我曾亲身测试过，有一个星期，我每天都背着15英寸 的视网膜Pro到处走。那个星期结束时，我发现情况比我预想的轻松得多。所以，就算很多超级本（以及MacBook
Air）比13英寸的新款Pro轻半磅左右,新款Pro也绝对适合你日常使用。它的键盘和触控板跟过去几代MacBook的一样，仍然是行业标杆。其他笔 记本电脑可以达到这个水准，但尚未超越它。苹果的背光键盘、触控板，以及对多指手势的支持，仍然是所有电脑中最好用的—— 虽然Win
8大幅改进了触摸板手势功能。　　视网膜显示屏出现在15英寸的Pro上，这绝对是一个重大的硬件突破。自那时以来，其他笔记本电脑上还没有出现过什么突破。给13英寸机型配上一块视网膜显示屏，效果也不如15英寸的那么惊人，但即便如此，它的颜色生动，图像富有深度，文字比所有非视网膜显示屏都更清晰。　　苹果公司说，跟之前的MacBook显示屏相比，这款显示屏的眩光更小——但它仍然似乎反射了大量光线。视网膜显示屏Pro的宽高比为16:10（只有11 英寸的MacBook Air采用了更常见的16:9宽高比），这不会造成太大不同，但喜欢看高清视频的用户需要知道这一点。13英寸视网膜显示屏MacBook Pro vs. 普通13英寸笔记本电脑　　视频 HDMI，DisplayPort（x2，通过Thunderbolt ）vs. HDMI 或者DisplayPort　　音频 立体声扬声器，耳机插孔 vs. 立体声扬声器，耳机/麦克风插孔　　数据 2个USB 3.0，2个Thunderbolt，SD读卡器 vs. 2个USB 3.0，1个USB 2.0，SD读卡器　　光驱 没有 vs. DVD刻录机　　网络 802.11n Wi-Fi, 蓝牙 vs. 以太网接口，802.11n Wi-Fi, 蓝牙,可选移动宽带连接性、性能和续航时间　　在连接性方面，新的MacBook Pro做了一些取舍。它没有光驱，也没有以太网和FireWire接口，但提供了HDMI和两个Thunderbolt端口（可以用作DisplayPort输出）。在使用15英寸视网膜MacBook Pro的时候，我发现，Thunderbolt端口用到的机会虽然不多，但用它连接多台显示器很方便，所以拥有多个Thunderbolt端口可能会非常有用。　　1699 和1999美元版本的13英寸视网膜Pro都搭载了英特尔酷睿i5，只不过前者的固态硬盘是128GB，后者是256GB。这样的性能应付多任务已是绰绰 有余。CNET实验室进行的基准测试初步结果显示，在性能方面方面，13英寸视网膜MacBook Pro
跟13英寸标准Pro，以及搭载低功耗酷睿i5的Air不相上下。在任何时候，搭载四核酷睿 的15英寸视网膜显示屏Pro都比它们快得多。　　上手使用的时候，测试者认为，即使在多个应用之间，或者在多个网页、办公文档、视频流之间快速切换时，Pro也能迅速响应，没有滞后。 　　这也就是说，新款13英寸视网膜MacBook Pro跟其他搭载了英特尔酷睿i5的笔记本电脑一样，足以应付繁重的多任务处理。拥有了更高的屏幕分辨率，以及可以输出到多个显示器的能力，用户可能就会放心地同时打开大量应用，不会担心延迟或速度放缓。　　它只有英特尔的集成HD 4000显卡，所以把它当做打游戏的主电脑可能不太合适。但在必要时用它玩玩《魔兽世界》等网络游戏还行，当然，几年前的《使命召唤》《极品飞车》等单机游戏也是可以应付的。　　续航时间非常重要，对于来说尤为如此。在笔记本电脑和其他类别产品的续航时间上，苹果一直是标准制定者，因此最近的一些苹果产品似乎演化 成了“带有微型电子器件的巨大电池”。在我们的视频播放电池消耗测试中，13英寸视网膜Pro坚持了6小时57分钟，这在13英寸笔记本电脑市场上属于顶 尖水平。15英寸的视网膜Pro跑了6小时59分钟，13英寸MacBook Air则坚持了7小时27分钟。　　有趣的是，Win 8电脑的续航时间似乎获得了相当大的改善，Windows RT更是如此。我们还没有对RT混合平板的续航时间进行测试，但PC制造商声称在12小时以上。苹果的服务和支持有优点也有弱点。好的方面是，你不仅可以轻松方便地在苹果网站上查找信息，还可以在大量的苹果零售店里获得优质的面对面服务。　　但这款1699美元的笔记本电脑只有一年的保修期和90天的电话支持服务，所以购买苹果的延保服务AppleCare是必要的。这需要你再花249美元（折合人民币约1555元），要当苹果机主就要舍得花钱。但苹果零售店提供的天才吧服务比任何其他PC技术支持体验都好。对于一些人来说，仅仅是为了享受优质的技术支持服务，就应该转投Mac平台。结论　　13 英寸视网膜显示屏Pro是一台接近完美的产品。它可以支持一整天的使用时间，同时又足够小巧，你可以轻松携带它四处走动。随着Windows超级本的发 展，以及苹果自己MacBook
Air的成功，原来的13英寸Pro机型已经有些过时。本次更新换代在性能和便携性之间精心选择了一个合适的点，这可能比视网膜显示屏的采用更加重要。图文来源：6延伸阅读：15吋视网膜苹果本深度评析· 延伸阅读：15英寸视网膜本深度评析 　　多年未变的 ，终于吹响了革新的号角。 　　苹果研发已有 21 年的历史，它从过去的失败中吸取了不少教训：PowerBook 5300 的电池易爆炸、PowerBook G4 Titanium 的铰链易断裂、iBook 的硬盘难取出。直到 2006 年推出 Macbook Pro 后，苹果才真正拥有了成熟而稳定的产品线，并且在国际范围内获得越来越多消费者的青睐。
　　在苹果的产品线中，Macbook Pro 定位于高性能、全功能，如果说 iPhone 和 iPad 主要用于浏览和查看内容的话，那么 Macbook Pro 就是专为创建内容而打造的。尤其是图形设计、照片编辑、视频渲染这些复杂的内容创建类工作，最适合发挥 Macbook Pro 的性能优势。虽然在移动互联网兴起的今天，Macbook Pro 的用户远不如 iPhone 和 iPad 那样多，但在苹果帝国的生态系统中，Macbook Pro 同样是不可或缺的组成部分。
　　在说到轻薄化的 Macbook Pro 之前，不能不提
。四年前，苹果进行了一个市场试验，他们在容易升级的 MacBook 和 MacBook Pro 的基础上，推出极其纤薄、但不可升级的 MacBook Air 。Air 走的是完全不同的路线：为了达到全球最薄，它牺牲了性能，而且无法扩展——它的内存是焊接在主板上的，这意味着如果要升级配置就必须更换整个主板。而且，拆解 Macbook Air 需要特殊的工具，还要移除 19 枚螺丝。
　　2010 年，苹果将 Air 的价格降低到 999 美元，与 MacBook 同样的价格。这时消费者有了两个选择：一个是轻薄但不可升级的 Air，另一个是虽然厚重但更快、更耐用的 MacBook 。最终的结果表明，尽管 Air 不能升级始终是用户心中的遗憾，但仍有大量消费者为它买单。到 2010 年底，Air 的销量迅速占据苹果笔记本总销量的 40% 。在 Air 获得成功后，苹果继续推出不可升级的 iPad，消费者还是愿意掏出钱包。
苹果 Retina Macbook Pro 　　现在，苹果又一次给消费者选择：可升级的、或不可升级的 Macbook Pro 。这两款高性能笔记本并不完全相同，一款价格稍低，具有良好扩展能力；另一款具有尖端的视网膜显示屏和轻薄的机身，但是不可升级，而且价格很高。那么，这款全新的 Retina Macbook Pro 到底有何不同之处呢？今天我们就对它进行详细的解读。
· 搞定不可能的任务，艾维做了哪些减法 　　熟悉苹果产品的用户绝对不会不认识乔纳森·艾维，这次在 WWDC 上发布的 Retina Macbook Pro 的工业设计部分依然来自他的团队，在乔布斯卸任后，CEO 一职由和曾自己平起平坐的蒂姆·库克担任 ，这并没有打乱艾维的节奏，这个低调浪漫的英国男人用 Retina Macbook Pro 再次证明了自己的能力。 　　98 年乔布斯重掌 CEO 帅印，也顺便激活了当时正在酝酿辞职的艾维，两个一拍即合，推出了第一代糖果色 iMac，从而让苹果起死回生。在那个还没有乱扣基情帽子的年代，艾维是最懂乔布斯精神世界的人，我想 Retina Macbook Pro 的计划应该是在乔布斯生前就有的，这或许是两个人最后一次的联手之作。
左边为普通 ，右边为 Retina MBP（）
　　艾维擅长在产品设计上做减法，也就是去掉一些本来就不应该存在的东西，而这一次在 Retina Macbook Pro 身上我们看到了更多精简的元素。第一重减法就在机身上，苹果 Retina Macbook Pro 的机身再次突破了极限，机身厚度只有 18 毫米，比老款降低了 25% 。和 MacBook Air 相比，最厚处的厚度也是旗鼓相当，只不过 Air 采用了楔形设计，机身从后到前越来越薄，因此论平均厚度的话还是 Air 更薄一些。 　　如果单看刷新 15.4 英寸笔记本的厚度纪录，其实并没有什么值得夸耀的，大尺寸轻薄本基本上是市场的一个空白，这个尺寸的笔记本一般是走性能和舒适路线的。但我们要知道，采用了低电压处理器和的 MacBook Air 的散热成绩才勉强及格，而新的超薄 Retina Macbook Pro 能塞得进去一块标准电压的酷睿
四核处理器，以及一块 GT 650M
独显，这对散热设计提出的挑战太大了。
上面为 Retina MBP，下面为普通 MBP（）
　　接口的变化更明显，首先是去掉了 RJ-45 网线接口，在这方面苹果一向很大胆，第一个拿掉软驱和调制解调器的公司都是苹果，网线接口的物理尺寸显然已经成为降低 Retina Macbook Pro 厚度的障碍，如果做成像超极本那样的隐藏式设计，就违背了苹果追求简约的理念。如果说 MacBook Air 在08 年去掉以太网接口时受到巨大争议的话，那么这次 Retina Macbook Pro
受到的争议则要小很多，毕竟现在无线 WiFi 已经非常普及了。 　　与之前猜测的一样，15.4 英寸的 Retina Macbook Pro
取消了光驱，这样一来机身重量也降至 2.02 千克（上一代为 2.56 千克），足足的轻了一斤！从官网上的内部展示图我们可以看到，Retina Macbook Pro
完全吸取了 MacBook Air 的设计经验，将拿掉光驱所省出来的空间用来压缩体积和扩容电池。凭心说，光驱确实已经不再常用，用户笔记本中的光驱多数都不是用坏的而是放坏的，拿掉它是顺应了大多数人的意愿。而且在取消光驱后，原本设计在键盘右上角的光驱弹出键也被开机电源键取代，这样一来笔记本 C 面除了键盘之外就没有任何额外的按键了，进一步实现了艾维所追求的极致简约。
Retina Macbook Pro 的屏幕构造（） 　　除了机身的底座部分，屏幕厚度的降低也是不容忽视的。按照传统的设计思路，笔记本屏幕由内到外主要由背光源、液晶面板和强化玻璃这三个部分构成，而 Retina Macbook Pro
则拿掉了最外面的玻璃保护层，直接让液晶面板面对用户，从而减少了屏幕的厚度。为了让液晶面板拥有像强化玻璃一样的硬度和耐磨性，苹果邀请
Display 为它量身打造了特殊的 IPS 硬屏，用户可以放心的用手在屏幕上指指点点，即使因为爆笑而喷屏幕一脸水也没有问题。
　　艾维在工业设计纪录片《Objectified》中说过：“要删掉吸引人注意的东西，标志有标注事物作用的功能，但没有标准某些东西的时候，就不应该被使用。而应该让他不那么显眼。”所以这一次在 Retina Macbook Pro
的屏幕下面，我们连“MacBook Pro”印字的都看不到了，苹果用了 6 年时间，把 MacBook Pro 品牌为用户所熟悉，现在已经没有必要再提醒别人这是一台 MacBook Pro 了。 · 轻薄伴随争议，看
的激进与妥协 　　当年在推出第一款 Unibody 一体成型的 MacBook Pro 时，艾维就创举性的将一整块铝板进行切割，经过九道铣削工艺，让本来由六个零件组成的框架部分用一个零件代替。而最新的 Retina Macbook Pro 也是一体成型设计，关于 Unibody 工艺到底有多牛，这里就不再闲述，我们来看看 Retina Macbook Pro 的细节。 　　Retina Macbook Pro 的键盘设计与老款 MacBook Pro 相似，除了将电源键放在右上角以外，整体布局几乎一样，但敲击的手感却很像 13 英寸的 MacBook Air，机身变得轻薄的后果就是键盘的键程也跟着变短，但不会有 11 英寸 MacBook Air 那种局促感，也没有像敲击桌子的感觉。触控板方面没有变化，和老款 Retina Macbook Pro 尺寸是完全一样的，但在升级 OS X Mountain Lion 操作系统后，多点触控板也有了更多用武之地。
Retina MacBook Pro 的内部结构（） 　　Retina MacBook Pro 有一个重要的特点就是难拆，知名拆解团队 iFixit 的队长在拆解完 Retina MacBook Pro 之后，曾经感叹它不易拆解、不易修理和不可升级， Retina MacBook Pro 这次采用了自家专利的 Pentalobe 防撬螺丝，想完全拆解基本不太可能。这基本诠释了苹果的用户价值观：创造用户需要，创造有潜在需求的产品，技术细节无须让用户知道。
　　Retina MacBook Pro 的摄像头像素提升到了 720p，这可以提高 Facetime 的效果，摄像头边上有一个提示灯，当打开摄像头进行视频通讯的时候，这个提示灯就会亮起。还记得《绝望主妇》中 Susan 被偷窥的那场戏吗？很多人都担心摄像头被网络黑客破解，导致隐私被偷窥，而这个小灯至少可以起到一些提醒作用。
当环境光线变暗时，键盘的背光会自动亮起（） 　　Retina MacBook Pro 可以看作是 MacBook Air 与 Macbook Pro 的混合品种，轻薄程度向 MacBook Air 看齐，而整体的设计 ID 还是延续了 Macbook Pro 的风格，机身边缘的弧线和切角部分都和普通型 Macbook Pro 相似，黑色转轴也延续了上一代的设计，不过仔细观察就会发现，机身前端的内凹槽出现了细微的变化，更易于掀开屏幕。顶盖上的苹果 LOGO 没有变化，依然是乳白色的镂空处理，开机时会发出亮光。 　　说到这个 LOGO 还有个小段子，最早的苹果笔记本 iBook 上面的 LOGO 是倒置的， 在苹果内部的一个 Can we talk 系统就有人提出疑问，认为打开笔记本前盖只有几秒钟，观察者的“别扭”却要持续更长时间，最后强调用户体验的乔布斯还是改变初衷，把 LOGO 转了回来。
Retina Macbook Pro 左侧接口（）
　　在接口方面，机身的改变带来的接口的全新设计， 最大的改变是左侧的电源接口变成了 MagSafe 2，相对于 MagSafe 来说要更细长一些。新一代的 MacBook Air 也升级了这种 MagSafe 2 电源接口。对于普通型 Macbook Pro 的用户来说，可以在苹果官网上购买 10 美元的转接头，从而让已有的电源线接入 MagSafe 2 。 　　新一代 Macbook 的 USB 接口全系升级为 USB 3.0，包括 Macbook Air 和普通型 Macbook Pro ，值得一提的是，Macbook 身上的 USB 3.0 接口都不是蓝色的，而是和机身整体风格相统一的银灰色，从这里我们也看出设计师艾维对于细节的专注。
　　当然，苹果绝不会满足于此，它在追求更新的技术——在 Retina Macbook Pro 身上，我们看到了两个 Thunderbolt 雷电接口，比普通型 Macbook Pro 多了一个。Thunderbolt 除了比 USB 3.0 速度快一倍之外，本身也是 Mini DisplayPort 视频输出接口，此外它还能转接为 HDMI、DVI、VGA、RJ45 和 FireWire，功能十分灵活。
Retina Macbook Pro 右侧接口（）
　　机身右侧在取消了吸入式光驱后，节省出来的空间可以引入更多接口，从而提高 Retina Macbook Pro 的实用性，苹果最终选择加入了一个 HDMI 和 USB 3.0，对于这个选择，很多人认为是败笔，因为苹果死忠认为 Thunderbolt 是所有接口的终极形态，苹果应该一步到位，全部使用 Thunderbolt，顶多保留一个 USB 3.0 就够了。最让他们不能容忍的是，Retina Macbook Pro 的身上竟然还夹杂了一个 HDMI 接口，顿时让 Retina Macbook Pro 显得不再那么纯粹，流露出像世俗低头妥协的态度，乔布斯如果还在，也许会气得拍桌子的。
· “重新设计”思路下的屏幕/风扇/噪音 　　曾经乔布斯自己承认，苹果内部在研发一款新产品的时候，很少出现设计师和工程师争吵的情况，乔布斯会收集多个经过深思熟虑的解决方案，然后在这些方案中寻找最佳的一个。也许我们认为 iPad 是放大版的 iPhone，Retina Macbook Pro 是放大版的 MacBook Air，但对于苹果产品负责人和他的设计师、工程师来说，都是重新设计的过程。 　　不仅仅是外形和硬件，设计师还要考虑接口、软件和配件的兼容性，以及与未来的产品如何连接。所以我们从苹果身上很少看到乌龙事件，比如第三代 iPod 配备的 Dock 数据线，现在依然可以用在 New iPad 上。牵一发动全身，苹果产品线前后呼应，每次新品发布从来没有痛苦过，这更多的是出于全局考虑。
Retina Macbook Pro 的屏幕厚度（）
　　对于 Retina Macbook Pro 在屏幕设计上的改变，iFixit 拆解团队用了“工程奇迹”这个词来形容，新屏幕最厚的地方也不足 7 毫米，边缘厚度大约为 3 毫米，IPS 硬屏本身的厚度为 1.5 毫米。正如我们前面所说，苹果放弃了把液晶面板放在机身铝壳与前置玻璃中间的传统做法，而是直接用机身铝壳来作为固定液晶面板的框架，并重新设计液晶面板的表面，用 IPS 硬屏技术取代传统的 TN 软屏，从而让液晶面板自身就拥有和前置玻璃一样的坚固度。这就是高度封装的 Retina Macbook Pro 屏幕，如果面板表面或四周有一点损坏，那么就需要更换整个屏幕，哪怕坏的只是 Facetime 摄像头或几颗 LED 背光灯。
散热片下方，左边是处理器，右边是图形芯片（）
　　下面说说散热，历代 MacBook 散热系统的表现都不算太好，这次遇到的挑战更大，关心 PC 平台的玩家应该知道，Ivy Bridge 处理器的发热量并未降低，尽管采用了 22 纳米技术，但 3D 晶体管技术将节省的功耗又吃了回来。Retina Macbook Pro 配置了高端的酷睿 i7 四核处理器，最高睿频达到 3.6 GHz，规格之高，不仅之前的 Macbook Pro 没有采用过，其它品牌的轻薄型笔记本也少有尝试。
　　再说 GT 650M GDDR5 ，目前市面上采用 GT 650M 这一级别显卡的笔记本厚度都在 32 毫米以上，而且散热效果也是参差不齐，在我们评测过程中有些产品的掌托位置依然热得烫手。所以 Retina Macbook Pro 想在 18 毫米机身内，同时解决和四核处理器这两个发热大户，难度非常的大。
Retina MBP 的左右两侧分别增加了一组进风孔（）
　　苹果这次的解决办法是重新设计进气风道和散热风扇。老款 Macbook Pro 的进风口位于机身后部的中央，出风口在机身后部的两边，而 Retina Macbook Pro 则在机身左右增加了两处新的进风口，从而提高冷空气的进风量。而内部硬件的排列也非常有讲究，处理器和显卡都集中在靠近出风口的位置，气流顺着风道可以在第一时间带走其发出的热量。 　　Retina Macbook Pro 这次比较引人注意的是采用了非对称排列的涡轮风扇。普通笔记本风扇的扇叶是等距等角的，当风扇在运转时，每个扇叶与空气摩擦也是一致的，形成声音的频率相同，这样会使声音共振增强。但是如果使用非等距等角的扇叶，形成声音的频率就会不同，避免出现音频共振的情况，从而降低风扇声音的尖锐感，用户会觉得噪音不那么明显。
对称式风扇噪音尖锐，非对称风扇声音均匀
　　引用一个知乎上的答案解释一下，我们都听说过军队过桥走正步时把桥震塌的故事，风扇也是这样，当 40 个扇叶同时说：“呜呜呜呜呜呜...”时，声音就会相互叠加，变得非常明显。而设计师艾维故意让风扇的“口号”不整齐，让扇叶有的说“哈哈哈……”，有的说“呜呜呜……”，有的说“嘿嘿嘿……”虽然总人数不变，但发出每一种声音的人数减少了，声音的叠加也随之减小。此时，我们听到的是一群人混合在一起的声音，不足以让自己听清，而这个时候我们的听觉神经就像收音机的滤波器一样，会把频域里分散的声音视作背景噪音而滤除，听上去噪音就变小了。这是中学生都懂的物理知识，只有苹果活学活用了。
Retina MBP 的散热风扇经过重新设计（）
　　在实际体验过程中，我们注意到当 Retina Macbook Pro 处于空闲状态时，即使在封闭的室内也几乎听不到风扇的声音，跟上一代产品差不多。当我们开始玩游戏时，可以感到风扇的转速是慢慢提升的，而不是陡然从最低速跳到最高速。当双风扇全速运转时，虽然能听到声音，但却是比较温和的，听上去像是微风吹过耳边的声音，而不是尖锐的噪音。当我们退出游戏时，能感到风扇从最高转速降到最低转速的时间很短，降档很敏捷。
25 ℃ 室温下，高负荷运行两小时后的机身表面温度（）
　　在测试过程中，我们还考察了机身表面各个位置的温度，发现除了后部两端的出风口以外，还有部分热量集中在键盘的中后部，也就是 CPU 和 GPU 所对应的位置，此时如果用户在打字，那么会感到键盘中部比左右两边更热一点。不过令人高兴的是，左右掌托和触控板的这一大片区域的温度非常理想，手掌长时间贴合在上面也不觉得热，因为这下面全部是电池，同时又是冷空气的进风口，机身后部硬件所发出的热量都被吹到尾部的出风口了，不可能逆流而上。
机身后部，中央有进风口，出风孔在左右两端（）
　　总体来说，Retina Macbook Pro 在温度和噪音两方面的表现相比上一代产品略有改善，但并不是很明显。严格的说，如果你不能忍受上一代 MacBook Pro 带来的噪音和热量，那么 Retina Macbook Pro 也很难令你完全满意。 　　另一个需要注意的问题是，笔记本在刚刚入手时一般都比较安静，也不那么烫手，但在长期使用后，由于进风口和出风口都会积累越来越多的灰尘，空气流通性变差，热量如果不能及时排出，那么机身温度的上升是无法避免的。因此，Retina Macbook Pro 真正的散热效果，还需要时间来验证。
· 实拍对比：Retina 屏幕到底好在哪儿 　　无论是苹果产品本身、广告宣传、网站还是形象店，用最直观的体验提升用户好感，都是苹果一直遵守的基本原则，在与使用者互动的行为中，没有什么比显示屏更为直观的了，就像人的长相决定别人对自己的第一印象，显示屏的好坏决定了人机互动的优劣，苹果这次再拿显示屏做文章，是很聪明的做法。 　　笔者所在集团的媒体主编曾说过：“苹果总是在别人未曾染指的领域出奇招，这是它成功的关键，目前绝大多数笔记本都还在用着
的分辨率，那么
分辨率、IPS 广视角屏幕的 Retina Macbook Pro 一出，自然夺人眼球。”
上面为 Retina MBP，下面为普通 MBP（） 　　 是上一代
Macbook Pro 像素数量的四倍，共 518.4 万像素，当我们进入 Retina Macbook Pro
的系统桌面后，明显能感觉到图标更饱满立体、字体边缘更加细腻圆润。值得一提的是，系统中图标与字体的大小，和上一代 Macbook Pro
是完全相同的。为了避免出现分辨率提高后图标与字体变小的情况，苹果这次采用了和 New iPad 相同的做法——由四个像素点共同来渲染原来的一个像素，这样既保持了我们熟悉的图标大小，又充分利用了高像素来优化字体和图标的质量。 　　但当我们浏览一些苹果管辖范围之外的内容时，高分辨率展现更多内容的优势就体现出来了，当我们打开网页时，在高分辨率下可以看到更多的内容。在 Mac OS X Mountain Lion 系统中，显示设置里提供了五种缩放比例，最高是 ，屏蔽掉了
的选项，是因为苹果认为
分辨率下的网页并不适合浏览，因为那样网页上的字和图实在是太小了。 　　在显示效果上，由于采用了 IPS
广视角面板，Retina Macbook Pro 的可视角度大幅提升，达到了 178 度，这也是区别于上一代 TN
屏的地方。更大的可视角度当然对提升显示效果有帮助，尤其是在俯视或仰视屏幕的时候，广视角屏幕不会出现泛白或变黑等偏色情况。
左边为普通 MBP，右边为 Retina MBP（） 　　不过，如果乔布斯还在，不知道会不会叫停这个改变，台式机显示器早就用上了 IPS、PVA、MVA 等高级面板，多年来笔记本没有大范围的跟进是有原因的，因为笔记本是相对更私人化的工具，不单是商用产品也是个人消费产品，所以隐私问题是一定要考虑的。当然，这只是笔者的一点个人猜想，也许苹果在设计 Retina Macbook Pro 之前已经做过问卷调查，发现多数用户更愿意使用广视角屏幕。
　　除了可视角度的进步，IPS 屏幕还有一大改进就是对比度更高，我们在体验过程中明显感到，Retina Macbook Pro 的画面更加通透鲜亮，而且在显示黑色画面时，真正能“黑的下去”，展现出如同关机一样的黑色屏幕，而不是像普通笔记本那样出现泛白的情况。由此可见，Retina 屏幕不仅仅是分辨率更高，色彩表现力也更好。
苹果 Retina Macbook Pro（） 　　一直以来，苹果 MacBook 系列产品的液晶面板主要由 LG 、或夏普来提供，通过拆解 Retina Macbook Pro，我们已经确定这次的供应商是 LG Display，作为 IPS 广视角硬屏的倡导者，LG Display 今年收获颇丰，之前我们测试过的 UX21A 同样采用了 IPS 广视角面板（但不是视网膜分辨率）。IPS 硬屏具有响应速度快、可视角度高、节能环保等优势，而且它的高强度和耐磨性非常适合触摸屏，目前已被广泛应用于 iPhone 和 iPad 上。
　　需要注意的是，IPS 硬屏之所以硬（触摸时不会出现水波纹），并不是在液晶面板外面附加了树脂保护膜，而是由 IPS 屏幕的分子结构所决定的。硬屏技术采用了水平排列的液晶分子结构，在受到外界压力时，硬屏的分子复原速度比垂直排列的分子快 10 倍，因此在受到触摸时可以基本保持原样不变。而且在摇晃颠簸时，IPS 屏幕也不会出现抖动、残影等问题。
左边为普通 MBP，右边为 Retina MBP（）
　　值得一提的是，在评测过几款采用 IPS 面板的笔记本之后，我们注意到和普通 TN 屏相比， IPS 屏幕的色温通常会略微偏暖一些，有些人喜欢暖色调的屏幕，有些人则偏爱冷色调的屏幕，因人而异。对多数普通用户来说这只是个小插曲，无关大碍，不过对于摄影发烧友和专业的图形设计者来说，或许会成为一个需要慎重考虑的问题。
· Retina 将推动变革，应用支持尚需时日 　　搜索一下 Retina 就会明白，其实视网膜（Retina Display）并不是一种技术，也并非是苹果自身的显示标准，只是一个针对消费者的营销术语。iPhone 4 第一次推出视网膜屏幕时抛出了 326 PPI（每英寸 326 个像素）的高标准，很多人就吧 326 PPI 或者 300 PPI 作为了视网膜（Retina）屏幕的定义，这是没有根据的，因为苹果从来没有对视网膜进行定义，只是较为模糊的介绍说，视网膜屏幕是指使用者在正常使用距离下，无法用肉眼分辨出屏幕上的像素点。而且，视网膜效果光靠一块高 PPI 的显示面板是无法实现的，还必须依靠软件（操作系统和应用程序）的支持，它是硬件和软件完美结合而带来的一种视觉上的升级体验。
Retina MBP 和普通 MBP 的显示效果对比（点击可放大）
　　首先，由于苹果完全控制了自家硬件，所以可以很方便地让新产品采用屏幕比例不变、物理尺寸不变但是分辨率长宽各扩充一倍（分辨率扩充四倍）的新屏幕。为了配合这块新屏幕，它也选用了容量更大的电池和能支撑这样显示模式的图像处理芯片。
　　然后，它让自家研发和完全控制的操作系统（以
iOS 为例）做了一个聪明的显示方式的改进：文本自动渲染到 4 倍大小，位图采用普通和视网膜两套，视网膜版本的图片比普通版本正好大 4 倍。这样一来，同样一个图片也好、图标也好、按钮也好、文字也好，在普通设备和视网膜设备上的物理尺寸是一模一样的，但是在视网膜屏幕上就更精细，显示效果更令人赞叹，而没有造成任何让用户不变的地方。
左边为 Retina MBP ，右边为普通 MBP（）
　　紧接着，苹果将这套“视网膜适应”体系推广到了开发者中，让开发者来主动适应，以开发出各自应用程序的视网膜版本。对应用程序的开发者来说，他们只需要把图片增加 4 倍大小的新版本即可。对于游戏的开发者来说，他们可能需要修改游戏代码以实现更精细的效果。但总体来说，这个方法都是合理且令人信服的，而且工作量相对来说都是不大的。至此，苹果就实现了自家产品从普通屏幕到视网膜屏幕的无缝无痛切换。
　　Retina Macbook Pro 的每英寸像素数达到了 220 PPI，视网膜屏幕在经历了到 3.5 英寸的 iPhone 4 以及 9.7 英寸的 New iPad 之后，终于登上了难度更大的 15.4 英寸 Macbook Pro 。此时出现了一个新的问题：iPhone 和 iPad 皆为 iOS 系统，iOS 生态系统中的软件开发者们早已接受并熟悉了 Retina 屏幕，但 Macbook Pro 却是 Mac OS 系统，各种第三方 Mac 软件突然面临要重新设计的窘境，否则在高清屏幕上的显示效果将大打折扣。但是像照片编辑、视频制作、图形设计这些大型程序，修改起来的难度远比 iOS 软件要复杂得多。
摄影师在后期处理高清照片时，会看到更多的细节 　　iPad 和 iPhone 在视网膜化后的软件，大多都是将一个像素乘以四倍的方法来解决，因为 iOS 上面的应用多数都是内容分享型的，只有少数涉及到内容创建，就像是现在电影行业常见的炒冷饭，推出一些经典作品的高清重制版，无非就是用插值的方法提升画面分辨率而已，其内容无需变化，成本是很低廉的。
　　但对于 MacBook 系列产品来说情况则完全不同，Mac OS 系统的重要软件大多用于创建内容，而 Retina Macbook Pro 提高分辨率的一个重要作用，就是扩展用户的工作区域，让同样尺寸的屏幕显示更多的内容。像 PhotoShop 、Premiere 这样的第三方应用程序，就要重新进行软件设计，充分利用
分辨率，让每个功能模块达到更好的体验，研发的成本无疑会提高不少。
视频工作者可以在点对点播放 1080p 视频的同时对其进行编辑
　　Retina Macbook Pro 在配套的 Mac OS X Mountain Lion 系统中，已对 Safari、Mail、iCal、iPhoto、iMovie、iTunes、Aperture、Final Cut Pro 等自家软件进行了优化，但谁也不能保证数以千计的第三方软件能平稳、快速地过渡到 Retina 时代。目前，以谷歌为代表的软件公司们已经开始行动起来，Chrome 浏览器已经添加对 Retina 的支持，但还在不断测试和更新当中。谷歌方面表示，将会在未来数周内完善 Chrome 对于 Retina MacBook Pro 的兼容性。与此同时，多格式视频播放器 VLC 也表示，将会在下一次更新当中完成对 Retina 的支持。
谷歌 Chrome 浏览器已率先展开对 Retina 的优化工作
　　有趣的是，国外科技网站 AnandTech 通过一番折腾，终于将 Windows 8 安装到 Retina Macbook Pro 上，但显示效果惨不忍睹——要么字体无比狭小，要么字体模糊不清。你可以想象得到，现在的工程师们正在紧锣密鼓的改良 Windows 8，以期在今年 10 月正式版发布后，用户能够顺利地将 Windows 8 安装到 Retina Macbook Pro 上面，并且同样实现一个像素变四个像素，获得舒适的视觉体验。（P.S：如果您确实需要 Windows 系统，请尽量选择双系统的安装方式，而不是将 Mac OS 彻底干掉，否则会带来难以修复的麻烦）
Retina 屏幕的对比度更高，色彩还原更为真实
　　但是，Windows 8 想要完美兼容 Retina Macbook Pro 其实有很大的难度，因为它还是以传统的更改 DPI 方式来进行分辨率切换。基于 Windows
系统的有大量不同分辨率和屏幕比例的设备，且都有几种不同的 DPI 可选，而每一种 DPI
选择后的实现效果都是不完美的，不要说第三方程序毫无精力去适应和匹配不同的 DPI
而植入不同版本的图像（工作量相当巨大和辛苦），连操作系统自身都没有很好地支持。
　　如果你在 Windows 上修改过 DPI 就会知道，不光是 QQ
显示的乱七八糟，系统自身有些窗口也会出现文字超出、隐藏、错位等各种毛病。而且，如果硬件是一块超高分辨率的屏幕，由于 Windows 本身和应用程序都没有进行很好的支持，可能会出现字小到放大镜都看不到，或者按钮小到鼠标都难以点到的情况。因为他们采用的这种方式只是“能用”，而不是“好用”，是妥协的结果，而不是以完全控制保证完美体验的出发点。因此笔者个人认为，Windows 设备几年内很难实现和苹果视网膜一样的完美体验。
· 延续"第一代魔咒"？RMBP的八个问题
　　毫无疑问，配备 Retina 屏幕的新一代 15 英寸
MacBook Pro，是苹果公司近年来最激动人心的作品之一。在第一轮媒体评测的热潮过后，越来越多的量产机被摆上了全世界的办公桌，来自消费者们的真实声音会逐渐显现出来。 　　当然，第一感觉总是美好的——视网膜分辨率终于降临笔记本，去掉光驱、机械硬盘和以太网接口是了不起的减法。在这个移动互联网成为主流的时代，轻薄化是所有电子产品的必然趋势，iPad 和 MacBook Air 早已预言了这些。当这些预言突然全部兑现，自然是一种美梦成真的感觉。 　　但是，传言中苹果产品的“第一代魔咒”，会在 Retina MacBook Pro 上延续吗？ 　　还记得那个砖头一样的 iPod？ 是的，是第一代。 　　还记得没有复制黏贴、没有 Apps 的 iPhone？ 是的，是第一代。 　　还记得那个风扇要吵死人的 MacBook Air ？ 是的，是第一代。 　　苹果的第一代产品几乎无一例外的高价格、高缺陷，却又让人忍不住掏钱包。那么，Retina MacBook Pro 是否有不尽如人意之处呢？ ZOL 的评测编辑们怀着“鸡蛋里挑骨头”的想法，总结出了Retina MacBook Pro 的八大遗憾 ：
屏幕与框架的缝隙有 1 毫米，灰尘易进入（）
　　遗憾一：Retina 良品率低，应用支持少
　　尽管苹果已经在 iPhone 4 上面成功引入了 Retina 显示屏，但手机的 3.5 英寸屏幕和笔记本的 15.4 英寸相比，完全不可同日而语。熟悉液晶面板行业的朋友都会知道，屏幕尺寸越大，良品率越低，出现亮点或坏点的几率增大，成本也会以几何级数上升。只有当量产规模扩大到一定程度后，良品率才能达到一个令人满意的标准。由于 Retina 屏幕的分辨率是原来的四倍，因此如果品控把关不够严格的话，个别产品的屏幕上可能会出现亮点。
　　Retina 的另一个尴尬就是 Mac OS X 系统下的第三方应用需要全部重新设计，这对那些大型软件公司们提出了严峻的考验，就算顺利也需要一段时间来更新软件和测试其稳定性。这一点我们已经在前文中进行了详细分析，这里就不再赘述了。
当旁边有一盏灯时，Retina 屏幕的反光依然严重（）
　　遗憾二：取消了雾面屏的选项
　　普通型的 Macbook Pro，在屏幕的表面玻璃方面一直给用户两个选择：镜面屏或雾面屏。那些讨厌镜面屏反光的消费者，可以在购买 Macbook Pro 时换成自己喜欢的雾面屏。但 Retina Macbook Pro 由于采用了 IPS 硬屏技术，液晶面板的表面本身就坚硬耐磨，不再需要额外添加玻璃表层，因此用户也无法选配雾面屏。虽然苹果官方宣称 IPS 硬屏的表面具备防眩光效果，但经过我们实际体验，只能说没有以前的镜面屏反光那么严重，但和雾面屏相比，在防眩光方面还是有差距的。
　　遗憾三：硬盘容量偏小
　　在过去的几年里，主流笔记本 HDD 机械硬盘的转速始终是 5400 rpm，缓慢的数据传输速度已经日益成为系统性能的瓶颈。通过 Macbook Air 的试水，苹果已经让用户体验到了 SSD 固态硬盘的各种优点：速度快、零噪音、不怕摔、低耗电。因此，这一次苹果同样让 Retina MacBook Pro 彻底告别了机械硬盘，只使用固态硬盘，从而让用户在处理复杂工作时，不会因为硬盘性能的短板而影响整体的流畅性，充分发挥 Retina 屏幕与四核处理器的优势。
三星为苹果特供的固态硬盘，只有 256 GB（）
　　但问题在于，固态硬盘不但价格昂贵，而且目前市面上能买到的单片最大容量也只有 512 GB，即使你再有钱也很难买到更大容量的了。苹果还算有实力，说服三星和提前拿出它们的下一代产品，为苹果特供 768 GB 的固态硬盘。但对于标准版的
Retina Macbook Pro 来说，标配的固态硬盘只有 256 GB，这难免有些自相矛盾——
Retina Macbook Pro 能同时渲染 9 段 1080p 高清视频，却可能没有足够的空间来存放它们。
　　遗憾四：显卡的显存只有
　　对于普通笔记本而言，中端显卡配备 1GB 显存就足够了，玩游戏时可以轻松完成对
个像素点的贴图任务。但在面对
分辨率的 Retina 屏幕时，需要贴图的像素数量是之前的近 5 倍，此时 1GB 显存就相当的捉襟见肘了。
　　当显存容量不够用时，系统就会自动调用物理内存，虽然 Retina Macbook Pro 的物理内存高达 8 GB -1600，但 1600 MHz 的频率和 GDDR5 显存的 4000 MHz 等效频率相比，还是慢多了。近期有网友在
分辨率下玩《暗黑破坏神3》，每秒帧数只有可怜的 20 帧，很可能就和显存容量不够用有关。
图形卡的显存容量只有 1024 MB（）
　　最令人费解的是，现在许多
元的 GT 650M 独显本，都配备了
的显存，虽说没有太多用武之地，只是商家们宣传的噱头，但也从一个侧面看出 2GB 显存并不会增加多少成本，但苹果竟然没有使用，要么是笔者的知识体系出了问题，要么这就应该算是 Retina Macbook Pro 的一个硬伤。
　　遗憾五：硬件发热量巨大，长期散热能力令人担忧 　　要知道 Retina Macbook Pro 的厚度仅为 18 毫米，这和 Macbook Air 最厚处的厚度是一样的，它甚至比今天许多超极本还要薄，那些超极本仅采用功耗为 17 瓦的超低电压双核处理器（还没有独立显卡，核芯显卡只有 16 个流处理器）都未能完全处理好散热的问题， Retina Macbook Pro 竟然直接采用功耗为 45 瓦的高端四核处理器，再加上拥有 384 个流处理器的中高端显卡，总发热量说是超极本的五倍都不为过。尽管从初步的评测来看，其散热效果比上代 Macbook Pro 还要好一点，但对散热的评估其实都要站在长期的角度去看，当积累一定灰尘后还能否顺利散热才是真正的考验。
　　遗憾六：不附送 RJ45 和电源接口的转接头
　　为了机身的轻薄化，Retina Macbook Pro 取消网线接口、改变电源接口，这些我们都能勉强接受，但没有随机附送转接头，这点还是让人有点郁闷，毕竟现在有些超极本会至少随机附送一个网线转接头，有些机型还会附送 VGA 等转接头，从中国人的消费观来看，不管有没有用，至少看到这些附件心里会感觉暖暖的，增加对这个品牌的好感度。当然，或许苹果也有它的理由，对那些不需要转接头的用户来说，随机附送其实是一种浪费，与苹果追求极致简约与绿色环保的理念不相符。
　　遗憾七：外壳工艺毫无进步
　　MacBook Pro 的铝合金一体成型技术已经用了好几年了，是时候做点变化了，苹果在 2010 年获得了液态金属技术的使用许可，这种由镍、镐、钛和一些其它金属组成的合金材料，特性是非常的坚固。不易损坏。此前曾有传言称，苹果将用液态金属来打造下一代 MacBook Pro，但事实并非如此。
Retina MBP 依然采用铝合金材质（）
　　现在来看，液态金属率先出现在苹果的宠儿——下一代 iPhone 上面的可能性正变得越来越大。iPhone 4 的 SIM 卡针就是液态金属材料的，但也只是这样一个小的部件而已。发明人 Atakan Peker 博士称，液态金属是新型材料，苹果不太可能会在短期内大面积使用，前期可能只是用它生产零部件，全部采用液态金属的话，确实容易让人到终结者 T1000，而且这个液态金属本身的颜色也不太好界定。
其实，除了铝合金之外，苹果还有其它选择，比如更轻、散热性更好的碳纤维，或许可以进一步降低 Retina Macbook Pro 的重量，并且更好的解决发热量的问题。不过，碳纤维无疑将会打破苹果多年来在外观配色方面的传统，正如设计师艾维在工业设计电影《Objective》中说：“我相信，世界上最基本的黑白两色、铝合金原色、玻璃和聚碳酸乙酯的无色透明，同样是一种“undesign”的设计。” 　　遗憾八：价格偏高 　　和其它 15 英寸的 Macbook Pro 相比，Retina MacBook Pro 其实并没有贵出很多，其标准版的价格为 16488 元人民币，与高配版的普通型 Macbook Pro 价格完全一致。但问题在于，苹果 15 英寸 Macbook Pro 的价格历来就贵的离谱，其它品牌采用相同配置的机型，大多都在
元，个别品牌甚至仅售 4000 多元。 　　不过，只要冷静分析一下我们就会理解，15 英寸 Macbook Pro 的消费者主要是专业的图形设计师等内容创建者，他们需要一部软硬结合完美的高性能利器来更好的完成工作，对价格并不十分敏感，其它那些非 Mac OS X 系统的笔记本也根本没有可比性。
· 从创新到"微创新"，苹果还能走多远？
　　在过去的十几年里，乔布斯领导下的苹果创造出了一个又一个的全新产品，甚至激发了相关领域的行业变革—— iMac 开创了一体电脑市场，iPod 挽救了唱片业，iPhone 创造了新的盈利模式，Macbook Air 重新定义了笔记本，iPad 则开创了平板电脑市场。 　　我们可以看到苹果利用数字技术整合传统行业的野心 —— iPod 背后是传统唱片行业，iPhone 的背后是传统软件行业，iPad
身后则是传统出版业。再加上对传统制造业的掌控，苹果的数字经济并非仅靠乔布斯的时尚嗅觉和个人魅力，而是建构在实实在在的传统行业基础上。
　　不过，蒂姆·库克领导下的苹果，也许会发生一些变化。他既是供应链管理方面的天才，也是能够让苹果公司继续平稳运行的最佳人选，但他毕竟不是乔布斯，缺少那种天马行空的奇思妙想，而且在审视一款产品时也是以运营效率为出发点，而不是像乔布斯那样对产品细节有着近乎疯狂的追求。 　　The New iPad 就是一个很好的例子，如果是乔布斯，面对比 iPad 2 更厚更重的 New iPad，肯定是无法容忍的，说不定还会把产品扔到设计师的脸上，狠狠的骂一句：“这简直就是垃圾！”——了解他的人都知道，在乔布斯的精神世界里，如果一款产品没有达到他认为的完美效果，那就是垃圾。甚至乔布斯最后在病床上的日子里，他还在抱怨输氧呼吸机的导管设计不够完美，直到换成一根令他满意的才肯继续吸氧。
Retina Macbook Pro 接受苛刻的坚固度测试
　　因此，我们认为库克领导下的苹果，很难再推出一款能够开创全新行业的颠覆性产品，即使 iTV 发布，那也是乔布斯给苹果留下的最后一份礼物。当然，如果蒂姆·库克能带领团队不断改进现有产品，让它们继续保持业界领先，也就是把“微创新”这件事做好了，那么同样也是一个了不起的成就，足以保证苹果未来 5 年的繁荣发展。
　　但是，这种微创新又谈何容易？ 正如《天下无贼》里黎叔所说：“21 世纪什么最贵？ 人才！”。苹果虽然失去了乔布斯，只要留住各部门的高管和重要人才，还是可以让现有的各条产品线继续保持活力。不过在库克接手以来，目前已有数名经验丰富的高管离职，这令苹果的投资者们多少会感到有些忧心忡忡——如果人心散了，队伍就不好带了。 　　值得关注的是，iOS 软件部门高级副总裁福斯特在今年四月抛售了手中 95% 的股票，有人分析称，这说明福斯特也认为苹果股价已经达到了一个高峰。写到这里笔者顺便查询了一下，本文截稿时的苹果股价为 582 美元，而福斯特抛售时的股价为 603 美元，可见苹果的股票最近确实不像前段时间那样疯长了，而是进入一个相对平稳期。
Retina Macbook Pro 接受严格的运行噪音测试
　　苹果微创新的另一个困难在于信息保密。现在所有竞争对手都在紧紧盯着苹果的一举一动，通过各种手段来搜集它的下一步动向，比如去探听苹果购买的新技术、或是刚刚审批通过的新专利，甚至派卧底潜伏进富士康等代工厂，都有可能提前获悉苹果新产品的蛛丝马迹。
　　比如这次发布的 Retina Macbook Pro，早在去年底和今年 2 月，就有媒体就先后准确曝光了“”、以及“”，这些信息不但让苹果的发布会变得味同嚼蜡，也让竞争对手提前半年开始了应对的准备。众矢之的下的苹果，虽然强大得如同战国时期的秦国，但倘若其它六国真正联起手来，恐怕也很难延续今天的辉煌。 　　不过，笔者个人对于苹果未来五年的发展还是充满信心的，因为多年来它已经打造了一个属于自己的生态系统：首先是通过 iPod 音乐播放器的热销，让人们熟悉并依赖 iTunes 音乐商店，然后利用 iTunes 提升第一代 iPhone 手机的销量；接下来，苹果又通过 iPhone 培育出一个极为成功的吸金平台—— App Store 软件商店，最后凭借已经成熟 App Store，很轻易的让 iPad 一经发布就变得炙手可热。
Macbook 系统正逐渐向 iOS 靠拢，便于 iOS 用户快速熟悉 Mac OS
　　而 Macbook 家族在升级了 Mac OS X Mountain Lion 系统后，应用方式也会向 iOS 靠拢，从而吸引更多的 iOS 用户购买 Macbook 。和其它厂商对单一产品绞尽脑汁盲目创新相比，苹果每一项创新都有长远的规划，靠软件和硬件不同领域的产品相互联动、从而彼此拉动销量，这是竞争对手难以复制的核心竞争力。
　　最后值得一提的是，我们认为苹果在未来一两年内，或将对现有的笔记本产品线进行整合。还记得去年 Macbook Air 的电视广告吗？结尾最后一句话是：“下一代，Macbook。”当时笔者就推测，苹果也许是在暗示，今后 Macbook Pro 的厚度要逐渐向 Air 看齐，当两款产品在外形上没有太大区别时，按照苹果在命名时追求简约的风格，就可以把多余的后缀取消掉，只保留更少的字母，便于消费者记忆。
　　而在苹果发布 Retina Macbook Pro 之后，笔者的这个推测变得更加清晰起来，因为苹果悄悄取消了 17 英寸的 Macbook Pro，进一步简化了产品线，还有传闻称 13 英寸机型将会在今年晚些时候升级 Retina 显示屏。因此，我们可以预见在一两年后，苹果笔记本只需三种机型，分别为 11 英寸、13 英寸和 15 英寸，它们都很薄，全部标配 Retina 屏幕，而且有一个共同的名字：Macbook 。
如果Win8也能支持这种技术就好了——将一个像素变成四个像素来组成。这样用户看到的图标和字符大小都没有任何变化，但看到的图像却精细了双倍。只有这样视网膜分辨率才能真正普及。从这个角度来说，乔布斯的前瞻性确实令人钦佩，PC业界也一直在追求更清晰，但却没有想到用这个方法来两全其美的实现。
产品定位 CPU系列
笔记本论坛精选
下载中关村在线Android 客户端
下载中关村在线 iPhone 客户端
下载中关村在线Windows8客户端
成为中关村在线微信好友
4￥69995￥53006￥39997￥109998￥49999￥449910￥8500
立即登录，签到赢金豆~
登录后即可查看通知，和作者互动