哪里有便宜的金蝶软件?_百度知道
哪里有便宜的金蝶软件?
.我听群里的一些打广告的说金蝶迷你版200块.大家能不能给点意见啊,是真的吗.?按理说金蝶迷你版最少也得2000啊
我刚买了一套金蝶迷你版的1500；包括一年的培训费！迷你版的是最便宜的一款！
其他类似问题
您可能关注的推广回答者：
金蝶软件的相关知识
按默认排序
其他4条回答
一仟多元！ 太便宜，骗钱面大了~
下一个盗版的最便宜
软件你不要看便宜，实用才是最关键的，要看看能不能满足你的需求，能不能给你带来效益，在这个基础上才谈价格，
哪有那么便宜的呀。肯定不是正版的，千万别上当呀。
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁淘宝上的金蝶软件太便宜了，不知售后服务如何？感觉没什么保障，哪里有好点的软件供应商或代理商呢？_百度知道
淘宝上的金蝶软件太便宜了，不知售后服务如何？感觉没什么保障，哪里有好点的软件供应商或代理商呢？
提问者采纳
说“中国软件分类网”
其他类似问题
金蝶软件的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁> 对不起！您查找的页面在火星，地球暂时无法访问
抱歉，找不到您要访问的页面~~
秒之后页面自动跳转，您可以：
2) 去其他地方逛逛：　　　用友比金蝶贵，是用友比金蝶做的好吗？好在哪里了？
按投票排序
谢腰据本猫所知，两个产品差不多，价格也很难说那个更贵，软件的报价没什么大用，还是可以谈的。我们用用友的很大一个原因是因为金蝶好像没怎么找过我，印象中用友更关注大客户，相对集团用户，产品更成熟一点，金蝶好像更关注中小用户。同学说的可能对，软件这东西，关键还是在售后，光卖个产品其实没什么意思，做为用户，我们更喜欢软件商能为公司的信息化建设多提好建议，只要有用，钱不是关键。同学说的也对，U9听说已经宣告失败了，我们这边有客户都退货退款了，感觉国内软件商都有点急功进利（好像国人都这样？），搞什么都以搞钱为第一目标，钱拿到手后面都不想了，找他们搞个开发都不情不愿的。
看了几位的回答之后，我觉得有必要来阐明我的观点，特别是的回答。我是一名ERP的从业人员，做过金蝶K3的开发、实施、维护，也做过用友U8的开发。从这几年的工作经验、各中感受、以及结合的几点回答，有几个观点我是同意的，当然也有几个观点我认为是狗P不通。第1点分析，根本就没有对用友和金蝶在制程管理方面做比较，就光下了一个结论，这样的观点是绝对的武断，根本就毫无事实依据。请问你能写出来一些金蝶和用友在制程管理方面存在的相同点和不同点吗？孰优孰劣你能说上来几点么？制造管理思想和软件流程、操作上的不同、优缺点你能说出来几点么？请注意不要空口放大炮，你也不是任志强。任志强的言论都是有数据做基础的，推荐你去看看《从沸腾到癫狂》。所以，第1个观点，绝对的瞎扯，空洞无实物。第2点分析，“南金蝶，北用友”这是原来的说法，现在有什么改变吗？我想问下，有没有改变？如果改变了，改变在哪里？就因深圳市会计从业资格证考试的软件环境从金蝶换成了用友，就这么武断地下一个结论，说金蝶不如用友了，这样能说得过去么？我们宁波现在会计从业资格证书的考试环境是杭州的一家软件公司，那么能说用友不如杭州的那家小软件公司么？这根本就是一个概念嵌套，你把大伙当傻子么？（可以去看看在罗辑思维视频中讲到的一个例子，蜘蛛的听力在腿上的验证方法。）另，从上市融资来看，用友是不是真的赢了呢？这个还得具体问题具体分析，这点我想你懂的。用友上市地点和金蝶的上市地点各不相同，融资9亿和1亿能这么简单说明问题么？应该也知道微软和苹果两个系统，能光从市场份额来判断两者的差别么？如果这么来说的话，苹果就是个傻吊，微软就是高富帅。所以，第2个观点也是片面、缺乏理性认识和合理解释，简直就是误导。第3点分析，这个观点我是完完全全反对。什么叫不务正业？在技术方面，金蝶和用友的实现模式不一样。从开发简便、易用方面来回答这个问题的话，那么我是推荐使用金蝶了，肯定不会推荐用友了。做过这两款软件的开发的人，冷暖自知。举个最简单的例子，一个出入库单据和库存更新的实现上，做过金蝶用友开发的人员肯定深有体会，用友绝对是可以把你折腾得死去活来。更别提还要写一些存储过程和统计分析报表，真是一种深深的折磨。对于第3点，用友似乎在技术上已经不能跟上金蝶了，已经不在一个级别上了。从用于的企业集团的系统版本开发失败，以及采用IBM的中间件可以很好地例证了。自己做不成功的事情，怎么能好意思说别人不务正业呢？你自己说是不？可以讲讲为什么用友NC是怎么失败的么？还有能讲讲为什么不采用用友自己的中间件，转而采用IBM的呢？而不是Oracle的呢？第4、5点分析，这两点我也不分开来做分析了，这两点能说明什么问题么？支持观点的数据没有，严重脱离回答这类问题应该关键点。稍微有点擦边，就问题回答来说，就像我前面提到的例子（ 讲的蜘蛛听觉器官长在腿上的例子） 第6点分析，唯一这点有我赞同的地方，但也不完全赞同。金蝶的K系列是和用友的U系列来对应的，但是要知道金蝶的K系列包括有几个版本——KIS、K3。如果能那金蝶的KIS就可以和用友的U8去比较的话，那真是可笑之极。不是这么简单就可以比较的。以上一些内容是我就的“个人感受”来做的观点分析和反驳。另，值得说一下的事，的回答问题思路和结构清晰有条理，赞一个。如果光是写给小白用户看的话，那这么些观点我一概不会反对，当然你也不需要写这么细了，根本就是没有用的。当然，你欣欣然地来一句“老子就愿意”，那么“老子也愿意”。--------------------------------------------------下面是我自己的观点--------------------------------------------------如果要光比较两个产品孰优孰劣，那么也比较简单，我现在就给一个答案，特么的两个产品都不好用。但是企业在ERP选型时不会光考虑产品本身体，而是从下面多个方面来综合比较的：一、产品的价格。这个永远是企业最为关心的问题，不要说因以系统能不能解决企业的实际问题来衡量，特么都扯淡，白花花的银子才是问题的关键。二、产品售前。这也是让企业在选型时能够印象深刻的关键点。三、实施团队的能力。毫无疑问，这个不能绝对来讲，金蝶有优秀的实施团队，用友也有。当然具体的，还是有差别的，这个企业会给出最终选择。四、售后维护。ERP实施完成并不代表工作就结束了，其实这又是一个开始。软件难免就有漏洞，实施公司有没有一个很nice的售后维护团队也是比较两个产品的关键。
ERP实在是一个极为庞大的工程，回答这类问题实在是一种挑战。因找不到足够客观的统计数据，所以仅从几个细节，纯以个人经验，主观判断用友整体比金蝶要好，也因此应比金蝶要贵：1.用友ERP与金蝶ERP其主力客户群均为广大的中小制造企业，而这类企业的财务需求，基本上是相同的，因此二者之间无明显优劣之分；而各制造企业之间的主要差别，是来自于加工制造的产品不同，更深入一点是制程管理模式不同，在这一点的理解与功能上，用友强于金蝶；2.北用友、南金蝶，这是原来的说法，不过现在深圳市会计从业资格考试，从2012年开始，由原来金蝶改为用友了，这至少说明在市场占有份额上，以及国家的认可度上，用友强于金蝶；当然，当初二家在上市时，用友上市融资9亿左右，金蝶为1亿左右，这也是佐证；3.金蝶似乎有一点不务正业，比如搞什么Java中间件（投入巨大啊），但这个中间件，并没有使用在其主打产品上；还有搞什么与微软合作国际化什么的，这至少证明其领导人对技术方软件面，缺乏足够成熟的判断；4.我公司有多名人员被挖到用友与金蝶，因此有了解到更多一点的内部感受：用友的售后服务人员（ERP实施顾问），其专业能力整体强于金蝶；用友的售前服务人员，也相对比金蝶的售前服务人员，其素养更高一些。5.中国软件协会总会长，为用友公司副总，金蝶在其中没有什么位置；现正在制订中的中国ERP软件标准，以我个人参与其中看到的，也是以用友与SAP为主，没有多少金蝶什么事。6.用友不是所有的软件系统都比金蝶贵，但在满足同样的需求情况下，用友一般报价比金蝶要高一些。有用友的人员说，有比金蝶便宜的软件，一般指的是畅捷通，但这个T软件系列是不应该拿来与金蝶的K软件系列来进行对比，与K系列相当的，是用友的U系列。注：以上有很多纯为个人感觉，若有不妥或失误，还请大家指正，非常感谢！
贵在集团开发人员，用友在北京，软件园的开发人员远多于金蝶。贵在服务于市场定位，用友是国内最大的软件供应商，从品牌和市场定位上较高。贵在用友的服务以及软件的实施团队的能力比金蝶的强，金蝶的销售策略主要是低价策略，买软件买的是服务和管理咨询，不是软件，软件就一张光盘，其中涵盖的东西比较多。---用友与金蝶的区别是什么，那是可以写一本书的，都很垃圾，也都很优秀。我给你打一个形像的比方吧，金蝶是草根出身，处处显示出一种小巧玲珑，用友是贵族出身，处处显示一种气派。他们都是一种药，稍微不慎，就会让企业百病缠身。若企业自已有很牛的计算机人员，则他们都能为企业提高很大的效率。- 金蝶软件（中国）有限公司于1993年8月由创始人徐少春先生与招商局蛇口社会保险公司和美籍华人赵西燕共同投资成立，是从事企业管理及电子商务应用解决方案的供应商。金蝶集团附属公司分别有金蝶软件（中国）有限公司、金蝶国际软件集团（香港）有限公司、北京开思软件科技有限公司（于并购），其中金蝶软件（中国）有限公司下辖46家以营销、服务为主的分支机构。-用友集团是目前国内最大的企业管理软件（ERP）开发商，用友软件股份有限公司于2001年5月在上证所挂牌上市，企业具有丰富的软件开发资源。用友公司有25家分公司，2家海外全资子公司，9家控股子公司，3家参股子公司，同时设立15家办事处。企业规模很大，软件开发人员超过600人，员工人数达3000多人。用友软件由最初的财务软件逐步发展到完全的ERP提供商，是目前国产ERP排名第一的软件提供商。--你再说功能？用专业人士的话，如果去售前PK功能，那我们还不如自己挖个坑填上土。财务管理软件操作步骤上都是按照标准的会计准则来做的，流程上基本上差不多，用友的政府的背景比较重一点，开始都是政府单位使用的。所以软件操作上比较严谨，有财税一体的软件。金蝶没有政府背景，直接为中小企业设计的软件，在操作上比较灵活，反结账都比较方便，界面也相对友好一些。所以单单是财务管理软件的话，看自己用哪个比较上手就用哪个了，功能上没什么好挑的。金蝶的kis迷你版是access数据库
用友的财贸通是sql的，前者安装方便。帐套都是一年一个帐套的，每年年底都有做结转的。相对稳定度，毋庸置疑，SQL拿下。---金蝶用起来比较简单，用友做的比较细，所以东西比较多，金蝶的数据库比用友的差，所以可能没用友稳定，金蝶迷你版里面带核算项目，用友需要买存货核算才能具备核算项目大类的设置，用友普及版和金蝶迷你版的价格一样，用起来都差不多的，都好用的，使用财务软件确实像你说的那样，只要录凭证就可以了，其他基本上都是下一步。PS：客观的角度来看，我还是喜欢用友，因为，用友首先这个名字就让我感觉到亲切感。用友的软件园基地，让人感觉在里面虽然生活非常平凡、惬意，但是，总有一种让人可以在其中创造奇迹的感觉。用友软件学院的教育可以说是非常的到位，关于专业的教育体制这一块我感觉金蝶就明显不如用友。企业的发展虽然有像王总卢总这样的大树，但是，企业以后的发展必然是要靠我们这些在大树下的小树苗来继续奋斗的。既然，对于学员教育这一块用友很重视，那就证明一点，用友潜在力量一定是会无量的。最后总结：坚持多年比金蝶贵，仍然稳居第一，如有意见不一，都属绯闻。"作为财务软件，金蝶与用友一样好用。作为erp软件，都是有中国特色的erp，所以一样的。然而，erp产品是否成功，其实和erp产品关系不大，只和erp实施团队的实力，企业本身的能力有关。所以在这个产品上绝对的说金蝶比用友好或者用友比金蝶好都是不负责任的回答。"三分软件七分服务"所以我们在选择上更多的是看服务与售后，再好的软件没有实施也是白搭。
中国市场太大了，用友和金蝶在近期还是共存的！过个30-50年就不好说了！
我们公司采购了用友的U8系统，据我看来，这完全就是大学实习生的水平做出来的程序 。公司员工在用了这个系统之后抱怨不断，甚至我还在里面发现了一个严重的BUG，我真是无力吐槽了。
这个问题基本上是每个客户的第一个疑问，其实我个人认为这个是一个伪命题，因为对于每个客户来讲倒底是用友好还是金蝶又或者是SAP好这个答案都不一样，要是硬要给个答案就是对你最了解、能提供最好的服务、软件的功能和价格最贴近你的供应商是最好的。ERP软件成功包括有软件的功能、供应商的服务、客户自己的重视度和投入等等方面，很难说给你某个软件就肯定能用得好，只有在以上的各个环节都有足够的投入时才有最好的效果，所以在选型时应该更注重软件方对你是否重视，有没有投入优秀的顾问、开发资源，在合同里最好注明一些实施细节要求（如那位顾问实施、有否二次开发）综合多方面考虑。单从宏观市场角度比较两家公司 其实分析得很全面，但最好的软件不一定是最适合的软件，提起什么软件BUG、失败案例其实这些都没意思，就算SAP失败的也很多。
不是的，金蝶用友都有许多的产品系，不同的产品系定价不同。还是那句老话，合适企业的产品才是最好的，企业在选择产品时价格是一个考虑的因素，但绝对不是主要因素。我们公司当初就在金蝶、用友产品之间比较了很久，最后上了用友的一款产品，但价格绝对比金蝶好几个系列产品的价格都高。
最近公司上用友的U9系统，我由衷的称赞：用友真是一朵奇葩！半成品都敢拿出来卖，服了他们了。金蝶的企业产品没用过，随手记倒是用过，手机APP还好，PC版用户体验也是比较渣的。
上面大家也总结了很多自己了解的情况，尤其是深圳张弓总结的很全面，
我也从我的角度唠叨几句吧， 恰好公司这段时间也在谈用友TurboCMS的实施方案，我也一直参加每个环境的会议，用友的高级顾问确实很专业，不过仅限于北京来的顾问，素养方面比其它地方分公司高出很多，专业性更强，表达和思路方面也高出一个层面，软件方面应该是比金蝶口碑更好吧，功能模块更全面；因为我也接触过金蝶的售前工程师，在深圳软件园的时候公司上财务管理软件也谈过金蝶的项目，售前服务和项目介绍方面相比而言用友好过金蝶；关于
深圳张弓提到的金蝶在搞“中间件”，其实用友的实施方案也是有这个中间件的功能，解决数据流衔接、整合和分析，通过中间件最后呈现出报表的功能，这个中间件只是解决数据流的问题，很多软件都会有也包括用友，不足以说明问题；关于大客户方面也许这一直以后就是用友的目标客户群体，国家机关、事业单位、大集团等都是他们挖掘的对象吧，口碑方面也好过金蝶，不过就软件方面来说，国内的软件还是落后与国外，不管是金蝶还是用友都不如国外的SAP这些公司，软件和开发能力国外更强，估计国内的软件外包很多业务在印度开发，技术比国内强，同时还可以大大降低了开发成本。
我觉得最关键的是售后。还有，就是对我们的实际工作，提出一些切实有效的建议。譬如：我公司是生产行业的，我要计算产品成本，这玩意很让我头痛，用友、金蝶，他们能否根据我司的实际情况，指导我们选择 我们应该选择的 成本核算方法 呢？
不能单一的做比较吧，每个产品的定价策略都不一样
各有所长吧，如果想体验金蝶产品可点击了解一下
有请金蝶资深ERP专家 发表洞见
做为一个多年的用友与金蝶产品的用户，老实说用友真的比金蝶强，这个强是宏观的，是一个总体的强。
(⊙_⊙)我们上课学的金蝶，老师教学过程中和同学自己用的时候就有bug了
依据售后支持网店在你当地的覆盖情况。还有对于你而言，最方便的售后服务质量。其实也得看对你们公司的接口客户经理，一般也就是销售给你们产品的销售人员。A.标准化产品（例如U8，畅捷通T3）一般只在分销商（渠道伙伴）销售，这种可以已研发成型并且可以快速复制，而且复制几近0成本的属于用友和金蝶最重要的营利性产品。原来在用友做过渠道经理，主要负责标准化产品的渠道管理工作。一般而言流程如下：1 分销商自己的技术力量可以解决，直接帮客户解决2 分销商的技术力量不足解决，客户经理也是直接联系渠道经理，或者是总部400电话。所以，一个靠谱的客户经理可以会让你省很多心。B.项目型产品，一般项目周期较长，涉及用户需求、产品架构、研发、测试等多个环节。关于两方对比，本人认为各自的优势关键词：用友：银行、政府财政、审计行业优势；中型企业性价比和可扩展性强；表单票据功能。金蝶：起步型公司，纯财会业务、价格优势。
其实 用友也不是所有的产品都比金蝶的贵，两家各有优势吧！用户购买产品都可能需要经历以下这些过程：电话咨询--伙伴演示--产品试用--产品购买--伙伴交付--服务支持--产品升级--配套产品购买等等环节每个环节金蝶和用友都可以进行对比这就不多说了，同一功能产品也许根据交付周期和难易不同价格也会波动。比如同一产品 用友售后服务好，就会贵一些，一样的道理，主要看用户的喜好吧 ！希望能帮到你