当前位置： >　　小时候小伙伴们玩的时候，一说外国，那就羡慕的不行；上学了，有人讲，我们国家和美日等国家发展差距最少100年，如今40岁了，暮然回首，一不小心我们大中国也跻身世界列强，而且是守二夺一。看看自己虽未大富大贵，也是房子车子儿子子子俱全！不得不说声，感谢国家，我们赶上了一个伟大的时代，幸哉乐哉！
楼主发言：17次 发图：0张
　　老太婆吃稀饭
　　不如信春哥
　　@小明Q3
13:48:55　　验证一下DNA，你得感谢组织送你一个儿子外加几顶绿帽子！　　-----------------------------　　呵呵，你的儿子是组织送给你的，你是阳痿还是早泄，哈哈
　　@小明Q3
13:48:55　　验证一下DNA，你得感谢组织送你一个儿子外加几顶绿帽子！　　-----------------------------　　你心里这么阴暗。真实的世界里，你该是多么的失败啊
　　支持楼主
　　要知道　　在这个国家里生活除了你这人，以外还有别人，还有别的个体。　　你这样一部分人觉得好，另一部分人觉得不好，要改变这个社会，又不能打内战，那你说怎么办？　　常用的办法是：在新闻自由、结社自由、司法独立的前提下，进行定期的投票选举。　　用“数人头”的办法来决策不可调和的不同异见，总比内战“杀人头”的办法先进文明些。　　这其实就是人类最早“民主”思路的起源。　　这个世界不平等，中国社会更是两极分化。太阳和雨露照不到黑窑工，照不到中国 叫天天不应叫地地不灵 的弱势群体，所以才要争取中国政府保障每一个人的“人权”。　　所以，民主社会通过保障弱势全体的基本人权，使弱势群体的权利不被特权的另一部分人剥夺。　　中国的弱势全体几乎完全是因为剥夺其基本人权而造成的，如农民。如强拆上访人员，如司法迫害人权，如生态难民等等。，所以你喜欢的“太阳”和“雨露”仅仅是恰好照到了淋到了你所在的地上而已，民主人士呼吁的，是要求每个土地上生存的生命都能得到尊重，都能得到阳光和雨露。　　再强调一遍，　　民主人士呼吁的宪政民主的目.的.首先不是为了“强国”，而是为了“起点公平”。　　“民主”也不应该是“强国”后的结果----人权无论在强国还是在弱国，无论在大国还是在小国，都是应该首先得到保障的。　　在一个没有人权保障没有公平的社会里，所谓“强国”也只可能是一部分既得利益者的经济生活变“强”，而不是全社会公民在公平的起点上一起竞争变强，如果弱势群体坐等阳光雨露，结果只能象现在中国的农村和城市的发展结果一样，只能象现在的城市贫民和城市既得利益者一样，产生举世罕见的越来越严重的两极分化。　　所以，请多关注一下中国的弱势群体，请多关照那些阳光雨露不愿意到的地方。我相信，在思考这些之后你就不会说这种爱国精英的话了。　　爱国精英，一切以“中华人民共和国”的国家利益为优先考量。（五毛)　　民主精英，一切以中国人的“人权”为优先考量。（JY）　　这 就 是 不 同 类 型 的 精 英 根 本 立 场 分 歧 所 在 。　　在这里，我对爱国精英呼吁一下：　　如果你是既得利益者，或者希望通过顺从权贵变成既得利益者，那么请对弱势群体多一份良心。　　如果你还算个知识分子，请对中国的弱势群体多一份良知吧。
　　我宁可相信共产党也不会相信天涯这群满嘴仁义道德的美狗日杂所谓的精英公知。
　　支持楼主，那些垃圾是一天到晚泡在网上的，它们靠这糊口的，不必介意，说实话永远看是不会吃亏的，虽然暂时会吃亏。。。。。
　　不折腾，好好过日子，顶楼主！　　
　　这个党可以。我觉得行
　　@为无为-18 13:35:21　　老太婆吃稀饭　　-----------------------------　　下流无耻是层主您老人家吧
　　回复&@king790619:谢谢支持
　　党a说，1+1=3。党b说，1+1=1。楼主信谁？
　　@of123 8楼
14:15　　可惜呀，D 不信。要不，90% 以上的支持率，早就放开普选了。　　-----------------------------　　干嘛要普选。选个没有任何执政经验的傀儡？　　
你要小心水军跟脑残啊　　别人喜欢意淫　　不喜欢事实的好么　　你说这话有点欠抽
　　霓虹灯下有血泪，没你说得这么好。　　
　　@溃败的将匪军 18楼
15:24　　回复?@king790619:谢谢支持　　-----------------------------　　支持楼主！都是实在话，另外不要被狗叫影响心情，别叫醒他们！　　
　　@of123
14:15:32　　可惜呀，D 不信。要不，90% 以上的支持率，早就放开普选了。　　-----------------------------　　100%的支持也不搞普选，这普选什么玩意儿！
　　@of123
14:15　　可惜呀，D 不信。要不，90% 以上的支持率，早就放开普选了。　　-----------------------------　　@徽州情结111
15:25:26　　干嘛要普选。选个没有任何执政经验的傀儡？　　-----------------------------　　还是不信吧？你咋就断定有经验的 D 选不上呢？
　　@为无为
13:35:21　　老太婆吃稀饭　　-----------------------------　　@一点点一个奶-18 15:18:31　　下流无耻是层主您老人家吧　　-----------------------------　　回家看看你祖母
　　西方为什么不待见中国共产党，必予除之而后快？要弄清这个问题，首先还得从它们希望有一个怎样的中国说起。　　中国上下五千年，在世界历史上大多数的时期是首屈一指的强盛国家，远的如汉唐盛世、近的如康乾盛世，傲视群雄，睥睨天下，万国皆附。鼎盛时期的汉唐和乾隆盛世的中国，肯定不是西洋东洋各国喜欢的中国。那么，什么样的中国是它们期望的呢？毫无疑问，像晚清时期积弱积贫、任其予取予夺的中国，才是列强们期待的！　　腐朽衰败的大清王朝，为东西方帝国提供了养肥自己的饕餮盛宴。列强们在长达一个世纪的时间里，在古老而富饶的中华大地上，上演了抢夺杀戮的一幕幕人间惨剧。自1840年鸦片战争失败，英国霸占香港开始，清政府被迫签下一个又一个总数达近四十个屈辱的不平等条约，割地赔款，中国先后被割走350多万平方公里的土地，勒索十多亿两白银的赔款，被抢走、盗挖、焚毁的文物、古董、典籍难以计数。安南、缅甸、暹罗、苏禄、琉球、朝鲜等等藩属国相继变成他人殖民地，外蒙也在民国末期被人操纵宣布独立，台湾澎湖列岛被日本霸占50年，至今尚未实现统一，钓鱼岛、南海诸岛还未完全回归……中国人成了列强们任意驱使奴役的骡马，甚至可以被随意屠戮的羔羊。对华夏民族来说，那是一个暗无天日的时期，对列强们来说，那可是争抢美食、大快朵颐的一段美好时光。　　列强们瓜分自肥的好日子到了1949年的10月1日嘎然而止，这一天中华人民共和国成立了！而导演这一切的正是中国共产党。在这之后共产党又干了什么？为了捍卫中国领土完整和民族独立，在贫弱不堪、百废待兴的困难时期，共产党领导的新中国，不惜与第一经济军事大国美国率领的所谓联合国军在朝鲜打了一场消耗战，迫使美国签订停战协定，拒敌于国门之外；在三年自然灾害带来严重困难仍在持续的情况下，毅然决然与两强之一的苏联决裂，打了一场震惊中外的珍宝岛保卫战，拒前苏联百万钢铁雄师于万里边界线上；摧枯拉朽般将侵犯中国边境、当时号称第三军事强国的印、越打回原形。建国仅仅十几年，相继成功爆炸原子弹、氢弹，成功研发并装备洲际弹道导弹；到建国65周年的时候，中国已经从一个一贫如洗、破败不堪的国度成为了了世界第二大经济体。　　帝国主义及其代言人能喜欢这样的中国？又这么能够喜欢做到这一切的共产党？实话说，它们不是厌恶共产党的所谓的“独裁专制”，它们也没有为中国人民谋求什么“民主自由”的国际共产主义精神，它们对共产党的憎恶，来源于共产党斩断了它们伸向中国人民的魔爪，结束了它们压榨剥削奴役杀戮中国人民的自由！它们口中高呼给中国人“人权、自由”，不过是“黄鼠狼给鸡拜年——没安好心！”不信咱们可以问问奥巴马先生、希拉里女士，如果我们和美国人一样民主了，你们保证中国人可以过上美国人一样富裕的生活？先生、女士一定会回答：“嘿嘿，那不行，资源有限，那将是世界的灾难”。哦，我们平均平均总可以吧？我想，对这样的问题，先生、女士一定会勃然大怒。　　我们真的应该庆幸我们有了共产党，让我们可以在世界上堂堂正正做人、安安全全生活。想想154年前英法联军攻陷北京城、火烧圆明园，想想77年前日本强盗杀入南京、制造了惨绝人寰的南京大屠杀，前后相隔77年，两次国都被屠，先辈们的惊惧与屈辱，我们有什么理由不珍惜来之不易的和平和尊严？我们做一个假设，如果没有共产党会怎样？完全可以肯定，没有共产党，必然没有一个独立自主、强大繁荣的中国。建设新中国这一历史任务，什么国民党等其它政治势力是不可能做到的。对比一下鼎盛时期的大清疆域图和现在中华人民共和国的版图，百年间清政府和民国政府让中国损失了数百万平方公里的土地，在这些丢失的国土上还有华夏儿女的立足之地吗？想像一下这样的场景该多么可怕：如果中国没有找到救国救民的正确道路，仍然在黑暗中继续摸索、继续沉沦，中国的疆域版图将会继续缩小，可能中华民族真的像美洲大陆上的印第安人一样，成为一块小小保护领地上供人研究的“小白鼠”。　　西方帝国主义如此仇恨共产党，另一个重要因素就是涉及它们自身的生死问题了。　　当前中国与西方的竞争，根本上是制度的竞争、道路的竞争。以历史唯物主义的观点出发，人类社会的发展进程，社会主义必然取代资本主义，这是不以什么人的意志为转移的客观规律。马克思的论断没有错，无产阶级就是资本主义的掘墓人。自共产党和社会主义诞生的那一天起，资本主义就感受到了灭顶的威胁。当一个新生的事物将要取代旧有的事物，在新生事物还比较弱小的时候，旧势力必然竭力消灭新生力量。近百年的世界发展历史，也充分证明了这一真理。前苏联在共产党的领导下建立起世界上第一个社会主义国家，同时也成了帝国主义绞杀的对象，由于力量的悬殊和具体政策的失败，最终苏维埃没有顶住资本主义的进攻，在内外交困中轰然倒塌。苏联的崩溃并非代表马克思学说错了，只能说明人类社会的进步不会是一条直线，就像封建社会取代奴隶社会、资本主义取代封建社会一样，都需要一个激烈斗争和曲折过程，社会主义最终取代资本主义可能需要的时间更漫长、过程更曲折。因为资产阶级掌握着巨额财富，它们的实力要远远高于奴隶主和封建主。从它们把持的新闻媒体对话语权的霸占、社会舆论的操控、人民思想的控制这一个侧面，就可以感受其力量的强大。让我们看看这样一个事实，从前苏联分离出来的众多原加盟共和国，它们独立后大多按照西方开具的“药方”，实行了资本主义的“自由民主”，20多年过去有几个发展起来了？有的不仅没有发展反而每况愈下，社会发展经济生活大不如前，甚至陷入长期动乱和内战。　　反观中国，我们经过改革前后两个三十年的艰苦探索，形成了社会主义初级阶段的正确理论，找到了一条正确的道路，实行了基本适应社会主义初级阶段生产力发展的一套正确的制度，经济社会发展生机勃勃、蒸蒸日上。而老牌的发达资本主义国家如美国、日本等，却举步维艰，每况愈下。连曾经对美国“民主自由”制度推崇为“历史的终结”的著名日裔美国学者弗朗西斯·福山，也不得不深刻反思，对美国制度的病入膏肓、日暮西山发出声声哀叹！中西方经济社会发展模式的孰优孰劣正在发生着颠覆性的倾斜。　　当前，西方帝国主义为延长其霸权，亟需做的是为其虚弱的身体大量“补血”。这既是它们贪婪本性所决定的，更是其求生的本能所必做的。放眼世界，能够暂时满足其巨大贪欲的唯有中国；同时能给其积极推销的包藏祸心的“普世模式”，带来威胁的也必是共产党中国，可以断定其吞噬的最终目标必将对准中国。根本不会因中国的善良愿望而丝毫改变。从近来的世界形势看，有的西方资本主义国家已经毫不掩饰其意图，如在东海南海争议方面，无论什么问题，不分是非曲直，不管青红皂白，凡是有利中国的一概反对，凡是不利中国的一律赞成；再如今年发生在香港的占领中环运动，难道不是它们行动前的试水？觊觎中国领土财富的“大鳄”们正在张开血盆大口！　　当然，要想吃掉中国并非易事。以中国具备的政治、经济、军事、科技实力，任何势力从外部军事解决绝不可能成功。它们又祭出了对付前苏联的老把戏：堡垒从内部攻破。花大力气和下大本钱培养和安插第五纵队，透过网络等新媒体，大肆毁谤共产党和政府，造成人心和思想的混乱，进而否定共产党的领导，从根本上抽掉支撑中国这座大厦的顶梁柱。一时间公知精英带路党横行于网络论坛、博客、微薄，谩骂攻击共产党，恶意中伤造谣，一片乌烟瘴气。甚至有的共产党办的报刊反而成了反党的宣传阵地，共产党办的大学课堂成了反党的讲坛……,谁只要说党和政府一个好，立刻把他淹没在唾沫星中。长此下去，难道我们不是正在走前苏联的老路？如此，我们的党危矣！我们的国家危矣！我们的民族危矣！　　共产党自身固然存在不少问题，不可否认有些还非常严重，但我们应该出于善意批评，提出建设性的意见。我们需要解放思想，需要言论自由，需要百家争鸣、百花齐放，但绝不是恣意胡为的言论自由，不是毫无原则的百家争鸣，我们必须在任何时候守护好我们最最核心的价值，绝不允许心怀叵测的人摧毁她。晚清前后国人任人宰割的惨痛历史和前苏联解体的前车殷鉴，并未走远。如果你爱这个国家、爱这个民族，那你一定要警惕了，千万不要上了当！
　　楼主我和你差不多。念书那会儿挺反感马哲毛概邓论什么的，昨天在四月网看孔庆东讲毛泽东思想，不知不觉到了夜里三点。讲的太好了。
　　混蛋们说说不爱这个党的理由！
　　混蛋们说说不爱这个党的理由！　　混蛋们说说不爱这个党的理由！　　混蛋们说说不爱这个党的理由！　　混蛋们说说不爱这个党的理由！　　混蛋们说说不爱这个党的理由！　　混蛋们说说不爱这个党的理由！　　混蛋们说说不爱这个党的理由！　　混蛋们说说不爱这个党的理由！
　　共产党只要还是代表广大人民，积极接受人民监督，就支持他。
　　一大波JYGZ赶来了！
　　努力工作，快乐生活。
　　哥不管你啥子党，谁能国强民富，人民就支持谁。
　　不折腾，好好过日子，顶楼主！
　　@溃败的将匪军 　　同龄、同感！　　谁要是反共，我会和他拼命！
　　@x4-12-18 13:42:09　　@溃败的将匪军
13:04:00　　小时候小伙伴们玩的时候，一说外国，那就羡慕的不行；上学了，有人讲，我们国家和美日等国家发展差距最少100年，如今40岁了，暮然回首，一不小心我们大中国也跻身世界列强，而且是守二夺一。看看自己虽未大富大贵，也是房子车子儿子子子俱全！不得不说声，感谢国家，我们赶上了一个伟大的时代，幸哉乐哉！　　—————————————————　　阿Q同学你好！按你的......　　-----------------------------　　混蛋啊你
你看看世界上还有哪个国家有中国发展的快？
　　@of123 26楼
15:39　　@of123
14:15　　可惜呀，D 不信。要不，90% 以上的支持率，早就放开普选了。　　-----------------------------　　@徽州情结111
15:25:26　　干嘛要普选。选个没有任何执政经验的傀儡？　　-----------------------------　　还是不信吧？你咋就断定有经验的 D 选不上呢？　　-----------------------------　　我们都热爱拥护党，再搞个普选，不是多此一举浪费公帑吗　　
　　@小明Q3
13:48:55　　验证一下DNA，你得感谢组织送你一个儿子外加几顶绿帽子！　　-----------------------------　　下作
　　@龙的传人楼
15:44　　西方为什么不待见中国共产党，必予除之而后快？要弄清这个问题，首先还得从它们希望有一个怎样的中国说起。　　中国上下五千年，在世界历史上大多数的时期是首屈一指的强盛国家，远的如汉唐盛世、近的如康乾盛世，傲视群雄，睥睨天下，万国皆附。鼎盛时期的汉唐和乾隆盛世的中国，肯定不是西洋东洋各国喜欢的中国。那么，什么样的中国是它们期望的呢？毫无疑问，像晚清时期积弱积贫、任其予取予夺的中国，才是列强们期待的！　　腐朽衰败的大清王朝，为东西方帝国提供了养肥自己的饕餮盛宴。列强们在长达一个世纪的时间里，在古老……　　-----------------------------　　讲得好，赞一个，讲出了我想说的话！　　
13:42　　@溃败的将匪军
13:04:00　　小时候小伙伴们玩的时候，一说外国，那就羡慕的不行；上学了，有人讲，我们国家和美日等国家发展差距最少100年，如今40岁了，暮然回首，一不小心我们大中国也跻身世界列强，而且是守二夺一。看看自己虽未大富大贵，也是房子车子儿子子子俱全！不得不说声，感谢国家，我们赶上了一个伟大的时代，幸哉乐哉！　　—————————————————　　阿Q同学你好！按你的逻辑，人类根本就不用进化了，当猴子的时候天敌就少。还是杂食动物，荤的素的……　　-----------------------------　　去伊拉克，突尼斯，乌克兰……找你们想要的美式民猪吧　　
　　“西式民煮”的特点就是洗脑。罗斯福曾说过：总统是选择出来的，而不是选举出来的！西式“民主”本质是资本控制媒体、媒体操纵选举、候选人代表寡头利益、百姓随媒体指挥棒忽悠的政治选秀而己。民众投票率普遍只有50%一60%，很多选民早己看透其做秀本质，每次换届不过是转移民怨、换个代理人的把戏。比如台湾：台湾经济起飞大发展恰好在两蒋时代（相当于中央集权），结果后来被“美式民煮”后连连暴出李登辉黑金政治、陈水扁贪腐（上百万人游行却不见号称司法独立的弹劾），街头政治、族群分裂等（香港正步其后尘！），导致经济下滑，经常内耗，政府效率低下，若不是背靠大陆、经济可能会更槽。 另外美国对官员经商没有限制，实际造成官商一体的合法腐败！不像中国，前省长当个独立股东都要被口诛笔伐到不敢接受。也正是这支精通于忽悠p民的队伍，树起“敏煮”大旗，打遍天下战无不胜，也导致了现在一些人天真弱智地以为美国向中国输入“敏煮”，“普世价值”，是来拯救中国p民的，是来给中国人带来好日子的，其实不过是寡头和利益集团维护自身利益和祸乱它国的道具而已！为何美国一方面拼命遏制中国军事、经济，另一面却“大发善心”地向中国兜售“美式民煮”，“普世价值”？难道唯恐中国不强盛？脑子正常的恐怕都明白这是黄鼠狼给鸡拜年，没安好心！中国不能照搬美式民主（实质上是披着“民主”外衣的资本独裁，对大多数穷人没好处），最近意大利、英国相继爆发大规模游行示威，举的是毛泽东画像和共产党旗！92美国洛杉矶大骚乱、08占领华尔街都是社会深层矛盾的爆发。欧美“民煮”正在走向死胡同。中国需要的是维护大多数人利益的民主，而不是西方维护少数资本利益的“伪民主”！　　　　
　　@zsl_1986
15:47　　　------------------------------　　@哎咋办呢
16:03:09　　　　-----------------------------　　你想改变，行啊，你加入共产党啊，又不是不让你加入，你去考公务员啊，又不是不让你去考。　　实在不行，你去竞选人大代表啊，又不是不让你竞选，有这么多路子，只要你有足够的能力，你就有机会去改变，但是……　　如果你是废物，就当我什么都没说，就算是废物，你革命也成功不了，只会造成破坏。
　　楼主我也想当五毛
　　@lwjwzzz
14:25:40　　我宁可相信共产党也不会相信天涯这群满嘴仁义道德的美狗日杂所谓的精英公知。　　-----------------------------　　+1.
　　根据中国人民志愿军司令部公报，志愿军总共俘虏了7218名美国军人；朝鲜人民军俘虏了大约2000多名美国军人；共约接近9500名被俘美军人员中，活着走出中国人民志愿军战俘集中营的人数只有3767人，加上火线释放的近700人，总共只有4439人活着。这样，就算被朝鲜人民军俘虏的美国军人没有一个活着出来，死在志愿军战俘集中营中的美军的比例也高达38%。按照由中方提供的战俘信息(含姓名，年龄，部队番号和出生地等)，被中方关押的美军俘虏人数为7245人，最后活下来的是4439人，死亡率是39.3%。如果除开火线释放的数百人，那么志愿军战俘集中营里美俘的死亡率是43%。这是美军(联合国军)管理下的志愿军战俘死亡率的10多倍。　　碧潼联合国军战俘营近来屡屡上镜，被众多媒体誉为战俘的“人间天堂”，可是事实又是怎么样的呢？徐焰在他的“第一次较量”中讲到，在1951年初头的三个月里，战俘死亡达每天20人左右，要知道这期间碧潼战俘营死去的加活下来的战俘总数也才不过3000余人，这用骇人听闻来形容也不为过，“天堂”原来就是地狱的别称。有管教干部惊呼：这样下去，不出两个月将无人可管了。　　志愿军用以关押联合国军战俘集中营一直是用编号来表示的，碧潼战俘集中营就是的臭名昭著的第五号营(Camp V，后又分出Camp II),正是因为Camp V因被称为“死亡之营”而名声狼藉，才使得在后来的中方宣传中被改称碧潼战俘营，由“死亡之营”摇身一变成了“天堂之地”。现在更干脆，用碧潼营代替了所有的外俘集中营，好些蹲过纳粹集中营的人，好些活过了日本皇军集中营的人，却长眠于共产主义“天堂”里了。　　当然，确切的死亡率，只有在中朝档案解密之时才能见天日。长期以来，学界对60年代初的大饥荒的非正常死亡人数一直争论不休，有说不到100万的，有不超过1000万的，有3000万的，更有估计4000万以上的。　　至于美国战俘的死亡率无论是60%还是30%，都属于令人胆颤心惊的数字。一直自称遵守日内瓦战俘公约并人道善待俘虏的志愿军是怎样制造出这样的数字的呢？在这些惊人的数字背后，隐藏着怎样残酷的历史秘密呢？　　追加一记：后勤系统三年来组织逃亡携械逃亡 拐车拐款潜逃 临阵潜逃 逃亡犯纪等四百零四人 自伤、自杀未死一三八人 行凶杀人和行凶未遂57人 强奸杀人、强奸未遂76人 贪污倒卖勒索投机倒把298人 误伤人命200人 失密、丢失公款枪支八人 失职20人结伙为匪33人伪造印信证件40 反抗命令9人腐化171人 打骂朝民29人资料选编政治工作类 P431　　中国也称韩德彩击落了费席尔并且说他们曾经会过面[30]，但是费本人始终认为是苏联人击落的他并且回忆到战争结束后才知道韩德彩击落的说法，而且说他当天起飞后发现他的瞄准器有问题。[31]　　但是后来费席尔回忆说细菌战供词也好飞过鸭绿江供词也好都是在酷刑下取得的。//us/08fischer.html　　由于大多数战俘营里的战俘经甄别要去台湾，朝鲜中国认为这是美蒋的特务们挟持的，然后成立了一个中立国遣返委员会来处理此事，他们主持下中朝的解释人员一一地对朝鲜中国战俘进行解释，为了公平起见也由美韩方派出解释人员对于拒绝遣返的美国韩国战俘（少得可怜）进行解释，委员会主席是印度的蒂迈雅将军。现在摘录一些他披露的解释情况　　---蒂迈雅写的EXPERIMENT IN NEUTRALITY，1981版，--- 　　&摘录：朝中方的一些说法，比如联合国军在强迫战俘抵制遣返是站不住脚的。他看到联合国军主动提出要有中立观察者，如红十字会成员，要甄别战俘和将愿遣返者与不愿者分开。联合国军提出了很多建议并且要求找来各种中立方的人员……而朝中方根本不愿谈起这种措施。 “简单地说，即使看一眼过去15个月的关于这件问题的停战谈判纪录，就可得出印象朝中方的论据是虚弱的，立场是不合理的。而联合国军的立场则更加合逻辑和合法。”（97页） 　　在头几次的解释过后蒂迈雅确信朝中方大失颜面了，解释算是完了，剩下的问题是朝中方会用什么方法打断解释，接着他发现解释时间越来越长。（186页）就中朝方的漫长的解释“我发现旁听这种漫长的解释都是很烦人的事情”，他试过告知解释者他们的做法是不合情理的，但是也受到了反驳。他认为让没受过教育的人经受这么长时间的压力几乎就是一种苦刑。他试着要手下的解释帐篷印度主席在经过一段时间解释后给出一两小时的休息时间，也受到朝中解释者的反对。到后来他总结到朝中方使用的手段的意图很明显，以这种方式折磨战俘最终会使战俘拒绝出营地。（187-188页） 　　相对之下联合国军这边对数百名北营战俘的解释一开始用时30-35分钟，到后来更是减少到一人6-10分钟 （191页）。 　　蒂迈雅曾经提出由印军进行一次甄别直接找出那些愿遣返的人但被李朝相严词拒绝了，他感到朝中方的态度“相当不讲道理”，““很明显只要不能作出官方的（全体战俘中）拒绝遣返人数的统计，朝中方就能维持这一种幻象，即如果不是几个外来的特工实施的强迫行为，全体战俘就会选择遣返。为维持这一幻象而牺牲数百（愿意遣返的）人的未来似乎已经不止是有一点冷酷了”。（190页） 　　到10月底朝中方已经不再泛泛地要求印军采取管束行动而开始就营内的具体情况作出要求，也就是强制印军采取管束性的行动。而印军如果不得不对已经歇斯底里的犯人采取武力行动，可能的结果就犯人和印军相互动武，最终发生的大混乱将彻底破坏中立国委员会的机能。幸运的是朝中方指控的大多数罪行都缺少证据而不足立案，比如指控某营地某帐篷里有行刑室，要求进行突击检查而一无所获。还有诸如由遣返了的战俘提出指控，由印军带着指认谁酷刑折磨了他，据他回忆“没有一件案例战俘能展示出野蛮行为的证据”。196-197页 　　之后发生了两起谋杀案，一起中国战俘的一起朝鲜战俘的蒂迈雅觉得张子龙案“很奇怪地，每一个证人都要求遣返而每一个被指控者都是营地领导”感到朝鲜战俘谋杀案中“那些被指证和受审的纯粹就是营地领导而已，他们很明显没有笨到自己动手去杀人”（202-203页） 　　---India's role in the korean war---- 　　蒂迈雅后来则在采访中表示如果都有自由选择，南营中将总共有人选择遣返。 　　---张泽石《我的朝鲜战争-一个志愿军战俘的自述》 　　组织干事韩子建后来提出重新入党（他在济州岛是升中国国旗的组织者之一）被别人要求重新念一遍在归管处写下的交待材料去评定是否够格入党，他无话可说，之后就自杀了。231页。 　　六千人只有三百人左右恢复军籍，其余都不承认被俘后军籍，不少人甚至被开除军籍，他们的数万子女无一能参军、升学、入团、入党。 382页” 　　----靳大鹰《生命只有一次》----&/p&　　张城垣看到台湾的战俘富商回来投资，当地政府热情接待，怕遇见“老战友”冷了场面还找来武警把门，到最后才允许老战友进去叙旧，他说“很受刺激”“对去那边的就是这个样子，对我们……”（第24页）
　　和楼主是同龄人，别理那些愤青党，没经历过小时候家里孩子多就会吃不饱的人，没经历过大部分同学同龄人都是裸婚的啃老族，是不懂得珍惜和感恩之心的。有家才有国，那是古代士族大家才称得起的，对普通老百姓说，国之不存，家将焉附。国家发展会出各种问题，可是如果只会抱怨不会从我做起做一点点的改变，只等天上掉馅饼，那是痴人说梦。
　　@花栗鼠001
18:24:30　　和楼主是同龄人，别理那些愤青党，没经历过小时候家里孩子多就会吃不饱的人，没经历过大部分同学同龄人都是裸婚的啃老族，...　　-----------------------------　　一个失去记忆的民族，是一个愚蠢的民族。一个有意磨灭历史记忆的政权，是一个非常值得怀疑的政权。一个有计划的、自上而下的迫使人民失去记忆、忘记历史的国家，不得不说是一个让人心存恐惧的国家――朱泽厚。
　　上面骂人的要不就是JYGZ，要不就是小孩子。
　　毛主席在《湖南农民运动考查报告》中就说过，不同阶级对革命态度是不同的，拿到今天来说，就是不同阶层对共产党看法是不一样的，当然这不绝对，很多富贵之人也是出于正义感而痛恨共产党的腐败的，不同阶层，不同的人生存状态是不一样的，解放前贫穷受压迫的人本来没有想革命，却被共产党鼓动的参加革命了，现在物资上贫穷权利上受压迫的很多人依然不想争取，从这可以看出共产党统治的高明之处，就是把组织的触角伸向国家每个地方，每个地方几乎都有共产党党支部和党员，时刻宣传政策和监控，也不允许别的党派执政，甚至可以说潜规则地不让其他党派扩大组织，国民党当年就没有搞这一套，所以，全国各地到处有人搞别的组织，可见国民党统治技术差不少。
　　@花栗鼠001
18:24:30　　和楼主是同龄人，别理那些愤青党，没经历过小时候家里孩子多就会吃不饱的人，没经历过大部分同学同龄人都是裸婚的啃老族，...　　-----------------------------　　@langht1
18:39:58　　一个失去记忆的民族，是一个愚蠢的民族。一个有意磨灭
记忆的政权，是一个非常值得怀疑的政权。一个有计划的、自上而下的迫使人民失去记忆、忘记
的国家，不得不说是一个让人心存恐惧的国家――朱泽厚。　　-----------------------------　　跟美国不搞愚民政策似的。几千万印第安人今安在。但凡国家统治就有不完善的地方，但是不侵害他国利益的前提下让大多数人民生活水平提高了，这种统治你觉得不好，那你可以提出个好的建议也可以啊，抱怨有什么用
　　@of123
14:15　　可惜呀，D 不信。要不，90% 以上的支持率，早就放开普选了。　　-----------------------------　　@徽州情结111
15:25:26　　干嘛要普选。选个没有任何执政经验的傀儡？　　-----------------------------　　目前中国真没有必要浪费资源搞什么不靠谱的普选。一门心思发展经济搞强军事才是正经。
　　我和楼主一样！美分不要理他们　　
　　标题应该改成“不管你们怎么说,我骨子里,就是相信共产党”
　　不对比不知道剥削的厉害，一般工薪阶层每年能剩5万人民币吗？就算5万吧，如果想弄5000万，得1000年吧？中国权贵有5000万的应该不少吧？
　　@溃败的将匪军
13:04:00　　小时候小伙伴们玩的时候，一说外国，那就羡慕的不行；上学了，有人讲，我们国家和美日等国家发展差距最少100年，如今40岁了，暮然回首，一不小心我们大中国也跻身世界列强，而且是守二夺一。看看自己虽未大富大贵，也是房子车子儿子子子俱全！不得不说声，感谢国家，我们赶上了一个伟大的时代，幸哉乐哉！　　—————————————————　　赞同！　　
　　@of123
14:15:00　　可惜呀，D 不信。要不，90% 以上的支持率，早就放开普选了。　　—————————————————　　还想着呢？别想了！你还是多赚钱娶老婆吧　　
　　支持楼主，在我所知道的老百姓里，有了灾难，大家会想到政府和解放军，经济环境再恶劣，想到还有共产党，心里就塌实很多。
　　@菹纕畋醢
14:24:00　　要知道 　　在这个国家里生活除了你这人，以外还有别人，还有别的个体。 　　你这样一部分人觉得好，另一部分人觉得不好，要改变这个社会，又不能打内战，那你说怎么办？ 　　常用的办法是：在新闻自由、结社自由、司法独立的前提下，进行定期的投票选举。 　　用“数人头”的办法来决策不可调和的不同异见，总比内战“杀人头”的办法先进文明些。 　　这其实就是人类最早“民主”思路的起源。 　　这个世界不平等，中国社会更是两极分化。太阳和雨露照不到黑窑工，照不到中国 叫天天不应叫地地不灵 的弱势群体，所以才要争取中国政府保障每一个人的“人权”。 　　所以，民主社会通过保障弱势全体的基本人权，使弱势群体的权利不被特权的另一部分人剥夺。 　　中国的弱势全体几乎完全是因为剥夺其基本人权而造成的，如农民。如强拆上访人员，如司法迫害人权，如生态难民等等。，所以你喜欢的“太阳”和“雨露”仅仅是恰好照　　—————————————————　　私货真多！别盯着网络新闻！！！就直接说你家有没发生那些事情，别听风就是雨！美国的枪杀黑人，勒死小贩怎么没见司法公正？连上访机会都没有！　　
　　@海洋观鲸
14:26:00　　你信党，可是党信不过你丫的。害怕给你选票你选国民党啊。　　—————————————————　　国民党都烂成这样你也舔菊花啊！　　
15:27:00　　期dai改朝换dai　　—————————————————　　即使改了你也是这逼样！甚至更差　　
　　@of123
15:39:00　　@of123 8楼
14:15 　　可惜呀，D 不信。要不，90% 以上的支持率，早就放开普选了。 　　----------------------------- 　　@徽州情结111
15:25:26 　　干嘛要普选。选个没有任何执政经验的傀儡？ 　　----------------------------- 　　还是不信吧？你咋就断定有经验的 D 选不上呢？　　—————————————————　　要是真牛逼就去考公务员了进体质了！进不去就是没能力　　
　　@大保健三次郎
15:44:00　　楼主我和你差不多。念书那会儿挺反感马哲毛概邓论什么的，昨天在四月网看孔庆东讲毛泽东思想，不知不觉到了夜里三点。讲的太好了。　　—————————————————　　毛选邓论是很有思想的以前看不懂，是因为阅历不够！我现在没事也看！　　
　　@花栗鼠001
18:24:00　　和楼主是同龄人，别理那些愤青党，没经历过小时候家里孩子多就会吃不饱的人，没经历过大部分同学同龄人都是裸婚的啃老族，是不懂得珍惜和感恩之心的。有家才有国，那是古代士族大家才称得起的，对普通老百姓说，国之不存，家将焉附。国家发展会出各种问题，可是如果只会抱怨不会从我做起做一点点的改变，只等天上掉馅饼，那是痴人说梦。　　—————————————————　　80后前期的人都吃过苦，小时候电压不稳，或者偶尔停电，90后没经历，所以无知脑残！　　
　　@langht1
18:39:00　　@花栗鼠001
18:24:30 　　和楼主是同龄人，别理那些愤青党，没经历过小时候家里孩子多就会吃不饱的人，没经历过大部分同学同龄人都是裸婚的啃老族，... 　　----------------------------- 　　一个失去记忆的民族，是一个愚蠢的民族。一个有意磨灭历史记忆的政权，是一个非常值得怀疑的政权。一个有计划的、自上而下的迫使人民失去记忆、忘记历史的国家，不得不说是一个让人心存恐惧的国家――朱泽厚。　　—————————————————　　还好我们没有失去　　
　　@权力分配最重要
19:19:00　　不对比不知道剥削的厉害，一般工薪阶层每年能剩5万人民币吗？就算5万吧，如果想弄5000万，得1000年吧？中国权贵有5000万的应该不少吧？　　—————————————————　　不知道哪里的数据！　　
　　@溃败的将匪军
14:10:00　　@小明Q3
13:48:55 　　验证一下DNA，你得感谢组织送你一个儿子外加几顶绿帽子！ 　　----------------------------- 　　你心里这么阴暗。真实的世界里，你该是多么的失败啊　　—————————————————　　苍蝇眼里都是屎，他自己头上绿油油，就觉得别人也是绿油油。　　
13:42:00　　阿Q同学你好！按你的逻辑，人类根本就不用进化了，当猴子的时候天敌就少。还是杂食动物，荤的素的都可以吃。很满足了，还费那劲干啥呢！　　—————————————————　　你还真不如猴子。　　
　　@菹纕畋醢
14:24:00　　要知道 　　在这个国家里生活除了你这人，以外还有别人，还有别的个体。 　　你这样一部分人觉得好，另一部分人觉得不好，要改变这个社会，又不能打内战，那你说怎么办？ 　　常用的办法是：在新闻自由、结社自由、司法独立的前提下，进行定期的投票选举。 　　用“数人头”的办法来决策不可调和的不同异见，总比内战“杀人头”的办法先进文明些。 　　这其实就是人类最早“民主”思路的起源。 　　这个　　—————————————————　　这个世界上有公平吗？在哪里？在哪里？指出来我看看？　　
　　支持党。西方人会帮助中华民族吗？他们只想着怎么颠覆我们。　　
　　只有共产党才能救中国，没有共产党就没有新中国，支持楼主
　　支持楼主。现在看多了听多了，觉得还是共产党才能撑得起这个国家。
　　@觯风流殇
19:59:01　　@菹纕畋醢
14:24:00　　要知道　　在这个国家里生活除了你这人，以外还有别人，还有别的个体。　　你这样一部分人觉得好，另一部分人觉得不好，要改变这个社会，又不能打内战，那你说怎么办？　　常用的办法是：在新闻自由、结社自由、司法独立的前提下，进行定期的投票选举。　　用“数人头”的办法来决策不可调和的不同异见，总比内战“杀人头”的办法先进文明些。　　这其实就是人类最早“民......　　-----------------------------　　啥叫民主？　　简单地说：“ 保障了人权，就民主了”。而“人权”则是用每个人的“自由”来定义的。　　“宪政民主”用一句通俗的话来说就是：“在确保少数人人权的前提下按多数人的意志行事”。　　当今世界的普世价值观就是：尊重和保障每个人的人权　　人权是你我他天生就起码应该拥有的权利，你的这些权利得到保障，你才会有尊严，国人的人权得到保障，才不会有那么多的非正常死亡和无边的冤情。　　只要你承认你是一个人，你本人就都应该有一些超越诸如“主义”“出身”“党派”“阶级”“国家”“民族”等等这些观念的个人权利，这些权利就就像基因一样是每一个人天生就被“天”赋予的，一个民主的公民社会是能够保障这些人权的。　　“人权”的定义非常明确，早已成为国际共识，因为“人权”与“特权”正好唱反调，所以中共一直不敢告诉中国老百姓这些“人权”定义的具体条款。　　·每个人，都应该拥有如下天生就拥有的权利，一 个 国 家 无 论 大 小 和 强 弱，其政治制度应该保障人民的这些人权不受政府和某党派的侵犯。　　·联合国《世界人权宣言》/ziliao//content_698168.htm（序言+30条）　　注：每条后括号里是中华人民共和国相对应的人权现状　　第三条 　　人人有权享有生命、自由和人身安全。 　　（是“生命”权而不是“生存”权：各种迫害死法，看不起大病，几亿生态难民）　　第四条 　　任何人不得使为奴隶或奴役;一切形式的奴隶制度和奴隶买卖,均应予以禁止。 　　（廉价黑窑奴工，犯人工厂，劳教）　　第五条 　　任何人不得加以酷刑,或施以残忍的、不人道的或侮辱性的待遇或刑罚。 　　（酷吏、虐囚、强行活体移植）　　第九条 　　任何人不得加以任意逮捕、拘禁或放逐。 　　（劳教，司法不公，无法保证公平竞争，上访等大规模司法难民，流放人权人士）　　第十条 　　人人完全平等地有权由一个独立而无偏倚的法庭进行公正的和公开的审讯,以确定他的权利和义务并判定对他提出的任何刑事指控。 　　（人治政治，无司法独立，党权高于司法）　　第十三条 　　㈠ 人人在各国境内有权自由迁徙和居住。 　　㈡ 人人有权离开任何国家,包括其本国在内,并有权返回他的国家。 　　（户籍制，流放民主人士）　　第十七条 　　㈠ 人人得有单独的财产所有权以及同他人合有的所有权。 　　㈡ 任何人的财产不得任意剥夺。 　　（强拆强占，“全民所有”产权虚位 ）　　第十八条 　　人人有思想、良心和宗教自由的权利;　　此项权利包括改变他的宗教或信仰的自由,　　以及单独或集体、公开或秘密地以教义、实践、礼拜和戒律表示他的宗教或信仰的自由。 　　（信仰迫害）　　第十九条 　　人人有权享有主张和发表意见的自由;　　此项权利包括持有主张而不受干涉的自由,　　和通过任何媒介和不论国界寻求、接受和传递消息和思想的自由。 　　（无新闻自由、言论自由）　　第二十条 　　㈠ 人人有权享有和平集会和结社的自由。 　　㈡ 任何人不得迫使隶属于某一团体。 　　（无结社自由）　　第二十一条 　　㈠ 人人有直接或通过自由选择的代表参与治理本国的权利。 　　㈡ 人人有平等机会参加本国公务的权利。 　　㈢ 人民的意志是政府权力的基础;这一意志应以定期的和真正的选举予以表现,而选举应依据普遍和平等的投票权,并以不记名投票或相当的自由投票程序进行。 　　　　（无公开透明选举自由）　　第二十二条 　　每个人,作为社会的一员,有权享受社会保障,并有权享受他的个人尊严和人格的自由发展所必需的经济、社会和文化方面各种权利的实现,这种实现是通过国家努力和国际合作并依照各国的组织和资源情况。 　　（绝大部分人无社会保障）　　第二十三条 　　㈠ 人人有权工作、自由选择职业、享受公正和合适的工作条件并享受免于失业的保障。 　　㈡ 人人有同工同酬的权利,不受任何歧视。 　　㈢ 每一个工作的人,有权享受公正和合适的报酬,保证使他本人和家属有一个符合人的生活条件,必要时并辅以其他方式的社会保障。 　　㈣ 人人有为维护其利益而组织和参加工会的权利。 　　（无自由工会，无 罢`工 权。工人无法与资本家对等谈判）　　·《世界人权宣言》中的所谓“人人”，就是明确告诉你说：即便你反对人权，也必须保障你作为反对者的人权。　　所以，人权，是人类道德的最大公约。是使所.有.人.获得自由解放的道德底线（最大公约）。　　请逐条对照一下中国和民主国家在尊重和保障人权上的差距吧。　　　　假如把《世界人权宣言》中的30条人权条款每条算3.3分的话，美国可以得75-80分，北欧诸国可以得90分以上，中华民国（台湾）可以得85分，香港可以得70分，印度可得65分，俄罗斯可以得60分。。中国大陆可以得20-30分，朝鲜可以得10-20分，，。以此类推。。。　　民主JY在中国不断呼吁人权，也仅仅是希望中国的人权状况能达到及格的水平，而已。。。
　　美国，西方人阴险，虚伪。一百多年的历史已经证明。　　
　　@ceovoabbc 75楼
19:53　　-----------------------------　　国家乱了你过得就好了？西方人打进来了，你就过上好日子了？
　　裸奔贴。
　　JYGZ们不是怀念民国、北洋政府那时的自由、民主吗？它们的美帝脚盆爹地也最喜欢那时的中国，都说那时的中国最好。　　这是为什么呢？　　因为史书上写得明明白白，从满清末年到民国近两百年来，中国一直是今天被人打一耳光，明天被人扇一巴掌，后天还被人爆菊。打耳光、扇巴掌、爆菊的就是JYGZ它们的美帝、脚盆爹地们。　　最后共产党带领中国站起来了，共产党说打就打，不服就干，最后不仅站起来，还整天在联合国吆五吓六的。面对这样的中国，JYGZ的爹地们很不开心，只有整天瞎叫唤。　　中国人有读史的习惯，JYGZ的爹地们对中国干过啥，总有一天要让它们加倍奉还！　　
　　共产党万岁~~　　气死傻逼轮子~~~
　　@溃败的将匪军
14:08:00　　@小明Q3
13:48:55 　　验证一下DNA，你得感谢组织送你一个儿子外加几顶绿帽子！ 　　----------------------------- 　　呵呵，你的儿子是组织送给你的，你是阳痿还是早泄，哈哈　　—————————————————　　其实他没儿子，我们得同情下无能者，否则哪这么大怨气　　
　　据书载耳传，大约在很多年以前，某个美国政要，曾当着邓小平先生的面，指责中国搞计划生育政策。小平先生反唇相讥：我给你一亿中国人，移民到你那里，你们要不要？对方顿时傻了眼。　　大家说说，把这几个混蛋送美国去，美国要吗？　　作者：寒鸦2008 作者：菹纕畋醢（这个混蛋应让它去给美国上上民主课！）作者：海风爱你作者：权力分配最重要 作者： 　　作者：小明Q3 这个是个出卖灵魂的狗！　　以上这几个货美国要吗？要的话给送过去！哈哈！
　　@寒鸦-18 20:11:54　　裸奔贴。　　-----------------------------　　据书载耳传，大约在很多年以前，某个美国政要，曾当着邓小平先生的面，指责中国搞计划生育政策。小平先生反唇相讥：我给你一亿中国人，移民到你那里，你们要不要？对方顿时傻了眼。　　大家说说，把这几个混蛋送美国去，美国要吗？　　作者：寒鸦2008 作者：菹纕畋醢（这个混蛋应让它去给美国上上民主课！）作者：海风爱你作者：权力分配最重要 作者： 　　作者：小明Q3 这个是个出卖灵魂的狗！　　以上这几个货美国要吗？要的话给送过去！哈哈！
　　@觯风流殇
19:59:01　　@菹纕畋醢
14:24:00　　要知道　　在这个国家里生活除了你这人，以外还有别人，还有别的个体。　　你这样一部分人觉得好，另一部分人觉得不好，要改变这个社会，又不能打内战，那你说怎么办？　　常用的办法是：在新闻自由、结社自由、司法独立的前提下，进行定期的投票选举。　　用“数人头”的办法来决策不可调和的不同异见，总比内战“杀人头”的办法先进文明些。　　这其实就是人类最早“民......　　-----------------------------　　@菹纕畋醢
20:05:57　　啥叫民主？　　简单地说：“ 保障了人权，就民主了”。而“人权”则是用每个人的“自由”来定义的。　　“宪政民主”用一句通俗的话来说就是：“在确保少数人人权的前提下按多数人的意志行事”。　　当今世界的普世价值观就是：尊重和保障每个人的人权　　人权是你我他天生就起码应该拥有的权利，你的这些权利得到保障，你才会有尊严，国人的人权得到保障，才不会有那么多的非正常死亡和无边的冤情。　　只要......　　-----------------------------　　据书载耳传，大约在很多年以前，某个美国政要，曾当着邓小平先生的面，指责中国搞计划生育政策。小平先生反唇相讥：我给你一亿中国人，移民到你那里，你们要不要？对方顿时傻了眼。　　大家说说，把这几个混蛋送美国去，美国要吗？　　作者：寒鸦2008 作者：菹纕畋醢（这个混蛋应让它去给美国上上民主课！）作者：海风爱你作者：权力分配最重要 作者： 　　作者：小明Q3 这个是个出卖灵魂的狗！　　以上这几个货美国要吗？要的话给送过去！哈哈！
　　@龙的传人4-12-18 15:44:22.0　　西方为什么不待见中国共产党，必予除之而后快？要弄清这个问题，首先还得从它们希望有一个怎样的中国说起。 　　中国上下五千年，在世界历史上大多数的时期是首屈一指的强盛国家，远的如汉唐盛世、近的如康乾盛世，傲视群雄，睥睨天下，万国皆附。鼎盛时期的汉唐和乾隆盛世的中国，肯定不是西洋东洋各国喜欢的中国。那么，什么样的中国是它们期望的呢？毫无疑问，像晚清时期积弱积贫、任其予取予夺的中国，才是列强......　　—————————————　　中国没有共产党的时候他们也反对共产党。　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规