&&&& 年度诚意大横评 五款APS-C画幅DC较量
年度诚意大横评 五款APS-C画幅DC较量
1年度大横评 五款APS-C便携相机前言篇
【PChome评测室】看完了我们PChome总编春卷先生、主编小马哥同学对于本次大横评的开场白之后,我们正式进入比拼环节，当然我们还必需要感谢光学、映象、、以及公司为本次评测提供的全方面的支持。读大学到上海海事大学，上海海事大学塑造PChome家妹这样才貌双全的知性美女。好了，中国好相机五进一终极PK正式开始，铛铛铛。
PChome总编春卷先生、主编小马哥开场视频
2各机身主要参数特性对比表一览
言归正传，有很多方面要在这里先给各位看官提一下，同时在下方的对比图表中比较特殊的参数都以红字区分出来。虽然这五台都具有固定不可换镜头、APS-C画幅的CMOS图像感应器、相对小巧的机身设计，但是由于出自完全不同的五家厂家，每一家厂家从设计理念开始一直到制作工艺和最终用户定位都是不同的，所以它们在参数和特性上存在着很大的差异。
在图像感应器上，自豪的使用了最为先进的X-Trans CMOS II代传感器，但是万万没想到的是黑科技的采用了完全有别于其它四家厂商的Foevon X3感应器，理论上和银盐彩色胶片相似的这种图像感应器技术把三层感光元件垂直叠在一起，带来精细到不敢想象的画质和高出普通感应器2倍的锐度。
由于推出时间较早，是本次横评的相机中唯一安装有低通滤镜的机型，虽然低通滤镜可以有效抑制摩尔纹的产生，但是也会带来画面锐度降低的状况，在横评中略显吃亏。这个问题特别是在面对适马Foevon X3这样以锐度著称的感应器的对比中尤为明显。
X2和s的镜头等效于36mm和35mm（35mm规格），虽然彼此仅仅相差1mm但是这样的焦段对于其它三台28mm焦段的镜头来说差距较大，所以在评测中会重点考虑到它们之间的差异性，特别是在镜头变形控制上，因为端对于变形控制的要求相对较高。
本次参与评测的五款相机还有类似最大光圈、微距能力、连拍速度和感光度范围上面的差异，我们会在之后的文章中为大家进行详细的对比。当然还有些较为特殊的情况，比如徕卡X2不菲的售价和仅仅23万像素的液晶显示屏显得在表格中较为刺眼、适马仅仅VGA像素的视频拍摄能力和不足百张的电池续航能力显得过于个性了。
3家妹秀场时刻 让我们先以貌取人
&家妹&秀场 S
&家妹&秀场 0S
本次APS-C大横评中外形最奇怪的一款绝对要数这款X100S，新一代的富士X100S和它上一代版本X100在外观上并没有发生太多变化，可以说就是一模一样，复古的造型是它在数码时代特立独行的标志性元素之一，记得当年随着X100的初发上市引来很多还痴迷于胶片相机玩家一阵狂喜，不经称这就是我要的相机！有些甚至还纷纷抛弃了单反，口HIGH浪摄流到底，可见这款富士的这款复古相机在影像圈的影响力其实是非常大的。
&家妹&秀场 DP1M
&家妹&秀场 适马DP1M
适马今年可谓大爆发的一年，在一些&黑科技&镜头上连连力压原厂红金圈气势，引来无数摄影迷们的热捧，当然别以为适马只是副厂镜头厂商，便携相机也是适马的拿手好戏，适马居然已经发布了三款DP Merrill的系列相机，这三台相机机身外形一模一样，而且也是采用APS-C传感器搭载一颗镜头，它们分别是DP1M 19mm（等效焦距28mm）、DP2M 30mm（等效焦距45mm）以及DP3M 50mm（等效焦距75mm），满足了不同定焦摄影师的焦段配置，Foveon X3 4600万像素传感器可谓一大亮点，这样的颜色分层像素法也许将来会是一个发展趋势。
&家妹&秀场
&家妹&秀场 X2
徕卡X2是本次大横评唯一一款德系品牌的便携式APS-C数码相机，对于这个品牌我用高端大气上档次形容在合适不过了，说起德国人似乎与生俱来就会给人一种严谨可靠的心理感觉，无论是汽车还是相机甚至其它工业产品科技力量总都走在时代的前列，徕卡X2在机身的外形设计上依然延续着上一代产品X1的设计结构，采用双配色的复古机身造型，第一眼就给人感觉没有太多的花哨艺术，也许低调就是奢华。所以土豪们永远不懂它的美，只要它的&可乐标&。
&家妹&秀场
&家妹&秀场 COOLPIX A
尼康COOLPIX A
COOLPIX A绝对是今年尼康的重头好戏之一，由于它的发布就连尼康旗舰级P7700都黯然神伤，将旗舰宝座之位拱手相让，这其实也是被当下的大军们逼于无奈，尼康COOLPIX A的发布在GR之前，但两者拿在手上的感觉完全不同，看似一样采用APS-C画幅的芯片、一样的像素、一样的镜头、一样的感光度，但是尼康这台相机其实更倾向于专业单反的操控而理光GR则是想将机的玩法一路走到底，论感觉谁好谁坏，根本没有答案，针对市场群体的定位同样也截然不同。
&家妹&秀场 理光GR
&家妹&秀场 理光GR
当单反还没这么疯狂，当&傻瓜机&还是民用首选，在那大推高变焦牛X的年代里GRD系列一直就是位定焦大光圈搭着1CM微距的奇葩份子，这样的产品没有家庭用户真正会喜欢上它，经常听到抱怨GRD太难用了，那么是什么让剩下的我们为之坚持？定焦大光圈？魔术滤镜？快操式拨盘？更细分的菜单模式？每个摄影人心中的答案都肯定都有所不同，理光GRD系列就是这么特立独行，2013年绝对是理光大翻身的一年，当搭载APS-C芯片的GR站在我们面前时，让我们再一次坚信咱理光的&傻瓜机&真不傻！
4合理布局 机身顶部操控设计对比
机身顶部操控对比
作为一款专业级的便携相机，在机身顶部的快速拨盘也是备受摄影爱好者们所适用，那么在平日扫街以及摆放的创作状态下， 谁的机身顶部的设计更为合理呢？
其实第一眼就能感觉到这五款机器的机身顶部都经过设计师的精心考虑，最偏向于机用户的相机操控设计要数GR和这两款机器，两家设计师均把拍摄模式以及滤镜效果的模式拨盘置放在最易让摄影师单手触碰的位置，实际感受极为顺手。
而以及S两款机器在快速操控上几乎有些相似，X2是将光圈档位的调节拨盘设置在机身顶部，X100S则是设计在镜头的后方位置，所以很多时候都需要双手操控，徕卡X2在使用中几乎单手就能掌控景深的控制，显然它们更注重摄影师拍照的操控感觉，0S和徕卡X2平分秋色。
最后一台就是DP1M，机身顶部的按键布局更像是一台专业级的单反，滚轮式的调节拨盘和快门合二为一这样的设计做到了最为精简，可以让拍摄者随心所欲的调节光圈以及快速查看图像，但是这样的设计其实更适合使用光圈优先而对于喜爱手动的M档的玩家们并不讨巧。
5机背操控 实战手持拍感大比拼
作为专业级便携相机，机身背面的操控按键这五款机器真是一应俱全，有些甚至和中高级单反如出一辙，接下来我们就实际体验一下这五款相机拿在手中拍摄的感觉状态。
在机身顶部的设计更倾向于机和GR设计是一样的，但是机身背面却和理光GR完全不同，理光GR坚走卡片机单手操控的习惯，而COOLPIX A显然再一次让我感觉到单反的操控元素，但尼康还是有所顾忌的将常用的回放以及菜单按键放置在了单手手持处，而左侧则主要是拍摄完成后所常用的放大缩小按键。
在机身背面的设计上更为节约空间，特别是模式拨盘的周边没有任何的按键设计，而是将主要的菜单按键设置在滚轮拨盘的最上层，但是由于这个设计在转动滚轮的时候时常会碰到菜单按键，S机身背面的设计整体和X2有些相似，主要注重双手操控性，相比X2确实在快速操作上有一定的优势，特别增设了实用性很强的Q按键以及小品创作必备的微距独立按键。
DP1M机身背面的设计相比其它品牌有些随性，设计的初衷应该偏向于理光这样的单手全操控，但是布局按键上设计的有些不是太过合理，回放按键和删除按键好像颠倒了顺序，玩家是先删除在回放？
由此可见理光GR和尼康COOLPIX A更适合单手操控相对比较舒适，而0S和徕卡X2更需要拍摄者双手手持协调操控，如果非要一手掌握一机的话，X100S和X2感觉没有GR和COOLPIX A自由和随性，但拿在手中创作的安全感却更好，适马DP1M按键较为分散又由于机身没有搭配蒙皮配饰手感确实不尽人意。
徕卡X2 背身按键以及操控手感体验
徕卡X2 背身按键
操控手感体验
X100S 背身按键
尼康COOLPIX A 操控手感体验
尼康COOLPIX A 背身按键
理光GR 操控手感体验
理光GR 背身按键
适马DP1M 操控手感体验
适马DP1M 背身按键
6纯正血统 定焦拍摄题材为哪出
这五款均采用APS-C画幅的感光元件以及一颗配置的镜头，在这快餐当道的时代里，毋庸置疑变焦有着无可厚非的便利性，但是定焦可以凭借优秀细节的画质以及大光圈的高性能让每一张作品更有前后景深的故事感。
S拥有最大的F2.0大光圈，在本次横评里也是光圈最大的一款相机而剩下的其余几款光圈都是F2.8起，2.0和2.8虽然相差仅1档，但是原理其实就像F1.2和F1.4一样那么令人纠结。
如果在光圈问题上纠结的摄影玩家那么不妨再看一下它们的焦段有些什么样的优势，DP1M、以及GR等效焦距都为28mm的视角，这个焦段其实更偏向于，对于旅行纪实相比35mm视角更有优势，但是对于新手而言28mm这样的广角视角让新手一时会找不到感觉。
和X100S等效焦距为36mm和35mm，这样的焦段视角更倾向于人眼的视角，作品比较适合人文类题材，对于风景旅行而言，面对大场景效果不如28mm焦段。
论血统？五款相机都是名厂出品的镜头品质，光论镜头品牌其实我个人比较偏向的富士龙镜头，对于它的画质解析之后我们会对它进行一番对比测试。
COOLPIX A镜头
适马DP1M镜头
理光GR镜头
7更高要求 续航能力到底有多强
油箱内汽油的多少可以直接导致这辆汽车行驶的公里数，那么相机里的电池其实也是一样的道理，我们在户外创作时最担心的其实就是电池突然空电，这种情况让人极为扫兴，虽然我们不能要求机的续航能力能够胜过单反相机的续航能力，那么至少也应该达到一个可观的拍摄次数。
这5台机器里面仅从数字来看，S凭借1700mAh毫安的容量排名第一， 1600mAh毫安紧追其后，不可思议的是GR和的DP1M居然使用的同一块电板，两机可以通用，容量均为1250mAh毫安，和1系微单J3使用的同一块1020mAh毫安电板排名垫底。
但实际使用下来的情况排名第一的是的X2接近400张左右，排名第二的是0S接近300张，排名第三的是理光GR接近280张，排名第四的是COOLPIX A接近270张，排名第五的是适马DP1M仅为100张不到。
1700mAh毫安
尼康COOLPIX A 1020mAh毫安
理光GR 1250mAh毫安
徕卡X2 1600mAh毫安
适马DP1M 1250mAh毫安
8摄影不归路 高端便携获得女生芳心
说实话，很多走上摄影不归路的汉子们初衷都是想要以自身高超的摄影技术来与心目中的女生走得更近。一桩桩屌丝通过过硬的摄影技术成功获得女生芳心的案子比比皆是。那么在你走上追求女生第一步的时候，你是否知道你手上的相机可以为你增加多少分数，女生会不会因为你帅气的外型、手中看似专业的摄影器材而答应被你拍摄呢？本段视频我们特别邀请了上海海事大学的几位女生，让她们来看看男生选择什么样的相机才更吸引人，同时妹子们各自又都喜欢其中的那几款相机？
高端便携获得女生芳心视频介绍
上海海事大学的几位女生
9不容错过 5款便携相机开机速度比拼
这段视频主要是针对这五款APS-C便携专业相机对于开机速度的测试。我们都知道开机速度的快慢明显影响到你是否会错过眼前稍纵即逝的精彩场面。对于和这样固定式镜头的设计理论上会在开机速度上抢尽先机，对于、GR和这样伸缩式的镜头设计方式在提升便携性的同时是否在开机速度上也好不示弱呢？这段视频评测相信一定会令大家得到满意的结果。
开机速度比拼
10出于好奇 口袋便携性能大比拼
作为一款高品质的机而言，对于便携性能摄影玩家会有着很高的要求，一件T恤、一条牛仔裤、一双波鞋随手带上一台卡片机出门就是应该那么的洒脱，那么是不是能将这五台相机很轻松的放入口袋呢？当然本次APS-C画幅横评原本是没有这个对比的环节，但是出于好奇之心我决定加入这个便携性能的比拼环节，从测试的结果来看，GR和都非常轻松的放入了牛仔裤的口袋，而、X100S以及的DP1M由于机身的厚度稍厚所以都没有办法很轻松的直接进入口袋，便携性能上理光GR和COOLPIX A更胜一筹。
便携性能测试视频欣赏
11要不要LOMO？谈暗角的喜和忧
如今在各种智能拍照中相信都带有LOMO特效这样的色彩调整功能，这种源自于底片相机时代的风格通过镜头暗角产生隧道效果令照片增加了一种别样的艺术范儿。但是在专业摄影领域，周边通光量的下降总是伴随着周边画质的同步下降。要知道后期制作中在一张画质均匀的图像上加上暗角是一件极为容易的事情，反之要去除周边暗角和提升周边的画质就不是那么简单的事情了。
本次测试环节中的这五台相机都采用了不可换镜头的设计，这种一对一（镜头和感应器）的设计理论上可以完全按照感应器的要求来设计镜头，在法兰距和成像圈上的妥协相对于单反相机来说要小很多。同时还是因为这一对一的设计方式，在机身后期的软处理上也可以尽可能的对于镜头的某些缺陷做出非常恰当的修正。那么这五台相机各自在暗角的表现上如何呢？让我们一起来看下图。
客观来说老牌镜头厂商和在镜头暗角的控制上相比其它相机并没有优势，这一点略微出乎笔者的意料之外，同时眼看着通过光圈的不断缩小，适马DP1M的周边成像开始不断改进，但是尼康依然坚定不移的走着LOMO小清新的路线。再看GR，在默认测光模式曝光稍欠的情况下暗角的表现更为抢眼，且难兄难弟般的和大哥尼康如出一辙，直到F16都不肯回头。和s由于使用了更容易控制的35mm焦段，不出意外的获得了较为理想的暗角控制能力，0s更是难能可贵的在其最大光圈F2的时候就获得了满意的效果。
镜头暗角对比
12镜头变型控制 决定可拍摄的题材
如果说镜头畸变对于拍摄自然风景、人文纪实影响不大，适当的枕型变型在对于拍摄美女肖像的时候还能起到轻微瘦脸效果的同时，面对更为严谨的建筑摄影或者直线条较多的场合，镜头变型控制能力的好坏直接影响到你后期拍摄处理的难度。所以各家光学厂商运用了大量的非球面镜片来有效控制镜头的畸变。比如s那样，它在这颗35mm的镜头中使用了一片玻璃压模成型的双面非球面镜片来提升镜头的畸变控制能力。当然也有完全使用球面玻璃就达到不错变型控制的机型。
我们看到参与评测的所有五台机器不约而同的出现轻微的桶形变形，但是好在变形的程度极其轻微，完全保持在一个合理的接受范围之内。但是在和的样片上发现其变形表现呈非线性的现象发生，具体表现为在画面靠中间的部分桶形变形较为明显，但是到画面边缘时的变形幅度就变得柔和许多。
畸变测试视频介绍
13细数各款镜头的中心画质表现
欢迎进入五款APS-C画幅便携相机对比的画质环节，通常来说的画质主要是受到镜头、图像感应器和图像处理器这三个部分的影响。镜头和图像感应器对画质的细腻度产生的影响最大，影像处理器则对于高感画质的好坏起到较为决定性的作用，当然也涉及到一些画面失真矫正方面的处理。所以无论使用的低通滤镜仰或是X3感应器傲视群雄的高锐度画面，或者镜头一贯的锐利特性都会对最终的画质表现产生决定性的影响。
首先X2和s的镜头等效于36mm和35mm（35mm规格），虽然彼此仅仅相差1mm但是这样的焦段对于其它三台28mm焦段的镜头来说差距较大，所以本次的对比主要集中在35mm这个视角范围之内，特别是在画面边缘的对比中。其次，我们将三角架固定住，在完成所有相机的拍摄前绝对不会移动哪怕丝毫，每台相机都使用默认的色彩和测光模式，自动白平衡加上光圈优先的曝光模式来对每一台相机的每一档光圈逐一拍摄。最后在下图中心也就是红色框标出的位置进行100%截图放大。
有别于一贯使用RAW格式进行转档JPG来对比的方法，本次画质对比环节全部使用机身直出的JPG原图进行制作，因为我们评测团队普遍认为JPG的利用率要明显超越RAW格式。同时要向大家Say Sorry的是由于0s的F2大光圈导致快门速度超过上限，所以这一边的最大光圈曝光过度2/3挡的样子，不过我们还是可以很明显的感受到在全开光圈下的画质已经非常不错，完全达到全开光圈即是可用画质的程度。
14再数各款镜头的边缘画质表现
前一页说到的画质主要是受到镜头、图像感应器和图像处理器这三个部分的影响。镜头和图像感应器对画质的细腻度产生的影响最大。但是边缘画质的好坏却主要受到来自镜头的影响，本章节我们就来仔细查看一下这五台相机的边缘画质表现。
我们可以看到在光圈F2.8的时候，、和都拥有着令人满意的边缘画质，此时的和画面表现得没前三款那么硬朗。
尼康在F8的时候边缘画质达到了最佳，往后呈线性的不断下降。
适马作为很大的第三方镜头供应厂商在光学设计上拥有很深厚的功底，借助X3感应器的锐度表现令边缘画质一直到F11都非常优良。
理光GR在这里又再一次的表现出和尼康沾亲带故的关系，整个边缘画质表现就像和尼康在玩拷贝不走样一般。
受限于多一层低通滤镜的原因，在整个对比中锐度兼弱于小伙伴们，但是也不难发现徕卡X2无论使用哪一档光圈，其边缘的表现都显得较为稳定。
s的这颗富士龙镜头虽然在全开光圈下边缘画质稍弱，但是就好像一只黑马股票一样随着光圈的收小带来越来越高的边缘画质，所以也更适合使用最小光圈进行风景创作。
15高感画质对比谁才是暗夜精灵
又到了每篇文章都神一般存在的高感光度评测环节，笔者也早已无数次的对着色卡进行过惨绝人寰的抓拍、摆拍、各种拍。如果说色卡和一样有快门限制的话，那么我相信这块色卡已经严重超过了任何数码相机的最高快门次数的上限。
笔者再一次的固定住三角架位置，所有参与评测的数码相机都使用标准色彩模式、自动白平衡，同时设置光圈为F5.6，对每一档光圈进行逐一的拍摄。这里有三点必需说明的是的最高ISO为12500而不是标准的12800，好在差异微乎其微，所以一并归类为12800的ISO级别之内。其次s的默认最低ISO为200，虽然它也有ISO100的选项，但并不是该机的最佳低感级别。最后的最高ISO为6400，所以大家懂的。
最先出现明显颗粒感的机型为适马DP1M，虽然Foevon X3感应器可以带来超精细的画面和两倍于普通CMOS的锐度表现，但是在高感方面却完全没有任何优势可言，ISO400已经可以看到颗粒的出现，到ISO800的时候已经是其画质的零界点了。所以适马DP1M需要配套一副三角架来满足高感画质欠佳的问题。
到ISO1600的时候，我们可以看到开始出现较为明显的颗粒感，但是奇怪的是随着ISO的不断提升，徕卡X2所拍摄的画面虽然噪点越来越多，但是整体画面的锐度和色彩饱和度却不将反升。
和在这一环节上再一次表现出那一层层剪不断理还乱的暧昧关系，是不是两台机器的CMOS供应商来自同一家公司就不得而知了。
采用的X-Trans CMOS II代传感器在这一环节以最为明显的优势胜出，ISO6400可用的高感能力直逼相机，值得赞赏。
16眩光和星芒难以驾驭的汗血宝马
这一章节我们来谈谈这五款相机的抗眩光能力以及收缩光圈之后所产生的星芒表现到底如何。所谓眩光即是当光线直射进镜头之后，令照片产生反差和细节下降的情况。我们一直在通过各种手段来避免眩光的产生，通过使用拥有专业镀膜的镜头、镜头罩，拯救画面的对比度和锐度。当然除了眩光以外，直射进机身的强光也有可能在感应器上产生干扰令画面出现排序整齐的色彩光斑，这种现象叫做佛光。我们通过提升镜片结构，使用优良的镜片材质以及镀膜来改善镜头产生眩光和佛光的量。
本次评测我们就把上的LED灯光直射进相机，看看这五款APS-C画幅的专业机如何来处理这些不必要的光线。
虽然没有在镜头上使用到当家的纳米结晶图层，但是通过这种极限测试发现镜头在最大光圈下的抗眩光能力优秀，除去最强光以外的区域皆保持着不错的细节和反差。
Coolpix A最大光圈
当光圈收缩到最小的时候，我们可以看到围绕在星芒边缘的杂色块就是前面说到的佛光。和最大光圈一样，最强光以外的区域依旧保持着不错的细节和反差。
尼康Coolpix A最小光圈
我们再来看看DP1M在这一环节的表现。相比尼康Coolpix A来说适马DP1M面对直射光的表现就稍弱一些，并且在画面的中心靠右边出现明显的鬼影。
适马DP1M最大光圈
适马DP1M拥有着不错的星芒，但是略显夸张的佛光影响到了整体的画面。
适马DP1M最小光圈
面对LED的直射光线，GR的曝光更欠了许多，其余风格完全和尼康Coolpix A一模一样。
理光GR最大光圈
稍弱的佛光搭配上锋利的星芒表现，这一关理光GR表现得非常不错。
理光GR最小光圈
是所有相机中唯一一款真实还原拍摄现场色彩的机型，当然这也和较高的曝光量有关。
X2最大光圈
徕卡的星芒有些散，其它方面都控制得相当不错。
徕卡X2最小光圈
s由于最大光圈为F2所以我们特别测试了F2和F2.8这两档光圈。测试发现0s在F2的时候面对直射强光会产生图下类似彩虹的杂光，收缩至F2.8之后消失。
X100s F2.8光圈
富士X100s的星芒较为分散，且整体画面的反差下降得过多产生些许的平淡感。
富士X100s最小光圈
17我才是放大镜 5款便携相机微距比拼
作为一台APS-C画幅的高画质便携相机，我们选择轻便出行的同时，谁都不会愿意再多携带一台带有微距功能的备用相机，那么大光圈镜头如果再配合最近对焦近摄效果的话，势必可以帮助摄影师拍摄一些小品，特写的小场景照片，而这5台相机机内都带有一定的近摄能力，虽然上几代GRD版本都有些BT的使用了1CM微距，如今新一代GR重新换芯之后光学结构组也完全不一样，接下来我们通过一段视频来进行一下这5款相机谁的近摄能力最近呢？
5款便携相机微距比拼视频欣赏
18室外人像原片样张欣赏 网友福利
人像作品时我们摄影爱好者喜闻乐见的拍摄题材作品，那么每台相机直出的颜色到底是怎样的呢？我们分别在室外和室内进行了两组不同场景的拍摄，机内全部采用标准色彩设置，关闭任何一切关于矫正的参数设置，黄还是红还是蓝？每个人心中的感觉都肯定有所不同，接下来我们就来欣赏一下原片人像样张的效果。
COOLPIX A拍摄效果
尼康COOLPIX A拍摄效果
DP1M拍摄效果
适马DP1M拍摄效果
适马DP1M拍摄效果
GR拍摄效果
理光GR拍摄效果
理光GR拍摄效果
X2拍摄效果
徕卡X2拍摄效果
0S拍摄效果
19室内原片样张欣赏 网友福利
人像作品是我们摄影爱好者喜闻乐见的拍摄题材作品，那么每台相机直出的颜色到底是怎样的呢？我们分别在室外和室内进行了两组不同场景的拍摄，机内全部采用标准色彩设置，关闭任何一切关于矫正的参数设置，黄还是红还是蓝？每个人心中的感觉都肯定有所不同，接下来我们就来欣赏一下原片人像样张的效果。
COOLPIX A拍摄效果
尼康COOLPIX A拍摄效果
DP1M拍摄效果
适马DP1M拍摄效果
适马DP1M拍摄效果
GR拍摄效果
理光GR拍摄效果
理光GR拍摄效果
X2拍摄效果
徕卡X2拍摄效果
0S拍摄效果
20两派之间的归属 评测编辑全篇总结
【PChome评测编辑全篇总结】在这不断超越机的信息化时代里，我很高兴再一次看到这股便携式的强大力量崛起，虽然没有单反、单电那样高清的画质，但是这股力量让我看到原来画质和便携可以共存发展。
其实我也是一名忠实的卡片机便携机玩家，对于画质和便携我更偏爱于便携，因为卡片机是为我记录生活而单反则是为了抒发情感，需要便携还是追求高画质这因人而异，所以这5款APS-C画幅的数码相机其实可以分为两个派别，一派是以和GR领衔主追卡片机市场提倡口袋便携，另一派则是S、、DP1M追行微单以及单反市场提倡小便携高画质，两派均有亮点。
画质方面再来谈谈这些主打高画质的便携机和那些同样以画质为最大买点的智能手机之间到底有什么差异。首先我们先来看一下它们的共同之处，其重点莫过于它们皆采用了相同的镜头模式，且最大光圈都在F2.8很多智能手机的最大光圈甚至更高，在这方面其实本次评测的五款相机除了成像圈较大以外并无优势。在像素上除去适马DP1M以外，其余四款机器都使用了1600万像素级别的图像感应器，在手机800万像素都不好意思和别人打招呼、1600才刚开始、4100才算追求画质极限的大趋势下我们这些DC又失一筹。在分享上，五款相机都没有内置Wifi模块且固件系统都不包含任何可以快速分享的功能，这又失去了那些需要高画质同时又需要快速分享的用户目光。综上所述，面对那些高画质手机党来说完全找不到除手机外还必须购买一台DC的理由。
经过一段时间的撰写我们本年度的APS-C画幅的DC横评也正式宣告结束，本期大横评我们相比以前的常规纯文字评测较多了使用视频的测试方式让网友们最直观的感受到这五台相机站在同一水平线较量下的真实水准，可谓亮点笑点多多，虽然出镜很多次但是对于这一期较重量级的横评而言呢，还是略微的有些紧张。所以再此请各位网友多多包涵，同样也希望广大的摄影玩家给我们本篇评测多多留意提些建议，谢谢大家。
为了能够更直观的让大家看到这五款相机在画质、操控、机身制造工艺上的差异，我们特别制作了以下的表格。黑色五角星代表1分，白色五角星代表0.5分。我们尽可能以客观的方式给出分数，当然也请各位读者排除个人对特定产品的喜好和我们一起用客观的心态来面对这五台APS-C画幅的DC。
更多精彩内容，请关注：
数码影像俱乐部：
数码影像频道：
摄影器材频道：
数码影像官方微博：
最新消费级DC文章
数码相机报价
产品类型产品定位
搜索关键词&主题：X100（含X100S、X100T)微距大光圈画质有人喷，徕卡X干脆把大光圈锁死没人说了吧
泡网分: 0.138
注册: 2012年04月
记得从X100发布以来，其F2光圈下的微距球差是许多人喷的题材，一直到X100S和最近要上市的X100T也不能辛免。没想到高大上的徕卡出了个APSC底F1.7大光圈等效35MM的徕卡X，在这个问题上干脆让你喷不成，相机在对焦距离1.2M以内自动把光圈锁定在F2.8以上。 呵呵。
&浏览：1663&&回帖：25 &&
泡网分: 70.062
帖子: 22228
注册: 2007年12月
千里狗 发表于
再说，LD虽然不专业，但是根据同事经验说要添置奶昔5就好了，我偏说x100s好，还拿出很多“证据”，结果还没耍热，就出故障，国庆、还有10月份LD去斯里兰卡都没用上这个该死的x100s，你说俺咋分辨？最后你猜啥结果：LD带上5年前买的那个莫文蔚打广告那个伊萨克斯去斯里兰卡了，你说说，俺咋想？问题是那个伊萨克斯虽然画质落后了，但人家一点毛病没有啊？你说富士垃圾不垃圾？五年后六千多的相机，还不如五年前两千左右的相机用着顺畅，你让俺咋分辨？X100S确实不错啊！你那台有问题，不等于所有的都不好吧？
泡网分: 1.307
注册: 2008年06月
富士垃圾，垃圾富士~
你们这些可怜的在富士施舍的狗食面前苟且偷生的富托就不要唧唧歪歪了，就是富士的老总站我面前，老子也要给丫一左勾拳~~ 本帖最后由 千里狗 于
22:27 编辑
泡网分: 1.307
注册: 2008年06月
糊涂终结者 发表于
个别产品出问题，不等于富士全部产品质量不可靠吧？去徕卡看看，CCD断裂的问题，仅仅排队等维修就得半年时间！再说，LD虽然不专业，但是根据同事经验说要添置奶昔5就好了，我偏说x100s好，还拿出很多“证据”，结果还没耍热，就出故障，国庆、还有10月份LD去斯里兰卡都没用上这个该死的x100s，你说俺咋分辨？最后你猜啥结果：LD带上5年前买的那个莫文蔚打广告那个伊萨克斯去斯里兰卡了，你说说，俺咋想？问题是那个伊萨克斯虽然画质落后了，但人家一点毛病没有啊？你说富士垃圾不垃圾？五年后六千多的相机，还不如五年前两千左右的相机用着顺畅，你让俺咋分辨？
泡网分: 1.307
注册: 2008年06月
糊涂终结者 发表于
个别产品出问题，不等于富士全部产品质量不可靠吧？去徕卡看看，CCD断裂的问题，仅仅排队等维修就得半年时间！嗯，其实我不是生气故障，而是产生故障后解决的过程体验太差，知道电子产品有故障可能，一是不舒服都寄到上海了修不好还要来二次，二是看不惯那种网络品牌救火员，完全没必要，有多的力气，还不如投入到售后中去~毕竟治理洪水只有疏导，堵是堵不住的~
泡网分: 70.062
帖子: 22228
注册: 2007年12月
千里狗 发表于
---------------------------------------------------------------------
产品是靠可靠的质量，迅捷周到的售后来赢得客户，靠广告、公关能哄骗一时，哄骗不了一世，我就是要让大家知道富士是个什么丑恶商家，有时候，越想抵赖就会越描越黑，因为用户的眼睛是雪亮的~~个别产品出问题，不等于富士全部产品质量不可靠吧？去徕卡看看，CCD断裂的问题，仅仅排队等维修就得半年时间！
泡网分: 0.58
注册: 2012年06月
X100S 随身带近一年,没出过故障.
泡网分: 14.756
帖子: 1636
注册: 2007年08月
千里狗 发表于
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
电子产品，手气差是有可能的，但寄去上海修理，20天后到手，还是故障，咋说？不用说，直接骂维修站。
泡网分: 7.027
精华: 1帖子: 2365
注册: 2008年10月
千里狗 发表于
富士的相机太垃圾，我买的x100s，买来一个月出故障，修一次20多天才拿到手，结果没修好，现在返修第二次，又是十多天了......郁闷啊~~可能个体事件吧？我xpro风里来雨里去的，没出过任何问题，就是进灰有点厉害。
泡网分: 1.307
注册: 2008年06月
remando 发表于
还应该再加一条，手气实在太差，买相机之前该去烧香。-----------------------------------------------------------------------------------------------------
电子产品，手气差是有可能的，但寄去上海修理，20天后到手，还是故障，咋说？
泡网分: 1.307
注册: 2008年06月
雪丁哥 发表于
1.不知真假，无忌骗子多，信无忌不是道德问题，是智力问题。
2.即便是真的，你买的可能是转过多手，并拆开玩过的旧货，你被骗了，要注意提高自己最基本的思维能力，千万别再被骗了。---------------------------------------------------------------------
产品是靠可靠的质量，迅捷周到的售后来赢得客户，靠广告、公关能哄骗一时，哄骗不了一世，我就是要让大家知道富士是个什么丑恶商家，有时候，越想抵赖就会越描越黑，因为用户的眼睛是雪亮的~~
泡网分: 14.756
帖子: 1636
注册: 2007年08月
雪丁哥 发表于
1.不知真假，无忌骗子多，信无忌不是道德问题，是智力问题。
2.即便是真的，你买的可能是转过多手，并拆开玩过的旧货，你被骗了，要注意提高自己最基本的思维能力，千万别再被骗了。还应该再加一条，手气实在太差，买相机之前该去烧香。
泡网分: 4.39
帖子: 4383
注册: 2013年02月
1.不知真假，无忌骗子多，信无忌不是道德问题，是智力问题。
2.即便是真的，你买的可能是转过多手，并拆开玩过的旧货，你被骗了，要注意提高自己最基本的思维能力，千万别再被骗了。
千里狗 发表于
富士的相机太垃圾，我买的x100s，买来一个月出故障，修一次20多天才拿到手，结果没修好，现在返修第二次，又是十多天了......郁闷啊~~ 本帖最后由 雪丁哥 于
11:00 编辑
泡网分: 1.307
注册: 2008年06月
富士的相机太垃圾，我买的x100s，买来一个月出故障，修一次20多天才拿到手，结果没修好，现在返修第二次，又是十多天了......郁闷啊~~
泡网分: 35.11
帖子: 7001
注册: 2006年02月
FED5 发表于
我觉得X100这个镜头用了三代，在APSC底上没多大换头了。富士应该像当初推出X100那样抓住机遇推出全画幅的X200，只要能保持X100T的技术，体积重量上不增加多少还是很有竞争力的。索尼RX1也关注过，但发布两年多了除了一年多前推出小改款RX1R（与RX1的差别比X100到X100S还少）外，也没大的改进。当然RX1R的全画幅底、出色的镜头、比X100还小体积等都是不错的，但缺少内置EVF取景（更别谈混合取景器了）和还不如X100S的对焦以及高高在上的价格是其短板。所以说富士出全画幅X200既可发挥X100T的强项又不会危及其X卡口APSC微单发展。就看是索尼先推出有内置EVF、带翻转屏、WIFI及改进对焦的RX2，还是富士推出全画幅的X200了。全幅机器对焦模块可能比较占空间，小型化后处理速度跟不上。其实不全幅可以接受，就是希望分辨率加强，镜头手动舒适，对焦速度加强，raw更容易处理
泡网分: 21.444
帖子: 2776
注册: 2006年09月
这2款还是富士的外形更好看。
泡网分: 4.39
帖子: 4383
注册: 2013年02月
喷的太窄，该喷喷那么多的各家镜头，为什么最近对焦距离不能再缩短？从一代到二代，还可以到三代、n代嘛，有的镜头都很多年没有换了，你真该去说说。
喷是最廉价的展示自己本领和能耐以及如此高深眼光的方法，不喷怎么让别人聚焦到自己啊？但别忘了喷的时候带着脑袋和思维，呵呵，呵呵呵呵。
Springday 发表于
leica x在1.2米以内并不都是2.8，最近20cm的时候2.8，然后2.5，2.2等。这样处理实际上也遭到大量粉丝吐槽。其实对于简洁为设计思想的徕卡x，这是最好的办法。
富士做了大量的事情，包括外形，创新的取景器，色彩上的特色等，但是那个f2的镜头应该更换，以应对后面的竞争。
今年索尼应该会出rx1r的后继，改善对焦，这个值得关注 本帖最后由 雪丁哥 于
20:53 编辑
泡网分: 70.062
帖子: 22228
注册: 2007年12月
FED5 发表于
我觉得X100这个镜头用了三代，在APSC底上没多大换头了。富士应该像当初推出X100那样抓住机遇推出全画幅的X200，只要能保持X100T的技术，体积重量上不增加多少还是很有竞争力的。索尼RX1也关注过，但发布两年多了除了一年多前推出小改款RX1R（与RX1的差别比X100到X100S还少）外，也没大的改进。当然RX1R的全画幅底、出色的镜头、比X100还小体积等都是不错的，但缺少内置EVF取景（更别谈混合取景器了）和还不如X100S的对焦以及高高在上的价格是其短板。所以说富士出全画幅X200既可发挥X100T的强项又不会危及其X卡口APSC微单发展。就看是索尼先推出有内置EVF、带翻转屏、WIFI及改进对焦的RX2，还是富士推出全画幅的X200了。固定镜头的相机是不是全幅的无所谓。
泡网分: 0.138
注册: 2012年04月
Springday 发表于
leica x在1.2米以内并不都是2.8，最近20cm的时候2.8，然后2.5，2.2等。这样处理实际上也遭到大量粉丝吐槽。其实对于简洁为设计思想的徕卡x，这是最好的办法。
富士做了大量的事情，包括外形，创新的取景器，色彩上的特色等，但是那个f2的镜头应该更换，以应对后面的竞争。
今年索尼应该会出rx1r的后继，改善对焦，这个值得关注我觉得X100这个镜头用了三代，在APSC底上没多大换头了。富士应该像当初推出X100那样抓住机遇推出全画幅的X200，只要能保持X100T的技术，体积重量上不增加多少还是很有竞争力的。索尼RX1也关注过，但发布两年多了除了一年多前推出小改款RX1R（与RX1的差别比X100到X100S还少）外，也没大的改进。当然RX1R的全画幅底、出色的镜头、比X100还小体积等都是不错的，但缺少内置EVF取景（更别谈混合取景器了）和还不如X100S的对焦以及高高在上的价格是其短板。所以说富士出全画幅X200既可发挥X100T的强项又不会危及其X卡口APSC微单发展。就看是索尼先推出有内置EVF、带翻转屏、WIFI及改进对焦的RX2，还是富士推出全画幅的X200了。
泡网分: 0.138
注册: 2012年04月
糊涂终结者 发表于
人家那是醉翁之意不在酒！你懂的呵呵，那就是另外回事了。
泡网分: 70.062
帖子: 22228
注册: 2007年12月
FED5 发表于
实际上当时X100上市后许多测评都指出，这款等效35毫米镜头的F2光圈锐度不差，在微距条件下有球差是正常的，就算是附带奉送的功能好了，何况有谁拍微距要用F2光圈？目前类似的旁轴镜头好像还没有几个能拍微距的更何况是F2大光圈了。以徕卡在光学领域的功夫目前也不能突破旁轴镜头大光圈微距的问题，所以徕卡X采取1.2M距离内锁定最大光圈在F2.8的办法来避免球差，也就是说大光圈微距功能不奉送了！X100系列（包括X100S和X100T）说不上完美，但一些人拿其F2光圈下的微距球差来喷，是找错了对象，也说明在器材论坛里喷还是要了解点基础知识的。
X100镜头组：
人家那是醉翁之意不在酒！你懂的
泡网分: 35.11
帖子: 7001
注册: 2006年02月
leica x在1.2米以内并不都是2.8，最近20cm的时候2.8，然后2.5，2.2等。这样处理实际上也遭到大量粉丝吐槽。其实对于简洁为设计思想的徕卡x，这是最好的办法。
富士做了大量的事情，包括外形，创新的取景器，色彩上的特色等，但是那个f2的镜头应该更换，以应对后面的竞争。
今年索尼应该会出rx1r的后继，改善对焦，这个值得关注
泡网分: 0.138
注册: 2012年04月
实际上当时X100上市后许多测评都指出，这款等效35毫米镜头的F2光圈锐度不差，在微距条件下有球差是正常的，就算是附带奉送的功能好了，何况有谁拍微距要用F2光圈？目前类似的旁轴镜头好像还没有几个能拍微距的更何况是F2大光圈了。以徕卡在光学领域的功夫目前也不能突破旁轴镜头大光圈微距的问题，所以徕卡X采取1.2M距离内锁定最大光圈在F2.8的办法来避免球差，也就是说大光圈微距功能不奉送了！X100系列（包括X100S和X100T）说不上完美，但一些人拿其F2光圈下的微距球差来喷，是找错了对象，也说明在器材论坛里喷还是要了解点基础知识的。
X100镜头组： 本帖最后由 FED5 于
10:56 编辑
泡网分: 0.107
注册: 2013年11月
有些人老以为富士的黑技术真能突破物理限制了，想要怎么样就怎么样，X100系列定位就是人文机器，可他们就喜欢纠结他的最小对焦＋最大光圈的球差现象…
本帖由 iPad 4 (WiFi) 客户端发布
泡网分: 1.054
帖子: 2375
注册: 2013年10月
记得好多微距镜头都是锁定了的
泡网分: 0.138
注册: 2012年04月
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证