面板数据hausman检验原假设为负,怎么处理

Eviews+stata分析面板数据的理论与操作一个文件全搞定_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
评价文档:
Eviews+stata分析面板数据的理论与操作一个文件全搞定
E​v​i​e​w​s​+​s​t​a​t​a​分​析​面​板​数​据​的​理​论​与​操​作​一​个​文​件​全​搞​定
阅读已结束,如果下载本文需要使用
想免费下载本文?
把文档贴到Blog、BBS或个人站等:
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢一些面板数据教材。? 最新动态可关注期刊: Journal of Econometrics。面板数据一..
扫扫二维码,随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
stata上机实验第五讲——面板数据的处理
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由:
将文档分享至:
分享完整地址
文档地址:
粘贴到BBS或博客
flash地址:
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码:
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布,请您等待!
3秒自动关闭窗口面板数据空间误差分量模型估计方法研究--《华南理工大学》2011年博士论文
面板数据空间误差分量模型估计方法研究
【摘要】:空间误差模型处理模型误差间的空间相关性,是空间经济计量研究的重要模型。不过,经典空间误差模型假设误差间仅存在空间溢出效应,未考虑非空间溢出的区域特定冲击。这可能夸大空间溢出效应,与现实经济运行情况并不完全吻合。此外,该模型误差项方差可能为奇异矩阵,会导致模型的检验和估计结论出现偏差,也是经典空间误差模型的局限之处。
为解决经典空间误差模型存在的不足,Kelejian
Robinson()提出了可处理截面数据的空间误差分量模型(Spatial Error Components,SEC)。本文在截面数据SEC模型的基础上,扩展至面板数据SEC模型,完成了相应的检验及估计的数理推导和Monte Carlo模拟实验:首先,进行面板数据SEC模型的检验研究,包括空间相关性检验和个体效应检验;其次,研究面板数据SEC模型的参数估计方法,提出基于广义矩估计(GMM)的可行广义最小二乘法(FGLS)估计量(记为GMM-FGLS),并证明其有效性;进一步,研究面板数据SEC模型的空间Hausman检验,对模型的个体效应进行判定;最后,基于面板数据SEC模型的理论研究框架,采用年中国省级CO_2排放量和经济发展等数据,对我国区域CO_2排放的影响因素做实证研究。
本文的主要研究结论如下:
1、证明面板数据SEC模型的空间相关性LM检验有效。本研究推导出随机效应SEC模型和固定效应SEC模型的空间相关性检验统计量,包括边际检验和条件检验(固定效应SEC模型还需考虑转换检验),并通过Monte Carlo模拟实验,研究各检验统计量的水平扭曲及检验功效。模拟结果表明,对于随机效应SEC模型,当随机效应存在时,条件检验更为有效;当随机效应不存在时,边际检验更为有效。对于固定效应SEC模型,转换检验有更小的水平扭曲和优越的检验功效,且不受固定效应大小影响,是经济计量实证中理想的检验统计量。此外,随着空间相关性和样本量的增大,各检验统计量更为有效。一般来说,空间权重矩阵的选取对检验统计量的有限样本性质影响不大。
2、证明面板数据SEC模型的GMM-FGLS估计量有效。本研究采用GMM方法估计面板数据SEC模型的误差项系数,在此基础上采用FGLS方法估计整个模型的参数。同时,推导极大似然估计量(ML)和基于LS的FGLS估计量(记为LS-FGLS),并通过Monte Carlo模拟实验,比较各估计量的均方根误(RMSE)。结果表明,误差项正态分布时,GMM-FGLS估计量的有限样本性质非常接近GLS估计量和ML估计量,远优于LS-FGLS估计量及普通最小二乘法(OLS)估计量;误差项非正态分布时,GMM-FGLS估计量的有限样本性质接近GLS估计量,明显优于ML估计量,是面板数据SEC模型实证研究中有效的参数估计量。
3、证明面板数据SEC模型的空间Hausman检验有效。本研究数理证明面板数据SEC模型设定下,经典的面板数据Hausman检验失效,构造的空间Hausman检验有效。进一步,通过构造辅助回归模型,优化空间Hausman检验。模拟实验结果表明,经典Hausman检验在处理空间效应时,存在较大的水平扭曲,空间Hausman检验进行了修正,辅助回归空间Hausman检验则始终具有优越的有限样本性质,是理想的检验统计量。此外,空间相关性和样本量的增大使得空间Hausman检验更为有效。
4、面板数据SEC模型在实证分析中有效。本研究将面板数据SEC模型的检验、估计方法及空间Hausman检验理论研究应用于实证分析,采用年我国30个省份(西藏除外)的面板数据,研究CO_2排放的影响因素。实证结果表明,我国省级CO_2排放量存在显著的正向空间相关性,CO_2排放量与人均GDP呈倒N型环境库兹涅兹曲线(EKC);采用面板数据SEC模型修正后,CO_2排放下降转折点较未考虑空间因素时明显提高,客观存在的省际间空间相互影响,对CO_2排放下降转折点的人均GDP提出更高的要求。面板数据SEC模型在实证分析中的可行性与有效性初步得到验证。
【关键词】:
【学位授予单位】:华南理工大学【学位级别】:博士【学位授予年份】:2011【分类号】:F224;F205;F124【目录】:
摘要5-7Abstract7-13第一章 绪论13-22 1.1 研究背景与意义13-16 1.2 研究目标及内容16-18
1.2.1 研究目标16-17
1.2.2 研究内容17-18 1.3 研究方法、思路及技术路线18-20 1.4 论文结构20-22第二章 文献综述22-45 2.1 相关研究文献的学术谱系图22-24 2.2 经典空间经济计量模型回顾24-26
2.2.1 截面数据空间经济计量模型24-25
2.2.2 面板数据空间经济计量模型25-26 2.3 截面数据SEC 模型研究文献综述26-31
2.3.1 经典截面数据空间经济计量模型研究综述26-28
2.3.2 截面数据SEC 模型研究综述28-31 2.4 面板数据空间经济计量模型研究文献综述31-38
2.4.1 面板数据空间经济计量模型检验研究综述31-33
2.4.2 面板数据空间经济计量模型估计研究综述33-37
2.4.3 面板数据空间经济计量模型实证研究综述37-38 2.5 空间Hausman 检验研究文献综述38-42 2.6 中国区域碳排放影响因素实证研究文献综述42-44 2.7 本章小结44-45第三章 面板数据SEC 模型检验方法研究45-77 3.1 面板数据SEC 模型设定45-47 3.2 随机效应SEC 模型检验研究47-62
3.2.1 随机效应SEC 模型检验统计量数理推导47-56
3.2.2 随机效应SEC 模型检验模拟实验56-62 3.3 固定效应SEC 模型检验研究62-75
3.3.1 固定效应SEC 模型检验统计量数理推导62-70
3.3.2 固定效应SEC 模型检验模拟实验70-75 3.4 本章小结75-77第四章 面板数据SEC 模型估计方法研究77-101 4.1 随机效应SEC 模型估计方法研究77-91
4.1.1 随机效应SEC 模型估计量数理推导77-83
4.1.2 随机效应SEC 模型估计量模拟实验83-91 4.2 固定效应SEC 模型估计方法研究91-99
4.2.1 固定效应SEC 模型估计量数理推导91-96
4.2.2 固定效应SEC 模型估计量模拟实验96-99 4.3 本章小结99-101第五章 面板数据SEC 模型空间Hausman 检验研究101-117 5.1 空间Hausman 检验的构造101-107
5.1.1 经典Hausman 检验非有效性数理证明102-103
5.1.2 空间Hausman 检验有效性数理证明103-107 5.2 空间Hausman 检验辅助回归模型107-112
5.2.1 空间Hausman 检验统计量的等价性数理证明107-110
5.2.2 空间Hausman 检验辅助回归模型构造110-112 5.3 空间Hausman 检验模拟实验112-115 5.4 本章小结115-117第六章 基于面板数据SEC 模型的碳排放影响因素实证研究117-130 6.1 中国省级C0_2 排放量测算117-119 6.2 面板数据空间相关性分析119-122 6.3 面板数据经济计量检验122-125 6.4 中国区域C0_2 排放影响因素的空间经济计量分析125-128 6.5 本章小结128-130结论130-137参考文献137-151附录151-196攻读博士学位期间取得的研究成果196-198致谢198-201
欢迎:、、)
支持CAJ、PDF文件格式
【引证文献】
中国博士学位论文全文数据库
陈宇峰;[D];南京农业大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库
邓俊杰;[D];华南理工大学;2012年
吕莉莉;[D];天津财经大学;2013年
【参考文献】
中国期刊全文数据库
王中英;王礼茂;;[J];安全与环境学报;2006年05期
陈彦玲;王琛;;[J];北京石油化工学院学报;2009年02期
肖志勇;;[J];财经科学;2010年03期
杜家廷;;[J];财经科学;2010年09期
李齐云;商凯;;[J];财政研究;2009年10期
李国平;陈晓玲;;[J];当代经济科学;2007年03期
刘红光;刘卫东;;[J];地理科学进展;2009年02期
吴玉鸣,徐建华;[J];地理科学;2004年06期
宋涛;郑挺国;佟连军;;[J];地理科学;2007年02期
吴玉鸣;李建霞;;[J];地理科学;2009年01期
【共引文献】
中国期刊全文数据库
李美蓉;;[J];合肥师范学院学报;2010年03期
王亮;;[J];安徽农业科学;2006年04期
刘娜;顾凯平;;[J];安徽农业科学;2009年17期
史世莲;王媛媛;张青峰;罗倬;鱼泳;;[J];安徽农业科学;2011年07期
陈铭泽;;[J];安徽农业科学;2011年11期
吴未;路平山;;[J];安徽农业科学;2011年22期
陈秋红;;[J];安徽农业科学;2011年35期
周婷婷;毛春梅;;[J];安徽农业科学;2012年02期
王敬敏;朱益平;;[J];安徽农业科学;2012年10期
董智;王世进;;[J];安徽农业科学;2012年14期
中国重要会议论文全文数据库
谢欣;李建军;;[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
曹景林;李建立;;[A];中国社会科学院第三届中国经济论坛论文集(下)[C];2007年
徐安;;[A];黄河流域资源环境与生态文明建设学术研讨会交流材料[C];2011年
王重阳;彭圆;张风珍;牟林;;[A];中国声学学会水声学分会2011年全国水声学学术会议论文集[C];2011年
刘军;;[A];第七届中国科技政策与管理学术年会论文集[C];2011年
刘阳;;[A];第七届中国科技政策与管理学术年会论文集[C];2011年
钱圆;袁建辉;姜慧勤;宋天野;;[A];第七届中国科技政策与管理学术年会论文集[C];2011年
王志远;郑伯红;;[A];转型与重构——2011中国城市规划年会论文集[C];2011年
陈可嘉;梅赞超;;[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年
马军杰;单晓光;姜南;;[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库
殷复莲;[D];哈尔滨工程大学;2010年
姚宇;[D];陕西师范大学;2010年
刘娜;[D];北京林业大学;2011年
魏下海;[D];南开大学;2010年
赖力;[D];南京大学;2010年
孙起生;[D];北京交通大学;2010年
田徵;[D];中南林业科技大学;2010年
王怀採;[D];中南林业科技大学;2010年
李成武;[D];东北财经大学;2010年
潘祺志;[D];东北财经大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库
王燕;[D];山东科技大学;2010年
李晓芬;[D];山东科技大学;2010年
李昕;[D];山东科技大学;2010年
牟娟;[D];山东科技大学;2010年
王恩普;[D];浙江理工大学;2010年
王姗姗;[D];郑州大学;2010年
马辉;[D];哈尔滨工程大学;2010年
周丹;[D];大连理工大学;2010年
宋晓露;[D];大连理工大学;2010年
燕光华;[D];苏州大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库
伍冠锁;;[J];现代农业科技;2008年14期
刘斯敖;;[J];商业研究;2008年11期
肖志勇;;[J];财经科学;2010年03期
吴颖;蒲勇健;;[J];财经研究;2008年01期
弓志刚;原梅生;;[J];财贸经济;2009年01期
雷鸣;叶全良;;[J];财贸经济;2009年01期
叶岱夫;[J];城市问题;2000年06期
张华;梁进社;;[J];地理科学进展;2007年02期
吴必虎,黄琢玮,马小萌;[J];地理科学;2004年06期
吴玉鸣;李建霞;;[J];地理科学;2009年01期
中国博士学位论文全文数据库
魏丹;[D];华中农业大学;2011年
刘畅;[D];吉林大学;2012年
肖超苏;[D];湖南农业大学;2008年
杨春;[D];浙江大学;2009年
高远东;[D];重庆大学;2010年
曾召友;[D];西南交通大学;2011年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
王中英;王礼茂;;[J];安全与环境学报;2006年05期
陈六君,王大辉,方福康;[J];北京师范大学学报(自然科学版);2004年04期
郝忠胜,蔡得久;[J];财经问题研究;2002年11期
王景升;[J];财经问题研究;2002年12期
彭水军;包群;;[J];财经问题研究;2006年08期
陆虹;[J];财经研究;2000年10期
解垩;;[J];财经研究;2007年06期
张学良;;[J];财经研究;2007年08期
刘小勇;李真;;[J];财经研究;2008年02期
李谷成;;[J];财经研究;2009年08期
【相似文献】
中国期刊全文数据库
常培菊;;[J];北华大学学报(自然科学版);2009年05期
焦琳;;[J];科技资讯;2007年33期
李静;;[J];山西广播电视大学学报;2008年05期
鲁万波;;[J];统计与决策;2006年23期
赵驰;殷炼乾;;[J];统计与信息论坛;2010年05期
阎子民;;[J];数量经济技术经济研究;1986年02期
谭万忠;邓先明;何庆国;韩云民;;[J];中国病毒学;1990年03期
郭建亚;[J];数量经济技术经济研究;1995年11期
娄峥嵘;[J];生产力研究;2005年06期
张稳;黄耀;郑循华;于永强;;[J];生态学报;2006年05期
中国重要会议论文全文数据库
高宏鼎;侯娅丽;王雅春;孙东晓;张毅;俞英;张沅;;[A];中国牛业健康发展与科技创新——中国畜牧兽医学会第七届养牛学分会2009年学术研讨会论文集[C];2009年
张利霞;孙兵;何瑾;;[A];中国仪器仪表学会第五届青年学术会议论文集[C];2003年
杨秋英;赵剡;许东;;[A];2006年全国光电技术学术交流会会议文集(D 光电信息处理技术专题)[C];2006年
于建华;杨长春;李幼铭;;[A];1996年中国地球物理学会第十二届学术年会论文集[C];1996年
魏季和;胡汉涛;;[A];第十二届冶金反应工程学术会议论文集[C];2008年
陈君石;;[A];中国毒理学会第四届全国学术会议论文(摘要)集[C];2005年
孙传禹;苏国生;张沅;;[A];中国动物遗传育种研究进展——第十五次全国动物遗传育种学术讨论会论文集[C];2009年
武国良;朱春波;陈清泉;;[A];2009中国仪器仪表与测控技术大会论文集[C];2009年
刘艳春;高立群;王珂;;[A];2005中国控制与决策学术年会论文集(下)[C];2005年
冯瑞;宋春林;;[A];2007中国控制与决策学术年会论文集[C];2007年
中国重要报纸全文数据库
第一上海研究所;[N];证券时报;2006年
王丹平;[N];期货日报;2008年
北京首创期货研发中心
张良贵 刘旭;[N];期货日报;2008年
易彦;[N];期货日报;2007年
王晓全;[N];中国保险报;2005年
邹功达 李风华 顾娟;[N];上海证券报;2005年
陈锦新;[N];医药经济报;2002年
陈霖军;[N];医药经济报;2004年
广发证券股份有限公司 何荣天;[N];证券时报;2003年
中国人保资产管理公司 崔斌;[N];中国证券报;2006年
中国博士学位论文全文数据库
潘婉彬;[D];中国科学技术大学;2006年
余为丽;[D];华中科技大学;2006年
杨伟;[D];厦门大学;2009年
周脉耕;[D];中国疾病预防控制中心;2009年
王津港;[D];华中科技大学;2009年
李伟;[D];西南财经大学;2008年
马丹;[D];西南财经大学;2007年
许志宏;[D];吉林大学;2008年
余可;[D];西南交通大学;2008年
傅传锐;[D];厦门大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库
苏云鹏;[D];天津大学;2007年
彭述清;[D];云南大学;2010年
曾琨;[D];湖南大学;2007年
韦景忠;[D];广西师范大学;2008年
王建丽;[D];暨南大学;2005年
郝彦斌;[D];山西医科大学;2007年
王磊;[D];厦门大学;2009年
叶蜜冬;[D];厦门大学;2009年
陈晖;[D];湖南大学;2004年
金璟;[D];西南财经大学;2006年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址:北京清华大学 84-48信箱 知识超市公司
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线:400-819-82499
服务热线:010--
在线咨询:
传真:010-
京公网安备74号面板数据的空间Hausman检验--《华南理工大学》2012年硕士论文
面板数据的空间Hausman检验
【摘要】:在普通面板数据模型中,一般采用经典Hausman检验对模型的个体效应进行判定。但是,当面板数据中存在空间相关性时,经典Hausman检验将出现较大的水平扭曲,因此容易得到错误的结论。在实际经济运行中,空间相关性是普遍存在的,这已得到大多数学者的一致认可。然而,现有文献中,对于空间面板数据模型个体效应的判定方法研究明显不足。这导致在不少实证研究中,许多研究者忽略空间效应,简单的采用经典Hausman检验判定空间面板数据模型是选择固定效应模型还是随机效应模型,并不了解在空间相关性存在的情形下,经典Hausman检验已经失效。
本论文针对面板数据空间滞后模型进行研究,运用工具变量法对随机效应的空间滞后模型和固定效应的空间滞后模型进行估计,然后参照经典Hausman检验的研究思想构造空间Hausman检验统计量,最后通过进行Monte Carlo模拟实验,验证了所构造的空间Hausman检验的有限样本有效性。
研究表明,经典Hausman检验的水平扭曲随着空间相关性的增加而增加,当空间相关性较强时,水平扭曲已远远超出检验所能接受的范围。而空间Hausman检验则基本不受空间相关性的影响,始终保持较为理想的检验水平。随着样本量的增大,经典Hausman检验的水平扭曲进一步增大,而空间Hausman检验则得到进一步修正,水平扭曲更加趋近于理想值0。随机效应的变动对二者的影响均不太显著。经典Hausman检验和空间Hausman检验的检验功效均随着固定效应的增强而减小。经典Hausman检验的检验功效普遍优于空间Hausman检验的检验功效,二者的检验功效均随着样本量的增大或者个体效应与自变量相关性的增加而增加,达到较理想的检验功效。
【关键词】:
【学位授予单位】:华南理工大学【学位级别】:硕士【学位授予年份】:2012【分类号】:F830.59;F224【目录】:
摘要5-6Abstract6-7目录7-9第一章 绪论9-15 1.1 研究背景与意义9-10
1.1.1 研究背景9-10
1.1.2 研究意义10 1.2 研究现状10-13
1.2.1 空间面板数据模型估计方法的研究现状10-11
1.2.2 Hausman 检验的研究现状11-12
1.2.3 评述12-13 1.3 论文研究的主要内容和技术路线13-14
1.3.1 主要内容13
1.3.2 技术路线13-14 1.4 论文结构14-15第二章 空间经济计量模型研究15-33 2.1 空间经济计量学的基础理论15-18
2.1.1 空间效应定义及表现形式15-16
2.1.2 空间效应的度量16-18
2.1.3 空间数据分析18 2.2 空间经济计量模型的设置18-24
2.2.1 普通面板数据模型19
2.2.2 空间面板数据模型19-24 2.3 空间经济计量模型的估计24-30
2.3.1 参数估计方法24-28
2.3.2 非参数估计方法28-30 2.4 有限样本条件下的空间计量模型检验方法30-32
2.4.1 蒙特卡罗(Monte Carlo)方法30-31
2.4.2 Bootstrap 方法31-32 2.5 本章小结32-33第三章 面板数据空间 Hausman 检验研究33-43 3.1 面板数据空间滞后模型(SLAG)33-34 3.2 模型估计34-40
3.2.1 随机效应 SLAG 模型及其估计34-38
3.2.2 固定效应 SLAG 模型及其估计38-39
3.2.3 随机效应的可行估计量39-40 3.3 空间 Hausman 检验研究40-42
3.3.1 经典 Hausman 检验40-41
3.3.2 空间 Hausman 检验41-42 3.4 本章小结42-43第四章 Monte Carlo 模拟实验43-53 4.1 Hausman 检验模拟实验43-51 4.2 本章小结51-53总结与展望53-55参考文献55-59附录59-73攻读博士/硕士学位期间取得的研究成果73-74致谢74-75附件75
欢迎:、、)
支持CAJ、PDF文件格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库
龙志和;欧变玲;林光平;;[J];数量经济技术经济研究;2009年01期
中国博士学位论文全文数据库
陈青青;[D];华南理工大学;2011年
【共引文献】
中国期刊全文数据库
曹静;;[J];徐州工程学院学报(自然科学版);2010年04期
许艳歌;窦姗姗;;[J];平顶山学院学报;2009年02期
梁聪刚;赵伟杰;;[J];平顶山学院学报;2009年02期
胡号;姚波;;[J];平顶山学院学报;2010年05期
翁东东;[J];莆田学院学报;2002年03期
罗江;;[J];黔东南民族师范高等专科学校学报;2006年06期
张和平;;[J];凯里学院学报;2008年06期
罗永超;张和平;;[J];凯里学院学报;2009年06期
黄朝军;;[J];凯里学院学报;2011年03期
黄朝军;;[J];凯里学院学报;2011年06期
中国重要会议论文全文数据库
张超;顾乃康;;[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年
郭多祚;徐占东;;[A];21世纪数量经济学(第3卷)[C];2002年
中国博士学位论文全文数据库
刘新金;[D];南京理工大学;2010年
杨文峰;[D];西安电子科技大学;2011年
郑泽忠;[D];西南交通大学;2010年
劳川奇;[D];西南财经大学;2011年
陈芳;[D];华南理工大学;2011年
陈青青;[D];华南理工大学;2011年
陈林兴;[D];浙江大学;2012年
郭锦墉;[D];华中农业大学;2008年
梅燕;[D];浙江大学;2008年
郑瑞娟;[D];哈尔滨工程大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库
杨尚波;[D];南昌大学;2010年
刘向辉;[D];解放军信息工程大学;2009年
陈逢明;[D];福建师范大学;2009年
赵峰;[D];东北财经大学;2010年
金吉花;[D];东北财经大学;2010年
王饶红;[D];电子科技大学;2011年
刘璐;[D];吉林大学;2011年
李书培;[D];大连海事大学;2011年
仲明;[D];陕西师范大学;2011年
林怡坚;[D];华南理工大学;2011年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
陈红,吴汇川;[J];青岛大学学报(工程技术版);1997年03期
冯相昭;王雪臣;陈红枫;;[J];气候变化研究进展;2008年01期
沈丹英;应龙根;;[J];南京晓庄学院学报;2006年06期
林光平;龙志和;吴梅;;[J];数量经济技术经济研究;2006年04期
吴玉鸣;;[J];数量经济技术经济研究;2006年05期
苏方林;;[J];数量经济技术经济研究;2007年02期
王火根;沈利生;;[J];数量经济技术经济研究;2007年12期
龙志和;欧变玲;林光平;;[J];数量经济技术经济研究;2009年01期
杨海生;聂海峰;徐现祥;;[J];数量经济技术经济研究;2010年04期
邹秀萍;陈劭锋;宁淼;刘扬;;[J];生态经济;2009年03期
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址:北京清华大学 84-48信箱 知识超市公司
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线:400-819-82499
服务热线:010--
在线咨询:
传真:010-
京公网安备74号苹果/安卓/wp
苹果/安卓/wp
积分 244, 距离下一级还需 16 积分
权限: 自定义头衔
道具: 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 雷鸣之声, 涂鸦板, 金钱卡, 显身卡, 匿名卡下一级可获得
权限: 签名中使用图片
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 雷鸣之声, 彩虹炫, 雷达卡, 涂鸦板, 热点灯
数据整理了一下,可以做xtreg,但是又出现了新问题。有个运行结果是hausman检验的p值为负,不知道是接受原假设(随机效应)还是拒绝原假设而用固定效应呢?
支持楼主:、
购买后,论坛将把您花费的资金全部奖励给楼主,以表示您对TA发好贴的支持
载入中......
小桥流水人家
这种情况说明原假设不满足,你可以换一下豪斯曼检验模型的排列顺序,就把负值变为正值了
连玉君老师在讲面板数据中的固定随机效应检验和误差修正模型的检验中,都表示过当豪斯曼的结果计算出来小于零,并导致P值无法计算时,都是拒绝原假设的前兆,认为两种模型不存在显著差异,这个是可以通过蒙特卡洛实验来验证的
一般而言处理方法是在逗号后面加上sigmaless或者sigmamore,一般都能解决
具体语句如:
hausman fe re, sigmaless
hausman fe re, sigmamore
如果这两个还算不出来,那就直接拒绝原假设就好了,认为存在显著差异,选择非随机效应的那个
热心帮助其他会员
总评分:&论坛币 + 12&
学术水平 + 1&
热心指数 + 1&
论坛扫地人员
ermutuxia 发表于
这种情况说明原假设不满足,你可以换一下豪斯曼检验模型的排列顺序,就把负值变为正值了这个把re fe 调换顺序是否合理?
小桥流水人家
crystal8832 发表于
这个把re fe 调换顺序是否合理?仔细看了一下,还是不能调换顺序,如果检验统计量为负,通常认为是原假设不能得到满足。
论坛扫地人员
ermutuxia 发表于
仔细看了一下,还是不能调换顺序,如果检验统计量为负,通常认为是原假设不能得到满足。嗯,顺序一般不能调换,可以对残差调整。即sigmaless 或者 sigmamore。
gongshundaren 发表于
连玉君老师在讲面板数据中的固定随机效应检验和误差修正模型的检验中,都表示过当豪斯曼的结果计算出来小于 ...非常感谢!!!
一级伯乐勋章
一级伯乐勋章
初级热心勋章
初级热心勋章
初级学术勋章
初级学术勋章
中级热心勋章
中级热心勋章
初级信用勋章
初级信用勋章
中级学术勋章
中级学术勋章
中级信用勋章
中级信用勋章
高级热心勋章
高级热心勋章
高级学术勋章
高级学术勋章
高级信用勋章
高级信用勋章
特级热心勋章
高级热心勋章
特级学术勋章
特级学术勋章
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
为做大做强论坛,本站接受风险投资商咨询,请联系(010-)
邮箱:service@pinggu.org
合作咨询电话:(010)
广告合作电话:(刘老师)
投诉电话:(010)
不良信息处理电话:(010)
京ICP证090565号
京公网安备号
论坛法律顾问:王进律师

我要回帖

更多关于 hausman检验原假设 的文章

 

随机推荐