当前位置 & &
& 到底离通信基站多远才算安全？这是真相
到底离通信基站多远才算安全？这是真相
08:29:18&&作者：
编辑：雪花 &&)
让小伙伴们也看看：
阅读更多：
好文共享：
文章观点支持
当前平均分：0(0 次打分)
[06-18][06-18][06-17][06-17][06-17][06-17][06-17][06-17][06-16][06-16]
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录后使用快捷导航没有帐号？
只需一步，快速开始
查看: 3328|回复: 8
注册时间最后登录在线时间423 小时阅读权限10积分1302帖子精华1UID599304
二级网友, 积分 1302, 距离下一级还需 198 积分
威望0 魅力1 红网币10128 注册时间
21:07 上传
21:08 上传
求鉴定 这是什么东西 对人危害大吗？是移动发射基站？？，
位置位于：怀化市沿河路加油站对面 商业储运总公司 水塔上安装的。
手机信号发射塔危害巨大&&生活在信号塔附近的居民患癌几率高4倍 专家称长期靠近辐射源可致白血病自从10年前楼顶安装了两个手机信号发射塔后，
住在英国布里斯托尔的“伯克利楼”顶层的8户人家中，有6人相继患上了癌症，而且其中已有两名女性离开了人世。
最近，人们给这幢楼取了个称谓，名叫“死亡塔”。癌症几率是平均值的10倍。
注册时间最后登录在线时间6057 小时阅读权限100积分24947帖子精华41UID244288
威望12 魅力685 红网币254692 注册时间
注册时间最后登录在线时间423 小时阅读权限10积分1302帖子精华1UID599304
二级网友, 积分 1302, 距离下一级还需 198 积分
威望0 魅力1 红网币10128 注册时间
本帖最后由 dj0745音乐社区 于
21:45 编辑
五溪农夫 发表于
给个答复啊， 按道理说这东西 200米内是 不可以住人的，这东西距离别人家 50米 。
注册时间最后登录在线时间8 小时阅读权限10积分82帖子精华0UID4169022
三级网民, 积分 82, 距离下一级还需 18 积分
威望0 魅力0 红网币804 注册时间
肯定是有影响，但影响不是很大。 我们通过计算来解决问题，如果你关心结果而不关心计算过程，只要看前半部分的简单说明就行了：首先我们计算在一个基站附近的辐射能量；其次证明，离开基站距离增加，辐射能量将会以这个倍数的平方的速度减少。最后得出无害的结论 首先是第一步的计算，在离基站（发射功率10瓦）10米远的距离上，每平方米所受到的辐射能量是多少呢？通过球体的计算公式，我们知道10米半径的球体的表面积是4*Pi*10^2，这里为了方便显示用了计算机语言中的算子和运算规则，其中Pi为圆周率，计算得出一个10米半径的球体的表面积就有1200多平方米，10瓦特的能量被均匀地分摊在这1200平方米上，每平方米的辐射能量不过10毫瓦。这个能量是怎样一个概念呢？最“环保”的小灵通的发射功率都达到了400毫瓦每平方米，那么这个能量级别应该是相当安全了。要知道，一个普通的灯泡功率都要达到60瓦，电视机的功率更高达300瓦，而人们很少离开其10米以外使用。 其次是第二步的证明，通过表面积计算公式我们看到，球的表面积是随着半径的扩大而以平方倍数扩大的，那么也就意味着随着距离变大，同样多的辐射能量，要在更大的面积上分摊，而这个面积是距离的平方倍。很自然地，单位面积的能量将以平方倍随距离反比递减。也就是说，当离开基站20米，接受到的辐射是10米处的四分之一，30米则是九分之一。所以只要你不是脑袋顶着基站，这个东西应该还是相当安全的。
注册时间最后登录在线时间8 小时阅读权限20积分2534帖子精华0UID4318087
三级网司, 积分 2534, 距离下一级还需 466 积分
威望0 魅力0 红网币14740 注册时间
微幅射,慢慢地悄化你的五脏六肺...........
注册时间最后登录在线时间423 小时阅读权限10积分1302帖子精华1UID599304
二级网友, 积分 1302, 距离下一级还需 198 积分
威望0 魅力1 红网币10128 注册时间
移动通信系统电磁辐射对人体影响的分析
李鲁湘& &中国普天信息产业股份公司
日正午时分，英国的古列尔莫·马可尼和他的朋友约翰·安布罗斯·佛莱明一起完成了历史上第一次跨越大西洋的无线电波发射，无线电通信时代开始了，这时人类真正开始认识和自觉地应用电磁波。而到上世纪20年代随着现代通信时代的到来，无线电新技术的不断出现，大大促进了各类无线电发射设备的增加，其中数字蜂窝移动通信系统以其频谱利用率高和系统容量大而得到广泛应用。为了能更好地服务并满足日益增加的移动手机用户数量需求，目前各中国各大通信运营商建设了GSM蜂窝网基站超过50万个、CDMA的蜂窝网基站超过5万个。随着3G时代的到来，由于3G系统的覆盖半径小于2G系统，其基站数量还会大量增加。从城市的高楼建筑屋顶到居民小区，从农村的高山到丘陵，蜂窝基站的建设数量及其覆盖的密度均在不断增加，人们也逐步开始关注电磁污染的话题。
基于人体安全考虑，世界卫生组织（WHO）、国际非电离辐射防护委员会（ICNIRP）、美国国家标准机构（ANSI/IEEE）等组织提出了电磁辐射对人体影响的安全标准。我国也颁布了相应的标准，对电磁辐射程度制定了严格的法规，本文根据将对移动通信系统的电磁场辐射对人体组织的影响和安全问题进行分析。
一、无线电电磁波辐射
1、电磁波辐射
电磁波辐射是指能量以电磁波的形式由辐射源发射到空间的现象，简称电磁辐射。当电磁辐射穿过人体时，其能量会被人体吸收，如果这种能量过大，将会对人体健康构成危害，人体暴露在这样的电磁辐射环境中，会产生一定的影响。
目前，电磁辐射源的来源通常有以下几种：雷达系统、电视和广播发射系统、射频感应及介质加热设备、射频及微波医疗设备、各种电加工设备、通信发射台站、卫星地球通信站、大型电力发电站、输变电设备、高压及超高压输电线、地铁列车及电气火车以及大多数家用电器等。目前人们尤为关注的就是离我们生活最近，最直观看的到的移动蜂窝网基站，TD-SCDMA商用试验网一期工程大城市基站选址困难的重要因素之一就是人们不愿意在自己生活区附近建设基站系统。
2、人体组织暴露量指标
（1）比吸收率（SAR）
比吸收率（SAR：Specific Absorption Rate）作为人体组织对热量吸收的度量单位，反映了电磁辐射对人体的影响程度。SAR定义为生物体每单位质量所吸收的电磁辐射功率，也即吸收计量率，单位为W/kg。
SAR主要用来评估人体组织某部位处的比吸收率，该位置的比吸收率SAR与电场强度E的关系可用式（1）表示：
& && && && && && && &&&（1）
其中：P为吸收功率密度，单位为W/m2；
ρ为组织密度，单位为kg/m3；
σ为组织传导率；
E为测量组织中总的均方根RMS电场强度，单位为V/m。
（2）功率密度（P）
功率密度指在空间某点上电磁波的量值，用单位面积上的功率表示，单位用W/m2表示。
3、电磁辐射污染有以下几个特点
（1）是由于相应设备的使用而产生的，只要这种产生电磁辐射设备在使用，电磁辐射污染就存在，从这种意义讲，设备与污染同步，伴随终身；
（2）我们在使用电磁辐射能传输有用信号的同时,电磁辐射污染与之共存，电磁辐射污染的强度和范围是可预见的；
（3）电磁辐射污染是物理因素，是个能量流，在传播过程中衰减，是局部的、小范围的；
（4）电磁辐射是公众敏感的，看不见、摸不着，必须用相关仪器测量才能感知。
二、电磁辐射相关标准
在进行问题研究分析中的主要依据与评价标准如下：
1、主要依据有：
（1）《中华人民共和国环境保护法》（1989）
（2）《中华人民共和国环境污染防治法》（1996）
（3）《电磁辐射环境保护管理办法》（1997）
（4）《辐射环境保护管理导则一电磁辐射环境影响评估方法与标准》（HJ/T10.3-1996）
（5）《电磁辐射防护规定》（1988）
（6）《环境电磁波卫生标准》（1988）
2、评价标准有
我国现行的电磁辐射执行标准，主要沿用的是《电磁辐射防护规定》(GB8702-88)、《环境电磁波卫生标准》(GB9175-88)及《电磁辐射暴露限值和测量方法》等，由于所针对的测量要求不同，在实践中选择的标准也不尽相同。根据实践测量的需要，部分内容如表1和表2所示。
表1&&人体组织比吸收率（SAR）限值
从表1中可以看出，我国所制订SAR值远远低于NIRP（国际非电离辐射防护委员会）所提出的标准。通过收集了其他国际相关组织对于公众暴露在100KHz—10GHz的范围内全身照射SAR要求除TTC/MPT（日本电信技术委员会）提出0.04W/Kg外，其他均为0.08W/Kg，远远高于我国的标准要求，表明我国十分重视电磁辐射对人体健康的影响。
我国对于局部暴露（头部和躯干）SAR标准过去没有定义，目前的欧洲标准为2W/Kg，美国的标准为1.6W/Kg，我国初步考虑的标准为1W/Kg。但是，因此标准过于严格（如此标准出台，在我国销售的很多手机都不满足此标准的要求。因此，也有报道称我国可能出台的手机辐射标准可能为2W/Kg的欧洲标准），现在还迟迟未通过。
表2& &射频微波辐射暴露限值
3、国际相关标准要求
（1）比吸收率
目前通用的标准有两个，一个是欧洲标准2W/kg，一个是美国标准1.6W/kg。根据国际电信联盟和国际卫生组织推荐的衡量手机辐射的技术标准SAR值的要求，GSM和窄带CDMA手机的电磁辐射必须在国际权威卫生组织认证的许可范围以内。
我国实施的《电磁辐射与防护》(GB8702-88)标准中，公众照射标准为：在1天24小时内，任意连续6分钟按全身平均的比吸收率应小于0.02W/kg；职业照射标准为：在1天24小时内，任意连续6分钟按全身平均的比吸收率（SAR）应小于0.1W/kg。
（2）功率密度
对移动通讯的辐射强度标准，在国际上最权威的是ICNIRP（国际非电离辐射防护委员会），其它有IEEE（电子电气工程师协会）、,ANSI（美国国家标准研究所）、NCRP（美国辐射保护委员会）等机构制定的标准和有关技术导则。ICNIRP在1998年公布的导则中，对900MHz移动通讯系统的功率密度规定为0.45mW/cm2，其它机构（包括美国联邦通信委员会FCC）的标准基本上较一致，为0.57mW/cm2，，英国的也为0.57mW/cm2；澳大利亚过去的规定较低，为0.2mW/cm2但在新的修订版中，将改为0.45 mW/cm2。从上面的分析来看，折算后的结果，我国提出射频辐射强度标准远远低于国际标准。
但是，同许多国家相比，虽然中国对电磁辐射规定的环保标准并不宽松，可是在中国，由于人口稠密，房屋狭窄，家家都有电子和电器设备，人们所受的电磁辐射一般要比欧美多。
目前，手机逐渐成为现代生活的必需品，而关于公众移动电话基站和手机电磁辐射问题的报道也逐渐增多，越来越多的人开始关注电磁辐射对健康的影响。一般人们会认为公众移动电话基站的电磁辐射较大，担心其会影响身体健康，而对于体积小、功率小且没有明显天线的手机，则会认为其比基站的电磁辐射强度要小。手机与公众移动电话蜂窝基站的电磁辐射强度哪个危害较大在本文中我们将回答这个问题。
三、移动基站电磁辐射对环境的影响
1、移动基站的物理构成
移动基站的运行实现了通信终端（手机等）与通信网之间的连接，起到了二者之间的桥梁与纽带的作用。通常移动基站由室内和室外两大部分组成。室内部分有基站控制器、信号接收发射机、功率放大器、合路器、藕合器、双工器及部分馈线等设备。室外部分有馈线和天线，基站运行时，通过天线发射和接收电磁波，从而使周围环境的电磁辐射场强增加。移动电话发射的高频电信号在空间传播时，被基站接收天线接收，通过交换设备后传输到公话网，完成一次电话通信。
移动基站电磁辐射主要来自三个方面：一是发射机的电磁泄漏，二是发射天线的信号发射，三是高频电缆及其接头处。一般情况下，上述所说的一和三类的电磁泄漏辐射，属于设备本身和工程方面的问题，可以通过技术和工程的手段加以解决。而第二类情况，则是人们必须面对的问题，这也是人们最关心的问题。
在3G网络的情况下，大量采用分布式基站系统，射频部分离天线很近（甚至融为一体），基站机房与天线的距离可以很远并且主要处理基带部分的信号。因此，基站的电磁辐射将会很小，今后的电磁辐射主要来源于天线。
2、基站辐射电磁波的属性
要弄清基站辐射对环境的影响，首先必须了解基站电磁辐射的基本属性。一般人或许很快会联想到核辐射。所谓电磁辐射，仅是指电磁波发生源向周围空间发射电磁波的一种形式，它与核辐射无任何关系。基站辐射的电磁波，一般频率为90OMHz和1800MHz，在3G条件下可以达到2100HMz。通常将广播电台天线、电视台发射天线、以及无线通讯系统天线所发出的电磁辐射称为射频辐射。
电磁辐射可分为两类即电离辐射和非电离辐射。电离辐射是指辐射电磁波的能量足以破坏分子的化学结构，形成带电粒子，如：X射线和γ射线，就属于电离辐射。电离辐射能影响人体健康，这己经是众所周知的事实。而非电离辐射，是指辐射电磁波的能量较低，不足以破坏被照射物的分子结构，辐射的能量通常以热能的形式被吸收。基站辐射的电磁波，就属于非电离辐射。从电磁波频谱表上看，在可见光以下的区域，基本上都属于非电离辐射的范畴。
有一点必须提及的是，人类自在地球上诞生以来，就一直处于各种形式的电磁辐射之中，例如太阳光，来自宇宙空间的各种电波、地磁场、雷暴形成的电磁场等。如果不计现代社会中各种电磁发生源形成的电磁波，天然环境下地表面的电场场强在120V/m~150V/m，在靠近雷暴区域，可高达20KV/m。静态地磁场的磁通密度为0.03mT~0.07mT（毫特斯拉）。人类就是在这样的电磁环境下生存和发展的。
3、移动基站的电磁辐射的强度
基站的通讯信号通过基站天线向外辐射。一个典型的GSM为例，移动基站由三组天线组成，每一组有三根，一根用于发射电磁信号，另两根用于接收信号。GSM基站天线的发射功率一般为20W，用美国国家环境健康和安全研究所（NEHS）答公众提问的话来说，这样的功率就相当于一个家用照明灯的功率。手机通讯系统主要，是以增加基站的方式来扩容，而不是用增大功率的方法。由于基站的发射功率小，因此辐射强度也很小，在电磁辐射研究中属低强度辐射类。根据国外一些机构和电磁学专家的大量测量，在基站天线辐射近区内，无任何障碍物的情况下，其功率密度值（mW/cm2）如表3所示。
表3&&理想情况下距天线距离与功率密度的关系
距天线距离（m）
功率密度(mW/cm2)
上述值是以天线为中心，在水平方向距离测得的值。如以天线为中心，在垂直方向测量时，在距天线10m，功率密度为0.001mW/cm2。而一般基站天线的高度多在20m-60m的范围。
以上测定值,是在天线四周无任何障碍物的理想情况下测得的。如有障碍物遮挡，强度将迅速衰减。例如：在一般情况下，建筑物内的强度仅为大街上的5%-40%。最常出现的问题是，在顶楼生活或工作的人，是否会受楼顶天线辐射的影响。从国外测量结果看，在最坏情况下，即楼顶天线以最大功率辐射，而屋顶顶层的衰减系数极小时，在顶层楼内的功率密度低于0.lmW/cm2。在一般正常情况下，顶层楼内的功率密度低于0.005mW/cm2。
对比以上的测定值和前面提到的标准限值，可以看出，基站天线的电磁辐射强度是在安全范围内的，对居住或工作在天线下顶层楼内的人，对天线周围楼内的人，这种低强度的辐射也是比较安全的。
4、安全防护距离的分析
基站发射天线高度和发射功率是影响电磁波辐射的重要因素，其中天线高度用于服务区覆盖范围。在室内还应考虑建筑物的穿透损耗，现假设天线处于发射最大功率状态，同时为我们正对天线、无阻挡，根据有关资料给出的在不同情况下的室内、室外符合HJ/T10.3-1996标准的最小距离（即安全防护距离）见表4—表6。
表4& & GSM 基站电磁辐射安全防护距离的理论值（米）
GSM-900MHz
GSM-1800MHz
符合一级标准
符合二级标准
符合一级标准
符合二级标准
表5& & GSM 基站电磁辐射安全防护距离的理论值（米）
GSM-900MHz
GSM-1800MHz
符合一级标准
符合二级标准
符合一级标准
符合二级标准
表6& & GSM 基站电磁辐射安全防护距离的理论值（米）
GSM-900MHz
GSM-1800MHz
符合一级标准
符合二级标准
符合一级标准
符合二级标准
从计算结果可以看出，GSM基站电磁辐射的安全防护距离与频率、载波数和有无障碍物有很大关系。在其它条件相同的条件下，载波数越多，相应地符合一级和二级标准要求的最小防护距离越大。而在载波数和其它条件都相同的条件下，GSM-900MHz比GSM-1800MHz要求的最小防护距离要大。由于现在的GSM-900MHz 基站的载波数大多在8-12个之间，GSM-1800MHz基站的载波数大多在5-12个之间，因此假设各基站的载波数都取最大数12，则它要求的符合一级标准安全防护距离不会超过47米，因此在城市中距离GSM基站47米是很安全的。
上述计算的安全距离是在理想状态下得到的。实际的情况是，居民或居民及其楼房一般都不会正对天线，更不会近距离接近天线，路经损耗还应考虑水平和垂直偏离天线发射主瓣的损耗，偏离越明显，损耗越大，同时也存在树叶等植被的损耗，地面、地物对电磁波的反射、绕射和折射，特别是大气层中的水气凝结物和悬浮物对电磁波的吸收和散射，也会引起传播损耗。另外，天线的发射功率与话务量有关，一般情况下，天线处于最大发射功率状态的情况极少见，即使出现了，维持时间也不会很长。因此，实际的安全距离应比上述理论推算的小，所以在居民、办公楼上及附近加装基站天线对人体的影响是很小的。
应该看到，目前使用的CDMA系统和今后大力发展的3G系统基本采用CDMA编码模式，其移动基站发射功率远远小于GSM系统，其基站系统对人们身体的影响会更小。
四、手机与移动基站的辐射分析
1、手机电磁辐射测试结果
依照《电磁辐射防护规定》(GB8702-88)等国家标准要求的实测方法，有关部门采用EMR-300辐射测量仪、在相对屏蔽的屏蔽室（绝对屏蔽室内，移动电话没有下行信号）等条件下尽可能地让移动电话工作在最大输出功率状态，使用模拟对比法与仿真法对不同厂家生产的、不同类型的多款GSM、CDMA、PHS移动电话机，分别在距手机5cm～8cm、12cm～14cm、20cm处进行了多次测试。其中12～14厘米和20厘米处的测量数值都比较小，满足有关限值要求。而我们更关心的是符合人们使用手机习惯的5～8厘米距离的情况，在上述实验条件下，距离手机天线5厘米处的辐射强度几乎在50mW/cm2以上。而在距离移动电话基站天线10米之外，辐射强度是比较小的，均在10μW/cm2以下。这说明手机的近距离通话对人们的辐射危害是远远大于基站所产生的辐射。
应该看到，目前有些手机厂家为了减少手机辐射对人体的伤害，在手机结构设计中采用下置天线的模式，使得手机天线能有效的远离人的头部。
2、手机与基站的电磁辐射分析
 当人们使用手机时，手机会向发射基站传送无线电波，基站也会向手机发射无线电波。手机天线与受话器等紧贴着耳朵，天线距离头部只有2～5cm，头部处于手机的近场辐射区，其受到的电磁辐射是比较大的；而一般公众移动电话基站距离市民活动区域大概有15米到50米，就处于其辐射场中的人而言，属于远场辐射范围，并且电磁辐射对人体作用是整体或全方位分散的。
离天线越远，电磁辐射强度越小，在理想的情况下，某一点的电磁辐射强度（用功率密度表示）与该点到天线的距离的平方成反比，即：在距离天线1厘米处的电磁辐射强度要比在10厘米处的强度大100倍。假设普通手机的功率为1瓦，距离头部10厘米进行通话，在理论上来说，这时所接受的电磁辐射强度等同于在功率高达10，000瓦基站的10米之外的电磁辐射强度。事实上，公众移动电话基站的辐射功率多数都在20瓦以下。这种情况下，公众移动电话基站的电磁辐射强度不及手机的五百分之一，即可以忽略不计了。
移动电话机和公众移动电话基站的电磁辐射强度实测的结果也与以上的理论分析较为吻合。在距离移动电话基站天线10米之外，辐射强度是比较小的，均在10μW/cm2以下，而在距离手机天线5厘米处的辐射强度几乎在50mW/cm2以上。
实际上，基站的发射功率取决于手机与基站的通信距离以及用户数量，现有的GSM、CDMA系统都采用微蜂窝覆盖，设置了成千上万的小功率基站，基站的发射功率减小使电磁辐射强度也相应减弱。目前公众移动通信网是非常成熟的，有些小区基站的覆盖半径只有几十米；同时，这种微蜂窝基站覆盖系统减少了手机的电磁辐射强度，因为如今的GSM、CDMA、PHS等手机，都有功率调节功能，手机搜索到的信号越好、距离基站越近，其发射功率就越小。本文所做的测试是在手机最大输出功率条件下进行的，所以，在实际使用手机的过程中，其辐射强度远比测量值要小。
3、电磁辐射对人体伤害与其工作状况的关系
目前，我国销售的移动电话虽品牌繁多，但基本上都是GSM和CDMA两大类型，今后会陆续发展3G手机。GSM移动电话还有单频（900MHz）和双频（900/1800MHz）之分。以单频GSM为例，其工作频率范围是890-915MHz及935-960MHz，其工作频率是在特高频段，发射的电磁波属微波，因此所产生的电磁辐射对人体的伤害往往会造成器质性的损坏。众所周知，移动电话是通过向空间发射电波进行通讯联系的。一旦接通，移动电话就将与蜂窝基站之间处于双向“通话”的状态。当持机者发话时，其高频信号经过移动电话转换为高频的电信号，并通过无线电以电磁波的形式发射出去。此时在移动电话的发射天线附近就会产生较强烈的微波辐射。本来移动电话的工作功率仅几瓦（3.2mW-2W），辐射强度在一定范围内也比较小，例如距发射天线半米之外，辐射强度均在50mW/cm2之内。但实际上通话时，持机者的头部必须靠近天线和受话器，使头部处于辐射的近区场范围，因而容易受到超量的电磁辐射，对人体组织会产生致热效应和非致热效应。当移动电话接收电话时，由于信号来自基站，距离较远，人体所受的辐射强度较小，不会超量。当移动电话处于待机状态时，亦需不时向外发射信号，以保持与蜂窝基站之间的联系，只是此时的信号较小，不会超量。
4、3G时代对手机应用的分析
有人说，在2G时代，手机就象微波炉一样，使用时肯定有辐射，但微波炉在距离1米之外就是安全的，身体贴上去肯定不安全。假如把测试仪器放进微波炉内，你可以看到指针肯定会往高值方向跳，手机辐射也是有的，但影响不会很大。
但3G时代就不一样了，由于3G提供了应用便利和内容的丰富多样，人们使用手机的时间将比2G时代更大，如一个新闻节目要看一、二十分钟，一部电影要看一个多小时，许多人可能会乐此不疲，甚至上瘾。由于手机的使用时间、发射频率、信号传播特性都发生变化，以前的健康辐射数学模型也不适于3G手机对人体的辐射影响，但可以肯定的是，3G手机对人体的辐射影响肯定比以前大。3G时代，手机对人体影响肯定会加重，但加重到什么程度，是否在安全范围，目前还在研究中，需等到数学分析模型建立后才能从量上进行具体分析。
从中我们在本文的可以分析得出，在严格遵照国家标准的前提下，移动通信基站对人体是安全的。相对于移动基站来说，手机对人们辐射更需关注的，虽然目前在市场上销售的入网手机经过严格的检测，对于人们的影响不大，但是长时间的通话以及不良使用和放置手机的习惯，将会给人们带来局部的超辐射情况，人们必须注意并养成良好的使用手机的习惯。
我国现行的电磁环境标准要严于许多欧美发达国家，目前移动系统的电磁辐射环境符合国家标准，但要看到，伴有电磁辐射的通信网络发展石头非常迅猛，部分局部环境辐射值己较高，己成为广大民众关注的热点环境问题。移动通信系统电磁环境不能重蹈先污染后治理的覆辙，治理电磁环境污染与治理其它环境污染一样，代价是十分昂贵的，要防患于未然。在正确宣传电磁波对我们生活的意义和危害的同时，应加强通信网络电磁辐射环境的研究、监督、检测和管理，及时向公众提供准确可靠的信息，维护社会稳定，促进通信事业的可持续发展。在本文中引用了部分西安邮电学院相关课题研究报告中的数据和结论，在此表示深切感谢。
注册时间最后登录在线时间423 小时阅读权限10积分1302帖子精华1UID599304
二级网友, 积分 1302, 距离下一级还需 198 积分
威望0 魅力1 红网币10128 注册时间
本帖最后由 dj0745音乐社区 于
12:32 编辑
目前 怀化移动公司已经安排人员来查。
怀化移动人员回复：基站功率小，但是多分布提高覆盖面。
但是我对说的 信号是向发布，难道和锅子卫星接收器一样么？
注册时间最后登录在线时间0 小时阅读权限10积分47帖子精华0UID4355603
论坛新兵, 积分 47, 距离下一级还需 3 积分
威望0 魅力0 红网币265 注册时间
问题应该不大。
注册时间最后登录在线时间7 小时阅读权限10积分125帖子精华0UID4294585
二级网民, 积分 125, 距离下一级还需 175 积分
威望0 魅力0 红网币925 注册时间
担任红网论坛版主一职