分享到：蔡依林MV 网友抓包好像太蒂徐这里是综艺的部分作品，全集请点击[]11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21. 今日看点关闭怎样可以对自己的外貌水平有一个比较精准的定位？
因为我感觉听别人的评论实在不靠谱。从小到大，长辈同学朋友中有说我是美女的也有说我是丑女的。&br&&br&如果从他人的行为来判断的话，我从没有收到过情书也没被男生追过（我已经20多岁了），但是有时候走在街上也会收获回头率，也有一个感情稳定相处多年的男友。&br&&br&我也见过身边有女生由于对自己的外貌水平定位不准确而被其他人暗地里嘲笑的例子（比如说明明长得不好看却喜欢发自拍照，字里行间都洋溢着'我是美女'的浓浓优越感），所以也会担心自己是否对自己的容貌有比较准确的定位呢？&br&&br&大家都是通过哪些信息确定自己的长相水平的？&br&&br&-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&很感谢各位的回答和评论，我得到了很多有用的信息。&br&稍微总结一下我觉得有道理的：&br&1. 从自己的角度去判断：最靠谱的的方法是拍摄一段生活视频，然后自己观察自己的长相仪态举止；次靠谱的是去拍证件照，无PS，无特殊打灯。&br&2. 从别人的角度去判断：最靠谱的方法是看自己在社会中所受陌生人的待遇，就如@郭十九所言，“&b&你有没有过在进餐厅时碰到出门的陌生男生主动微笑并开门？有没有在办事时不用下车就会有人给你送票过来？跟男同学或男同事提点小请求时是否一般无往而不利？是否很多时候只要笑一笑，温柔地说话他们都乐意给你卖个方便？有没有遇到过男人用惊艳的眼神欣赏你？或者是听到过诚心实意的赞叹？&/b&&br&&b&小细节也是衡量的美女的重要标准哈&/b&” 美女所感受到的世界确实会美好一些，而不是充满恶意；次靠谱的是同性对你的眼光，是当你无害还是你的出现会微微引起她们的警觉？再次的是鲍照求点评（哈哈哈），的确，陌生人会更客观，不过个体审美差异比较大，所以收到的信息可能会比较令人疑惑。&br&&br&再来说说我觉得不靠谱的。&br&1. 照镜子。照镜子有用的话就不会有那么多人臭美了好么？？！！&br&2. 追求者的数量。真的，很多情况下追你的人多只是因为你好追罢了，男人也是要考虑付出成本和回收效益的。我身边的此类例子就不在少数。举个例子，我认识一个复旦毕业的某院院花，此女是我在生活中见过的最漂亮的女生，是走在路上路人都会来求合照的那种，她只要一踏进某个聚会，几乎所有人的目光都会被吸引。还有一个是我男友的女同学，长得黑，干瘦干瘦的。如果你的审美是觉得王珞丹是大美女的话，那么你可能会觉得她的长相还过得去。否则，她在你眼中就是绝对路人。以上两人按照常理，怎么着也该是复旦院花追求者更多吧？不过事实恰好相反。原因就是复旦院花不好追且没那么酷爱社交(某次在一个朋友的生日party上，院花同学出现了。满场男士窃窃私语，纷纷打听那是谁，却没有一个敢上前搭讪的；而院花同学只待了不到半个钟头就走了，男生们在人家走后又在遗憾。。。），而那位女同学则来者不拒，就算是她明明不喜欢那个男生也明确和别人表示过她不会接受那个男生，她也可以一而再再而三的和那个男生date。而且酷爱社交，很多party她都是留到最后才走的那种。所以，对于这位女同学一周能与四五个不同的对象出去约会且有源源不断的追求者，一开始我很惊讶，后来我就见怪不怪了。&br&&br&不过话说回来，多和少毕竟是有，我这种没有追求者的，当然也很说明问题（哈哈哈）。虽然有其他的原因导致这个结果，但是长相也肯定是其中一个啦~~&br&&br&也谢谢心灵鸡汤的朋友，我以后如果没有执著于自己的长相，那一定是托你们的福~~
因为我感觉听别人的评论实在不靠谱。从小到大，长辈同学朋友中有说我是美女的也有说我是丑女的。如果从他人的行为来判断的话，我从没有收到过情书也没被男生追过（我已经20多岁了），但是有时候走在街上也会收获回头率，也有一个感情稳定相处多年的男友。我也见过身边有女生由于对自己的外貌水平定位不准确而被其他人暗地里嘲笑的例子（比如说明明长得不好看却喜欢发自拍照，字里行间都洋溢着'我是美女'的浓浓优越感），所以也会担心自己是否对自己的容貌有比较准确的定位呢？大家都是通过哪些信息确定自己的长相水平的？-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------很感谢各位的回答和评论，我得到了很多有用的信息。稍微总结一下我觉得有道理的：1. 从自己的角度去判断：最靠谱的的方法是拍摄一段生活视频，然后自己观察自己的长相仪态举止；次靠谱的是去拍证件照，无PS，无特殊打灯。2. 从别人的角度去判断：最靠谱的方法是看自己在社会中所受陌生人的待遇，就如@郭十九所言，“你有没有过在进餐厅时碰到出门的陌生男生主动微笑并开门？有没有在办事时不用下车就会有人给你送票过来？跟男同学或男同事提点小请求时是否一般无往而不利？是否很多时候只要笑一笑，温柔地说话他们都乐意给你卖个方便？有没有遇到过男人用惊艳的眼神欣赏你？或者是听到过诚心实意的赞叹？小细节也是衡量的美女的重要标准哈…
按投票排序
126 个回答
叫人录份自己日常聊天的视频给自己看。不要觉得简单，很多人不敢看。很多人到现在都还不敢做。
我觉得知乎上很多人都喜欢升华主题以提高逼格，楼主明明问的是如何真实地了解自己的相貌，那么多人苦口婆心就来劝导不要太重视外貌，你们好像自行补脑了楼主的意图。
这是病，得治。
多照镜子。少操闲心。
"我以为我长这么帅，她不会报警的"养成有事没事调戏异性的好习惯喽，你自然会知道怎么定位的。
以前高中的时候有个学妹，平时很聊的来，家里人关系不错，于是她经常把我当做哥，很多话都对我讲。有次她说追她的人很多，她认为自己还算漂亮。可是我是半点都没发现她的漂亮之处，她的追求者里面有和我关系好的同学，于是闲聊的时候我问他们追她的原因。答案很搞笑。因为这些人觉得她的屁股够大 - -|| 据我所知，这位学妹在相当长一段时间认为人家真觉得她的脸很漂亮。
别的不说，至少一个真正的美女，是从来不会被人说是丑女的。即便是嫉妒，也只会在别的方面找你的不是（比如脾气不好之类的），为什么呢？说公认的美女是丑女，会引起“公愤”的（妹的你质疑我审美？！）……起码会引起异议。被人追被表白、有无男友都不能算是精确的衡量标准，这和女生本身释放出的信号（是高冷还是比较容易亲近，是否有恋爱打算）、男生的自我预期（自己是否和她相配，如果追她的话有多少胜算）、女生所处的圈子（是否有足够的男生，我身边太多文科女从高中起班里的男生只有几个、十几个，其中不乏优质妹子）……都有很大关系。被给予主动帮助、被搭讪、被要电话也可能是偶然事件，比如凑巧你去了一个工科男云集的社团，女生本来就稀有；又比如你去了一个人烟稀少的地方读书或生活，大家都比较寂寞；又比如，那个搭讪你的人是真的迷路了，或者真的以后有事需要你帮忙然后要了电话……都不算，那什么是标准？个人觉得，以上事件发生的方式、程度、频率的综合，足以让一个人产生比较准确的自我定位。具体而言，被人叫美女，是亲人朋友有出于个人情感说你是美女，还是不熟的人、甚至第一次见面的人，客观地、具体地、由衷地赞叹？有回头率，仅仅是某一次你逛街穿了件特别的衣服，还是校园里或者其他公共场所，经常有人偷瞄你（别跟我说你感觉不到），或者有意无意地搭讪？被人追，是“被追过”那么一两次，还是无论到哪都有源源不断的追求者和献殷勤的人？有无男友更不能判断妹子的分数……高富帅追的你和两个觉得彼此合适的普通人走到一起……差别还是蛮大的……（只举例用于判断，无意冒犯任何人）……还有很多。而这些，发生的频率又是多少？最后，综合地域（国内小城镇、国外大乡下情况可能有所不同）、交际圈（宅男宅女情况可能有所不同）等其他因素，回忆一下，一定有自己的结论吧。甚至很多人根本就不用刻意回忆——美女，即使平时再不注意这些，也不可能意识不到，通过别人的态度和眼神总会有所察觉。否则也不会有那么多人感叹：这个看脸的时代……如果无明显感觉，或者还是不确定，那多半也就是普通人吧。多打扮打扮，保持好身材，气质上提升，可以改变好多的，要相信这一点。个人认为，以上标准男女都适用。仅个人观点。
关于美丑这回事永远没有客观一说。大了说，有所处时代、种族、文化的限制，小了说，也看评价的人喜欢什么类型的。我始终认为女生对自己外表评价略高比较好，对长相自信的人通常宽容善良些，因为她觉得世界对她是常常微笑的。刑法理论上有一种学说叫“天生犯罪人”，归纳了各种犯罪类型的人的面貌特征，多数是我们常规意义上认为是缺陷的部分。至于常常晒自己照片，别人说她不好看就立即摆臭脸的，这么单纯的孩子能干什么坏事？为了和谐社会，也该鼓励人们互相吹捧长相。
根据题主的描述，如果把6分定位初级美女的标准，那么估计题主的得分会在5分或以下。判断的根据有以下两点：「从来没被收到过情书也没被男生追过」。我真的没见过哪个哪怕是「略有姿色」的姑娘没有被人追过。一个姑娘被追的次数不一定和相貌呈正比，但是没被追过的姑娘一定不是漂亮姑娘。「长辈同学朋友中有说我是美女的也有说我是丑女的」。我的经验是，如果一个姑娘长的好看，那么可能会有人说她长的「一般」，或者「没那么好看」，但基本不会有人说她「丑」，除非这人跟她有仇。至于收获回头率，也可能是你身材不错，或者当天打扮的很好，妆画的很好也有可能。总之，现实略微有点儿残酷。
找你最满意的照片P上一些日文，然后发上贴吧。接着就等评论。如果有回复求种外加一句好人一生平安。那说明你真的是美女。
鸡汤的讨厌之处就在于它只对人进行精神麻醉，而对真相避而不谈从题主的描述，应该是5分上下徘徊
1、“你很漂亮”和“今天天气不错”差不多，基本可以视为寒暄，不具有实质意义。只有一种情况下它才有意义：当且仅当对方表达“你很漂亮以至于获得了额外的优势”的意思时。也就是，对方是在“大家都好漂亮但是还是要哼哧哼哧地干活”的意义上夸你，还是在“你很漂亮所以别人哼哧哼哧地干活你却可以刷脸卖萌到哪里都有人捧”的意义上夸你。所有人都漂亮是可能的，但是不可能所有人都可以刷脸卖萌到哪里都有人捧。旧社会大部分人面黄肌瘦、衣衫褴褛，现在则大部分人面皮白净、衣着光鲜，相貌和气质的平均水平都有了质的飞跃，较优秀、较高端的圈子里的年轻人会看到周围的人50%都漂亮，而且不是互相恭维漂亮，是真的男帅女美。但是无论哪个圈子里的人都只会认为身边也就5%的人以相貌获得了额外的优势。这道理是很简单的：当所有人都获得这个优势后，就不成其为优势了。80年代说谁是大学生就是很高的赞美了，现在“大学生”只是个起步价吧！但是清华北大神马的，80年代是一小撮人，现在也还是一小撮人。所以，无论整体相貌水平如何突飞猛进到全世界70亿人都算得上漂亮，以相貌获得优势的永远是一小撮人。我的成长环境，让我对这种“都漂亮，但是漂亮也要分层分等”的话语体系特别敏感。我从幼儿园到高中都在艺教学校或艺术实验班，不用不好意思地说，我自己都能算小童星了，说不定读者里就有不少人在小时候电视台放的公益广告里面见到过我。但其实这在我小学班级里也不奇怪，当年班上有二十个左右的同学有镜头经验：电影，电视剧，广告，主旋律宣传片，我们班本身还拍过纪录片……当年班上有一位相貌逆天的（我的成长故事和这位美人的成长故事请见：），有十来个明星相貌的，有二三十个“长得好看”的，谁在哪个档次十分分明，最多有点小争议。所以，我一直就知道老师、家长、同学怎么有区分度地夸这三个等级的“漂亮”。老师对“长得好看”的是说“漂亮”（“怎么，没选上她吗？她足够漂亮呀。”），对明星相貌的会说“美貌”（“她受关注也是因为美貌吧”），至于相貌逆天的那位，“她那张脸”这四个字各种躺枪（“你要有她那张脸，你根本就不用努力跳舞”）。我问妈妈，“漂亮”、“美貌”、“她那张脸”（就是说“很漂亮的一张脸”啊），听上去差不多啊。妈妈说，你别只看字面意思啊，差别是在潜台词上：你想象一下，在理想的状态下，人类的进步可以达到有一天在地球上所有的人都漂亮。但是想象那一天，你会说“大家都美貌”吗？好像很别扭！“美貌”就是比“漂亮”要牛逼，牛逼在美貌一词自带潜台词“美貌只是属于一部分人的”。再想象一下，到所有人都漂亮那一天，地球上照样会有人说“你要有她那张脸，便如何如何”吧。“她那张脸”其实就是说她漂亮，但是比说“她很漂亮”牛逼十八条街，牛逼在它的自带潜台词“那张脸是别人都没有的，羡慕也换不来的”。2、对称赞的话，请琢磨字面、特别是形容词的差别。只说“你很漂亮”，是一种客套。但如果在说不在场、利益无关的第三个人“很漂亮”，可信度就提高了很多。如果同时评价不止一个人的相貌，对有的说“漂亮”、“好看”、“（长得）美”，对另一些人用另一些褒义词，那么一般前一组人的相貌要更好看。“A很漂亮，B挺萌的，C是气质女，D有种古典美，E是优雅那类型的”，这个里谁比较好看？个人认为，多半A好看，BCDE则不能算漂亮。如果没有漂亮、好看、（长得）美这三个，只用了“可爱”、“萌”、“气质”、“xx美（古典美、知性美等等不是“长得”美的）”、“书卷气”、“优雅”这些形容词，就说明不是绝对漂亮。如果绝对漂亮，是葛优说的在仇人眼里都是西施，那么她可以性格很差、毫无气质、是个文盲，照样是美女。如果绝对漂亮的人同时也萌、也有气质、也知性、也有古典气息，人们会把漂亮、美和萌、气质、知性、古典连起来用。比如说“她的漂亮里有萌的成分”、“她漂亮，而且有气质”、“她长得美，是偏古典的那种美”，但如果只说一个人“她挺萌的”、“她很知性”、“她有气质”、“她很古典”（一般是说她性格沉静温婉，或者是个才女），都不算绝对漂亮。还是拿前面提过的那位我的从小就做摄影模特的同班同学举例。当年她年纪尚小，说她“萌”实在是没get到点——且不说她太瘦了根本就不萌，就算她萌，乖巧可爱活泼灵动粉嘟嘟的萌娃那是一抓一大把好吧！萌的娃里也只有一部分是好看的，一个五官精致到能震撼到人的小女孩和一个只因为年纪小而粉嫩肉肉的普通娃差别大了去了好吧！她的核心竞争力是脸型和五官，这都是硬条件，和萌不萌根本没关系！当年我妈对同事说这娃长得太好看。同事没见过这娃，以为在说她萌，根本没反应。我妈只好强调说：我不是说她可爱呀（当时还没有“萌”这个词），是长得好看！那真的不是可爱！是长！得！好！看！！！是！好！看！！！3、反向理解。“我怎么觉得XXX也就一般般”，没有说出来的是“都说XXX长得美”。如果大家都认为她一般，那么没人会闲到专门说一句“我觉得XXX一般”。“我今天才发现XXX是美女耶”、“今天XXX这身打扮俨然美女一枚啊”，则说明这个人不是公认美女，至少大部分人并不认为她出色。如果是公认美女，即使今天精心打扮之后比平时又美了几分，只有第一次见她的人才会仅仅说“XXX是美女”（因为以前没见过她）。已认识她的人，干巴巴地说一句XXX是美女，很雷很囧很脑残的！说得就像以前没见过她，或者以前不觉得她是美女似的。怎么夸一个公认美女某天精心打扮后比平时又美了几分？这样的人情世故大家可以在日常生活中慢慢观察。可以肯定的是，说法比“XXX是美女”复杂许多倍，怎么夸简直是一门艺术。除非这个人不懂人情世故，否则，如果与这个人已经认识，之前多有单独说话机会却从没说过你是美女，某一天第一次说：“咦，我今天发现你是美女耶！”呃，你肯定不是公认美女。“咦，我今天发现你是美女”是任何情况下都忌说的话，效果简直跟骂人差不多。即使你真是第一次发现人家挺美的，也要说“我一直觉得你长得超漂亮，只是没有机会/没好意思跟你单独说罢了。”4、侧面理解。注意那些中心话题不是相貌时侧面和隐含的相貌判断。二逼青年才会当面对人说出“你不如XXX好看”这类话，一般都倾向于找到你的优点，说你哪里比XXX好。但是，很多人会说出“XXX其实成绩和能力都不怎么样，就因为长得好看，生生地占了好大的便宜，总是能参加各种活动，其实你成绩比她好能力比她强……”，并且还以为这是在给你打抱不平是一种恭维，觉得自己这样说没什么问题——其实潜台词就暴露了你不如XXX漂亮这一点，这就是不小心暴露的真话。这是因为一般人在专门问到相貌话题时会有警觉，一般不随便得罪人，但对说其它话题时侧面提到和隐含的相貌判断内容不会反应这么快。因为这段话的主题是在说你很好而且有点冤，整体基调是向着你的正面信息，所以没有潜台词会得罪你的警觉。接着玩上面提到的“她那张脸”梗：若被别人历数各种缺点，痛心疾首，然后幽幽叹口气，补了一句“架不住她那张脸”、“要不是她那张脸，还不知道怎样呢”，这才是对一个女生相貌的最高礼赞。当然，不提倡故意这样去夸人。我的意思是说，如果中心话题是讲她那些缺点，评价的人却叹口气补了句“架不住她那张脸”、“要不是她那张脸，还不知道怎样呢”，虽然没直说她漂亮，但这个女生一定比只收获过一些“你很漂亮”赞赏的女生漂亮百倍不止。类似的还有“她又贱又作！唉，但是却长得漂亮”，这个人的相貌水平大概率高于被人称赞“她性格好好啊，长得也漂亮”的别人。“她性格好好啊！长得也漂亮！”“她长得好漂亮！性格还很好！”这两个也是有区别的，你们感受下。只是差别没有前面讲的“又贱又作却长得漂亮”和“性格好好啊而且长得也漂亮”那么大。5、营造不太可能专捧哪一个人的情境。你如果有一天在大学寝室开一个话题叫“我长得如何”，那可能几个室友一齐说你是美女，因为你只让她们评你，所以不存在说你美会得罪室友里的其它人的可能。但如果你开一个话题叫品评相貌平均值最高宿舍，可能大家会很客观地评论，因为如果太捧你，会得罪其它所有自认美女的室友。其实这种情况下仍然存在略捧高话题发起人的可能，所以最好是不由你自己来开启这个话题，在别人发起话题时推波助澜就可以了。如果说上面几条是基于生活，我再讲几条更体现社会学、社会心理学专业研究思路的回答。我本身的专业是社会学，在美国做社会心理学实验方法论。我来用相貌问题举例，给大家科普一下所谓社会心理学和心理学有啥区别。其实它更偏社会学一些。心理学上有个光环效应。一个人明明长得中上水平而已，但是你听说她会弹钢琴，立马认为她是美女。这属于心理学，她的确是中上水平，但你真心觉得她是美女，不是在恭维。社会心理学强调的是social的部分。比如说，social desirability就是讲，在她面前，而且还有别人在场，你说她是美女，其实你心里认为她是中上水平。大家懂了这个区别吗？光环效应是心理学，讲的是个人心理；social desirability却是社会心理学，讲的是social的东西，是有她在场、甚至还有别人在场时会怎样。“这是我同学，她会弹钢琴。”“这是我同学，她初中在七中读的/她刚刚从丽江旅游回来……”两种说法，前者比后者更容易引发评价“是美女”。这其实是心理学的光环效应+社会心理学的priming effect叠加的，既有真心以为她比实际更美的成分，又有在言语上更往高处夸的趋势。两种效应是往同一个方向的。在写这个答案的过程中，我发现心理学名词基本都有中文标准译法比如光环效应，并且寻常大学生也了解较多，几乎成为常识性的东西了，而社会心理学的，在美国我天天用到想吐的常识性名词social desirability（这些年真的说到了想吐），却没有较有公论的中文标准译法，也没几个人熟悉，我用英文原词，不好自己随手译的。下面这一段英文名词会满天飞，真不是我装逼，是没有对应词，比如prime，国内的心理学研究有翻译为启动效应，但是社会心理学的prime强调点和心理学不大一样；又比如filling没见任何翻译，我随手译了个“填充物”，听上去也很土，我还是说英文原词filling吧，大家见谅。1、先科普在美国研究social desirability的现在都做啥研究，对相貌问题有何启示。我在美国给外行讲，最常举的例子是：一张由与种族无关的独立机构做的种族态度的问卷，会发现不少人歧视黑人；一模一样的问卷，称是种族平等促进机构所做，发现一模一样的人群突然狂飙突进似的对黑人友好了起来。计算机作图，散点图上所有点集体哗地往上一提，我演示给观众看，大家每次都“哇”地一声，差别好明显！用到相貌问题上，就是你亲自问别人你好不好看时，大家普遍往好看了说。然后，开始分析哪些人的分值提得高。有的人受影响更大，原来60分待见黑人的，秒变90分；有的人可能只从60分变65分。再拿别的问题做一遍，发现有的人变动的幅度很小，不迎合，不论对什么问题都是如此。把这些散点分析清楚了，哪些点是受影响小的，不迎合种族平等机构的调查说黑人好黑人妙黑人呱呱叫的，找他们做容易让人因为迎合而问不出真实态度的其它问卷，得到的结果就要客观许多。当然不是直接选这些人做就行，因为这批人可能有某种特点，比如偏男性，偏共和党，他们对特定问题的态度（比如减税）就和整体有区别。但是即使偏男性偏共和党，找他们做一些已经被研究证明与男性、共和党等特点均不相关的问题，很好很强大而且与整体无偏。这时候要进行randomization check和关于profile的distribution的两组标准check才行，具体不细述，与相貌问题无关。用到相貌问题上，就是有些人夸人天花乱坠不靠谱，说谁都是漂亮上天了。有些人虽然还是略捧高了你，却比较老实，夸得也比较有节操，这些人的看法，就比前面那种夸人不靠谱的看法要值得依赖一些。你得先通过别的方面的了解、测试选出这些人，然后问这些人觉得你长得如何。2、做实验研究和问卷调查研究的时候，如果涉及到对某人的评价，一定要保证执行实验或调查的人与当事人要不相关，当事人要不在场。当事人在场时可能出现两种影响结果客观性的情况：假设人们会说违心的话，至少会夸张。这时会出现：a. social desirability bias人们因为恭维而把你说得比实际漂亮，这个前面已经说很多了。假设人们说出的话全是诚实的，你以为这时你听到的就是客观的吗？人们不撒谎，可也没规定人们认为你丑时必须说给你听啊，认为你丑的人有沉默的权利。这时会出现：b.selection bias认为你漂亮的都直接说出口，认为你长得一般或丑的，闭口不言，这是一个selection的过程。最后听上去全是说你漂亮的，而且还是在假设人们不撒谎不夸张的前提下。现实生活中，a与b两种效应叠加，所以，你听到的别人当面评论你外貌的话，基本上都是说你漂亮的（除非真正的好朋友会互相打趣吐槽，但好朋友的评价也不是非常客观，因为有时候分不清楚是讲真话还是开玩笑，好朋友往往会把你往丑了说来损你，你也知道是损你而已，不会当真——这就造成了一种很有趣的现实：嘴上说你丑的，基本上是开玩笑；真觉得你丑的，只在心里说，不会说出口）。只要你在场，就会产生以上两种bias。转述的背后评价如“xx说你长得如何”，你以为“他说的时候我并不在场啊”，就会足够客观？其实同样有a.social desirability bias——有人喜欢编造“别人也说你长得漂亮”来讨你欢心；b.selection bias——别人如果听到背后有人说你长得一般、或不好看，只默默放在心里，不会转述给你。听到背后有人说你漂亮，才会转述给你。总之，你听到的别人转述“别人的别人”评论你外貌的话，基本上也都是说你漂亮的（除非真正的好朋友会说真话“xx说你长得不好看”）。你以为“别人的别人”是在你不在的情况下说的，你就真的不在场？其实只要转述时你是在场的，你就是在场的，那些说你长得一般的和说你长得丑的都被selection过程隐蔽掉了。所以，要尽力消除这个“在场”。你得“隐身”，比如电视剧里常常出现这种狗血：偶然走过门外，听到了对自己的真实评价；躲在某处，就听到了吐血程度很高的真话。说它们狗血，是因为现实生活中很难照着做。你不可能在现实中隐身，但是网络可以让你做到这一点：比如刚刚加入一个班级的QQ群或校友论坛，看过往的讨论记录；网上随便搜到以前不知道的校友聚集地，如刚刚发现学校的贴吧里有一个你这年级人聚集的水楼，刚刚发现豆瓣小组有你当年各级学校的——之前的讨论，人家都是在不知道你会来这里的前提下进行的。在这些地方都还被人记起是美女并且有人回帖、发言响应的，肯定是真美女；在这些地方被吐槽“我觉得XXX也就一般般”的，也比从没被提到的美得多——我已经说过，有人专门说一句“我觉得XXX也就一般般”的，一般是当年不乏人追捧、被普遍说美的，真正长得一般的，根本没人提。3、初识一个女性时，由于没有别的话可讲，而现代女性真算得丑女的又很少，所以以夸对方是美女为寒暄方式简直和谈天气一样普遍。要从这种寒暄性的被夸美女中剥离出真正的相貌判断，就要加一个非外貌的信息，而且这个信息是个标准话题引子，来测试对方的反应。我一直在做的一类实验研究，就是测试prime的强度，人分两组给两份不同的信息，后半部分是一样的，有一组在前面加上了一个常规性的、强度中等的无关话题，叫filling message或者filling questions（在美国，我们做这个的人是直接简称filling）。以下中括号里的解说略专业，只提供给有兴趣了解这类东西的读者，只对相貌定位问题本身感兴趣的读者建议跳过此自然段：[比如说有一组是“在最新的人口普查中，人们对跨种族婚姻的态度发生了一些变化blah blah，但是也有人认为这种趋势远比它看上去的复杂，具体如下……”；另一组就是“在最新的人口普查中，人们对安乐死的态度有了新的变化blah blah；同时，人们对跨种族婚姻的态度也发生了一些变化blah blah，但是也有人认为这种趋势远比它看上去的复杂，具体如下……”（对照了一下你会发现，后半部分其实是一样的，不同的地方是前面多了一条“安乐死态度”，美国社会态度方面的实验研究，安乐死态度是一个经过测试可用的filling，一般认为话题强度刚刚合适，不会太强，被广为接受。后面会讲到，更可贵的是它与哪一项主要的社会态度都不相关！所以做研究时会经常用到，这个英文词我念的次数太多了，就像我是研究安乐死态度的一样，其实我不是，是拿它作引子。每次说安乐死的英文词都会心里吐槽：安乐死你妹啊！）。一模一样的部分，是待测强度的prime。这个prime是什么意思呢？到第3部分，我会讲究竟什么叫prime，这里大家就记住：prime需要有一定信息强度，能压倒中等强度的不相关话题，要是压不倒，就不能做prime。前面那个无关部分就是filling。有足够信息强度的prime，标准强度的filling无法转移开注意力，人们注意到的还是prime；强度不够的prime，很容易就让人注意filling去了。]我的美国同学，经常把“她刚从拉斯维加斯/Florida度假回来”这一类的话题引子当成一种测试手段。它的强度定义为：“烂大街，却也为多数人接受，一般可以作为一个话题来寒暄。”搬用到中国，就说丽江吧。拉斯维加斯/Florida是美国两个烂大街的度假地，基本上所有college educated的美国人都去过不止一次，对于一个在美国上研究生院的中国学生来说，这是美国唯二的每次去绝对会遇到高中同学的地方，是真正的烂大街。不知道丽江现在在中国北上广大学毕业的白领群体里有没有达到这种烂大街地步，有没有基本上每个北上广年轻白领都去过不止一次，每次去绝对会遇到高中同学？如果美女强度足够，无论加什么话题引子，对方仍然会以你是美女为话题；而不是真美女的，一般人会拿丽江这个现成话题来follow下去。“这是我同学。”“唉呀，是美女啊！”（看不出是不是真美女）“这是我同学。她刚从丽江旅游回来。”“丽江怎么样啊？”（不是什么大美女）“这是我同学。她刚从丽江旅游回来。”“唉呀，是美女啊！”（应该是真美女）当然，这个测试，是取大趋势，只测试一个人是不行的（有的人不喜欢夸人美女，即使一个天仙在面前，别人说她刚去过丽江，也只会问丽江如何；有的人不会follow现成话题，即使给了个“去过丽江”的提示，也学不会就着往下说“丽江怎么样啊”），但是你测10个人，基本上心里有数；测30个人，基本上不会有错。一半以上的人是哪一种反应，可以作为外貌判断标准。更专业地，30个人以上可以分析得更细。举例还是我前面提过的那位从小做摄影模特的同班同学。“这是我小学同学，她初中在七中读的。”我这么介绍长相一般的人时，对方一般会说：“噢你七中哪个班的呀，你认不认识xx啊，她跟我很熟的……”但是我介绍她时，别人的反应会是：“你长得这么漂亮在路上会不会被人围观啊？”“你长得这么漂亮会不会觉得生活没目标啊？”“你长得这么漂亮有没有做明星的打算啊？”……全是“你长得这么漂亮”系列问题。我加的filling（七中）没人理。4、大家一定要注意怎么选择filling：filling要与prime不相关！也就是说，拿来作话题引子的必须是与相貌不相关的东西，如丽江旅游，没说美女比丑女更倾向于去丽江旅游吧！测试相貌的时候，说了和相貌相关的话题，会怎样呢？相貌评价会偏掉。不要说：“这是我同学，她是北外的。”（公认外语院校出美女。只要不丑，别人马上倾向于夸：“噢，怪不得漂亮呢！”其实可能就是中上水平。）不要说：“这是我同学，她家乡四川/重庆/苏州/杭州的。”（别人倾向于说：“四川/重庆/苏州/杭州出美女呢！”其实真可能就是中上水平。如果一个人的相貌是稳定的，然后一个月内对所有初见的人都自称出自苏杭，她会发现这一个月比平时凭空多出很多“美女”的赞美，而且基本都以“苏杭出美女”的形式。）也不能说“学跳舞的”、“弹钢琴的”。因为跳舞钢琴练形体练气质，更多美女。但是，弹钢琴有时候也可用，在下一部分会展开讲。反正记住一个原则：不相关。“相关”，既是英文related，更准确地是correlated。这个单词什么意思呢？它是说有“越……越……”的趋势，有正相关。看似“七中”与美女不related，但是有时候会correlated，如果七中的美女概率是明显高于平均的，就是correlated。这时“她初中在七中读的”不可用。如果该学校相貌上没有什么出奇之处，那就不相关，filling可用。correlated还有一种是负相关。这也不行。不要说：“这是我同学，她在中科院工作。”（一般认为搞科学的女性少，美女更少。一句“中科院”会造成中上水平的女性被夸成超级大美女。）我多年前从清华毕业，在世人被洗脑清华无美女的年代里，当我被别人介绍是清华的，好多人当场夸我漂亮得惊天动地的，他们没有想过清华会有这么漂亮的女生，漂亮爆了，开了眼界了，然后可以“啧啧啧啧啧”赞叹半个小时，激动到谈正事都谈不进去……其实我也知道我的真实水平：毕竟小时候也是小童星一枚，虽然长大后远不如小时好看，但是被夸漂亮还是无压力，只是，这种美女属于白领圈里时不时都会见到一个的美女，不至于让人激动半小时谈不了正事（作为对比讲一下，我小学班上那几个明星相貌的，就是“漂亮得在很多人的圈子里都很难见到，让人激动半个小时无法谈正事完全正常”水平的；而那位相貌逆天的少年摄影模特，就是“绝大部分人从来没有见过这么好看的人，见到她赞叹半个小时无法谈正事很正常，第二天都还在激动都正常”水平）。如果我说我是个普通的综合性大学比如吉大的，人家估计会说“啊你挺漂亮的呀”就拉倒，或者接着说“你认不认识xx系xx级的xx啊我和她很熟的”。好玩的是，近十年，清华女生的名声已经不是那么“丑”了，在被介绍是清华的之后，说我exceptionally漂亮而且激动半天的人越来越少，大部分人的评价回复到了正常的判断：觉得我漂亮，但不至于激动。清华男女比例7:1，是上世纪的事了。我入学时，已经只有4:1了；现在，更是连3:1都不到了。其实我长得一直都是那样。进入本世纪以前，清华与美貌负相关太大。所以filling与prime相关了，让评价偏高，人家就狂赞我太漂亮，激动得不要不要的。如今，负相关减弱了甚至消失了。即使人家知道我是清华的也不至于狂赞了，该怎样还怎样。总之，选的filling与相貌不能相关，正相关不行，负相关也不行。你可以说她是哪个单位的，但这个单位一定要是个在相貌上没啥说的的单位，一定不能是中科院这种被人认为美女超少的，和歌舞团这种被人认为美女超多的，别人的评价会因为这种相关立刻就偏掉了，而且都是往高了偏。prime作名词：一说出来或秀出来，就能让别的评价、态度偏移掉的东西。相貌就能影响对其它东西的判断，面试的时候，同样的回答，一般人得分70，美女得分90，这就是相貌这个prime被秀出来了，产生了比原判断偏移20分的效果。“苏杭”又能影响对相貌的判断，因为苏杭这个prime被说出来了。这个情境下，相貌是被出生地prime了，是“被prime”了。相貌本身能prime别的，也被别的prime。我们做研究，会发现A能prime B（B能被A prime），B能prime C，画出链条，各种箭头乱飞，有的还可以互相prime，双向箭头。priming research在美国从6、70年代开始以来，到现在已经早就超越了在烂大街问题上发现哪个prime哪个的阶段，现在是在细化“这个prime在大学生里早就证明能用，在中学生里也能用吗”、“这个prime传统上认为能prime黑人不能prime白人和亚洲人，现在还是这样的吗”这种阶段了。对prime强度和作用方向的方法论研究，会测出各式各样的成功prime，让它们可以拿去prime别的东西。有的让评价普遍比原来更高；有的让评价普遍比原来更低；有的让评价两极化（高的更高，低的更低）；有的让评价向中心收敛（高的回归平庸，低的也向平均靠拢）；有的让某个水平线以上的人狂飙突增，对这个水平以下的人基本没影响；……这些都是可以用算法来算的；也可以计算机作图，前后对比，视觉效果惊人。看到软件做出的散点图哗一下狂飙变化，很有成就感，也是做研究的魅力所在。在想得到别人的某个评价时，千万要避免带上这些prime，否则评价真实值就偏了。就像美女如果想得到自己回答问题的水平的真实值，就请电话面试，简历不贴照片（当然这是不可能的），考官看不到脸。如果看不到脸仍然录取你，你是真牛逼，因为你是没带你自带的加分prime的。同样地，想得到相貌评价，苏杭这样的加分prime千万别带出来！神马北外、清华、中科院、歌舞团，这些与相貌正相关或负相关的prime一个也别带出来！带出来了，评价分分钟偏掉！但是“七中”（假设七中是个相貌上没啥说的的学校）为什么就不会偏掉呢？因为七中是filling，不是prime。filling是用来与相貌竞争存在感的，不是让相貌评价偏掉的。它不会让相貌评价偏掉。我们为什么可以用测试prime强度的filling来测相貌呢？因为相貌就是个prime，我们测的是prime的强度，即你的相貌可不可以prime别的东西，即“你会不会因为相貌而在别的方面的评价上获得额外的优势，比如对美女犯错误的格外宽容”，就是测试你美到了面试时给你加5分（低强度但成功的prime），还是加20分（高强度prime），还是不加分（不成功的prime）。如果你只是在没话说时被寒暄说你是美女，说一句丽江，大家就都说丽江去了，你还指望面试时靠相貌加分你在逗我？专业上叫：prime经测强度太低，在别的研究里不可用，即使你用了，也是没效果。通俗地说：相貌经测强度太低，面试时不可用，即使你用了，也是没效果。这种情况，想面试靠脸，洗洗睡吧。你的相貌prime不了别的东西，只能被prime。真正有趣的是，只要出现了与相貌相关的prime，不论正相关负相关，全都是往偏高的方向prime的。你说你是歌舞团的，人家倾向于对本来只是中上的你说“歌舞团果然出美女”；你说你是中科院的，人家倾向于对本来只是中等的你说“中科院还有这样的美女？”为什么十多年前我被介绍是清华的，就被狂赞美女，近几年却不会了？是因为prime从一个高强度prime变成一个低强度prime甚至不可用的prime了。“清华”这个prime原来与相貌负相关，现在基本不相关，或者极弱地负相关，基本不影响评价。当prime强度已经低到基本不能用了，就成了能用的filling了：它作为一个标准话题，可以和评价竞争一下存在感，但它不影响评价本身，不会让人打分偏高或偏低。在专业上，“prime强度低到不能用”叫做它的significance已经collapse掉了。前几年有个特别优秀的研究，就是大样本证明六组传统prime已经collapse掉了，在新世纪的前十年，这些以前特别要谨慎一定不能碰、一碰就让打分偏了的信息，现在人们已经不会受到它的暗示性影响，打分该怎么打就怎么打了。这是社会文化的变迁。社会科学研究的好处，就在于现实生活中经常找得到研究的例证。我所遇到的已经collapse掉的prime，就是前面那个“清华”了。现在人们真的习以为常，当它是一个有丑女、有一般人、有美女、有校花、有奶茶妹妹的普通学校了。而清华的女生也的确不再像上个世纪那样只要长得不丑就一大群人追、长得丑也有人追了。大家是不是听得很凌乱？我简要小结吧。第一，偏掉的是评价，能让评价偏掉的是prime。相貌之所以是面试打分的prime，是因为它让面试打分偏了；北外之所以是相貌的prime，是因为它让相貌评价偏了。第二，能压过filling的prime，就是成功的prime，就“能用”：能影响别的东西，比如你的美能压过丽江的存在感，往往就能影响面试打分。第三，filling一定不能和待测强度的prime相关，否则，这个prime还没等去prime别的东西，就被别的东西prime了！它已经偏掉了！记得我博士一年级和二年级的时候，班上7个同学，老师让讲自己的研究，经常有人被我们那年少秃顶的白人教授叫住：“停停停！你这里相关了！”有一次我说：“我怎么不觉得相关啊……”一个同班同学说：“可能你没有生在美国，没有人告诉你在美国文化环境中，它们就是相关的。”我黑线。有的时候美国同学也被老师说：“相关了！”美国同学会问：“有研究证明是相关的吗？”教授说：“这个真的有。你自己去读文献。”教授下课前说：“大家统统再下去读读文献，下次给我找个可用的filling来。”下一节课，有一个美国同学在台上报告自己研究进展，说老师你帮我想filling吧。她说：“我这里话题太多，十几个呢。需要与这些全不相关……”然后下面另一个生于纽约的同学说，我这里话题更多，27个。老师说，有些啥方面的话题？同学说，这是关于青少年的研究，从外貌，到学业，到种族，到免费午餐，到小伙伴，到抽烟，到明星……我们老师超级聪明超级年轻有为的啦，说：“发生在我家乡的一次非破坏型地震……这个怎么样？与这些都不相关吧？而且进一步限定一下时间范围，避开那些在美国本土有大地震怒刷存在感的区间，减弱话题强度。”我当时想，卧槽这都想得到！总之，大家记住，要避免“其实已经相关了你还得意洋洋以为不相关”的杯具！不然你测了半天，测出来还是往高了评价的相貌或者根本测不出来。补一段关于种族、安乐死的。前面没有看讲filling的中括号专业部分的同学，请跳过中括号里面的内容，直接入下一段：[安乐死态度为什么是一个黄金filling，美国整个社会态度研究领域能做到这么黄金、这么完美的filling很少见，是因为它与所有社会态度问题基本上都不相关！社会态度研究的四大集群poverty, tax, race, crime互相都相关，与安乐死都不相关！对黑人友善的人并不会比仇视黑人的人更支持安乐死，支持减税的人也不会比支持重税的人更支持安乐死。安乐死态度可以作种族态度的filling，就是因为不相关；而你如果把poverty作race的filling，这是博士一年级学生都不允许犯的天大的方法论错误：filling和prime相关了！poverty和race为啥相关了呢？对穷人不友善的人，倾向于对黑人的态度也不友善。如果一份调查问卷问种族态度，给一组人做；另外一组人先作一份贫困态度的调查问卷再做一模一样的种族态度问卷，你会发现后面那组人对种族的态度更极端化，被polarize了，原来对黑人只有80分不待见的，变成了90分不待见。这是标准的方法论错误：本来是要测这个prime可不可以prime别的东西，却在测的过程中已经被别的东西prime了！]5、但是前面说的“这是我同学，她会弹钢琴”，虽然相关了，有一点点priming效果，还加上心理学的光环效应，会导致评价往高了偏。但是，你还是可以把它抛出来，让它与相貌竞争一下存在感，走的是另一条思路。【这条思路就不加专业解说了，前面讲prime讲得我累死了。这些年越来越感觉到，正如老师们告诉我的，给外行科普远比和同行讨论更锻炼人，因为当我和同班同学讨论的时候，prime来prime去大家知道什么意思；可是给外行科普时，人家不知道什么叫prime，或者是刚刚模糊地知道，在这种情况下讲清楚我的研究是做什么的，是多大的成就。这其实也是我愿意在知乎上答题的原因：看看自己给外行讲，别人会不会说“不懂啊，头大啊……”】这另一条思路是：让对方看到你的容貌时同时又得知你的一项优点或成就，这时候看大家更看重和羡慕哪一个。很多人第一次秀出女儿的照片或带女儿出门遇到同事时都会收一堆“你女儿真漂亮，你真有福气”，不论这女儿是真美女还是相貌平平。这是因为，赞别人的儿女是一种礼貌，你只秀出真人或照片，没有别的什么东西可赞的，那就只能赞相貌了。有一个实例，这个女孩长得美又是学霸。相比之下，相貌比成绩更突出。虽然没有我前面说的那位摄影模特那样夸张到被人张口闭口“你长得这么漂亮”，但也很突出了。她妈妈新调动工作到我妈的单位，同事们从来没有见过女儿，直到她中考刷出全区第三名，照片被贴上学校宣传栏。第二天她妈妈单位就炸了锅了。如果她长相平平，大家会纷纷传：“XXX的女儿考了全区第三名你知道吗？”可是，实际上大家是在传：“你看到宣传栏上的照片吗？以前怎么不知道她女儿这么漂亮？她平时也不带来给我们看看！没看的快去看快去看！”同事们蜂拥而至她妈妈的办公室，众声喧哗夸你好福气女儿实在太漂亮，而且大家都只在说漂亮，偶尔才有人说“又漂亮成绩还这么好真是完美”。在女儿考了全区第三名的时候，如果大家来恭喜她的妈妈，说的是“你女儿成绩那么好，你真有福气”，多半这女儿相貌平平；如果说“你女儿成绩那么好，长得也漂亮，你真有福气”，那多半是清秀女但非美女的级别，因为是先说成绩再追加一句“长得也漂亮”，大致相当于“你女儿成绩那么好，还会弹钢琴，你真有福气”；如果说“你女儿这么漂亮，成绩居然还这么好，真是完美”，肯定是个相当不错的美女了，因为漂亮被放在前面，且用上表示惊异的“居然”，说明这样的美女可以不用成绩这么好都能嫁个好人家，或找到好工作；至于如果是个大美女会怎样，就像这例子，大家纷纷说“你好福气女儿实在太漂亮”。这个问题里，有人冷嘲热讽，有人上心灵鸡汤，我个人比较喜欢不求结论只求方法的技术性回答。我写的不算技术性回答，因为我不是直接在鉴定相貌，而是在写如何从语境中剥离别人的评价中恭维的因素。我研究的主题social desirability就是指人们因为恭维而不说真话。总结起来，要避免这种不说真话，有以下几种思路：1、合适地创造语境，让人真诚地说真话；2、合适地引导转移，让人无意识中透露真话；3、在假话中反听、侧听出真话。我擅长这个，所以就只说这一思路下的东西了。至于直接回答怎么鉴定相貌的技术问题，别的答案已经说了很多，楼主觉得靠谱的那些我基本也觉得靠谱，但是一切照片的途径我都不推荐，即使无打光无PS素颜照证件照，每个人也可能波动很大。在胶片相机时代，基本所有照片都是无打光无PS素颜照，但谁还没有一两张拿得出手的照片，谁又没有一堆羞于示人的丑照呢？即使不考虑化妆、打光、PS，素颜普通照片的方差也太大，更何况平面照片不错真人不好看的多了是了，传说中的jpg不错而gif悲剧就是这样。
如果你的出现，能引起周围女生的警觉或反感，那就是美了或者，比如你路过一对情侣，留意男生有没有看你，就大概知道了
既然有人说丑，那么一定不美。就算有人说美，顶多算是不丑。正常情况下，异性的话更真实，负面评价更真实。
我觉得用照片定位并不精准.因为 很多照片真的会把人照丑很多倍.我的感觉是.很美很美的不用鉴定.这个事儿吧 三百六十度无死角各种追求各种搭讪各种对你好这还鉴定个屁.很丑的不用鉴定.别人惊吓的眼神,各种嫌弃的眼神,臃肿的身材,跟男人关系好的大多数情况都是哥们义气这还鉴定个屁需要鉴定的难道不是456分的大众妹子么我得感觉是 姑娘 你见网友吧.见之前不要发送照片.(注意选择安全的人,见之前采取必要的查询措施,选择公共场合总之就是注意安全)如果你是6分及以上.超越路人的水平.人家会直接夸你或者追你或者约炮你的.如果是4分及以下 别人是不会谈论你的外貌的如果一个还不够你就多见几个哈哈.至于上述鸡汤我想说的是.女人想判断自己的相貌位于什么水平的心你们真的不懂啊！！！！！！！！！！！！！！！！！
男篇1、真正长得非常帅的男生几乎从小到大就被各种女生追求，早听惯了「哇，那个男生好帅啊。」别人称赞他帅一般都没什么感觉的，不像我们好不容易被称赞了一下，各种兴奋。（你是吗）2、真正长得挫的男生几乎从小到大别人初次见面都会忍不住战栗一下喉咙里悄然蹦出一个第三声的「额」字。（你是吗）3、如果不是上述两种男生的话，剩下的男生（大概占所有男生的99%）长相可以用两个字来概括「普通」。女篇1、真正长得非常漂亮的女生几乎从小到大就被各种男生盯着看，连她身边的女生都偶尔分到一点目光。被男生送情书已经是家常便饭，不像一些女生收到情书激动得跟什么似的。（你是吗）2、真正长得挫的女生几乎从小到大别人初次见面后就不再把目光放在脸上了。（你是吗）3、如果不是上述两种女生的话，剩下的女生（大概占所有女生的99%）长相可以用两个字来概括「普通」。终结篇不得不承认，按照正态分布，除了两边极端的天生丽（挫）质外，大多数男生、女生用精准的定位来说，就是两个字：「普通」，文艺点：「泯然众人」，或者来点鼓励：「稍有特色」。update：如果肯花心思打扮包装，也可以进阶成为帅（美）的，但肯定波动幅度肯定有限。放任自流的话，一般来说，放到人堆儿里，不容易找到。别人不会觉得你有什么太大的特别。如果本就姿色平平还自视甚高，明明只有60分的姿色，偏偏自觉100分，自然有人看不过去，要往0分里诋毁了。（比如你那个嘲笑的例子）（单纯谈长相，不夹杂任何附加情感）
难道拍的照片上看不出来吗1.上镜的话肯定好看2.不上镜但是侧面立体，有人觉得好看有人觉得一般3.不上镜，又不立体，小部分好看长相都是见仁见智的东西不要太过执着靠身边的人判断更是不靠谱date多不是说长得好，是善于社交有男朋友也不定说长得怎么样，也能是人好别人帮你什么的更是无稽之谈自信点就好啦
题主你要知道，这世界上大部分的人都是和你一样的，属于有人说好看有人说不好看，普罗大众的那一款。哪怕是梁朝伟和040，也有人点赞有人鄙夷，只不过相对而言，点赞的人多了一些罢了。题主把自己所遇到的一些问题，全部想用外貌这个因素来解释，不得不说，太片面了。与之相似的，就好像人们把明星的火红全部归咎于她被谁上过一样。都不够客观。拿爱情来说，你知道这世界上的两个人，除了一见倾心，还有日久生情。一见倾心的话，两个人是否郎情妾意，一面之缘之间极难确认，有时候两个人有感觉，但是擦肩而过也就再无交集了；有时候你单方面的情意萌动，但对方只是扭转一眼，你还是只能默默远去。日久生情话，你就不再是一个没有故事的女同学，你成为了他的月球，你让他觉得，如果他有尾巴的话，见到你的时候会忍不住摇摆起来的。一见倾心，外貌是绝对因素，包括身材、穿着、打扮等等带来的美丽、大方、得体、富裕的性质。日久生情，多方面融合的情意，不会因为你穿着大裤衩出门，不会因为你上楼梯的时候摔一跤，不会因为你吃饭的时候嘴角有米粒，而瞬间土崩瓦解。上面是对于题主说“我从没有收到过情书也没被男生追过（我已经20多岁了），但是有时候走在街上也会收获回头率，也有一个感情稳定相处多年的男友。”所进行的解答。如何确定外貌水平？除非你把你的头发剃光，脖子掐断，底妆卸光，单独看脸，不然你会发现，你永远无法定位自己的外貌水平，因为那是一个整体，懂吗？为什么有的人在照片上摆角度弄光线拍出来以后非常美艳但是现实生活中你在食堂看到她昂着头打饭的样子天差地别，就是这个道理。不要想着给自己的外貌一个明确界定，咱就是普通人，但咱可以改变，买一件好看的衣服，做一个适合自己的头型，化一点淡淡的妆，遮蔽自己身材和面庞上的缺漏，一样可以很漂亮。至于有没有人追，相信我，你到那个时候就不会再看重这个问题了。
我所知道的公认的美女（8.5分以上的）都是从小就知道自己是美女而且优越感十足的，听人赞扬已经没有感觉了。8.5分到7分的分情况，打扮好了也有可能被捧为女神（如大部分的女明星），打扮不好或不爱打扮就偶尔漂亮一下，很多时候都很普通。剩下的就不必纠结美女这个称呼了（大多数人都是这个水平），打扮好了顺眼，打扮不好吓人，多读点书可以有加持，腹有诗书气自华嘛。美女当然让人赏心悦目，美女很努力也会让人尊敬的，但美女也会引来不少烦恼，尤其内心不强大的美女，怀璧其罪啊。
纯为题主解惑。认识一大美女，某天问闺蜜：“XX是不是同性恋？”闺蜜惊答：“他还真是，何出此问？”美女说：“因为他对我没兴趣。”闺蜜说：“难道除了他，别的男人都在追你，都向你表白了？”美女答：“那倒不至于。很多男人有贼心没贼胆。但除了XX，我还真没碰到过对我没兴趣的男人。这个很容易就能看出来。甭管丫装得有多不像，藏得有多深。”认识另一大美女，略豪放。对自己的闺蜜说：“这个世界上的男人就分两种。一种是想上我上不成的，另一种是上了我还想上的。”以上是真正公认的大美女的自信心，对自己的魅力毫无半点怀疑。事实也是如此。至于题主这样疑惑的，还是多打扮吧。不要太在意别人的评价了。这个世界上没有丑女人，只有懒女人。-------------------------------------------------最后，请关注我的微信公众平台：追女孩的学问
犹记得初中有次期末考试后，当时我学习不错，我们圆脸中年女班主任是教语文的，公布成绩提到了我：“虽然XX其貌不扬，但是成绩都一直保持在前几名！” 当时瞬间感觉被雷劈了。下了课一群同学挂着阴险的微笑过来赤裸裸的围观我的其貌不扬，感觉自己被深深的侮辱了！