nsstring strong什么时候用copy,什么时候用strong

NSString什么时候用copy,什么时候用strong_百度知道
NSString什么时候用copy,什么时候用strong
提问者采纳
  大部分的时候NSString的属性都是copy,那copy与strong的情况下到底有什么区别呢?  比如:  @property (retain,nonatomic) NSString *rS  @property (copy, nonatomic)
NSString *cS  - (void)test:  {  NSMutableString *mStr = [NSMutableStringstringWithFormat:@&abc&];  self.rStr
= mS  self.cStr
= mS  NSLog(@&mStr:%p,%p&,
mStr,&mStr);  NSLog(@&retainStr:%p,%p&, _rStr, &_rStr);  NSLog(@&copyStr:%p,%p&,
_cStr, &_cStr);  }  假如,mStr对象的地址为0x11,也就是0x11是@“abc”的首地址,mStr变量自身在内存中的地址为0x123;  当把mStr赋值给retain的rStr时,rStr对象的地址为0x11,rStr变量自身在内存中的地址为0x124;rStr与mStr指向同样的地址,他们指向的是同一个对象@“abc”,这个对象的地址为0x11,所以他们的值是一样的。  当把mStr赋值给copy的cStr时,cStr对象的地址为0x22,cStr变量自身在内存中的地址0x125;cStr与mStr指向的地址是不一样的,他们指向的是不同的对象,所以copy是深复制,一个新的对象,这个对象的地址为0x22,值为@“abc”。  如果现在改变mStr的值:  [mStr appendString:@&de&];  NSLog(@&retainStr:%@&,
_rStr);  NSLog(@&copyStr:%@&,
_cStr);  结果,  使用retain的字串rStr的值:@&abcde&,  而使用copy的字串cStr的值:@&abc&,  所以,如果一般情况下,我们都不希望字串的值跟着mStr变化,所以我们一般用copy来设置string的属性。  如果希望字串的值跟着赋值的字串的值变化,可以使用strong,retain。  注意:上面的情况是针对于当把NSMutableString赋值给NSString的时候,才会有不同,如果是赋值是NSString对象,那么使用copy还是strong,结果都是一样的,因为NSString对象根本就不能改变自身的值,他是不可变的。  把一个对象赋值给一个属性变量,当这个对象变化了,如果希望属性变量变化就使用strong属性,如果希望属性变量不跟着变化,就是用copy属性。  由此可以看出:  对源头是NSMutableString的字符串,retain仅仅是指针引用,增加了引用计数器,这样源头改变的时候,用这种retain方式声明的变量(无论被赋值的变量是可变的还是不可变的),它也会跟着改变;而copy声明的变量,它不会跟着源头改变,它实际上是深拷贝。  对源头是NSString的字符串,无论是retain声明的变量还是copy声明的变量,当第二次源头的字符串重新指向其它的地方的时候,它还是指向原来的最初的那个位置,也就是说其实二者都是指针引用,也就是浅拷贝。  另外说明一下,这两者对内存计数的影响都是一样的,都会增加内存引用计数,都需要在最后的时候做处理。  其实说白了,对字符串为啥要用这两种方式?我觉得还是一个安全问题,比如声明的一个NSString *str变量,然后把一个NSMutableString *mStr变量的赋值给它了,如果要求str跟着mStr变化,那么就用如果str不能跟着mStr一起变化,那就用copy。而对于要把NSString类型的字符串赋值给str,那两都没啥区别。不会影响安全性,内存管理也一样。
其他类似问题
为您推荐:
copy的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁版权所有 京ICP备号-2
迷上了代码!

我要回帖

更多关于 nsstring strong weak 的文章

 

随机推荐