孙伟, 陈明, 何江林, 曹竣锋, 王东
SUN Wei, CHEN Ming, HE JiangLin, CAO JunFeng, WANG Dong
西藏羌塘盆地半岛湖地区索瓦组锶同位素组成与演化
Strontium Isotope Composition and Evolution in the Suowa Formation, Bandaohu Area, Qiangtang Depression, Tibet
收稿日期：
收修改稿日期：
-->引用本文 0
孙伟, 陈明, 何江林, 曹竣锋, 王东. 西藏羌塘盆地半岛湖地区索瓦组锶同位素组成与演化[J]. 沉积学报,
): 265-274.
SUN Wei, CHEN Ming, HE JiangLin, CAO JunFeng, WANG Dong. Strontium Isotope Composition and Evolution in the Suowa Formation, Bandaohu Area, Qiangtang Depression, Tibet[J]. ACTA SEDIMENTOLOGICA SINCA,
): 265-274.
西藏羌塘盆地半岛湖地区索瓦组锶同位素组成与演化
何江林1,2,
曹竣锋1,2,
王东1,2&&&&
1. 中国地质调查局成都地质调查中心 成都 610081;
2. 国土资源部沉积盆地与油气资源重点实验室 成都 610081
基金项目：国家自然科学基金项目(批准号:)、国家油气重大专项(编号:)与中国石油天然气股份有限公司杭州地质研究院委托项目"羌塘盆地石油地质综合研究"联合资助.
作者简介:孙 伟 男 1986年出生 硕士 工程师 沉积地质学 E-mail:
摘要：西藏羌塘盆地中生代发育广泛的海相碳酸盐地层,前人对该区地层的对比研究多局限于古生物地层学,本文尝试通过锶同位素地层学方法对上侏罗—下白垩统索瓦组地层进行全球对比。根据锶同位素地层学的基本原理,本文在对样品进行显微组构分析、阴极发光分析、Ca、Si、Sr和Mn等元素含量分析及评估其对同期海水代表性和样品溶解过程合理性的基础上,测试了羌塘盆地半岛湖地区上侏罗—下白垩统锶同位素组成,并建立了相应的演化曲线,进行了全球对比研究。结果表明,样品的锶同位素组成与前人已公布的同期海水锶同位素组成数据较为接近,其演化曲线与国际上已公布的锶同位素演化曲线有着较好的可对比性,晚侏罗—早白垩世时期全球海平面的变化和侵蚀作用的强弱是控制锶同位素演化曲线的主要因素。此外,通过对索瓦组海相碳酸盐锶同位素的研究,我们认为索瓦组的顶部可能延伸到早白垩世欧特里夫期,近而说明了羌塘盆地在早白垩世欧特里夫期还存在大规模的海相地层。
羌塘盆地&&&&
半岛湖地区&&&&
索瓦组&&&&
锶同位素&&&&
组成与演化&&&&
Effect of Compaction Methods on Performance of ATB-30 Asphalt Mixture
SUN Wei1,2,
CHEN Ming1,2,
HE JiangLin1,2,
CAO JunFeng1,2,
WANG Dong1,2&&&&
1. Chengdu Center, China Geological Survey, Chengdu 610081;
2. Key Laboratory for Sedimentary Basin and Oil and Gas Resources, Ministry of Land and Resources, Chengdu 610081
Abstract:The comparative study of the Mesozoic marine carbonate stratum has limited to paleostratigraphy in the Qiangtang depression of Tibet. Based on the strontium isotope stratigraphy, this paper was made correlation to the globe of the upper Jurassic-lower Cretaceous in Suowa Formation. On the basis of the analyzed the rock fabric, cathodeluminescence, chemical composition and preservative evaluation for coeval seawater information, this paper measured strontium isotopic composition of the samples and constructed the evolution curve. Results show that, these data of the samples are generally coincident with 87Sr/86Sr ratios of coeval seawater from previous papers, and the curve is also similar to other previous curves, this indicates that the global sea level change and erosion intensity are the most important controlling factors to the strontium isotope evolution in the upper Jurassic-lower Cretaceous. In addition, we consider that the upper of Suowa Formation maybe extend to Hauterivian in the early Cretaceous through the study of strontium isotope, this suggests that there exist large-scale marine stratigraphy at the same of Hauterivian in the early Cretaceous, Qiangtang Depression.
Key words:
Qiangtang depression&&&&
Bandaohu area&&&&
Suowa Formation&&&&
Strontium isotope&&&&
composition and evolution&&&&
由于锶在海水中的滞留时间很长(约106a)，而海水的混合时间约为103a，只有锶在海水中滞留时间的千分之一，因此，在地质年代单位为百万年的时间尺度上，海水中的锶是经过充分混合呈均一性的[]，那么任一时代全球范围内海水中锶同位素比值与经纬、海洋盆地或水深无关[]，而是随着时间而变化的，即在地质历史中海水的锶同位素比值是时间的函数，这种学术思想最早源于瑞典地质学家Wickman[]。但由于存在锶同位素组成分析方法与测定精度、全球数据积累程度以及对海相碳酸盐矿物成岩蚀变的认识等问题尚未解决，从而限制了海相碳酸盐锶同位素的发展[, ]，直到1982年Burke等[]的研究成果才奠定了锶同位素方法在沉积地质学中的应用基础，形成了“锶同位素地层学”这门新的学科分支[, , ]。
羌塘盆地是一个北界为可可西里—金沙江缝合带，南界为班公湖—怒江缝合带，东、西以中生界盆地边缘相地层尖灭为界的中生代沉积盆地，是青藏高原内部海相地层保存最为完整的含油气盆地[]。特别是侏罗系发育齐全，分布广泛，以海相沉积为主兼有海陆过渡与陆相沉积，也是我国研究海相侏罗系最为理想的场所，这为我们研究上侏罗—下白垩统锶同位素组成与演化提供了得天独厚的条件。晚侏罗—早白垩世期间是班公湖—怒江洋盆最终消亡，羌塘海相盆地逐步萎缩向陆相盆地或剥蚀区转变的一个过渡时期，区内发生了大规模的海退[]，与侏罗纪中、晚期相比，盆地内同期沉积地层的岩相变化较大，古生物依据相对较少且对一些重要化石分子的时代认识有差异，地层的划分和对比非常困难[]。
随着地质历史中海相地层锶同位素数据的不断积累完善，目前国际上已公布的锶同位素组成数据及其演化曲线几乎涵盖了整个显生宙时期所有时代的沉积地层。其中，最具代表性的是Veizer等[]公布的显生宙海水锶同位素演化曲线和McArthur等[]公布的509 Ma以来采用LOWESS按最佳拟合获得的海水锶同位素演化曲线。国际上在已公布的各地质历史时期海水锶同位素数据中，侏罗—白垩系的研究是最为成熟，数据积累最多的时期之一[, , ]。然而，在国内有关侏罗—白垩纪时期海水锶同位素组成的研究程度远远落后于国外水平，青藏高原作为中国侏罗—白垩纪时期海相沉积地层分布最为广泛的区域，仅有尹观等[]、谢渊等[]、黄思静等[]与石和等[]学者进行了锶同位素的相关研究。并且前人的研究大多都集中于藏南地区，对藏北羌塘盆地侏罗—白垩纪海相碳酸盐岩锶同位素的研究基本上是空白。为此，我们在梳理研究地层古生物资料的前提上，在评价了样品成岩蚀变性及对海水信息保存程度的基础上，测试了羌塘盆地半岛湖地区上侏罗—下白垩统锶同位素组成，并建立了相应的演化曲线以供于全球对比研究。
1 剖面位置、地层古生物概述
研究样品采自西藏北羌塘盆地坳陷中西部半岛湖地区长虹河剖面，剖面位于西藏那曲地区双湖县以北长虹河中游(图 1a)，起点坐标34°05′48.7″ N，88°18′52.2″ E，终点坐标34°05′56.1″ N，88°19′36.4″ E。该剖面的上侏罗—下白垩统索瓦组地层主要以海相碳酸盐岩为主(图 1b)，剖面底部与下伏侏罗系夏里组砂岩呈整合接触，顶部被第四系覆盖，未见顶，地表露头较好，化石较为丰富，有利于开展地层学和沉积学等方面的研究。
图 1 研究区位置图(a)和地质简图(b)
1.剖面位置；2.地层界线；3.河流；4.夏里组；5.索瓦组；6.白龙冰河组；7.康托组；8.唢呐湖组Fig. 1 Location and geologic sketch map of the study area
羌塘盆地晚侏罗—早白垩世地层包括扎窝茸组、雪山组、白龙冰河组和索瓦组，目前对它们的划分、对比和相互间的叠置关系尚存在一些争议，谭富文等[]通过对侏罗纪末期—白垩纪初期各地层组的空间展布、沉积特征以及所反映出的沉积相带展布、古地理面貌等特征研究，认为扎窝茸组、雪山组、白龙冰河组和索瓦组是同时异相的产物，盆内最高海相层位应该跨入早白垩世。原索瓦组由青海省区调大队(1987)创名，该组相当于原雁石坪群的上灰岩段，标准剖面位于羌塘盆地东部的雀莫错，在以往的文献中都将其对比为晚侏罗世[, , ]，但近年来陆续发现的古生物化石证据表明索瓦组时代可能跨入早白垩世。如：伊海生等[]通过对北羌塘菊石的研究初步建立了5个菊石组合，并在那底岗日雪山之北的方湖地区上灰岩段索瓦组顶部20余米厚的青灰色泥晶灰岩中，采获了早白垩世圆笠虫(Orbitolina)，在昌玛错两侧见有白垩纪似异卷虫(Heterohelix)，因此认为羌塘地区特别是中西部地区最高海相层位可能延伸到早白垩世；孙伟等[]通过对半岛湖地区索瓦组层状礁中珊瑚的研究发现含有下白垩统的化石分子:★日喀则宽星珊瑚(Latusastraea xigazeensis Liao et Xia)、★普雷弗星珊瑚(未定种)(Preverastraea sp.)和亚洲海绵状水螅申扎亚种(Spongiomorpha asiatica xainzaensis Deng)。此外，前人对盆地内多条索瓦组剖面岩层中孢粉化石进行了研究，均发现含有早白垩世北冈瓦纳大陆和特提斯海洋周边地区的孢粉组合特征分子[, , ]。
1996年成都地质矿产研究所①
在本次研究的剖面中采集到大量菊石化石：Viratosphinctes sp.(束肋旋菊石)，Paraboliceras sp.(复肋菊石)，Blanfordiceras cricki(克利氏布兰弗菊石)，Haplophyyoceras aculeatum(尖简叶菊石)；在独星湖剖面上采集到Aulacosphinctes sp.(沟旋菊石)和Kossmatia sp.(考斯马菊石)。此外，金星湖地区索瓦组顶部发现有Berriasella sp.(贝里阿斯菊石)[]。贝里阿斯菊石—布兰弗菊石组合是具有早白垩世贝里阿斯期色彩的分子，束肋旋菊石—复肋菊石—尖简叶菊石—沟旋菊石—考斯马菊石组合时代公认为牛津—提塘期，但均可上延到贝里阿斯期。我们认为虽然索瓦组是研究区含化石最为丰富的层位，但由于对确定时代、层位意义最大的菊石类化石产出层位未做认真清理，菊石标本保存一般，均未见到缝合线，鉴定结果的准确性会受到一定影响，因此对该组时代归属尚存在一些争议。为此，我们试图通过锶同位素地层学方法，建立索瓦组锶同位素演化曲线并进行全球对比，从而对索瓦组的时代提出新认识。
①中石油青藏项目经理部. 羌塘盆地区域石油地质调查报告(工程代号QT96YD-02). 成都地质矿产研究所，1996
2 测试方法、分析结果及样品对海水信息的保存性
2.1 测试方法和分析结果
研究区长虹河剖面索瓦组以碳酸盐岩建造沉积为主，主要岩性为泥晶灰岩、生屑灰岩、鲕粒灰岩、砂屑灰岩、泥灰岩(图 2,3)。样品的选择按照锶同位素地层学原理，选择尽可能代表原始海水锶同位素组成的样品，主要为较纯的泥晶灰岩部分和由低镁方解石构成的腕足化石壳体部分。所有用于分析的样品都进行了薄片鉴定和阴极发光检测，大多数样品都不具有或只具弱的阴极发光性。为了最大程度上避免方解石胶结物和方解石脉对样品锶同位素值的影响，本文借助双目镜对用于锶同位素分析的样品进行了细致的挑选，然后利用小型牙钻机和玛瑙研钵将样品粉碎至200目，进行元素分析和锶同位素分析。
图 2 长虹河剖面索瓦组岩性柱状图及采样位置Fig. 2 Lithology column and sampling location in the
Suowa Formation of Changhonghe section
Ca、Si、Mn和Sr等元素分析在国土资源部西南矿产资源监督检测中心用X荧光光谱法测试，所用
仪器为PANalytical生产的AXIOS荧光光谱仪，相对误差小于0.5%。
锶同位素测试由核工业北京地质研究院完成，用0.5 mol/L的盐酸溶液溶解200目的样品，离心分离，清液加入阳离子交换柱。用2.5 mol/L的盐酸溶液淋洗锶，蒸干，质谱分析。同位素分析采用ISOPROBE-T热电离质谱计，单带，M+，可调多法拉第接收器接收。质量分馏用86Sr/88Sr=0.119 4校正，标准测量结果：NBS987为0.710 250±7，实验室流程本底：2×
10-10 g，误差以2σ(±)表示。
长虹河剖面全部23个样品的锶同位素分析结果见表 1，同时表中给出了这些样品相应的常微量元素含量，以供我们后面对使用这些锶同位素数据时评估其对海水信息的保存性。
表 1 样品87Sr/86Sr值及其相应的SiO2,Al2O3,Mn,Sr元素含量和Mn/Sr比值Table 1 Sr isotopic ratios and its correspondent of SiO2,Al2O3,Mn,Sr elements concentration，Mn/Sr ratios for the samples
样品①地层(组)累计厚度/mSiO2/%Al2O3/%Mn/10-6Sr
/10-6Mn/Sr
锶同位素比值备注②
87Sr/86Sr2σ(±)
chx1-1J3-K1s10.515.981.124803341.440.707 6890.000 011Y
chs1-1J3-K1s3516.521.293873950.980.707 5480.000 013Y
chs1-2J3-K1s502.400.791702960.580.707 4050.000 013
chs1-3J3-K1s632.940.881702870.590.707 4190.000 010
chs2-1J3-K1s823.341.272404610.520.707 4850.000 013
chs3-1J3-K1s98.213.323.195584401.270.707 7330.000 011Y
chs4-1J3-K1s1205.021.133184940.640.707 4080.000 014
chs4-2(f)J3-K1s123.62.830.671707790.220.707 3400.000 008
chs4-3(f)J3-K1s123.63.990.402875630.510.707 3370.000 011
chs5-1J3-K1s128.56.961.6812395082.440.707 4850.000 008Y
chs6-1J3-K1s136.36.181.423565300.670.707 4220.000 013Y
chs7-1J3-K1s148.69.601.432253490.640.707 2210.000 013
chs7-2J3-K1s177.83.510.862564040.630.707 4240.000 011
chs8-1J3-K1s2265.230.941553170.490.707 2200.000 013
chs9-1J3-K1s253.24.521.101393330.420.707 1540.000 011
chs9-2J3-K1s264.13.360.912402520.950.707 3810.000 011
chs10-1J3-K1s28313.342.723564030.880.707 6420.000 013Y
chs11-1J3-K1s397.41.840.491863350.550.707 9930.000 011Y
chs12-1J3-K1s429.13.900.812092810.740.707 2730.000 011
chs13-1J3-K1s4403.540.961782850.630.707 3320.000 015
chs14-1J3-K1s457.53.940.72932630.350.707 4390.000 012
chs15-1J3-K1s473.72.900.721322340.560.707 3480.000 011
chs16-1J3-K1s5185.340.771083200.340.707 4120.000 011注：①样品号中有(f)标记的为腕足化石壳体部分；②备注中带有Y标记的为剔除的样品。
2.2 样品对海水信息的保存性评估
在研究锶同位素地层学时应充分考虑其原始组分的抗成岩蚀变能力，对碳酸盐样品而言，其原始组分为低镁方解石的各种组分是进行锶同位素地层学研究的良好材料[]，首先应进行对海相碳酸盐成岩蚀变性的检测及样品对海水信息保存性的判别。海相碳酸盐矿物的 Mn、Sr含量或Mn/Sr比值和87Sr/86Sr值与Si、Mn、Sr等元素含量的相关性图已成为人们用以判断样品成岩蚀变强度，评估其对海水信息代表程度的有效方法[, , , ]。本文中，我们主要以Dreey等[]建议的Sr＞200×10-6，Korte等[]建议的Mn＜250×10-6和Kaufman等[, ]建议的Mn/Sr＜2作为基本评估标准，同时结合87Sr/86Sr值与Si、Mn、Sr等元素含量的相关性分析，试图通过元素分析和锶同位素与元素含量相关性分析来综合评估样品是否遭受成岩蚀变及其对海水信息的保存性，为进一步开展锶同位素比值全球对比等方面的研究提供参考。
由表 1可知，长虹河剖面索瓦组23个海相碳酸盐样品的Sr含量全部都大于Dreey等[]建议的研究锶同位素地层学中好样品Sr含量为200×10-6的下限值，平均值为385×10-6，近半数样品的Sr含量还大于Korte等[]建议的研究锶同位素地层学中好样品Sr含量为400×10-6的下限值。有6个样品的Mn含量大于Korte等[]建议的锶同位素地层学研究中好样品的 Mn 含量上限值(250×10-6)，同时这6个样品的Mn/Sr值和Fe含量都显著高于其它样品，说明其在沉积期后受到大气淡水的影响发生了较强的成岩蚀变，从而对海水的信息代表性较差，属于应该剔除的样品。此外，在锶同位素曲线上有一个明显的离散点，其锶同位素比值为0.707 993，远大于有效样品的锶同位素平均值(0.707 350)，我们认为该样品的
87Sr/86Sr值不可靠，属于应该剔除的样品。综上所述，长虹河剖面晚侏罗—早白垩世索瓦组海相碳酸盐具有较高的Sr含量和较低的Mn/Sr值，大多数样品只遭受了较小的成岩蚀变，其对海水信息的保存性较好。
图 3 长虹河剖面索瓦组常见的碳酸盐岩岩石类型
a.泥晶灰岩，偶见生物碎片和陆源石英颗粒，chs9-1，单偏光；b.生屑灰岩，基质为泥晶方解石，生屑主要为腕足类、棘皮类、有孔虫、介形虫等，含少量晶间孔，chs4-1，单偏光；c.鲕粒灰岩，鲕粒以圆形为主，直径0.04~0.06 mm，鲕粒间充填亮晶方解石胶结物，发育晚期方解石脉切穿鲕粒，chs11-1，单偏光；d.砂屑灰岩，岩石具粒屑结构，粒屑成分主要为砂屑，基质为泥晶方解石，chs15-1，单偏光。Fig. 3 Various types of the Suowa Formation carbonate rocks in Changhonghe section
由于地层中的陆源碎屑矿物铝硅酸盐放射性成因锶的影响会导致样品锶同位素值的增加，长虹河剖面索瓦组地层碳酸盐中含有陆源碎屑矿物，样品的溶解过程中可能会导致铝硅酸盐溶解，从而造成放射性成因锶的引入，因而我们需要对样品溶解过程中放射性成因锶的影响程度作出必要的评估，样品中SiO2含量与87Sr/86Sr值的关系是评价溶解过程合理性的主要方法[]。分析结果表明，样品的SiO2含量与87Sr/86Sr值之间没有显示出正相关性(图 4a)，说明铝硅酸盐放射性成因的锶对样品的锶同位素组成没有造成实质性的影响，锶同位素组成的来源与地层中含硅的陆源碎屑矿物无关。因此，我们认为陆源碎屑中的壳源放射性成因锶并没有被溶出，实验溶解方法是较为合理的。同时，根据87Sr/86Sr值与Mn、Sr含量及其Mn/Sr值分别作相关图可知，Sr含量与87Sr/86Sr值之间没有显示出负相关性(图 4c)，而Mn含量和Mn/Sr值与87Sr/86Sr值之间也没有显示出正相关性(图 4b,d)。此外，通过Mn含量和SiO2、Al2O3含量的相关性图(图 4e,f)可知，Mn含量和SiO2、Al2O3含量之间并不存在明显的正相关性，因而，锰元素主要来源于碳酸盐矿物，而并非来源于铝(硅)酸盐矿物。
图 4 样品87Sr/86Sr值与SiO2含量(a)，Mn含量(b)，Sr含量(c)，Mn/Sr值(d)以及Mn含量与SiO2含量(e)，Al2O3含量(f)之间的关系图Fig. 4 Plots of Sr isotopic ratio versus SiO2 concentration(a),Mn concentration(b),Sr concentration(c),Mn/Sr ratio(d) and Mn concentration versus SiO2 concentration(e),Al2O3 concentration(f) for the samples
3 锶同位素组成及全球对比
3.1 腕足壳体锶同位素值的年龄标定
由低镁方解石构成的腕足壳体是研究锶同位素地层学极好的材料之一，其对原始海水锶同位素值有很好的代表性，可用于锶同位素地层年龄的标定[]。本文测试了两个腕足化石外壳层的元素含量和锶同位素值(表 1)，均具有很高的Sr含量，很低的Mn含量和Mn/Sr值，且两个样品的锶同位素比值极为接近，分别为0.707 340和0.707 337。因此我们认为腕足化石并未受到成岩蚀变的改造，用其进行锶同位素地层年龄的标定是可靠的。为了保证年龄标定的准确性，我们选择Jones等[]综合了全球大量样品所作的侏罗—白垩系锶同位素演化曲线作为底图，并考虑了两个锶同位素值0.707 340和0.707 337的误差分别为0.000 008和0.000 011，其锶同位素值范围应为0.707 326~0.707 348，因此，在图 5(c)中黑框所标定的年龄范围为137.5~148 Ma。
图 5 长虹河剖面索瓦组海相碳酸盐锶同位素组成演化曲线及与全球不同地区同时代的演化曲线对比图
a.据Veizer等[]公布的晚侏罗—早白垩世全球锶同位素数据(本文引用了158个数据，地质年龄按Harland等[]公布的地质年代表)，全球海平面变化曲线引自Hao等[]；b.羌塘盆地半岛湖地区长虹河剖面，(1)~(4)为本文划分的锶同位素曲线演化阶段；c.据Jones等[]综合的全球侏罗—白垩系锶同位素演化曲线Fig. 5 Evolution curve of 87Sr/86Sr in the Suowa Formation marine carbonate of Changhonghe section and correlation to other,s in different areas of the globe at the same time
3.2 锶同位素演化曲线的全球对比
我们通过腕足化石外壳层锶同位素值年龄的标定，获得了地层腕足化石的年龄范围为137.5~148 Ma，在此年龄段的基础上，选取了1999年Veizer通过互联网公布的全球锶同位素值中的158个数据并绘制成演化曲线，以供与本次研究获得的锶同位素曲线进行对比(图 5a,b)。按照锶同位素组成等值对比的原则，从整体上看，在短期的锶同位素演化上，长虹河剖面晚侏罗—早白垩世索瓦组样品的锶同位素组成及其演化曲线与目前国际上已公布的同时代锶同位素演化曲线有着较好的可对比性(图 5)。主要体现在其锶同位素演化曲线整体上先呈现短暂的上升阶段，然后趋向于总体下降，最后呈现出两个阶段的总体上升，据此，我们把演化曲线划分为四个阶段进行对比(图 5b)。
(1) 短暂上升阶段。在这个阶段中，锶同位素值从最初的0.707 405到最后的0.707 485，呈短暂上升的趋势。该阶段的演化曲线与Jones[]提供的曲线较为一致，最高点0.707 485也与Jones的数据相吻合(图 5c)；但与Veizer等[]公布的锶同位素演化曲线稍有差异，这可能是因为Veizer提供的演化曲线在晚侏罗—早白垩界限处缺失数据点。综上所述，该阶段对应的地层年龄大致为145.0~147.0 Ma，属于晚侏罗世提塘阶末期。
侏罗系全球海平面总体上是呈上升的趋势，Hao[]的全球海平面变化曲线显示从基末利阶开始大幅度上升，到提塘阶早期达到侏罗系最高水位后迅速下降，整个提塘晚期出现全球海平面短暂的下降。因而全球海平面的短暂下降和对应的古陆面积增加，侵蚀作用加剧带来的放射性成因锶通量的增加都是造成提塘晚期87Sr/86Sr值呈现短暂升高的原因。
(2) 总体下降阶段。该阶段锶同位素值从开始时的0.707 485到结束时的0.707 154，除在0.707 424这个点稍有上升外，整体上呈现持续下降的趋势，其演化曲线与Veizer等[]和Jones等[]公布的贝利阿斯期锶同位素演化曲线较为一致。该阶段对应的地层年龄大致为140.7~145.0 Ma，属于早白垩世贝利阿斯阶。
在经历侏罗纪末期极其短暂的海平面下降之后，白垩纪开始又迅速恢复海侵，印度北缘仍然处于较为强烈的拉张状态[]。早白垩世海水锶同位素的变化在很大程度上受泛大陆的解体控制，在白垩纪最早期(约145 Ma)，冈瓦纳大陆处于还没有或刚刚开始解体的阶段。长期以来，白垩世被认为是地史中温暖无冰期的气候，且在空间上也是均一性。近年来在早白垩世高纬度盆地冰筏沉积的发现，至少说明白垩纪具有季节性海洋低温和少量的冰盖，存在季节性寒冷气候，尤其在贝利阿斯—凡兰吟期存在冰室条件或较冷气候[, , ]。早白垩世干旱寒冷的气候对于大陆壳的物理和化学风化速度有着明显的影响，使得古陆侵蚀作用和风化速率都迅速减弱，这时的壳源放射性成因锶的进入大量减少。同时，海平面的上升带来古陆面积的减少也导致壳源放射性成因锶的减少。因此，阿里贝斯期海平面的上升、古陆面积的减少和干旱寒冷的气候是导致锶同位素值下降的主要控制因素。
(3) 波动上升阶段。该阶段锶同位素值从开始时的0.707 154到结束时的0.707 273，最高点为0.707 381。由于剖面此段地层出露较差、岩性上陆源碎屑含量较高等原因，导致此段所获取的有效锶同位素值数据较少，因此对该阶段的演化曲线用虚线表示(图 5b)。从整体上来看，此阶段呈波动上升的趋势，其演化曲线与Veizer等[]公布的凡兰吟期锶同位素演化曲线较为一致，对应的地层年龄大致为135.0~140.7 Ma，属于早白垩世凡兰吟阶。
早白垩世凡兰吟阶全球海平面呈现降—升的波动趋势，而对应的锶同位素值演化曲线呈现升—降的波动趋势，因此，该阶段锶同位素演化曲线与全球海平面升降曲线有着很好的反相关关系，我们认为海平面的变化和对应的古陆面积的变化是控制该阶段锶同位素变化的主要因素。
(4) 总体上升阶段。该阶段锶同位素值从最初的0.707 273到最后的0.707 412，整体上呈现单调上升的演化趋势，其演化曲线与Veizer[]和Jones[]公布的欧特里夫期锶同位素演化曲线均较为一致。该阶段对应的地层年龄大致为131.8~135.
0 Ma，属于早白垩世欧特里夫阶。
全球海平面在经历了凡兰吟期的降升波动后，在欧特里夫期呈现小幅度的单调下降趋势，其对应的古陆面积增加，同时，该时期总体表现为冷暖交替的潮湿气候，造成古陆侵蚀作用和风化速率加剧，壳源放射性成因锶的进入大量增加。因此，早白垩世欧特里夫期海平面的小幅度单调下降、古陆面积的增加和冷暖交替的潮湿气候是导致锶同位素值上升的主要控制因素。
需要注意的是，由于锶同位素分析样品密度较小，同时，国际上锶同位素值数据库在晚侏罗世提塘末期至早白垩世欧特里夫期这个阶段数据量总体偏少，此外某些样品可能在某种程度上受到了成岩蚀变的影响，因而，西藏羌塘盆地半岛湖地区索瓦组锶同位素组成与演化的深入研究仍有待做进一步的工作。
(1) 对西藏羌塘盆地半岛湖地区长虹河剖面索瓦组23个海相碳酸盐样品进行了Si、Mn、Sr等元素和87Sr/86Sr值测定，通过所测定的地球化学数据对样品进行了成岩蚀变评估，除7个样品锶同位素组成对海水的代表性相对较差以外，其余样品的锶同位素组成对海水信息都具有较好的代表性。
(2) 长虹河剖面索瓦组锶同位素组成演化曲线整体上先呈现短暂的上升阶段，然后趋向于总体下降，最后呈现出两个阶段的总体上升，其演化曲线与目前国际上已经公布的同时代锶同位素演化曲线有着较好的可对比性。晚侏罗—早白垩世时期全球海平面的变化和对应的古陆面积变化以及侵蚀作用的强弱是控制锶同位素演化曲线的主要因素，其次，早白垩世冷暖气候的交替和干旱—潮湿气候的不断转变也对锶同位素组成有一定的影响。
(3) 综合前人对研究区索瓦组古生物地层资料的梳理，并通过对索瓦组海相碳酸盐锶同位素的研究，认为索瓦组的顶部可能延伸到早白垩世欧特里夫期，近而说明羌塘盆地在早白垩世欧特里夫期还存在大规模的海相地层，羌塘盆地结束中生代海相盆地的演化时间应该在早白垩世欧特里夫阶之后。
McArthur J M, Kennedy W J, Gale A S, et al. Strontium-isotope stratigraphy in the Late Cretaceous: intercontinental correlation of the Campanian/Maastrichtian boundary[J]..
Hodell D A, Mead G A, Mueller P A. Variation in the strontium isotopic composition of seawater ( 8 Ma to present): implications for chemical weathering rates and dissolved fluxes to the oceans[J]..
Wickman F E. Isotope ratios: a clue to the age of certain marine sediments[J]..
黄思静,石和,张萌,等. 西藏南部晚白垩世厚壳蛤的锶同位素年龄标定[J]. 地球科学,):437-442.[Huang Sijing, Shi He, Zhang Meng, et al. Strontium isotope age calibration of Rudist bivalves from Late Cretaceous Section in southern Tibet[J].
胡作维,黄思静,Qing H R,等. 四川东部华蓥山海相三叠系锶同位素组成演化及其与全球对比[J]. 中国科学 (D辑): 地球科学,):157-166.[Hu Zuowei, Huang Sijing, Qing Hairuo, et al. Evolution and global correlation for strontium isotopic composition of marine Triassic from Huaying Mountains, eastern Sichuan, China[J].
Burke W H, Denison R E, Hetherington E A, et al. Variation of seawater 87Sr/86Sr throughout Phanerozoic time[J]..
McArthur J M, Kennedy W J, Chen M, et al.Strontium isotope stratigraphy for Late Cretaceous time: direct numerical calibration of the Sr-isotope curve based on the US western interior Seaway[J]..
Howarth R J, McArthur J M. Statistics for strontium isotope stratigraphy: a robust LOWESS fit to the marine Sr- isotope curve for 0 to 206 Ma, with look - up table for derivation of numeric age[J]..
Veizer J, Buhl D, Diener A, et al.Strontium isotope stratigraphy: potential resolution and event correlation[J]..
王剑,谭富文,李亚林,等. 青藏高原重点沉积盆地油气资源潜力分析[M]. 北京:地质出版社,.[Wang Jian, Tan Fuwen, Li Yalin, et al. The Potential of the Oil and Gas Resources in Major Sedimentary Basins on the Qinghai-Xizang(Tibet) Plateau[M]. Beijing: Geological Publishing House, .]
王剑,丁俊,王成善,等. 青藏高原油气资源战略选区调查与评价[M]. 北京:地质出版社,.[Wang Jian, Ding Jun, Wang Chengshan, et al. The Investigation and Evaluation of the Oil and Gas Resources in Strategic Area on the Qinghai-Xizang(Tibet) Plateau[M]. Beijing: Geological Publishing House, 3.]
谭富文,王剑,李永铁,等. 西藏羌塘盆地侏罗纪末—早白垩世沉积特征与地层问题[J]. 中国地质,):400-405.[Tan Fuwen, Wang Jian, Li Yongtie, et al. Late Jurassic-Early Cretaceous strata and their sedimentary characteristics in the Qiangtang basin, northern Tibet[J].
Veizer J, Ala D, Azmy K, et al.87Sr/86Sr, δ13C and δ18O evolution of Phanerozoic seawater[J]..
McArthur J M, Howarth R J, Bailey T R. Strontium isotope stratigraphy LOWESS version 3: best fit to the marine Sr-isotope curve for 0—509 Ma and accompanying look-up table for deriving numerical age[J]..
Jones C E, Jenkyns H C, Coe A L, et al.Strontium isotopic variations in Jurassic and Cretaceous seawater[J] ..
Price GD, Gröcke D R. Strontium-isotope stratigraphy and oxygen-and carbon-isotope variation during the Middle Jurassic-Early Cretaceous of the Falkland Plateau, South Atlantic[J]..
Wierzbowski H, Anczkiewicz R, Bazarnik J, et al. Strontium isotope variations in Middle Jurassic (Late Bajocian–Callovian) seawater: Implications for Earth's tectonic activity and marine environments[J]..
尹观,王成善. 西藏南部中白垩世的锶、硫同位素组成及其古海洋地质意义[J]. 沉积学报,):107-111.[Yin Guan, Wang Chengshan. Strontium and sulfur isotope compositions and the significance of the Palao-Oceanic geology in the Middle Cretaceous in the South Tibet[J].
谢渊,王剑,刘家铎,等. 羌塘盆地那底岗日地区中侏罗世层序地层与碳、氧、锶同位素响应[J]. 沉积学报,):188-196.[Xie Yuan, Wang Jian, Liu Jiaduo, et al. Carbon, oxygen and strontium isotopic responses of carbonate rocks and the Middle Jurassic sequence stratigraphy in the Nadigangri Area, Qiangtang Basin[J].
黄思静,石和,沈立成,等. 西藏晚白垩世锶同位素曲线的全球对比及海相地层的定年[J]. 中国科学 (D辑): 地球科学,):335-344.[Huang Sijing, Shi He, Shen Licheng, et al. Global correlation for strontium isotope curve in the Late Cretaceous of Tibet and dating marine sediments[J]. Science China (Seri.
石和,黄思静,沈立成,等. 西藏岗巴晚白垩世锶同位素曲线的地层学意义及问题讨论[J]. 地层学杂志,):28-33.[Shi He, Huang Sijing, Shen Licheng, et al. Stratigraphical significance of the Sr-isotopic evolutional curve of the Late Cretaceous of Gangba, Tibet with discussions on some problems[J].
蒋忠惕. 羌塘地区侏罗系地层的若干问题[C]//青藏高原地质文集(3). 北京:地质出版社,.[Jiang Zhongti. Some problems of Jurassic in the Qiangtang Basin[C] // Geological Collected Works of the Qinghai-Xizang( Tibet) Plateau(3). Beijing: Geological Publishing House, .]
方德庆,梁定益. 北羌塘盆地中部上侏罗统研究新进展[J]. 地层学杂志,):163-167.[Fang Deqing, Liang Dingyi. New advances in the research on the Upper Jurassic in the middle of the North Qiangtang Basin[J].
赵政璋,李永铁,叶和飞,等. 青藏高原地层[M]. 北京: 科学出版社,.[Zhao Zhengzhang, Li Yongtie, Ye Hefei, et al. The Stratigraphy of the Qinghai-Xizang(Tibet) Plateau[M]. Beijing: Science Press, 4.]
伊海生,林金辉,赵兵,等. 藏北羌塘地区地层新资料[J]. 地质论评,):59-65.[Yi Haisheng, Lin Jinhui, Zhao Bing, et al. New biostratigraphic data of the Qiangtang Area in the Northern Tibetan Plateau[J].
孙伟,陈明,曾胜强. 西藏羌塘盆地半岛湖中生代索瓦组的层状礁:群落结构和时代[J]. 地质通报,):567-572.[Sun Wei, Chen Ming, Zeng Shengqiang. The biostromal community structure and biostratigraphic correlation of the Mesozoic Suowa Formation in Bandaohu area, Qiangtang depression, Tibet[J].
谭富文,王剑,王小龙,等. 藏北羌塘盆地上侏罗统中硅化木的发现及意义[J]. 地质通报,/12):956-958.[Tan Fuwen, Wang Jian, Wang Xiaolong, et al. Discovery and significance of fossil woods in the Upper Jurassic Qiangtang Basin, northern Tibet[J].
曾胜强,王剑,陈明,等. 北羌塘盆地索瓦组上段的时代、古气候及石油地质特征[J]. 现代地质,):10-21.[Zeng Shengqiang, Wang Jian, Chen Ming, et al. Geological age, Paleoclimate and Petroleum geological characteristics of the Upper Part of the Suowa Formation in the North Qiangtang Basin[J].
朱丽霞,谭富文,付修根,等. 北羌塘盆地晚中生代地层:早白垩世海相地层的发现[J]. 沉积学报,):825-833.[Zhu Lixia, Tan Fuwen, Fu Xiugen, et al. Strata of the Late Mesozoic in the north of Qiangtang Basin: A discovery of the Early Cretaceous Marine Strata[J].
黄思静,石和,刘洁,等. 锶同位素地层学研究进展[J]. 地球科学进展,):194-200.[Huang Sijing, Shi He, Liu Jie, et al. Progress in strontium isotope stratigraphy[J].
Walter M R, Veevers J J, Calver C R, et al.Dating the 840—544 Ma Neoproterozoic interval by isotopes of strontium, carbon, and sulfur in seawater, and some interpretative models[J]..
Galindo C, Casquet C, Rapela C, et al.Sr, C, and O isotope geochemistry and stratigraphy of Precambrian and Lower Paleozoic carbonate sequences from the western Sierras Pampeanas of Argentina: tectonic implications[J]..
黄思静,Qing Hairuo,黄培培,等. 晚二叠世—早三叠世海水的锶同位素组成与演化——基于重庆中梁山海相碳酸盐的研究结果[J]. 中国科学 (D辑):地球科学,):273-283.[Huang Sijing, Qing Hairuo, Huang Peipei, et al. Evolution of strontium isotopic composition of sea-water from Late Permian to Early Triassic based on the study of marine carbonates, Zhongliang Mountain, Chongqing, China[J]. Science China (Seri.
Derry L A, Keto L S, Jacobsen S B, et al. Sr isotopic variations in Upper Proterozoic carbonates from Svalbard and East Greenland[J]..
Korte C, Kozur H W, Bruckschen P, et al.Strontium isotope evolution of Late Permian and Triassic seawater[J]..
Kaufman A J, Jacobsen S B, Knoll A H. The Vendian record of Sr- and C-isotopic variations in seawater implications for tectonics and paleoclimate[J]..
Kaufman A J, Knoll A H, Awramik S M. Biostratigraphic and chemostratigraphic correlation of Neoproterozoic sedimentary successions: Upper Tindir Group, northwestern Canada, as a test case[J]..
Harland W B, Armstrong R L, Cox A V, et al. A Geologic Time Scale 1989[M]. Cambridge: Cambridge University Press, 5.
Hao B U, Hardenbol J, Vail P R. Chronology of fluctuating sea levels since the Triassic[J]..
王成善,李祥辉,胡修棉,等. 特提斯喜马拉雅沉积地质与大陆古海洋学[M]. 北京:地质出版社,.[Wang Chengshan, Li Xianghui, Hu Xiumian, et al. The Sedimentary Geology and Continental Paleoceanography of the Himalaya in Tethyan[M]. Beijing: Geological Publishing House, 6.]
Frakes L A, Alley N F, Deynoux M. Early Cretaceous ice rafting and climate zonation in Australia[J]..
Ditchfield P W. High northern palaeolatitude Jurassic-Cretaceous palaeotemperature variation: New data from Kong Karls Land, Svalbard[J]..
江新胜,潘忠习,谢渊,等. 鄂尔多斯盆地白垩纪沙漠旋回、风向和水循环变化——白垩纪气候非均一性的证据[J]. 中国科学 (D辑):地球科学,):649-657.[Jiang Xinsheng, Pan Zhongxi, Xie Yuan, et al. Cretaceous desert cycles, wind direction and hydrologic cycle variations in Ordos Basin: Evidence for Cretaceous climatic unequability[J].