来自子话题：
&blockquote&&b&须知参差多态，乃是幸福的本源——罗素
&/b&&/blockquote&&img src=&/a0b2e56029f4aea5beba0_b.png& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&854& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/a0b2e56029f4aea5beba0_r.png&&&br&图中这个漂亮的小妹妹是我的妹妹（同父同母的亲妹妹，长得为啥画风不一样啊，哭晕在厕所～～）。&br&&br&我是一名理科在读博士生，而小我两岁的妹妹早已幼师毕业工作多年。在我的眼中，我的妹妹是几乎没有任何科学素养的（大概小学生程度），无论是自然科学还是人文科学。&br&&br&她不知道宇宙中基本作用力有四种，不知道量子力学的基本假设，不知道进化论与遗传漂变，不知道元素周期表上的任何一种元素的性质，更不知道黎曼猜想与千禧年数学难题。。。&br&&br&她也不知道美国和英国政体的不同，不知道地球上有几大洲几大洋，不知道洋流与地转偏向力，不知道宋朝的前面是哪个朝代，不知道清朝皇帝的顺序，甚至也搞不清天干和地支。。。她甚至还曾经把汉武大帝说成了武汉大帝（她不说我还真没意识到，原来汉武反过来就是地名武汉呀）。。。&br&&br&她不知道上面这些问题的答案，甚至不知道为什么要提这些问题。每次我和家里打电话，她总想和我聊些什么，但是翻来覆去似乎只能和我说些类似于“你回家之后想吃什么”之类的话。&br&&br&。。。。。。&br&&br&但是，这些阻止不了她成为一个快乐幸福的小姑娘。知识的多寡，和幸不幸福是没有关系的。拥有很多知识很让人愉悦，不知道这些一样可以很快乐。&br&&br&知乎之所以有趣，便是因为它的参差多态。这里有各种各样的提问，也有各种各样的回答；有想要获取知识的，有想开拓眼界的，也有随便问问的；有分享知识的，有分享体验的，也有卖萌抖机灵的……知乎上充满了各式各样的多样性，这是知乎有趣的根源。&br&&br&几天前在知乎上刷到了一个提问，大意是“你为什么刷知乎，而不刷知网？”。那个题主也是言之凿凿，义正词严。知网上的论文，正好有本题题主所说的门槛（严格的同行评议），但大多数学术论文，都不会像知乎这么有趣。因为诸多严格的限制扼杀了论文的多态性（学术论文在格式，用词，论证方面都有严格的限制），而丧失了多态性，必然导致无趣。&br&&br&我不主张知乎对提问设立任何门槛。&br&&br&因为我的妹妹也注册了知乎，并且在我不知情的情况下成为了我最早的一批粉丝。你认为没有意义的一些问题，也许对于她们是很有意义的。这些问题下面的认真回答，我希望她们有机会能够看到。&br&&br&放假回家的时候，我希望我妹妹能够多问我一些问题，虽然有些可能会是“星星为什么会发光？”“黑洞到底在哪里？”“酸奶里是什么菌？”……之类的你认为“没有意义”的问题。&br&&br&就像我和她小时候一样。我相信，现在我一定比小时候答得更好～～&br&&br&====================================================================&br&爆照时间结束，欢迎大家关注我的微信订阅号，微信号：gilbert_qu
须知参差多态，乃是幸福的本源——罗素 图中这个漂亮的小妹妹是我的妹妹（同父同母的亲妹妹，长得为啥画风不一样啊，哭晕在厕所～～）。我是一名理科在读博士生，而小我两岁的妹妹早已幼师毕业工作多年。在我的眼中，我的妹妹是几乎没有任何科学素养的（大…
来自子话题：
我是来赞题主的，他以自己的智慧无情地嘲笑了知乎运营群体的智力。也许各位看官还没有发现？我们慢慢分解。从一个实例开始，一个这样的问题：&br&&br&&blockquote&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&知乎里是否并没有多少人了解哲学、政治学等学科？&/a&&/blockquote&&br&这个问题很好呀，也吸引了很多好的回答。但有一天，知乎运营看不下去了，“什么？这么多人在说知乎不来赛？看我关了这问题……” 于是：&br&&br&&img src=&/a5f3a3ebe99ede3da7fa55ed7ad17f8d_b.jpg& data-rawwidth=&628& data-rawheight=&320& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&628& data-original=&/a5f3a3ebe99ede3da7fa55ed7ad17f8d_r.jpg&&&br&奇葩的地方在于关闭这个问题的理由：包含主观个人判断。这个问题哪里包含主观个人判断了？题主问，一种情况是存在呢，还是不存在？这也不行么？更奇葩的是补充说明：“个人观点可在回答中发布。” 这是嘲笑知乎用户的智力么？问题已经关闭了，就不能回答了，怎么在回答中发表个人观点？最后，最令人发指的地方在这里：&br&&br&正常状态下问题是可以公共编辑的。&br&被关闭的问题是不可以公共编辑的。&br&&br&因此，一个问题一旦被关闭了，连修改的机会都没有，就这样被判死刑了。我的智力低，我不知道该怎么办。我申诉了一次又一次，没有结果。因为根本就没有正常的申诉渠道，我只能再次举报，再次举报。终于，我发现了，没有人理我，因为这过程根本就是暗箱操作。我被涮了。我觉得如果关闭问题的理由是：“煽动用户抨击知乎。” 那我能接受。人都想听好话。但理由竟然是“包含主观判断。” 我就崩溃了，怎样完全客观地问一个问题呢？我似乎做不到……我发现，以我的智力，是没有办法应对这知乎运营的黑手了。正在我绝望的时候，题主出现——神不知，鬼不觉。这题主高冷地说：&br&&br&&blockquote&朋友……的看法……&br&&/blockquote&&br&这五个字中，我看到了杀机，我看到了大智慧。&br&&br&你知乎运营不是喜欢说“包含主观判断”么？题主说：“这是我朋友说的。” 一剑封喉。这是他朋友说的，他不发表意见。这一刻我知道高手出手了。题主没有收手，他说的是：&br&&br&&blockquote&朋友对知乎的看法不好， 该如何反驳？&br&&/blockquote&&br&等等，这分明是主观判断啊！这题主预设了知乎是好的，所以要去反驳！啊，题主危险了，他的问题分分钟有被关闭的危险！怎么办？谁能拯救这个问题？当我们在为题主捏一把汗的时候，他不慌不忙。他知道，这背后的规则：&br&&br&（1）可能让人说知乎不好的问题，就是主观判断，这问题也要关闭。&br&（2）邀请别人来说知乎好的问题，就不主观判断，这问题也就高枕无忧了。&br&&br&题主抓住了这两点。在这充满了封锁与偏下的知乎问题管理中，题主游刃有余；在这毫无透明度可以的知乎问题关闭制度中，题主置身事外。伪善的世界也有它的生存之道。&br&&br&也许，一个真正的问题是这样的：&br&&br&&blockquote&&u&朋友问&/u&，知乎现在已经这样了，为什么还有这么多用户？该如何回答？&/blockquote&&br&在一个地方住过，多少有些依恋。至少要有尽过一些心力，让它变得好起来。不济的那一天，再走不迟。我就是这样，在这片世界上。
我是来赞题主的，他以自己的智慧无情地嘲笑了知乎运营群体的智力。也许各位看官还没有发现？我们慢慢分解。从一个实例开始，一个这样的问题：这个问题很好呀，也吸引了很多好的回答。但有一天，知乎运营看不…
来自子话题：
1. 假定人群中大牛的比例是一个相对稳定的值，那么当知乎用户总量扩充十倍时，也就意味着知乎的大牛数也接近扩充了十倍。&br&2. 很多知乎大牛关注数和知名度并不高，但不妨碍他们在知乎的某个专业圈子里获得足够高的口碑和尊重。&br&3. 有些大牛喜欢隐形和低调，或者完全潜水，或者偶尔答题，也有人坚持匿名回答高水准的专业问题。对很多社会精英来说，把自己刷成一个大V的时间成本远超过他们的收益。他们不被广泛认识，不表示他们在知乎并不存在。&br&4. 管理和运营一个社区的复杂度超越我们的想象。很难想象一些没有任何社区产品设计经验的用户信心满满地提出所谓产品机制建议。&br&5. 突发事件无法预防，比如你无法预测谁会在哪个时点突然写一篇具有攻击性的文章，然后导致某人的出走。但事情发生后，很多人宣称已掌握了解决的方法。&br&6. 知乎变得越大，单个用户对知乎的认识越是盲人摸象。&br&7. 对知乎的元讨论一直保持高热度，因为这种讨论是没有门槛的。&br&8. 每一个大V都曾经是三无用户。&br&9. 未来无法预测。&br&10. 作为普通用户，我们无法对任何人的言行提出约束，除了我们自己。
1. 假定人群中大牛的比例是一个相对稳定的值，那么当知乎用户总量扩充十倍时，也就意味着知乎的大牛数也接近扩充了十倍。2. 很多知乎大牛关注数和知名度并不高，但不妨碍他们在知乎的某个专业圈子里获得足够高的口碑和尊重。3. 有些大牛喜欢隐形和低调，或…
来自子话题：
没人发现这里面“的”是错别字应该是“地”吗…
没人发现这里面“的”是错别字应该是“地”吗…
来自子话题：
知乎本来的立意是一个分享知识的社区。&br&&br&但是很多人把这里理解成为一个说服别人的工具。&br&&br&这就是戾气诞生的原因吧。
知乎本来的立意是一个分享知识的社区。但是很多人把这里理解成为一个说服别人的工具。这就是戾气诞生的原因吧。
来自子话题：
在哲学圈里面，我们有一个论争的原则，叫“宽容原则”。&br&&br&“宽容原则”是什么意思呢？&br&&br&那就是当你要反驳甲的观点A推出B时。你要把甲的观点最大化地合理化，尽可能用最合理的方式解释甲的观点，然后再予以驳斥。&br&&br&这点其实很难做到。大部分人都习惯把对手的观点解释成最不合理的，然后再反驳。在外行人面前，这样好像占据了气势，甚至让别人以为对手的观点是错误的。&br&&br&但在真正的内行面前，这样做其实毫无风度。真正的强者，是在把对手的观点最大地合理化之后，依然能成功进行反驳的人。&br&&br&具体如何操作呢？&br&&br&如果你想反驳甲的观点A推出B。那你就要先把B和A明确化。再把A和B之间的逻辑关系描述清楚。甚至，你还可以为对手的观点B找出其他理由C、D、E等等。&br&&br&也就是，你要用自己的话重述对方的观点，再征得对方的认可之后。（也就是对方认为你确实理解了他的意思）再提出自己的反驳观点。&br&&br&不过，这个“宽容原则”其实大多发生在内行与内行的论争之间。如果是外行与外行，那可能他们之间其实都没有互相理解，只是在打嘴仗而已。而内行和外行之间，那内行如果心情好，外行的观点并非特别愚蠢，那内行也许愿意以宽容原则对待外行的观点。而外行通常是没有论争的素养的。&br&&br&知乎上的许多论争，其实都发生在外行与外行之间。所以，没有风度的论争占据了论争的大多数。
在哲学圈里面，我们有一个论争的原则，叫“宽容原则”。“宽容原则”是什么意思呢？那就是当你要反驳甲的观点A推出B时。你要把甲的观点最大化地合理化，尽可能用最合理的方式解释甲的观点，然后再予以驳斥。这点其实很难做到。大部分人都习惯把对手的观点解…
来自子话题：
我身边的留学生都一个一个跑向知乎了，要不就是豆瓣什么的，再也见不到玩贴吧的，玩微博的也越来越少了。&br&&br&我觉得这种现象可以用获取信息的效率来解释。我们上一个网站，目的是获取有用的信息，花费的是时间。对于一个人而言，最有吸引力的网站无疑是内容又多又有用，又不用花费太多的时间。&br&&br&那么我们来分析一下上述几个网站。&br&&br&知乎和豆瓣都是以兴趣为主的，看到的东西都是自己定制感兴趣的，也就是说大部分信息都是很有用的，并且如果不回答问题只是浏览点赞，并不需要花费太多时间，每天半小时就足够把自己主页上感兴趣的东西看完了，一般来说不会受到垃圾信息的干扰，不会花很多时间来找东西。&br&&br&贴吧是最水的，也是最容易浪费时间的，尤其是大的吧，每分钟刷新一下都有不同的东西，永远看不完，一不小心就是一两个小时耽误在上面。而且大多数帖子都是很水的，帖子的排序完全取决于发帖和回帖的时间，而不是关注度。垃圾信息到处都是，有用的帖子需要慢慢找，这对于在国外的中国人而言无疑是没有意义的。而且贴吧用户的层次普遍太低，我之前经常在摄影吧发一些照片什么的，混了几个精品贴，然后发现里面绝大部分都是菜鸟，没啥交流的意义。自从开始玩Flickr之后，就再也没去过摄影吧了。&br&&br&微博看似也是以兴趣为中心的，但是与知乎豆瓣很不同的一点是，微博的时效性太重要。国外的基本上都是时差党，用时差刷微博是一件很没劲的事，发生什么事没法第一时间知道，微博的可玩性就大大降低了。要想知道微博的各种新鲜事，就必须与国内的时间同步，这样不会错过热点。而知乎的问题不会过期，不会出现“今天的热点问题过一个星期就无人问津”的情况。时差党早上起床刷一刷知乎，发现睡了一觉多了好多有意思的问题，然后集中看一下，多么愉快的体验~忙了一天睡觉前再刷一下知乎，又多了好多问题，关注一下，第二天早上起来发现有人写了好的答案，这体验不要太棒！&br&&br&而且在国外，尤其是美国的人，有很大一部分是学习IT，理工科或者社会科学的，而知乎的信息对这部分人是非常有用的。学习IT的人可以看看国内互联网圈都在干些啥，关注热点动态，说不定盘算着回国创业啥的；学习理工科的可以透过知乎看一些冷知识，或者换一个角度看看自己专业的学科，也可以帮助回答问题，是一件很有成就感的事情；学习社会科学的人就更想通过知乎了解一些国内的情况。这些信息是别的网站无法获取的。&br&&br&另外，微博和贴吧等等都是商业化很严重的。五年前的贴吧还很纯粹，然后各种什么贴吧豆系统，头衔系统弄出来之后就变得乱七八糟，用户体验直线下降。微博上面营销，广告之类的太多，也让人觉得不舒服。在知乎上基本上是看不见这些的。&br&&br&知乎为什么能赢得留美华人的青睐，因为知乎的信息效率做得最好，对于在美国的中国人而言，花最少的时间可以获得更多有用的信息。&br&&br&上面说的那些是针对浏览者的，下面这段针对答主的。&br&&br&知乎能满足人的高级精神追求，&a href=&/question/& class=&internal&&你为什么在知乎上回答问题？ - 调查类问题&/a& 这个问题的最高票答案说得很好，首先主动教授别人是最有效的学习方法。在知乎上回答一些自己擅长的话题，是一种主动学习的方式，对自己也是很有提高的。自己的回答受到赞同，很有成就感，赠人玫瑰手留余香。&b&许多在美国的中国人都感觉融入不进美国的主流社会，在美国社会没有存在感，但是跑到知乎上来回答问题被人点了很多赞，顿时就弥补了这种精神上的失落感，也感觉被祖国人民尊重了。&/b&知乎上的人普遍属于在国内层次比较高的，也很希望和国际接轨，所以他们也非常需要在海外的华人提供一些知识和经历的分享。美国的华人获得了成就感，国内的知友获得了想要的信息，一举两得。&br&&br&&a data-hash=&ec4c1794& href=&///people/ec4c1794& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@野合菌& data-tip=&p$b$ec4c1794&&@野合菌&/a& 提到的国内用户翻墙，也是很重要的一个原因。Alexa提供了一个证据&br&&img src=&/dd721ebcd8a3be2389d85_b.jpg& data-rawwidth=&385& data-rawheight=&322& class=&content_image& width=&385&&有14.4%的用户通过Google进入知乎，而这个百分比大于在美国的知乎流量的比例，说明有不少人在上知乎的时候，是开着翻墙软件的。知乎上很多答案也引用了一些需要翻墙才能打开的站点，导致许多人开着翻墙上知乎。&br&&br&有6.4%的人是用微博跳转过来的，有3.4%是从豆瓣，有3.3%是从qq（目测主要是朋友圈分享知乎答案）也就是说，知乎目前在别的网站上的影响力越来越大，网上铺天盖地的都是转自知乎。国内的各大网站之间特别喜欢互相转载东西，我记得三四年前大部分原创的文章都来自人人，那时候人人是一个巅峰时期。现在来自知乎和豆瓣的原创内容越来越多，说明现在知乎和豆瓣处在了一个如日中天的阶段。一个网站如果流失了原创内容，需要靠转载别的网站的内容来获得关注，这个网站也就离失败不远了。知乎现在需要维持这种靠原创精华内容主宰其他网站转载的状态。
我身边的留学生都一个一个跑向知乎了，要不就是豆瓣什么的，再也见不到玩贴吧的，玩微博的也越来越少了。我觉得这种现象可以用获取信息的效率来解释。我们上一个网站，目的是获取有用的信息，花费的是时间。对于一个人而言，最有吸引力的网站无疑是内容又多…
来自子话题：
&strong&先加粗标黑：以下观点不代表我对虎嗅网的直接看法，也不代表我对互联网新闻采编的看法，但代表我对目前浮躁的互联网和科技类题材评论写作的看法：&/strong&&br&&br&媒体上的评论文章 质量 比知乎高质量的问答来说，除了错别字少点，语病少点，基本毫无价值。知乎的答案多半随意而为，难免词句差错多一些，但这根本无所谓。而媒体上的评论多半都是没实操经验的装逼分析师和互联网评论员在那里自说自话，大部分写作者以为采访了马化腾就以为懂了腾讯，以为采访了马云就以为懂了电商，以为采访了刘强东就以为懂了价格战，这尼玛纯属胡扯蛋。如果中国的这些科技评论有价值，那Donews早成Bloomberg了，真正有价值的科技评论，只有KK那种，醍醐灌顶式的（以前我不屑，后来看完技术元素之后觉得他真蛮牛逼的），但KK是真大神，而我们的媒体上充斥伪专家。&br&我为什么现在几乎不看所谓知名互联网评论家的文章而喜欢来看知乎，是因为知乎里的高质量答案都来源于实操和多年的经验，而媒体评论基本都是意淫，而且还是极为拙劣的意淫，以为自己读了一本大数据就比淘宝DBA更懂大数据，纯属扯JB蛋&br&&br&一群充满伪专家，意淫者和职业公关马文撰写者的平台，怎么能和一个经常由当事人领衔写作的网站相提并论呢？&br&在知乎和微博，我都拒绝过一些媒体的约稿，比如上次阿里入股新浪微博的事，因为我不了解人家的交易细节，我也不清楚双方的交易诉求，所以我认为我写的东西是对不起读者的，但偏偏就有很多评论者喜欢写这题材，好多交易概念都没搞清楚就大放厥词，这有什么意思？&br&&br&经过几次热门事件，其中有个别我确实是知道交易细节的，我觉得绝大部分评论者都非常不成熟，有一些甚至带有强烈的利益倾向（马文或骂文），这样的所谓互联网评论，确实是没有阅读价值的。&br&而知乎确实不太一样，很多回答都是深谙细节和内幕，或者自己多年经验与精华之奉献，敲上千字出来，只求博得一赞或者内心暗爽，这是两种不同的境界。
先加粗标黑：以下观点不代表我对虎嗅网的直接看法，也不代表我对互联网新闻采编的看法，但代表我对目前浮躁的互联网和科技类题材评论写作的看法：媒体上的评论文章 质量 比知乎高质量的问答来说，除了错别字少点，语病少点，基本毫无价值。知乎的答案多半随…
来自子话题：
微博：最右，哈哈，点蜡烛。 &br&豆瓣：撕逼，掐架，写黄书。 &br&知乎：反对，打脸，没帮助。
微博：最右，哈哈，点蜡烛。 豆瓣：撕逼，掐架，写黄书。 知乎：反对，打脸，没帮助。
来自子话题：
我不承认自己牛，只知道我们这一代人 打下的天下不容易，让你们不要忘记，说说自己的亲身经历而已。
我不承认自己牛，只知道我们这一代人 打下的天下不容易，让你们不要忘记，说说自己的亲身经历而已。
来自子话题：
&b&问题1：爱上了一个超级迟钝的男人，该怎么办？&/b&&br&&br&问题描述：&br&&br&为防人肉，先匿了。&br&&br&题主17岁女，相貌自认还算不错，父母不在身边，长年来都是一个人生活。家庭条件谈不上优越，但是不愁吃穿。最近发现自己恋爱了，对象是同届的一个男生。对方的长相算是中上吧，在学校里属于好好先生的类型，平时喜欢助人为乐，总之就是那种比较温柔的男生啦。&br&&br&前段时间终于找到契机和他变成熟人了，可是两个人的关系从此很难再进一步了怎么办？题主甚至不要脸地找了个借口住到他家里去了，结果发现他家已经有一位漂亮女孩住进来了。其实我知道他和这个女孩是不可能成的啦，只是总是感觉有点不安。这两天更是察觉到有不少女孩对他都有意思，结果他全都没注意到，更不用说注意到我的感情了。和这种迟钝的男生在一起感觉真累，我是不是应该放弃呢？可是又有点舍不得。&br&&br&问题补充：要题主晒照片的那些人可以闭嘴了，我说的“相貌还算不错”就是个普通的描述，和我问的问题有关吗？要是能晒照片我还何必匿名呢？只想满足自己好奇心的家伙走好不送。&br&&br&&b&102个回答&/b&&br&&br&&b&美狄亚&/b&，刚刚迎来人生第二春的家庭主妇&br&&br&13277个赞&br&&br&最后一次更新，晒几张近期照片，我们现在很幸福，感谢大家的祝福！&br&&br&谢谢大家这么多赞，取匿了。我今天刚刚把我的一切都向他坦白了，不出所料，他一点都没有介意，同时也没有表现出任何多余的同情，这次我真的选对人了。&br&&br&X月X日更新，有评论认为我的回答有点不对题，我的那个他不应该是迟钝男，只是普通的不善表达而已，其实心里什么都明白。认真地想了想，确实如此。虽然他平时看起来很木讷，也不会像有些男人那样玩浪漫，但我就是喜欢他的包容和踏实。他不会过问我的过去，愿意等我整理好心情的时候再主动告诉他，这份体贴让我十分感动。&br&&br&（此处是分割线）&br&&br&看问题的描述，题主看起来是有点真性情呢，只是你们两个人的相处模式感觉还是不太对，所以看起来没什么进展。我觉得我应该把我的故事拿出来分享一下。&br&&br&题主匿了名，那我也匿名好了，毕竟我的故事牵扯到了一些人，我怕他们也会来知乎。&br&&br&不谦虚地讲，我的家世其实比题主更好，从小受过比较高等的教育，父母都算是有权有势的人，按照知乎上一部分人的说法，我是属于“精英”阶层的，本来应该会有一段不错的人生。可惜答主年轻的时候很傻很天真，爱上了一个不该爱的男人，也就是传说中的渣男啦。答主当年被爱情冲昏了头脑，愿意为这个渣男放弃一切，不但跟着他远走高飞，还和亲生父母结怨，做下了很多不可挽回的蠢事。当我抛弃了我原本所有的东西终于可以和他在一起时，才发现对方接近我其实另有目的。很快他就有了新欢，对我不理不睬。我为他生下了两个孩子，然而他根本不管正在生产期的我，一心同小三在那里卿卿我我。&br&&br&我为了我早年的愚蠢买了单，不过我也没让渣男好过。具体我是怎么做的就不讲了，毕竟那些陈年旧账都和题主的问题无关。总之我离开了渣男，但是我自己也受了很大很大的打击，之后的很长时间里我一直都在过着堕落的人生，直到最终我遇见了我现在的他。&br&&br&和他的结识发生在一个大雨天里，我满身泥泞地倒在雨中，他拿着一把雨伞走到我的面前，我的人生从那一刻起发生了巨大的改变。他在一个小城市里工作，有着一份正当而普通的职业，但是我从他的眼神里察觉到，其实他也经历了很多事。我和他在一起生活，渐渐地开始觉得离不开他，但是对于他是怎么看我的，我经过了很久才弄明白。题主认为你喜欢的男孩子那样叫做迟钝，其实那段时间里我也过得很辛苦啊，每次都要费尽心思地让他明白我的感情，可是他根本就不给个反应啊我摔！题主所说的那个男孩子喜欢助人为乐，可见至少在平时生活中是个挺爽朗的人，彼此沟通总是没问题的吧？可是我的那一位，一天到晚连个笑容都没有，连是喜是怒都看不出来，你说我累不累？&br&&br&然而我就是喜欢他。这是我人生的第二次恋爱，但是我坚信这次是对的。毕竟我也经历了很多事，现在年纪也不小了，已经不再是当初那个蠢蠢的少女了。仔细想想，在一个大雨天里浑身是泥地倒在地上的女人，怎么想怎么都不正常是吧？可是他不介意，愿意对我的一切都持以包容，对我说“如果你需要帮助的话，我就会帮你”。他每天上班，早出晚归，我便用一天的时间来为他准备晚餐。他每次都会把我做的饭菜吃个精光，然后给出很不错的评价。其实我的烹饪水平我自己知道啦，当年就被渣男吐槽过很多回，这么多年没下过厨，现在其实根本没有进步，但是他完全不介意，有一次我流露出歉意的表情时，他不知怎么的突然不迟钝了，一边摸着我的头发一边说“真的很好了”。那一刻我看到他笑了一下，妈蛋看到一个从来不笑的人竟然在我面前笑了，那种心情简直可以用震撼来形容好吗？&br&&br&看到评论里有说答主怎么不肯好好学习做菜的，其实我早就开始在学了。最近认识了几个不错的孩子，从采购到火候到调味什么的，给了我不少指点。顺便说一句现在的年轻人怎么一个个都这么会烧菜的？真是亚历山大啊。&br&&br&话说昨天他回来的时候竟然带回一样礼物给我，说是相识周年纪念日。哭了，你突然学会浪漫了我好欣慰。&br&&br&下面放一张我和他的合照，同时也祝题主能够早日与你所喜欢的那个人走到一起。&br&&img src=&/05b15da5852_b.jpg& data-rawwidth=&580& data-rawheight=&326& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&580& data-original=&/05b15da5852_r.jpg&&&br&&br&&br&&b&依莉雅斯菲尔·冯·爱因兹贝伦&/b&，玩偶收藏控&br&&br&1249个赞&br&&br&题主你别以为匿了名我就不知道你是谁，今天晚上我就去找你。&br&&br&&br&&b&卫宫士郎&/b&，始终坚信自己的道路没有走错&br&&br&7901个赞&br&&br&不知道为什么我会被邀请。不过既然被邀请了，我还是姑且回答一下吧。&br&&br&先说结论，我觉得题主在和那个男生确定关系之前就住到他家里这个行为有点不妥。毕竟题主只有17岁，虽然自己一个人住了很久，但对方怎么也是一个血气方刚的男性，即使再怎么迟钝，和同年级的女孩子住在一起，也很难保证不会越线。要知道男人在对待自己欲望这件事上是很不靠谱的，虽然我自己也是男人没资格这么说啦。&br&&br&另外题主说自己对那个男孩子有好感，甚至都搬到他家里住了，那个男生竟然还没察觉你喜欢他？这……有点太不可思议了吧？如果真的是这样的话，那么那个男生要么真的是个傻瓜，要么就是故意装成一副迟钝的样子吧，总之希望题主小心些，千万要保护好自己。&br&&br&总感觉被点了很多反对，是错觉吗？&br&&br&&br&&b&言峰绮礼&/b&，唯有麻婆豆腐才能让我感到愉悦&br&&br&12个赞&br&&br&我想替那个被你称作迟钝的少年说几句话。&br&&br&男人和女人的思考方式是相异的，你不能用你的世界观来解释一个男性的行为，他们的内心里往往都有一个与众不同的世界。&br&&br&很久以前我和一个美丽的女人相恋了，然而很快我就确信，我对她的感情，和她对我的感情，是完全不同的。她认为我们之间的感情叫做海誓山盟，并且坚信她死了的话我也会跟着殉情。可是我只觉得很迷茫，因为她话语里的热情，哪怕一丝一毫也钻不进我的心里。&br&&br&后来她因为自杀死了，我没有一丁点的留恋。可笑的是她还以为她的自杀会让我一下子转换成她那样的思考方式，这简直荒谬。&br&&br&我觉得我还是爱着她的，但是我爱她的方式与她不同。这样说你可能会很不理解，但是我要告诉你的是，这个世界上确实有一些男人，像我一样，像你说的那个少年一样，对待感情的态度是与你们不一样的。&br&&br&请不要勉强他。&br&&br&评论里骂我是人渣的，可以留下你们的联系方式吗？&br&&br&~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~&br&&br&&b&问题2：生活在一个身边都是杂碎的世界里是什么体验？&/b&&br&&br&问题描述：&br&&br&逛了一圈知乎，意外地发现有点意思，随便问个问题玩玩。&br&&br&&b&29个回答&/b&&br&&br&&b&阿尔托利亚·潘德拉贡&/b&，我的剑为我的master而战&br&&br&9799个赞&br&&br&题主醒醒，该吃药了。&br&&br&&br&&b&间桐雁夜&/b&，我想保护我在乎的那些人&br&&br&2611个赞&br&&br&人生在世，不可能遇到的每个人都是坏人的，否则一定是题主你自己有问题。&br&&br&我的一生过得很辛苦，偌大的家族里没有我的位置，喜欢的人嫁做人妇，我为她做了很多事，却仍难以打消她一直以来对我的误解。可是那又如何？如果不能守护自己内心里的那一点点美好，和行尸走肉又有什么分别？&br&&br&能够问出这样的问题，题主一定是对人生很失望吧。老实讲我也曾经这样，觉得这世界上的每个人都对不起自己，尤其是那个该死的混蛋。可是生命的美好，就在于你可以在昏暗的世界里探寻到属于你的那一点微弱的光明。我愿意为这点光明而战，即使付出我的一切也在所不惜。&br&&br&希望题主能够早日找到自己所重视的东西。&br&&br&&br&&b&间桐慎二&/b&，被夺走了很多美好事物的忧郁男子&br&&br&2个赞&br&&br&&p&回答建议修改：不友善内容&/p&&p&建议修改期间，回答内容对其他用户不可见。修改提交后会自动进入评估状态。如果一周内未得到修改，回答会自动折叠。&/p&&br&&br&~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~&br&&br&&b&问题3：死去是一种怎样的体验？&/b&&br&&br&问题描述：虽然“人被杀，就会死”的道理我懂，可是我真的很想知道这个问题的答案。&br&&br&&b&39个回答&/b&&br&&br&&b&赫拉克勒斯&/b&，嗷嗷嗷嗷哦啊哦啊哦&br&&br&8722个赞&br&&br&嗷嗷嗷哦嗷嗷嗷哦啊哦啊哦啊哦哦嗷嗷嗷哦嗷嗷嗷嗷嗷嗷嗷嗷哦嗷嗷嗷哦啊哦嗷嗷嗷哦嗷嗷嗷哦嗷嗷嗷哦嗷嗷嗷哦啊哦嗷嗷嗷哦啊哦啊&br&&br&&br&&b&库·丘林&/b&，我是酷酷的小枪兵&br&&br&4213个赞&br&&br&邀请我干嘛？说得我好像死过似的。&br&&br&&br&&b&迪卢木多·奥迪那&/b&，我手上拿的是枪不是刷子请不要认错&br&&br&4193个赞&br&&br&谢邀。&br&&br&我不知道。我的master刚刚还找我有事，回来再好好考虑该怎么回答。&br&&br&&br&&b&巴泽特·弗雷加·麦克雷米兹&/b&，战争仍未结束&br&&br&513个赞&br&&br&对于一个曾经体验过无数次死亡的人，我觉得我有资格来回答这个问题。&br&&br&我有一个朋友，他有一种……可以算作是超能力的东西，可以让时间逆转。他用这种能力，成功地让本已经死过多次的我回到尚未遭遇危险的时空里。托这个朋友的福，我算是踏踏实实地体验了几把死中得活的经历，但是同时我也开始对死亡的感觉越来越淡，渐渐地开始觉得死也不是什么大不了的事了。&br&&br&第一次死掉的时候我真的是绝望，因为有很多想做的事情都没能完成，当时的感觉……就是一切都完蛋了，非常的痛苦，身体上的疼痛倒是次要。我至今还记得第一次杀了我的那个人……哦，抱歉，第一个杀死我的人，我还真不记得了，看来随着死亡次数的增多，我也渐渐地变得麻木和迟钝了。&br&&br&后来的几次死掉，我心中的恐惧感一次比一次弱，而内心的空洞却越来越大。我不再拿死掉当一回事，平时甚至开始主动做一些作死的行为，反正马上又会复活过来。真亏我那位朋友一点都不会厌烦，每一次都毫无抱怨地帮我复活。&br&&br&这阵子开始觉得，死亡也是一件很有快感的事。我这是越来越不正常了吗？&br&&br&我回答得这么认真却只有500个赞，前面最高赞数的三个，两个根本啥都没说，还有一个简直就是在乱打，知乎真是越来越没法混了。&br&&br&好吧我知道我是谁你们都不认得，那三个人都是大V，我理解，我就是随便发发牢骚。
问题1：爱上了一个超级迟钝的男人，该怎么办？问题描述：为防人肉，先匿了。题主17岁女，相貌自认还算不错，父母不在身边，长年来都是一个人生活。家庭条件谈不上优越，但是不愁吃穿。最近发现自己恋爱了，对象是同届的一个男生。对方的长相算是中上吧，在…
来自子话题：
顺我者独立思考，逆我者奴才5毛&br&&br&——引自某个知乎大神
顺我者独立思考，逆我者奴才5毛——引自某个知乎大神
来自子话题：
大学的时候，卧谈会，国际风云，跨系绯闻，最佳食堂，土狗的繁殖技术，不论什么话题，都能吵成一团，有 1 to 1 的，1 to n 的，n to n 的，直到打算早起上课的同学骂一声，维持下秩序，才能消停下来，蒙头睡觉。&br&&br&才5，6个人，意见就统一不了。现在千百个人看，有人反对，是再正常不过的事。&br&&br&不同的人，有不同的反对方式。&br&&br&有默默点反对的，有拉开架子吵的，有表明态度的。“反对+没有帮助”只是其中一种，没什么很特别的。&br&&br&不爽，就删了；不在乎，就晾着。没什么大不了的。&br&&br&你不在意，就没人伤得了你。&br&&br&很多冲突，都是在评论里产生的，作为答主，尽量在答案里把观点说清楚，让赞同的人赞同，反对的人反对，曲解的人曲解。文字写在答案里，少在评论中缠斗，就会简单很多。
大学的时候，卧谈会，国际风云，跨系绯闻，最佳食堂，土狗的繁殖技术，不论什么话题，都能吵成一团，有 1 to 1 的，1 to n 的，n to n 的，直到打算早起上课的同学骂一声，维持下秩序，才能消停下来，蒙头睡觉。才5，6个人，意见就统一不了。现在千百个人看…
来自子话题：
&blockquote&有一次苏东坡和佛印一起打坐，下坐后两个人聊的兴起。 -&br&苏东坡问佛印：“你看我打坐的时候象什么？” -&br&佛印看了苏东坡一眼说：“我看你象一尊佛” -&br&苏东坡看佛印穿着黄色的袈裟，就忍不住说了一句：“我看你打坐的时候象一坨狗屎！” -&br&佛印笑了笑，什么也没说。 -&br&苏东坡很高兴，回家跟苏小妹说：“老跟佛印论禅，从没有赢过，这次大胜而归” -&br&结果当苏东坡把经过给苏小妹讲过以后，苏小妹说：“哥哥呀，你这次输得更惨了！” -&br&“为什么呢？” -&br&&b&“佛印看你象一尊佛，是因为他心中只有佛，所以他看什么都是佛；而哥哥你呢？”&/b&&/blockquote&&br&&blockquote&一日，师父将徒弟们领到一处满布裂缝的石壁前。&br&师父问：你们都看到了什么？&br&徒弟们费尽心思，不明师父意图。&br&有人说：看到了神仙洞府，天人逍遥，好不自在。&br&有人说：看到了世间疾苦，生老病死，苍生堪怜。&br&有人说：看到了无字天书，世间玄机，无不云篆。&br&小师弟茫然：我只看到了一面石壁。&br&大师兄衬首良久，幽幽说道：所见者，可是吾心？&br&众人皆以为小师弟与大师兄所悟最高。&br&师父笑着点点头：&b&你们所见，皆是你等所想，同是道法，又何来高低？&/b&&/blockquote&&br&王阳明&br&&blockquote&&b&你未看此花时，此花与汝心同归于寂。你来看此花时，则此花颜色一时明白起来。便知此花不在你的心外。&/b&&/blockquote&&br&以上。
有一次苏东坡和佛印一起打坐，下坐后两个人聊的兴起。 -苏东坡问佛印：“你看我打坐的时候象什么？” -佛印看了苏东坡一眼说：“我看你象一尊佛” -苏东坡看佛印穿着黄色的袈裟，就忍不住说了一句：“我看你打坐的时候象一坨狗屎！” -佛印笑了…
来自子话题：
&p&谢邀！（潜水员终于有可以专业回答的问题了）
&/p&&p&利益相关：搜狗搜索工程师，对搜索技术「略懂」&/p&&p&搜索是技术方向辐射相当广的一个复杂系统，其技术门槛之高，在众多的互联网产品中能与搜索比肩的是少之又少。要想玩转这套系统，拥有一批最优秀且懂搜索的工程师和研究员是必不可少的。我看到之前 &a data-hash=&bd9e16d5c0f6a8329205& href=&///people/bd9e16d5c0f6a8329205& class=&member_mention& data-tip=&p$b$bd9e16d5c0f6a8329205&&@熊辰炎&/a&
同学也提到说想解决的话，知乎可能需要5个熟练工干大半年。在我看来，这种团队配置作为站内搜索差不多能解决大部分基础问题，即达到不被“到处”抱怨。但如果要求再高一点点，能稍”智能”地处理用户查询，那么这种团队配置恐怕还是望成莫及。 &/p&&p&当然搜索也绝不仅仅是一个人力问题，支撑搜索的人工智能技术正在”经验主义”(以统计学为代表)的道路上享受着大数据（特别是用户行为数据）的红利。从一个特定站点出发，即使是一个格调高、深受用户喜爱的站点，其能够接触到的数据无论是用户群体行为数据还是全网的信息资源都是十分有限的。用户对于全网通用搜索和站内搜索的期望的差别仅在于搜索范围从全网变为这个特定站点，但搜索用户天生的”懒惰”、表达含糊以及对搜索结果智能的期待&b&从未改变过&/b&。而且由于用户对他所喜爱的站点的了解、熟悉程度远远超出其对全网的了解，所以用户对搜索服务所存在的各种问题更为敏感，从而也有更高的要求。正是这种数据局限所带来的技术水平局限与用户需求之间的矛盾，使得原生站内搜索注定就是一件不太可能成功的路。&/p&&p&扯远了，回到作为一个技术人员解释为什么知乎站内搜索没有通用搜索(例如百度、搜狗)的site查询好用吧。&/p&&p&&a data-hash=&aaee0d952a58f75427e2& href=&///people/aaee0d952a58f75427e2& class=&member_mention& data-tip=&p$b$aaee0d952a58f75427e2&&@张前川&/a& 关于搜索效果的评测解释得已经比较完善了，下面我就以这几个case为例解释一下通用搜索是如何解决背后的技术问题吧。主要分为NLP/相关性计算/排序这几个方面。 &/p&&p&&b&1.
&/b&&b&NLP&/b&&/p&&p&&b&1.1
&/b&&b&分词(Word Segmentation)&/b&&/p&&p&搜索中的分词是指将文本切成多个独立的语义单元以作为检索的最小单元，然后分词后的词串建立倒排索引以加快检索服务的速度。这是信息检索最基本最重要的架构，这里不详细展开。&/p&&p&先看看张前川提到的“避谷”这个case，正如张前川所说，避谷应该切成一个独立的词。为了解释后面的算法，我把case改成“避谷方法”，更容易说明问题，它的正确切词方法是【避谷】【方法】。如果把避谷分成【避】【谷】两个单字，就容易出现知乎站内搜索这种【避】【谷】两字分开出现的结果，也是我们常说的结果发生语义漂移。那么如何知道【避谷】应该是个独立的词呢？&/p&&p&最经典的分词方法有基于词典的前向/后向最大匹配或基于语言模型的分词等等，其中如何构建准确而全的词典，用什么语料统计适用的语言模型都是算法成功的关键所在。&/p&&p&&b&问&/b&&b&: &/b&&b&通用搜索如何解决这个问题呢？&/b&&/p&&p&&b&答：挖掘网络语料或用户行为数据！&/b&&/p&&p&a.
对于基于词典的方法，由于“避谷”是个道家的一个术语，有可能分词词典里不包含这个词。那么通用搜索通常可以通过挖掘网络语料（例如百科词条）来补充词典。&/p&&p&b.
对于语言模型或其他统计方法，用户群体历史的行为数据就是一种非常有价值的数据。这里仅提一个思路。历史上搜索“避谷方法”的用户，所点击结果的标题中“避”与“谷”很大概率彼此紧邻，“方“法”很大概率紧邻，而“谷“与”方法”很小概率紧邻。由此可以推断【避谷】【方法】应该相互连接组成一个词，而“避谷”与”方法”之间切分开来更合适。利用用户历史行为数据的方法还有很多，大家也可以打开思路。&/p&&p&&b&1.2 &/b&&b&查询纠错(Query Correction)&/b&&/p&&p&
再看“什么名字haoting“这个case，非常直观，大家都能看出来是用户把查询词的一部分敲成拼音了，需要系统自动纠错。当然这是个简单的纠错，只要找到haoting对应的上下文语言模型概率最大的汉字“好听”即可纠正过来。&/p&&p&有些需要纠错的case就不那么容易了。例如“哦泡手机”，原意是找“oppo手机。”人脑能够非常快速准确的完成这一个纠错过程，但对于不具备智慧的机器，这个转换过程并不那么容易。针对这个case算法纠错的过程大致应该是这样：首先把”哦泡”转换成拼音“opao“，然后计算“opao”和“oppo”之间的编辑距离（一种度量文本串之间相似程度的方法），然后通过多种数据和模型计算出来“哦泡”纠错成“oppo”的概率，特别是在上下文为“手机”的条件下“哦泡”纠错成“oppo”的概率。这里面的每个步骤都同时需要算法与数据的支撑，通用搜索面对更多的数据和更更多的用户，显然有非常大的优势。&/p&&p&&b&1.3
&/b&&b&查询理解(Query Understanding)&/b&&/p&&p&查询理解这个概念比较广，广义上前面提到的分词、查询纠错也可以纳入查询理解的范畴，这里我们主要用查询理解来概括查询改写、词间紧密度、词赋权等一系列的对查询的理解以帮助获得更好的搜索结果。前川前面给出的“101大厦”就是一个比较综合的例子，但是这个case我有些不同看法。&/p&&p&首先“101大厦”合在一起表示一个完整语义的实体，所以相关的结果中101和大厦应该紧邻在一起。前川说应该分成一个词，但出于搜索查全率的考虑，即尽可能找到更多的相关结果，它们还是分开比较好，因为“101大厦”还有很多种其他的叫法，例如“台北101””101大楼”等等。挖掘出101大厦的这些等价(或同义)说法对于搜索效果至关重要。这种等价或同义的算法用在搜索中就是查询改写一种最常见的形式。&/p&&p&但是“101”和“大楼”之间又存在非常紧密的关系，两者如果在文档中相距太远，结果通常是不相关的。这里涉及的是另一个概念——&b&紧密度&/b&，即既需要切成两个独立的词，但又要求结果中这两个词之间的距离足够近，某些情况要求一定紧邻。&/p&&p&查询改写、紧密度同样依赖于网络资源的挖掘以及历史用户行为的挖掘，例如用户在同一个session内的主动改写、用户查询后的点击、具有相似点击结果的多个query等等…每种数据的合理应用，都能让搜索效果有所提升。通用搜索正是利用其数千亿网页索引库以及每日数亿次的用户查询及后续行为，在大数据上逐渐积累对查询理解的智慧。这些恐怕任何一个站点都无法触及的。&/p&&p&&b&2.
&/b&&b&相关性(relevance)&/b&&/p&&p&前面提到的都是NLP相关内容，我们再来看看搜索里另一个核心技术—相关性计算。相关性计算通常指给定一个查询和一篇文档，计算两者是否语义相关。语义相关是个非常大的挑战，从技术的发展历程来看，从早期的统计词出现的频率，例如tf.idf、BM25、到language model、proximity等等都试图从查询词在文档中出现的次数、位置、词的权重、文档的长度等等多个角度去估计查询与文档之间的相关度。近来在深度学习的影响下，基于深层神经网络的词嵌入、语义表示、语义匹配等新兴技术的涌现，正在带领相关性计算由匹配统计迈入“语义计算”的大门。搜狗、百度已经在这这方面取得了阶段性的成功，同时这个方向还有很多问题待解决，让我们拭目以待吧。&/p&&p&就前川提到的“为什么要来北京”这个case，可以从多个角度解决。例如通过查询理解，我们可以知道“北京”在这个查询中是个非常重要的词，而标题包含重要的词的文档相比于仅正文包含重要词的文档中有更大概率与查询词先关。前川提到的第二条结果不相关，”北京”即仅仅出现正文里。解决这个问题的思路还有很多，要想做个搜索，需要从多个维度去阐述查询与文档之间的关系，这是一项需要相当深积累的工作。&/p&&p&&b&3.
&/b&&b&排序（ranking&/b&&b&）&/b&&/p&&p&排序，望文生义即将搜索结果按照满足用户需求的程度从高到低排序，以便最满足用户需求的结果能够排在搜索结果列表的最前面，让用户能够最先浏览到。排序主要涉及两大问题：用于排序的多维特征以及多维特征的融合以决定最终的顺序。&/p&&p&相关性无疑是搜索排序的一类非常重要的纬度，我们前面也提到相关性自身也需要从多个更细纬度去剖析。正如很多用户提到的，知乎是问答社区，有人提问、有人回答、还有人点赞、关注，为什么知乎返回的结果很多都零回答、零关注。其实问题的回答数、关注数、点赞数都是衡量一个文档质量非常客观的指标，这些对于衡量问题是否能够满足用户需求都是非常有价值的，也就是说这些都应该成为排序所考虑的特征。&/p&&p&那么这么多特征相互如何融合来决定最终的顺序呢？有很多基于规则或线性融合的方法，近年来排序学习(Learning to Rank)的方法已经无数次在各种竞赛、学术论文、工业界产品中将排序多特征的融合的结果带入或逼近局部最优解或全局最优解。&/p&&p&无论是排序特征的准确与丰富还是排序融合，都是搜索工程师们孜孜不倦地不断优化的方向，经验与积累也是非常重要的。&/p&&p&&b&4.
&/b&&b&搜索架构&/b&&/p&&p&张前川提到了搜索性能与稳定性问题，足以证明他确实是搜索的专业人士。呵呵。大部分用户会认为搜索效果和搜索性能没有什么关系，但实际上两者是紧密联系在一起的。由于服务负载的压力、用户响应时间的限制，分给每次用户查询的计算资源和时间是非常有限的。底层的检索的性能越好，所能查找的候选文档越多，所留给排序优化的时间越多，越能使用更丰富的特征和更复杂的算法，达到更好的排序效果。简而言之，性能越高，效果提升空间越大。&/p&&p&除了最基本的倒排索引，架构上还有很多可以优化的点。例如对历史数据的批量倒排和针对新数据或更新数据的实时倒排的设计，其次针对标题、正文等重要度不同字段的处理、倒排的压缩，快速交并算法、灵活的多机分环架构等等这些都是一个好的搜索架构需要考虑的问题。而好的架构的设计也是来源于对于搜索这个任务足够深刻的理解，如果没有对搜索多年的打磨，一名再优秀的架构师也是不可能设计出一套完美的搜索架构的。&/p&&p&啰嗦很多，总结一下，知乎搜索体验不理想，存在多种问题，但这些问题绝不是知乎仅有的问题，也不仅仅是人力投入的问题。搜索一个异常复杂的系统，好的搜索体验需要技术的沉淀与积累，需要海量数据特别是海量用户行为数据的支撑。站内搜索就于其在搜索方向的积累、其能接触到的数据，像知乎这样面对高标准严要求的用户，注定不易做到用户满意。&/p&&p&当然凡是问题，是都能够被解决的~~&/p&
谢邀！（潜水员终于有可以专业回答的问题了）
利益相关：搜狗搜索工程师，对搜索技术「略懂」搜索是技术方向辐射相当广的一个复杂系统，其技术门槛之高，在众多的互联网产品中能与搜索比肩的是少之又少。要想玩转这套系统，拥有一批最优秀且懂搜索的工程师…
来自子话题：
为何每次我情绪很DOWN的时候这个问题就会被挖坟...用户体验太人性化...&br&&br&哎之前还是太温和了，let me put it straight now.&br&&br&&b&知乎是一个以个人实力和沟通能力为门槛的社区，和新人老人没关系。&/b&&br&&b&知乎是一个以个人实力和沟通能力为门槛的社区，和新人老人没关系。&/b&&br&&br&因为很重要所以要说两遍。&br&&br&&br&干货，抖机灵，刷脸，爆料，经验，这些是个人实力，答案吸引人则是沟通能力。&br&&br&你的影响力取决于大家愿意点赞，你的问题会被回答取决于有人愿意搭理你。&br&没有各种内测钻石会员，没有可以花钱买的神级装备，没有无限灌水的新手村。&br&&br&知乎不存在会员等级制，也不存在限制和特权，换言之——&br&&br&不，存，在，捷，径。&br&&br&&br&所以觉得知乎门槛高的同学，先放弃找捷径和喷人的想法吧。&br&也就是我说的，别那么浮躁。&br&&br&(??? ? ?? )&br&&br&PS：在知乎某些领域很厉害的人，相信我，他们给自己树立的门槛比知乎不知道高哪里去了。
为何每次我情绪很DOWN的时候这个问题就会被挖坟...用户体验太人性化...哎之前还是太温和了，let me put it straight now.知乎是一个以个人实力和沟通能力为门槛的社区，和新人老人没关系。知乎是一个以个人实力和沟通能力为门槛的社区，和新人老人没关系。…
来自子话题：
知乎没有婆媳小姑老公混战，也没有脑残粉刷你知道哥哥多努力么，看不见火星文水军营销广告公知五毛，也没有约炮淘宝小广告，在一个互联网没有门槛的农业大国，有一群人能平静理智不带脏字的讨论问题，这已经是净土了。&br&&br&-------------------------------&br&&br&看了很多评论，有人说其实知乎并没有我看到的那么平和，也有人说是啊现在外面的论坛简直没法呆。&br&&br&其实大家讨论了这么久我们都忽略了题主的本意，他的题目是&br&&br&&a href=&/question/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&经常上知乎，人变得充满戾气了怎么办？为何很多中国人相对而言沉迷于口舌之争&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&其实题主想表达的或许是为什么连上个网都能如此纠结？上网不应该是休闲娱乐么？为什么休闲娱乐能给我带来负能量甚至让我变得充满戾气？可是我们大家都跑题了，我们只是告诉他孩子知乎已经很温柔啦，你看看外面巴拉巴拉。&br&&br&其实我也是个普通网民，没有学富五车也没有家财万贯，我按时上下班赡养父母，娱乐方式也仅有聚餐ktv购物之类的平民消费，网络对于我这种小老百姓算是最廉价省事的娱乐。我玩某网游会长带我们去野外蹲敌对公会落单的小号，我说这样不好吧一群人围一个，会长说你想的真多电脑一关谁认识谁。&br&&br&是，网络就是这么一个没有门槛又毫无秩序的地方，伤害人只要一关电脑谁认识谁，披上ID我们都是斗士，为了自己的三观战得头破血流，你跟我不一样，那么我就要跟你一战。我国历史课本充斥着各类人民斗争阶级斗争政治斗争思想斗争，与人斗其乐无穷这句话在中国人民身上表现的淋漓尽致，几千年老祖宗传下来的规矩自然是要一代一代传下去的。有人的地方就有矛盾，有矛盾的地方就有斗争，斗争人群分为实战派和舌战派，吾等平民实战是要蹲局子的，不如我们也披上ID来指点江山，反正不要成本。平面媒体散布谣言是要登道歉信的，网络造谣最多也就是删掉信息，删了又是一条好汉，簇拥者心中的灯塔。&br&&br&题主所困惑的问题很简单，你就是那个为了你三观而战的斗士，遇见了跟你不一样的人你觉得他是异类，是不能容忍的存在，于是你们互相辩驳对方的观点，在辩驳的过程中产生了不愉快的情绪，人在肾上激素上升的情况下很容易口不择言，恶性循环下造就了题主的困惑，为什么我上个网变得充满戾气而粗暴。&br&&br&我的长辈曾经跟我说过，如果在遇见不同声音的时候能够站在对方的立场想一想而不是直接出言反对一棍子打死这才是成熟，就算意见不合也要做到公平理智的探讨交换意见。这一点其实很难做到，我经常看见不同意见打了很多反驳的话然后一点点删掉，因为就算发过去了对方也不会接受我的意见反而会觉得我有病。&br&&br&说个最近的吧，X博有个很火的话题春晚女性歧视，一个跟我持有不同态度的博主跟我唇枪舌战数回，对方只会车轱辘一样的反复问候我生殖器，要说我生不生气，我当然生气，直到我打开她的X博主页，第一面硕大的六年级寒假作业都快把我气笑了。是啊，我到底在干嘛，我活了这么大岁数我跟一个还没来初潮的女性谈什么女性歧视。或许我也该劝劝题主或者我自己，网络这玩意虚得很，遇见跟自己观点一致的说明你们有缘分，不一致的也不要打鸡血一样的去反驳，遇见挑衅的如果觉得他说的有道理不妨多读两遍，直接攻击下三路的笑笑就好，毕竟世界本来就是多样化的。&br&&br&至于题主针对知乎发表的言论，我不能全部赞同也不能全否定，知乎不乏业界精英大手，也有我这种纯凑热闹的，你关注的话题决定了你眼里的知乎是什么样子，至少在尊重用户这一点上知乎做得很好，不想看的不关注就是了。算起来接触互联网已经十几年，第一个蹲的公共论坛是X涯，不知道是人都淳朴还是互联网不普及，网友之间就算争执也是有理说理，在被我的婆婆/小姑/老公是JP系列洗版以后我离开了X涯，经历了X扑X瓣兜兜转转去了X博，早期的X博就是个写短日记的地方，直到X博引入了广告营销和大批明星，天知道我看见以为有趣的短文短漫拉到最后是个广告我憋屈的心情，我被迫在热门看了无数次猫猫狗狗明星秀恩爱直到未成年小男星长出胡子，我突然意识到，是时候换个地方了。&br&&br&我相信有很多人也是因为外面的浮躁混乱选择来到知乎，也有人说知乎跟前几年对比也变了味，随着知乎的人流量变大或许我顶层描述的世外桃源会渐渐地消失，或许我们也会习惯被婆媳脑残粉火星文约炮小广告刷屏，或许有一天我们忙于生活忘记了公共论坛这个存在，不过在此之前，就让我们这些俗人，平静的装一次逼吧。
知乎没有婆媳小姑老公混战，也没有脑残粉刷你知道哥哥多努力么，看不见火星文水军营销广告公知五毛，也没有约炮淘宝小广告，在一个互联网没有门槛的农业大国，有一群人能平静理智不带脏字的讨论问题，这已经是净土了。-------------------------------看了…
来自子话题：
一看题主就是没被邀请过的人，什么天下奇葩毫无伦理道德沦丧令人发指的题目都有，看邀请题，你会觉得你根本就是个答题的工具，难得找到一个能答的题目又发现只能谈谈鸡汤，题目框子太大没个几年磨练题主根本不知道答主在说什么。&br&&br&基本上你会觉得知乎是个公主病、自恋狂、伸手党的聚集地，要么看题目就觉得对方是个找茬的，你之所以有这种感觉，是因为你的视角和有些人是不同的，你只看那么几个大牛，字字珠玑当然会有这种感觉，你试试有个一万粉丝，保证你每个高票答案下面都有人骂你，你会发现我擦原来恐怖主义一直能苟延残喘是这个原因。&br&&br&你不懂，你没红过。
一看题主就是没被邀请过的人，什么天下奇葩毫无伦理道德沦丧令人发指的题目都有，看邀请题，你会觉得你根本就是个答题的工具，难得找到一个能答的题目又发现只能谈谈鸡汤，题目框子太大没个几年磨练题主根本不知道答主在说什么。基本上你会觉得知乎是个公主…
来自子话题：
高中生，体力、肤质、激素水平、学习耐力、胆量、梦想值、真爱笃信度都处在一生的顶峰，他们的到来，如汩汩清泉，为知乎带来了生气和活力。&br&&br&————————————————&br&&br&看问题描述似乎这是一个为了黑某人而带有恶意的问题，所以我不得不多废话两句。我反对知乎上颇为流行的小众优越感，认为知乎是精英的、小众的。相反，我认为知乎应该也必将大众化，知乎不仅仅是属于你的、我的、他的，属于现在我们看到的这些人，它还属于更多的人，属于未来会「浸入」知乎的各种各样的人，属于全世界操持中文的人，以及，当它的某些内容被翻译成英文、法文、德文后，它最终是属于全人类的。&br&&br&所谓「问答」，其实就是一种对话、一种回应。当两个陌生人因为这种机制而发生关联，而激发起大脑中脑电波的电闪雷鸣，本身不就是件很美妙的事情吗？还需要去设置年龄、身份、阶层的种种屏障吗？&br&&br&「发现更大的世界」意味着，心无芥蒂地发现和接纳更多的人，而不是通过草率地贴标签后把某些人群排斥在外以维持内心虚妄的作为「知乎用户」的优越感。&br&&br&知识和思想是没有疆界的。如果你在知乎见识到了一些不错的知识和思想，那么你应该做的不是把它们锁进密室，而是应像电影《历史系男生》中Hector老师说的那样：&br&&br&Pass the parcel. That's sometimes all you can do. Take it, feel it and pass it on. Not for me, not for you, but for someone, somewhere, one day. Pass it on, boys.
高中生，体力、肤质、激素水平、学习耐力、胆量、梦想值、真爱笃信度都处在一生的顶峰，他们的到来，如汩汩清泉，为知乎带来了生气和活力。————————————————看问题描述似乎这是一个为了黑某人而带有恶意的问题，所以我不得不多废话两句。我…
来自子话题：
刘看山一上线，所有上网的人便都看着他笑，有的叫道，“刘看山，你的服务器又提新问题了！”他不回答，对柜里说，“招两个删帖员，加一个封ip工具。”便排出九文大钱。他们又故意的高声嚷道，“你的网站又挂了！”刘看山睁大眼睛说，“你怎么这样凭空污人清白……”“什么清白？我前天亲眼见你服务器挂了一晚上，被知友吊着打。”刘看山便涨红了脸，额上的青筋条条绽出，争辩道，“网络故障不能算挂……故障！……程序猿的事，能算挂么？”接连便是难懂的话，什么“流量太大”，什么“ddos”之类，引得众人都哄笑起来：网内外充满了快活的空气。
刘看山一上线，所有上网的人便都看着他笑，有的叫道，“刘看山，你的服务器又提新问题了！”他不回答，对柜里说，“招两个删帖员，加一个封ip工具。”便排出九文大钱。他们又故意的高声嚷道，“你的网站又挂了！”刘看山睁大眼睛说，“你怎么这样凭空污人清…
来知乎，参与讨论