我的新浪微博登录被限制，如何解除限制？_百度知道
我的新浪微博登录被限制，如何解除限制？
登录新浪微博时显示帐号异常无法登录1、问题现象在登录微博之后，系统提示您的帐号存在异常，如下图：2、问题出现原因&&&&根据相关法律法规，微博发布内容不符合网络使用要求，所以帐号暂时无法继续使用。建议选择一些积极健康的内容和网友分享。&3、申请解除限制&&&1）在上图提示页查看帮助信息或点击在线申诉& &2）在线填写申诉表单& &3）验证通过后将收到邮件通知& &4）请重新登录异常帐号，按提示操作完成安全验证4、温馨提示：&&&&帐号异常情况有很多种，此类情况是需要进行在线申诉进行申请解除，如果异常页面提示进行手机验证，则属于冻结异常，建议通过页面引导验证手机解除即可。
其他类似问题
为您推荐：
提问者采纳
你好我的新浪微博登不上去了，怎么解除呢求采纳
新浪微博的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁新浪微博使用指南_图文_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
新浪微博使用指南
上传于||暂无简介
大小：1.84MB
登录百度文库，专享文档复制特权，财富值每天免费拿！
你可能喜欢我不懂編程也不瞭解羅永浩，不過單從這條微博的語言組織看，有規律地——同時又顯得生硬地——嵌入英文術語似乎是一種修辭，在模仿程序員的語言。&br&&br&用大白話說就是他在扯淡。
我不懂編程也不瞭解羅永浩，不過單從這條微博的語言組織看，有規律地——同時又顯得生硬地——嵌入英文術語似乎是一種修辭，在模仿程序員的語言。用大白話說就是他在扯淡。
王佩一直是左翼毛泽东派，在现今的语境下有点尴尬。前两天忍不住在微博调侃了他几句，但还是很尊重他的坦率和勇气。&br&&br&十多年前，王小山、王佩和林雷创办过网站黑板报(&a href=&///?target=http%3A//& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&)，后来成为左翼文艺宣传的一个阵地（&a href=&///?target=http%3A//.cn/GB/channel5/569/506.html& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&.cn/GB/channe&/span&&span class=&invisible&&l5/569/506.html&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&）。&br&&br&王小山二零零一年四月有过这段回忆：&a href=&///?target=http%3A//.cn/r/n/61376.shtml& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&.cn/r/n/61&/span&&span class=&invisible&&376.shtml&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&blockquote&后来，王佩认识了张广天，邀请他加入黑板报。于是，黑板报几乎变成了切.格瓦拉和《切.格瓦拉》的后花园。&br&&br&我和王佩一起去看过一次《切.格瓦拉》的排练，心里不太舒服；回去看了剧本，更不舒服。当然，我对他们倡导的那种暴力革命或者说“重新洗牌”的倾向不甚赞同。&br&&br&“是谁点燃了天边的朝霞/千年的冰霜今天要融化/也许光明会提前到来/我们呼唤你的名字/切.格瓦拉……牵着你的手就有了力量/接过你枪奔向战场……”我断断续续地记着这首张广天为《切.格瓦拉》写的主题歌。说实话，曲子还不错，铿锵有力，具有很大的鼓动性；我只是不喜欢歌词里传达出来的调调。&br&&br&时间在流逝，随着我从北京来到广州工作，我参与黑板报的建设越来越少，直到完全退出，我早已厌烦了那种空洞的口号腔调和道德评判员的面孔。&br&&br&王佩在BBS上回答我的退出帖子时说：“那是你的爱好，那是你的选择，那是你的观点，那是你评判是非的标准。我们尊重你的选择，从黑板报删除你的全部作品。非常感谢你过去为黑板报所做的一切。&b&黑板报作为劳动人民的网站，必将迎来更多的读者，必将获得更大的发展。我们的目的一定要达到，我们目的一定能达到！&/b&”&br&&br&我的回答是：“不争论。沿着你们的道路一路狂奔吧，我为你祝福。”&br&&br&走好，我的朋友王佩。&br&&br&就这样，我离开了我曾深爱的黑板报。&br&&br&别了，黑板报。&/blockquote&&br&王佩当年还创办过《语文运动报》，可惜六期后夭折了。这件事也可管窥出他性格的一面。&br&&br&还是来自王小山的回忆：&a href=&///?target=http%3A//.cn/longbook/_wangxiaoshan/2.shtml& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&.cn/longbo&/span&&span class=&invisible&&ok/_wangxiaoshan/2.shtml&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&blockquote&按照王佩最早的想法，《语文运动报》将以每天一期的频率出现在网络上。但实际上只出了六期。第七天，王佩食言了。&br&&br&一个不错的想法就这么夭折了。&br&&br&原因很简单，王佩在第六天晚上看到了一条新闻：成都，一个三岁的名字叫做李思怡的小女孩死了。原因是她的妈妈因为盗窃被公安人员抓住，而她的妈妈有过很多劣迹，这次当妈的又扮可怜，想通过有小女锁在家中为借口争取让公安人员放了她。这个借口她用过很多次，可这次公安人员没有重视——十七天后，李思怡被人们发现，她在家里已经活活饿死了。&br&&br&这里面没什么太多玄机，责任应该很清楚，我也相信相关人员会得到处理，可那三岁的孩子就那么死了，任谁听了，心里都会紧一下。&br&&br&当然，大多数人紧一下，或者声讨一下也就罢了，毕竟类似的事情不少。但当我问王佩为什么《语文运动报》没有了第七期时，他让我看了这新闻，并说“最近心情沉重，不想出了”。&br&&br&他还给我看了两首短诗，一段是聂鲁达的：“佛朗哥死后/躺在地狱的沼泽里/那水面上一定布满/被害者的眼睛。”还有一段是他和另一个朋友林雷一人一句写出来的：&b&“历史书太薄/不足以记下每一个畜生的名字/历史书又太厚/每页都是重复。”&/b&&br&&br&这已经颇有“华北之大，已经容不下一张平静书桌”的感觉了。&br&&br&&b&王佩是颇有些神经质的，也经常被类似的事情影响了心情&/b&……我不想在这里对任何人进行什么道德评价，包括那些玩忽职守的警察，按说他们的确应该受到谴责。我想说的和凤凰卫视那个结结巴巴说不成话的评论员阮次山的一样：很多看起来不相关的事，其实都是相关联的。&/blockquote&
王佩一直是左翼毛泽东派，在现今的语境下有点尴尬。前两天忍不住在微博调侃了他几句，但还是很尊重他的坦率和勇气。十多年前，王小山、王佩和林雷创办过网站黑板报()，后来成为左翼文艺宣传的一个阵地（）。王小山…
&img src=&/abcc84de24fde_b.jpg& data-rawwidth=&220& data-rawheight=&614& class=&content_image& width=&220&&
&br&&ol&&li&网页端产品功能等方面的问题，找 @mingsheng1 @水洋 @Cris
&br&&/li&&li&移动端产品功能方面的问题，可以找 @iClient&/li&&li&运营/合作方面的问题，可以找 @曹增辉 @围脖老丁&/li&&li&开放平台和 API 方面的问题，可以找@龚民&/li&&li&一般这几种情况，以上这些人都会回复你。。如果更全面，层次更高，直接找@老兵 @王高飞 @老沉 @曹国伟 等高层。&/li&&/ol&
看情况： 网页端产品功能等方面的问题，找 @mingsheng1 @水洋 @Cris 移动端产品功能方面的问题，可以找 @iClient运营/合作方面的问题，可以找 @曹增辉 @围脖老丁开放平台和 API 方面的问题，可以找@龚民一般这几种情况，以上这些人都会回复你。。如果更全面…
是指“通过某某客户端发布”这样的字眼么？该功能最初是Twitter提供的。&br&&br&首先因为应用程序标识是开放API的一部分，因为Twitter自己要知道哪些认证的第三方程序在发哪些信息，可以管理和终止对任一第三方应用的授权，这是OAuth的一部分。因此,技术上的条件就具备了；&br&&br&其次，作为开放平台要推广其第三方应用以培养其生态系统，所以把第三方应用程序的放在的消息的底部。感兴趣的用户可以通过连接到应用程序页面，自己下载应用；&br&&br&第三，Twitter需要培养用户的使用习惯，比如告诉用户别人都用手机在上Twitter啊，你为什么不试试呢？于是网页的Twitter用户很快就被带到手机上；&br&&br&到了后来，厂商发现了这个功能的推广价值。于是演变成了厂商主动要求的功能。除了根据注册的第三方应用显示客户端外，有些做适配的硬件厂商会变态到要求精确到具体终端系列，以达到推广自己的目的。&br&&br&所以，这是一个多方互利的功能。
是指“通过某某客户端发布”这样的字眼么？该功能最初是Twitter提供的。首先因为应用程序标识是开放API的一部分，因为Twitter自己要知道哪些认证的第三方程序在发哪些信息，可以管理和终止对任一第三方应用的授权，这是OAuth的一部分。因此,技术上的条件就…
&a href=&///?target=http%3A//.cn/i//.shtml& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&.cn/i/2011&/span&&span class=&invisible&&-12-31/.shtml&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&这里有篇报道
这里有篇报道
3件事：&br&&br&&ol&&li&规模。如果没有2亿注册用户，新浪始终都会不踏实。继续扩大规模，是新浪微博目前的核心诉求。&/li&&li&商业模式。微博已经推动新浪股价创下历史新高，但微博如果长期无法建立规模化的商业模式，这种推动就会疲惫。&/li&&li&开放平台。新浪推动开放平台，两个目的，首先是加厚自身业务的保护层，避免被腾讯夺取市场优势；其次是让更多人帮它探索商业模式。&/li&&/ol&&br&&br&三件事的关键是规模。
3件事：规模。如果没有2亿注册用户，新浪始终都会不踏实。继续扩大规模，是新浪微博目前的核心诉求。商业模式。微博已经推动新浪股价创下历史新高，但微博如果长期无法建立规模化的商业模式，这种推动就会疲惫。开放平台。新浪推动开放平台，两个目的，首先…
为什么任何一家公司做一个类似IM的功能，就会被认为针对QQ呢？&br&&br&假设新浪微博的IM是作为私信功能的扩展，那么它只是一个辅助功能。新浪微博私信是有限制的，A关注B，但B没关注A，则B可以给A发私信，A不能给B发。这种限制有效地避免了名人遭受骚扰。举例说，你关注了李开复，但李开复没有关注你，则李开复可以给你发私信，你不能给李开复发。&br&&br&所以，新浪微博的关注关系，并不等于QQ上的好友关系。IM依托的是好友关系，即双向关注关系。新浪微博确实可以包含双向关注关系，但这种关系并不构成新浪微博的主体，其主体仍然是粉与被粉的关系，并由此形成新浪微博鲜明的媒体特性。&br&&br&新浪当然希望在微博用户关系中，构建SNS的好友关系，从而可以抓住未来第三方应用和电子商务的长尾市场。但这需要从改造用户关系，区隔用户活动入手，换句话说，要加强基础用户间的互动，弱化围绕名人的互动。但新浪能这么做吗？&br&&br&新浪微博IM，是新浪武器库中的弹弓，你不能说它没用，但没大用。
为什么任何一家公司做一个类似IM的功能，就会被认为针对QQ呢？假设新浪微博的IM是作为私信功能的扩展，那么它只是一个辅助功能。新浪微博私信是有限制的，A关注B，但B没关注A，则B可以给A发私信，A不能给B发。这种限制有效地避免了名人遭受骚扰。举例说，你…
私认为上升不到喜欢不喜欢的程度，纯粹是没这个需求。
私认为上升不到喜欢不喜欢的程度，纯粹是没这个需求。
这个问题，其实已经以不同方式问过很多次，也回答过很多次了。&br&&br&一言以蔽之，新浪微博从媒体向社交/通信的和平演变，不可能成功，除非它先把自己的命革了。不是每个人都是江苏溧阳的谢局长，不是每个人都愿意把大喇叭当成电话用。但是，如果新浪微博也变成了点对点的通信服务，你还需要它吗？
这个问题，其实已经以不同方式问过很多次，也回答过很多次了。一言以蔽之，新浪微博从媒体向社交/通信的和平演变，不可能成功，除非它先把自己的命革了。不是每个人都是江苏溧阳的谢局长，不是每个人都愿意把大喇叭当成电话用。但是，如果新浪微博也变成了…
Facebook的用户体验真的没微博好！！！那界面丑到爆，用邮箱注册的话，有个什么好友发布新状态，提醒的邮件就来了。还有一些莫名其妙的人新注册的Facebook，它也给你发邮件。。。
Facebook的用户体验真的没微博好！！！那界面丑到爆，用邮箱注册的话，有个什么好友发布新状态，提醒的邮件就来了。还有一些莫名其妙的人新注册的Facebook，它也给你发邮件。。。
这种事都能洗地？请洗地之前先扪心自问:&br&&br&&b&我姓赵吗？&br&我怎么可能姓赵呢？&br&我配姓赵吗？&br&&/b&&br&很明显，我和夏工都不姓赵&br&&br&楼下自诩人大比斯坦福牛逼、替三限六不洗地、到处攻击统派的杨鑫宇同学不就是典型的自干台吗？&b&你丫配姓蔡吗&/b&？
这种事都能洗地？请洗地之前先扪心自问:我姓赵吗？我怎么可能姓赵呢？我配姓赵吗？很明显，我和夏工都不姓赵楼下自诩人大比斯坦福牛逼、替三限六不洗地、到处攻击统派的杨鑫宇同学不就是典型的自干台吗？你丫配姓蔡吗？
只有我一个人的重点是在 新浪竟然公开撕明星 上吗
只有我一个人的重点是在 新浪竟然公开撕明星 上吗
&ul&&li&首先进入 &a href=&///?target=https%3A///& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&IFTTT&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&/li&&li&然后按照下面的步骤设置，就可以把TA所有的微博装在你的evernote里了。（via &a href=&///?target=http%3A///yinxiangbiji%3Fref%3Dhttp%253A%%252Fxiaobele%253Fwvr%253D5%2526& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&印象笔记的微博 新浪微博&i class=&icon-external&&&/i&&/a&）&/li&&/ul&&img src=&/dee7e2c1a08d68b5da7ba73d_b.jpg& data-rawwidth=&440& data-rawheight=&1932& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&440& data-original=&/dee7e2c1a08d68b5da7ba73d_r.jpg&&&br&补充：&br& 刚刚按照步骤自己试了下，发现只能同步你设置完以后的微博更新，而之前的微博是无法收录的。所以题主说要快速保存某人的所有新浪微博此方法不能完全实现。
首先进入 然后按照下面的步骤设置，就可以把TA所有的微博装在你的evernote里了。（via ）补充： 刚刚按照步骤自己试了下，发现只能同步你设置完以后的微博更新，而之前的微博是无法收录的。所以题主说要快速保存某人的所有新浪…
据我观察，对密码有限制的网站，多半都是明文储存密码的。
据我观察，对密码有限制的网站，多半都是明文储存密码的。
新浪不愿意和任何人同步，怕内容被同步到其它网站上去，这样他就失去了内容的独占性。
新浪不愿意和任何人同步，怕内容被同步到其它网站上去，这样他就失去了内容的独占性。
昨天写在微博上的文字，搬过来——&br&&br&为什么旗帜鲜明的反对新浪微博等级制？给一个群体人为划分等级是几千年来中国人乐此不疲的事情，腾讯也利用这个规则挣了很多钱。做为商业网站，新浪在整体营收下滑的情况下追逐利益最大化是正常的，但等级制却让微博失去了一个“让中国互联网有所不同”的机会。&br&&br&新浪微博的等级制度是对利益的妥协，是倒退，是中国互联网运营方劣根性的又一次胜利。纯粹的向利益、向KPI低头，走的却是“利用等级”这样一种宣扬人性阴暗面、宣扬不平等制度合理性的方法，更不要说它让新浪微博原本已经很复杂的用户分类变得更加混乱。&br&&br&微博等级制让这个本已苟延残喘的平台变得更加俗不可耐，也就是说，除了满足运营方的一点眼前利益之外，这个改变从用户体验上说并无革命性，也没有让微博这个产品本身变的更好，这个制度本身的出发点也存在价值观导向的问题。这是一种恶行，而非向善，所以必须反对。
昨天写在微博上的文字，搬过来——为什么旗帜鲜明的反对新浪微博等级制？给一个群体人为划分等级是几千年来中国人乐此不疲的事情，腾讯也利用这个规则挣了很多钱。做为商业网站，新浪在整体营收下滑的情况下追逐利益最大化是正常的，但等级制却让微博失去了…
我还没没体验过相关功能，不明白为啥大家都这么喷&br&&br&从用户角度讲，LV和会员也许不是大家最想要的，因为更多时候微博的定位是社会化媒体而非社交网络&br&&br&但回顾新浪微博最近几次改版，无一不朝着社交网络努力发展：从聊天到相册到现在的LV会员，每次出来都会被喷一顿但依然坚定不移的推进。为什么要这么做很简单：首先SNS的粘性更强；其次SNS的商业价值更大&br&&br&我相信这是一个战略层面的问题，绝对不是几个PM能说的算的。个人不是很看好这个方向，但我也想不到什么更好的方向，所谓的要么等死，要么找死吧，互联网不都这样么
我还没没体验过相关功能，不明白为啥大家都这么喷从用户角度讲，LV和会员也许不是大家最想要的，因为更多时候微博的定位是社会化媒体而非社交网络但回顾新浪微博最近几次改版，无一不朝着社交网络努力发展：从聊天到相册到现在的LV会员，每次出来都会被喷一…
我们来看一看这个问题“为什么门户网站没有出现马太效应”？首先，门户网站真的没有出现马太效应吗？此处先不表。我们先来看看国内互联网细分领域里，哪些领域是明显地呈现出马太效应的。&br&&strong&1.SNS/IM&/strong&&br&&strong&2.搜索。&/strong&&br&&strong&3.电商。&/strong&&br&&strong&4.SNS/IM&/strong&&br&&strong&5.本地生活服务&/strong&&br&&strong&6.成人社区&/strong&&br&和Kyle兄的观点有一点不一致、互联网领域里的马太效应表现得是尤为突出的。向来有“第一名吃肉、第二名喝汤、第三名惨淡经营”的说法。这是为什么呢？对传统营销领域而言，4p分析是经典框架，4P共同构成了消费者（用户）选择你或者不选择你的主要原因。我们来看看对互联网是否适用。其中因为互联网应用普遍的免费性，免费性甚至都成为了产品属性的一部分，所以着重讲前2P-Place和Product的影响，忽略Price和Product.&br&&strong&&/strong& &br&&strong&1.Place.&/strong&&br&渠道。渠道的稀缺化。&br&渠道对于互联网行业而言，是至关重要的，因为相较于传统行业，互联网产品接触用户的渠道太稀缺、太单一了。&br&它可能是一串简洁的网址、APP-Store或其他应用商店里一个比较好的推荐位、好的文案、只有大公司才拥有的内置机会等等。&br&回忆一下，你是如何在线下购买产品或服务的——你家楼下的便利店、隔壁拐弯的早餐档，你基于你的位置、随着早晨的香气前往消费，因为你的需求是”即时的、基于位置的且不是排他性的“。&br&但你如何在比特森林幽暗的微光里找到相应的服务呢？——你举目一望，遍是信息洪流的迷宫。&br&大公司利用这种环境、拥有了更好的域名、更多的渠道推广机会，更多地接触到用户。并且通过已有的用户传播向更多的用户。在这点上对于综合门户网站而言，也是如此。渠道的优势需要什么呢？需要先发优势或者钱。而金钱的积累本身就是符合马太效应的。&br&&br&&strong&2.Product&/strong&&br&产品。产品的同质化。&br&1%的互联网产品解决99%的需求。互联网的产品解决的需求和线下产品解决的需求是有区分的。因为获取互联网服务是在”私人空间“里完成的——你的电脑、你的平板、你的手机，不会受”环境、位置“的影响，用户的需求又可以大致区分为那么几类，因此绝大多数互联网产品应对的需求本身是同质化的。这是根本。&br&其次、由于互联网产品在产品设计和技术内核方面，普遍同质化，因此用户的体验也趋于同质化，我用A和用B达成的效果都一样，那我选择A还是选择B，取决于谁在进入渠道上更便捷（域名更好记、 APP排名更高）、谁占领了这一需求的“消费者心智”。&br&差异化则主要体现在承载于上的内容与用户关系上。&br&衡量互联网产品是否成功，有两个主要标准&strong&.&/strong&&br&&strong&一.能不能积累到足够的目标用户？&/strong&&br&注意，这里我说的是“目标用户”而不是“海量用户”，目标用户是指根据你的战略目标/商业目标来看，能达成之一目标的用户（单一用户产生足够的ARPU值）。但对于最普适的大众应用而言（如QQ、微博等），目标用户基本等同于海量用户。所有的商业价值都来自于这些用户在使用你的服务时产生的一系列行为——直接购买服务或其他商品、浏览、点击广告等。&br&&strong&二.能不能建立起进入壁垒？&/strong&&br&没有壁垒的生意是不安全的。&br&（1）用户量：对于大部分产品而言，其实“用户量”本身就是壁垒本身了。&br&例如绑定了用户关系的SNS/IM领域，绑定了用户关系加上高频率的使用频度，就搞定了大部分的问题。绑定了用户关系意味着用户的“转换成本”（switching cost）极高。你可以不用某一应用或者服务，但你的用户关系都积淀于斯，使得你很难放弃某这一服务。QQ的核心竞争力和门槛尽系于此，这点大家都知，不赘述。&br&对于UGC网站而言，由于内容本身全部由用户提供，用户数意味着内容的多寡、内容的多寡则是UGC网站的生存之本。&br&对于电商类网站而言，用户量意味着足够多的用户行为数据沉淀、足够多的用户行为数据沉淀意味着可以更好地进行用户数据挖掘，从而产生更高的客单价和更高频的重购率。&br&（2）技术、管理、成本壁垒：能不能招到更好的人、能不能更好地管理他们、能不能拥有对上游的供应商、下游的客户更强的议价能力。&br&简单来看，我们发现，不论是（1）还是（2），都是典型的马太效应领域。同样的模式下，弱者几乎没有机会。&br&&br&既然不论是从渠道来看还是从产品来看，大众互联网各领域的马太效应都异常明显，那么门户是否也是满足于此的呢？&br&渠道我认为是这样，产品方面，则问题就出现了。门户网站是同质化的吗？&br&大部分传统门户网站，实则就是媒体，媒体的差异化来源于渠道和内容，渠道我们已经分析过了，那么内容方面呢？国内的大部分门户都是没有采访权的，那么对新闻的呈现、组合方式，就构成了媒体内容的不同，新浪、网易、腾讯的风格是截然不同的，&strong&因此国内综合门户的内容呈现是“同质又异质”的。在这一环境下，只要有异质内容的需求和市场，门户就很难呈现绝对的马太效应。因为门户的内容生产方式依旧是传统媒体的方式。&/strong&&br&因此我的结论是&strong&：综合门户由于历史形成的原因，有马太效应的趋势，不过最终形成的格局是寡头垄断，各垂直细分领域（汽车、小说、宠物、游戏等）又各自拥有机会，不过也在各自的细分领域内寡头垄断。&/strong&
我们来看一看这个问题“为什么门户网站没有出现马太效应”？首先，门户网站真的没有出现马太效应吗？此处先不表。我们先来看看国内互联网细分领域里，哪些领域是明显地呈现出马太效应的。1.SNS/IM2.搜索。3.电商。4.SNS/IM5.本地生活服务6.成人社区和Kyle兄…
首先声明我不算宁财神的粉丝，算和菜头的半个。以下也全部是个人看法。&br&个人觉得对双方来说，这是一次双赢的行为。&br&&br&首先是几个基本问题：&br&&ul&&li&为什么要卖？&/li&&/ul&按和菜头的说法：&br&&blockquote&从网络文学三驾马车开始，「宁财神」这个名头跟了他二十年。因为这个名字，他从网络写手变成了名编剧；也因为这个名字，给他带来了无穷无尽的麻烦。名利是镣铐，但是戴得久了，人就舍不得摘下来。突遭巨变，让他一下子安静下来，退开一步，隔着一段距离重新审视「宁财神」这个名字。于是，他一下子就从这些枷锁里跳了出来。&/blockquote&&br&&blockquote&谢谢你对财神的支持，但财神自己认为，这是一次难得的机会，让他堪破名利障。“宁财神”这个名字，他背负了太多年，如今像化蛹成蝶一样脱去，反而能让他专注自己手头的工作，不再为名利所侵扰。相信你能够理解这一点，理解不了的话。。。你来咬我啊？&/blockquote&&ul&&li&为什么是和菜头？&br&&/li&&/ul&&blockquote&&p&我认识宁财神应该有十年了，一开始大家是网友，在一个叫泡网的地方厮混。有一天因为一个什么由头在论坛里掐起来了，于是相互交换了MSN号码，上线实时对掐。双方一口气对喷了四个小时，宁财神最后郁闷地说：「我一直都是用中文输入的速度压制对方，没想到你和我一样快！」废话，当年我苦练输入速度是因为同时开着5个聊天窗口跟5个姑娘聊天，而且不能让她们觉察出我还在跟别人聊天。&/p&&p&就这么，我们成为了网友。然后是线下见面，然后就是喝酒聊天，然后就很自然地成为了朋友。所以，他说要卖给我帐号的时候，我想都没有想就答应了。我总是这么觉得的：朋友开口，一定是有这个需要。事后大家可以慢慢总结分析，但是在那一刻，我强烈地感觉到他就是想把帐号给出去，那么，我就应该帮他完成这个心愿。&/p&&/blockquote&&br&&p&事实证明和菜头确实让这700多W粉丝的账号在这短短一两天时间里面如回光返照般发光发热只差没把粉丝给烧死了……（BTW我不明真相的朋友看到我在朋友圈的推荐去看了宁财神微博第一反应都是：他疯了吗？）&/p&&br&&ul&&li&为什么是50块钱？&/li&&/ul&&blockquote&按照宁财神的说法，之前他已经在理性上弃绝了这个名号。但是，毕竟是一个用了多年的名字，还需要一个感性一点的仪式来埋葬。所以他找到我，用一场50块钱的交易作为这个名字的葬礼。我非常理解这一点，送我就变成了情义，所以一定要收钱，真的收钱，把它变成一宗交易。唯一的缺憾是我没有还价，唉，又有5天中午不能加菜了，妈蛋！&/blockquote&&br&以上引用全部来自和菜头本人，大部分是《昨晚我花50块钱买了宁财神的微博帐号》一文里的，还有一段是节选自微博。&br&&br&&br&&br&&b&事实大致如此，为什么我觉得是双赢呢：&/b&&br&
一、对宁财神本人来说：&br&自从吸毒出来之后，宁财神曾经发微博&br&&blockquote&每次发微博，都有三种评论：1，你出来啦？（感谢国家，我早出来了，而且不打算再进去了，建议我复吸的网友，我会@ 平安北京关注你~）2，龙门2何时播（升级版早做完了，播出时间得问电视台）3，何时回非诚（我是编剧，不适合做幕前工作，感谢黄孟二位老师，让我打着瞌睡混了一年）祝福非诚，收视长红！&/blockquote&而从和菜头接手之后的反应，结合实际情况，也可以看出其实在微博底下对宁财神的谩骂还是相当多的。包括之前刚出来时的表态也被大家认为是“狂妄自大不知悔改”。&br&虽然不知道直接的导火索是什么，但是借出卖账号此机会远离流言蜚语，专心去实现自己的创作和过相对宁静的生活，对宁财神本人一定是有大大的好处。实力和作品也是他作为一个编剧最有力的武器。&br&等到有了好的作品或是想回到这个舞台，知会一下和菜头，又可以卷土重来不是？不过不知道那个时候他还剩多少粉了……和菜头已经在24小时内帮他洗掉12万粉…
二、对和菜头来说：&br&
首先，从和菜头接手账号至今，在微博上和各种粉丝机智地对喷，各种刷屏与秀下限这么久以来，我们可以看出——他确实玩的很高兴……。我专门看了和菜头的微博，40W粉丝，只剩两条微博，应该是弃用微博专心在微信公众平台上活动了（他的微信公众号：槽边往事）。有此机会在700W粉丝的公众性质的微博账号上撒泼他得多高兴？难怪有粉丝表示“菜头叔你是憋坏了吧”。&br&
其次，对和菜头本人的影响力确实是有一定的提升的。和菜头本人的粉丝看见自己的偶像在微博上洗粉大多觉得十分有趣，而很多觉得他炒作的人——好歹他们现在知道和菜头这个名字了。下次跟朋友聊天的时候不至于一脸茫然而是可以恍然大悟状：“和菜头……哦，我知道，就是那个买了宁财神微博然后各种秀下限的SB嘛！当天我就取关了！”&br&&br&
而唯一可能很失落的大概是真正喜爱宁财神的粉丝了……&br&不过我觉得嘛，关心作品如龙门2的粉丝，人家宁财神说的很清楚了：&br&&blockquote&龙门2何时播（升级版早做完了，播出时间得问电视台）；何时回非诚（我是编剧，不适合做幕前工作，感谢黄孟二位老师，让我打着瞌睡混了一年）祝福非诚，收视长红！&/blockquote&其次，自己的偶像能远离世俗纷争争取贡献更好的作品也是好事不是吗？况且和菜头也说了：&br&&blockquote&喜欢财神的朋友们不用担心，财神挺好哒，依然萌萌哒，和我抢火腿的时候，运筷如飞。最重要的是：他还在努力工作，为了自己的梦想前进。而且，他做的新东西牛逼极了！没办法，他就是这样才华爆浆！人又英俊！做电视节目睡都睡得辣么帅！&/blockquote&&br&&blockquote&老财挺好的，每天工作到凌晨4点左右才睡，肚腩也没有了，人也精神了很多。他对我说，人这一辈子太短了，不做事的话，一下子就过去了。问好，么么哒！&/blockquote&&br&所以，看上去也没有什么好担心的。&br&&br&总之，还是让我们祝福宁财神。&br&对于我来说，只有一个区别，那就是现在的每日娱乐多了一项：点开宁财神的微博……
首先声明我不算宁财神的粉丝，算和菜头的半个。以下也全部是个人看法。个人觉得对双方来说，这是一次双赢的行为。首先是几个基本问题：为什么要卖？按和菜头的说法：从网络文学三驾马车开始，「宁财神」这个名头跟了他二十年。因为这个名字，他从网络写手变…
来知乎，参与讨论