买SSD看主控 不同侧重点选固态硬盘_产品_电脑爱好者
买SSD看主控 不同侧重点选固态硬盘
电脑爱好者
条评论 标签：
与前几年不同，目前SSD的主控已经不是当初Mavell和Sandforce两家的天下了。尽管在AS SSD Benchmark中得分类似，但不同类型的主控芯片能带来不一样的性能侧重点。不同产品的性能亮点各不相同，本期我们就带来最近性价比较高的四款产品，主控和其性能特点各不相同。
全新三代主控：Intel 730系列简包240GB
参考售价 999元
主控芯片 Intel PC29AS21CA0
闪存颗粒 Intel 20nm MLC
硬盘容量 240GB
性能特点 业界最强质保/高频高性能
Intel的家用版固态硬盘此前一直使用的是Sandforce的主控芯片SF-2281辅以自己的闪存颗粒，尽管Intel一直坚持使用自己的固件，但无奈SF-2281主控有些老旧，性能一直不温不火。在这次全新的730系列中，Intel开始使用自己的第三代主控芯片，闪存颗粒依旧是Intel 20nm MLC NAND，给人一种耳目一新的感觉。
Intel SSD 730的主控具体型号为PC29AS21CA0（代号Tisdale），支持SATA 6Gbps，八通道设计，运行频率在600MHz。闪存颗粒属于Intel 128M20A-L85A，20nm Client Computer MLC 至少3000 P/E，频率也提高到100MHz，容量有240GB、480GB两个版本。
缓存是两颗256MB DDR3-1600，具体的性能表现在AS SSD Benchmark上跑分并不高，因为Intel主控并不强调固态硬盘的持续读写速度，而把重点放在了随机性能和稳定性上。在PCMark上Intel 730得分非常出色，相信也是高频率的主控和闪存运行频率的功劳。Intel的固件中去掉了硬件AES 256，再加上超频的主控和闪存颗粒会变相增加耗电，这款固态硬盘显然更适合台式机，在笔记本上会有一定的功耗和散热压力。
Intel原厂产品著名的骷髅头
Intel独家三代主控PC29AS21CA0
Intel主控加Intel闪存的梦幻组合
英睿达中端新品：Crucial MX100 256GB
参考售价 739元
主控芯片 Marvell 88SS9189
闪存颗粒 镁光16nm MLC
硬盘容量 256GB
性能特点 高性价比/较好的随机性能
Crucial的M4系列和M550在玩家中口碑一直很高，相关产品的销量也一直名列前茅。但是在MX100推出前推出的M500却遭遇了滑铁卢，由于使用缩减版的Marvell主控，M500虽然售价特别低廉但对应的性能也令人难以满意。为了解决M550之下没有卖座产品的尴尬，最新版本的MX100出炉了。
MX100系列使用的主控芯片与M550完全一致，为Marvell最高端的88SS9189，并不是M500所用的88SS9187，主控芯片的升级让MX100获得了几乎接近M550的性能。产品中几种不同容量的硬盘使用的闪存颗粒有异，128GB所用的还是20nm工艺的闪存，而另外两个用的是新的16nm工艺闪存，MX100所用的闪存和M500一样是die容量为128Gbit。缓存容量方面，256GB产品使用的是256MB。
比起其他家的主控，Marvell的主控最主要的特点就是比较全能，性能没有任何短板。在AS SSD Benchmark测试中，256GB的MX100持续读取速度能达到510MB/s以上，写入也能达到330MB/s以上，这与厂商标称速度十分接近。重要的是4K随机性能读取30MB/s、写入120MB/s的数据十分华丽，你很难想象这是一款售价700元出头的256GB SSD的成绩。
综合性价比非常出色的MX100 256GB
Marvell最高端的八通道主控88SS9189
综合性能没有短板平均水准很高
新课跑分王：三星850 EVO 250GB
参考售价 799元
主控芯片 Samsung MGX
闪存颗粒 Samsung 3D-NAND(TLC)
硬盘容量 250GB
性能特点 高性价比/跑分成绩超高
如果说起三星EVO系列，相信它最大的卖点也是其最大的争议所在。自从840 SSD开始，三星就开始在固态硬盘当中使用一种名为3bit-MLC的闪存颗粒，其实就是我们常说的TLC。TLC原本常用在SD卡和闪存盘当中，由于在高强度写入后会产生掉速问题，原本并不适合使用在SSD当中。840 EVO系列硬盘的掉速问题闹得沸沸扬扬，相信三星自己心里也有数。
不过到了850系列这一代，三星开发出新一代3D-NAND闪存颗粒，最早使用在850 Pro上的是高端的MLC闪存，到了量产的850 EVO也对应换为TLC闪存。值得一提的是，三星在850 EVO这一代将质保从3年提升到5年达到了Intel SSD的水准，三星似乎对旗下硬盘的可靠性信心倍增，这是为什么呢？
3D-NAND闪存颗粒不同于传统NAND的堆叠方式，使用了3D堆叠后不仅密度倍增其可靠性也有很大提升。另外三星本代主控MGX不仅继承了原来超高性能的特性，对于闪存颗粒的利用率倍增，特别是低容量下的随机性能。在AS SSD Benchmark测试中，250GB的850 EVO持续写入几乎可达500MB/s，可怕的是其4K随机读取竟然能达到45MB/s，最终跑分有1100多分，这几乎是顶级家用250GB SSD硬盘的成绩，非常可怕。
三星850 EVO全面升级业界最高的五年质保
全新的MGX主控搭配新的3D-NAND闪存颗粒
跑分王三星850 EVO成绩十分梦幻
松下SSD力作：Panasonic RP-SSB240GAK
参考售价 719元
主控芯片 Indilinx Barefore 3 M10
闪存颗粒 东芝19nm MLC
硬盘容量 240GB
性能特点 高性价比/较好的持续读写性能
松下的Panasonic之名熟悉电器的用户都会有所耳闻，近日这个家电巨人踏入了家用SSD领域，诸多产品当中性价比最为突出的就是编号为RP-SSB240GAK的这款240GB固态硬盘。严格来说这款产品更像是OCZ代工的贴牌产品，但是松下为其注入了全新的血液和优势。
首先其主控芯片为OCZ的Barefore 3 M10主控，这款主控本身性能相当不错，与OCZ Vertex460几乎是一模一样的规格。但是OCZ的固态硬盘有其自身问题，就是去年闹的沸沸扬扬的闪存颗粒白片丑闻。而松下这款SSD改用东芝19nm的MLC闪存颗粒，颗粒问题不会出现在松下SSD之上，等于是结合了OCZ和东芝的优势于一身。
抛开白片颗粒丑闻，OCZ主控本身的性能是十分出色的，特别是其持续读写性能十分亮眼，240GB的产品读取510MB/s、写入500MB/s的性能非常出色。比起持续读写，其4K随机读写性能稍弱，4K读取大概在接近30MB/s的程度，AS SSD Benchmark得分能超过1100分，基本也能满足普通用户需要。
松下首款SSD作品就接近完美
SSD硬盘做工相当精美
性能特别是持续读写十分出色
　　　　　　　　　　
增值电信业务经营许可证编号：合字B2-
海淀分局备案编号：，
Copyright(C) .cn,All rights reserved
法律顾问:周涛律师&&
&&新出网证（京）字038号固态硬盘之浅谈如何选购_图文_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
固态硬盘之浅谈如何选购
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩7页未读，继续阅读
你可能喜欢<div id="click_content_aid_
<div id="favrite_content_aid_
SF-2281主控深入分析，手中的SSD应该怎么办？
SF-2281主控深入分析，手中的SSD应该怎么办？
12:06&&|&&作者：
&&|&&关键字：,,
　　SandForce的SF-2281刚刚遭遇了一次严重的打击，因为Intel检测到其宣称的AES-256位加密实际上根本达不到，这是主控架构的设计问题，固件更新解决不了。&br&&br&　　一石激起千层浪，SF主控的问题也引起了很多媒体和厂商的关注，当然更关心这个问题的还是消费者，这个问题是怎么造成的，对日常使用有什么影响，会不会引发整个使用SF-2281主控SSD的召回?
　　SandForce的SF-2281刚刚遭遇了一次严重的打击，因为Intel检测到其宣称的AES-256位加密实际上根本达不到，这是主控架构的设计问题，固件更新解决不了，所以Intel愿意为用户全额退货。
　　一石激起千层浪，SF主控的问题也引起了很多媒体和厂商的关注，当然更关心这个问题的还是消费者，这个问题是怎么造成的，对日常使用有什么影响，会不会跟去年的Intel SATA Bug一样引发整个使用SF-2281主控SSD的召回？深入分析了这件事，或许对消费者有所帮助。
第一个问题：SF-2281主控出了什么问题
　　简单说就是AES-256加密功能不达标，技术上的描述太复杂，我们简化来说。Intel在质量检测过程中发现SF-2281的AES-256的密钥长度实际上只能达到128位，也是AES-128位加密水平，我们都知道密码越长，那么破解越难，安全性越高，AES-256不达标就相当于弱化了加密安全性，只有AES-128的水准，相当于不良商贩缺斤少两。
SF-2000系列的主控中AES-256加密还是卖点功能之一
　　现在已经确认产品质量确实不是如是描述，好评是没有了的，下面再来看为什么会出现这个问题。
第二个问题：SandForce技术不过关还是另有缘由？
　　出现质量问题第一个想到的是要么是厂商黑心，要么就是技术不过关，不过TSR网站还给出了另一个说法，这个理由非常强大。
　　SF-2281的AES-256加密不够是SF公司故意，但这是基于美国出口管制的要求，美国政府为了保证国家安全从而限制向部分国家出口先进技术，AES-256加密技术就位列其中。SF要想出口主控产品，就必须把SF-2000系列的加密技术降低到AES-128或者更低标准，这就是AES-256加密不达标的原因。
　　这个理由看似异想天开，不过仔细想想的话也不是没可能，事情到现在都没见SF官方回应，也许只有SF自己最清楚AES-256加密不达标是为了什么，但是一直绝口不提，或许是觉得大部分人都用不到这么高的加密级别，趁机蒙混过关吧。
　　不论怎么样的，我个人觉得SF基于美国政府规定而刻意限制了AES-256加密的性能还是很有可信度的。
第三个问题：AES-256影响大不大
　　影响大不大要看你用不用得到SSD加密，对个人用户来说我觉得很多人可能都不知道SSD加密吧，更别提AES-128与AES-256加密的区别了，不过TSR也简单解释了AES加密的原理，用户可以自己评估一下对自己有没有影响。
　　他们参照的也是WikiPedia上的解释，首先AES（advanced encryption standard，高级加密标准)是美国乃至世界范围通用的加密标准，安全性久经考验，有印象的玩家应该还知道Intel从架构开始还专门增加了AES指令以加速AES加密运算过程。
　　AES以4x4位行优先次序（column-major order）矩阵为基础，称之为State（状态），大部分AES计算都是以有限域算术（Finite field arithmetic）为主。
　　AES密码由输入明文到输出明文的转换循环的重复数量来决定，常见的重复数量如下：
128bit密钥：重复过程10个循环
192bit密钥：重复过程12个循环
256bit密钥：重复过程14个循环
　　一个有趣的说法是，破解128位AES加密需要十亿只猴子十亿年的时间，安全性可见一斑，如果是AES-256加密那么破解起来更是天文数字。
　　所以AES-256不达标理论上对用户的加密性能并没有实质影响，对个人用户来说加密SSD的情况更少见，更谈不上影响了。
第四个问题：SSD厂商会召回吗？手中的SSD怎么办？
　　即便对安全没有实质影响，但是这仍然是一个质量问题，以致于SSD厂商不得不出来给个说法。
　　最早发现问题的是Intel，他们给出的解决方式是：7月1日之前购买520系列SSD的用户可在今年10月1日之前提出全额退款申请。
　　第二个作出回应的是金士顿，他们的SSDNOW V+200和KC100系列SSD也受到影响，他们表示正在和SF合作解决这个问题，客户可以致电客服中心提供支持，一旦（解决问题的）新SSD到货可以申请更换。
　　暂时还没看到其他厂商的回应，有消息之后再做更新。
关注超能网微信公众号exp2006，原创科技资讯精彩不断。
第一时间精彩呈现
原创电脑、手机、智能硬件资讯
微信帐号exp2006
本文读者还喜欢
（你可匿名或登录后发表评论。没有帐号可，或使用和直接登录）
非著名编辑，自认为是个理性、有内涵的观察者，实则腹黑、心不黑，坚信阳光普照大地，只待涤荡眼前的黑暗。
扫一扫右边的二维码
关注超能网微信账号
影驰12月影驰日活动
双十二超值推荐特辑
讯景R9 Fury X显卡满减特价4779元！
讯景R9 380黑狼特价