这款同价位14寸笔记本配置是比surface book好还是坏？谁帮忙看看
13回复 484浏览
去美国官网看了下 &这笔记本顶配和surface book一样 &都是2699美金两个配置哪个比较好？
显卡不如外星人一点点。我七月底日行外星人算下来12000，配置是980 472，128 1T机械，不过真J8重啊。加上工作本t440p简直是累死人节奏
GO SPURS GO
补楼上，4720处理器。你这台小一些轻便不少啊！我那个砖头，适配器我感觉得有一斤
GO SPURS GO
引用2楼 @ 发表的:
补楼上，4720处理器。你这台小一些轻便不少啊！我那个砖头，适配器我感觉得有一斤
razer blade外型上还可以
Alienware在家里玩游戏还不错
但这外形办公的时候略显高调
这台比surface book重一点，虽然不知道S book双GPU是什么，但和970m完全不同，S book是六代U PCIE固态，这个是4代，S book全镁机身。总而言之，这个适合玩游戏。。。surface book各种优点，但还是以办公、学校、娱乐为主。
引用3楼 @ 发表的:
razer blade外型上还可以
Alienware在家里玩游戏还不错
但这外形办公的时候略显高调
嗯嗯，因为在海外半年没到私人电脑太无聊，就找人日本待了一台。家里玩，挺爽的。重量确实夸张了，还有更新Win10之后，系统各种小毛病，什么没事桌面被清空，已安装软件不正常显示什么的，也烦躁
GO SPURS GO
引用4楼 @ 发表的:
这台比surface book重一点，虽然不知道S book双GPU是什么，但和970m完全不同，S book是六代U PCIE固态，这个是4代，S book全镁机身。
总而言之，这个适合玩游戏。。。surface book各种优点，但还是以办公、学校、娱乐为主。
这种类型笔记本还是看散热最重要
坐等出来等评测
烧烤煎炸蛇
blade啊，太喜欢了，可惜一直没米
引用1楼 @ 发表的:
显卡不如外星人一点点。我七月底日行外星人算下来12000，配置是980 472，128 1T机械，不过真J8重啊。加上工作本t440p简直是累死人节奏
日行这么便宜
我买的1080屏版本 这代的ssd是垃圾 然后发热量感人 其他都好
NA与涡轮齐飞 电子与机械共进 排量与动力和谐 这是燃油车最好的时光了
早十几年是配重动力不够成熟 晚十几年又恐难见3L以上的排量
活在这个内燃机最好的年代既幸运又不幸
唯有抓紧时间努力了
引用9楼 @ 发表的:
日行这么便宜
日行没事就九折啊降价什么的。我冒的时候汇率比现在还低。现在0.53了，似乎高一点
GO SPURS GO
引用11楼 @ 发表的:
日行没事就九折啊降价什么的。我冒的时候汇率比现在还低。现在0.53了，似乎高一点
在日本买相机完全没价格优势，没想到电脑便宜，看来得多看看了
引用12楼 @ 发表的:
在日本买相机完全没价格优势，没想到电脑便宜，看来得多看看了
可以看看的。我买的BoseQc25算下来和美行也差不多。多比较价格。JVCfx850日本也比美国便宜。
GO SPURS GO
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
325人参加识货团购158.00元167人参加识货团购350.00元306人参加识货团购409.00元1519人参加识货团购279.00元326人参加识货团购178.00元18人参加识货团购142.00元103人参加识货团购69.00元355人参加识货团购418.00元75人参加识货团购599.00元93人参加识货团购145.00元140人参加识货团购419.00元317人参加识货团购259.00元雷蛇Blade QHD+ 2015版 512GB和微软Surface Book 16GB哪个好_百度知道
雷蛇Blade QHD+ 2015版 512GB和微软Surface Book 16GB哪个好
我有更好的答案
0寸1800p；价格贵了一半 屏幕.8倍 CPU.9mm？.3寸1080p《=》14，有啥可比性啊这俩有啥可比性啊：1；性能近2倍 厚度.5w《=》2：约26；性能2倍多 显卡.5mm《=》17；尺寸接近但分辨率近2：13.2w：双核四线的低电压i7《=》四核八线的标准移动i7？？：860m《=》970m？；厚度大约是68%
这样俩货差距肿么大？ 价格
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁Surface Book GPU实在让人吐槽不能。
135回复/7亮 6676浏览
据用户测试，秒天秒地秒空气的Surface book GPU实际性能如下：GPU processor: GeForce GPUDirect3D API version: 12Direct3D feature level: 11_0CUDA Cores: 384Core clock: 954 MHzMemory data rate: 5010 MHzMemory interface: 64-bitMemory bandwidth: 40.08 GB/sTotal available graphics memory: 5081 MBDedicated video memory: 1024 MB GDDR5384个核心，1GB显存（最高用5GB，也就是4GB内存做显存，玩什么数字游戏呢），也就是说是NV 940M的核加上GDDR5显存。呵呵，本来以为巨硬2000美刀一台的旗舰机怎么也要用950M，结果竟然是940M。这样的话，性能实在有点尴尬，商务和做平板用的话集成足以。但偌大一个底座就配了算是入门级的940M是什么意思？（原来所谓两倍性能是指，独显是集显的2倍性能。。。我也是醉了）。在加上不用底座的续航只有3个小时（按微软的尿性，3个小时只是理想情况，现在的破网页FLASH耗能那么高，上网的话估计只能用2小时。希望不要连2小时都撑不了。）。所以总的说来还是只能当性能好的超级本用。本来跃跃欲试准备下单的楼主瞬间萎了。尼玛我还是老老实实买SKYLAKE XPS算了。。微软啊微软，难得硬一回请硬到底好伐。好面子硬要所谓12小时续航用了个坑爹GPU是闹哪样。。。利申：我虽然用苹果的东西，但非果粉。我只是单纯想吐槽下微软外接个底座GPU，竟然选的是中低性能的940M。。。别无他意。那些什么全方位无死角吊打MBP的就别急着高潮先。P.S. 请抓住重点矛盾好吗。发布会上吹B的2倍性能呢？我要的两倍性能呢？身为码农对性能有比较高的要求不行吗？微软这遮遮掩掩不实诚的态度也是遭黑的原因。用户下单都不知道自己买的具体配置是什么。现在原因可以归结为：不敢说。用的GPU太差说不出口。只能打打文字游戏说什么“2倍性能”。还不敢说是集成显卡两倍性能。(你跟鸵鸟一样把头藏起来不说别人就不知道吗。这手法真是。。。呵呵）别特么再轮苹果了。苹果弱爆了好不。MBP做不成变形金刚别出来混IT界了谢谢。[ 此帖被养老金在 17:08修改 ]
引用5楼 @ 发表的:
楼主不懂硬件吧，分辨率都快4k了 现在台式也没几个带的动啊，打游戏肯定切成
呵呵，打游戏切成1080P玩？我不懂硬件你看来好懂硬件。。
引用10楼 @ 发表的:
巨硬不会对游戏市场感兴趣的，这次还是瞄着商务
我只是单纯讨论GPU而已。
用940M还是950M跟商务不商务有毛关系。
引用9楼 @ 发表的:
拿个surface当游戏本，你也真实是有意思
我的本意只是吐槽下用的GPU根本犯不着外接个底座而已。特意外接个底座，说白了底座就是GPU+电池+键盘而已。搞的神神秘秘而且不透露型号。这种误导行为实在让人深恶痛绝。
引用6楼 @ 发表的:
对手就是MacBook，要比也是跟MacBook比啊，只要全方位无死角吊打MacBook就行
利申，虽然用苹果的东西，但非果粉。
吊打什么的，没用过，没有实测就吹实在不合适吧。
在我看来，两者各有优点。吊打实在说不上。
引用17楼 @ 发表的:
底座放办公桌，拆了屏幕去开会，开完会插上屏幕开始工作，很适合啊。
额。。那跟拿整部机子去开会有什么不同吗?
LZ身为经常开会的人。。开会时候肯定不会带平板。为什么？因为你单纯平板没支架啊。开会时候你会双手捧着个平板开会？放桌上你要低头看屏幕，分分钟被老板丢啊。
引用16楼 @ 发表的:
印度人当ceo，你还能指望什么？
谷歌CEO也是印度人哦。
黑阿三什么的段子说说就好。别摆上台面来。
种族歧视摆台面说显得人很low
引用19楼 @ 发表的:
不模糊啊。。1080p在十几寸屏幕上够清晰了，我的3k屏玩游戏1080p非常清晰。
兄弟，看来你果然不懂。。。那是因为额外做了插值运算。
跟你设的分辨率效果完全是天差地别。
引用20楼 @ 发表的:
这件事知乎早有定论，配置更不必过多赘述，目标很明确是MacBook pro，必须是全方面吊打
知乎早有定论？呵呵。。。机子都没拿到，定个什么论。
配置的话，主要是赢了一个晚半年的CPU吧
而且SKYLAKE比对BROADWELL也就10%的性能差距而已。
引用18楼 @ 发表的:
已经确定是940M级别
和之前说的960M简直2回事了。。
之前说什么960M 是硬粉自己YY出来的。。
微软从头到尾只字未提。甚至连订购的网页信息都不全。没写明2099下的不带独显，那键盘就是一个纯键盘+电源而已。940M还是玩家到手后靠硬件检测看出来的，为什么要这么设计？因为他喵的没有底座的话光屏幕续航就3小时不到。玩个毛。这一手隐瞒配置信息玩得也够溜的。
引用33楼 @ 发表的:
要性能可以看看我大alienware
对alienware的各色LED灯审美不能。感觉这是上世纪90年代霓虹灯的审美。
个人喜欢ORIGIN和华硕的ROG
引用24楼 @ 发表的:
SB只是为了爆MBP+pad，不是要秒游戏本和台式机，不是要当PC之王，OK？
问题是SB感觉有点全面都能但是全面平庸的感觉。
秒MBP吧，其实也就赢了一手新的CPU。苹果不久也会全面转SKYLAKE，再说现在CPU性能其实关系不会很大。GPU的话，要是来个960M，970M什么鬼的，我分分钟就下手买一台了。结果是940M。。。你明白那种我裤子都脱了你就给我看这个的感觉吗。
说秒PAD吧，没有应用是硬伤，而且平板模式续航就3个小时（还是理想情况）。
引用38楼 @ 发表的:
那就看看一些小众品牌吧，美帝这边轻薄游戏本还是不少的
ORIGIN挺小众的，不过小众牌子的品控和质量比较一般。
之前买了台高配ORIGIN，特么用了一年就各种问题。
引用43楼 @ 发表的:
商务定位来说，你的全面平庸就是全面均衡，大公司商务人士又不玩游戏，就算那键盘当电池续航了，那电池也比其他本子的电池轻巧还能打字。
秒PAD是一定的了，你说的应用硬伤是指什么应用呢，要是办公的应用，巨硬肯定会跟上而且原因领先。
再说那价钱，这种市场定位肯定就不是平民价格，而且对手苹果也不是小米风格，以后对应的新本难道会便宜吗
说的在理。微软的定价也有这个意思。
现在的问题是：如果不玩游戏的话，那么为何要个独显？为了不凸显外接底座只有键盘+电池的设计？ 如果不用独显，那么屏幕+底座的设计显得画蛇添足。而既然用独显了，为何2100刀起步的机子用940M？
秒PAD怎么就一定了呢？你买了SB，需要PAD的肯定会再买PAD。两者在目标群体上根本不存在互斥关系。
引用44楼 @ 发表的:
不是26才发货呢，哪来的数据啊
北美有用户拿到了，看REDDIT。
估计是媒体用户之类的吧
引用57楼 @ 发表的:
我也是打算下单的听说是940就萎了，如果本来就打算做商务本，用集显还省功耗，真不懂装个940是个什么鬼。如果打算一步到位做全能就上960啊还管个杰宝的续航。真搞不懂surfaceBook的定位，还不如继续用手头的pro3
看来这么想的不止我一个人而已。
引用56楼 @ 发表的:
显卡热插拔已经很牛逼了
这只是第一代产品 需要包容下
但是但是 显卡热插拔
吊炸天 这技术才是黑科技 你要抓重点
对的，现在看来只是问路石的作用。用来展示显卡热拔插技术。
具体消费者反应如何还有待市场检验。（那位说卖脱销的JR只是个笑话而已）
引用57楼 @ 发表的:
我也是打算下单的听说是940就萎了，如果本来就打算做商务本，用集显还省功耗，真不懂装个940是个什么鬼。如果打算一步到位做全能就上960啊还管个杰宝的续航。真搞不懂surfaceBook的定位，还不如继续用手头的pro3
看来这么想的还不止我一个。
如果单纯低配不带GPU的实在买不下手。牺牲便携性能带的独显又是940M。。。实在让人摸不着头脑。
引用76楼 @ 发表的:
用游戏衡量便携电脑好坏的，基本都是学生或者无所事事的人
呵呵，身为码农和经常需要跟友商合作搞搞项目，写代码之余玩玩游戏不过分吧
怎么成学生或无所事事之人了？
引用87楼 @ 发表的:
950m也不能打游戏啊，换成970m都很吃力
重点是发布会吹B吹过头了。。。说好的两倍性能呢？
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
325人参加识货团购158.00元167人参加识货团购350.00元306人参加识货团购409.00元1519人参加识货团购279.00元326人参加识货团购178.00元18人参加识货团购142.00元103人参加识货团购69.00元355人参加识货团购418.00元75人参加识货团购599.00元93人参加识货团购145.00元140人参加识货团购419.00元317人参加识货团购259.00元