用手机客户端来做智能电视的触摸遥控器，会极大提升使用体验吗？
来自问题《》
下的讨论。比如，如果 Apple TV 支持用 iPhone/iPod touch/iPad 来做 Touch Remote，会如何？小米手机可以做小米盒子的遥控器，但仍然只是做播放、暂停等按钮功能，并未真正利用触屏终端的优势。
按投票排序
瘦腰体，黄大的提问，不敢怠慢，粗浅的回答一下。题面貌似是用户体验上的问题，仔细思考后感觉光从用户体验层面解释这个问题很难说清楚，所以，下面的文会长一些，见谅了。问题的起源来自于「为什么说智能电视机的交互一直是个世界难题？」，希望能够表达一些不太一样的观点（ 兄勿怪），如果将这个问题里的「交互」二字去掉个人会觉得更贴切一些吧，优秀的交互设计并不缺，Apple的ClickWheel用在现有遥控器上能够解决很大一部分问题，Xbox的Kinect的语音及体感技术也是微软未来在客厅中的杀手锏了......先解释一下为什么说智能电视是一个难题？国外，Apple TV在美国推得算不错的，微软的Xbox大家更多的用来玩游戏，Google TV一出来就被电视台封杀，Roku和Boxee努力博位中，一堆电视台及电影制片商争着做自己的渠道，Netflix、Comcast依然是大头。世界各国大家玩的标准各不一样，谁也不服谁，如果微软或苹果能搞定数字电视这一行业，娘的，可再造它们一次辉煌啊！嘿嘿再回到国内，智能电视是个大概念在国内有许多变体，互动电视、数字电视、IPTV、甚至是小米盒子，名字而已嘛，这个行业个人感觉目前就是硝烟四起，群雄逐鹿，好不热闹。大的背景就是模拟信号转数字信息、三网融合，涉及到的行业主要有广电（广电局及各地方电视台）；通信（中电信、中移动、中联通）；互联网（各巨头 + 视频内容供应商）；还有像家电业（电视制造商+各STB「Set top box机顶盒」供应商）还有其它乱七八糟的相关行业。集中了多个行业中的巨头、霸主，每一家都希望能从数字电视中分一杯羹，但受制于广电系，无法深入的进行市场尝试，前三个行里的主儿都希望在这波浪潮里弄出点花来，一句话形容就是数字电视版三国志，外面看起来光鲜，里面是刀光剑影，你说这个能不难嘛？再顺道说一下，为什么国内数字电视的交互会这么难？！上面介绍过三网融合里的广电、通信、互联网，其中广电极具优势，有政策（大家都懂的，08年初发布的《互联网视听节目服务管理规定》确立了广电对互联网视频节目的管理权，那会儿美剧纷纷下架让我郁闷了一段时间。）、有用户（各地方有线电视）、有内容（电视台节目）、有基建（有线网络），只是因为体制的问题，各地方电视台与广电总局只是隶属关系，行政上进行管理，经济实行市场化的策略。在数字化及三网融合的政策要求下，各地方电视台不得不需要自己掏钱进行整网改造，模拟转数字需要为原有线电视用户配机顶盒，最初是希望用户自己掏钱购买，但老百姓也不傻，买来了机顶盒收看的节目还是原来那几个频道，后来由青岛首先开始实行免费赠送机顶盒、快速推行整体转换，效果很好，引发全国各电视台竞相模仿，电视台也要精打细算，少收钱或不收钱，导致机顶盒普遍性能较差，里面可能只烧一款或两款字体，显示字体字号均受限制，遥控器公版开模，基本无设计，采用五维导致，遇到个长列表可以按残你的手指等等，另外有些机顶盒的界面设计是为标清电视机准备的（720*576
4:3），如果家里正好有个16:9的高清电视，那估计就悲剧了。在这样的机顶盒上面还要再承载无数的功能，VOD（Video on Demand）、NPVR（Network Personal Video Recorder ）、EPG（Electronic Program Guide）、时移节目（Time-shift Programming）、电视购物、新闻资讯等等。早期一些地方有线网络还是单向网络，只能下发信号，用户在这样的机顶盒上点播视频后，还需要通过电话或短信输入确认码才能放流... -_-'
亲，估计能赞这样交互的木有几个吧。废话说完，回到黄大的问题「如果使用手机客户端来做智能电视的触摸遥控器，会极大提升互联网电视的使用体验吗？」我的回答是：使用体验会得到提升！但需要区分使用场景，并进行更深入的设计。 具体理由体现在以下三个维度：控制输入扩展屏幕先从控制开始，触屏交互是否能够完全代替传统遥控器？在一块成熟的屏幕上对另一块屏幕上的信息进行操作，对交互进行映射，但我们知道触屏上缺少物理反馈，用户在对控制设备进行操作时，注意力需要不断在两块屏幕之间进行切换，造成效率的降低，设计时需要充分对这种类型的触屏交互进行考量。现阶段其实已经有相应的产品了，有像Apple Remote这样的洋货, 还有像什么棒棒导视之流的国货，但可用性需要再进行加强。充分利用触屏交互特点并且不需要用户过分投入注意力的例子，如：为遥控设备增加自然手势操作，视频流正在播放的状态下，向上滑动执行Channel up操作，向下滑动执行Channel down操作，向左滑动停流并返回之前页面，旋转滑动为Volume Control（如下图），类似于这样的操作，并形成一个系统化的交互行为，这样用户并不需要将注意力过于集中在遥控设备上，完全可以凭借感觉进行操作。通过对交互行为的改进，可在触屏上完成传统遥控器的功能，但这只是取代传统遥控器的作用，其实还能更多的利用手机等设备的移动特性，进一步挖掘移动设备做为遥控器的可使用场景，举例说明，你在室外，利用你的智能手机查看某个时间段内的EPG（电子节目表单），或者对电视节目进行预览或订录等......现在智能手机拥有多种感应装置摄像头、重力感应、声音感应、陀螺仪、GPS......等，在进行设计进可充分利用这些感应装置加强用户体验。以语音举例，语音操作被看做是触屏之后的下一次交互革命，Siri的出现更加强了这样的概念，当然不是指语音是万能的（最少现阶段不是万能的），但确实可以某些方面加强使用体验，如：语音输入、语音控制等等。不用问了，上图只是我ps的... -_-'有效利用手机多样的感应装置进行控制，增强交互体验，超越传统遥控器的定义及作用范围。接下来是文本输入，在智能电视越来越强大功能越来越多的今天，智能电视上的输入体验一直是一个问题，传统遥控器最大的弊端之一是无法进行有效的输入，尤其是中文用户。国外为了提升输入的体验效果往往会为机顶盒设备配置键盘，下图是一款Sony为增强Google TV中的搜索体验而设计的键盘遥控器。中文用户如何解决输入的问题？传统遥控器数字键T9输入还是利用智能手机做为输入源？我想大家应该能够很清楚的对比两者之间的差距。Ps.语音也是条不错的路子利用手机或其它触屏移动设置做为遥控器还有另一个使用体验上的提升 -- 扩展屏幕！记得曾经做过一个项目，在用户观看电视节目（体育节目及访谈节目为主）时，在屏幕的其它位置显示观看同一个视频人们的评论。深刻的记得为了在屏幕上留出显示评论的的区域而不断压缩节目的显示空间，最终两者都无法达到最优效果。换个场景，用户观看视频的同时手机遥控器上显示该视频的详细信息、观看人数、实时的评论、体育赛事时的竞技数据... 甚至能够为电视节目增加社交属性！当电视里正在播放某产品的广告，同时将Coupon（优惠券）下发到你的手机上或者允许用户直接购买，从根本上改变电视的使用体验。其实Apple TV的Airplay就是一种屏幕扩展的表现，只不过Airplay目前只是将视频流扩展到电视屏幕上（以移动设备为中心）。Ps. 个人真的对任天堂的Wii U很期待，主机+GamePad的组合就是这个问题的实现版，不过不是手机而已！老任的Wii、NDS、3Ds都是以创新型的交互而出彩，给段GamePad做为遥控器的视频演示！黄大的这个问题的产生也与最近面市的小米盒子有关，对于小米盒子是否能够成为一个破局者就要看它的决心、勇气和能力了，祝好运！补充：昨天刚把上面这段写完，没想到今天就被暴「因系统维护，从11月23日起暂停所有视频内容服务」传送门： 原来小米还木有搞定广电，木有搞定牌照，木有搞定原有既得利益者... 行业水深啊先写到这里吧，能从头看到这里的同学估计也不多。电视对观众的要求很少，不需要像书籍一样要求阅读，也不需要分散注意力去执行其它行为，人们只需要坐到电视机前，沉浸在视频节目当中，在遥控器未被发明之前，用户还需要离开椅子走到电视机旁才能更换频道，有了遥控器后，用户更只需要动动手指了。想改变这一行业，需改变用户根本的习惯，甚至是培养用户新的使用习惯，不破不立嘛！再埋一梗，手机做为遥控器的另一个理由：当你以后找不到遥控器时，"亲爱的，遥控器又不见了，拨一下我的手机号码"！
其实核心问题是电视的功能为什么那么复杂以至于需要以前那么复杂的遥控器现在，又要客户端来解决我觉得解决这个问题的办法，是从整套系统开始重新设计，二不仅是遥控从我现在看到的情况这个系统整体是能再简单很多的但需要软件、硬件整体的优化目前还没看到传统的电视行业有乔布斯式的决策与执行力~以及动力，去这么做。你得真的非常非常在乎体验并且愿意投入也许被移动互联网业的狼群打过去后这个行业会有变化回到这个问题如果不从整套系统的层面重新设计我不觉得再加个手机客户端能解决多少问题
好多纯理论，而且主要针对年轻用户。我谈谈不成熟的实操（当时不是针对这个问题做的）和分析。首先，虽然问题强调的是电视，但我认为，电视和电脑已开始并且早晚要合体的，下文的这些活动以后都会在电视上出现；其次，既然是触控，那么把遥控器的按钮给投射在手机应用中的那种应该不算数吧（倒也是个思路）。具体实操：
硬件设备是：手机（iPhone 4S/Moto 910 max大屏/Huawei普通机）+普通液晶电视+笔记本。笔记本放在电视旁边，人抱手机坐沙发上。软件试了Spalshtop 2及TeamViewer（这俩功能全，将电脑屏幕完整投射到手机，可以缩放，内带虚拟键盘），其他的还有向日葵、PPT控和remoteMouse（最后一个只有鼠标功能）。测试：老爸：原因是台式机被我占用，而老爸想玩斗地主，但觉得笔记本电脑用着不舒服而用手机玩的话屏幕又太小。我就把设备架上，让他坐沙发上，抱着手机(Moto 910 4.3英寸)，远程控制着笔记本，看着作为显示屏的电视打牌。过了段时间，我从书房出来，发现他已经舍弃了大屏幕，单抱着手机玩了。据说是有种隔山打“老鼠”的感觉。老妈：老妈是为了看网络电视，同样是追求大屏。开始用她的Huawei，估计是因为手机触屏等原因，体验较差，该“用户”打算放弃了。后来我捐出iPhone，她用着用着就觉得不错了，也没去低头看手机。还开始考虑也买一台了。我自己：开始主要是为了实验下效果，以在PPT演讲中等使用。我的PPT里添加有演讲者备注，所以用iPhone的小屏看着挺不舒服，但PPT操作—包括打开视频网页链接等—感觉还不错（PPT控还包含了激光笔功能），估计换成iPad/Galaxy Note效果就会不错了（备注1）。后来，为了试试自己隔山打“鼠”的功力，就去玩祖玛，一局没完就退了。回到问题：“如果使用手机客户端来做智能电视的触摸遥控器”。这个操控过程中包含两种感觉，触觉和视觉。手机屏幕毕竟大小有限，用半英寸的手指，放在4英寸上下的手机屏上，盯着一块40寸的屏幕来操控（既然是“触摸遥控器”，用甩动手势、侧身音量键都不完全对题），最大的体验障碍有俩：指头费劲。可以回想下用触屏版操作笔记本，让鼠标完整穿越屏幕对角线，手指基本需要在触屏版上滑动1.5倍到2倍对角线的距离。就是前文提到的隔山打“鼠”—间隔较远而让视觉和触觉，即眼球和手指的契合度较差。例如，让盲人单独拿着传统遥控器操作电视不是问题，让断臂人单独带着Google Glass也不是问题。但就现在的技术水平来看，用手机遥控电视，就像摘掉断臂人的Google Glass，拿走盲人的遥控器，换成触屏机，让他俩（代表着人的眼球和手指）teamwork：斗地主：断臂人：“哎哎，太靠左了，点右边那张牌，再跳一张选J，不是，你选到K了……”，过一会断臂人就要去买智能语音王了。看电视：问题不大，但手机屏幕太小的话，盲人点“暂停”说不定会同时点到“快进”上去。打祖玛：断臂人：“准备好，彩球出来了，左旋30度，射！晕！换颜色，右转10度……算了”最后，我觉得现在的网络电视客户端把手机变成高仿遥控器不是什么难事，应用程序就设计成在手机屏上放几个大按钮，最核心的换台或者音量用机侧的音量键亦可调整。备注1：希望知乎弄个“妙题彩答送道具（纯纪念的也行）”，“俗”出个增长点。
不信广告，看疗效，悟空遥控器就是最好证明ios的评论再来一个googleplay英文版的再来一个googleplay英文版的
会的，就好像触摸屏手机体验优于按键手机。触摸感和影响注意力什么的其实都不是核心问题。
当然不可能，触摸屏很容易分散人的注意力，令人无法集中注意力欣赏电视节目。你都不能安心地去“看”电视，还谈什么用户体验，未免太虚伪了。作为电视的遥控器，设计的基本原则就两条——第一，绝对不能有一块发光的屏幕来分散注意力；第二，一定要有凹凸的固定键位，适合通常情况下的盲操——这两条，智能设备的触摸屏统统违反！记住，触摸屏绝对不是万能的，该摒弃的时候就应该摒弃——另外，声控、体感什么的，更是想想就可笑，试想你的电视要怎样分辨你和电视中人物的声音，以及判断你究竟是想换台还是在撸管呢？
综合体验优化不大。别的不多说，软件硬件架构各位大大分析的都很好。只说触感盲打这档子事。我只有一个方面的疑问，现在摇控器不用低头看着，上下调台、左右调声音全盲打操作也轻松自如。换到手机上你还能如此嘛？手机的自身属性（尤其是触屏手机）决定了它需要你一直低头看，盲打简直就是开玩乐。举个场景：我无聊连续调10个台。在现有遥控器上就摸着上键，连续按，眼睛盯着屏幕过滤节目就好。在手机上那？低头按一个抬头看一眼，再低头看一眼再抬头......遥控器实体按键带来的触觉纬度的交互便利，是触屏手机望尘莫及的。除非再设计个专用按键手机。。那么亲，所以，是不是重新设计下遥控器更好？本来简单的事不要搞的太复杂。ps：当然，优化遥控器还从基础功能架构做起。
这几天刚好对此有些想法，主动答。先说结论——手机不行。平板可以。为什么？首先，（大屏的）电视太远了。传统电视机，基本是眼高（看屏幕）手低（按遥控）。智能电视需要更频繁的交互。但是，直接触摸不太现实[1]，语音控制易受干扰，动作识别累不累啊。简化遥控器（类似 Apple TV 或小米盒子那样的）仅对播放而言是个不错的方案，但不会给交互带来更多好处。触摸屏，无法还原物理按键的手感，会让人不得不在操作时看着触摸屏。这样就造成了很大的不便——换台，低头找；点了，抬头看；不对，再低头；再点，再抬头……——正如题目中说到的「比如，如果 Apple TV 支持用 iPhone/iPod touch/iPad 来做 Touch Remote，会如何？」相信我，许多 iOS 上的遥控器 App，体验都一样。为什么不在触摸屏里同步显示内容？手机太小了。平板，尺寸刚好。而且具有更大的操作空间——手势。比如「五指张开就把画面推送到电视」之类。我认为，就是这样。【注】[1]用这个来「直接触摸」倒也是个办法——
已经用手机控制电视、音响、空调很久，说下感受三个字：很方便。下面是除了正常当遥控器外的常用功能：循环定时开关机。有喜欢的固定节目每天定时换到这个台（这功能比预想的效果便利很多）。用组合键一键切换到apple tv或者xbox。老婆在卧室觉得我看电视声音吵到孩子会用手机给我调音量或者mute掉…等等等…其实不止这些功能，跟空调关联以后夏天回家可以提前开空调，装智能电源的话可以开关热水器、净化器。用另外的app，手机可以控制摄像头随时看家里情况，没有专门买摄像头，是把废旧笔记本直接放在窗台上…下载不用晚上抢带宽，白天手机登到家里笔记本尊享100M随便用好像跑题了，总之家里的遥控器早不知道去哪了
苹果和小米的遥控器是趋势，就是非常简单的，但还是有实体按键的遥控器。简单，按键少，是为了能让用户记住，不要低头看着按，不打断用户的收视。实体按键，是为了有反馈，也是为了要用户不要低头看看按到了没有。做到这两点，软件上面如马力所说，定要下大力气考虑和配合，这个确实是这个行业的短板。行业内公司在私有软件上已经有了大量积累，不容易下决心推倒重来。行业外的软件公司往往受限于行业隔阂，缺乏业务理解而无法参与直接竞争。小米盒子这种完全基于IP的产品，对行业外的公司对这个行业的理解要求很低，降低了门槛后，他们就可以参与竞争了，就可能推出有影响的作品，进而推动行业内部不得不参与跟进。至于手势，语音都是噱头。你能想象深夜你坐在漆黑的屋子里，一个人守着电视机，一边看一边喃喃自语，或者一边看一边挥舞手臂吗？这些东西哪有手握遥控器轻点按键，换台于无形牛逼啊。补充：有两种设备，一种是专用遥控器，一种是companion device。companion device可以做很多事，但是不能完全代替一个专用的遥控器。专用的遥控器是看电视用的，它需要：电力持久，不能一天一冲吧？两节5号电池挺个一年半载的，这才是用户习惯。操作简单，电视这块屏还是视频娱乐为主，是休闲的东西，很小的小朋友和很老的老朋友都可以马上上手才行专用！扔在那儿，它就是干这个的，谁出门也不带着它。价格低廉，才能成为标准配件，要是几百块上千块就太夸张了。目前主要以红外或者RF的类型为主。RF遥控器已经基本上带有麦克风和6轴甚至9轴的传感器了，但是操作依旧保持了很简洁的模式。带有体感的RF遥控器现在的水平是，遥控器有了，基本功能有了，但是这种指针设备如何让用户用起来更自然以及对麦克风的利用，还都在很初级的阶段。这个上面会有很大发展，做好的话对电视的交互能力提高会非常大。当然力图改变交互的遥控技术不光体感RF，还有其它方式，比如飞利浦的uWand，是红外发射配合红外摄像的。companion device的强项不在遥控上，也不是为了改变交互而出现的，现在很热的multi-screen也很多讨论。看似另外的话题了，或许多屏才是想讨论的主题？
对此有些关注和研究，说说自己的体验吧。如果仍然用传统实体摇控器的思维来设计智能手机、平板上的虚拟遥控器的话，不会有什么好的使用体验，甚至会让体验倒退。原因何在？1. 传统的实体摇控器，虽然丑陋但有效。一般都比较狭长，上面密布按钮，标准也比较统一，用户能很快定位到要用的按键上，即便是换了一台电视的摇控器，即便是闭着眼睛。2. 智能手机触摸屏的实际可用面积限制了摇控面板的设计。目前市面上3.5寸到4.5寸是最常见的，更大的5.5寸也有，但使用面积很有限，屏幕的扩展也是横向的，这使得屏幕越大越难以用一支手来操控。而虚拟的按键没有存在感，如果不看着屏幕的话，很容易误触。下面多说一点，互联网电视、智能电视的使用体验更多的应该是集中在电视的屏幕上，而不是单看摇控设备。在Android手机上，最让人头痛的是版本碎片化和分辨率不统一的问题，这让应用开发者们吃尽了苦头，除了功能之外，要花大量的时候在UI的设计和手机适配上。反观iOS上则没有这个问题。大家光关注屏幕的大小了，没有注意到分辨率的变化，要知道，现在市面上液晶电视机的分辨率1. ，50寸及其以上，属于高端市场，品牌和型号较少。2. ，40寸及其以上尺寸，属于目前主流，品牌和型号非常多，价格也参差不齐。3. 寸及其以下尺寸，主要是上市较早和面向低端的品牌和型号。当中我们也能看到一些大尺寸的液晶电视的分辨率比较低，而一些小尺寸的液晶电视分辨率比较高的现象，因为使用的材料有差别，但屏幕大小不是重要因素，分辨率才是。不得不提的一点，电视属于大件耐用消费品，生命周期比较长。虽然不像以前一样，一台黑白或彩色CRT电视机能用上十几、二十年，但至少七、八年是不用换的。这使得硬件相关的设计不会那么快更新和普及。而且在设计之前，会有更多的市场调研和冗长地分析。这与生命周期平均只有两年的手机不同，与生命周期更短的软件也不一样。所以，我们完全可以根据它们的特性，来有针对性对智能电视和智能终端进行设计。我们不是硬件厂商，不需要烧ROM，所以选择的余地更大。我用一个实例来说明吧，KontrolTV，对一般用户可见的两部分：1. 智能手机/平板上的客户端，用于控制。2. 智能电视上的模拟器，用于响应。不可见的是1. 平台，提供服务和管理。2. 内容，影视、游戏及更多富媒体内容。下面是使用体验的截图，使用上分三步：1. 下载移动端应用KontrolTV。2. 联网，在线运行模拟器。（这其实应该是第一步，因为启动后，会随机生成一个code，移动端必须输入code才能建立连接）3. 寻找伙伴一起来玩。（目前主要是一些通过手机来玩的交互游戏，还没有电影电视节目）模拟器启动之后选择了一个名为WeDraw的游戏手机没联网时，会有连接请求的提示。从模拟器上找到TV code，输入到手机控制端输入自己的用户名，便于好友找到你目前仅有四款游戏
请买samsung smart TV + 下载Samsung remote-tab 体验。今晚出差。容俺回来再上图。但是对于我来说，总体是提高的。但是这已经不是一个单纯的遥控器了。我可以用轻松用smart TV里面的浏览器，youtube，游戏。。。我还可以上厕所的时候端着我的客户端和电视同步。
眼睛看哪里
楼上的高手很多，答案也很丰富，但都调入了一个陷阱，即：遥控器要直接发送命令给电视机。这个确实是传统概念的遥控器，但out了。这方面看一下Apple的AirPlay，和Microsoft的Smart Glass。它们的概念实际上是“同步”。举例来讲，你在手机上打开PPS，看某一部电影，然后选择菜单“发送到电视”，则电视上会打开PPS，播放刚才的影片，并且跳到刚才的进度！在这种模式下，手机和电视并不需要直接通信。所以微软的Smart Glass已经支持IOS，WP8和Android了。就是不管你用什么手机，什么操作系统的电视，只要安装这个软件就可以实现了。微软已经放出了很多视频演示这个，大家自己搜一下吧。因为智能机和互联网电视，都是要有高速网络连接的，所以实现这个的条件完全具备。想想吧，这个会给你无限的想象空间！
两年前胡思乱想写的，献丑了。这哥们跟我想一块去了。以可移动智能设备为控制中心的家电物联网系统方案摘要
本文介绍了当前物联网发展状况；将物联网这一概念应用到家电的集中控制方面，利用可移动智能设备的便携性、功能强大、操作简单等特点，将其作为家电互联网系统方案的控制中心；以电视机为例子简单介绍了该方案的软件设计；对比该方案与传统模式的优劣，分析了改方案的应用前景。关键字
物联网 家电互联 可移动智能设备 集中控制1.引言二十一世纪是一个信息化、网络化的世纪，随着计算机、通信、消费电子三种技术合一的加速，计算机技术也进入到一个所谓的后PC时代。在这个日益信息化的社会中，各种各样新兴而智能的、信息化的消费电子产品不断涌现出来，给人们的工作和生活带来了极大的方便。但是目前几乎每个家庭中的信息化家电都是独立存在的，独立控制。这种家电控制仅仅使用遥控器独立控制已经远远不能满足人们的要求。如果家电的控制由一个便捷的、易用的、集中控制的设备来代替古老的遥控器设备，将家电互联形成家庭内部的小型物联网，那么这些电器管理起来就会方便的多、简单的多，也将大大改善人们对控制家电的体验感觉。本文提出一种以可移动智能设备为控制中心的家电物联网方案，将各种家电通过可移动智能设备互联，达到集中监视和集中管理的目的，从而形成家电物联网系统。同时还可以将该家电物联网系统与互联网连接起来，实现本地和远程均可方便、智能地管理各种家电设备的目的[1]。2.物联网（Internet of Things）物联网的概念通俗地讲，物联网就是“物物相联的互联网”，即将各种信息传感设备通过互联网结合起来而形成的一个巨大网络[2]。也可以理解为：把所有的物品通过射频识别等信息传感设备与互联网连接起来，实现智能化识别和集中控制[3]。IPv6地址技术物联网由众多节点连接构成的，这些节点之间的通信必然需要为每个节点分配独立的网络地址。而目前的IPv4地址技术所能容纳的IP地址分配已经日渐枯竭，远远不能满足物联网的要求。IPv6拥有巨大的地址空间同时其对移动性的良好支持，更符合物物相连的宗旨。IPv6地址由128bit组成，并被划分为两部分：前64bit被定义为地址前缀，用来表示该地址所属的子网络；后64bit被定义为接口地址，用来在子网络中标识节点。在物联网应用中可以使用IPv6地址中的接口地址来标识节点，在同一子网络下，可以标识264个节点，即大约可以标识185亿亿个地址，这样容量的地址空间完全可以满足节点标识的需要[4]。蓝牙技术蓝牙通信工作在全球通用的2.4GHz ISM频段，收发信机采用跳频技术来达到抗干扰和抑制信号衰减作用。蓝牙技术采用全双工分时传输信息技术，且信息以分组方式进行交换。在传输过程中，各信息分组使用不同的跳频算法实现信息的传输。蓝牙技术还具有以下优点[5]：·消耗功率极低；·辐射小，对人体几乎无伤害；·成本低廉，容易实现。由于蓝牙技术具有以上优点，本家电物联网方案采用其为内部通信介质。3.可移动智能设备顾名思义，可移动智能设备就是指：拥有比较强大的中央处理器，安装有操作系统，并且有一个图形化的用户界面这样一种设备。这样的可移动智能设备具有便携、图形化操作直观简单、操作体验优秀等特点。可以选用的可移动智能设备包括智能手机、平板电脑、MID设备等。智能手机例如安卓操作系统的手机，这种手机拥有相当强大的中央处理器、一个可触摸的显示屏、良好的人机交互界面，并且可以安装大量扩展应用程序。平板电脑例如苹果公司的iPad，这种设备拥有强大的中央处理器、一个大屏幕的可触摸显示屏、支持多触点操作、非常优良的人机交互界面，苹果的App Store里有大量优秀的应用程序可用来扩展。MID设备MID，即Mobile Internet Device，移动互联网设备。例如戴尔的MID Streak，MID概念被提出时其采用的操作系统大部分为X86结构，但目前MID设备大部分为安卓系统或者iOS等非X86结构操作系统，因此本文中MID设备等同于智能手机设备。以上智能设备中，手机属于个人用品不能作为家庭家电物联网方案中共享的控制中心，而MID设备由于其倾向于办公等目的，也不适合家庭使用，所以该方案推荐采用平板电脑。因为平板电脑拥有更大的显示器、更强大的处理器、并且可以提供更优良的人机交互体验。而且智能手机和MID设备等可以通过联网与平板电脑设备互联来间接控制家电物联网系统。4.方案介绍现状分析就目前的家用电器，如电视机、电冰箱、空调器等的控制大部分都是由一个专用的的遥控器完成，这种方式具有很大的局限性：·按键繁多，容易误操作；·难以学习掌握其操作方法；·各种电器单独操作，不方便；·不能远程联网控制；·遥控器是实物设备，有可能找不到；方案概述针对目前家用电器操作方面的种种局限性，我们可以为特定的家电编写应用程序，并安装到可移动智能设备中，实现以可移动智能设备为中心的家电物联网系统。方案实现首先选择一种可移动智能设备，如iPad。将其作为该系统的控制中心。然后选择一种家电设备作为目标对象编写特定的应用程序专门控制该家电，如选择电视机。其他家电设备类似。在此方案中尽量对传统的电器不做过多的改进，以控制成本。电视机需要增加一个蓝牙模块，以收发信息。接收信息与传统的遥控器方式接收的信息类似，而发送信息是指，由蓝牙模块将家电状态信息发送到系统控制中心iPad上，需发送的信息大致包括以下几点：·当前状态，on/off·正在播放节目，如CCTV-1 新闻联播·音量大小其他信息可以在需要时被查询，然后发送到iPad上。编写电视机的控制应用程序，大致包括以下几点功能：·正在播放，默认显示该项，用来显示电视机目前播放信息，如CCTV-1 新闻联播、19:35 天气预报。可对当前节目进行评论，与当前观看该节目的其他观众进行交流讨论；·频道列表，点击列表中的某一频道可查看节目预告列表，也可将其加入喜爱频道列表中，点击某一节目可选择预约；·喜爱频道列表，用来显示一设置的喜爱频道，也可以删除列表中的项；·节目预约，用来显示已经预约的节目；·电视设置，设置包括亮度、对比度等信息；·本机信息，显示包括设备型号、设备编号、设备具体配置等信息；以下两项作为常用选项放在程序主屏幕上：·音量调节；·频道+、频道-；软件主界面如图：图1 软件主界面当iPad安装好控制电视机的应用程序后，我们打开该程序，iPad自动与电视机通过蓝牙配对互联。通过对iPad的操作达到控制电视机的目的。因为iPad上应用程序的可编程性，我们可以获得通过传统遥控器无法获得的或可以获得但是操作比较麻烦的一些应用，如预约录制特定时间特定频道的节目等，甚至可以通过应用程序与在线共同观赏当前节目的其他用户交流讨论。同样的，各种家电之间的信息也可以通过iPad为中心的系统进行信息交互。方案分析该方案彻底改变了传统的以遥控器控制家电的模式，对比发现本方案中的家电控制直观易懂，容易上手，而且增加了传统家电不能获得的功能，如在线讨论，远程控制等功能。在线讨论对电视节目来说是本质的革命，传统的电视一个致命的缺点就是其单项传播性，不能实现观众与节目制作方、观众与观众之间的交流，而在本方案中这些都可以轻松实现。远程控制可以使用智能手机、PC等设备远程连接到家电物联网的控制中心，间接控制家电，实现远程控制管理。成本方面，对家电的改变不大，只是增加了一个蓝牙模块，其他不变。这样以来传统的使用遥控器操作的方式同样有效，可以作为备用选项。从功能、操作、成本等方面综合考虑，该方案与传统模式相比都有巨大优势。5.应用前景本文介绍的家电物联网系统方案目的就是使各种家电的控制集中化、智能化，操作方便简单易上手。该方案只需为家庭配备一个可移动智能设备就可以满足所有家电的集中控制，而且这样的设备在未来将十分易得，使得家电的集中化控制这种形势更加快速的普及。而且该方案对传统的家电做的改变不大，厂家的成本得以控制，家电售价也不会增加多少，更容易普及。6.结束语在目前智能设备发展的今天，智能设备集中控制的家电物联网系统已经是趋势，如果传统的高科技公司和PC制造商进入家电领域势必带来一场新的革命。在这种形势下，家电企业应该跟进时代的浪潮，勇于改变自己，这样才能在革命的风暴下生存。参考文献1 蒲东兵. 基于蓝牙的智能家居网关设计. 信息技术. 2010.2 王文洋. 基于RFID技术的物联网探析.山西理工学院.3 宋合营. 物联网分布式识读器数据采集方案设计与实现. 北方工业大学信息工程学院. 2008.4 陈仲华. IPv6技术在物联网中的应用. 中国电信股份有限公司上海研究院. 2010.5 同1.
我的观点是,首先,设计互联网,应该回想当年我们通过PC+鼠标+键盘来接触到互联网,到现在我们通过平版或手机+手指接入所谓的移动互联网,那么现在的互联网电视需要的是什么呢(就是所谓的用户体验问题了)?提一下我能想到的:我觉得,传统的遥控器并不是必须的,因为以前电视只能浏览不同的频道,说白了就是对操作的要求不高,那么互联网电视在屏幕上的信息入口应该不少吧(我猜,我没见过),那么按键式的遥控我觉得应该不能满足吧.那么可以替代的我觉得可以有:1.鼠标(有线/无线,无线会更好吧),那么手机可以充当鼠标吧,但是这时候的问题是,以往我们用遥控器,是有按键的,而现在主流是大屏幕的触屏手机,就算他能模拟遥控,他的体验与我们的习惯还是有出入的,有按键多踏实啊,你在家用遥控器不会看着遥控器按吧?摸上手就能知道哪个键了.那么我们这时候可能需要的是手势,也就是手机能充当2.一个触摸板一样的东西,用手势的话就不用老是盯着遥控看了吧,我觉得可以考虑,像苹果的移动产品,就让人感觉到可以将手指发挥得淋漓尽致了吧,我觉得这可能会是一个切入点.另一个我觉得需要关注的是,电视与平板啊,手机什么的很大的一个差别就是用户与设备的距离问题.那么你操控电视,第一个出现的问题应该就是屏幕上的焦点吧,PC上有鼠标指针,移动设备的话就在手指旁边,那么电视呢?把手机屏幕投射到手机上?(猜想,其实不太现实)我觉得这也是一个体验上的问题,就是怎么让用户觉得,你能随心所欲的操控着这台电视.最后,我相当于是没有怎么回答这个问题,只希望能有点参考价值.
不能－－－－－－－－－－－－－－－－－－－这个必须写一篇因为我尝试自己写过手机遥控器原理很简单，使用音频孔，送数据出来，二极管发射电视遥控器发射的信号的都是类似二极管的0110之类的关开开关，头上有一组特征码，频率都是一样的，只要拿到各家电视的特征库，写起来不难说说体验，遥控器有触感，手机触摸屏没有，太难受了，多按一些，戳的手指头疼还是专门的遥控器体验好，当然不是现在的这些遥控器，我说的是类似乐视的那种，我很喜欢
我觉得手机遥控器智能作为电视遥控的辅助功能，在遥控器找不到了或者坏了情况下临时用下。虽然目前手机当遥控器从反应速度及功能上还是OK的，但从的我感觉来讲，习惯了传统遥控器的触摸及反馈，使用手机触摸的遥控后，感觉怪怪的。
常用的键还是用实体按键，触摸屏做辅助输入
这个问题本身的问法有些限制，一上来就把手机客户端的作用只限定为“触摸遥控器”，反过来说任何带触摸版的遥控器就都可以取代手机客户端了，这么说来那它对互联网电视体验的提示是很有限的。修改一下这个问题，跟互联网电视联动的手机客户端产品会提高用户使用互联网电视的体验吗。讨论过很多次这样的问题，见解和想法也随着这个产业的变化逐步改变，想跟大家一起探讨。具体说手机最能帮助TV体验的就是信息的输入和信息的查找。因为互联网电视的搜索输入虚拟键盘的输入效率以及信息展示量和浏览速度一直是它的短板，除非有新的交互技术出现和普及，不然很难有质的提高。手机在这两个方面虽然没有PC强悍，比TV还是强多了。优势很明显，但是为什么手机客户端产品目前来看并没有大规模的普及，也就是说用户在观看互联网电视的时候并没有把手机客户端作为标配产品，经常使用。我也一直在思考这个问题，其实主要有两点原因：1.人类发展至今一直是单屏专一体验的习惯动物，无论从PC 到手机，还是到TV。人们已习惯一次只在一个屏幕上重度交互。如果我们提供一个产品需要用户一会看这个屏，一会需要看那个屏，要人们接受并习惯这样的行为，过程是挺艰难的。2.其次同时使用这两个产品的用户，他们既要求是互联网电视的用户，又要是智能手机的用户，这样的用户群交集，从目前互联网电视的市场规模来看是很小的。所以手机客户端所能发挥的价值就很有限了。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录