> 问题详情
对“什么是优良的政治生活?”以及“如何实现优良的政治生活”这两个问题作出鲜明的回答是政治哲学得
悬赏：0&答案豆
提问人：匿名网友
发布时间：
对“什么是优良的政治生活?”以及“如何实现优良的政治生活”这两个问题作出鲜明的回答是政治哲学得以存在的合法性依据。作为西方早起马克思主义的代表，在“是”的问题上，葛兰西的回答尊奉了马克思的基本路径，即只有实现了人的全面而自由解放了的政治生活才是最优良的政治生活；而在“如何”的问题上，葛兰西从西欧的实际情况出发，提出了文化霸权的路径。对这段文字概括最恰当的是：A.葛兰西政治哲学的基本内容B.葛兰西政治哲学是早期马克思主义的代表C.葛兰西政治哲学对马克思主义传承、丰富和发展D.政治哲学不仅要有好的规划，还要有实现的方法请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！
网友回答（共0条）
我有更好的答案
您可能感兴趣的试题
1人们看到别人处于紧急状态情境中而不去救援，不是由于人性的丧失，而是由于其他人在场，使其责任意识降低，从而抑制了人们的援助动机。这种责任分散心理，又称旁观者效应。个人所承担的责任变得不明确，从而责任感淡化，事情最终以谁都以为不会发生的方式发生。由于“责任扩散”，因而见义不为、见死不救所产生的罪恶感、内疚感也同样会扩散到其他人身上，某一个人所要承担的道德评价的风险大大减小，他所感受到的道德谴责的力度也大大降低，从而在下一次类似情境下完全可能采取同样的态度与行为。这段文字主要介绍了：A.避免道德冷漠的措施B.造成道德冷漠的原因C.旁观者效应发生的心理机制D.旁观者效应出现的背景环境2李商隐说“美酒成都堪送老”，雍陶说“自到成都烧酒熟，不思身更入长安”，点名直夸成都酒好。客观来看，成都确实深受酒神的青睐：独有的弱酸性黄粘土，粘性强、保水性好，含铁、钙等金属离子少，是酿酒筑窖的最佳土壤。地下水和冰川融水形成的优质水源，浸润了美酒的灵魂，而盆地中湿润的气候，格外有利于酒窖里微生物的繁衍，为酿酒提供了得天独厚的外部环境。悠长历史，堆叠的不仅是酒窖的深、酒糟的浓、酒浆的冽，也是酿酒、沽酒、饮酒之人悠然享受生活的心态，这才使成都的酒，酝酿出至醇的香和韵。对这段文字概括最恰当的一项是：A.成都美酒从唐朝开始就已经闻名天下B.独特的地理文化条件造就了成都美酒C.产地的生活哲学塑造了酒文化的灵魂D.气候形成了成都市井文化中慢的特质
相关考试课程
请先输入下方的验证码查看最佳答案
图形验证：
验证码提交中……你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
问题对人有帮助，内容完整，我也想知道答案
重要提示：提问者不能发表回复，可以通过评论与回答者沟通，沟通后可以通过编辑功能完善问题描述，以便后续其他人能够更容易理解问题.
答案对人有帮助，有参考价值
你得意思应逻辑层，有多个逻辑表源吧，想问这两个逻辑表源是怎样连接的，这个连接我理解就是通过咱们物理层设置的连接带过来的，事实表-维度表-事实表
要回复问题请先或
SSRS开发、数据仓库设计
关注: 3 人关于两个文言典故的问题,邻人失斧(吕氏春秋) 智子疑邻(韩非子 说难)这两个有什么区别啊?
腐姐控控0060
智子疑邻：它告诫人们,如果不尊重事实,只用亲疏和感情作为判断是非的标准,就会主观臆测,得出错误的结论,说不定害了自己.从邻居家的老人这方面,告诉我们给别人提意见,要尽量用能让别人欣然接受的方式.同样的事但发生在不同人身上却不同对待,这是不正确的.做人做事要公平,实事求是.各位阅卷老师,如果你们没有读过《韩非子》的话,我很乐意在这里先讲一讲《智子疑邻》的故事：有个富人家,一天晚上下雨把墙冲垮了.儿子说,不把墙修好,就会引来有盗贼.邻居老人也这么说.这个晚上,富人家果真来了盗贼.富人就说,我的儿子真聪明,却又怀疑邻居老人是盗贼.邻人失斧：从前,有个人丢了一把斧子.他怀疑是邻居家的孩子偷的,就暗暗地注意那个孩子.他看那个孩子走路的姿势,象是偷了斧子的样子；他观察那个孩了的神色,也象是偷了斧子的样子；他听那个孩子说话的语气,更象是偷了斧子的样子.总之,在他的眼睛里,那个孩子的一举一动都象是偷斧子的.过了几天,他在刨土坑的时候,找到了那把斧子.原来是他自己遗忘在土坑里了.从此以后,他再看邻居家那个孩子,一举一动丝毫也不象偷过斧子的样子了.邻居家孩子的言语举止并没有变化,但在丢斧人眼里却前后判若两人.这则寓言故事告诉我们,成见是人们形成正确认识的大敌.准确的判断来源于对客观事实的调查,而不是主观的猜想.两则故事都是讽刺主观臆断,但是前者是靠亲疏的感情作为判断标准,后者是靠自己的成见来判断.
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码围绕这两个问题，中美正展开激烈对攻|中国|美国|南海_新浪新闻
围绕这两个问题，中美正展开激烈对攻
围绕这两个问题，中美正展开激烈对攻
　　文/牛弹琴
　　2016年一开局就不大太平，小金同志以史上最具威力的“二踢脚”加以庆祝――先引爆核弹、后发射导弹；全球股市一度崩盘，幸好中国股市放假没开盘；美国拉拢东盟加州密会，暗中瞄准的是中国的南海……
　　所有这些问题，与中国有关，也与美国有关。在美国“大选”如火如荼之际，各种过火言论将是家常便饭，2016年中美关系无疑面临考验，这两个世界大国正在南北两个问题展开激烈的博弈对攻。
　　北面则是朝鲜问题。第一，如何制裁；第二，萨德去留。
　　前一个问题，中美应该都有共识，小金同志不听话，必须有所制裁，用王毅外长的话说，也要让朝鲜知道知道代价。
　　但关键是多大的代价？
　　在美国看来，代价当然越大越好，最好是中国立马掐断石油供应，中止任何援助，小金同志只要还睁着眼，还会继续挑衅冒险。
　　美国的话，看似很中听，其实未尝没有陷阱。中国一旦彻底掐断朝鲜供应，小金同志自然怒火中烧，中朝关系必定由爱生恨，且不说朝鲜一旦垮台将造成大量难民出逃；就是小金同志耍点手腕，在中朝边境制造点事端，对中国来说也是心腹大患。
　　因此，中国的态度，就是克制、克制、再克制；理性、理性、再理性。制裁当然需要，不然更加无法无天；但制裁不是目的，关键是重启对话、谈判去核。最基本的一个底线，其实就是朝鲜半岛不能生战乱，千万不能打，战乱一开，生灵涂炭，大量难民势必涌向中国东北。
　　这是在北边的第一层博弈，随后美国开始第二层博弈。既然你中国制裁不干脆，那好，为了维护韩国和美国利益，我们在韩国部署萨德导弹。看上去也确实师出有名，小金同志挑衅在先，我们美国后发制人，韩国更需要心理安全感。
　　但这显然是敲打中国，既是对中国的羞辱，更是对中国国家安全的威胁。
　　王毅说得很明白了：“我们对美国有可能在韩部署萨德反导系统的动向表示严重关切。萨德反导系统覆 盖范围，特别是其X波段雷达监测范围远远超出半岛防卫需求，深入亚洲大陆腹地，不仅将直接损害中国的战略安全利益，也将损害本地区其他国家的安全利益。”
　　王外长更用了两个中国成语。第一个：项庄舞剑，意在沛公，用外长的话说是，“美国到底意欲何为？”第二个，司马昭之心，路人皆知，说得还是美国。
　　朝鲜还没制裁，中美先杠上了。因为小金同志和萨德，一度如胶似漆的中韩也闹得很不愉快。小金同志惹不起啊！
　　这是北边，还有南边，那就是南海问题。作为最新举动，美国和东盟十国领导人举行了加州峰会，地点就在习奥会的安纳伯格庄园；美国披露中国在永兴岛部署导弹，指责中国是在军事化南海；美国巡航的地点，则从南沙扩展到西沙，美国军舰频繁在我岛礁附近打转。
　　如果说在朝鲜问题上，中美既有斗争也有合作；但在南海问题上，中美更多的是针锋相对，合纵连横。
　　比如，对永兴岛的导弹，美国的首席外交官国务卿克里克里先生立马表示了震惊，宣称与中国进行一次“非常严肃的对话”。他并且拿出了去年的所谓“承诺”。
　　克里说：“习近平主席(去年)访问华盛顿期间，他曾与奥巴马总统一起站在玫瑰园，表示中国无意对南中国海搞军事化。但每天都有证据表明种种军事化设施在增加，这引起了严重关注。”
　　当然，牛弹琴此前文章说过，美国人这种逻辑，美国记者也看不下去了。比如，2月17日，美国国务院记者会，有美联社的老记者发话了：那美国派遣大型军舰进入南海执行军事任务，是不是同样是军事化行为？
　　发言人低头答道：“不是，那只算是自由航行。”
　　这算什么逻辑？老记者笑而不语，一切尽在不言中。据说第二天，发言人“责怪”这名记者，你是为我们还是为中国说话？
　　或许受此启发，中国外交部发言人随后更加义正辞严：美国才是在南海搞“军事化”。原因有三：
　　第一，美国不断加强在南海军力部署，频繁派出军用舰机进入南海海域，对中国进行高频度抵近军事侦察；
　　第二，美国多次派出导弹驱逐舰和战略轰炸机逼近甚至深入中国南沙群岛有关岛礁邻近海空域；
　　第三，一再诱压盟国或伙伴在南海搞针对性极强的“联合军演”和“联合巡航”。
　　说合纵连横，是因为美国和东盟10国开会，而且专程请到加州，本身就是一种拉拢。但峰会最后发布的17条美国-东盟合作原则中，竟然一句没提到南海，没提到中国，很多也就是泛泛而谈，也是中国与东盟外交的成功。&
　　毕竟东盟是一个区域整体，其中有和中国在南海对抗的菲律宾、越南，但也有和中国交好的柬埔寨、泰国、马来西亚；即使越南，在南海问题上经常互相对骂乃至拆台，但表面看，还得是好同志+好兄弟。
　　网络时代，各种舆论，其实都正常。但有些无疑是偏激乃至荒唐的，比如对某些热血青年来说，只有一个字，打！谁不服，我打谁。朝鲜不服，我打朝鲜；菲律宾不服，我打菲律宾；美国来挑衅，我打美军舰。
　　多解气啊！但这说说气话而已，真要这么做，毫无疑问是莽夫，会天下大乱了。美国也不敢这样啊，它打了阿富汗、打了伊拉克，打出什么结果来？白白损失了数万亿美元，还有数千条年轻士兵的生命。
　　中国是捍卫国家利益，尤其在南海是捍卫主权，略有不同。但战争还是下下之策，最高明的还是博弈，比拼实力，也比拼智慧。
　　比如，北边，必须要制裁，不然小金同志真反了天了，边境地区试验核弹，万一泄露，东北人民怎么办？但靠萨德来恐吓，我们当然不答应。而且，要中国在半岛问题上合作，美国你也得让步，在南海问题上别欺人太甚。
　　其实，也不能说小金同志一点作用没有。按照美国的说法，正是他们的折腾，让美国必须依靠中国来解决这个问题，在很多问题上或多或少要卖一点中国面子。当然，小金也正是看准了这一点，顺带黑一把中国：你严厉制裁把我弄垮了，便宜了美国，对你有什么好处？
　　在南边，美国肯定还不至于主动发动攻击，毕竟，美国老百姓对南海很不感冒。这从美国东盟峰会后的记者会就可见一斑―― 竟然没有一个美国记者，对这个议题有一丁点兴趣，全场都跑题，弄得奥巴马也挺没趣。
　　但必然地，在2016年，美国还将在南海继续游弋，继续抵近，继续深入；中国也会继续监视，继续抗拒，继续叫喊，及至最后零距离乃至负数深入对方。不猜错的话，中美应该正在就各种危险动作――撞击、击沉、大量死伤等等，以及后续的如何应对，进行沙盘推演。
　　中美在南海还有另一层博弈，表面看美国咄咄逼人，想上就上，浑不把中国放在眼里；中方委曲求全，忍辱负重，保持了超人的克制。但一位朋友对牛弹琴(微信：bullpiano)的分析，未尝没有一点道理：别忘了，中国一再表示南海填海造陆是民用目的，当然不能主动(也不好意思去)军事化，但正是上次美国军舰侵入西沙群岛后，我们才部署的防空导弹；再多侵入几次，其实更给中国加强南海军事提供了充足的理由。
　　我们也挺享受的。
　　（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
文章关键词：
&&|&&&&|&&