zaker,zitezaker和今日头条比较有什么区别和共同点

论zaker与今日头条的差别?
感觉用了zaker后,再用今日头条就感觉头条很渣,不论是应用的排版,还是应用的精致程度,都感觉今日头条在粗制滥造
已有帐号?
社交帐号登录
无法登录?
社交帐号登录哪一个新闻类app比较好?
按投票排序
Yahoo家的News Digest.目前的很多新闻我都仅在weibo或wechat公众号上关注,唯一使用的中文新闻APP是澎湃,它和Yahoo家给我的感觉一样,UI设计美,用户体验也很好。Yahoo家的新闻摘要,个人已使用近一年,这期间UI上没有太多更改,而同期使用的China Daily等已经改版了许多次,每一次的改变都让人觉得它作为一款APP存在是不必要的,越改越浮躁,后来更习惯去中国日报的官网,于是APP就在手机上卸载了。而News Digest作为Yahoo家重推的新闻阅读软件,我只能说做得十分成熟。不仅是从UI上,而是各处细节都无不体现着它的成熟。每天首推八条左右世界范围内不同主题的主流新闻,并且每条新闻后有大量的相关资料(包括视频)的链接,十分贴心。夸奖的话就到这里,还有一点我想说的,就是如头图所示,就是它,没,有,中,文,版;没,有,网,页,版。前者是作为大学生的我更青睐用它的理由(原因不必我说),后者是它作为一款APP存在的必要性。以上。
在移动互联网时代,人们获取信息的途径越来越容易了,各种各样的新闻类APP层出不穷,移动新闻客户端凭借其丰富的资讯资源、实时的信息推送和方便的社交互动被越来越多的用户认可。那些牛逼的人往往能在最短的时间内掌握最有价值的资讯,所以选择一个“好”的APP是极为重要的,这里的“好”在答主看来主要体现在信息推送是否及时、信息内容的质量、应用体验这三个方面。先看些数据,下图是某网上投票出来的最好用的手机新闻客户端,仅供参考下图是CNIT-Research(中国IT研究中心)对近三个月中国市场上八个手机新闻客户端在六个移动分发平台上的下载量的一个统计表(单位:万次)下图是CNIT-Research(中国IT研究中心)对近三个月中国市场上八个手机新闻客户端在六个移动分发平台上的下载量的一个统计表(单位:万次)截止日,各主要手机阅读app在六个移动分发平台上的下载总量及增速状况统计如下图所示在下载量上,腾讯新闻和搜狐新闻下载量均过亿,分列前两位。网易新闻下载量以8648万次下载量位居第三,今日头条、凤凰新闻和百度新闻分列4-6位。在下载量上,腾讯新闻和搜狐新闻下载量均过亿,分列前两位。网易新闻下载量以8648万次下载量位居第三,今日头条、凤凰新闻和百度新闻分列4-6位。 从上面的数据我们看到,移动新闻客户端里除 11111 传统四大门户网站腾讯、搜狐、新浪、网易的客户端产品还有能上榜的还有今日头条、百度新闻、凤凰新闻、ZAKER。虽然下载量和投票等可能受某些因素影响较大,但是总体上反应了一些事实。为了更好的说明情况,本人特意从某应用商店下载了以上八个新闻类应用的最新版,花了一周的时间来体验个中优劣,接下来说说答主的主观体验吧。 《腾讯新闻》依靠腾讯QQ和微信的十多亿用户和自有分发渠道应用宝做到用户量最大并不稀奇,首先打开应用欢迎页看到的是腾讯新闻所标榜的,接下来我们看看主界面截图可以看到腾讯新闻沿用了自家的QQ和微信的那套设计语言,屏幕下方分四个板块分别是新闻页、订阅、视界和我,对应新闻推送、个性订阅、视频新闻、个人设置。新闻推送还不错,最新最热的新闻都能在第一时间推送,功能上基本都有,夜间模式、离线阅读、无图模式、个性化订阅等都是支持的,本人用过三个月左右,总体来说中规中矩,不过由于是腾讯自家的产品,所以社交娱乐性方面做的不错。 接下来是搜狐,网易,和新浪。这三个本人仅用过一周,总体来说它们各自或多或少都继承了一些他们门户网站的新闻特点,在APP 的体验方面个人认为做的都不太好,而且在我短短一周的体验中个人觉得这四个APP 的评论区都,,,基本上好的有见解的评论都被5毛党水军对骂,不转不是中国人,,,不过我是几乎不看评论的。百度新闻和今日头条等是通过实时抓去网上新闻事件的推送的,(只做新闻的搬运工)其中百度自不必多说,百度公司想在新闻领域分杯羹而已,个人看不出他们是真用心做新闻,今日头条的话我用了一年左右,刚开始的时候确实做的不错,界面干净,推送及时,后来更新越来越频繁,而且我发现更新后广告越来越多,水文枪文也越来越多,由于我个人对手机类新闻比较感兴趣,然后这个APP 就推送越来越多的软文广告!!越来越多!而且,最重要的是,很多人乍看之下是看不出来这是软文的!!比如的小辣椒,大可乐,小黑等手机配置体验吹上天了!嵌在新闻中的广告也毫无真实性!忍无可忍,删了,即时用了一年多,爱过。一个产品发展用户的时候体验一般不差,但是商业化阶段如果做的不好的话是会被原始用户抛弃的。最后是ZAKER ,该公司于10年推出iOS 版本,现已适配各平台,界面设计挺不错,简洁清新排版是我用过的APP 中最好的,内置字体,支持各种栏目订阅,官方号称杂志类体验,实在不错,不像今日头条那样直接把新闻链接简单抓取过来,ZAKER 是经过重新排版的,特色功能以下[img=]知乎精选![排版好很多有木有!不删减改编原答案有原作者署名还有链接转到知乎!业界良心了。还可以订阅你微信公众号,偶尔少见的广告也处理排版的很好,每日打开还会有一张不同的精美图片,反复下拉还有惊喜,操作返回逻辑是双击界面,新闻内容做的也不错。iPad 版体验更好,如同看杂志一样新增:经后来试用,个人感觉CNN的安卓客户端做的也非常不错,界面干净,加载速度也挺快,排版比较好,新闻内容也较为权威,更新快,还可以学英语,当然个人感觉最重要的是能够从西方人的角度来看待全球时事新闻,这并非所谓崇洋媚外,多一个角度看待这个世界也未尝不可。
腾讯新闻与其他几家相比高下立见(注意看每家公司后面那一小句价值观)
Flipboard国际版,纽约时报中文网,BBC中文网,VOA
我最多同时用过10个新闻app…换了手机之后看了心情就挑了几个常用的…因为一些突发新闻出现所有的都在弹窗然后响啊响……下面就说几个有特点的1.网易比较正常的碎片化新闻堆砌……有的时候比较标题党,但是谁来网易看新闻啊都是来看评论的…2.澎湃澎湃新闻不是门户网站的app而亲爹是上海报业集团,所以背后是专业的采编人员。而且里面的社论或者板块里的新闻写的很深度。其实现在就是要么比谁发新闻快,要么是谁写的全面、有深度、观点标新立异。3.今日头条UI难看…(在我还用它的时候是这么觉得的)今日头条刚往下翻翻还真是头条,翻到头就啥都有了……4.zaker我有一次无聊就比对用的app谁突发新闻速度快,竞争者分别是zaker,凤凰和腾讯。zaker三局两胜排第一。其实也是一个碎片式堆砌的软件,而且有的时候各种转腾讯渣浪人民网什么,但UI好看,而且全面。里面分了热点、头条还有娱乐等很多的板块,里面的订阅功还能把一些网站接到zaker上直接看。5.circa一个没被墙的外国新闻app…我猜是国内用的少…各种breaking news无论哪个国家通通都很快的推送。要比国内的app获取的信息要快而且完全一些…
综合类新闻大概是手机里必备款的blingbling的 国内的五大门户 腾讯 新浪 搜狐 凤凰 网易 五大门户从内容上来说没有多大的区别 凤凰稍微尺度大点 说话不客气点除搜狐外的四大门户都使用过 详解这四个用过的腾讯:内容上可靠度要比其他几家稍微好些 但是体现这一特点可是要看时机的 也就出彩过一回(难得一遇啊)
李光耀逝世的新闻报道不知有无印象CNN之类的无验证的转发 国内所有门户加全部中招 腾讯坚挺着没有误报 那个时候 晚上十点多 所有新闻app都有将近20分钟(误发)的专题李光耀纪念版 根据评论,经百度,腾讯确实没有误报过李光耀事件 也的确造谣过网易大厦(网易不也炒作过其他app抄)这种事情可靠度是要牺牲播报速度的 腾讯一般要比其他门户的新闻慢个一分钟再推送 凤凰速度和腾讯差不多腾讯的板块选择上要比其他几家门户体验好新浪:新浪风格和腾讯很像夜读 就是睡前的那个还是很不错的新浪不照顾自己兄弟啊 居然投资给其他新闻app 怪不得总编老沉离职了凤凰:港媒还是有很多优势的 比如两会时候的各种直接+犀利内容要比其他门户真的不客气很多啊网易:感觉很娱乐 不专业 没什么好感 大概都是看评论去的(网易的独有风格啊)澎湃不必多说 背靠上海报业的大树啊去年上线 在打虎方面表现尤为突出 很多社会报道也很精彩在知乎应该人气很高成长速度足以成为新闻业的标杆啊这次万里的报道居然抢发 可见其斑财新名为财经 个人觉得不如华尔街文风够硬朗 调查非常深入总编辑胡舒立很有声望啊同样很多打虎的深度报道都是出于她手去年八月 周永康的红与黑 一系列六万字 点击率高的吓人啊(小道消息:胡舒立据说和王岐山在中原时有一段共事的履历)不管怎么说 胡舒立老师都是值得尊敬的前辈啊今年同样 郭文贵的重磅消息不过自郭文贵以后 今年没有什么格外突出的表现哦~华尔街财经方面的新闻绝对做到了速度二字 赞一个!各类专家点评也很精彩(词穷)全球类的财经新闻绝对这里看 意想不到的专业南方周末 这里就不说其他的纸媒的自带app了 很多都是一字不动和报纸上一模一样的专题做的比较赞哦 比较容易关注社会问题 有时也很犀利记者不容易南方系的记者更不容易啊高考卧底 深圳和警方干上 记者难混啊徐达内集大家之言个人很推荐VIP一年250 不过很多内幕消息和犀利言论哦 一针见血针砭时弊的赶脚但是个人感觉 徐达内里有时引用的观点偏公知哦 偶尔会觉得歪果仁的 特别圆的意思啊外媒的话 推荐CNN 推送很多 懒惰的小朋友看推送就够有时候小伙伴们早上起床会看到好多的消息
个人体会:网易新闻胜在轻松一刻和评论盖楼,不过时间长了觉得有点无聊。(另外那个语音版的轻松一刻大波太像大鹏,口音像说法方式像搞笑方式也像,没有特色)腾讯新闻整体体验不错,但是尺度不够大,很多劲爆的新闻不碰或者迟一点再碰,减分不少。(可以理解,毕竟有中国最大的通讯APP,不敢乱来)今日头条优点在于首页面智能筛选,推你喜欢的,过滤掉不感兴趣的,越用越对胃口。缺点在于评论限制140字,当别人评论100多字你再盖楼的时候,发现说不了几个字了。其他没用过。
我用过今日头条。刚把它卸载掉。理由如下:1、我更关心报道全面,有深度,专业性更强的新闻。而今日头条只是个抓取工具,明显做不到这点。2、我希望新闻订制。那些被我标注为不喜欢的新闻,请不要再出现在我的界面。结果仍然向我推送了一些我毫无兴趣的娱乐新闻。3、我需要的是头条新闻。结果,一些夫妻吵架之类的事情也堂而皇之地出现在界面上。我想知道:那算得上新闻吗?有必要让读者知道吗?4、部分新闻是标题党,只为了抓人眼球,毫无可读性。还有一些新闻的撰写人看起来没有带脑袋上班,得出错误结论。这种最糟糕。
网易。有新闻 有吐槽 轻松一刻最爱。
不知道什么好,反正建议千万别下《今日头条》
社会新闻看澎湃,商业新闻看界面。大公司企业的新闻,界面报道很快而且也有深度。特稿方面,界面的正午故事非常优质,篇篇精品,很适合晚上睡觉前或者午休的时候看。有的懒得看APP的朋友我会推荐给他们澎湃和界面的微信,微信里每天会推当天比较重要或者精品的文章,比APP那种碎片化的要方便。
界面和大象工会
澎湃新闻,有内容有独家有深度
先后用过搜狐 今日头条和网易搜狐是一年前用的,卸载原因已忘记。今日头条经常推送一些很没水准的新闻,没有专业性更没有深度,推广的广告设计的也很烂。网易则经常制造地域黑,新闻评论区喷子更是一抓一大把。现在在用凤凰新闻,非常的喜欢。嗯,我爱凤凰卫视。
在android上面从UI,UE,和新闻广度和订阅自由度上是play newsstand吧。缺点是不够本地化。
看新闻嘛只要下载一个flipboard就够了,不要下载国内的新闻客户端,要看直接去网页看,逼自己看英语新闻,慢慢就习惯了。
细化看娱乐方面的扒皮娱乐很不错,一直感觉他们这个名字是要给橘子娱乐的皮扒掉...
刚刚把澎湃删了 自上线以来 简直就是在异化 安利一下彭博
身体不好的不要用头条
已有帐号?
社交帐号登录
无法登录?
社交帐号登录台网联动怎么动?ZAKER融媒体“触电”啦! - 今日头条()
台网联动怎么动?ZAKER融媒体“触电”啦!
近日,作为中国移动资讯阅读软件代表之一的ZAKER与广东广播电视台达成战略合作协议,后者正式进驻ZAKER平台,独立运营“触电”频道。电视台与互联网的合作并不少见,但之前的模式往往局限于电视台为互联网企业单纯提供节目内容。此次ZAKER与广东广播电视台合作的“触电”项目,号称是移动资讯软件与传统电视台的首次台网联动尝试。这种跨媒体的联合与互动究竟是怎样一种玩法呢?电视台播什么?ZAKER大数据来加点料 早在去年,ZAKER与广东广播电视台就展开了“触电”项目的初步合作。广东卫视2015年新推出了一档名为《直播全球》的日播新闻资讯节目。节目上线之后与ZAKER展开合作,开辟了“ZAKER国际热榜”版块,由ZAKER根据后台统计,提供当天阅读量排名前50的国际新闻,电视台在此基础上进行编辑、播出。 这一版块使得《直播全球》的表现形式以及数据来源更具时代感,节目内容也更接地气;同时有效调节了节目节奏,推动《直播全球》的收视率呈现出稳定的上升走势。据悉,广东广播电视台目前还即将开启新闻频道整个频道与ZAKER的大数据合作。互联网大数据已经逐渐成为传统媒体重要的新闻内容来源。ZAKER“触电”,新、老媒体如何打造移动互联网资讯平台? 作为已经在中国移动资讯领域耕耘了五年的企业,ZAKER拥有超过1.6亿用户;日活跃用户近1500万;拥有3000家媒体源;每天的发稿量达到12万;阅读量达到了2.85亿。ZAKER之所以能够为广东广播电视台提供大数据内容,也是基于巨大的数据库基础。如此庞大的用户与资讯库,除了内容反哺之外,还能为ZAKER与广东台构建哪些合作的空间呢?ZAKER的CEO李森和就合作的方向进行了如下归纳: 一、 台、网联动——受众更广,互动更多 传统媒体利用网络加强与受众之间的联系已经屡见不鲜。从最早期的评论,点赞这类集中于事后反馈的形式,发展到近两年的摇一摇,抢红包等事中参与的形式——受众本身已经成为了节目的一部分。 广东广播电视台在ZAKER上拥有了自己的专属频道,无疑可以从形式、频次等多方面加强与受众之间的沟通。ZAKER的巨大用户群体,以及对 “触电”频道的自动定向推送功能,让电视台避免了转战互联网从零开始、白手起家的不利局面。 二、 人人做记者,媒体做编辑 在移动互联网提速,费用降低的大背景下,普通受众直接用手机就可以将新闻事件拍摄成视频上传到网络上。网络的便利,让人人都成了记者,随时随地展开直播。 因此将所有的原生态内容汇聚到类似于“触电”这类媒体主导的互联网平台,加强对内容的筛选以及过滤就成为了当前的紧迫任务,也是媒体在移动互联网时代实现舆论导向功能的必要前提。 三、发掘粉丝经济的另一种可能 电视台是一个造星的平台,拥有大量的知名主持人,背后都有各自的忠实粉丝。主持人与粉丝的线上互动以往只能借助于微博、微信平台的个人大号。粉丝的注意力往往到人为止,电视台从中受益有限。而这次“触电”项目把主持人集合于电视台在ZAKER专属频道,粉丝对主持人的关注就有了进一步扩展到频道乃至台的可能,从而发掘出粉丝经济的更多潜能。区域融媒体,ZAKER全国战略初露峥嵘 据悉,与广东广播电视台合作的“触电”项目已经是ZAKER正式落地的第三个融媒体合作。之前,ZAKER已经先后与深圳报业集团和湖北日报传媒集团合作推出了深圳ZAKER和武汉ZAKER,接下来南昌ZAKER、南京ZAKER等项目也都将在近期陆续上线。就像与广东广播电视台的合作一样,ZAKER的融媒体项目都是以ZAKER为平台,提供技术与受众,由城市主流媒体深度进驻,自主生产内容,发展营收及衍生业务。 目前深圳与武汉的项目都取得了不错的效果:深圳ZAKER推出半年时间,当地用户从300万增长到500万;武汉ZAKER上线1个月,总体数据增长了15%,武汉头条阅读数增长了4倍,用户数增长了6倍。ZAKER的融媒体加法:1+1&2 谈及ZAKER融媒体项目取得的成绩,李森和归因于ZAKER以及合作媒体都顺势而为,彼此取长补短,实现了联姻的最佳效果。 传统媒体的优势在于内容策划与制作,并且拥有丰富的线下资源。但由于受众阅读习惯的改变,传统媒体向线上转型的压力已经迫在眉睫。可是传统媒体在互联网市场单打独斗发展自有APP的风险极大。据《蓝鲸传媒》报道,目前传统媒体的新闻客户端中七成用户量仅千人,根本无法存活。 而以ZAKER为代表的技术驱动型新媒体,拥有优质的线上技术,完善的互联网资讯生产流程以及庞大的受众基础,所欠缺的是接地气的区域资讯制作团队和线下资源。因此,ZAKER与传统媒体的结合,既帮助后者弥补了技术短板,再造了业务流程,培养了互联网思维;同时又与当地城市受众建立了更深入、频繁的互动,将合作频道打造成为了城市资讯、生活的入口。这样的合作无疑实现了投入产出比的最大化。目前,很多区域媒体伙伴还在与ZAKER洽谈成立合资公司,把合作进一步上升到资本层面。 2月19日,国家主席习近平密集调研3家中央新闻单位,多次强调:媒体融合要遵循新闻传播规律和新兴媒体发展规律,强化互联网思维,认清互联网大势,做到因势而谋、应势而动、顺势而为。ZAKER的融媒体项目,从深圳ZAKER,武汉ZAKER,再到“触电频道”,正朝着新、旧媒体融合,共创中国移动互联网资讯、生活平台的方向加速前进。
中国新媒体网是集新媒体行业资讯、新媒体专题报道、新媒体视频点播、新媒体研究、新媒体访谈、特约记者、新
(C) 2016 今日头条
违法和不良信息举报电话:010-
公司名称:北京字节跳动科技有限公司/北京字节跳动网络技术有限公司来自子话题:
Flipboard的体验很惊艳,但不满足我的需求,我的阅读经常是非常碎片化的,因此讨厌有选择、思考和每篇文章等待加载过程,我自己设计给自己用的聚合阅读会是永远滚不完的时间线,所有内容都在时间线上展示,批量预加载,不要分类,不要让我看的时候选择,不停往下滚动就行,如果文章太长的,可以展示部分,点开展开全部即可,有简单的收藏操作进行,分享对我是弱需求,当然这只是我个人的需求,仅供参考。&br&
补充一点:内容我需要我自己订阅的和推荐的都有,至于如何推荐、排序,这就是app背后真正考验功力的地方了,这上面有点理想化了,但看看豆瓣fm,就知道选择确实不是一件让人愉悦的事情,尤其你就在等待超市买单的几分钟,打开从几十个分类中选出一个,发现都看过了,再切换一个,等刷新好了,就该关上手机了
Flipboard的体验很惊艳,但不满足我的需求,我的阅读经常是非常碎片化的,因此讨厌有选择、思考和每篇文章等待加载过程,我自己设计给自己用的聚合阅读会是永远滚不完的时间线,所有内容都在时间线上展示,批量预加载,不要分类,不要让我看的时候选择,不…
非常之有&br&&br&&br&以前读书的时候,我经常逼自己戒网一阵子,沉下心泡图书馆几个月,或者静静的沿着学校的湖边散步,和志同道合的同学聊天。觉得自己内心很平静,思考问题很有深度。&br&&br&后来因为工作关系,不可避免要经常上网,时时挂在网上。刚开始是不断F5刷豆瓣,后来是不断F5刷微博,因为关注的人比较多的原因。最新鲜的最八卦的最潮的最无聊的最扯的最无下限的最天南海北的专业讨论最小道的圈内消息也如泉涌一样每天从电脑涌入我的大脑,有时候和同学吃饭也刷着这些网站。好像这些网站就像是呼吸机,停一会儿我就要屎了一样。而且过多的浅层次阅读,连文章都没看仔细就推荐,连事情真相都不去思考就转发等行为也直接导致我思考的方式和习惯发生了转变。&br&&br&于是,有一天,我决定要戒,要走出这样信息嘈杂的生活。于是只有在不得已在电脑前无聊的时候才开始刷这些网站,回家有大片时间的时候,还是用来专心的看几本书,半思考状态的看几个好片子,半休闲状态逛逛公园,全部放松状态的画点自己喜欢的插画,写几个小段子。&br&&br&&br&觉得生活本该如此啊,别沦为信息的奴隶&br&&br&
非常之有以前读书的时候,我经常逼自己戒网一阵子,沉下心泡图书馆几个月,或者静静的沿着学校的湖边散步,和志同道合的同学聊天。觉得自己内心很平静,思考问题很有深度。后来因为工作关系,不可避免要经常上网,时时挂在网上。刚开始是不断F5刷豆瓣,后来…
来自子话题:
我不同意把ZAKER定义为rss阅读器,虽然ZAKER沿用了rss的一些订阅机制,但从本质上来看类似ZAKER应用其实已经更加社会化,更加偏向个性化,所以我们把ZAKER定义为社会化阅读应用。&br&ZAKER 首先会考虑建好生态系统,然后再考虑盈利的事情:&br&内容,建立好内容合作平台,让优质的内容提供商能够在zaker上释放足够大的影响力。&br&读者,提供相对比较高效的社交阅读体验,让用户读起来更爽,越读粘性越高,根据其阅读习惯聚合、筛选、呈现内容。&br&盈利模式,个人付费服务和广告服务都有可能,但首先会做好产品,让内容商和读者认可产品。
我不同意把ZAKER定义为rss阅读器,虽然ZAKER沿用了rss的一些订阅机制,但从本质上来看类似ZAKER应用其实已经更加社会化,更加偏向个性化,所以我们把ZAKER定义为社会化阅读应用。ZAKER 首先会考虑建好生态系统,然后再考虑盈利的事情:内容,建立好内容合作…
&br&从整个移动阅读的竞争大环境来看,鲜果网推出自运营平台,这里面其实包含了极大的野心。&br&&br&鲜果目前主要的竞争对手是网易云阅读和Zaker。单从内容来看,网易云阅读背靠网易这个亲爹,有其自身的内容来源,而且最近也在利用资金实力去获得一些优质的内容;Zaker走了高成本运营的路子,收集了大量优质的内容资源。(业界曾传Zaker BD今年在一家家地狂扫内容资源)&br&&br&有了这个背景,我们就很容易理解鲜果的做法了。没有网易这样的亲爹,又不想像Zaker那样高成本运营(说实话,Zaker这种高成本运营的路子有些危险,烧钱太快。。。),那么,内容方面如何与这两家抗衡,自运营平台就是一步很好的棋。不是我去找你,而是“你到我的碗里来。”而且,这步棋妙就妙在三方均可得利。&br&&br&对内容提供者来说,鲜果给他们提供盘子,内容提供者自己来操盘。好处是:1、内容提供者可以借助鲜果网的大平台,为自己带来PV和曝光量;2、内容提供商可以在自有的内容中植入广告,或做付费阅读尝试,会有收入回报;3、对于某些小的内容提供商甚至个人用户,他不需要自己制作移动客户端,就能完成自己内容的发布。这一点有点类似以前的博客平台,但鲜果是互联网端和移动互联网端都有的,也有些类似新浪微博平台,但跟新浪微博浅阅读和碎片化阅读不同的是,鲜果平台是个深度阅读平台。&br&&br&对用户来说,他的好处是两方面的,从阅读者角度看,这个平台大大提高了内容提供商的积极性,因而会吸引很多优质的内容提供商,用户会获得更多更优质的内容;反过来看,用户可能同时也是个内容提供者,他也可能从内容提供中受益。&br&&br&对鲜果这个平台来讲,伴随内容提供商的增多,用户的增多,平台盘子会越来越大,会帮助他在移动阅读的竞争中胜出。&br&&br&这盘棋就是整合内容提供商内容优势、鲜果网产品和渠道优势,让用户更爽的棋。&br&&br&这个三方得益的棋鲜果能不能下好,我们还需要接着看。&br&
从整个移动阅读的竞争大环境来看,鲜果网推出自运营平台,这里面其实包含了极大的野心。鲜果目前主要的竞争对手是网易云阅读和Zaker。单从内容来看,网易云阅读背靠网易这个亲爹,有其自身的内容来源,而且最近也在利用资金实力去获得一些优质的内容;Zaker…
来自子话题:
主要产品:&strong&今日头条、百度新闻、ZAKER、鲜果&/strong&&br&
这一类产品不需要自己创造内容,而是通过技术手段抓取庞大的互联网信息咨询为用户推荐新闻信息。&br&&br&&strong&一、数据统计&/strong&&br&&br&&br&
日,艾媒咨询(iiMedia Research)发布了《2013年中国手机新闻客户端市场研究报告》,艾媒咨询分析认为,经过各大新闻客户端一年的推广普及,手机新闻客户端用户渗透率已较高,用户规模进入稳定发展阶段。如下是2013年中国手机新闻客户端活跃用户分布。&br&&img src=&/7c2d4da0507a_b.jpg& data-rawwidth=&848& data-rawheight=&451& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&848& data-original=&/7c2d4da0507a_r.jpg&&&br&
上图可以看到,门户网站依靠背后大公司背景,占领了大部分市场,今日头条、ZAKER这种类型的聚合类新闻客户端虽然也占据一部分市场,但份额还不大。&br&
另外,对于用户满意度的调出,艾媒分析的数据如下:&br&&img src=&/2b2ff6ba2c8b4f27827c_b.jpg& data-rawwidth=&813& data-rawheight=&461& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&813& data-original=&/2b2ff6ba2c8b4f27827c_r.jpg&&&br&
虽然门户网站市场份额占得比例很大,但满意程度不如今日头条、百度新闻、ZAKER等聚合类新闻。&br&&br&&strong&二、标语、产品定位、产品优势&/strong&&br&&br&&br&&strong&产品&/strong&&strong&标语&/strong&&strong&产品定位&/strong&&strong&产品优势&/strong&&strong&今日头条&/strong&
你关心的,才是头条
一款会自动学习的资讯软件,它会聪明地分析你的兴趣爱好,自动为你推荐喜欢的内容,并且越用越懂你。推荐功能非常强大,更新频率高&strong&百度新闻&/strong&全球最大的中文新闻平台
聚合全网资讯,为你精准推荐资源丰富,借助百度大平台&strong&鲜果&/strong&关注你感兴趣的人和事最好用的个性化阅读工具资源丰富,精简的界面&strong&ZAKER&/strong&传递价值资讯互动分享和个性化定制的阅读软件清爽的杂志式布局,丰富的媒体资源&br&&br&&strong&三、功能对比&/strong&&br&&br&&br&功能今日头条百度新闻鲜果ZAKER媒体订阅×√★★个性化内容推荐★√××个性化订阅(RSS)××★×视频新闻××××评论盖楼√√√√搜索新闻√★××离线下载√√√√地方新闻√√×√一键分享√√√√收藏√√√×推送√√×√天气×××√夜间模式√√√√线上活动★××★主题设置×××√感兴趣√√××语音读文章××××字体设置√√√√好友动态★××★&br&
符号说明:★特色;√ 支持 ;× 不支持&br&&br&各功能点详情分析:&br&见:&a href=&///?target=http%3A//blog.csdn.net/tayanxunhua/article/details/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&《聚合类新闻客户端产品功能点详情分析》&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&&strong&四、交互设计&/strong&&br&&br&&img src=&/048e697b928ce0ebbfb61e4e07fcdcc8_b.jpg& data-rawwidth=&301& data-rawheight=&536& class=&content_image& width=&301&&&img src=&/9c40787ffa9a75b4d2b8c_b.jpg& data-rawwidth=&301& data-rawheight=&536& class=&content_image& width=&301&&&br&&img src=&/b4eb0f11938dfa73d7c0b7d_b.jpg& data-rawwidth=&301& data-rawheight=&536& class=&content_image& width=&301&&&br&&img src=&/1557dfeb2c12bef19bae_b.jpg& data-rawwidth=&301& data-rawheight=&536& class=&content_image& width=&301&&&br&&br&除了ZAKER使用Tabber经典导航设计之外,其他三个都使用的是抽屉式导航设计。&br&&br&&strong&产品&/strong&&strong&导航设计&/strong&&strong&今日头条
&/strong&抽屉式导航,将功能采取隐藏在侧边栏(左侧)的方式,使用手势向右滑动调出;右上角可以查看动态;左右滑动切换频道。&strong&百度新闻&/strong&抽屉式导航,将功能采取隐藏在侧边栏(右侧)的方式,使用手势无法调出,需要点击右上角头像方可调出;点击“左上角”搜索按钮,弹出搜索页面进行搜索;左右滑动切换频道。&strong&鲜果&/strong&抽屉式导航,将功能采取隐藏在侧边栏(左侧汉堡)的方式,使用手势向右滑动调出;右上角可以添加订阅号;首页上方有两个TAB(订阅、发现),默认在订阅频道,点击某订阅频道,可以查看新闻列表。&strong&ZAKER&/strong&采用Tabber经典导航,在底部有四个TAB(订阅、推荐、发现、我的);在首页上方只显示“订阅”二字,而不是ZAKER应用名称;右上方显示本地天气;首页与鲜果很相似,默认显示订阅的频道。&br&&br&&strong&八、总结&/strong&&br&&br&
每个产品都有不同的特色:&br&
今日头条,注重精准化推荐,注重社交分享,培养用户参与线上活动。&br&
百度新闻,海量数据内容,为用户提供更多的信息。&br&
鲜果,个性化订阅,给用户更多的选择权。&br&
ZAKER,为用户提供在线杂志阅读的感觉,享受每一篇新闻,同时为用户提供社交的机会。
主要产品:今日头条、百度新闻、ZAKER、鲜果 这一类产品不需要自己创造内容,而是通过技术手段抓取庞大的互联网信息咨询为用户推荐新闻信息。一、数据统计 日,艾媒咨询(iiMedia Research)发布了《2013年中国手机新闻客户端市场研究报告》,艾媒…
来自子话题:
1.ZAKER的内容和体验迎合和大众阅读的需求&br&2.依托于读览天下杂志平台现有用户的转换&br&3.持续不断的产品优化更新&br&4.依托新浪微博,产品传播更快
1.ZAKER的内容和体验迎合和大众阅读的需求2.依托于读览天下杂志平台现有用户的转换3.持续不断的产品优化更新4.依托新浪微博,产品传播更快
就不会问这种问题。
就不会问这种问题。
&b&不看好&/b&&br&
内容是核心,内容问题解决了才到推荐,某种程度上来说,推荐不过是从内容衍生出来的需求。&br&
有了内容,推荐是水到渠成的事情,像电商、门户站、问答型社区、论坛等。
没有内容,但有强大的内容抓取与分析、匹配技术,也能有成就,但要求一定是要做到极致,像Google就将这一点做到了极致。 &br&
没有强大的技术,专注于某个领域的内容媒体,也能有小成就。如Zaker,就没有妄想做个性化,而是统一按话题来组织内容,而且从最容易获得内容的热点资讯切入。&br&&br&但无觅没想清楚这些,或者说做不到。&br&
首先是&b&产品本身的定位过于小众&/b&,出发点是好的,但从商业的角度来看,不会有大的市场前景。&br&
中国现在大部份网民的内容需求,都还停留在如获得最新的娱乐资讯、电影、行业新闻等浅层消费,而且&u&现有的媒体已能很好地满足这些消费需求。&/u&有更深层次需求的用户只占极小的一部份,而且已通过专业的论坛、博客社区等来解决内容来源。&br&
当然,传统的媒体也在衰落,像新浪、猫扑、天涯等,甚至连知乎都在往加强SNS属性的方向转变;相反的,将内容当成一种快速消费品的微博却大受欢迎。大部份用户现在已到了只接受碎片化的、浅层次的内容的地步。个性化阅读社区的未来市场,令人担忧。&br&&br&&br&
其次,&b&还没有找到彻底解决内容来源的办法&/b&。&br&
我记得一开始就是像一淘般的产品形态,并且先从博客切入,希望将所有的博客资源打通,但这个定位过于狭窄,博客的内容也难以得到保证,用户忠诚度超高的Google Reader也已被转型,原因就是用户太小众。&br&
另外好像是遇到某些问题,像一淘那样直接抓取的做法遇到抵触,被逼至只能和资源方谈合作、开发插件等形式来解决内容问题。&br&
本来是直奔着为个人用户提供推荐服务的,无奈为了解决内容问题浪费了大量的时间与精力,最后搞不定不算,还要受制于各内容提供方。&br&
现在终于推出“个性化阅读社区”,但既没有产生内容的能力,也没有完全解决第三方内容抓取问题,只能眼看着户来了就走。&br&&b&&b&&br&&/b&&br&未来会怎么样?&/b&&br&&br&
可以伪个性化、资讯化,像Zaker的“话题”一样,让用户订阅其爱好的“话题”,然后向所有订阅该话题的用户推送统一的内容,内容只需要抓取时下热点的新闻资讯即可,可大大降低成本。&br&
可以内容垂直+UGC化,尽可能的挖掘用户比较易接受互联网的垂直领域的,引导用户围绕这个行业产生相应的内容,然后向社区用户只“推荐”该行业的内容,像金融领域的i美股、雪球,像电商行业的派代等。&br&
最好的结果,是卖给百度,充分利用百度的内容获取能力、用户习惯收集与分析能力,形成一个泛化的“个性化推荐平台”。&br&&br&
不看好 内容是核心,内容问题解决了才到推荐,某种程度上来说,推荐不过是从内容衍生出来的需求。 有了内容,推荐是水到渠成的事情,像电商、门户站、问答型社区、论坛等。 没有内容,但有强大的内容抓取与分析、匹配技术,也能有成就,但要求一定是要做到…
来自子话题:
我只使用过ipad版本,就只说ipad上的感受。&br&跟一些优秀的rss阅读器比起来,触控上的体验还是差点,没有行云流水的感觉,也没有很照顾ipad的使用习惯。特别是近期仿windows metro的界面,比以前难用不是一点半点。另外就是排版不自然、还有图片的显示问题。&br&就我试用过的&b&没被墙&/b&的阅读App里边推荐Reeder(收费)、mobile Rss(现在的版本有内容显示问题)
我只使用过ipad版本,就只说ipad上的感受。跟一些优秀的rss阅读器比起来,触控上的体验还是差点,没有行云流水的感觉,也没有很照顾ipad的使用习惯。特别是近期仿windows metro的界面,比以前难用不是一点半点。另外就是排版不自然、还有图片的显示问题。就…
鲜果阅读器 已死
鲜果阅读器 已死
来自子话题:
内容合作可以往以下投稿:&br&&br&020-&br&也可以发送到.我们会转给内容部的同事联系你的。
内容合作可以往以下投稿:020-也可以发送到.我们会转给内容部的同事联系你的。
来自子话题:
ZAKER目前90%的内容都和内容商签署了版权授权合作协议。
&br&内容商与ZAKER合作是一种互惠互利、健康有序的合作。&br&ZAKER会成为新时代媒体的开放接入平台,与各种类型的SNS平台、传统媒体和网络媒体建立广泛的合作关系,逐步提升各媒体在ZAKER中的传播力和影响力。ZAKER会逐步建设好内容生态系统,并构建完善的、健康的内容产业链。&br&
ZAKER目前90%的内容都和内容商签署了版权授权合作协议。 内容商与ZAKER合作是一种互惠互利、健康有序的合作。ZAKER会成为新时代媒体的开放接入平台,与各种类型的SNS平台、传统媒体和网络媒体建立广泛的合作关系,逐步提升各媒体在ZAKER中的传播力和影响力…
来自子话题:
比较看好这种合作。对双方来说,这个合作都是只有好处没有坏处的事情。
&br&&br& 1. Flipboard另开了一个中文版应用,而不是在原版上增加新浪微博和人人,说明未来可能会针对这两个平台进行针对性开发;
&br&&br& 2. Flipboard这种顶级应用开发者会提升国内的开放平台API水准;
&br&&br& 3. Flipboard对版权的尊重和构建良好合作者关系,给国内的大量Flipboard山寨品提供了良好示范。
&br&&br& 短期看,Flipboard能否尽快针对新浪微博的数据结构进行产品调整,是至关重要的事情。
&br&&br& Flipboard是针对Twitter进行的版面设计。新浪微博与Twitter相比,极度强调转发和多重转发,在目前这个版本的Flipboard里效果与英文版相比,大打折扣。
比较看好这种合作。对双方来说,这个合作都是只有好处没有坏处的事情。 1. Flipboard另开了一个中文版应用,而不是在原版上增加新浪微博和人人,说明未来可能会针对这两个平台进行针对性开发; 2. Flipboard这种顶级应用开发者会提升国内的开放平台API水准…
来自子话题:
这几个应用我都用过,还包括鲜果联播,后来推出的新浪视野等同质化产品就没有继续使用了。&br&我使用最多的是Flipboard,原因是英文内容很齐全;&br&&br&网易云阅读:中文内容最全,老婆也喜欢用这个,她只关心内容,对于体验不敏感;&br&&br&zaker:设计的最清新,植入了字体,使排版看起来比其他copycat稍胜一筹;&br&&br&鲜果:最有实力的应用,个人觉得过于低调,失掉了先机;&br&&br&目前这一类应用开始进入角逐状态,今年还会有一些被淘汰,关注了很长时间这类应用的感受是:&br&1. 同质化越来越严重;&br&2. 设计和交互体验是最先吸引人的地方;&br&3. 内容和阅读体验才是细水长流,决定着是否长期使用;
这几个应用我都用过,还包括鲜果联播,后来推出的新浪视野等同质化产品就没有继续使用了。我使用最多的是Flipboard,原因是英文内容很齐全;网易云阅读:中文内容最全,老婆也喜欢用这个,她只关心内容,对于体验不敏感;zaker:设计的最清新,植入了字体,…
来自子话题:
有过体验,地铁上看报纸,什么内容都看,也看得下去;&br&资讯类聚合应用的第一步,通过app本身的定位将所有资讯类内容按照时间展示出来;&br&&br&坐地铁的时间有些长,报纸看完了,我再看下去的内容往往是我感兴趣的内容;&br&资讯类聚合应用的第二步,通过识别用户看资讯的次数或者标记获取用户感兴趣的内容,接下来针对性地为不同用户推出他们感兴趣的内容;&br&&br&坐着地铁,有个朋友上来了,我们就一起聊天,他提到一些资讯我不了解,我就听他介绍;&br&资讯类聚合应用的第三步, 多人的话就可以实现分享了,我搜索朋友告诉我的我感兴趣的内容,进一步我进行阅读、分享;&br&或者这个时候可以和朋友进行资讯传输……&br&&br&和朋友聊天过程中,我告诉他我今天看到了哪些资讯,有些资讯我不太记得具体内容了;&br&资讯类聚合应用的第四步, 将我关注的内容整理起来,便于我“温习”,这个时候可能就涉及到资讯的分类了,哪些需要“温习”?哪些不需要?&br&&br&……应该根据use case还有一些可以衍生的内容。&br&&br&突然觉得,以上的描述和知乎的信息结构有些类似,哈哈。
有过体验,地铁上看报纸,什么内容都看,也看得下去;资讯类聚合应用的第一步,通过app本身的定位将所有资讯类内容按照时间展示出来;坐地铁的时间有些长,报纸看完了,我再看下去的内容往往是我感兴趣的内容;资讯类聚合应用的第二步,通过识别用户看资讯…
假设有这么个平台:&br&&br&&b&参考:&/b&&br&电子书平台及英文阅读 &a href=&///?target=http%3A///2011/05/english_reading.html& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/2011&/span&&span class=&invisible&&/05/english_reading.html&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&电子阅读的下一个战场 &a href=&///?target=http%3A///40802& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/40802&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&一次关于电子阅读与自出版的讨论(上)&a href=&///?target=http%3A///38732& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/38732&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&一次关于电子阅读与自出版的讨论(下)&a href=&///?target=http%3A///38809& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/38809&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&两本电子书 &a href=&///?target=http%3A///note//& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/note/1503329&/span&&span class=&invisible&&60/&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&书店们,消失吧。&a href=&///?target=http%3A///note//& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/note/1483115&/span&&span class=&invisible&&45/&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&「豆瓣读书」将来有没有卖电子书的可能 ?&a href=&/question/& class=&internal&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/question/1963&/span&&span class=&invisible&&4172&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&/a&&br&阅读需要社会化吗?为什么?&a href=&/question/& class=&internal&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/question/1960&/span&&span class=&invisible&&4942&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&/a&&br&Zite:更个性化的电子杂志?&a href=&///?target=http%3A///36804& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/36804&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&onswipe &a href=&///?target=http%3A//& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a& Onswipe enables publishers to provide the best browsing and advertising experience to their readers on tablet and touch devices.&br&readability &a href=&///?target=http%3A//& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a& Enjoy reading, Support writing.70% of all membership fees go directly to the publishers and content creators in your reading list. 30% of all membership fees go to improving Readability’s growing set of tools and services for readers.&br&evernote &a href=&///?target=http%3A//& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 保存您的所思所想,以及您所关注和喜爱的。Evernote 几乎可以在每一台电脑、每一部手机和移动设备上使用。可以通过标题、标签、甚至图片中的打印或手写的文本进行搜索。(搜索和标签功能)&br&zite &a href=&///?target=http%3A//& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a& A personalized iPad magazine that gets smarter as you use it.&br&&br&&b&背景:&/b&&br&不管纸质出版的命运出何,据说亚马逊电子书的销量已经超过实体书销量的总和。阅读的载体已经发生了变化。用户将会把更多的时间花在电子阅读上,不管是网页,电子书,移动设备,是历史的必然规律。&br&&br&&b&用户的需求:&/b&&br&1. 无与伦比的阅读和交互体验。如何看书最舒服?如何与载体交互最舒服?&br&2. 高质量的内容。最好最新最有价值的内容,现在的信息爆炸,用户只需要看10%最精华的内容。&br&3. 发现,整理,与分享。社交性,如何发现有价值的内容,如何帮助用户整理这些内容,用户如何与别人分享并产生互动?&br&&br&看看一个真实的用户需求:来自&a href=&///?target=http%3A///wangshuo& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/wangshuo&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&1. 下班前再传授iPad+goodreader+evernote读书摘录大法:在goodreader里对pdf书做标注,想摘什么标注什么,读完书后,选邮件发送summary至你以@&a href=&///?target=http%3A//& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&结尾的专属邮箱,齐活。无论在iPhone、iPad、android、mac还是PC上打开,读书摘录已在其中矣。2. 重播一条evernote加iPad之懒人读书笔记法:iPad上读书到要作笔记处,摁下开机键和home键,咔嚓截屏。打开evernote,新建笔记一条,插入截屏图片。如是者再三,书读完,摘录也差不多做好了。 这个通吃一切阅读软件和电子书格式。&br&&br&&b&案例:QQ阅读器&/b&&br&一个RSS阅读器,类似Flipboard,(+ readability? how to interact on ipad like 《our choice》 里面有大量电子资源比如图片视频等不能用纸质出版的。)&br&&br&评论:内容输出和聚合以及交换的格式应该是什么样子的?&br&&br&&b&案例:汉王科技&/b&&br&&br&评论:汉王处境很不妙现在,这里说的是互联网产品,因此不存在与硬件厂商的竞争。&br&&br&&b&案例:盛大文学 盛大文学即将赴美上市&/b&&br&&i&&/i&&i&此外,Bambook与盛大文学云中书城(原名“云中图书馆”)实现无缝对接。云中书城累计拥有近600亿字原创文学内容、300万部版权作品、1000余种电子期刊杂志。对此,侯小强很有底气:“我们的内容比汉王科技多很多。当前200多位中国当代传统作家和编剧、110万名盛大文学旗下作家辛勤写作,每日新增1亿字。盛大文学的招股说明书显示,过去三年其收入分别为5298万元、1.34亿元、3.93亿元,2011年第一季度收入为1.4亿元。为做大传统出版业务,从2009年开始,盛大文学陆续收购了华文天下、中智博文和聚石文华等图书策划出版公司,出版了包括韩寒《独唱团》在内的多本畅销纸质书。&br&近期知名作家慕容雪村宣称,自己的畅销书《原谅我红尘颠倒》在盛大文学旗下的网站中三年内获得了550万次点击,但最终他只获得了455元的分成,这在某种程度上引发了业内对网络文学盈利能力的质疑。就在“一人一书”战略公布前几天,盛大文学已经悄悄收购了网络文学网站潇湘书院,用侯小强的话说,是“攻下了中国网络文学的最后一个堡垒”。从此,起点中文、红袖添香、晋江原创、榕树下、小说阅读网、潇湘书院尽入盛大囊中。这个云服务主要包括:第一,数字图书馆向每个出版社、每个作者开放,你可以自主创作,将作品纳入图书馆;第二,把盛大的一亿活跃用户、支付系统、防盗版系统、版权保护系统开放给作者、厂商;第三,会为电子书硬件厂商,提供一个盛大创新院用了1年多时间研发出来的软件系统,保证可以和目前其它的电子书厂商有所区别、有所进步的一个解决方案,可以在线评论、把自己买的书借给别人看等等。&/i&&br&&br&评论:如果没有这种资源,在内容上要有区别,在用户群上也要有区别。从哪些内容切入,那么现在就要开始准备,积累这样的高质量的内容,而不是有了产品形态的时候才开始找内容。更强调的是用户的使用以及社交性,不能硬拼资源。(主要是与盛大的用户群体不一样,那么阅读的内容层次和偏好不同,同时消费水平和能力也不同)&br&&br&&b&形态:&/b&&br&独立的域名,分拆的服务。可以利用新技术,比如HTML5等等。&br&云服务,云风那篇文章以及盛大的“图书馆”,反应出来这都是一个大容量分布的云端服务,需要提供一个平台。每个用户应该有自己的书架之类的。外形上应该是像evernote一下,友好的可编辑的界面,发现区,支付区,阅读区(一种readability的展现方式?),社交区,广告区。这需要良好的设计。&br&参考onswipe,对于“自出版”的作家写手,内容供应商,partner,应该提供帮助排版出版的工具和类似与Apple Store的市场。并不是把内容“上传”到这里就完了,内容的贡献者可以利用这个平台更好的编辑,可以利用该平台的社交属性。 (让内容贡献者进行社交活动的平台第一个想到的是GitHub)。&br&&br&&b&用户的三个需求:&/b&&br&阅读和交互体验,比如readability, filpboard, QQ阅读器,还有各种客户端同步。&br&高质量的内容: 这个主要是运营工作,比如知乎一开始的种子用户。同时为了避免Google Reader 1000+的情况,需要有算法来学习用户的阅读行为习惯,作更好的个性化推荐和定制,帮助用户filter出最适合它的10%的内容。zite&br&发现,整理,分享。发现主要有推荐以及来自好友的分享,整理包括“搜索功能”,内容的“标签”化,用户可以利用提供的工具对自己以往的内容进行“二次梳理和加工”,这里还包括云风提到的“翻译”等其它辅助服务,以及扩充书架容量。这些可以作为基础版服务以外的附加服务,收取一定费用。分享是社交化的重点。主要有笔记功能,批注功能等等。 主要是各个实体的关系 “书”,“读者”,“作者”,“标签(话题,类型,风格)&, “笔记”,“批注”,“好友?&这些实体间的关系如何进行有机的组织。还有用户面对这么多的Item,如何排序,比如用户会产生&顶“,”踩“,”收藏“等等行为。&br&&br&&b&商业模式:&/b&&br&广告投放。onswipe是帮助publisher提供更好的advertising体验。就是说在设计之初就为了广告而考虑,而不是后加进入的。广告应该怎么体现呢?不能影响用户,难道像Gmail一样用文本的方式?会不会出现很多XX团什么的啊、&br&内容提供者分成。 按点击次数,字数,还是所售作品价格比例呢?&br&用户升级服务。 基于平台之上的各种附加服务是可以收费的,比如扩容什么的,以及平台之上的”应用“(翻译服务算不算?)&br&API。积累了数据之后,供应商,partner,用户都可以利用API。
假设有这么个平台:参考:电子书平台及英文阅读 电子阅读的下一个战场 一次关于电子阅读与自出版的讨论(上)一次关于电子阅读与自出版的讨论(下)两本电子书 …
来自子话题:
我觉得主要名字起的好的原因
我觉得主要名字起的好的原因
&b&1. 名字起得好&/b&&br&现在国内的很多产品,都喜欢起个英文名来显示逼格,其实这是非常不可取的。&b&只要是面向大众市场的产品,除非你进入的是一块彻彻底底的蓝海,否则一个响亮好记、容易拼写、不易混淆的名字是非常非常重要的,而且一定要是中文&/b&。&br&凤凰新闻、搜狐新闻、网易新闻、新浪新闻、腾讯新闻、澎湃新闻等一堆门户网站的新闻客户端起名都非常简单粗暴,想突出品牌标识,却陷入同质化大坑(仅指名字的同质化),反而不容易让新用户一眼看上;Zaker、Flipboard这种起英文名的app,大部分人一眼看过去都不知道它是做啥的,浏览 → 下载 这一步的转化率高不起来;而今日头条这个名字,既突出了时效性,又突出了重要性,而且还是中文的,非常醒目,保证了其对新用户的吸引能力。&br&&br&&b&2. 产品做得好&/b&&br&这里仅指产品,不包括新闻的内容。&br&今日头条在产品上的竞争力体现在哪儿?或者说,它比同类应用做得好的地方有哪些呢?个人认为主要有以下这几点,欢迎一同探讨:&br&——打开客户端后,前三个栏目依次是“推荐”、“热点”、“所在城市的新闻”,&b&很好地满足了普通大众的碎片化阅读需求&/b&。后续的那么多栏目,阅读量远远比不上这三者;&br&——其内置浏览器对于网页的解析和重排做得非常好,而且能够让用户不用跳出app就能点击阅读原网页上的其他新闻链接,保证了&b&连贯的用户体验&/b&;&br&——&b&对广大安卓手机的适配度非常好&/b&,安卓手机的配置、Android版本号、UI等碎片化极其严重,在所有的主流应用,今日头条对于不同安卓设备的适配做得算是非常好的了;&br&——&b&较早地建立了社区系统&/b&,引入了QQ、微信、微博等账号体系,评论、话题、活动等功能模块的设置对其用户活跃度的提升非常明显,从某种程度上来说,可以认为它有些类似一个移动端的reddit;&br&——自建自媒体平台,目前而言,今日头条的自媒体内容虽然比百度百家、微信公众号等起步更早的平台还是要落后不少的,但其正在快速发展中,未来有一定想象空间。&br&值得一提的是,以上功能其实目前早已成为了几大主流新闻阅读app的标配,但今日头条在大部分功能上起步得都更早一些,这也是其优势的最大来源。&br&&br&&b&3. 时机选得好&/b&&br&2012年8月推出了第一版,正好赶上了智能机在国内的普及浪潮,其快速迭代、iOS和Android端并举的战略也帮助其获取了大量用户。&br&&br&&b&4. 融资顺利&/b&&br&根据IT桔子上的数据,今日头条历次融资如下:&br&&blockquote&A轮 12年7月 SIG海纳亚洲 数百万美元&br&B轮 13年9月 DST/Yuri Milner 数千万美元&br&C轮 14年6月 红杉 新浪微博
1亿美元&/blockquote&在需要钱的时候,全部顺利融资成功,并且投资方都很有来头,人脉丰厚。这对团队的拓充有着非常大的帮助。&br&&br&&b&5. 商业化尝试成功&/b&&br&装机量上去后,今日头条果断开始尝试信息流广告、启动页面广告、个人中心中的商城等商业化举措,且都取得了不错的效果,使得其在财务方面相比大多数叫好不叫座的产品要更为健康,能更大胆地进行后续的优化及试错。&br&&br&&b&6. 侵权风波反而帮助提升了其知名度&/b&&br&14年的年中,搜狐、腾讯等多家媒体都停止了和今日头条的合作,认为其当时对原网页的内容采取了简单粗暴的抓取,而非转码再排版,侵犯了其版权和广告利益等,搜狐甚至将其告上了法庭。&br&就这件事情而言,先不论今日头条做得对错,人们在得知相关消息后,在情感上很容易就对这样一款可以去广告、轻松阅读的免费应用产生好感——那段时间里,不管媒体怎么批判,今日头条的知名度确实是得到了进一步提高,其下载量也不断攀升(虽然那时候今日头条的体量已经很大了,估值大概在四五亿美元)。
1. 名字起得好现在国内的很多产品,都喜欢起个英文名来显示逼格,其实这是非常不可取的。只要是面向大众市场的产品,除非你进入的是一块彻彻底底的蓝海,否则一个响亮好记、容易拼写、不易混淆的名字是非常非常重要的,而且一定要是中文。凤凰新闻、搜狐新…
如果说是拼智能推荐技术的话,无觅显然是完胜的。jiathis以前只是做分享按钮的,都知道分享按钮没有什么技术含量。jiahtis最近推出的那个“友荐”技术含量也很低。无觅是亚马逊背景的,亚马逊的推荐技术多牛逼大家都知道了。&br&&br&对比一下无觅和友荐的相关文章插件:&br&1、无觅的精准度完胜友荐。看了下几个装了友荐的博客,推荐出来的相关性并不高,而且只是基于标题中的一两个关键字。无觅的精准度确实比较好。&br&2、无觅对于页面的收录更及时,基本上新的文章发布后只要访问一下就会被收录。友荐收录不太稳定,没发现规律。标题有时会被切除而不完整,不知为什么。&br&3、坑爹的是,在Jiathis官方博客中安装的友荐居然收录了一篇404页面。比如这一篇&a href=&///?target=http%3A///technique/5736& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/techni&/span&&span class=&invisible&&que/5736&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 友荐推荐出来的结果中居然有《wordpress错误》!!你不知道这是404吗!!!&br&4、当然,友荐的优势是安装很简单,一行代码。不像无觅要安装一个插件,或者一段代码。
如果说是拼智能推荐技术的话,无觅显然是完胜的。jiathis以前只是做分享按钮的,都知道分享按钮没有什么技术含量。jiahtis最近推出的那个“友荐”技术含量也很低。无觅是亚马逊背景的,亚马逊的推荐技术多牛逼大家都知道了。对比一下无觅和友荐的相关文章插…
个性化阅读,实际上就是一个信息筛选的过程,现在网络上信息泛滥,而用户需要的只是他关注的,这就是需求了,用户一般关注两类信息:
&br& 1 焦点事件(重大新、公众关注的问题)
&br& 2 自己感兴趣的(包括工作、爱好、位置、关系链等)
&br&&br&个性化阅读的重点在于
&br& 1 信息的分类___信息所归属的类别及权重
&br& 2 用户的口味——用户喜好看什么
&br&&br&这些都需要强大的分析处理能力+一定的社交化手段。
&br& 1 信息的来源,Rss、爬虫都没所谓,关键在于分析,即识别出信息基于各个维度的权值,做为下一步推荐的基础,这部分技术含量高,实现难度也较大。
&br& 2 用户的个性化,可基于用户的阅读历史、关系链、位置信息、职业等维度去分析,识别出他可能感兴趣的,此只是基础而已,也未必准确,需要持续的用户行为研究+一定的社交化手段,去提升。
&br& 3 做到前两点后,就可以把信息和用户对接起来了。
&br&&br&其它几点:
&br& 1 而今,用户阅读的媒介有PC+手持终端,行为和网络环境也不一样,也需要分别考虑进去。
&br& 2 信息针对时间 的权重,也是重点要考虑的。
个性化阅读,实际上就是一个信息筛选的过程,现在网络上信息泛滥,而用户需要的只是他关注的,这就是需求了,用户一般关注两类信息: 1 焦点事件(重大新、公众关注的问题) 2 自己感兴趣的(包括工作、爱好、位置、关系链等) 个性化阅读的重点在于 1 信息…
已有帐号?
社交帐号登录
无法登录?
社交帐号登录

我要回帖

更多关于 公众号 头条号 zaker 的文章

 

随机推荐