百度文库-信息提示
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
对不起，该文档已被删除，无法查看
4秒后，自动返回首页疾病带来的体力难支，有时让他只能跪在椅子上讲课。
冰雪云海交织一起的美景吸引了众多广东人上山赏雪。
声明：本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
　　懒癌频发，愈来愈严重了，FIIO X5K其实断断续续听了很久，也用来做前端搭配几条耳塞写了部分评测，但是播放器的照片和文章却一直没有静下心来写。我如果是做文字这一行当的，恐怕早已经被那些数码网站或杂志开除千八百回儿了。
　　当然也并不全是因为自己不想动笔，X5K工程机的转盘每次都会给你带来找不着北的感觉，你想选上一首，他偏偏给你下一首，有时候会让我脆弱的睾丸燃烧殆尽---简称蛋疼，只好用那四个实体按键来操作，遇到曲目多的时候，想针对性的选某些歌确实比较麻烦，于是也就只能是断断续续听，哪天想起来了听一听。当然你要理解，人有时候总是要为自己的拖拖拉拉找些借口的。
　　刚开始就提出缺点显得有些不地道，但在我看来这可能是工程机唯一的缺点或问题了，相信正式销售版的机器不会有此类问题。并且这个问题会通过更新固件的方式得到解决。
　　好吧，下面正式开扒FIIO X5K，其实这个型号我都不确定是不是正确的，有人叫X5K,有人叫X5II，反正就是新的X5吧。上一代机器我也有把玩过个把月，因此，新机器开封时，的确被小巧的体积和拉丝工艺的外壳吓到了，FIIO X5K在体积控制和外壳的细节处理方面已经有了很明显的进步。
　　除了体积缩小以外，之前的四个长条形按键也被更改为圆形，纵观FIIO全系列新机，X1， X3，X5，大家会发现，FIIO已经悄无声息的将自己旗下所有的播放器的外观统一化，形成自己鲜明的设计风格，大家只要一看到这张脸，就知道是FIIO出品。同时这也是很聪明的做法，就如苹果那样精明的企业，IPHONE 4， IPHONE 4S在外壳上几乎没有什么改变，这无疑节约设计成本和时间成本。然而我不禁要问，“看脸”真的很重要么？希望即将上市的X7在外观设计方面会给人惊喜。
　　除了体积缩小和外壳加工工艺的改变之外，X5K秉持了FIIO该品牌一贯的定位和设计思路，依旧是把ROM和用户体验做的极为出色，并且较上代X5在硬件和软件方面有所优化：
　　1. 采用全新的独立后级数字模拟音量调节，在听赶上有所提升
　　2. 全新架构，使用双有源晶振以实现更小的抖动，带来更出色的音质还原
　　3. 支持DSD硬解，CITA标准耳机线控以及自定义播放列表
　　4. 全新的电源架构，FIIO首创的可根据高低增益采用不同电压来解决长续航好点和高增益对高电压的矛盾，让高音质有高续航。
　　5. 全新的开关机体验，深度待机功能使用户即开即用。
　　6. 此外还有库仑计来实时测量电量。
　　以上这些都是新机器在功能和性能方面带来的改变，这些改变虽然没有亮眼的外观和体积那么具有直观性，部位用户肉眼所见，但是每一个小的细节综合到一起，所带来的就是更出色的用户体验。
　　这些改变亦或无法引起部分用户的注意，但总有一些小细节会给人带来更便捷的使用体验，比如FIIO X5K的开关机键和音量调节键。X5K把三个键安排在机器左侧上方，位置刚好可以让用户实现左手或右手的单手操作。 同时，X5K电源键中心位置增加了指示灯，音量+键中心位置凸出一小圆点，让用户在盲操时更容易区别音量加减键。这些都是非常人性化的思考和设计。还有很多值得肯定的地方，这里就不在一一举例了。
　　(右手握持侧面按键操控示意图)
　　（左手握持侧面按键操控示意图）
　　前面锣乱磺Ф嘧志驼饷此隼戳耍竺嬉哺锰柑干袅税伞；八瞪羰鞘裁矗可艟褪强蒲В娴男枰鸲⌒枰纾⌒枰侠淼脑骷钆浜偷缏酚呕〉比唬庋隼吹纳羰侵卑综辶训模惺焙蚋咚刂什淮硖泻茫庠谏弦淮X5用户的反馈信息来看，确实如此，很多人也都认为FIIO就是元器件的声音，这些东西攒到一起能出声就成了，其实有时候音质的还原确实应该遵循这样一个原则，就是尽量刨去音染，朴实直白的把声音回放给用户。但是HIFI就不同了，HIFI虽然就是高保真，但是我们这帮发烧友的最终追求是高素质的声音+好听！！好听两个字很关键！！~~~ FIIO X5K在征集和总结了X5用户的反馈之后，在声音上也作出了些许改变，在保留X5通透中性的声音特点基础上进行了略微的修饰，让其声音更有乐感。简而言之，更好听了！
　　下面就把前段时间陆陆续续搭配的几条耳机和耳塞的听感分享给大家。
　　达音科DUNU TITAN 1
　　早些年X3同DN1000就有过联姻，现在的FIIO X1由于达音科的耳机搭配作为套装销售，刚好最近在听FIIO的X5K，就用TITAN 1试试看喽。
　　我们真的不能小瞧这条山寨版的SONY。RADIOHEAD的《GIVE UP THE GHOST》贯穿通曲的鼓声结像扎实，力度表现优秀，低频素质可见一斑。总感觉窦唯的音乐风格在某些方面像极了RADIOHEAD，喧宾夺主的电子乐伴奏，加上低矮的人声吟唱，但总是给人已足够的想象空间。当然这首曲子的鼓点伴奏下潜力度有限。于是，果断来首黑眼豆豆《MY STYLE》,依旧力度感人，下潜有深度，弹性良好的打击乐伴奏。DUNU TITAN 1在低频量感方面的表现适中，也没有去可以渲染和强调量感和低频的氛围， 同样是黑眼豆豆的《MY STYLE》,如果依旧用FIIO X5K来听，飞朵A33在低频氛围感和量感上似乎更适合表现这类动次打次的说唱乐，但是力度、清晰度以及弹性方面T1却有做的比A33优秀许多。
　　人声定位适中，追求自然还原的前提下，拥有不错的凝聚力和密度。当然如果多一些厚度的话，听那些老男人的爵士会更爽一些，这也跟FIIO X5K的音色有关系。 SATANA的,《SAJA》
　　和《BAILANDO》中的音乐伴奏，电声吉他和打击乐的泛音及细节表现非常棒。清晰度与层次感良好。
　　LOUIS ARMSTONG的THE HOT FIVE & HOT SEVEN RECORDING, 这些灌录于19世纪20年代的音乐本身底噪非常大，本应是更适合用模拟味儿比较重的耳机或播放器来回放。阿姆斯特朗无疑是历史上最知名的小号手之一，一个不识谱的乐手，凭着即兴将小号发挥到这样的境界，天赋使然。FIIO X5K + DUNU TITAN 1音色略偏中性，没有太后暖的感觉，高频用来听这些音乐，依旧能够捕捉到纤细明亮的高频和细节，感动的我流泪了，稍等，让我去吧对面的风扇关小一点，吹的眼疼。
　　古尔德的哥德堡变奏曲，55年的版本，严格意义上来说我更喜欢81年的版本，但是55年的版本很有意思，整个节奏上要更快一些。钢琴中高音区的表现用X5K + T1来听细节和情感的表现良好，高频泛音较薄收尾较快，轻快明亮的感觉，但又没有T90，K240S这些听起来过瘾。小耳机表现到这样的程度也算是不错了。 维瓦尔第的小提琴协奏曲也断断续续听了几首，明亮，通透的高频配合委婉的旋律依旧让人感动的流泪，写到这里我在想要不要把风扇直接关掉。
　　虽然FIIO X5K的声场还可以，但TITAN 1不是以声场见长的塞子，适中，也不会像FX1200那样明显的局促。用来听一部分小编制古典还不至于奇葩到让人不能接受的程度，总体来说让人感觉比较舒服吧。清晰度和细节表现不错，稍微复杂的伴奏各项乐器以及唱声也都剥离的比较干净，层次感良好。
　　飞朵A33
　　搭配FIIOX5K，A33把人声定位做的比较靠前，让我想起了森韵的那条平头塞，两者的人声多少有些相似，耐听中透漏着些许迷人的磁性，100度的耳机嘛，还有什么好追求？但是A33的人声拥有适当的空间感和不错的氛围。推荐听听左小祖咒的《苦鬼》，开头的那几段不错，但是高潮部分电子乐背景略复杂时，清晰度和层次感的表现就把这条塞子拉回到百元区间了。
　　高频方面中规中矩吧，不会给人太深刻的印象，小提琴高音区的声音不算明亮，更谈不上通透，只能说温和中性吧，齿音你到更不用担心了，听了很多歌下来，确实也没遇到齿音，不会刺激到你的高频，但也不会那么不堪。
　　当然你也不要觉得这条塞子就这么平庸了。亮点总要放在最后来谈嘛！A33的低频做的算是比较有特色。这本来就是一条偏下盘的耳机吧。低频量感充沛丰盈，你可以慢慢的品味TONNY BENNETT和K.D.LANG，也可以来点刺激劲爆的METALLICA，只要你的心脏受得了。良好的下潜、力度、弹性和速度让这条耳机在摇滚，爵士人声，以及流行音乐方面的表现可能会让不少初烧用户喜欢，但也不是没有缺点，清晰度方面还是需要适当提高下。
　　声场够用, 其实FIIO X5K的生产还算可以，A33听人声时会给人一种声场比较大的错觉，当你用来听一些古典和大编制时，局促性就凸显出来了。当然从人声定位方面就发现这这条塞子原本就是主打人声和流行摇滚等类型的音乐的。清晰度和层次马马虎虎，100多的东西也没人去计较这些方面的素质。
　　舒尔SHURE SE535
　　依旧使用FIIO X5K，音源方面大部分是WAV等无损文件。虽然SE535是36欧的阻抗，但实际测试发现，其并不难推，只需要将FIIO X5K的音量调节至45就好了。
　　其实在正式写这次的听感之前，时隔一年再次拿起舒尔SHURE SE535，还没听，那种寡淡无味没深度没力度的低频就已经浮现在我的脑海里。然后，听了2天果真还是这样。直到我翻开配件中的那些硅胶套，才发现原来有的救。其实造成上述情况的原因很简单，那就是，SE535的导管非常细，我们使用耳机标配的C套时，因为C套的口径大，声音由导管传出时遇到宽口径海绵套，低频便会有所削弱。
　　果不其然，更换舒尔SHURE子带的硅胶套后，低频量感有非常明显的提升。EMINEM的《RAIN MAN》,低频量感方面变化较C套的听感有很明显的提升，下潜深度和力度也有明显的改变，除此之外，动铁单元带来极好的瞬态表现，用来听凯音试音碟里面的《圣唐龙魂》，快节奏的鼓点丝毫不拖拉，速度感表现很棒，弹性良好。
　　中频绝对是舒尔SHURE SE535的亮点，随便来首黑眼豆豆的《GONE GOING》，人声定位略靠前，密度极高凝聚力极强的人声，但不要以为SE535就只有这两把刷子，其实SE535很适合用来听TONY BENNETT和LOUIS ARMSTRONG这类爵士乐，这些略带沧桑感的男声纹理和情感的表现尤为丰富。B.B.King《HELP THE POOR》里面，老头的小颤音绝对爽到你抓栏杆撕床单。不信你丫倒是试试看呀！女声虽不敢说SE535是女毒，但是那种富有凝聚力和线条性极好的声音表现，让大部分女声听起来都非常带劲儿！
　　乐器方面，斯德哥尔摩吉他四重奏，我用舒尔SHURE SE535将这张专辑听了好多遍，FIIO X5K作为前端，首先提供了精准的乐器定位，舒尔SHURE SE535回放这些古典吉他的曲目，表现出很好的弹性，泛音让人听起来很舒服，流露出来的乐器情感让人听完还想听根本停不下来的节奏。
　　明亮通透，齿音轻微，非但不让人厌恶反而更让人着迷。如果说朗朗同METALLICA合作的那首《ONE》里面前奏的钢琴声只是给你明亮劲爆和良好的空间感还不够过瘾。
　　HILARY HAHN那些巴赫的提琴协奏曲，小提琴从背景中脱颖而出，明快而清晰的声音，信息量饱满，没有过于突兀或干亮，FIIO X5K和舒尔SHURE SE535良好的控制力为高频音域内的诸多乐器增色不少。
　　但需要注意的是，舒尔SHURE SE535的高频延伸依然有限。不过各位看官不必担心，SE535已足以应付大多数音乐了。
　　搭配FIIO X5K, 声场规整而大，就拿上面提到的HILARY HAHN的提琴协奏曲巴赫《d小调双小提琴协奏曲BWV1043》来说，声场大而规整，乐器定位准确，清晰度优秀，关键是从低音的大提琴到小提琴等不同乐器的纹理和细节饱满，清晰度高，层次堪称细腻。
　　OPPO HA-2 + OPPO PM-3
　　FIIO X5K工程机 + OPPO HA-2耳放 + OPPO PM-3搭配，牛逼吧？ FIIO X5一代机的LO输出就很让人喜欢，新的FIIO X5在汲取市场意见后在声音方面做了部分调整，多了部分音染使得其更好听更动听更耐听了。
　　而OPPO的这套信仰加成套装，左小祖咒的《苦鬼》，贯穿整曲的有节奏的鼓声，在HA-2开启BASS+后，力度明显增强不少，这种区别就想不懂事的三岁小孩扇了他老子一巴掌和拖家带口的不孝子逮着老爸老妈很∫欢倌茄飨裕掖眨饣嘏１拼档糜械愦蟛皇敲矗钦飧鋈肥凳呛苊飨缘那稹Ｍ恰犊喙怼罚筇崆俚纳艉臀评矸岣幌改澹恍枰闳タ苑啪涂梢员冉锨逦谋媸墩庵中畔⒘亢屠制髑楦小
　　《平安大道》那样快节奏的电子乐伴奏听起来更是带劲，FIIO X5K， OPPO HA-2和PM-3的这套搭配在速度感和控制力上有着不错的表现。下潜力度更不用说了，换了凯音试音碟的《圣唐龙魂》，简直棒棒哒。
　　人声定位规整，不算流行乐的调音方向和人声定位，没有那么贴耳，但也没有拜亚动力T90给人类似于人就站在舞台正中央的感觉，更没有B&W P3那种人声略内凹的感觉。算是中规中矩？《黑眼睛的姑娘》，依旧是很慢的一首歌，《太阳照常升起》里面的原声，两个不知道名字的新疆歌手慢慢的弹着吉他撕心裂肺的慢慢吼，不是试音碟，但是也能听得出中正自然的人声音色，良好的密度和线条感表现以及良好的层次和人声情感。抱歉，我真的哭了，因为风扇开太大吹的眼疼。
　　中频固然不能只谈人声，《BLOOM》，RADIOHEAD的一首音乐，这乐队到底咋样，90后没没听过？可以听听窦唯后期的音乐，类似的风格，电子迷幻，混音较重的电子乐配上靡靡的男生不紧不慢的表达，FIIO X5K+OPPO这套组合把背景复杂的电子乐表现的清晰而细腻，每种声音的层次分明。胡德夫的《橄榄树》，钢琴的中低频音域部分每一个琴键的敲击都深深的感动着我这个伪文艺中年。甚至琴键按压后机械的摩擦声这些细节也有不错的回放。
　　接着《橄榄树》来呗，整首曲子的钢琴伴奏冷不丁来一个清脆的高音，那种让人好听到抓狂的泛音，清脆，收缩的恰到好处，让人欲罢不能想去和翔嫂在爽一次，哦，不，是让人欲罢不能在听几次。不听听维瓦尔第的胡琴装装逼怎么能说得过去？想夜空中挥洒着星星闪闪魔法闪光的巴拉巴拉小魔仙，梦幻的音色，明亮，通透，空灵，清晰，高密度的纤细高频，给人感觉确实不错。
　　人声几乎没有遇到什么失真和齿音。但不是没有缺点，该点操的当然要点操到位不是么？且听我下个章节慢慢道来！
　　声场没有拜亚动力T90那样的豪迈大气，3000价位的其他耳机确实没有更多的参照和比较，当时只好与拜亚动力的次旗舰比较了下，当然在价位和定位上两者确实是不同的，可以理解。但是，如果PM-3的声场再大一些，可能对高频的空气感和乐器情感表现会更好。老子虽然没在鹅城，但发现FIIO X5K和这套组合的人声和乐器定位就是两个字，规整！规整！还是他妈的规整！抱歉，这里的规整我觉得还是要按照大编制古典来看，你们懂得，人声并不是很贴耳的那种，但是如果我们用来听那些提琴协奏曲以及交响乐却比较舒服。其实就结像的扎实程度来说，如果单独听PM-3，我觉得换个声音密度高点的播放器会效果更好些，之所以这么说，是因为我搭配了OPPO HA-2之后用低增益来听，声音（HA-2的旋钮音量键）在2.5左右时，密度表现已经有很不错的提升，扎实程度不错。乐器定位其实也可以归纳到这一类范畴，准确，给人感觉比较清晰明快的发音位置。FIIO X5K + OPPO信仰套装组合的表现确实值得肯定。
　　FIIO X5K虽然号称是X5的小改款，但仅从体积方面来看，已经有了明显的突破。除此之外，有形与无形的改进绝对带来更好的用户体验和音质享受。量产版机器的波轮也会增加阻尼和刻度，提供更精确的操控。2000价位综合体验来看值得推荐！
欢迎举报抄袭、转载、暴力色情及含有欺诈和虚假信息的不良文章。
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
搜狐公众平台官方账号
生活时尚&搭配博主 /生活时尚自媒体 /时尚类书籍作者
搜狐网教育频道官方账号
全球最大华文占星网站-专业研究星座命理及测算服务机构
享受生活，乐在其中！欢迎加入乐享派LOXPO社区，分享数码...
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线：86-10-
客服邮箱：查看: 23837|回复: 26
飞傲X3、X5、HIFIMAN HM-802、索尼ZX1、AK100/120、AK240、PAW-Gold等播放器玩机汇总
TA的每日心情郁闷 16:35签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
本帖最后由 adb 于
15:21 编辑
本帖导航：
1楼：飞傲X3与X5播放器
-------------------------------------------------------------------------------------------------------分割线-------------------------------------------------------------------------------------------------------
飞傲X3与X5播放器
作为一家曾经以耳放、配件为主的厂商，飞傲去年推出的首款随身播放器产品X3可谓是一炮打红，直到现在依然是千元级入门播放器的热门选择之一。而随后飞傲又推出了定位更高的X5播放器，虽然X5算是一款毁誉参半的作品，但不得不说飞傲的态度很认真，X3与X5的固件一直都在坚持更新，官方配件也是一大堆。近来又听闻飞傲品牌在欧美地区注册或批准，也开始走向国际化，得到国外消费者的认可。
飞傲X3与X5由于定位不同，播放器的体积、硬件配置、调音风格以及操作与界面上都有一定的区别，不过两者的功能几乎是完全相同的，并且新固件下都可以支持DSD音乐播放，稍显不同的是飞傲X3是软解播放，而飞傲X5是硬解播放。
飞傲X3与X5的购买、版本与配件
国产品牌音乐随身听的一个特点就是价格通常非常稳定，一般情况下都不会对价格进行调整，飞傲X3与X5就是如此。正式开售以来，飞傲X3的定价一直是1299元，飞傲X5的定价一直是2098元。购买渠道主要是实体店，以及淘宝、天猫、京东、易迅等网店，相当容易买到的。
不过目前飞傲已经推出了X3的第二代产品飞傲X3K，其外观与功能都有了翻天覆地的变化。二代X3采用X1的造型，但机身做工更进一步，同时机身的底层硬件、DAC大升级，换成了支持DSD硬解的CS4398 DAC，音质应该有不小的提升，目前市场定价应该还是1298元。所以现阶段来说，老飞傲X3已经并不值得购买，选择二代X3才是明智之选。
飞傲X5目前只有一种版本，而X3根据包装或是配件不同的有多个销售版本。飞傲X3前后有两种不同包装的版本，早期的飞傲X3是白红色的包装，今年的新版X3是同X5一样风格的红黑包装。两者只是包装不同而已，播放器与配件都是相同的。
最近临近七夕，飞傲与拜亚动力合作推出了BF套装，内容是X3与拜亚动力DTX 501p耳机组合，售价是1498元，毫无疑问价格要比单独购买便宜的多。
在配件方面飞傲是非常出色的，X3与X5播放器都有非常丰富的高品质官方配件可选。首先是最基本的硅胶套，X3与X5标配中都有一个灰白色的硅胶套，这种硅胶套也有单独销售，并有多种颜色版本，X3的硅胶套一般是13.8元，X5的硅胶套为18元。
个性贴纸，在手机或是掌机中比较常见的配件，又叫痛贴。飞傲X5也有类似的官方配件，目前有5种图案可以选，曾经飞傲官方做过活动免费领取，而市场零售价格为18元。
飞傲X5有官方收纳包HS7，大小刚好可以容纳一个飞傲X5与E12耳放，当然用来放置X5与一副或两副耳塞也完全可以，市场售价为38元。
飞傲X5清水套，标配的硅胶套虽然保护性比较好，但外观难看且容易沾染灰尘污迹。如果不喜欢裸奔的话，X5也有官方清水套HS11可以选择，价格也是18元。
飞傲X3真皮保护套HS5，很高大上的真皮保护套，手感颇佳也很能保护机器，只是价格很贵，为X3整机的十分之一的价格，也就是128元，适合不缺米的用户。
飞傲X5也有高质量翻盖式保护套HS9，为PU皮材质，相比X3的真皮材质更便宜，接受程度更高，价格为59元。
飞傲X5与E12耳放捆绑套装HS6，内容包括欧亚德对录线一条、支架一个、捆绑带两条以及胶垫6个，用于X5与自家标配耳放E12捆绑使用。
飞傲E12是飞傲X3与X5的官方推荐便携耳放搭配，它的体型与飞傲X5几乎一致，并且有官方捆绑套装可以使用，切合度非常高。当然飞傲E12耳放也可以和X3组合，只要使用普通的捆绑带即可。
飞傲X3与X5的使用与一些问题
飞傲X3与X5都为全金属金属，虽然按键样式与操作界面差别很大，但功能选项基本是相同的。不过就屏幕显示效果，以及按键操作而言，无疑是飞傲X5更胜一筹。
飞傲X5的操作界面
飞傲X3的操作界面
飞傲X3的新旧版系统固件有着明显不同，早期的系统为文字菜单界面，新的FW3.0为类似Win8现代桌面的风格，但菜单设置、功能与老版固件基本一致，不过多了DSD音乐播放支持。
关于飞傲X3与X5的固件下载，可以访问官方页面 ，里面有各种版本的升级固件。关于固件的升级方法，下面简单的列一列。
飞傲X3固件升级方法：
1. TF卡，容量最好在32G以内，并且是FAT32格式。(建议使用一张存储文件较少的卡，或者空白小容量卡)，将x3.fw复制到TF卡内，插入X3中。
2. 关机，长按“播放与电源”键开机进自动进行升级，等待完成即可。如果如果第一次固件升级不成功，请长按“播放/电源”键10秒以上进行复位操作，再重复以下步骤即可。
飞傲X5固件升级方法:
1、将FiiO提供的x5.fw文件拷贝到FAT32格式下的TF卡根目录
2、关机后，将此卡插入X5卡槽TF1(左侧)中，同时按住“快捷键”和“电源/锁屏”键，直到弹出TF卡升级对话框再松开手，升级进度条完成后会自动重启播放器。
固件升级时应注意：
1、TF卡容量最好在32G以内，并且是FAT32格式的空白卡；
2、并确保X3、X5的电量充足以免升级失败（最好是满电状态下）；
3、升级过程中请不要操作机器；
4、升级完成后，建议将TF卡内的固件文件删除；
5、固件升级后，请重新更新歌曲库。
USB DAC的使用方法：
若想连接电脑将飞傲X3与X5作为USB DAC使用，首先在设置中，将USB模式又存储切换为DAC模式。然后连接电脑，在下载USB驱动（飞傲X3： ；飞傲X5：），然后安驱动即可，注意安装驱动的时候，飞傲X3或X5必须在开启设置开启DAC之后与电脑连接，否则安装驱动时会因为无法检测到播放器而无法安装。
在Win 7系统中驱动直接安装即可，但是在最新的Windows 8/8.1 64bit系统会出现安装后无法使用的情况，原因跟签名控件有关系，因为驱动本身对未签名的驱动不能使用，需要手工取消未签名限制，方法如下：
电脑鼠标移到右上角——设置——更改电脑设置——更新和恢复——恢复——高级重启——立即重启
重启后，选择 疑难解答——高级选项——启动设置——重启
进行以上步骤后，会出现启动设置画面，请按数字键“7”或者“F7”键，来“禁用驱动程序强制签名”。
再次重启后，电脑就可以安装未签名驱动，只是安装的时候会出现警告（跟xp, vista, win 7下正常安装驱动的显示一样），点击继续即可。
飞傲X3与X5的声音表现与搭配：
& && & 声音上飞傲X3是当前国产播放器中比较流行的暖、厚的调音风格，声场略小，比X5规模小一些，但声音浓郁比较味道，相对最适合听流行歌曲、摇滚音乐。
　　飞傲X3的低频量感适中，下潜比较深，听起来较为过瘾，但是它的低频略散略混一些，这也造成X3的整体声音听起来清晰度有些欠缺，不过与耳塞搭配有关系，X3与某些耳塞搭配时，比如铁三角IM04，听起来的声音要比一些本身声音较为通透的播放器的声音还要清晰。飞傲X3中频厚实饱满，适合流行歌曲，而高频虽然不是强项，但也不算短板。
　　驱动力方面，飞傲X3是比较强，甚至官方给出的参数就是X3的输出功率比X5还略大一点点，而实际听感上X3的确直推耳机相比X5更容易出好声音。
　　耳机搭配上，飞傲X3输出阻抗比较低，相对容易搭配耳机，就笔者是听过的这段期间，还未发现与X3搭配明显不合适的耳塞，而特别是搭配比较挑剔播放器的铁三角IM04也有好的效果。
　　飞傲X3的LO水平没有X5强大，在捆绑耳放后它的声场依然略小一些，提升的部分主要是声音的控制力，特别是低频方面，会感觉声音更稳重更有魄力，解析与通透性也有所改善。
飞傲X5声音是比较少有的中性风格，音染少声音平白，声场宽大，所以你也很难说X5适合听什么样类型的音乐，也许可以看成是IPC的素质升级版？中性平白的好处是搭配多数耳机时都不会难听，但很多时候却也缺乏乐感而索然无味，也就是所谓的白开水风格。三频分布上X5算是很均衡的，没有明显突出的地方也没有明显的特点，它的低频量感不多，明显没有飞傲X3口味重。
驱动力方面，官方给出的输出功率比X3略低一些，但除去输出功率外的其他音频参数都明显好于X3，不过就听感而言，X5直推多数耳塞的声音都明显没有X3有味道，给人的感觉像是X5的驱动力不足，但也很可能是调音风格所致，X5本身就是声音清晰但偏平淡的，听起来总有一种不够给力的感觉，但飞傲X5捆绑耳放后，声音问道会大为改观。
所以也可以认为飞傲X5的设计理念，也许就是为了LO输出搭配耳放使用，飞傲自己也有与X5完美组合的E12耳放与捆绑套件。而飞傲X5的LO实力也是比较出色的，因为本身的声音中性没什么音染，所以捆绑后更容易显示出耳放本身的味道。
除去LO输出外，飞傲X3与X5本身也具备同轴数字输出能力，它们的配件中有一条3.5转RCA口的短线，然后使用同轴音频线与解码器连接，这样飞傲X3与X5可以作为数字转盘使用。不过相对来说这样使用的情况并不多。
飞傲X3、X5 的缺点总结：
1、价格合理
2、功能全面，可玩性高
3、支持DSD音乐播放
4、调音偏暖，听感较好
1、外观可以更时尚一些？
1、硬件规格高
2、操控方便
3、功能全面，可玩性高
4、支持DSD音乐硬解播放
5、LO输出能力较强
1、直推耳机味道欠佳
2、外观可以更时尚一些？
本帖子中包含更多资源
才可以下载或查看，没有帐号？
TA的每日心情郁闷 16:35签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
本帖最后由 adb 于
14:13 编辑
七彩虹C4 Pro
七彩虹Pocket HiFi C4 Pro是国产随身听的一代经典，虽然年代已久但只论声音它依然不差，加上C5迟迟不出，不过七彩虹今年也出了一个三周年纪念版，进行了一定的改进，所以C4 Pro系列的生命力也真是顽强。另外最近有关C5的消息与照片也不断被爆料出来（虽然牌子可能不再是七彩虹），喜欢C4的朋友要准备好钱包哟。
七彩虹Pocket HiFi C4 Pro产品特性一览：
可人工设定SRC参数
CIRRUS LOGIC CS4398 DAC芯片
CIRRUS LOGIC CS8422 SRC芯片
3.7V电池供电，驱动16欧姆耳机时性噪比高达108分贝，THD小于0.003%
模拟部分全部采用1%精度0805电阻
黑色3U沉金PCB
SPDIF IN/OUT接口使用3U镀金RCA（高档版）
6.3mm耳机接口3U镀金（高档版）
JITTER值实测低于5皮秒
七彩虹C4 Pro的购买、版本以及配件：
七彩虹C4 Pro为2010年上市，已经在市面上卖了很久，并且在售的四年间价格很稳定，基本没有降价，在实体店、淘宝以及京东等网上商城均有销售。但是由于上市时间长，所以C4的保有量比较大，二手货源会比较多，价格颇为为实惠，甚至可以到2000元左右，因此对C4有意但希望便宜些的朋友也不妨考虑一下二手货源。
最初C4 Pro只有容量不同的16GB与32GB版本，价格分别为，维持多年未曾调整，由于七彩虹C4 Pro是可以插TF卡扩展的，所以16GB版与32GB版实际使用区别并不大，而且由于C4 Pro使用数据线复制速度很慢，更大的机身存储空间还不如加一张大容量TF卡来的实在。
今年年初七彩虹推出了一个新的版本C4 Pro三周年纪念版，只有16GB容量一种版本，相对于老版本，三周年纪念版的做工有所精进，外观上几乎相同，只是背部多了三周年纪念文字。另外纪念版的内部电路也进行了一定的优化与升级，按照官方的说明，它的运算放大芯片由AD823ARZ更换为噪声密度更低的AD8599ARZ，拥有超低的电压噪声密度，为了配合 AD8599ARZ，运放与DAC的供电同样也有优化，其稳压部件升级为TOREX 超低噪声LDO，更低的电路噪声能够带来更加纯净鲜活的听感。
当然，C4 Pro三周年纪念版的价格也有所增加，目前市场定价为3799元（16GB），如果想买一部全新的C4系列播放器，三周年纪念版更有选择价值。
另外市面上也存在一些MOD过的C4，通过对于内部硬件进行一定改造来达到提升音质，或者是增强电池续航的目的，通常会比原版更强，但需要更多的花费，并且可能也会由此丧失官方质保。
在配件方面，官方并没有推出相应的周边产品，第三方产品也并不算很多，主要是保护套产品。目前市面上有几种保护套可以选择，有翻盖式，也有硅胶套。如果打算外出使用的话，建议选个翻盖式的保护套，因为可以覆盖音量推钮，一定程度上防止不小于音量被推大的情况。
如果需要使用C4 Pro的同轴输出或是输入，需要单独购买一条专用的同轴数字线。说是专用，其实C4 Pro的用的就是标准的RCA插口，但台式机、声卡等其他音频产品的RCA口都是凸出的，而C4 Pro的口却是凹陷进去的，一般的RCA插头都比较大，所以可能无法完全插入。而那些专为C4 Pro定做的同轴线，其实也是标准的RAC插头，可以兼容其他机器，但是接头选的是那种没有凸起的，所以可以正常插入C4 Pro中。目前市面上的C4 Pro同轴线大都是DIY产品，价格从几十元到上百元不等，价格并不算贵。
七彩虹C4 Pro的使用以及一些特性
无论是普通版七彩虹C4 Pro还是三周年纪念版，在功能与使用上都是完全相同的，只是声音略有不同。
C4 Pro是4年前的机器，复古的外观使它的一大特色，它采用木质后壳，细致的图案雕刻非常有感觉。而正面板C4 Pro一样也是黄铜复古的风格，有一种久经沧桑的感觉。
但是在操作使用上，C4 Pro相当的原始，它的屏幕精细度虽然还不错，但是纯文字UI非常的简陋，开机便是目录选择，虽然按键操作并不算反人类，单独单调的UI需要反复去按按键，操作效率比较低，另外C4 Pro的按键声音颇为巨大，也会一定程度上影响使用者的心情。总体来说，C4 Pro不只是外观复古，操作模式也相当的古老，虽然算不上多么难用，但操作体验依然与目前主流的播放器存在一定的差距。
C4 Pro另外一个不足之处，笔者认为是没有自动关机功能。充电的时候C4 Pro会自动开机，但是拔下电源，C4 Pro放置一段时间后并不会关机，并且在不播放音乐时电池耗电依然很快。所以如果忘记关的话，只需要不到1天的时间电量又会完全耗光。
音乐支持上，C4 Pro曾一度领先，成为市面上首批支持24bit/192KHz解码的随身播放器，但相对的虽然可以支持到24bit/192KHz解码，但是对于一些高压缩率的无损音乐的兼容性相对不是很好，有时候会出现无法播放的需要重新转换的音乐，与可以支持DSD的新款主流播放器也有了一些差距。
七彩虹C4 Pro支持手动SRC的功能。通常播放器都是播放的是什么样采样率的音乐，机器就处于怎么样的采样率状态，比如16bit/44KHz的音乐播放时就是按照原始位深与采样率播放，但C4 Pro通过SRC按键，可以将其升频到24bit/192KHz等多种采样率来播放，理论上可以得到更好的音质，而听起来声音也确实有一点点的不同。
在输出方面，C4 Pro提供了两组耳机输出，一个6.35mm大插孔，一个普通的3.5mm小插孔，两组耳机输出的运放电路不太一样，所以声音也不是很相同。通常认为6.35mm耳机口输出音质更为出色，所以很多烧友使用C4 Pro，都是插个转换头直接使用大插孔来推耳机。
值得一提的是，C4 Pro系列并没有提供LINE OUT，所以无法捆绑耳放使用，它的设计意图似乎就是播放器本身提供足够强的驱动力，而让用户省去搭配耳放的麻烦。而对于喜欢折腾的烧友而言，C4 Pro提供了同轴数字输出与输入，但需要自备一根专用的同轴数字线，并在设置中开启同轴功能。
七彩虹C4 Pro的声音与搭配
C4 Pro与三周年纪念版的声音并不是完全相同，纪念版更好一些，但差距与风格出入不会很大，而下面的描述是以纪念版为基础的。
一直说C4 Pro是个古典利器，这个说法确实没有错，但适合听古典音乐的，也并不一定是冷硬的素质流，不一定是死板、严肃而不适合听歌曲的声音。相反C4 Pro是比较鲜活的，它的声音均衡与大气，它的横向声场很开阔，整体声音都很靠前很贴近耳朵，特别是听歌曲的时候感觉人声比一般播放器都靠前一些，虽然一般认为它是听古典的好料，但是搭配某些耳机时听流行人声笔者觉得也是不错的。
　　C4 Pro的的声音不算厚，低频量不多，注重的是速度与能量感，收放有度，但对于低频孔的朋友来说C4 Pro会有些清淡不是很过瘾。中频算并不是丰满与细腻的类型，但声音厚度也算比较适中，并有一定韵味，并不是直白的。而高频应该是它最出色的地方，声音亮丽泛音丰富。此外C4 Pro的解析等基本素质出色，各种声音细节一览无余，具备高端播放器应有的水准。
　　总体来说笔者认为C4 Pro不是那种暖厚拖沓的的味道机，也不是直白或者严肃的素质机，而是比较富有音乐性，听起来灵动鲜活、节奏明快的播放器。但若是说不足的话，笔者认为C4 Pro三周年纪念版的声音一些时候因为过于靠前，从而纵深浅了一些，缺乏深度，当然与某些耳机搭配，比如HD800非常有深度的。另外C4 Pro与某些耳机搭配时感觉有些推过了头，声音变得比较脆硬，不够丰满或者柔和。
作为大体积的播放器，C4 Pro有着比较充足的驱动力，推一般的耳机都不会有问题，甚至在上市之初，一些烧友认为推一些大耳机也有比较好的效果，就笔者实际体验而言，用纪念版C4 Pro直推HD800、K701耳机，的确已经达到可以欣赏的程度，但依然远远无法与台式系统下的声音相比。
在搭配上，几个月的时间里笔者陆陆续续用C4 Pro搭配过数十款耳机耳塞，可以说除去Final Audio Design Heaven IV这条小耳塞有些推过头了外，其余耳塞、耳机都有较好的表现，特别是像铁三角IM04这样比较挑剔播放器的耳塞都可以伺候的很好，所以C4 Pro的输出阻抗应该很低。
关于C5的一些爆料信息
真正的七彩虹C5，从去年开始就已经有一些官方的爆料，大致的造型、部分的规格已经知道，可以看出来的是，七彩虹C5的设计团队应该与老C4 Pro并不相同，风格理念有一定的改变，至于声音表现如何，还请期待真机上市吧。
七彩虹官方爆料的部分配置信息：
　　主控芯片：君正4760
　　DAC：Cirrus Logic CS4398
　　显示器：2.4寸（对角线）
　　分辨率：400*360
　　电池容量：3400毫安
　　尺寸：105*62*20毫米
　　重量：约160克
　　前面板：CNC工艺
　　后壳：紫檀木壳
另外，据传原七彩虹C4 Pro设计团另起灶炉，创建了一个新品牌乐彼，去年推出了播放器LP5，虽然品牌已经不再是七彩虹，但是看上去比真正的七彩虹C5更像是C4的继承者，LP保持着C4 Pro标志性的木头外壳。而C5的正面则与背面完全不是一个风格，显得格格不入。LP5像是将好多机器的外观元素糅合在一起的产物，C4的木头外壳，顶部是PAW Gold的音量旋钮，森韵alien的棱角外形，摩托罗拉手机的圆形屏幕以及东芝F40硬盘播放器的按键，LP5的销量与热门度似乎并不是很令人满意，目前乐彼正在着手推出第二代产品L5，更有自己的风格，这回算是彻底摆脱了七彩虹C4 Pro的影子。
七彩虹C4 Pro系列优缺点总结：
1、复古外观，木头外壳
2、声音鲜活大气，适合古典音乐
3、双耳机口，驱动力较为强劲
1、操作体验不是很出色，音量键容易误操作
2、规格略显陈旧，音乐复制速度较慢，音乐格式兼容性不算高
3、扩展能力相对同价位播放器略弱，同轴输出/输入实用性不算很高
4、相对于其它新款播放器来说，价格偏高一些
TA的每日心情郁闷 16:35签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
本帖最后由 adb 于
15:01 编辑
这些年来索尼的播放器给人的感觉和手机有些类似，一直不紧不慢按照自己的步伐来，新品升级乏力，面对竞争对手的产品差距是越来越大。而在去年Walkman 35周年之际索尼终于狠了一把，新旗舰ZX1进行了大张阔斧的改革，开始有点堆料的意思，相比上一代作品音质大增，并且内置存储容量也达到了128GB之大，并支持DSD播放，定价也上了一个新台阶。
当然，索尼ZX1也并不是终点，在ZX1之后又相继推出了千元级主力A15/A17播放器，以及最新的旗舰NW-ZX2播放器，售价相比ZX1几乎翻了一倍，这也意味着与ZX1的市场定位并不相同，所以ZX1并不会因此而退出市场，只是已经不是旗舰，不过性价比相对过去提高了一些，在这里也来整理一下有关索尼ZX1的一些信息。
NWZ-ZX1规格参数一览：
操作系统：Android 4.1版本
处理器：OMAP 4 Coretex-A9 dual core 1.0GHz
容量：128G
屏幕：4.0英寸的TFT彩色液晶/FWVGA(854 x 480像素)，特丽魅彩技术，炫丽黑曜面板
S-Master HX数字功放技术
DSEE HX数字增强技术
VPT虚拟环绕声技术：录音室/俱乐部/音乐厅/矩阵
音频：FLAC／Apple Lossless／AIFF／MP3／AAC-LC／WMA／Linear PCM
内置锂离子可充电电池
索尼ZX1的购买、版本以及配件
索尼ZX1去年年末已经在海外上市，今年3月才正式登陆中国，首批货源紧张，现在已经完全缓解，并且价格也有所松动，目前国行ZX1官方定价为4099元，实际购买价格会略低一些。另外ZX1也有日版、港版等可以选择，价格较之国行要略微便宜一些。另外ZX1目前为止只有一个版本，并没有不同机身容量版本，只有128GB一种版本。
索尼ZX1并没有什么多少官方配件，但有为数不少的第三方配件，保护套、屏幕贴膜等等，价格不一品质不一，可以根据预算、需要来选择，不过一般来说ZX1标配的保护套就足够使用。
需要获得更好的音质，更强的驱动能力，可以选择索尼PHA-2便携解码耳放，ZX1支持数字输出，支持DSD输出，完美搭配索尼ZX1，可以令其声音又巨大的提升。
索尼ZX1的使用以及一些注意事项
索尼ZX1相比前几作Android系统Walkman播放器，基本硬件配置相似，外观依旧是手机造型，同样是双核低主频A9处理器，4寸FWVGA屏幕，Android4.1系统，运行内存略有升级，增大到了1GB，机身存储空间大增至128GB，所以就使用与操作体验而言，ZX1与定位稍低的F880系列完全一致，而与Z1050N、F885等上一代机器相比，也是几乎相同的。
在音频特性上，索尼依然使用了独家的S-Master数字功放技术，与其它中高端播放器采用独立DAC、运放、耳放芯片组合的结构并不相同，ZX1使用的最新版的S-Master HX数字功放的具体规格参数并不清楚，但似乎并不如传统独立结构的好，至少ZX1无法支持DSD硬解播放。
ZX1的机身使用全铝合金框架，由拆机图可以看到非常的坚固与可靠，机身的背部也使用了皮革贴层，所以ZX1的豪华感明显高于前几部Walkman旗舰。另外由拆机图可以看到ZX1使用了4颗OS-CON电容、硕大的耳机插件以及高纯度的粗壮机内线，这些设计对音质的提升都起到了一定的作用。
索尼ZX1的低音量感略微保守，如果认为ZX1的低频量感不太足，建议尝试调节一下ClearBass，可以适当增强或减弱低频，它的效果明显要好于EQ调节。另外DSEE HX、动态均衡器两个选择也有开启的价值，可以一定程度上改善音质表现。
索尼ZX1有一个比较有趣的玩法，那就是控制调音的sound enhancement进程。几个月前有网友发现关闭sound enhancement进程，会让ZX1的声音发生很大变化，特别是音量会增大很多，给人的感觉是推力增强了。经过不少网友的测试，笔者也尝试过，索尼ZX1在关闭sound enhancement进程后的确如此。从结果看，sound enhancement应该是控制ZX1调音的底层程序，关闭后会让ZX1失去本来的声音特色，听感大变。
关闭sound enhancement进程的方法很简单，进入 设置——应用程序——正在运行，然后找到一个名为“增强型音响”的进程，点击后进入详细页面后，将其强制停止就可以了。
关闭sound enhancement进程后，并不会马上发挥作用，需要进入ZX1的播放器，进入音效页面后退出，再进入，反复做一次，声音一下子就会发生变化。
关闭进程并不会损坏系统，需要恢复的话只要重启一下ZX1即可，所以这种玩法十分安全。
索尼ZX1的声音与搭配
关于ZX1的声音，我觉得它的声音被刻意调整了很多，是一种比较的内敛风格，整体略偏暗，高、低两端都不冒尖，但ZX1这种偏暗并不会让声音发闷发糊，而是清晰度依然很好，并且紧实有力，不散不软，听起来很顺滑很有质感，而不想F880系列那样偏薄，高频略有些冒尖刺，也不像索尼Z1050N、艾利和AK100 MK2与AK120那样声音偏软偏模糊。就调音而言索尼在ZX1身上的确下了很大功夫，声音风格很有特色，既注重均衡又注重声音的质感，而它的硬素质明显好于前旗舰Z1050N，高于定位略低一些的F880系列，也高于同价位的最大竞争对手AK100 MK2，而与价格贵上近1倍的AK120的素质接近，但它们的听感区别非常大，ZX1的声音内敛、调音偏暗，所以也多少有一些死板，不够活泼，至少相对于F880和AK100 MK2、AK120来说，ZX1的声音都是略显死气的，不过这只有在几个播放器互相对比的时候，才能明显感受到，单独听的话并不明显。
另外，ZX1在关闭增强型音响进程后的声音会有这明显的不同，首先可以感觉到的就是音量增大了很多，其次是声音风格有了很大的变化，ZX1原本那种顺滑细致，有略显死气的声音，变得不再那么做作，变得声音靠前、活泼了不少，虽然不再有那种很细腻的质感，声音变得粗糙了一些，但就我个人的口味而言，我更喜欢关闭进程后的ZX1的声音，同时这种声音的改变，也绝对不是调EQ可以弄出来的，所以说ZX1其实具备两种截然不同的声音，像是换了一部播放器似的。
　　至于音量变大，是不是增强了素质，增强了推力？在笔者看来是这样，曾特地找来两个不好推的耳机：森海塞尔HD800与IE80，关闭前后对比了一下。默认状态下ZX1推HD800，声音绵软，伸展不开，完全是推不好的表现，而关闭进程滞后，两端的延伸，声音的动态，还有细节多了好多。另外就是IE80，几个月前蹭听ZX1的时候，我认为ZX1直推IE80声音相当糟糕，软榻、糊、闷，与推好的IE80是天壤之别，甚至也远不如索尼F880直推IE80来的好。而关闭增强型音响进程后，ZX1直推IE80虽然也说不上多么好，但至少相比关闭进程强好了很多，声音变得透亮了，低频质感与下潜也有所增强。
　如果觉得ZX1的声音不够出色，或者想要驱动一些相对难以伺候的耳机，那么PHA-2、PHA-3是个绝佳的选择。ZX1只需用专用的数字线与PHA-2、PHA-3连接即可直接使用，在搭配PHA-2后声音风格会有一定的变化，声音变得宽松一些，但更多的还是素质上的提升，可以让ZX1的音质上一个大台阶。
ZX1也具备LO输出能力，但所需要的WM-Port转3.5mm插头音频线需要额外购买，不过相对而言，ZX1同前几作Walkman播放器相似，LO输出电平偏低一些，不过面对普遍增益过大的国产耳放来说，较低的电平输出反而比较合适。相对于前几作Walkman，以及定位略低一些的F880，ZX1的LO素质的确更好，但相对其它播放器而言表现依然算不上很好的水平，远远没有搭配PHA-2、PHA-3这样的解码耳放实力强。
索尼ZX1优缺点总结：
1、35周年纪念机型，有一定收藏价值
2、用料扎实，工艺水平好，小巧便携
3、Android系统，有一定的软件扩展能力
3、128GB超大内存
4、调音出色，声音细腻有质感
5、具备数字输出能力，配合PHA-2、PHA-3可以获得很大提高
1、相对音质而言，价格依然略高
2、LO输出实力稍弱一些
TA的每日心情郁闷 16:35签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
本帖最后由 adb 于
15:19 编辑
Astell&Kern AK100/AK120
Astell&Kern AK100是前年上市的产品，AK120也有些年头了，两者都曾经风光无限，是高大上的代表，其中AK100销量不错，后续有推出了多个不同颜色版本，以及小改版AK100 MK2，而AK120曾以8888元价压群雄。而在今年，随着新风格、新架构、新旗舰AK240上市之后，AK100与AK120也有了真正意义上的升级版AK100 II与AK120 II，老AK100、AK120虽然已经作为不同价位的产品存在，但实际上AK120有些被淘汰的趋势，而AK100MK2则依然会是AK系列3000元级别的入门级助理。
AK100与AK120看似区别不大，用起来也很相似，但价格相差了又一倍之多，它们的区别主要体现在一些音频参数以及声音听感上，下面是AK100与AK120的官方规格资料一览：
AK100与AK120的购买、版本和配件
AK100与AK120虽然初一看让人感觉价格太贵、性价比很低，但是从实际销量看卖的却很成功，就拿京东来说AK100、AK120的销量都达到500台左右，淘宝上的累计销量更大，说明即便昂贵但AK100与AK120依然是符合很多人消费者需求的。也因为如此，AK100与AK120相对容易购买到，除去实体店、淘宝这样的一般购买渠道外，京东等知名B2C商城均有销售。
由于新品AK100II的诞生，它的价格比老AK120更便宜，但无论是在功能配置、系统与操作，还是在声音方面的表现都更为出色，AK120相对来说已经不太适合选购，当然如果喜欢AK120那种温暖柔和的调音就另说了。
AK100上市时间比较早，所以为了满足市场的需求，陆续出现了多种版本。总共有AK100普通版、AK100 Titan、AK100酒红色版、AK100 MK2四种版本。其中AK100普通版是最基础的版本，价格也最便宜。
AK100银色限量版，机身的处理工艺略有不同，据说相比普通版AK100机身更耐磨一些，而规格参数，以及声音是相同的。
AK100酒红色版，同样只是颜色的差别，规格参数、声音都是相同的。
AK100 MK2是真正意义上的小改版，硬件稍有变动，主要是将耳机口的输出阻抗有原来的22Ω，变为与AK120相同的3Ω，这样可以适应更多的耳塞，比如铁三角IM04这条耳塞，只有在输出阻抗很低的播放器上才会好听。目前市面上销售的AK100也主要是AK100 MK2，其中银色、酒红色以及MK2的国行价格一般都在4000往上一些，而普通黑色版为3699元，国外版本会稍微便宜一些。
相对来说AK120的版本要少一些，主要有普通版AK120与AK120 Titan两种。两者除去颜色与金属处理工艺不同外，内存容量也有差别，普通版AK120为64GB内存，而AK120 Titan为128GB内存，价格有一定差别。普通版AK120国行价格一般为7000多元，而Titan版要贵上1000元，现在来讲依然非常昂贵。
AK100、AK120标配配件都包括真皮皮套以及前后保护贴膜，一般不需要额外配件。但官方也有专用底座AKS01，价格一般为1099元，只有支撑以及充电的用途。
遥控器IAA01也是官方配件之一，可以通过蓝牙与AK100或是AK120连接，进行遥控操作，市场售价一般为199元。
AK100、AK120的使用与特性
AK100、AK120的外观造型与工艺处理都是相同的，普通版为黑色机身，金属部分为拉丝效果，背板是有机玻璃板。需要注意的是AK100与AK120虽然做工出色，但耐磨性并不是很好，正面的金属面板与背部玻璃都比较容易出现划痕，所以出厂就已经贴好了保护膜，但依然建议最好使用皮套保护。
操作与系统界面上，AK100与AK120完全相同，采用触屏与物理按键双重操作的方式，除去一些操作时（比如播放DSD音乐）不算很流畅外，整体操作体验算是比较出色的。
AK120与AK100系列的一个区别是，AK100有“Boost”的增强模式开关，打开后耳机输出会增加3dB，相当于一些播放器的增益开关，而AK120是没有这个选项的。
AK100与AK120都可以支持DSD音乐播放，但由于他们用的都是WM8740解码器芯片，所以无法硬件上支持DSD解码，都是通过软解播放的，这也是为什么AK100与AK120播放DSD音乐时操作会比较卡的原因。
AK100与AK120在开机的时候会扫描机器里存放的歌曲，但扫描的过程中有时候会出现卡死问题，一直处于死机状态，强制关机之后可能依然会卡死。解决的办法是强制关机后，同时按住音量-，再按电源键开机，可以解决卡死问题，如果一遍不管用，可以重复试几次。
在玩法上，AK100与AK120都具备USB DAC功能，而且使用上非常方便，与电脑连接的时候，屏幕会提示是USB DAC，还是移动磁盘模式，想要使用DAC功能直接选择即可，无需安装驱动程序。
AK120与AK100早期并不具备Line Out，但后来通过固件，可以实现软件切换Line Out输出，同时还具光纤输入与输出功能。可以将音源（比如声卡、数字界面、PS3游戏机）通过光纤传入AK100/AK120，AK100/AK120作为解码器，也可以AK100/AK120通过光纤传入外置解码器，AK100/AK120此时作为数字转盘使用。并且使用光纤功能时无需任何设置，直接插入相应的光线插口孔位，AK100/AK120就会自动识别光线输入或输出。
AK100与AK120声音点评及耳机搭配：
& && &AK100与AK100 MKII的声音是否完全相同并不太清楚，但根据印象两者应该是很接近的，但AK100 II与一些耳机的搭配效果会更好一些。具体的说AK100的声音风格与AK120非常相似，都是温暖宽松的风格，但是两者却也能让人感觉出明显的不同，这种差异主要是来自硬素质上的，所以AK120完全可以说是AK100 MKII的素质加强版，如果喜欢MKII的调音但是希望音质可以更好一些，那么选择AK120没有错。
　　AK100听上去是很宽松大气的，声场庞大，氛围感强，虽然更擅长流行歌曲、摇滚音乐一类的，但是对于其他多数类型的音乐兼容性也很好，属于听什么歌曲都不会难听的声音，而且它同AK120一样，对于绝大多数耳塞、耳机的兼容性也都不错，推力相对充沛，是个比较的百搭的随身听。
　　AK100最大的优势，笔者认为同AK120一样是它的低频表现，其下潜要比一般的随身听都要更深更猛烈一些，喜欢摇滚、金属音乐或者是古典音乐爆棚时的震撼感，那么AK100搭配森海塞尔IE80、B&W C5一类低频型耳塞会比较令人满意。而相对于更高端的播放器而言，AK100主要的不足还是硬素质方面，比如声音的密度与结像表现不够好，解析与动态表现在一些交响乐中明显有些不足，也比较的模糊，但对于擅长的流行、摇滚等歌曲，其听感表现甚至还要好于ZX1这样素质更高的播放器。
　& &AK120有着类似AK100的声音，是比较柔美的风格，但AK120多的声音密度明显比AK100更大，也更奶油，它的低音质感以及氛围烘托更好。低频表现个人认为是AK120最大的优势，虽然整体感觉AK120的声音略肉一些，但是它却非常适合搭配低频型耳机，比如配B&W C5、森海塞尔IE80、捷波朗VOX等耳塞效果很极好，搭配这些耳塞的时候，低频量非但没有泛滥，反而下潜力表现咄咄逼人的气势。
　　AK120的声场也是一个亮点，听起来相当开阔自然，并且声场虽大但也不空，而是被低频所渲染出来的氛围所充满，加上颇为疏松、轻快的风格，耐听度相当不错。不过有时候也会感觉AK120的声音密度不是很高，不够紧密与能聚，有些的软散而不够激情。
　　AK120不怎么挑剔耳塞，这1年来听过数十款耳塞与之搭配，基本效果都比较比较不错，特别是IE80这样的低频型耳塞比较迷人，下潜很深而且声音清晰度也不错。但是AK120的驱动力也并不是很大，所以驱动大耳机效果并不是很好。
& && &耳塞搭配方面，推荐一下自家的AKR01，它的原型是Final Audio Design Heaven IV，价格并不很贵，一些商家会有AK100、AK120与AKR01的组合套装，算下来AKR01只有几百元的价格。但是AKR01这个耳塞听人声非常的优美，很适合流行音乐，笔者认为它要比口碑极好的杰士X10更为出色。
AK100/AK120优缺点总结：
1、体积小巧，做工精致，便携性出色
2、存储空间大，具备双TF卡扩展槽
3、具备USB DAC，以及光纤输入输出功能
4、偏流行调音，比较讨好耳朵
5、易于搭配耳机，周边配件较为丰富
1、价格过于昂贵
TA的每日心情郁闷 16:35签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
本帖最后由 adb 于
14:48 编辑
Astell&Kern AK240
2012年艾利和旗下品牌Astell&Kern推出了首款便携播放器AK100，开创了奢侈随身听新纪元。而在接下来的两年间Astell&Kern频发新机，并且几乎每次的新品都并非取前作的版本，而是定位更高的升级版，当然价格也总是泪流满面，不断的倍增，所以很难说Astell&Kern现在的旗舰在几个月后是不是就沦为了次旗舰。在继4199元的AK100、8888元的AK120之后，今年春季推出的AK240售价再次翻倍，达到了惊人的16888元。
16888元的价格会有人购买吗？这个问题不好回答，但可以肯定的是，定价已经很昂贵的AK100与AK120的销量却出奇的好，也许正是屡试不爽，才促使了Astell&Kern推出更土豪的AK240，而这样的价格显然已经不是面向大众发烧友，而是不在乎金钱的土豪。
在夸张的价格之下，AK240工业设计、做工品质，以及性能也达到了极高的水准，所以虽然性价比不高但它也并非是花瓶，下面简单列举一下AK240的规格参数：
AK240的购买、版本之分与原厂配件
虽然是小众的HiFi播放器，但AK240的购买渠道很多样，甚至要比一些大众价位的国产播放器更容易购买到。在各大城市的实体店面中，比较容易看到AK240的身影；而网络方面，除去万能的淘宝外，在京东、苏宁、亚马逊、易迅、天猫等知名B2C商场都有销售，相对之下也更有保障。价格上国行版AK240目前都成是按照官方价格销售，普通版AK240为16888元，金色版AK240为17888元，还有去年新上市的AK240 Blue Note 75th版，价格高达39800元，差不多算是目前最昂贵的随身播放器。另外目前为止，尚未有新款AK的消息出现，所以相当一段时间AK240应该不会有价格松动，所以想买略微便宜一些的AK240，可以考虑一下韩版机器，价格要比国行便宜几千元。
AK240目前有三种版本，一种是金属原色机身的普通版，一种是金色机身的黄金版，还有一种是蓝色机身，赠送整套Blue Note CD盘片的限量版。三者在配置、功能、音质上没有任何区别，仅是机身颜色与外观不同，金色不用多说，在国内传统的高富帅专用颜色，，价格上要比普通版AK240贵上1000元。而Blue Note 75th版一方面是为喜欢Blue Note爵士音乐的朋友，另一方面也是为了那些就想买最贵的朋友准备的，蓝色的机身以及75th的logo，还有75张正版音乐专辑，也的确极具收藏价值。
标准版AK240的配件主要包括原厂纯皮保护套、前后贴膜、TF卡防尘塞以及数据线。
AK240黄金版的包装变为了金色，配件与标准版相同，但标配的皮套是棕色的，而标准版的皮套是黑色的。
另外AK240还有一个金色豪华版套装，相比普通版，它的包装更大更豪华，内容包括金色版AK240、金色版充电底座，以及AK系列专用遥控器。如果打算将AK240作为台机音源使用的话，豪华套装就显得相当实在，而且它的价格仅比普通金色版AK240贵1000元，为18888元，相比单独购买配件更有性价比。
& & AK240 Blue Note 75th与2014年10月份正式发布，它的基本规格参数、音质与普通版AK240相同，但播放器外观、颜色有所改变，为了衬托Blue Note的概念，纪念版AK240的机身变为了蓝色，并有醒目的“Blue Note”与“75”logo标记，当然套装也收入了限量版Blue Note 75th音乐专辑，AK240 Blue Note 75th的官方定价为39800元，并且限量发售。
AK240的遥控器可以单独购买，具体型号是IAA01，市场价格为199元。遥控器比较小，通过蓝牙与AK240连接，可以控制音量、播放状态。另外颇为神奇的是IAA01还是滑盖设计，推开后里面两排数字按键，不过它的用途只是配对时的密码输入。
AK240的专用底座的具体型号是AKS02，也有2中颜色版本，一种是对应普通AK240的黑色版，另一种是对应AK240金色版，同样两者只是颜色的差异，同样价格有所不同，黑色AKS02底座的市场价格是1099元，而金色版AKS02是1299元。在使用上，底座的功能只有支撑和充电功能，并无其它特殊功能。
外观、功能简谈
AK240采用航空级铝合金材质，整机重量大约是185g，做工精湛，没有什么可挑剔的。而它所采用的投影造型如照片所示，是否喜欢依人而定，但不得不说AK240是个很有创新性与时尚感的播放器。
笔者认为AK240略显不足的是，它的背部同前作AK100与AK120类似，最外部是一层不算很硬的有机玻璃板，并不是很耐划，虽然出厂时就贴好了保护膜，并且配备皮套，但如果裸奔使用要注意保护背部。
AK240的一大卖点是具备平衡耳机输出，它的片平衡耳机插口是专门定制的，为4节2.5mm直径的耳机插头，需要所用的耳机进行换线或改线才能使用。
AK240的操作系统，从设置中的存储与系统信息中的开源许可页面看，它应该是基于Android系统定制而来的，所以操作体验同很像主流的智能手机，但界面十分简洁，让人感觉不出这是Android系统。
AK240的优势在于存储容量与音乐格式支持，它内置了惊人的256GB机身容量，并可以支持128GB容量的TF卡扩展。音乐格式上可以支持包括APE、FLAC在内的所有主流无损格式，最高可以支持到5.6MHz的DSD硬解播放。至于续航，AK240并不算很强，只能支撑大约10小时左右的无损音乐播放，机身发热有点大。
得益于自由度很高的智能系统，AK240也具备了更多的无线功能，除去蓝牙外，AK240还具备Wi-Fi连接功能，可以直接播放电脑中共享的音乐文件。
AK240的声音点评与耳机搭配推荐
AK240是目前声音最好的随身播放器之一，它的声音素质不会令人失望，而调音取向上也非常成熟，AK240的三频均衡，有着良好的密度与润泽度，而它的平衡很耳机输出也不缺乏速度、力量与强劲的驱动力。另外AK240也继承了AK120与AK100 MK2易于搭配耳机的特点，它与市面上绝大多数耳机搭配都很容易出好声音。
作为市售最昂贵的随身播放器，AK240要足够高端的耳机才能配得上它的身价。Astell&Kern有几款官方推荐的耳机搭配，比如自家的AKR02、AKR03，以及Fitear MH335DW等等，下面也推荐几款与AK240十分相配的耳机产品。
AKR02的原型是Final Audio Design FI-BA-SS，国行售价为8999元，非平衡插头，不可换线设计，想要配合AK240改成平衡插头需要较大的改线手术。
AKR02是一条比较专长人声的耳塞，声场非常开阔，解析出色，信息量巨大，而它较薄的声音，很适合空灵向的女声以及ACG音乐，这种独特的调音风格在高价耳塞中比较少见。
AKR03的原型是JH Audio家的JH24，惊人的24单元动铁耳塞，可换线设计，可以更换AK240专用的4节平衡插头，零售版的AKR03采用公模模具，无需专门定制。由于采用24单元设计，所以AKR03的腔体很大，相对来说佩戴并不是很舒适，AKR03的官方定价是13999元，实际购买价格会稍便宜些。
AKR03的声音偏暗，声音很厚重，略显死气，但声音的信息量很高，硬素质还是过得去的。AKR03可以说是与AKR02完全相反属性的耳塞，都很有特点，而这种偏厚偏暗的声音风格，并不一定适合所有烧友，最好还是实际去听一听再做决定。
在AK240的各种试听活动中，Fitear MH335DW是出镜率很高的耳塞，从搭配上讲它也的确非常适合AK240。MH335DW的声音厚度适中（其实还是略偏厚，特别是相比334而言），要比AKR02与AKR03都要中正，而更换平衡线之后的MH335素质会更进一步，声音变得薄一些，通透性和低频下潜提升很大。就个人观点，MH335DW是笔者听过最满意的AK240配塞之一。
DITA The Answer也许是个毫不知名的耳塞，笔者也是在艾利和主办的Ultimate Sound Fair耳机节中才第一次知道，但它的声音令人难忘。DITA The Answer是一条动圈耳塞，造型像个扁平的纽扣，配合AK240的声音非常震撼，它的低频质量非常高，下潜很深，那种恢弘的气势并非动铁耳塞所能达到的，若是喜欢古典交响、喜欢动圈耳塞声音，DITA The Answer会很合适。
ED8 Romeo 与Julia与AK240是很搭调的便携套子，都定位于高端，与AK240刚好是一对土豪搭配。声音上ED8的声音厚实、爽朗，在流行音乐中有着很出色的表现。
如果喜欢开放式耳机的开阔，那么AK240与ED12是对很好的组合，ED12采用开放式设计，32欧姆阻抗非常容易驱动，它的声音素质相比ED8更为出色，声场更开阔更自然，细节非常丰富，适合的类型也非常广泛。
AK240的扩展性与玩法：
AK240除去保留了光纤输出能力，也终于加入了期待已久的LINE OUT功能，并且除去普通的单端模拟输出外，也具备平衡输出能力，目前已经有一些线材厂商专门为AK240定制了平衡线材，所以配件选择无需担心。
来自ALO定制的迷你平衡对录线，主要用途是配合连接ALO自家的多款便携耳放使用，想要用AK240玩捆绑的烧友可以考虑。
来自线材厂商Crystal Cable的平衡输出线，专为AK240打造，与AK240的风格完全一致，给人一种原厂配件的感觉。它可以将AK240的2.5mm小插头转换成标准的双三芯平衡插头，用于连接各种台式耳放、功放。
Crystal Cable也有非平衡的LINE OUT线，引出来的是标准的RCA插头，同样用于连接台式耳放、功放使用。
AK240通过USB数据线连接电脑，可以作为一部外置DAC使用，而且AK240的实力不错，音质水平甚至可以赶超一些入门级台式DAC产品，所以AK240的DAC不只是个花瓶功能，也极具实用价值。
AK240的优缺点总结：
1、独特造型，工艺品级别做工
2、按键与触屏双模式操控，操作体验出色
3、支持音乐格式多，可硬解播放DSD音乐
4、声音均衡，调音成熟，整体素质很高
5、支持平衡耳机输出，驱动力强劲
6、可玩性高，第三方配件丰富，具备USB DAC功能，支持单端与平衡LINE OUT
1、价格过于昂贵
2、机身发热较大，电池续航不是很强
TA的每日心情郁闷 16:35签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
lotoo PAW-Gold
lotoo是英夫美迪旗下的专业音频品牌，以录音设备闻名，除去专业领域外，lotoo也有诸多知名的便携录音笔产品，比如例如大名鼎鼎的Nagra SD就出自lotoo之手，而自家产品，也有PAW-VE、L300等较为经典的录音机产品。但也就是这么一个以专业录音器材为主的厂商，居然现在也要出音乐随身听了，而且出手不凡，第一款产品就是售价高达12000元的PAW Gold。
对于这款售价突破万元，还是一个录音器材厂商的首款产品，而且还是用了特别张扬的24K镀金元素，即便是土豪估计也会先观望一段时间。而笔者在一个月前曾拿到过零售版PAW Gold真机，并做过相对详细的评测。而这里，在来一篇不是评测的评测，希望可以简单明了的融合一些PAW Gold现有的资料与介绍。
PAW Gold很重视参数指标，但没有一味的追求硬件堆料，下面是PAW Gold的详细规格参数：
lotoo PAW Gold的购买、版本与配件
PAW Gold是刚刚上市的新品，目前价格统一为11999元，在一些比较知名比较大型的耳机实体店会有销售与试听，网络方面主要是淘宝，目前京东一类的B2C商城尚未有销售。
目前只有一个版本的PAW Gold，并且另外由于lotoo是国产品牌，所以只有国行一种选择，没有其他国家地区的版本。
配件方面，PAW Gold自带的配件也不多，主要是绒布套和数据线，也没有其他专用配件。其中绒布套如果丢失，或者更换个更厚实的绒布套，可以尝试莫凡绒布套（XXL号）。数据线为USB 3.0口，可以兼容普通手机上的USB 2.0的Micro USB口，如果数据线丢失，可以选择三星Note3手机的数据线作为代替品。
lotoo PAW-Gold在前端时间做活动，推出原厂皮套赠送活动，这种原厂皮套目前并不零售，所以基本无法直接购买到。但淘宝上也有一款第三方定制的PAW Gold皮套，从设计与实用角度看比原厂皮套更佳，售价一般为280元，对于PAW-Gold这样的天价播放器来说，值得配备一个。
lotoo录音笔回顾与PAW Gold概况
再说PAW Gold之前，也简单回顾一下lotoo的录音笔产品，因为PAW Gold可以说是脱胎于录音笔产品，外观与硬件框架上都有不少相似之处。
NAGRA SD屏幕界面
NAGRA SD与ARES-ML是很老款的机器，SD似乎还在产还有销售，但ARES系列现在已经停产。在国内SD曾经被烧友视为一款很高大上的因为播放器，因为价格非常昂贵所以也被认为音质出色。但后来lotoo推出了打上自己品牌的PAW-V录音笔，它的外观、功能与SD都相当类似，而且价格要便宜很多很多，操作也要更方便一些。
NAGRA ARES-ML屏幕界面
ARES-ML曾在电影大片《盗梦空间》中多次出镜，它的上市时间比SD更早，就音乐播放而言，规格相当落伍，最大内存容量仅为512MB，并且操作也相当反人类。但笔者认为它的音质与听感，都要比SD更为出色的。
PAW-VE与L300的系统界面基本相同，与SD也非常相像
PAW-VE与L300是打上lotoo自己品牌logo的新款录音机，它脱胎于SD，外观、按键都非常相似，并一些方面的硬件规格、系统操作都有所升级。作为播放器听音乐而言，PAW-VE与L300的操作已经变得很顺手，与纯播放器PAW Gold颇为相似。而声音上PAW-VE与L300是相同的，也同SD非常相似。
NAGRA MEZZO是去年的新品，应该是由ARES-ML进化而来，同样窄长的造型，但外观有了很大不同，操作也变得人性化一些，但不可以扩展内存，并且相对PAW-VE与L300来说操作依然很憋手。但只论声音，MEZZO有几分ARES-ML的影子，私以为要好于PAW-VE。
播放器PAW Gold延续了PAW-VE录音笔的外观，虽然进行了诸多的修改，去掉了麦克风、增大了屏幕、削减了不必要按键，并加上了金灿灿的24K镀金元素，但依然让人一眼就知道它们是出自同一个系列。
关于PAW Gold的镀金转盘与旋钮，可以说是两面倒的言论，似乎有不少的朋友认为黄金充斥着一种庸俗的气息，并且与播放器搭配起来颜色不是很协调。而PAW Gold的真机看起来，其实是很精致漂亮的，当然外观这种东西是仁者见仁智者见智的。
ADI Blackfin 531 DSP主控
硬件架构上，PAW Gold与PAW-VE录音笔比较接近，一样使用了ADI Blackfin 531 DSP主控，系统界面颇为相似，但PAW Gold的屏幕尺寸更大，可以显示的内容更多一些。而为了加强音质表现，相比PAW-VE，自然使用了高规格的PCM1792 DAC，以及Ti LME49600耳放芯片，可以支持DSD64、DSD128硬件解码。
PAW Gold的设计、功能特色：
金色的导航键键与电源开关
金色的音量旋钮
lotoo PAW Gold之所以被冠上Gold这个词语，是因为它赤裸裸的使用了的24K镀金转盘与转轮，这也是它最引人瞩目的地方。
PAW Gold的一大特色就是沉，可是是物理上的重量，也可以说它的声音。PAW Gold使用了很厚的航空级铝合金，屏幕为一块厚厚的蓝宝石玻璃，24K镀金按键，用料应该是目前随身听里最奢华的了，而280g的重量也让它相比多数随身听都要沉重。而在声音上，PAW Gold有一种比较特别的沉稳感，会让人觉得它的声音质量很大。
PAW Gold是首款支持USB 3.0接口的随身播放器，据官方资料显示最高存取速度可以达到90M/s，但由于PAW Gold没有内置机身存储空间，需要使用SD卡，所以连接电脑的复制速度与所用的SD卡品质有关，因此想要体验USB 3.0高速复制歌曲的魅力，需要选择超高速的SD卡。
PAW Gold的音效系统比较有特色，它有一项名为ATE的音效选项，按照官方的说法，ATE是Acoustic Timbre Embellisher的缩写，即母带级音色处理，原本用于录音室的母带处理环节，现已随DSP硬件平台移植到到PAW Gold中，是一种灵活强大的音色处理技术，并且可以下载扩展与更新。目前PAW Gold内置的ATE音效有5种，未来可以通过官网下载更多的ATE音效，下面简单谈谈PAW Gold内置的5种ATE的效果。
Brighter：声音的重心稍微提高了一些，也就是声音“沉”的果减轻了一些，变得亮丽与活泼了一些。
Sweet：对声音进行一些柔滑处理，这样听起来就不会显得那么严肃，比较适合听流行歌曲、轻音乐时开启。
Dental：降低齿音的效果，基本声底与Sweet类似，但是如果所听的耳机或歌曲齿音比较重，可以起到一定的消除效果。
AKG：让PAW Gold变得像AKG K701那种调音风格，低频很少，偏向中高频的靓丽风格。次音效适合素质很高、声音比较厚的耳机开启，中低端耳机开启有容易出现明显的声音失真。
BEYER：让PAW Gold变得类似于拜亚动力耳机的声音风格，声音会变得很暖很厚实，低频量变大，整体变成偏中下盘的调音，声音的细节会有一些损失，但对于一些声音偏薄、亮丽的耳机很适用。
另外PAW Gold的EQ被称为PMEQ，功能效果与其它播放器的EQ类似，但自定义EQ时，调节的选项名称与通常播放器不同。
PAW Gold声音点评、搭配及玩法
　lotoo PAW Gold最大的特点笔者认为是“沉”，如同它夸张的机身重量一样，它的声音同样让人感觉很“沉”，在很黑的背景下给人一种非常稳扎、从容不迫的感觉，这是它与其它高端随身听相比最明显的不同。而PAW Gold这种沉的声音，倒并不是因为它的低频量有多么的大，而是声音质量很高，特别是极高的声音密度与控制力，达到了相当高的水平，所以听起来相当稳，并富有质感。并且也得益于此，PAW Gold的声音结像非常清晰，无论主旋律还是背景配乐，都清晰而不发虚。
PAW Gold虽然三频均衡，各方面的素质都很高，并且有着“沉”这一特性，所以PAW Gold在默认状态下的声音是很理性、很庄重的，听古典一类比较正式、严肃的音乐会有很正确的表现，但是对于氛围活泼，或是需要感情的歌曲，PAW Gold则会显得稍稍有些拘谨、有些死板，但PAW Gold开通过开启ATE的Brighter、Sweet效果来适当改善。
耳机搭配方面，PAW Gold的适应性很高，并且有ATE音色调节，可以一定程度改变自身的声音风格，而驱动力方面PAW Gold也比较充足，应付多少耳塞、耳机表现都不错。
在扩展性上，PAW Gold相对于其他高端播放器来说显得弱了一些，它不具备数字输出，不具备USB DAC等主流功能，而只有LINE OUT输出能力，而它的LINE OUT也有一些特别，通常播放器的LINE OUT是无法调节音量的，而PAW Gold在设置中打开电平调整开关后，却是可以调节的，这样在配合一些增益很大的耳放（比如TUBE AMP耳放），或是连接有源音箱使用时，音量调节功能可以发挥用途。
PAW Gold本身的数字与解码实力很强，所以通过LINE OUT连接台式耳放，驱动大耳机会比直推有很大的进步。
lotoo PAW Gold优缺点总结：
1、做工与用料出色，特别是24K镀金按键，以及蓝宝石屏幕玻璃格外抢眼
2、支持USB3.0传输
3、界面简单，操作方面
4、具备ATE音色处理调节
5、支持DSD64与DSD128硬解播放
6、声音素质非常出色，并且一定程度上可以通过ATE改变听感，LINE OUT能力强悍
1、价格过于昂贵
2、扩展能力与可玩性偏低
本帖子中包含更多资源
才可以下载或查看，没有帐号？
TA的每日心情郁闷 16:35签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
占楼待用...
TA的每日心情郁闷 16:35签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
TA的每日心情郁闷 16:35签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
TA的每日心情郁闷 16:35签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
好吧，不占了
TA的每日心情开心 22:23签到天数: 2 天[LV.1]初来乍到
楼主继续啊，学习了！
TA的每日心情怒 10:05签到天数: 9 天[LV.3]偶尔看看II
太详细了，收藏了！
TA的每日心情擦汗 23:40签到天数: 7 天[LV.3]偶尔看看II
hou后面的堵死很贵的。。。要个1500左右的差不多了。。
TA的每日心情奋斗 19:53签到天数: 470 天[LV.9]以坛为家II
好长，图片好多，网速好慢加载不过来了
TA的每日心情奋斗 19:53签到天数: 470 天[LV.9]以坛为家II
TA的每日心情开心 00:18签到天数: 2 天[LV.1]初来乍到
很专业的评论，谢谢LZ
TA的每日心情开心 00:43签到天数: 135 天[LV.7]常住居民III
进来看看怎么样
TA的每日心情擦汗 00:48签到天数: 7 天[LV.3]偶尔看看II
TA的每日心情开心 15:08签到天数: 7 天[LV.3]偶尔看看II
昨天在广州岗顶试听了240和金菊。都是店里的展示品，相较之下，240像是接了50年嫖客的姑娘，金菊似乎才入行不久。材质、做工、手感、听感金菊完胜。看来棒子的东西徒有虚名。
金菊的线路输出可调太实用了，作为小系统的音源，能省个前级。但输在不能使用AA电池、不能录音、没有光纤输入/输出。这方面D50就很到位。
准备在今天这个让某组织胆战心惊的日子拿下金菊。
TA的每日心情开心 13:24签到天数: 7 天[LV.3]偶尔看看II
其实5000左右的播放器的硬素质已经很接近了 差距只是调音了
客观　包容　敏锐　专业
iMP3.net 随身数码影音
意见反馈：
推广合作：139
莫凡配件：135
All Rights Reserved.