[硬件产品讨论]
关于屏幕的伪科普和护眼的讨论(已经更新2.2版本)
[size=120%] 显示器现阶段是属于电脑外设中比较不容易贬值的一部分，直接关系到电脑的使用体验，但是又是比较不被人重视的一个地方，因为很多人感觉反正都看得到，应该都差不多，其实这个里面还是有很多地方需要商讨和讨论的。[/size][size=130%][color=red]更新概要：1.新了AH-IPS说明以及苹果屏编号2.更新了AMVA面板关于灰阶的问题已经响应速度的原理。& &3.CCFL的缺点& &4.LED发光光谱 5.PWM和DC调光& &6.特别推荐 7.更新关于AMVA购买建议和TFT闪烁速查。[/color][/size][color=red][/color][size=150%]接下来就是慢慢补充一段补遗阶段了，今天可是放弃了LOL节操慢慢的更新滴开头加一个结论一：护眼最主要是考虑调光因素和背光源，非PWM调光和CCFL背光为佳，如果CCFL背光 满足不了，那就考虑W-LED+DC调光为比较合适，面板对护眼有影响因素，但是不大，就是色彩有差异，比如清淡/浓抹。二：LED显示器的色域主要是看背光源的，W-LED就算用8BIT的面板也是72%NTSC色域，所以明基的明明AMVA8BIT的面板，色域就是标准色域的原因，RG-LED背光加上8BIT原生面板+FRC可以达到103%NTSC，RGB-LED背光加上8BIT面板+FRC可以达到130%NTSC。三：购买AMVA屏幕请现场验货，AMVA的屏幕因为成本，技术等原因，色彩不正，灰阶不行是比较严重的，如果对色彩准确度有要求的话，请现场验货，最好有对比，不然买了就坑了。四：重要通知，DELL 2713HM坑了，新款请谨慎，木有不闪了。[/size][color=indigo][/color] [img]http://img6.ngacn.cc/attachments/mon_/-a9ab1c36a83.png[/img] [size=150%]关于各个屏幕的响应速度对比[url]/read.php?tid=6222583[/url]关于一部分屏幕的性能速查 [url]/read.php?tid=6321823[/url][color=red][size=170%]TFT更新的关于显示器闪烁的速查
[url]http://www.tftcentral.co.uk/articles/flicker_free_database.htm[/url][/size][/color][size=150%]LED的照明安全 [url]/news/components/led-lighting/ensuring-safety-in-led-lighting-2012-11/[/url]LED光源演变
[url]/articles/the-evolution-of-led-backlights[/url]NB认识的LED科普，可惜已经进宫了。[url]/read.php?tid=6213568[/url][/size][color=purple][/color][/size][size=150%][color=crimson]IPS篇[/color]& &[/size][size=120%]IPS(In-Plane Switching，平面转换)技术是日立于2001推出的面板技术，它也被俗称为“Super TFT”。我们知道，传统LCD显示器的液晶分子一般都在垂直-平行状态间切换，MVA和PVA将之改良为垂直-双向倾斜的切换方式，而IPS技术与上述技术最大的差异就在于，不管在何种状态下液晶分子始终都与屏幕平行，只是在加电/常规状态下分子的旋转方向有所不同——注意，MVA、PVA液晶分子的旋转属于空间旋转(Z轴)，而IPS液晶分子的旋转则属于平面内的旋转(X-Y轴)。为了配合这种结构，IPS要求对电极进行改良，电极做到了同侧，形成平面电场。这样的设计带来的问题是双重的，一方面可视角度问题得到了解决，另一方面由于液晶分子转动角度大、面板开口率低(光线透过率)，所以IPS也有响应时间较慢和对比度较难提高的缺点。[/size]
[size=120%] 首先先说说现在阶段的最红火的低端IPS面板，LG作为低端IPS面板的主要供货商，节操全失，现在LG显示器上主推的面板就是E-IPS，除了广视角，价格低以外一无是处，各种坑爹，但是他用低价几乎把中低端的IPS显示器的订单都抢过来了，以至于NEC 日立本身的IPS面板都只能做高端上面，低端根本没法做，产量上不去，成本就更加降低不了，现在日本国内本身的显示器厂商用到自己国家的IPS都不多，虽然大家都知道日本的IPS很好，之后加上厂商利用PWM调光，LED背光，显示器的成本一下子就降低了，但是品质降得更厉害，现在低端一水的E-IPS+PWM调光+W-LED背光，就显示器行业本身来说，是一种倒退，但是质量败给了成本。这里说明一下，一般最好的IPS面板是日本的NEC/日立的，之后LG购买了IPS的专利，自己缩水一下IPS，这个还算好，有8bit的先天色彩，之后感觉成本还是太高，就进一步缩水变成E-IPS，这个就坑了，只有6bit的色彩，一般的响应速度，除了广视角，别的全坑了。现阶段1500以下的显示器大部分都是这种，不过这种只有6bit的面板，为什么有的厂家用这家的面板居然会宣传自己显示器可以表现1670万色彩呢，就是典型的比如DELL 2312，就是靠抖动到8bit，针对普通6bit显示系统的幅度分辨率不能满足一些人眼视觉实验要求，采用了一种数字抖动技术的软件方法来提高显示器幅度分辨率 通过2bit的抖动模板，在灰度级的两个相邻灰度级中间插入了3个灰度等级，并对用新增加的灰度级产生的均匀块和条纹进行了亮度、色度测试和人眼视觉评估研究 实验结果表明，采用6bit的图形显示卡加上合适的抖动就能显示256个灰度级，并且具有较好的视觉效果。当然这个较好的视觉效果是厂商吹的，一般一个6bit的面板抖动到8bit上和一个先天就是8bit面板直接对比，还是看得出差距的，不过大部分都没有这个条件，我只能说有差距，有对比比较大，但是囊肿羞涩就算了，从了现实吧。但是，非专业人士，8bit的面板就顶天了，不需要那种10bit以上的面板，因为那种需要专业的显卡配合，这种游戏显卡的2D输出，[/size][size=130%]呵呵，你懂的。[/size]& &
[size=120%] 当然IPS还有高端的，比如S-IPS/H-IPS，IPS的排名就是H-IPS&S-IPS&AH-IPS&E-IPS,当中E-IPS是H-IPS的超级阉割简化版,H-IPS对比S-IPS大幅提高了响应速度,再加上利用提高刷新帧数。S-IPS就是增强版IPS,8bit的面板.我这里专门说一下最近比较热门的AH-IPS，AH-IPS对比以往的IPS，主要改进就是保持了较好的色彩还原能力，8BIT面板，高透光性，低功耗，以及LG向来的杀手锏，相对低的价格，利用GB-LED发光模块，已经画面抖动和RTC，AH-IPS可以做到103%NTSC色域，就算是工作室用也已经绰绰有余了。关于H-IPS，现在大部分公司都是说自己用的是H-IPS，诚然H-IPS是IPS种顶尖的，但是也要看公司的，比如LG公司产的H-IPS就比较差，对比日立/NEC产的就差一些，不过现在中端DELL/HP/苹果说自家是H-IPS的都是LG产的，[del]现在还在用日产H-IPS的显示器，也就NEC PA系列，EIZO CG系列，三菱的最高端系列等等[/del]，刚刚查了目录，EIZO/NEC已经抛弃节操，投入了LG的怀抱，NEC PA241是LG产S-IPS，EIZO CG都是LG产的H-IPS为主。现在中端新款的8BIT的IPS都是以AH-IPS面板居多。2713HM是用的LM270WQ1-SLB22713H是用 的LM270WQ3-SLA1 支持GB-LED发光模块。类似2713HM的LM270WQ1 就是大名鼎鼎的苹果屏了，他的瑕疵品就是论坛上很热的HKC 7000+了。2713HM用的是苹果屏的修订版，可惜是AH-IPS旧的U2711是用LM270WQ2 支持CCFL模块，这款是LG的H-IPS。NEC和日立的都比较好，但是日货在日本销售的是自家的IPS，中国的嘛我没了解。买高端的IPS还有个需求就是有人想玩广色域，这里提醒一下，中端的广色域都是坑爹为主，卖萌为辅。开了色彩不准，需要校色器校色，不然修图就是坑爹了，这就是NEC的非广色域显示器口碑比DELL的广色域显示器要好，在色彩准确方面，但是DELL的广色域虽然被喷，还是比华硕这翔一般的公司的广色域要好，华硕的广色域跟HP的差不多，HP的其实高端的有些很好，但是品控比DELL差，售后比DELL差，就是价格便宜。[img]http://www.tftcentral.co.uk/images/s-ips_differences.jpg[/img][img].cn//6466941.jpg[/img]
引用CHH的openlock原话：其实ccfl没什么不好，熊猫也说过LED是妥协的产物。只是面板商不制造CCFL面板了，好面板选无可选。[/size][size=120%]如果不舍得在设备和后期较色投入，非广色域反而是准求精准的更好选择，原因有两点[/size][size=120%]第一点，廉价的广色域显示器(比如DELL和华硕)由于广色域面板的固有缺点(在标准色域内的发色数少于非广色域显示器)，标准色域灰阶缺失会引起色彩失真或者暗部细节缺失，通俗表现就是太红太绿之类的问题。而EIZO这类的高端显示器，因为自身的ASIC的独特算法和优化，以及优秀的出厂较色，显示效果都非常好，但是需要昂贵的投入。[/size][size=120%]第二个就是廉价广色域的校准一直是难题，色度计号称能校准，实际上还是有偏差。光度计的话价格又太高，最廉价的型号快要赶得上显示器了，并且廉价ips显示器的屏幕均匀性一直是个问题。EIZO或者NEC的部分产品支持硬件较色功能，并且出厂较色相对也精确很多，所以相对好很多。[/size][size=120%]说白了还是钱的问题，舍不得投入很多，其实非广色域还是要精准些，舍得投入广色域自然是好的。[/size]
[size=120%]这里说一下关于华硕的显示器的问题，华硕的显示器的特点就是从主板那里学过来的，高端的东西全部堆料，好东西全上，但是自家没有办法驾奴，以至于华硕的PA系列出厂设置甚至比不过DELL的，还需要重新校色，不过校色之后很好，华硕的高端各系产品都是堆料为主，软件垃圾，无论是显示器，网卡，声卡都是这样子。买华硕的东西最好自己掂量一下，能接到校色器买他家的高端显示器还是不错的选择。还有品控也就一般，售后质量嘛，没有体验过，自己看京东[/size][size=150%][color=red]MVA篇[/size][/color]& &
[size=120%]说完IPS面板，之后说说MVA面板，这个面板我就简单说一下，可以控制较好的漏光，看电影有的时候黑场还可以，对比度很高，典型亮度静态对比度可以达到1500：1以上，最大亮度可以接近3000:1，比IPS的平均典型亮度在800:1高很多，但是偏色，还有灰阶有问题，而且现在的AMVA都是主推低价，所以质量嘛~~~，色彩准不准需要成本的，但是现在低价为主，色彩就这个样子了，有潜力但是没厂商去做。就眼睛舒适程度比E-IPS好，甚至比PVA都要好，但是一个是现在好的MVA屏幕少，几乎国内没有，有也买不起，A-MVA护眼程度还不错，如果对漏光要求很高，但是预算不足的话，可以考虑这个，对比度一般。关于MVA的相应速度，AMVA分三代，第一代是25MS黑白响应，色彩最好，第二代是16MS黑白响应，第三代是12MS黑白响应，但是响应的色彩和灰阶有损失。就响应速度来说，第三代已经完全可以和IPS打擂台了。虽然AMVA护眼相对较好，但是如果对上CCFL+IPS和W-LED+AMVA的对比的话，我还是建议CCFL+IPS更好，W-LED太坑爹了，PWM也很无耻，没法挽救。关于AMVA的灰阶问题，我就从别的网站直接摘录过来，这里比较详细的讲述了为什么最新的AMVA面板灰阶不行的原因。ISO(ISO13406-2)对响应时间的规定是：当一个像素电从白色转为黑色，电极电压从0变为最大值，即最大电压激励状态下，液晶分子迅速转换到新的位置，这一过程所用的时间被称为上升时间段。当一个像素由黑转白，像素所加电压切断，液晶分子迅速回到加电前位置，这一过程称为下降时间。整个响应时间过程就是由上升时间加上下降时间获得的数值。但是，实际上这个规定只考虑了用时最短的像素黑白黑极端切换的时间，在衡量实际使用时出现最多的灰阶切换时没有太多指导价值。像素整个响应定义只占到了整个像素上升或是下降过程的80%的时间，按照ISO的定义所谓白色即指10%灰度，黑色指90%灰度，其余20%的时间被忽略了。ISO这样定义的初衷不难理解，因为对于液晶分子来说，加电起动和最后稳定这两个阶段是费时的，两头20%的灰度转化的过程有可能超过ISO响应时间定义本身所占时间，那如果省去这20%就可以大大的美化指标，但这显然对于消费者是不公正的。[img].cn/2/lib//296/image008.gif[/img]如上图所示的某液晶显示器响应时间测试数据，按照ISO定义上升沿时间为28.5-12=16.5 ms。但我们观察整个像素从0%灰度到100%灰度转化的全部过程，实际用时超过了40ms，达到ISO定义所用时间的两倍多。匀然ISO定义的缺陷还不止如此，其中最为严重的是忽略了色彩变化时——即不同灰度切换的时间，这也是我们日常使用显示器是最多的显示状况。从液晶的显示原理来说，当一像素从较浅灰度转变为较深灰度时，其加在像素两端电极电压也响应加强。但是和ISO规范中定义的黑白黑切换的最大激励电压相比，在灰度切换时相应的施加电压要低得多，因此在这种情况下液晶分子反转响应的速度也会变慢。同理，当色阶从较深灰阶到浅灰阶转变时，过程相反，不过此时浅色灰阶对应的电极电压也不为零，相应的电压差激励效果也会变差，下降沿时间也会变长。也正是因为ISO的规范并没有强行要求厂商在提供用户响应时间参数的时候考虑中间灰阶的响应时间，所以厂商在自己标注的可操作空间就大得多了。[img].cn/2/lib//296/1.jpg[/img]
[img].cn/2/lib//296/2.jpg[/img]左为灰阶有问题的，右为正常的。从灰阶技术原理上讲起。响应时间其实质就是液晶分子的扭转速度，要让液晶分子运动得更快，一般有以下三种办法：1、增加驱动电压法：液晶分子的转动速度和电压有关系，电压越高，分子转动速度就越快。2、改变液晶分子初始状态法：这种方法其实就是让液晶分子处于一种不稳定的状态，一旦有“风吹草动”就立即作出反应，用以增加响应时间。但这个办法不能无限制的实行，液晶分子不能太不稳定，否则将无法有效控制。3、减小液晶粘稠程度法：液晶越粘稠，驱动起来就越费力，这和人多心不齐是一个道理。如果把液晶稀释一下，驱动就比较容易了，响应时间自然能有所提升。不过液晶稀释以后会影响控光能力，响应时间虽然提升了，付出的代价却很大：黏稠度越低，画面色彩越黯淡，图像细节也会变模糊，同时会产生轻微漏光的现象。这一点也是LG当初只在其S-IPS面板上采用灰阶技术的重要原因之一。目前灰阶响应时间的减少有赖于加压，用面板厂家(比如友达)的表述为Over Drive技术。采用Over Drive技术的液晶相对主要是针对上升时间提供了一个overshoot电压(过冲电压)，而这一瞬间的过冲电压实际上是经历了一次上升和一次下降过程最终回落到目标电压的(这里的一个一般原理是：上升时间是明显大于下降时间的，因而缩短原有上升过程的时间可以通过提供一个更高电压下的上升时间加上一小段下降时间来实现)，可以看出over-shoot已经经过了一次上升/下降的转换，再加上LCD图像显示本身的一次上升/下降的转换，叠加效应就会被明显地放大，“躁点”的现象就可能出现了。此外，6bit面板在显示原理上本身需要通过“抖动”技术来实现16.2M色彩，再与overshoot叠加，画面显示也有可能受到影响，尤其是“静态抖动”现象可能发生——这时，没有采用灰阶技术的LCD反而会有更良好的静态表现，这充分说明，加压也不是万能的，更何况增大液晶单元盒驱动电压同时也会减小液晶的寿命呢？友达三代AMVA的响应速度之所以存在响应时间的差异，是因为后部的驱动电路以及是否应用Overdrive技术，实际上目前的Overdrive还远没有做到针对所有的灰阶转换进行处理，只是其中的一部分，但是他并没有给出明确的数字，最后给出的Overdrive处理响应时间表上的数据实际上都是测试中表现最好的部分。[/size][size=130%]结论：总的来说，AMVA原始响应速度是25MS，友达利用加压的方式，忽略中间灰阶，瞬间电压上升，提升了黑白响应，但是中间的灰阶度大部分被忽略了，造成灰阶不准，不好，模糊等等问题，色彩过渡不自然，万幸的是AMVA基础是8BIT面板，不是6BIT的面板，不需要画面抖动，不然效果更差。[/size][color=red][/color][size=150%][color=red]PVA篇[/size][/color]& &
[size=120%] 之后就是PVA，PVA与富士通的MVA的继承和发展者，PVA用透明的ITO电极代替MVA中的液晶层凸出物，获得更高的开口率，和背光源的利用率，换言之，便是可以获得优于MVA的亮度输出和对比度。这个面板已经涉及到专业制图方面了，可以保证最低亮度保持极高的对比度，先天有1000比1的对比度，比IPS先天600比1的对比度高很多，而IPS的这种对比度还需要一定高的亮度才可以保持，但是PVA可以0亮度做到(仅限EIZO)，但是这个面板不好的地方就是虽然是广视角，但是偏移视线会带来色彩的偏移，这点他的广视角其实伪的。还有就是S-PVA有8bit的先天色彩，护眼程度比IPS和MVA高很多，就护眼而言是个现阶段比较适合的选择，不过价格已经超出一般屌丝的预算极限，就艺卓的S2433为例，国行价格最便宜在6000左右，日行已经把库存全部清光了，最后几台在2013年5月初已经卖光了，楼主在4月买了最后几台库存作为自用，果然有先见之明哇哈哈哈。PVA还有一个低端版本，就跟IPS的低端E-IPS一样，PVA低端版本叫C-PVA，也是6bit的面板，特点还是保持很高的对比度，黑场优秀，层次分明，但是伪广角，主要是EIZO的低端EV系列在用，所以说艺卓低端坑爹居多就是这么说的，艺卓要玩就要中端起步，不然就是坑呀。另外，PVA面板的响应速度也不高，但是现在PVA都号称自己12MS黑白响应，这个也是跟AMVA一样的问题，采用加压的方式速度过度灰阶，造成了中端PVA的显示器灰阶不完美的原因之一。[/size][size=150%][color=purple]外传之[/color][/size][size=150%] DELL售后篇& &[/size]
[size=120%]DELL的显示器，其实我很有感情的，我前个显示器就是DELL的2312，DELL的中低端就是卖售后和架子，但是DELL的高端是难得的几家显示器厂商中价格卖得和国外差距不大的，售后比国外好的(美帝是一年保修，国内是3年高级保修，上门取货换货的)，性价比高的厂商之一，对比艺卓的显示器，国内的零售价折价3折就是日本的零售价，这不是坑爹嘛
。NEC和三菱都是这种尿性，所以小日本还是大大地坏的。DELL高端显示器H/3014都是不错的，广色域，高分辨率而且价格和质保相对实惠，但是因为售后好的原因，加上国人的智慧，更换显示器很频繁，造成换显示器会有二次填装的显示器进入市场，造成DELL的品控不好的说法，其实DELL的品控也就那个样子，加上换货多了，库存都是那种漏光/阴阳脸的显示器，想找一个完美的DELL显示器，不漏光，无阴阳脸，无点，你拆掉10台都不一定能找到。但是对漏光要求放低，DELL的还是不错的。因为DELL给代工厂商的代工费就一般，对于模具的精细程度和平均品控造成了漏光的问题比较常见。这点MVA屏幕先天就有优势。[/size][size=150%][color=tomato]总而言之关于面板[/color][/size]
[size=120%] 屏幕技术养眼的排名ASV&MVA&PVA&TN&IPS,ASV色彩不突出，就是养眼，但是已经退市，MVA高端都没怎么做了，现在也是半退市的状态，低端有做，养眼不错，最低端的屌丝养眼第一位的选择，比IPS好很多，PVA中有S-PVA和C-PVA，对于有点养眼要求的人来说就是C-PVA是比较好的选择，现在S-PVA也没几家做了，就是三星自家有做，艺卓有做，还有C-PVA是6bit的面板，但是C-PVA除了艺卓都不推荐买，灰阶有重大缺陷(熊猫原话)。IPS亮度更高，画面更为通透，颜色更正，象素感觉更细腻，更适合作图形处理，其实当中也有矛盾，因为IPS需要更高的亮度来维持这些优点，长期修图高亮度很难受的，所以也很纠结，而PVA黑色比较沉，背光控制较好，象素颗粒感较强，更适合看电影、玩游戏。这里就是看大家要爽还是要护眼了。TN现在都退市了，就不说了。[/size] 另外，关于很多硬件LUT调色，就是放一个网址，有兴趣的话自己去看看，[[url]/thread-.html[/url]]，原帖是日本的翻译过来的，这个还是很不错的，百度搜一下就找到了。[size=150%][color=red]背光篇[/color][/size][size=120%]说完面板之后就说背光了，以前是CCFL背光为主，现在全部过渡到LED背光[/size][size=130%][color=orange]CCFL篇[/color][/size][size=120%]CCFL郭嘉不支持的一大原因就是用到含汞材料，长时间用可能会引起汞的挥发对人体造成危害，当然，高端产品的CCFL背光都是宣传自己使用不含汞的材料制造的，但是按照国产厂商的尿性，含汞的材料成本低，肯定大量使用，还有就是造成环境危害和回收难度，所以收CCFL背光YLJ的人，这个安全方面也要考虑一下。CCFL背光的产品，最大功耗一般都会达到90W，嗯嗯不符合国家节能标准惨遭毒手呀。CCFL的灯泡比较麻烦的就是寿命时间不够，一般都是hrs(Typ.电流下)，这里说的寿命，是指用了这么久之后，最大亮度低于原来的70%，既以70%光通量维持的时间算的，还有CCFL背光用久了会产生屏幕偏黄，白色不正的问题。CCFL因为高功率，所以发热也很厉害，夏天温度过60度妥妥的，高温也对灯泡寿命造成了很大的影响，所以用CCFL的显示器夏天记得开空调，不然寿命缩减很厉害，长时间开机也很伤。不过最大的好处就是短波蓝光远小于LED背光。这也就是为什么常常早起的LCD屏幕看的时间久却不会亮瞎人眼，而现在的LCD屏看一会儿就眼睛累。具体为什么，往下看。[/size][size=130%][color=orangered]LED篇[/color][/size][size=120%]LED的蓝光伤害大家都可以随意查到，CCFL的蓝光一般是LED的一半左右，蓝光会随着LED的亮度增加而增加，还会随着显示器的色温增加而增加，这就是说，那些高亮度，高色温的LED显示器蓝光是很严重的，对人的眼睛刺激性很大。这就是平时长时间办公的人都喜欢低亮度的一个原因之一，但是LED显示器低亮度最大的障碍是什么呢，就是PWM调光。LED降低亮度可以减少蓝光，但是PWM调光的机制，造成了高亮度高频闪，可以对人眼无影响，但是低亮度就会出现频闪，会感觉画面抖动，加速人眼疲劳，这样就形成了一个无解的方程式，高亮度PWM没关系，但是LED的蓝光超标，低亮度可以减少蓝光，但是PWM的原因，显示器画面频闪。针对这个原因，有两种解决方案，一个是超高频PWM，即使低亮度情况下也可以做到不频闪，还有一个就是DC调光，但是DC调光成本高，而且只能做到中高亮度效果比PWM好，低亮度做到不频闪，但是一些垃圾的DC调光，低亮度情况下还不如PWM，还有DC调光在低亮度情况下色彩有损失，高亮度情况下比PWM好。艺卓的一个解决方案就是中高亮度用DC调光，低亮度用高频PWM调光，这才是土财主的真正典范呀。[/size][size=120%]LED的发光模块，现在主要是三种，最便宜W-LED,GB-LED,RGB-LED，三种最大的区别就是表现出色域的不同，一般W-LED，就算用8BIT的面板，也只能做出标准色域72%NTSC的显示器，典型的就是各种AMVA显示器，DELL2713HM，之后GB-LED，典型的是DELL H，利用抖动(A-FRC)，可以做出103%NTSC的显示器，而最牛逼的RGB-LED，可以做到130%NTSC的显示器。但是他们的短波蓝光还是一样，所以就护眼来说没区别，就是表现的色域大大拓展了。这个是CCFL的光谱[img]http://img6./attachments/mon_/334_51c69f7bcfeed.png.thumb.jpg[/img]接下来是W-LED的[img]http://img6./attachments/mon_/334_51c69f7150fed.png.thumb.jpg[/img]之后是GB-LED的[img]http://img6./attachments/mon_/334_51c69f443e0fd.png.thumb.jpg[/img]& &这里看出只要是LED各种发光模式短波蓝光都不低，CCFL高峰在绿光上，危害性较低这里说一下为啥在CCFL的时候很多显示器厂商也是用PWM调光，为啥没人说低亮度频闪呢，因为CCFL有余晖效应，CCFL是电子打在荧光粉上形成光斑有延迟作用，所以视觉上会有停留。LED背光亮度变化是瞬间几乎是0延迟的，所以会因为电源的脉冲波形而产生明显的黑场，类似于电影的黑场，这里就是说就算是200HZ的PWM调光用在CCFL上不会出现屏闪，但是LED上没有余晖效应，亮度变化都是瞬间完成的，看画面就会出现屏闪的原因。之后LED的推出，很多设计都还是延续了CCFL显示器的设计，现在W-LED显示器大规模上市之后一下子曝出这么多问题，厂商也在慢慢改变，比如DC调光的普及，未来AC调光的等待，近期高频PWM调光的推出，都很好的解决了低亮度屏闪的问题，可惜低于1500元的显示器就别想了，继续坑吧。[/size][size=120%]最近查DC调光的资料，DC调光也只能保证在60NIT以上才保证色彩不会损失严重，低于这个亮度色彩有失真的情况。明基的不闪屏就是用DC调光，可以保证全程不闪的原因，应该做不到像艺卓一样最低29NIT的亮度，最低亮度在90NIT，所以可以保证全程不闪。而艺卓EV2336/EV2436等等为啥用DC+PWM双调光，因为DC只能做到60NIT以上保证色彩还原，既艺卓百分之20的亮度值，低于20%亮度就改用PWM调光，保证画面色彩，但是会出现屏闪，不过最大的好处就是艺卓的20%亮度，已经比百分之90以上的显示器的最低亮度都还要低了，一般LED做到90NIT以下的亮度的很少，艺卓的功力就在这里。 [/size][size=120%]说完LED亮瞎人眼的特点，LED最大的优势是环保和省电了还有就是轻薄，之后就是亮度高，轻松上300NIT，这点还真心不能黑，因为LED这几个对比CCFL真心是优势，但是反问一句，对眼睛的爱护来说，这几个优势可以抵消吗？[/size][size=120%]针对现在铺天盖地的厂商宣传，我来指出厂商宣传LED背光时的常用伎俩。[/size][size=120%]第一是[color=crimson]高亮度[/color]，这个高亮度还是比较讲究的，因为超过100Nit一般人都会感觉刺眼，除非是看电影。但是现在显示器亮度宣传普遍都说自己超过300Nit，这个其实没有必要。[/size][size=120%]第二是[color=crimson]亮度平均度[/color]，就是一般屏幕中间最亮，四周是稍微暗一些，好的显示器会做到比较平均，有修正差值尽量做到亮度的平衡，但是1500一下的嘛，特别是山寨苹果的那几款，亮度平均度完全就是吃屎级别，这里考究的是厂商的导光板光路设计、导光板网点印刷质量、LED发光角、LED的位置排列、LED光通量均一性、LED发光面到导光板的间距等等，山寨厂商就是这块GG思密达了。这方面艺卓是有专门的技术和专利有关于亮度均匀方面的，别的我了解不多，但是华硕每次主打自家产品亮度达到500Nit，呵呵你懂的，坑爹呢。[/size][size=120%]对于长期用电脑的人士，办公/游戏，最好调低亮度，自己房间光源要好，显示器亮度一般在50-70Nit为佳，不过低端的LED显示器调到最低都有100Nit，嗯嗯，一句话，悲剧呀。[/size][size=150%]说道这里，我就列几款非PWM调光出来，大家可以参考参考，不过都是高端为主。[/size][size=130%]benq
mva面板/DC调光
ew/BL 系列
mva面板/调光不清楚
IPS面板/高频PWM调光
夏普a-Si TFT-LCD (就是夏普的MVA面板)/高频PWM，亮度低于20%会闪 [/size][size=130%]DELL
IPS面板/高频PWM调光[/size][size=130%]HP
ips面板[/size][size=130%]ViewSonic
VP2770-LED
ips面板/DC调光[/size][size=130%]Dell
ips面板/高频PWM调光
亮度高于20%不闪[/size][size=130%]Samsung
PLS面板[/size][size=130%]DELL
IPS面板 高频PWM调光
亮度高于20%不闪[/size][size=130%]EIZO
IPS面板[/size][size=130%]EIZO
IPS面板/DC+PWM双调光，高于20%亮度不闪明基
AMVA面板/DC调光NEC
PA241/PA271/PA231
CCFL背光EIZO
CCFL背光& &EIZO
CCFL背光+C-PVA这里特别推荐一下各个方面用的显示器，低端要27寸对分辨率没需求的可以用明基的GW2760，低端24寸家庭娱乐用明基的BL2410。中端专用办公文案为主的强烈推荐EV2333，CCFL+C-PVA，办公文案专用，及其给力。中端国行推荐DELL
2413H。如果敢海淘的话，EIZO SX2462/NEC PA241
都是强烈推荐的。[/size][size=130%] 我写个帖子主要就是想让大家了解一些关于显示器伤眼还有一个基础的知识，因为最近想换新的显示器，所以查了很多资料，感觉大家平时对显示器一些地方都不是很了解，做了一个伪科普向的帖子，很多都是自家查资料写的，所以肯定有很多遗漏还有不足，互相讨论我尽可能的修改帖子，让大家买显示器可以做到少被坑。 [/size] [size=130%]谢谢 [@棒棒糖摧毁者]帮忙排版。2000以下价位
也就明基的几款不闪屏可以推荐，希望别的厂商后续跟进价位比较尴尬，几乎没有几款显示器还选择，只有3000上下的艺卓EV国行/海淘可以选择[/size][size=130%]价位
DELL 2413H
NEC的东西其实也不错，但是最大的问题就是品控，NEC自从用中国生产之后，品控大大下降，降到跟DELL差不多但是没有DELL的售后，也蛮坑的，但是就驱动和电路设计，小日本这块暂时还是孤独求败状态，无论NEC/EIZO/三菱，明显比别的显示器厂商高一个档次。NEC这个价位PA231/PA241(海淘)，NEC要买还是建议海淘，不过需要先验货是否完美屏，不像艺卓那么放心。 [/size][size=130%]4000以上
EIZO的SX系列，S系列请随意撸，不用看我面子。
[@kill_andy]
节操满满的二次大更新了。 [img]http://img.ngacn.cc/attachments/mon_/-bc80140e3.png[/img]
收藏，入了2个IPS显示器，一个是飞利浦237EQPH，一个是戴尔U2412M，前者用了靠近1年，视力下降非常严重。后者刚入，也配合护眼灯，眼药水，帮助恢复视力。只怪相关的帖子太少，明知道IPS伤眼，但是不明白其他显示器的优点，还是入了IPS的。哎，估计也很难换了，将就着用吧。记得我之前19寸的三星TN屏，盯了看4-5年视力都没下降过，哎，伤心，现在视力50米都看着模糊。
渣排版比什么显示器都伤眼
[b]Reply to [pid=04856,1]Reply[/pid] Post by 鬼武士 ( 01:06)[/b]护眼灯我百分之80以上你入坑了。现在虽然护眼灯宣传很厉害，但是大部分护眼灯都是LED灯泡，呵呵蓝光呀，亲。LED护眼灯要求5000K色温，才是最好的护眼灯，之后要求光源稳定，低亮度呀不频闪，其实跟显示器上LED的问题是一样的，更大的问题就是护眼灯有时候是眼睛直视的，这个就是坑爹的一部分。最好的护眼灯是5000K色温，LED灯泡灯光柔和，不刺眼，可以眼睛直视不累，灯光做柔化处理。
[b]Reply to [pid=04856,1]Reply[/pid] Post by DayFly_2rd ( 01:10)[/b]渣排版是技术有限，没办法，我更希望斑竹能帮我改一下。 [s:37]
[b]Reply to [pid=04856,1]Reply[/pid] Post by sujkypc ( 01:13)[/b]帮忙推荐款中低端的护眼灯，没办法，我现在主从事的事情就是一天15小时盯着电脑
[b]Reply to [pid=04856,1]Reply[/pid] Post by 鬼武士 ( 01:20)[/b]这个我还真没办法，我那时候直接去京东买了飞利浦的高端的那款，还不错，冷光5500K色温LED护眼灯，那时候做活动，特价600多，现在885.
我爱eizo的pva[s:7]楼主说要停产那台是spva么硬件区九一水的推荐贵显卡+垃圾ips显示器
[b]Reply to [pid=04856,1]Reply[/pid] Post by sujkypc ( 01:26)[/b]好吧，我去看下，要买也行，得瞒着老婆，说是100元入得。。 [s:8]
渣排版比什么显示器都伤眼
[b]Reply to [pid=04856,1]Reply[/pid] Post by 卷毛的卷毛 ( 01:27)[/b]恩 CCFL背光+三爽SPVA+EIZO的电路设计=S2433，可惜已经全线没货了。国内行货可能还有一些，不过价格好贵呀。
[b]Reply to [pid=04856,1]Reply[/pid] Post by 鬼武士 ( 01:28)[/b]买之前可以先去店里看一下，选择几款都拿过来，调到中等/最大亮度感觉一下，差不多的话就可以省点钱。人的眼睛应人而异，有些人可以适应，有些人说自己对高亮度敏感。
[quote][pid=]Reply[/pid] [b]Post by sujkypc ((null)):[/b][b]Reply to [pid=04856,1]Reply[/pid] Post by 卷毛的卷毛 ( 01:27)[/b]恩 CCFL背光+三爽SPVA+EIZO的电路设计=S2433，可惜已经全线没货了。国内行货可能还有一些，不过价格好贵呀。[/quote]我现在用他家的cpva，听你说得我想出掉换s的啦[s:27][s:27]
[b]Reply to [pid=04856,1]Reply[/pid] Post by sujkypc ( 01:37)[/b]小地方没大型商场，直接淘宝天猫618+10运费买下了 飞利浦护眼台灯 炫亮LED调光 30670 白色/灰色 这款是吧支付中。
[b]Reply to [pid=04856,1]Reply[/pid] Post by 卷毛的卷毛 ( 01:40)[/b]算了吧，亲。C-PVA中端用用可以了，这玩意出二手比较难出。就是色彩没S-PVA自然，但是没对比一般人看不出来。艺卓的抖动技术比一般的厂商要好。可以勉强当做8bit的面板来看的。家用已经够了。
楼主 ，戴尔的2412 怎么样 是E-ISPS 还是S-IPS 啊
[b]Reply to [pid=04856,1]Reply[/pid] Post by 邓尼茨 ( 01:52)[/b]明显是E.....
[b]Reply to [pid=04856,1]Reply[/pid] Post by 邓尼茨 ( 01:52)[/b]很遗憾，是E-IPS面板，不过通过技术从6bit抖动到8bit了。跟2312一个样子，不过是分辨率，准专业显示器中的屌丝，屌丝中的战斗机。
那推荐一个S-IPS面板的显示器 有木有
价格3000以下
隔壁还有个帖子很有意思....[url]/thread--1.html[/url]愣是把原本除了尺寸都差不离的说的云泥之别...非说2412是PWM调光
2312不是...一模一样的配件也能说成2312碾压2412...给跪了