新浪nba直播软件：邓小平与谁畅聊救了中国
摘要: 今后消费者在天猫网购时，如果看到带有当日达菜鸟联盟和次日达菜鸟联盟特殊标识的商品，这意味着如果是当日11点前下单，商品当天就可以送达，如果是16点前下单，则第二...
新浪nba直播软件：邓小平与谁畅聊救了中国
今后消费者在天猫网购时，如果看到带有当日达菜鸟联盟和次日达菜鸟联盟特殊标识的商品，这意味着如果是当日11点前下单，商品当天就可以送达，如果是16点前下单，则第二天可以送达。
菜鸟联盟的服务还将有统一的，消费者投诉更便捷。如果不能兑现服务承诺，买家将获得赔偿。
吴毅成表示，他对有人把cgi称为台版alphago愧不敢当。很多主客观条件都差太多了，我们只是一群对电脑和围棋热爱的学校师生，希望能借此更了解人工智慧的真谛，并能将所学应用到其他领域。
不久前，谷歌的人工智能阿尔法围棋的成绩战胜了韩国九段棋手李世石，使人工智能再次成为舆论关注焦点。
大拉环的防滑吊钟可以快速地拉开拉链，即使是戴着全指手套也不影响操作
背包内部有水袋仓，顶部留有出水口，方便骑行过程中直接补水
拉来水袋仓上面有拉链可拆卸背负支架，厂家取消了拉环设计，目的是为了避免使用者误以为是隔层拉链而习惯性拉开把物品放入。当然，小编并不建议大家拆下支架，一来没必要，二来拆了装回去不太方便。
非常值得看的视频，推荐给每个男人！
▼女儿几乎从一瞬间，从一个文静优雅的姑娘，变成了一个身兼保姆、妈妈、员工、妻子、女儿的多重身份的女汉子。
▼看着女儿要一边打电话一边打开煤气灶做饭，还要打开电脑去看工作进度，更要收拾熊孩子落在地上的玩具，父亲心底说不出的心酸，他有些怀疑，自己是否帮选错了。
不要招惹浪子、赌徒、酒神、花花公子，因为你没有驾驭他们的能力和资本。
千万别去理睬性格急躁的男人
千万别去理睬性格急躁的男人，急躁随时随地会令你感到窒息、千万不要理睬拿女人不当一回事的男人，他轻视你也就会骂你，打你，狠心地抛弃。
在我们的教育下，你也从小是个吃货，但这是对美食的一种欣赏、品味。这和没有节制的狂吃，不负责任的任由自己的身体膨胀是两回事。
吃的背后，不仅仅是品味，也是许多心理、情感的需要。一个人对吃如果没有节制，可能意味着内心被爱、被接纳、安全感的缺失，才会这样的用吃来填补。
music 在刚刚推出的时候，就用势如破竹的势头让传统的音乐流媒体大吃一惊，各种数字和数据都预示着music 的迅速崛起。当然，tidal 方面一直以来都在努力，比如他们有了 rihanna 的《山东001在线》在 tidal 独占首发加持，天后 beyonce 的新单《山东001在线》助威等等，不过，服务经常出错，订阅绑定不便，曲库资源不够丰富等问题一直都在困扰着 tidal 的用户。不得不说苹果在某些方面还是占据着比较明显的优势的，比如说数以十亿计的 icloud 用户，而如今music 的用户还处于千万级别，因此说，music 的增长空间还是非常大的。tidal 有不少明星的加持，但是music 也不差。流媒体服务可以为苹果提供一笔非常可观的，稳定的收入，而music 也属于苹果生态系统的一个环节，这本身就是一个非常扎实的基矗不过，很多朋友也提到，music 虽然看起来很火，不过它依然存在着本土化的问题（山东001在线），苹果会怎么推动music 的前进，我们也会好奇其他的流媒体，比如像 tidal，spotify 等会怎么去应对。当然，作为歌迷来说，能听到最棒的音乐和享受最棒的服务才是他们所关心的事情，至于是使用哪个流媒体，他们并不会非常在乎。tmu1988来源威锋网)
　　我的家乡是一个农村，坐落于两山之间，群峰围绕。家乡虽不着名，虽不繁华，但我却以家乡而自豪。
　　家乡的景物不多，而如今留下的只有那繁衍不息的桃树了，每年的四月，桃花开放，露出了粉色的笑脸，发出了淡淡的清香，尤其是在一个桃林，当那几百棵甚至几千棵桃树一齐开放时，那场面简直是应了白居易的《大林寺桃花》中的人间四月芳菲尽，山寺桃花始盛开的诗句了。
过后我才明白早上的事情，原来她们早就知道了谁评为三好学生的消息，而我还被蒙在鼓里呢。
　　这又让我回想起更早的一事情来。
　　那是一次期中考试，我考了第一名。成绩公布后，有同学来找我说：你考得真好，老师叫我们这些不及格的抄试卷，抄得我的手又酸又麻，你倒是轻松自在。要是我以后再考不及格，就麻烦你帮我抄试卷了。
但那天我刚睡醒，妈妈对我说：左左被毒死了，就在昨天晚上。我怎么也不敢相信这个事实即使我看到左左口吐白沫毫无生机的躺在家门口。妈妈说：是小偷，昨天晚上把它毒死的。可恶的小偷！我呆呆的看着左左，我的左左就这样死了。
　　因为左左是我们家的英雄，妈妈买了一株樱桃树，在草坪上给它埋了，在它上面种了樱桃树。妈妈说，这也是对它的一种尊重。
今天动物小学里小动物过了一个快乐的下午。小朋友你们想不候变成小动物，和小动物一起玩呢！想的话，就读这个童话故事，它会使你感到身临其境，感觉好像在和小动物们一起开心地玩。
　　福州市台江区第五中心小学三年级：刘菲洋
本文系作文网（）用户原创文章，未经允许禁止转载！
然后，我们又找了一户人家，这一次，我不敢带头敲门了。可其他人也不敢去敲门。我们商量用黑白配的方法选出谁带头敲门。谁知，被选中的竟然是胆子最小的席梦茹，她死活不肯带头敲门。我很生气地说：有什么好害怕的，我示范给你看！于是，我又故伎重演，敲了一户人家的门。
　　接下来，我们继续寻找目标。忽然，我看见有一幢楼房灯火通明，我想：在这幢楼里敲门，一定没有人害怕。于是，我们一行四人一起走到那幢楼前。但是，我们刚走了几步楼梯，我发现不对头，大声喊道：停、停、停！这不是居民楼，而是居委会！我的喊叫声惹得大家都笑得前俯后仰。
上一篇：下一篇：【直播预告】3月25日晚20:00 《中国好舞蹈》十强学员@威力斯__BLS丶 将与您一起畅聊他的故事。敬请收看本期节目。新浪秀场：http://t.cn/zjqVKGU 新浪视频直播： http://t.cn/RA2amaR 小伙伴们还可以通过手机新浪视频APP，观看全程直播视频参与互动哦（新浪视频app下载：http://t.cn/Rvf9gp8）
同时转发到微博&p&最重要的是不能只靠自己生产内容。&/p&&p&做一天可以，做三个月就会喘，做一年就会有心理障碍。做两年下来会很可怕的。&/p&&br&&p&你在喷泉池子边上看到的那些人，茫茫然坐在那里，有时候抠抠脚，大部分时间什么也不抠，他们都曾经是国内最著名的自媒体运营工人。&/p&&br&&p&到了职业生涯最辉煌的阶段，月薪接近三万的时候，在一个闷热的晚上突然就垮了。&/p&&p&一夜之间，他们从华贸逃到红庙，非要去找德克萨斯州的巴黎。&/p&&br&&p&有一天我路过西大望路上的水池子，想跟其中一个皮肤较白的打招呼，我心里其实是害怕的，但是他主动起身示意可以聊聊。&/p&&br&&p&我亲眼看到了他裤子粘在了水泥地上。但这是一个不重要的细节。&/p&&p&“FREE……”他凑过来小声说。&/p&&br&&p&我不太明白，但总体上来说被戳中了。&/p&&p&他指了指旁边的路牌，拿起凉皮继续吃，再也不肯说什么了。&/p&&br&&p&我看了一下路牌，上面写着&b&“自媒体运营一定要找自由撰稿人。”&/b&&/p&&p&才反应过来他说的free是指freelancer，一种穿鞋的剑客。&/p&&br&&p&再转过路口，满地都是小广告。基本上都是三家公司的招聘广告，一个是谷歌，一个是环时互动，一个是上门洗狗科技有限公司。&/p&&br&&p&他们都是一些有专人给员工洗水果的科技公司。这个时代真是一言难尽。&/p&&br&&p&我从朋友那里了解到，那个著名的杜蕾斯账号，可能也要找人。&/p&&p&找一些性别话题的高手，以一种极其自由的合作方式，生产更广泛的内容。&/p&&br&&p&比如你成了杜蕾斯的签约写手或者记者，有一天在机场看到两条腿，有感而发写了一篇关于两性话题的优质内容，就可以换5470块钱和一瓶水。&/p&&br&&p&如果你有办法采访到一些厉害的人，或者采访到一张旧床，那结果简直无法想象。&/p&&p&看起来杜蕾斯在下一盘很大的棋，应聘杜蕾斯自媒体内容的自由撰稿人，发简历到.cn&/p&&p&找&唐晓傲&，他会解释所有的事。想应聘全职他们也欢迎。&/p&
最重要的是不能只靠自己生产内容。做一天可以，做三个月就会喘，做一年就会有心理障碍。做两年下来会很可怕的。你在喷泉池子边上看到的那些人，茫茫然坐在那里，有时候抠抠脚，大部分时间什么也不抠，他们都曾经是国内最著名的自媒体运营工人。到了职业生涯…
先声明一下我的立场，支持打假少年。从上个月关注打假少年，但并不崇拜他，仅是关注意义上的粉丝。&br&打假少年最早是以私人号方式出现的，据他自己说怕被人肉个人资料影响正常生活改成了现在的账户。担心一些拥有十几万粉丝的现实朋友因为他打假被影响，和朋友们互相取关了。打假少年出现四个多月，陆陆续续揭发了很多假抽奖的账号。揭发手法比较科学，截图证据充足。很多人关注他是因为他揭露了很多假抽奖的博主。可以看出打假少年初心就是揭发假抽奖。他自己月薪才5000「他自己微博说过」拿钱出来给粉丝抽奖辣条和卫生巾（没错，卫生巾）。打假少年做出承诺，会接推广，但要正规来源并且要求以实物回馈粉丝形式打广告。注意，一些人撕逼打假少年，质疑他是否为了炒作刷粉丝好感，火了之后再和其他营销号一样接广告赚钱，这个可以完全否定了。好，上述是铺垫。附图。&br&&br&&br&&img data-rawwidth=&750& data-rawheight=&1334& src=&/cd74a06a3e58b0aabee536b_b.jpeg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&750& data-original=&/cd74a06a3e58b0aabee536b_r.jpeg&&&br&&br&打假少年第一个撕的大V（粉丝百万以上且是活粉较高人气营销号）是小丑出品。关于这个营销号我没什么好说的。本人不爱关注微博界各大营销自媒体抱团转发账号。此处没有歧义，小老百姓更喜欢吐吐槽，赏美少女和看看新闻罢了。但是撕逼我是关注了的。大致就是半年前的一个抽奖，人数高达一百人，小丑出品并没有送出奖项。注意，小丑未开出奖品，其大多数粉丝仍保持“我们喜欢的是小丑的人而不是他的钱抽不抽奖品无所谓”的态度。我这个说法并不偏激也没有主观色彩，各位看官可以看看@黄小丑 微博评论里的实情。截图我不上了，放图有针对意味，我只想陈述事实，本意并非针对。&br&&br&&br&&img data-rawwidth=&750& data-rawheight=&1334& src=&/ba1c07bb3330_b.jpeg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&750& data-original=&/ba1c07bb3330_r.jpeg&&&br&&br&人证物证俱在。根据打假少年的说法是，黄小丑（小丑出品的个人号）小心眼，人肉出了打假少年然后想要报复。直到今日，黄小丑仍不承认自己的错误行为，打假少年只要他道歉再开奖这件事就算了（算了的意思是指把打假少年上一条长期置顶揭露小丑出品假抽奖的微博删除），小丑出品的态度不敢恭维。&br&在这我想提一提另一个微博博主，即@贴吧君。这位博主也是自己管理大V号。纠正一下，之前说贴吧君无后台是我错了，他在自媒体公司工作…也不算后台吧，起码不是单枪匹马。但原创这方面好像管理挺严格的，我不了解，无立场发言不多说这个。贴吧君特色是会扒出一些奇葩，特别并鲜为人知的贴吧。有一次他扒出一些非法猎杀珍惜动物的信息，被不法分子人肉出，并且遭到报复殴打。备注：有网友提醒我这件事未得考证，不知是否属实，在此提醒大家，不要轻易相信他人，同时保留自己一份善念。保护好自己。舆论导向并不代表正义与永恒，参考春节那段时间的新闻。&br&希望三观较正的博主能够在良好运营微博账户同时，遵守法律法规，保护好自己，利用法律武器或者正当手段合理维护自身权益。&br&&br&&img data-rawwidth=&750& data-rawheight=&1334& src=&/b259ff0c15efe98e95116_b.jpeg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&750& data-original=&/b259ff0c15efe98e95116_r.jpeg&&&br&&img data-rawwidth=&750& data-rawheight=&1334& src=&/497ada3a18b_b.jpeg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&750& data-original=&/497ada3a18b_r.jpeg&&&br&&br&&br&写到这里谈一下吧，我个人认为打假少年并不想红。怎么定义红？成为大V吗？&br&他已经得罪各大微博营销公司，无法报团走红，靠打假又得罪一大批人，目前貌似没接推广更别说赚广告费。见仁见智。遭人质疑可以理解，社会如此。他微博经常自我嘲讽十七线小网红，个人风格这样，不多补充。&br&事态发展到后面，打假少年开始关注微博几大营销号管理公司。普遍现象是，各大公司旗下大V们抄袭小透明或者知乎用户的段子，并且不署名，许多人多次与他们沟通无果。这个情况想必各位都十分了解，不需要我来多嘴。&br&详情可以参考知乎大叔这种营销号最开始截图知乎，后来发展到把原封不动搬到朋友圈的图片截图当做自己的原创内容。&br&这个时候打假少年开始撕逼抄袭者。我把他昨天发的一篇置顶文章po出来。供大家参考。因为截图证据俱全，可靠性比较大。&br&&br&&br&&img data-rawwidth=&600& data-rawheight=&18409& src=&/e66bab44a9f60_b.jpeg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/e66bab44a9f60_r.jpeg&&&img data-rawwidth=&750& data-rawheight=&1334& src=&/f15a607702ddbeacbc29a0b_b.jpeg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&750& data-original=&/f15a607702ddbeacbc29a0b_r.jpeg&&&br&其实绕这么一大圈事态很简单。打假少年存在的意义就是反假抽奖＋反抄袭，他在自己的正义道路上迈出了成功的一步。至于他个人色彩浓厚的问题，正常，你打假被报复人肉出那样一张照片还威胁到自己和亲朋人身安全试试？在长微博底部贴个大写的操，显得格外闹猫（normal。我不是他的真爱粉，不会说“啊骚年我要永远追随你的脚步我是你的脑残粉爱你哟么么哒”，可我很敬佩他的胆识和能力。我支持他的打假反抄袭行为。&br&&br&我无法定义正义。但抄袭，作假这种事……嘻嘻。&br&一些所谓的坐拥百万粉丝的营销号，整日报团转发“哈哈哈哈哈”，搞笑就算了，大家下班或者放学回家看看轻松一下，大量抄袭或者没有笑点的东西硬是给炒作到成千上万转发量，我不明白意义何在。我很讨厌抄袭，极其。几个营销号粉丝微博私信我，叫我删掉这个回答，我拒绝。&br&那些口口声声说“虽然抄袭了可无所谓啊段子本来不就是娱乐大众吗能不能别扒我家xx”的人们啊，没有到你的权益受到侵害的那一天，你就不会觉得可悲难过，对吗？&br&举个例子，打假少年扒出来的@一只学霸 这个微博，十条微博九条属于报团转发，唯一一条原创不是广告就是抄袭的段子。&br&或许对于某些人来说有意义吧。&br&微博营销号水太深。打个比方，就我一个简单的设想啊，纯属虚构。雇主给了充分的金额要求该公司去黑一个人，接下来显然就会有许多人民群众跟着转发，纷纷点赞，热门评论里如雨后春笋般冒出来赞同观点。这个比方很浅。拿大了说，他们拥有一定影响粉丝观念的能力。&br&正是因为拥有了这种能力，希望更多大V能够好好地进行创作，哪怕闭关修炼也别让自己的粉丝失望。传播美好的思想观念，营造良好绿色和谐微博氛围，让我们一起来建设社会主义和谐社会！大家都开心，偶尔打个广告钱还是正经渠道赚来的。何乐而不为。&br&扯远了，还是那句，支持打假少年反抄袭反假抽奖反无良营销号。&br&人之初性本善。我相信还是有行为端正受人欢迎的大V，不在此推荐。无比怀念2012年左右一个叫@段子楼 的微博，聚集了许多段子手。是摘选优秀段子还是一个公司旗下捆绑，我已经不在乎了，那时的段子手们粉丝只有几万，有自己的工作，闲时写个段子逗乐粉丝，愿意花时间和粉丝聊天唠嗑。好像还没有植入广告。&br&我才高中水平，文笔辣鸡，看到病句和别扭的地方别介意哟~指出来我改。?( ?o ·? o ??)?愿世界和平！&br&借图和打假少年本人打过招呼了。不匿了，就酱。&br&&br&&img data-rawwidth=&640& data-rawheight=&640& src=&/bae8b9a852e69ab7f712_b.jpeg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/bae8b9a852e69ab7f712_r.jpeg&&
先声明一下我的立场，支持打假少年。从上个月关注打假少年，但并不崇拜他，仅是关注意义上的粉丝。打假少年最早是以私人号方式出现的，据他自己说怕被人肉个人资料影响正常生活改成了现在的账户。担心一些拥有十几万粉丝的现实朋友因为他打假被影响，和朋友…
微信公众号：黄灿然小站&br&真的好，不是小资文艺青年，没有心灵鸡汤，也没有那些故弄玄虚的调调。每篇文章和每首诗都很好。&br&黄灿然老师现在隐居的生活也非常文艺，让人羡慕~
微信公众号：黄灿然小站真的好，不是小资文艺青年，没有心灵鸡汤，也没有那些故弄玄虚的调调。每篇文章和每首诗都很好。黄灿然老师现在隐居的生活也非常文艺，让人羡慕~
记得虎年春晚，央视神奇地把小虎队三个人聚到了一起。三个40岁的男人在舞台上跳着他们18岁跳的舞蹈，依稀是当年的模样，一点都不好看，而我在电视机前热泪盈眶。想想央视真有心，竟然因为是“虎”年，想到了请小“虎”队。&br&&br&好了，今年是猴年。请问你脑海中想到的第一个和“猴”有关的人是谁？请问有第二个么？如果说小虎队是虎年春晚的独具匠心，那孙悟空根本就是猴年春晚的理所当然。根本想不到什么理由不让六小龄童上。节目不好看？春晚有几个节目好看过？六小龄童再差，上台耍一套金箍棒还能被观众骂了？好为了节目质量不让他上节目，你让他像小彩旗那样在边上一个桩子上站着行不行？让观众知道，哦，我在看猴年春晚行不行？好你觉得这样镜头太多了，你把那只左右脸肿瘤还不一样颜色的3D猴换成孙悟空总行了吧？台上和一个大脑袋毛绒吉祥物互动难道不如和孙悟空聊两句？&br&&br&如果说当年的小虎队还只能勾起40岁以下人的回忆和泪点，六小龄童的杀伤力完全可以是上到九十九，下到刚会走了吧？诺大的春晚就真的没有一个一辈子钻研猴文化全国观众都认识和喜爱的艺术家的位置么？我反正不信。
记得虎年春晚，央视神奇地把小虎队三个人聚到了一起。三个40岁的男人在舞台上跳着他们18岁跳的舞蹈，依稀是当年的模样，一点都不好看，而我在电视机前热泪盈眶。想想央视真有心，竟然因为是“虎”年，想到了请小“虎”队。好了，今年是猴年。请问你脑海中想…
来自子话题：
&b&评论已关，秀立场站队小学生太多烦到不行，正所谓“对我有利的法是良法，对我不利的法是恶法”，这嘴脸，尤为丑陋。&/b&&br&&b&如果有心与我讨论法律问题可私信，我虚心接受沟通。&/b&&br&&b&&b&=======================================&/b&&br&以下纯以法理分析，至于司法实践是不是会参考一些特殊判例，这个我不好说，毕竟咱们国家遵循的是成文法。关于是否应该参考特殊判例这个问题，有兴趣者可以参考“&/b&&b&&a href=&/question/#answer-& class=&internal&&如何看待最高法发布的案例指导工作实施细则？意味着进一步借鉴案例法制度了吗？ - 法律&/a&”这个问题中 &a data-hash=&67d0ce0b2bbc7619fbf318ae456df3fd& href=&///people/67d0ce0b2bbc7619fbf318ae456df3fd& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@PatrickHuang& data-tip=&p$b$67d0ce0b2bbc7619fbf318ae456df3fd&&@PatrickHuang&/a& 的回答。&/b&&br&&blockquote&从结果上看指导性案例并未造法，而是&b&一些精准适用法律&/b&的案例。这与赋予法官通过案例确定/推翻法律制度有天壤之别。&br&相反，&b&指导性案例都是精准适用现行法&/b&，因此所谓指导&b&背后的本质还是适用了现行法&/b&，只不过一定程度代替了法官找法的过程。&br&应当在判决理由中援引指导案例本身意味着指导案例某种意义上成为了效力低于司法解释的。&b&仍然不是真正意义上的法律渊源&/b&。&/blockquote&&b&不是法律渊源，就意味着法官根据自由心证来判案的空间比较大。&/b&&br&&br&&b&只从法律角度答题，随意甚至恶意揣测立场者、秀立场不讨论法律问题者，拉黑。&/b&&br&&br&&b&对伸手党说的话&/b&：我又不搞这方面的司法实务，也不写这方面的毕业论文，实践中具体怎么处理我有什么必要知道？成文法能学好就谢天谢地了，还要把不是自己专攻的其他所有法学领域的案例全参悟一遍，你当现在的律师都是神吗？况且我就一大三狗，答这个问题除了普法更多的是抱着复习一下司考考点的心态。&br&既然你要这么详细的法律意见书，那，给钱啊，计时收费。&br&======================&br&&br&&b&一、有没有侵犯隐私权？&/b&&br&属于侵犯隐私权的行为包含：&br&&ul&&li&窃取、刺探他人隐私。例如偷拍。&br&&/li&&li&擅自披露、公开他人隐私。隐私权属于&b&一次性&/b&权利，若隐私权人&b&自行披露&/b&隐私，曾经的隐私就&b&不再是&/b&隐私，他人&b&进一步传播&/b&该信息的，&b&不会再&/b&侵犯隐私权。&/li&&li&侵入、侵扰他人私生活空间。例如擅自侵入他人民宅。&/li&&li&妨害他人私生活安宁。例如监视、监听。&/li&&li&侵害他人个人信息、通信秘密。例如偷看他人日记。&/li&&/ul&综上所述，&b&没有&/b&。&br&&br&&b&二、有没有侵犯肖像权？&/b&&br&侵犯肖像权的构成要件有二，必须&b&同时&/b&满足：&br&&ul&&li&未经允许，擅自使用他人肖像&/li&&li&以&b&营利为目的&/b&&/li&&/ul&综上所述，&b&没有&/b&。&br&&br&&b&三、有没有侵犯名誉权？&/b&&br&侵犯名誉权的构成要件有四，必须&b&同时&/b&满足：&br&&ul&&li&行为人故意（或过失）实施了侮辱、诽谤行为&/li&&li&侮辱诽谤指向特定人（一人或数人）&/li&&li&侮辱、诽谤的行为为第三人所知悉&/li&&li&受害人的社会评价因侵害人的行为而降低，而受害人&b&自认为自己的客观社会评价被降低，属于名誉感受到损害，不成立侵犯名誉权&/b&&/li&&/ul&综上所述，&b&没有&/b&。&br&&br&&b&四、构不构成敲诈勒索罪？&/b&&br&敲诈勒索罪行为结构：实施恐吓行为→对方产生恐惧心理→对方基于恐惧心理交付财物→行为人取得财物。行为链条&b&不完成，就不够成既遂。&/b&&br&大咕咕咕鸡拒绝删除照片，开出价码，对方拒绝付款。这个事件中&b&连行为结构的第一步“实施恐吓行为”都没满足&/b&，&b&更别提恐惧心理。开价删照更符合生活中的谈条件行为，只是给对方心理造成一些不利影响。&/b&&br&综上所述，&b&不构成&/b&。&br&&br&&b&五、构不构成侮辱罪？&/b&&br&侮辱罪的定罪情节：以暴力或&b&其他方式公然侮辱&/b&他人或者捏造事实诽谤他人；量刑情节：情节严重。&br&大致围观了一下，的确&b&构成侮辱&/b&，但是也&b&谈不上情节严重&/b&。如果觉得这个都能算严重，你们啊，也是naive。&br&综上所述，&b&可以算构成，情节轻微，难以量刑&/b&。&br&&br&&b&六、能否提起精神损害赔偿？&/b&&br&精神损害赔偿在我们国家法律的&b&限制很多&/b&，必须&b&同时&/b&满足：&br&1、&b&法定主义&/b&，&b&法无明文规定的无权主张精神损害赔偿&/b&。可以主张精神损害赔偿的人格、身份利益包括：&br&&ul&&li&一般人格权&/li&&li&七种具体人格权（生命权、健康权、身体权、姓名权、肖像权、名誉权、隐私权）&/li&&li&三种身份权（荣誉权、亲权、配偶权）&/li&&li&死者的一系列人身权利（不展开详写）&br&&/li&&/ul&2、&b&造成严重后果（情节严重）&/b&。这种严重程度一般要求是要极大影响到受害者的精神状态或身体状态。&br&如我上文所分析，大咕咕咕鸡的行为虽然不侵犯七种具体人格权中的肖像权、名誉权、隐私权，不过我们可以从一般人格权这个兜底条款入手，但马上就有下面这个问题——造成严重后果了吗？&br&显然&b&远不至于&/b&造成严重后果，所以提起精神损害赔偿是&b&得不到法院支持的&/b&。&br&&br&&b&七、总结&/b&&br&电池君如果硬是要以侮辱罪起诉大咕咕咕鸡，我&b&很不看好结果&/b&，为什么呢？&br&先撩者贱。你们不要忘了电池君等人&b&先&/b&对大咕咕咕鸡进行言词侮辱了呀——“鸡屎”、“傻逼狗”、“撸死er”、“猥琐男”，更不要说后面直接开骂“卖国段子手”涉嫌诽谤落下把柄，反诉你分分钟。&br&而大咕咕咕鸡随后做出的更猛烈的反击，只能让整个事件看上去就像一场&b&俩泼妇在街上的对骂撕逼大战&/b&，你说警察叔叔一天会接多少这种民事纠纷类型的案子啊。所以最后&b&基本上&/b&会定成治安案件（如果当事人报警），即便真的起诉并进入了诉讼程序，&b&最后估计也是&/b&走民事调解或者双方自行和解。&br&大咕咕咕鸡确实做的很不厚道，符合他一贯的伐要米孔的风格。我&b&不赞同&/b&这样恶整，道德上我们可以对他的行为进行反对、谴责甚至看不起，但是他是个聪明的贱人。对待这种聪明的贱人，道行不够的人就不要随意撩拨惹祸上身了。&br&另外，微博以及论坛上的傻宅真的......猪队友，看到某些人乱用法条乱套罪名还觉得自己掌握了真理我真是......除了获得短暂的精神高潮，于&b&逻辑上是根本站不住脚&/b&的。&br&&b&衷心希望我们国家早日做好普法工作&/b&。&br&&br&&b&最后，正确提高法律姿势水平，从你我做起。&/b&&b&小朋友们，我们下期再见！&/b&&br&&img src=&/a3830ded2be982dbbe9ae7_b.jpg& data-rawwidth=&1039& data-rawheight=&789& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1039& data-original=&/a3830ded2be982dbbe9ae7_r.jpg&&
评论已关，秀立场站队小学生太多烦到不行，正所谓“对我有利的法是良法，对我不利的法是恶法”，这嘴脸，尤为丑陋。如果有心与我讨论法律问题可私信，我虚心接受沟通。=======================================以下纯以法理分析，至于司法实践是不是会参考…
对于设计师来说，所谓“负面的影响”，就是要克服整天面对一个一个毫无秩序、美感的产品带来的痛苦。所以，我不忍了，做了一款插件#微博急简#，以此来改善新浪微博新版的界面。仅仅是以css为武器，以display:none !important为弹药，来摧毁、清理新浪微博新版来带的一切多余的物质。&br&有兴趣的来此围观吧：&a href=&///?target=http%3A//www.diff.im/weibo_wc& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&微博急简&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&--&br&更新：弄了个小捐赠&a href=&///?target=https%3A///diffwang& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&https://&/span&&span class=&visible&&/diffwang&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&，大家随意...&br&&img data-rawheight=&2694& data-rawwidth=&800& src=&/2fc87b404cbba9ce3c96_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/2fc87b404cbba9ce3c96_r.jpg&&
对于设计师来说，所谓“负面的影响”，就是要克服整天面对一个一个毫无秩序、美感的产品带来的痛苦。所以，我不忍了，做了一款插件#微博急简#，以此来改善新浪微博新版的界面。仅仅是以css为武器，以display:none !important为弹药，来摧毁、清理新浪微博新…
来自子话题：
&b&“因为你不懂&/b&。”李大猫说，你不懂。&br&&br&“保定，可能只是一个意象，image。你国当代需要一点净土，为什么。”前手开始徐徐挥舞，“why，这是灵魂的追问。”&br&&br&保定，或者张家口，都不是净土，也可能都是。（一种想法，可能&br&&br&但这个不重要。保定也不在乎。保定，你国当代严肃文学的圣地，耶路撒冷（不是圣地亚哥&br&&br&你不可妄称主的名，特师说，保定犹如马孔多，高密，是一个象征，Symbolism。但是，更为准确的说，&br&&br&是因为驴肉火烧。
“因为你不懂。”李大猫说，你不懂。“保定，可能只是一个意象，image。你国当代需要一点净土，为什么。”前手开始徐徐挥舞，“why，这是灵魂的追问。”保定，或者张家口，都不是净土，也可能都是。（一种想法，可能但这个不重要。保定也不在乎。保定，你国…
因为知乎官方微博不肯给新浪付钱吧。&br&&br&你看到的哪些号，都不是个人号，而是某某公司旗下产品，这些营销号背后都有公司，经常能看到几个大号突然转一条明明不好笑的笑话，或者转一个新营销号的内容，这就说明这几个ID都是一个公司的产品。&br&&br&这些公司和新浪签了各种各样或长期或短期的协议，目的就是占据大家的时间线。&br&&br&唔，就目前来说，新浪的政策是还是鼓励抄袭，弱化非付费用户的权重。&br&这些营销号的高曝光率和新浪本身刻意对非原创、营销号的扶持是分不开的。&br&&br&微博本身就是个分享平台，鼓励用户搬运，要求每个用户都原创或考证出处并不现实，尤其是墙外有趣信息和新闻的转发，某个号有条件可以针对性和选择性的搬运对大家也是好事。&br&&br&但是现在的情况有点倒过来了，新浪运营的政策从早些年的鼓励原创变成了现在歧视非带V非付费用户。&br&&br&早些年新浪微博有个热门微博的功能，本意很好，就是能现实24小时或者1小时里面把转发数最多最热门的微博排序，前些年我基本每天都要看一次，能看到各种好玩的新闻或者段子。&br&&br&但是现在的情况的是这个榜里很少有真正的热门信息，个人和社会热点信息基本绝迹。各种广告贴、营销账号或者三线艺人无意义贴长期占据这个榜的80%，造成这个情况的原因就是普通用户的权重被降低，同样的内容，比如营销号500转发可以上热门被更多的人看到，而你作为原作者，哪怕2000转了也上不了热门。&br&&br&在这种情况下老用户更加不喜欢发帖，而后来的新用户也会觉得微博就是只有这种内容的场所，恶性循环。&br&&br&话说上个月新浪又出了个新政策，你不付钱的话你的粉丝都没办法看到你的每条微博。。。
因为知乎官方微博不肯给新浪付钱吧。你看到的哪些号，都不是个人号，而是某某公司旗下产品，这些营销号背后都有公司，经常能看到几个大号突然转一条明明不好笑的笑话，或者转一个新营销号的内容，这就说明这几个ID都是一个公司的产品。这些公司和新浪签了各…
1.20更新 不适合讨论的政治内容哈哈哈，政治内容不让讨论，那剩下的不就只有站队和攻讦了。随便吧。懒得修改了。简要罗列一下观点&br&1.从央视音乐播出周子瑜MV，新浪删博，国台办的发言等等迹象看，赵家是反应过来了，想平息事态。谁再闹，就是不懂眼色了。&br&2.小粉红们给蔡送了神助攻，把两岸关系推向对立，严重打击了92共识，破坏了习马会互相尊重的交流氛围。不过看评论小粉红们混不在意，嗯，毕竟你爱国。&br&3.黄安会是千古罪人&br&4.小粉红们政治挂帅的做法，似曾相识。&br&5.整个事件概括，就是愚民教育自食苦果。&br&听说帝吧出征了，怎么讲？为尚存理智的国人叹息&br&--------------------------------------------------------------&br&已删除
1.20更新 不适合讨论的政治内容哈哈哈，政治内容不让讨论，那剩下的不就只有站队和攻讦了。随便吧。懒得修改了。简要罗列一下观点1.从央视音乐播出周子瑜MV，新浪删博，国台办的发言等等迹象看，赵家是反应过来了，想平息事态。谁再闹，就是不懂眼色了。2.…
我不是刘烨的粉丝，但是真得实在地说一句，是金子总会发光的。他最早开微博不在新浪，而在搜狐。他在搜狐微博的时候就非常火，各类排行榜不是第一就第二。妙语连珠、热衷半夜抢沙发，与网友互动。某天偶然点进去看了几条就在想刘烨要是在新浪，肯定火。因为以搜狐微博的平台影响力，实在没办法和新浪比，于是“大金子”刘烨只能在搜狐微博的内部小圈子里火一火了。&br&某天刘烨终于到新浪了，果然没几天就以诙谐幽默的风格掀起一阵“火华社”热潮。他跟张朝阳关系不错，估计移师新浪也跟张朝阳打过招呼吧，毕竟刘烨算搜狐微博为数不多的明星中比较有看点的了。这点我倒是比较欣赏搜狐微博，至少没跟明星、大牛们签什么独家协议。之前在搜狐微博独家的赵本山小沈阳刘亦菲什么的现在好像都在新浪微博扎了窝吧。&br&搜狐的刘春就说过刘烨是那种评论里面就算有几千条他都会抽空逐条看的人，就光这条我就很佩服他了，简直是用生命在刷微博。另外他发的内容很逗趣又都是原创，热衷于和网友互动，尤其是后者，这点至少能吸引相当部分的“路人”了，互动对于身份悬殊很大的双方来说真的很重要。&br&我最欣赏的一点就是刘烨始终在“自娱自乐”，他的微博定位非常清晰，就是有趣，他不谈国事不忧国忧民不参与公众事件，比起走公知路线的一些明星要讨喜多了。不是说明星不能去参与热点事件，而是我觉得当下中国很多事情都复杂得不是一两句话可以说清的，不是那种非黑即白的状态，言多必失，很容易暴露出智商的短视，不如不说。从这点就看出刘烨非常聪明，不仅表现在段子的品味和遣词造句上，还表现在他的自我定位清晰。他应该是个智商和情商都很高的人。
我不是刘烨的粉丝，但是真得实在地说一句，是金子总会发光的。他最早开微博不在新浪，而在搜狐。他在搜狐微博的时候就非常火，各类排行榜不是第一就第二。妙语连珠、热衷半夜抢沙发，与网友互动。某天偶然点进去看了几条就在想刘烨要是在新浪，肯定火。因为…
谢邀，要讲爱国生意成功人士，除了我教教主林超先生，我谁也不认。&br&&br&相较于其他爱国人士只会假大空地威胁他人打嘴炮，林超先生是最接地气的，教主不是第一个把腐萌文化融入爱国生意的，但却是把腐萌爱国生意发扬光大的，教主大人整（抄）合（袭）了网友“野风之狼”的故事和“小白兔爱喝大骨汤”的设计，创造了“那兔”系列漫画，手下集合了特种兵片警黄晓栋（腹黑兔系列故事）、大地神锤黄林茂（主力输出喷子）、盗图人妖何某（盗嫩模图骗屌丝自己是怀孕还刷漫画的人妻来吸粉）等一班精兵强将，借此快速吸纳粉丝。&br&&br&在累计粉丝达100K以后，教主大人快速变现，一方面通过某赵姓粉丝登上军报，成功获得招安，一方面创建“那兔”品牌，以贩卖赎罪券的方式营销文化衫和一米兔玩偶（只要你买了我的产品，你过去当美分日杂汉奸的罪行就可以不再追究，你的灵魂就可以升入星辰大海的天堂，阿兔林阿克巴）；一方面扩大知名度，在各大论坛、贴吧传教，夺取吧务队伍，兔吧有句名言叫作“那些引战骂人的兔子都不是真兔子”（阿兔林阿克巴）。&br&&br&在粉丝人数暴涨的时候，教主也与其创业团队发生了一些不快，但教主毕竟是教主，教主一方面以情怀大义说服了一些普通粉丝退出推出粉丝管理团队，一方面又引入其他论坛版主等专业管理人士，再一方面发动粉丝斗粉丝，将一部分信仰（钱）不够的粉丝排挤出去，逐步将粉丝群稳固。&br&&br&在人数继续暴涨的同时，教主再接再厉，推出了那兔动画和手游，依靠第一集的高点击量（某个叫刘俊的男人贡献了相当大一部分点击量），冲上B站榜首，成功实现B站大捷。虽然那兔手游质量惨不忍睹，克金非常严重，光荣登上过最奇葩手游榜，但这些都挡不住粉丝的情怀和热情，教主在大捞一笔后，关停了手游，及时对名声进行了止损。（配图是某信仰不够坚定的汉奸兔）&br&&img data-rawwidth=&640& data-rawheight=&774& src=&/f060c70d9c1cf92e3fac738_b.jpeg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/f060c70d9c1cf92e3fac738_r.jpeg&&&br&遍观中文网路上做爱国生意者，无一人如林超先生这般既有敛财头脑又有政治觉悟，多数人身败名裂，线下个人生活惨不忍睹。教主大人“爱国生意第一人”实至名归，无人可比。&br&&br&下面是粉丝献给林超教主的一首《兔之代》，以表敬意：&br&我兔威武传千代&br&一直腹黑八千代&br&直到大海变星辰&br&直到星辰沉大海
谢邀，要讲爱国生意成功人士，除了我教教主林超先生，我谁也不认。相较于其他爱国人士只会假大空地威胁他人打嘴炮，林超先生是最接地气的，教主不是第一个把腐萌文化融入爱国生意的，但却是把腐萌爱国生意发扬光大的，教主大人整（抄）合（袭）了网友“野风…
1992年到的金山，这些年带领词霸斗倒了实达铭泰，东方快车，带着毒霸打过瑞星，江民，死扛微软，愣是没怂，从互联网最热门的地方打到最枯燥的领域，跟他同一时代的基本就挂了，当年没打赢的也被时间耗死了。&br&&br&老雷给我们诠释的一个人生哲理，活着就是胜利，存在就是真理。&br&&br&二十多年秣马厉兵的日子，在意几个评论？呵呵。
1992年到的金山，这些年带领词霸斗倒了实达铭泰，东方快车，带着毒霸打过瑞星，江民，死扛微软，愣是没怂，从互联网最热门的地方打到最枯燥的领域，跟他同一时代的基本就挂了，当年没打赢的也被时间耗死了。老雷给我们诠释的一个人生哲理，活着就是胜利，存…
为了推一个功能，长期造势，投入巨资，活动期间参与度爆炸，最终成功让自己大部分忠实用户开始对自己的产品产生厌恶情绪，积累负面口碑，最终骂声如潮，被竞争对手反杀。&br&&br&这种“难受营销”也不是支付宝第一次做了。&br&&br&还记得去年的打地鼠抢红包吗？&br&&br&去年打地鼠抢红包的活动期间，无数人戳爆了手机屏幕，也没拿到几分几毛，被大家骂成狗。 估计支付宝内部没少把活动负责人批判一番，于是今年痛定思痛，在活动思路和去年如出一辙的情况下强行加入社交，更加被骂得狗血淋头。&br&&br&我一度很怀疑他们是不是很享受狗血淋头的快感。&br&&br&话说回来，这次支付宝的下的成本不可谓不重，但没对于目的并无太多助益，似乎他们完全没有意识到：&br&&ul&&li&&b&1，奖励应和推广的功能直接挂钩，并且不能让付出成本的潜在用户一无所获&/b&&br&&/li&&/ul&支付宝的目的很明确：推广支付宝社交。&br&那么奖励的去处应该就很清楚，最起码应该奖励给最支持支付宝社交功能，和使用社交功能最频繁的用户。&br&然后我们看看他们的奖励分到哪些用户的手里：&br&&br&1）脸帝：即是运气好抽到敬业福的很少数人；&br&2）交际花：即就是凭借个人强大魅力收取别人赠与福卡的人；&br&这些人对于你想要推广的功能的使用者重合度，实在是太低了，想要转化为核心种子用户简直是痴人说梦。&br&而大多数，那些肯来给这个功能捧场的人，那些加了很多好友，和好友苦苦交涉，终于拿到了前四福，最终发现能拿到奖励的名额只有那么几个，而倒在最后一张卡前面被骂不敬业的人，是没有任何奖励的。&br&在这个过程中，用户付出了时间和精力的成本，心中是期望着有所收获的，可是最后敬业福的规则出现后，就意味着“我就是要坑你们大部分人，你们就眼巴巴看着吧”。用户心里期望崩塌，不骂你骂谁？&br&哪怕你说敬业福不限量但几率很低，都比现在这个被人指着鼻子骂的情况，要好得多了。&br&&b&说支付宝白给用户钱但没拿到于是不高兴的人，大概认为自己的时间和精力一文不值吧？&/b&&br&你玩游戏的时候，完成一个很难的任务发现什么奖励都没有，想必你也很爽对吧。&br&&br&试想一下，你打dota时胜利一方5人中，只有随机一个人算赢，可以获取积分奖励和装备。其它九人通通都算输，这游戏还有人玩么？&br&&br&好吧，如果一个推广活动的奖励是看脸，而不是让使用推广的功能而获得奖励的人转化为种子用户的话，那么更应该让广大参与者对推广的内容产生好感，而进一步用户转化才是。&br&&br&但支付宝“让广大用户对自己产生好感”的结果如何，我们都看到了。&br&&br&&br&&br&&br&&br&然后他们犯的第二个错误，就是一直太太太高估了一点红包金额对于用户的吸引力，他们从去年就搞错了一件事：&br&&ul&&li&&b&2，抢红包火爆，并不意味着大家稀罕那几毛几分钱。&/b&&br&&/li&&/ul&红包的火爆源于微信的红包社交，而红包社交的核心在于社交而不是红包。&br&微信红包之所以火起来，是因为从发到收，参与者都在进行社交活动。&br&短短的收发过程，就有：&br&发红包者与收红包者之间的互动；&br&收红包者之间的互动；&br&收到者与未收到者的互动；&br&而且发红包者——在支付宝活动方看起来应该是饱受损失的人——也玩的不亦乐乎。&br&&br&拿几块钱和大家玩玩游戏，自己也图个开心，有几个人是真为了抢那几块钱？&br&用户相互之间拿几块钱是来交互，是来玩社交游戏的，是情侣来实力虐狗的，是备胎来奋勇表忠的，是领导来深入群众的，是员工来凑趣拍马的，是若即若离的朋友来借机套套近乎的，是基友来吹水吐槽聊天打屁的。&br&不然你试试把发红包和抢红包的人一律匿名，这东西能玩的起来真是见了鬼呢。&br&&br&08年社会心理学家伊丽莎白·邓恩的实验已经表明，拿一点点钱花在别人身上，比给自己买东西更加开心。&br&一个红包等于瞬间聚齐一桌人简单聊几句，快聚快散，正是互联网时代轻社交的产物。支付宝活动负责人总不会以为当年QQ农场火的时候，玩家红着眼半夜起来抢菜单纯就是为了要那几颗虚拟西红柿吧？&br&想想过年过节，有人请朋友一起吃饭欢饮畅聊，不也得出酒菜的成本不是，而且请的朋友有多少就是一门心思为了贪图这口酒食才来的？&br&&br&但是，头一年支付宝打地鼠活动极为简单粗暴，用几块钱红包的噱头，吸引用户来玩一个只有回报率极低的游戏。使得在这个活动中的红包，从游戏载体变成了终极目标，赤裸裸，毫无包装，而且很难有机会拿到奖励，和国产山寨游戏用知名IP吸引来大量玩家前来上当受骗的蠢劲一般无二，用户在满是受骗上当的挫败感中，怎么可能对你有什么好脸色？&br&而今年似乎进行了反省，针对性地和社交元素进行强行融合，前期大家确实能玩的起来，可惜红包金额的定位依然是终极目的，虽然金额看上去很诱人，但对于促进交互的作用并不明显，以至于&br&“你好”&br&“对不起没有敬业福”&br&这个梗如此火爆，直接反映出这次支付宝强行社交的尴尬。&br&&br&&br&&br&即时支付宝这次的奖励金额不是2亿，而是2000亿，依然是一个闹剧。&br&&br&因为在用户看来：&br&获得奖励——因为自己来进行任务了，是我应得的；&br&没有奖励——你他妈坑我啊，老子费了半天劲，有这时间去微信上撩妹不好？&br&&br&而在活动方看来：&br&获得奖励——爷赏你的，赶紧给爷高兴，并乖乖成为用户，以后多给爷拉些人来；&br&没有奖励——你也没啥损失啊，拿不到就喷老子，low逼。&br&&br&这种完全无视用户的时间和行为成本，自高自大却只感动了自己的活动方，落到如今这个田地。&br&只能说不冤。
为了推一个功能，长期造势，投入巨资，活动期间参与度爆炸，最终成功让自己大部分忠实用户开始对自己的产品产生厌恶情绪，积累负面口碑，最终骂声如潮，被竞争对手反杀。这种“难受营销”也不是支付宝第一次做了。还记得去年的打地鼠抢红包吗？去年打地鼠抢…
你忽视了「沉默的大多数」。&br&&br&3月4号我去百度参加度学堂的时候，有一位百度的员工提出了这样一个问题：&br&&br&「为什么从我们的角度看起来，集五福的活动非常糟糕，但支付宝似乎内部并没有进行对应的调整，是否是运营侧缺少了风险管理和应急预案？」&br&&br&我是这样回答的：&br&&br&&blockquote&这个问题的前提是，集五福活动没有达到支付宝预期的效果。&br&&br&但实际上，这个前提，是我们所谓圈内人眼中看到或者参与活动之后&b&&u&推测&/u&&/b&出来的。&br&&br&集福活动的效果是否达到预期，只有支付宝团队内部知道，那么只有两种可能性：&br&&br&1、支付宝是傻逼&br&2、我们圈内人是傻逼&br&&br&第一个可能性的成立条件实在是太苛刻了，因为如果我们真的假设支付宝是要做社交，所以才要求用户上交通讯录的话，那么我觉得，极有可能，我们对于支付宝促使用户上传通讯录的目的判断是错误的，即，支付宝获取用户关系的目的，并不是社交。&br&&br&第二个可能性看起来让人无法接受，但实际上，很有可能是最接近真相的。&br&&br&这里就要回到一个关键点，支付宝拿到用户关系链之后，到底想要做什么？因为它公开的数据表明，集福活动带来了11亿对好友关系。那么如果只是1对1的关系就有22亿人，而如果是1对10的关系，即假设每个用户上交了10对好友关系以获取五福，那么就是2.2亿人用了支付宝，而事实上支付宝本身的日活数据应该也是在3亿内。&br&&br&这样来看的话，五福活动其实是谈不上失败的，因此，我们在讨论支付宝五福活动的风控机制、预警机制和应急预案的时候，似乎不能轻易的将「这个活动是失败的」结论扣在支付宝的头上。&br&&br&支付宝五福给出的另一个很有趣的数据是，64%的用户在三四线城市。那么问题可能就会变得更加有趣，对于超过了6成的活动参与用户来说，支付宝的这个活动究竟意味着什么，是奖品吗？似乎不是，似乎支付宝让三四线的用户在春节并不无聊。&br&&br&这一点非常关键。&br&&br&因为，至今为止我们听到的所有负面消息，似乎都来源于：媒体、业内及超一线城市，甚至连二线城市用户直接否定支付宝活动的声音都不大听得到。&br&&br&这里就出现了「沉默的大多数」，对于没有发声的用户，究竟他们是否觉得自己被耍，后果有多严重，我们并不知道，甚至，他们会不会觉得这个活动挺有趣，我们也不知道。&br&&br&回到支付宝收集用户关系链这件事本身来说，有一个现象，似乎大家都会碰到，在一个需要使用现金的场合，但是我却发现身边没带现金的时候，我会怎么做？&br&&br&已经有这样的现象出现，在地铁里，零钱不够，又不想排队从窗口买票换取零钱，甚至身上连一毛钱都没有的时候，有人会求助路人——能不能给我10元钱，我支付宝/微信转账给你。&br&&br&而对于用户的品牌认知来说，加上一个陌生人在微信上只是为了一次转账，这是有问题的，因为微信是什么？业内说是通讯工具、社交工具，那么问题来了，你会在你的通讯录里去加一个素未平生的人吗？有点障碍。&br&&br&可是支付宝是什么呢？是支付工具，那么，在所有人目前都不大用支付宝进行沟通和社交的时候，通过支付宝去转账，似乎更加容易被接受。&br&&br&于是出现了一个有趣的现象，我们都有可能在一个特定的场景下成为一个人肉ATM。&br&&br&再看支付宝隶属于蚂蚁金服，这是一个核心做金融服务的集团公司，那么关系链最直接的好处，就是解决P2P的信任问题。&br&&br&我认识小王，小王认识小李，现在我有10万块闲钱想要理财，但余额宝收益低，有没有办法有更高收益且风险更低，有的，就是小李这个时候需要个人消费贷款，但是他觉得银行利率太高，他想要低一点，那么，如果我、小王、小李的消费记录都在支付宝里存在，如果我们的关系链支付宝也获取了，支付宝就可以以小王的信誉为背书，将我的闲钱贷给小李，在这个过程中，支付宝能够判定小李的还款能力，因此可以制定更加贴合小李还款能力的利息与还款方式，而我也能获得更高的收益和更低的风险。在这个场景下，P2P的个人消费借贷，简直是so easy的玩法了。&br&&br&那么，是否能更近一步，那是另外一件事儿。&br&&br&从我个人来说，我在1月29日的时候就发了订阅号，调侃支付宝是傻逼的行为，似乎就错了。因为我的立足点偏了，得出的结论会完全不同。&br&&br&所以，你提的这个问题，从我目前反思的结果来说，我认为可能存在前提假设的偏差，因此，这个问题的答案也就很难回答，我能做的就是把之前思考的情况共享出来，仅此而已。&/blockquote&&br&就酱。
你忽视了「沉默的大多数」。3月4号我去百度参加度学堂的时候，有一位百度的员工提出了这样一个问题：「为什么从我们的角度看起来，集五福的活动非常糟糕，但支付宝似乎内部并没有进行对应的调整，是否是运营侧缺少了风险管理和应急预案？」我是这样回答的：…
匿名说一下吧……&br&首先向受骗的王朔粉丝们道歉，90度的鞠躬……&br&事件过程如@ 微博管理员 所描述的&br&&blockquote&用户&a href=&///?target=http%3A///n/%25E7%258E%258B%25E6%259C%%25BC%%& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&@王朔编剧&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 此前认证信息为“作家，代表作《无人喝彩》”。该用户真名黄某，个人身份为某房地产公司广告部经理。后通过更改昵称头像、骗取认证信息等方式，冒充知名王朔，已构成“冒充他人”，现根据《新浪微博社区管理规定（试行）》第23条之规定予以注销处理。&/blockquote&此人之前昵称 王痞子低调点，在申请认证的时候提交了真实可信的信息（包括名片与奖状），认证说明为：作家，代表作《无人喝彩》。其提交的文件奖状中这么写 “黄X 先生：您的作品《无人喝彩》在2012年全国散文作家论坛征文大赛评选中，经评委会评审，荣获二等奖”。&br&&br&之后修改昵称“王痞子低调点”为“王朔围脖”，被拒，后修改成“烂痞编剧”，通过，后又修改成“王朔编剧” 通过。&br&&br&事发。&br&&br&想要绕过认证的漏洞并不容易，因为认证、认证后修改昵称、修改认证说明，都是需要人工审核的。&br&&br&事情的巧合之处在于，这件事儿落在了实习生身上，此用户之前已经是个作家，作为一个90后的实习生，看到一个认证理由为“作家”的用户“王痞子低调点”想改名成“王朔编剧”，似乎也不值得引起过分注意。&br&&br&非常抱歉要用那个看到就让人烦的说辞，但是，确实是“临时工”做的，真的无意推托责任，也没地方可推，这只是一个看起来蛮有喜感的事实……&br&&br&抱歉目前的认证流程和用户体验还有问题，但我发誓正在改进，也许某天王朔要认证微博，必须并且只需@ 鸡毛蒜皮与鸡毛蒜皮 和@ 冯小刚 认证（才）就行。&br&&br&再次向各位致歉，希望朔爷早日降临我大微博……&br&&br&最后一次抱歉，此文不允许任何转载，尤其包括转发到新浪微博、知乎日报、微信、QQ空间、以及其他各种博客，各种微博。知乎官方微博账号当然也不许转载。
匿名说一下吧……首先向受骗的王朔粉丝们道歉，90度的鞠躬……事件过程如@ 微博管理员 所描述的用户 此前认证信息为“作家，代表作《无人喝彩》”。该用户真名黄某，个人身份为某房地产公司广告部经理。后通过更改昵称头像、骗取认证信息等方式，…
&ul&&li&&b&你应该庆幸，起码雷军没有找人把说话不好听的都拉黑了………………&/b&&/li&&li&里面肯定有水军，也有不爽的米粉，或是专职的米黑。但雷军都承受了。&/li&&li&如果雷军想装出一副小米一致好评的样子，找个人到微博里面把说话不好听的都拉黑了不就是了，为什么要天天忍受他们的评论甚至是人身攻击？一开微博，收骂人的评论就收到手机烫（我在黑小米…）的感觉很好么？&/li&&li&&b&我觉得从这一点来看，雷军比%&* 好多了。&/b&&/li&&li&&b&余承东：&img src=&/e58d2fbbd7e57e2539066d_b.jpg& data-rawheight=&873& data-rawwidth=&746& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&746& data-original=&/e58d2fbbd7e57e2539066d_r.jpg&&&/b&&/li&&li&&b&雷军&/b&&img src=&/75dcfa6e79a_b.jpg& data-rawheight=&802& data-rawwidth=&842& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&842& data-original=&/75dcfa6e79a_r.jpg&&&br&&/li&&li&&b&我不说话。（注意两张照片来自两条微博，第一张有个高能的人物；两张都有同一个人，整天骂人儿子。其次你没看错，我被拉黑了。）&img src=&/be5bffdedefdf91e264cf7c_b.jpg& data-rawheight=&893& data-rawwidth=&703& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&703& data-original=&/be5bffdedefdf91e264cf7c_r.jpg&&&img src=&/90e15ae129b48d04abb2_b.jpg& data-rawheight=&898& data-rawwidth=&705& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&705& data-original=&/90e15ae129b48d04abb2_r.jpg&&&/b&&/li&&br&&li&&b&我不会匿名的。&/b&&/li&&/ul&
你应该庆幸，起码雷军没有找人把说话不好听的都拉黑了………………里面肯定有水军，也有不爽的米粉，或是专职的米黑。但雷军都承受了。如果雷军想装出一副小米一致好评的样子，找个人到微博里面把说话不好听的都拉黑了不就是了，为什么要天天忍受他们的评论…
为了避嫌，先把问题中针对某一家微博的定语给去掉了，便于更全面和中立地探讨这个问题。&br&&b&一语以蔽之，这个问题的核心可以总结为：原创性对微博的未来到底有多重要？&/b&&br&不管如何强调微博上的用户关系从弱向强的转变，微博基于Feed的1toN传播架构决定了这个产品最核心的功能和价值将永远是信息的高效传播，而对用户而言便是更高效和精准满足自己消费内容的需求。&br&对于绝大多数的普通用户而言，刚上微博的初期都会经历一个信息爆炸的过程，各种类型的内容丰富多彩目不暇接，这也正是微博最与众不同的特色。回顾微博这个特色的形成过程，段子类账号可谓功不可没，正是他们通过运营成本基本为零的COPY&PASTE方式，将各类好玩有趣的信息从论坛、QQ空间、人人网、开心网搬到了微博上，帮助微博本身迅速完成了内容的原始积累，也满足了普通用户通过微博获取信息的初步需求。但是从本质上来讲，段子类账号所做的工作，只是将原来散布在各处的存量内容用微博的方式进行了又一轮的重新包装，并没有能产生任何有价值的新内容。&br&事物总是在变化地发展着，同一件事情不同阶段的侧重点往往会发生逆转。一方面，存量内容的总量是个基本恒定的值，也就意味着段子类账号能以最低成本使用的内容总会有用完的时候。而另一方面，用户对于的内容消费需求却是长期存在的，用户需要不停的被新的内容刺激，但这个需求，对于只会进行简单的COPY&PASTE操作的段子类账号而言，是根本无法解决的，这个不仅是个简单的能力问题，更是个成本问题。在一个版权意识基本为零抄袭无罪甚至被变相鼓励的环境当中，谁原创=谁傻逼，必然导致段子类账号发布的重复性内容越来越多。&b&在这种情况下，曾经重度依赖段子类账号的微博普通用户，自然也会觉得慢慢得微博中新鲜东西越来越少，导致对用户心目中微博的可玩性越来越弱，用户活跃度降低也自是无可避免之事。这便是段子类账号势力过度强大对微博必然导致的负面影响。&/b&&br&为了从这种恶性循环中解脱出来，唯一的解决之道便是强化微博中内容的原创性，用源源不断的新鲜内容来以求得满足用户永远也满足不完的内容需求。从成本的角度考虑，可以遵循媒体&名人&普通用户的优先级来保护和刺激原创性。&br&首先是传统媒体。媒体本身的存在的价值和意义便是产生新的内容，段子类账号可以不管版权，但是媒体如果不管版权那就失去了存在的价值。事实上，媒介会变，但媒体人永不死，即使在微博时代，依然需要专业的媒体产生专业的内容，只要愿意拥抱微博，传统媒体完全有可能实现自己的华丽转身。插一句题外话，搜狐推出的微博版权保护机制，出发点的确是个好的，但由于落脚点还是放在了名人上，所以个人判断更多的还是一种宣传和拉客策略，如果能真正保护好是媒体类的账号，这笔钱花得应该会更加值得。&br&其次是名人，都说微博开创了自媒体时代，其实这个概念应该更加严格的定义为：一部分掌握资源的用户，可以拜托原来其推广作用的传统媒体，转而通过微博这个平台直接发布自己掌握的第一手资讯和原创观点。至于这几天大热的《蛮子文摘》，本质上来说不算是自媒体，而是段子类账号的升级版。在名人的运营中，需要更多的刺激用户发布自己掌握的第一手信息，也同时要更好的维护意见领袖，让观点成为带动名人参与内容贡献的基础。作为交换，微博能够为他们提供一个可自控的宣传平台，大大有利于打造自身的公共形象。&br&最后是普通用户，80/20的原则依然发挥作用，普通用户占据了80%的用户数，但是能够产生的有价值的原创内容量却不到20%。这块的运营一直以来就是个老大难问题，微博时代依然不容易。坦白的讲，到现在为止，包括新浪在内还没有哪一家微博网站真正解决了这个问题，包括一直标榜自己是草根代言人的腾讯。也许在整个Web2.0的网站版图中，也只有豆瓣距离这个目标最为接近。&br&&b&左边上天堂，右边下地狱，站在原创和抄袭的十字路口，是时候坚定的选那条艰难但正确的路了。&/b&
为了避嫌，先把问题中针对某一家微博的定语给去掉了，便于更全面和中立地探讨这个问题。一语以蔽之，这个问题的核心可以总结为：原创性对微博的未来到底有多重要？不管如何强调微博上的用户关系从弱向强的转变，微博基于Feed的1toN传播架构决定了这个产品最…
既然问的是怎样才有趣，当然是登陆就送一百元现金冲进支付宝有趣啦，送一千更有趣，送一万就有趣极了啊，要是能无限制送那简直互联网史留名啊，其它都是虚的，什么摇一摇大转盘一点都不有趣，多一个步骤就恶心一倍，结果还抽出来的不是钱，那就必须卸载啦
既然问的是怎样才有趣，当然是登陆就送一百元现金冲进支付宝有趣啦，送一千更有趣，送一万就有趣极了啊，要是能无限制送那简直互联网史留名啊，其它都是虚的，什么摇一摇大转盘一点都不有趣，多一个步骤就恶心一倍，结果还抽出来的不是钱，那就必须卸载啦
来自子话题：
不就是灵魂大师张大锤嘛，前几年主要在HI-pda的Discovery版（D版，就是水区）活跃的文艺党代表人物。曾用ID有佛搂蜜、蜜搂佛、振鼎猫、刘德龙、张大锤等二十多个。期间他在D版发了很多具有一定德味的作品，与八大哈\王大锤、林老师、小六等文艺人士并称为大锤党。&br&&br&差不多是同时，他也在TGFC发过几帖相当辛辣的论坛时事点评，每次都翻出一堆知名ID的软脚，人称正直青年。此类代表作例如关于心形杯那帖。&br&去年还是前年他在HP玩儿脱了，所有ID被BAN。之后就主要在TGFC混了。现在他在TGFC的ID有张大锤、tianxianbaobao、正直青年等。当他使用张大锤这个ID时，专注灵魂交互（mindfuck）式大师级卖萌帖。tianxianbaobao这个ID应该不止一个人使用，之前版主说过这ID的IP老变老变去的。他用这个ID时主要是专注索(ren)饭(hei)30年，同样专注卖萌。而论坛时事点评帖他也依旧会发，只是有时候还会发点自黑卖萌帖。&br&&br&----------------------------------------------------&br&是这样的，据可靠消息来源：“张大锤是一小白脸儿，水瓶座。有钱。”
不就是灵魂大师张大锤嘛，前几年主要在HI-pda的Discovery版（D版，就是水区）活跃的文艺党代表人物。曾用ID有佛搂蜜、蜜搂佛、振鼎猫、刘德龙、张大锤等二十多个。期间他在D版发了很多具有一定德味的作品，与八大哈\王大锤、林老师、小六等文艺人士并称为大…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录