拒绝访问 | www.hifidiy.net | 百度云加速
请打开cookies.
此网站 (www.hifidiy.net) 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(3b714cbf-ua98).
重新安装浏览器，或使用别的浏览器Soomal作品 - SONY 索尼M12SM线与平衡耳机升级线[适用XBA-Z5、A3、A2]测评报告 [Soomal?数码多]
SONY 索尼M12SM线与平衡耳机升级线[适用XBA-Z5、A3、A2]测评报告
在索尼的XBA系列可换线的入耳式耳机中，我们可以看到索尼官方为它们提供了可更换的耳机线附件，当然可换线头戴式耳机也有。以XBA-Z5为例，它有三款可选择的耳机线材附件。MUC-M20BL1是专为PHA-3的双3.5mm平衡输出所配置的平衡耳机线，售价699元人民币。MUC-M12SM是一条普通的3.5mm接口耳机输出线，显然是为了提升音质才会有的这条线，售价549元人民币。另外还有一个有趣的附件，可以将Z5变身为蓝牙耳机。XBA-A3、A2、H3、H2也同样适用以上三个附件。由于送测XBA-Z5的网友提供了平衡线和普通升级线，所以在这里我们做简单测评。感谢网友送测样品，同时要感谢送测PHA-3的网友，让我们有机会体验Z5+PHA-3平衡输出下的表现。
样机来源：网友送测
样机类型：市售量产机
是否商业关系：否
从官方介绍我们得知MUC-M12SM和MUC-M20BL1应该使用了同样的线芯，同样的编制方法和同样的绝缘层。不过，似乎我们手中的这根平衡线不是MUC-M20BL1，因为外观和官方图对应不上。但MUC-M12SM是可以确定的。
索尼的这两根线材Sonystyle售价已经并不算贵，更何况对于喜欢玩耳机线升级的用户应该清楚，用不同的线材明显改变耳机的声音是并不困难的事情。但改变不代表改善，换的线材价格高不代表就适合你这条耳机。所以官方推出更新线材，一方面满足了发烧友的情怀，一方面也增加了大家玩耳机的乐趣，同样官方的选择想必是1对1优化过的，不至于声音变得太离谱。这样的售价绝对不算贵。
由于我们从外观来看，手中的平衡线不是M20BL1，也不知道它的型号，就用“Z5平衡线来称呼它”。测评中使用XBA-Z5耳机作为参考。使用享声M1 Pro、飞傲X7+AM2以及索尼PHA-3作为参考，另外使用iPhone等手机作为参考对比。
MUC-M12SM耳机线从外观来看与标配线相比，连接耳机部分有几层环状的装饰，推测这也可能增加了这部分连接材料的可靠性。耳机左右声道分线合一后，线材外用特氟龙材料包裹。耳机使用标准的3.5mm 三段式立体声插头和接线。
制造商=OLYMPUS;型号=E-400;焦距=50毫米;光圈=F18.0;测光模式=模式;感光度=ISO100;白平衡=手动;对比度=标准;饱和度=高;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/160秒;曝光程序=手动模式;场景类型=标准;日期= 11:05:16
MUC-M12SM的听感相比原配线材变化谈不上巨大，但变化的趋势却令人有些意外。因为在官方材料中称MUC-M12SM使用的是镀银OFC[无氧铜]材料，镀银相比非镀银一定是在高频解析力上有所提升的，但搭配不当会声音偏硬。意外的是MUC-M12SM这条线是将Z5的整个声音变得柔和了。
在高频表现上，MUC-M12SM的贡献最大，高频不在像原配线那么硬，密度和动态略有收敛，但声音更显得细腻，瞬态速度稍稍变慢了一点，声音更为舒展，极高频的空间感得到了不小的提升。而同样，在中频和低频部分，MUC-M12SM都让Z5的声音偏向柔和，但贡献不如高频这么多，或者说有得有失。中频的柔和让人声的表现略微厚实了一点，对男声的贡献相对更大一点。而低频部分本身已经有很大的量感，声音再偏软虽然幅度不大，但也会让瞬态控制力更差。
MUC-M12SM这条线对Z5的高频有明显正面作用，而低频部分会更加不适合速度、节奏较快的大量感低频，例如一些流行音乐。而对于本身低频成分较少的古典音乐，这条线会减少一点中低频部分的量感，不过低频下潜较深部分的速度会更慢，更显浑浊了一点。而对于中频来说，基本可认为是两种风格。原线的人声和中频更直接，有力，适合近年来的流行乐。而MUC-M12SM的中频柔和了一些，相对适合发烧人声。
平衡耳机线
从外观来看我们手中这根平衡线和官方的M20BL1不一样，它的声音风格也没有MUC-M12SM的痕迹[官方称材料、编制方法、绝缘材料一致]。这条平衡耳机线搭配Z5更像是原线的平衡版。配合PHA-3的平衡输出，它的中频、中高频的密度会有明显提升，结像的位置会变得更靠近人一些。这基本上是用平衡输出后耳机大体上的变化趋势。
不过对于XBA-Z5这样的小耳塞，是否对平衡输出这么紧迫？似乎并不是。反而是W60或者舒尔的SE846那么难控制的低频对平衡输出更有需求。XBA-Z5的低频量感多是本身设计的声音风格，而并不是这只单元失控了。虽然Z5配合PHA-3的平衡线相比普通线下低频有所收敛，但整体风格仍然未变。高频的变化反而不如M12SM细腻，比普通线声音密度动态有所提升，但极高频的声音变了紧了一些。
从Z5+平衡线搭配PHA-3的整体声音厚度，动态来看，它并不比过飞傲X7+AM2的普通线的Z5。在X7+AM2线，Z5的声音会更为饱满、扎实。但飞傲这套组合也有问题，在中高频部分声音要比PHA-3下粗糙一些。
索尼提供的MUC-M12SM为它可支持的入耳式耳机声音风格带来了一定的改变，500元的投资对于玩耳机的发烧友来说是比较有性价比的投入，总比瞎蒙线材来得实在。而这根平衡线只能搭配PHA-3使用，或者做其他平衡输出接口转换线后使用。整体感觉更像是原线的平衡版，对高频细节和风格的改变谈不上正面作用。对中频和低频有一定改善，但声音偏紧的风格也并不是特别理想。
本文的相关书签：
40402005022
相关的文章
401175030389
本文一共有 57 条评论
183.228.187.***183.228.187.***
114.124.003.***114.124.003.***
111.197.168.***111.197.168.***
223.198.140.***223.198.140.***
121.032.***.***121.032.***.***
122.013.***.***122.013.***.***
122.191.***.***122.191.***.***
202.170.139.***202.170.139.***
221.237.***.***221.237.***.***
提示本贴不可匿名回复，回复等级为:0 ，您现在正处在潜水状态
2422 为防止广告机贴垃圾，不得已而为之查看: 11457|回复: 25
索尼xba-z5换了升级线，提升很大。。 。。
今天在x宝订了7n铜镀银线到了，换上一听，声音一耳朵变化明显，声音纯净通透了，重心提高了，低频收紧了，中频不蒙了，解析提高，高频亮了。大家不要怀疑了，赶快换线，爽死了
高兴就好！
除了我和凤师傅，还没人换线？还是坛子里z5的拥有量很小？都××不说话，交流一下嘛，亲
懒得折腾 [s:2]
我昨天聚会也听了换升级线的z5,比原线好不少。
原厂升级线好还是diy好？
现在都没货，你以为我们不想换？
我买的diy的线材，没听过原厂升级线。希望有机会对比一下
不到万不得已绝不换线 [s:2]
Z5和Z7换线提升都很大
懒得折腾还是买A3的划算
我:也早就购入z5和官方升级线，确实比原线提升很大
感觉是因为线的阻抗变小了，导致频响随着阻抗曲线的反方向发展。
(48 KB, 下载次数: 3)
13:55 上传
你在x宝上搜yt升级线，我现在一直在听在煲，不知道原厂怎么样，反正这样的线我很满意了。不过我很期待原厂升级线的对比。
引用第12楼inventionlws于 13:55发表的 :
感觉是因为线的阻抗变小了，导致频响随着阻抗曲线的反方向发展。这频响跟听感差好多。 有瀑布图吗？
[quote]引用第15楼yzymanayzy于 21:57发表的 :
这频响跟听感差好多。
引用第16楼inventionlws于 10:48发表的 :
这是阻抗曲线图。。。频响和瀑布可到ko.goldenears.net参看那张图太小了。 进原链接看了下。瀑布图看起来还真的挺像圈。
这个图两条线是阻抗-相位曲线只是原线下测的。升级线好像没有数据
接PHA3的话，换了平衡线提升绝对大。
引用第17楼yzymanayzy于 11:01发表的 :
那张图太小了。 进原链接看了下。瀑布图看起来还真的挺像圈。
这个图两条线是阻抗-相位曲线只是原线下测的。升级线好像没有数据恩，应该是原线。就增加线材阻抗的规律来说，频响是随着阻抗曲线的趋势变动的。我是根据楼主的听感猜测升级线可能阻抗进一步减小。当然咸菜的其他因素也可能会改变听感了，那我就不太懂了
Powered by数字尾巴丨分享美好数字生活
既然说是产品，自然离不开生产材料，不同的材料可以造就不同的商品。早些年，有那么一款经典耳塞名曰MDR-E888，便是采用了稀缺的生物振膜技术，造就了一代女毒典范。从1994开始量产直到2011年停产，整整18年的时间，造就了耳塞生命周期之长的传奇。停产后一塞难求，炒价上千。也可以说那是情怀炒作，但有时候听音乐，要的不就是那份属于自己年代特有的听感吗？
随着时代的跃进，对材料工艺的更加注重，开启了耳塞的换线时代！仅对耳塞腔体追求极致材料还不够，还要去渴望连接线制造材料的差异，最后带来的音质极点的提升。
自从收入了PHA3之后，经过烧友的劝败，决定了索法家的升级平衡线是一定要补入的，具体型号MUC-M20BL1。
侧面注释了材料为镀银OFC，星形四绞线的多规导体设计。
包装背面对线材优势做了较为详尽的解释，简单总结就是采用的材料，可以有效降低信号传输造成的声音损耗，改善各音频段和LR双通道的流畅性。
开苞，可以看到法家有心的附送了一个黑漆漆的收纳袋。
啰嗦了半天，来看看MUC-M20BL1的真面目。端口采用了MMCX标准，L为银色标注，R为红色标注，所以使用时不用担心换下后，会有搞错左右声道的尴尬。至于如何换线？初心者也不必太担心，反正就是对着端口正面，用力一拔即可。
线材外表看似“麻绳”一般，谈不上别致，但是可以感觉到粗大耐用，MUC-M20BL1线长有2米。
本次要做换线手术的耳塞有两幅，分别为SONY的XBA-Z5和ELECOM新推出的旗舰塞EHP-R/HH1000A。
XBA-Z5多数人初听对其的点评，无非两种评价“闷”或“不闷”，有人觉得由于有调音修饰，评价其不如EX1000来得纯音。毕竟调音这种东西，百人会有百个喜好，众口难调。或许会有两成追求原音还原的素质流，初听后会判断声音“闷”而不喜欢的评价。
作为接触索法家已有20多年的小伙伴，心里很清楚设备之间的衔接就是个坑，既然有心推出升级平衡线，那么原配XBA-Z5的线材素质必然有所保留。事实真是这样吗？
粗看外观，和XBA-Z5原配线差异就是没了那个麻烦的绕耳设计，改为简单粗暴的直插，这是比较讨喜的地方。因为实在懒得每次带上耳时，还要费心调整绕耳的角度。从便利性出发，这个打满分，有“升级”的必要。
初次换上升级平衡线之后，最明显的感受就是通透感的升华，具体感受就是，气流中三频的分离感得到了极致的变化，解决了原本中低频偶然会产生的泛音问题，解析力得到了很强的提升。解决了一部分人觉得XBA-Z5发音会“闷”的问题，所以这次的换线是有必要的，下评论前至少先换上升级平衡线，再来做定论比较合适。
泽野弘之，日本作曲家、编曲家。代表作品《机动战士高达UC》，旋律非常优美的电子管弦乐中，夹杂着重金属吉他，击鼓等多重组合乐器和人聲合唱的配合，让音乐燃点得以提升。时而平静，时而错综复杂的中高低频合奏，如果耳塞解析力不足的情况下，很容易让人感觉“闷”。换上升级平衡线的XBA-Z5,很好的将音乐场景中的宏伟器乐和声场表现得淋漓尽致。
在日本的电子卖场，仍旧保持着一种传统，那就是随处可见商品的实物出样，好处就是可以让消费者很随意的试听把玩，坏处就是很容易一不留神，被实物的感染力加上店员的热情而发生“剁手”现象。
ELECOM早年是做周边商品的日本厂商，近年来似乎有开始朝黑科技发力的迹象，早先用过他家的CH3000S后，发觉具备高解析力素质的同时，相对于某些资深老牌耳机厂来讲，性价比着实不错。
EHP-R/HH1000A是最近在霓虹耳机界的新晋黑马，定位为品牌Hi-Res标准旗舰级，那到底有什么与众不同？是否真的值得剁手呢？
包装上的说明，有一处亮点是附送了两副的MMCX标准线材，其中一副具备了通话功能，猜猜这样是否有何妙用？
和索法一样也配送了一个黑漆漆的收纳包。
EHP-R/HH1000A附送了两副MMCX标准的耳机线，说明书上注释了，L端是对应绿色，R端是对应银色，这个对应要记得，不要换线的时候把左右声道搞反那可就不好了。
线材采用了 OFC导体的双绞线设计，并且外观将其缠绕结构体现出来，有一种发烧线材的即视感，从外观来评价感觉比法家的“麻绳”亮眼。线材看似细长，但柔韧性十分扎实。
其中一副MMCX标准的耳机线支持通话功能，中端处的线控提供接听 / 结束通话 / 播放 / 暂停操作。来个换位思考，线材可和XBA-Z5来做搭载，变身为一副SONY出品的旗舰级手机通话耳塞。常有烧友好奇这样组合的XBA-Z5，线材哪里搞来的？着实骚包！也要折合几百大洋吧？活把ELECOM真当作是“配件”厂了，笑。
EHP-R/HH1000A配置了三副不同尺码的耳塞套，采用内外硬度不同的双层构造，实际佩带起来十分舒适，并具备了抗菌和柔软耳膜制造工艺。对比XBA-Z5原配耳塞套的过硬来得舒服许多，戴久了耳朵不会那么有疼痛感。于是，拿起替换掉XBA-Z5的原配耳塞套。谈到这里，似乎感受到对HH1000A的不公，有点五马分尸错觉!?
其实，HH1000A最特别的是耳塞腔体振膜镀采用了稀有金属“铍”，是原子能、火箭、导弹、航空以及冶金工业中不可缺少的宝贵材料。通过其材料的特殊性，强化中高频段延伸力，更克服频率响应的延迟问题，透过抑制低频达到清晰高频的表现。
换线前，回顾下HH1000A基础性能，搭载一组 8mm 口径动态驱动单体与 Balanced Armature 平衡电枢单体，是ELECOM首款动圈混合型耳塞。采用高刚性的铝金属机构，从而抑制线圈不必要的振动，同时赋予坚固性与轻量化特性，表达忠实还原音乐的要求。频响20Hz～40kHz，灵敏度 96dB，阻抗 27Ω，最大承受功率 10mW。
HH1000A的腔体十分的特别，中端采用了透明设计，重量仅12g，感觉对耳朵并没有什么负担，隔音效果十分出色。
接下来，开始手术将其EHP-R/HH1000A换上SONY的升级平衡线MUC-M20BL1。
《First Love》日本史上销量最高专辑，每当听取这首歌的时候，仿佛往事就在眼前一幕幕回首。
HH1000A加上PHA3与MUC-M20BL1升级平衡线的搭配组合，将宇多田光那种饱含淡淡忧伤感情的嗓音，声线中蕴含的和、转、假音，透澈般的分离出来，没有多余的修饰，女声的柔美精髓分毫解析淋漓，加上底部奏乐声场的清晰分辨。一遍一遍的回放单曲，仍旧意味未散。
关于搭配建议：
ELECOM EHP-R/HH1000A
由于原配的线材制造工艺素质已经“发烧”，所以HH1000A如果不是需要连接PHA3使用平衡系统，原配组合足矣。耳塞仍旧保持了ELECOM Hi-Res耳塞一贯的特色，超出同等定位耳塞的高解析水平。属于那种入门者，轻易换上就可以有“一耳朵”提升感受的耳塞。保持了一贯优质的高频表现，中和低频分段清晰，忠实还原原音的素质流。所以和XBA-Z5这样同样旗舰定位耳塞最大的差别，就是HH1000A不管什么人群，初听都会觉得发音不闷，比较讨喜。另外，就是没有品牌设备衔接的负担，耳塞容易驱动于多数设备即可发挥不错的音质，不会做过多的平衡产品线约束。
SONY XBA-Z5
选择XBA-Z5，那么请做好PHA3，MUC-M20BL1搭配升级，那样才是法徒对其信仰的“历程”，感受一次次升级带来的惊喜，最终开启平衡线的极致听音新时代！
听音只有真实体验才是最真切，每个人对品质的要求都不尽相同，人生历程就在于不断的感受不同。
快给朋友分享吧！
请先登录再评论...