日前，由复旦大学177名学生联合签名的《关于不要判林森浩同学“死刑”请求信》寄往上海市高级人民法院，随之一起的还有另外一份《声明书》。建议给被告人林森浩一条生路，让他洗心革面，并在将来照顾受害人黄洋的父母。　　今年2月18日，林森浩因故意杀人，被判处死刑、剥夺政治权利终身。25日，被告人林森浩委托辩护律师正式向上海市第二中级人民法院提起上诉。作为二中院的上级法院，上海市高院将开庭审理林森浩上诉案。复旦投毒案进入二审程序。　　近日，《法制晚报》记者通过多种渠道拿到了这封由复旦大学177名同学联合签名的“请求信”，177名学子表示，希望国家、社会、法院综合考量，慎重量刑，能给林森浩一个重新做人的机会。多位律师及专家则表示，“请求信”对二审量刑的影响可能性不大。　　上书：177学子为林森浩求“免死”　　“我们是复旦大学的学生，我们请求法院不要判林森浩同学死刑立即执行。”请求信写道，林森浩投毒，导致同学黄洋死亡，其罪严重，后果惨重。林本人必须痛彻心扉地忏悔，如果得以生存，应以一切办法为受害者父母尽孝、赎罪。　　“我校老师学生对受害同学黄洋的死，极为难过、极为悲痛、极为同情。”记者看到，在这封177名同学联名的请求信中，此处用了3次“极为”。请求信还显示，全校师生，很多为黄洋的父母捐了款，表达惋惜的同时，“让全社会从中汲取教训，绝对不能再发生此事。”177名同学恳切表示，“我们愿意代黄洋尽孝，尽一切力量帮助他的父母。”　　知情人士、上海著名律师严义明接受《法制晚报》记者采访时透露，这封“请求信”是由复旦大学一教授发起的，177名学生自愿联合签名后，直接寄往上海市高院。　　昨日，《法制晚报》记者联系到了参与“上书”全程的复旦大学同学。一位王姓同学说：“我们签名都是自发的，大家觉得黄洋已经去了，如果林森浩再被判处死刑，立即执行，损失太大了。我们觉得应该呼吁一下，没有别的目的和想法。”　　在请求信上签名的一位同学说，“他(林森浩)还没有走向社会，在他为自己的严重罪责承担后果的同时，希望国家、社会、法院能给他一个重新做人的机会。”林森浩如果判成死缓，也能达到处罚的目的。　　同学：林森浩不是极为凶残的人　　记者注意到，这封请求信首先表达了对林森浩行为的愤怒：我们非常愤慨，同声谴责。　　师生同窗之情，自古以来是最纯洁珍贵的，投毒置人于死，是极其恶劣的禽兽行为，永远被人唾骂。林森浩应终生忏悔、内疚、自责。因此，必须接受法律的严惩，是应有之惩罚。　　同时，请求信还列举了林森浩平时日常生活学习中的一系列琐事。林森浩的同学介绍，汶川大地震发生时，他从平时节约的钱中捐出800元(他每月的生活费仅200多)，是同学中捐款最多的学生之一。林还发表过8篇学术论文，在国际有影响力的学术杂志上也有作品刊登。　　此外，据请求信介绍，病人送的红包，林森浩坚决拒收。他还曾给农民工连续服务一周，从始至终都很热心。　　他平时节俭、朴素(家里是农民，很累很穷，母亲还患有心脏病)。“因此，我们认为他不是多次杀人、多次伤人的极为凶残的人。”　　辩护律师：一审时被害人同学要求判死　　昨晚，林森浩二审的辩护律师斯伟江也接受了《法制晚报》记者的采访。斯伟江向记者表示，在一审的卷宗中，也有受害人黄洋的同学要求判处林森浩死刑的书面材料。　　“一审法院将它放到了卷宗里面，”斯伟江认为，一审时既然将类似材料放到了卷宗里面，表明法院有可能把这些作为量刑考虑因素。　　斯伟江说，有复旦的校友请求法院对林判死刑，如果法院一审时没有考虑这些因素，那二审也不会考虑这次校友的联名请求信。　　斯伟江透露，本案二审时间还未确定，但可能会在本月有预备庭会议。此外，斯伟江向记者证实，这封“联名信证据”并不是由律师提供给法庭，而是由复旦的部分学生和教授直接寄给上海高院的。　　严义明律师则表示，复旦学子在对生命尊重的基础上，对慎用死刑的认知度比较高，有利于二审法院在该案量刑时全面地考虑。　　“一审法院以杀人罪判刑是没有问题的，但在量刑上，可以考虑适度从轻。理由是尽管他构成杀人罪，但他的主观故意性值得商榷。追求杀死被害人的结果和放任了这种结果在恶意程度上还是有差异的。”严义明说。　　他解释道，死刑的慎用包括犯罪嫌疑人是否悔过，被害人家属是否谅解等因素来综合考虑。　　学者：请求信对二审结果影响不大　　中国政法大学刑诉法教授洪道德就此事接受《法制晚报》记者采访时表示，对这封证据(请求信)，法庭上首先应该确认这177名学生的身份以及是否属于自发、自愿地在该请求信上签字，这封“请求信”上还应该有这177名学生的身份证号和学籍。　　洪道德说，“即使这封请求信作为证据法庭核实了，影响二审法院对被告人林森浩量刑的可能性也不大。因为这些学生和被告人都是同学，会影响请求信的中立性。”　　影响二审量刑的因素中，除了被害人家属的谅解书外，社会上的这种“请愿书”有时也会被法庭所考虑。　　“如果被告人的行为本身不够判死刑，那另当别论，如果被告人的犯罪行为已经够判死刑，那这封证据影响二审改判的可能性不大。”洪道德说，法庭应该慎重对待“请求信”。二审改判常见的有两种情况，即获得被害人家属的谅解或有立功表现。
楼主发言：7次 发图：0张
　　看到这个新闻了！　　第一反应就是现在的大学教育出来一群神马玩意儿！！！！　　我呸！！
　　@带刀行凶 1楼
01:02:51　　看到这个新闻了！　　第一反应就是现在的大学教育出来一群神马玩意儿！！！！　　我呸！！　　-----------------------------　　+1
　　这些学生很有意思，凭什么代替受害人父母下了个让凶手来照顾的设想？神经病　　
　　人家受害人亲人心里怎么想？话说就算是作为量刑的依据，也得优先考虑被害人家庭的诉求吧？　　假如这个联名信得到了受害人家庭的同意或支持，我觉得无可厚非。照这个情形看，人家或许根本就没有跟受害人一方沟通过，你们特么考虑过受害人家庭的感受吗？
　　这么圣母请不要拿别人的命圣母，现在就去写遗书自己被杀请求为凶手免死才是真圣母。
　　我的观点是，不判死刑倒也不是不能接受。　　但是否判死刑，唯一有资格做决定的是受害人的父母。别人都无权说什么。
　　@diudiuzhuan 3楼
01:13:57　　这些学生很有意思，凭什么代替受害人父母下了个让凶手来照顾的设想？神经病　　-----------------------------　　凶手去照顾受害人父母，简直就是对受害人父母的精神折磨。
　　回复楼主，@表达不甘的权利　　日前，由复旦大学177名学生联合签名的《关于不要判林森浩同学“死刑”请求信》寄往上海市高级人民法院，随之一起的还有另外一份《声明书》。建议给被告人林森浩一条生路，让他洗心革面，并在将来照顾受害人黄洋的父母。 　　今年2月18日，林森浩因故意杀人，被判处死刑、剥夺政治权利终身。25日，被告人林森浩委托辩护律师正式向上海市第二中级人民法院提起上诉。作为二中院的上级法院，上海市高院将开庭审理林森浩上诉案。复旦投毒案进入二审程序。 　　近日，《法制晚报》记者通过多种渠道拿到了这封由复旦大学177名同学联合签名的“请求信”，177名学子表示，希望国家、社会、法院综合考量，慎重量刑，能给林森浩一个重新做人的机会。多位律师及专家则表示，“请求信”对二审量刑的影响可能性不大。 　　上书：177学子为林森浩求“免死” 　　“我们是复旦大学的学生，我们请求法院不要判林森浩同学死刑立...　　-----------------------------　　这帮子傻逼，　　
　　177个脑残。还凶手去照顾受害者的母亲，你说这是人能干的出来的事么！　　
　　复旦出了18驴还嫌不够，又多了177个圣母，这是在秀下限么？
　　去他妈的！
　　看到这则新闻，我第一反应就是联想到了复旦大学当年那个著名的黄山风景区驴友事件。这个学校怎么尽培养出这些垃圾？这些联名签字的垃圾有没有想过被害人的亲人？但愿他们以后被人下毒弄死，他们的同学也来联名签字为凶手求情。
　　说笑吧？让受害人父母每天面对杀死自己儿子的人照顾自己？是要逼疯他们吗　　我现在终于体会到什么叫站着说话不腰疼了。　　
　　这些大学生，太愚蠢自傲了.人父母有发声原谅凶手吗？你们是受害者的爹妈?　　即便判个死缓，出来也十几年后了，拿什么来赡养别人的父母哇?　　这大学生奇葩的思路真不可理喻。　　
　　那个声明简直不能更蠢。　　我看了原文，没看签名之前还以为是惨遭拆迁的农民的XX材料呢。　　如果是真是复旦法学院的学生写的话，我只能讲法学院学的都是些什么玩意。
　　除了呵呵，真没什么对这些人说的了　　
　　孩子终究是孩子啊。。。想得真单纯。。。单纯得很傻逼。。。
　　理解不了这帮圣母。杀人偿命天经地义，他活了黄的父母怎么办？　　
　　@带刀行凶 1楼
01:02:51　　看到这个新闻了！　　第一反应就是现在的大学教育出来一群神马玩意儿！！！！　　我呸！！　　-----------------------------　　亲，这是复旦大学，无操守。
　　天理何容！　　
　　这些学生怎么来肯定凶手会照顾被害人父母？他们能负责监督一辈子吗？指不定哪天厌烦了把被害人父母也毒死了　　
　　这些人脑子里都想的什么？让杀人凶手去照顾被害者的父母，是不是觉得很高大上，很人间有真情处处有真爱啊？！这不是傻X是什么！！关键是竟然有177个人联名，我次奥！　　
　　回复楼主，
@表达不甘的权利　　日前，由
大学177名学生联合签名的《关于不要判林森浩同学“死刑”请求信》寄往上海市高级人民法院，随之一起的还有另外一份《声明书》。建议给被告人林森浩一条生路，让他洗心革面，并在将来照顾受害人黄洋的父母。　　今年2月18日，林森浩因故意杀人，被判处死刑、剥夺政治权利终身。25日，被告人林森浩委托辩护律师正式向上海市第二中级人民法院提起上诉。作为二中院的上级法院，上海市高院将开庭审理林森浩上诉案。
投毒案进入二审程序。　　近日，《法制晚报》记者通过多种渠道拿到了这封由
大学177名同学联合签名的“请求信”，177名学子表示，希望国家、社会、法院综合考量，慎重量刑，能给林森浩一个重新做人的机会。多位律师及专家则表示，“请求信”对二审量刑的影响可能性不大。　　上书：177学子为林森浩求“免死”　　“我们是
大学的学生，我们请求法院不要判林森浩同学死刑立...　　-----------------------------　　@bltn2012 8楼
05:18:11　　这帮子傻逼，　　-----------------------------
　　可能是同学吧，大家朝夕相处那么多年，突然少了一个，马上又少一个，感情上很难过的。　　不过考虑被害人父母的感受，这种要求很不合适。说让凶手养父母就好笑了，被害人家是独子，你们要不要说让凶手继承家产啊？　　这些学生很幼稚，但是还比不上凶手的残忍。药家鑫的同学当年也为药求情的。　　
　　那个学校应该再签一个同意执行死刑，看看比不比177多　　
　　脑子都坏掉了这些人。复旦出来的学生以后很多会在zf工作，真为我们国家的将来担忧，这些所谓精英都是什么玩意儿，三观都不正！　　
　　妈蛋！这是人干事？！一群脑残货！换自己父母爹妈被杀试试，看看还吠不吠？！　　
　　好脑残的复旦生。。。。　　
　　复旦法学院的？这就是将来我们国家的执法者的思路？苍天啊~~~~~
　　这就是大学教出来的么？大学都是理论体系没有现实的东西么？杀人偿命天经地义。你儿子死了？你会圣母到免死。有什么资格联名免死啊。你们是死者什么人？　　
　　首先，这件事证实，学霸的脑子长的的确与众不同，难怪我只能当学渣。　　其次，既然是法学院的，就更应该明白，法理大于人情，法理就是法理。有本事就上庭给嫌疑人去做无罪辩护，你辩护赢了是你的本事，甚至你的无罪辩护可以成为经典。如果不是，请你们这些所谓学霸闭嘴，任何方式影响判决，都是对法理法治的侮辱。　　第三，从犯罪心理行为学来说，下毒的人是最可怕而阴险的。自信自负下是掩饰这他最自卑恶劣的心。这种人最容易看起来的好人，而永远在背后捅死你，甚至还会去假惺惺参加你的葬礼，只是为了看你亲友悲伤，他的内心便会无比满足，犯罪甚至会升级，比如虐待。这种人还留着干什么，难道为了让他在牢里学会更好的手段，害死更多的人。笑话！！！！　　
　　不理解，不支持。这两年复旦出的风头足以让上海其他高校笑很久了吧
　　@可恶的喜羊羊 12楼
05:29:46　　看到这则新闻，我第一反应就是联想到了
大学当年那个著名的黄山风景区驴友事件。这个学校怎么尽培养出这些垃圾？这些联名签字的垃圾有没有想过被害人的亲人？但愿他们以后被人下毒弄死，他们的同学也来联名签字为凶手求情。　　-----------------------------　　复旦的名声彻底毁了，继续作吧。
　　真是搞笑，以联名之名置法律而不顾，都TM一群什么玩意！
　　@火星炸弹 32楼
08:25:24　　不理解，不支持。这两年
出的风头足以让上海其他高校笑很久了吧　　-----------------------------　　怎么会只是上海高校 全国高校都笑了好吗
尼玛复旦这是准备降级的节奏么
　　回复第1楼，@带刀行凶　　看到这个新闻了！ 　　第一反应就是现在的大学教育出来一群神马玩意儿！！！！ 　　我呸！！ 　　--------------------------　　+1　　
　　复旦18驴，177圣~~~　　恩恩，和中山大学一样棒呢！
　　@diudiuzhuan 3楼
01:13:57　　这些学生很有意思，凭什么代替受害人父母下了个让凶手来照顾的设想？神经病　　-----------------------------　　让受害人父母心理被折磨不过死去，或者被凶手下毒啊。　　这177个杀人犯！
　　@可恶的喜羊羊 12楼
05:29:46　　看到这则新闻，我第一反应就是联想到了
大学当年那个著名的黄山风景区驴友事件。这个学校怎么尽培养出这些垃圾？这些联名签字的垃圾有没有想过被害人的亲人？但愿他们以后被人下毒弄死，他们的同学也来联名签字为凶手求情。　　-----------------------------　　看来上海复旦大学专门培养没有人性的傻逼 一帮高分低能的狗东西 希望这群圣母早死早超生 这样他们还会觉得自己是拯救苍生而死呢
　　复旦多奇葩
　　回复第1楼(作者:@带刀行凶 于
01:02)　　看到这个新闻了！　　第一反应就是现在的大学教育出来一群神马玩意儿！！！！　　我呸！！　　==========　　说的好！！！！　　
　　让这群蠢货一起去死　　
　　这177个人，将来如果能找到工作，这个国家就没前途了
　　就想问下这177，把你们毒死了，然后发动全中国给凶手求情你们愿意不？我呸！
　　@吃货大脸喵
08:41:00　　回复第1楼(作者:@带刀行凶 于
01:02) 　　看到这个新闻了！ 　　第一反应就是现在的大学教育出来一群神马玩意儿！！！！ 　　我呸！！ 　　========== 　　说的好！！！！ 　　—————————————————　　我次奥，这177个是什么玩意，还是人生父母养的吗?　　
　　复旦是要跟中山竞选年度奇葩团体的宝座吗？继18驴之后又来177猪，真是了不起的大学，年年刷新下限　　坐等复旦精英们跳出来洗白，好让大家见识一下传说中的危机公关~~~~~
　　@带刀行凶 1楼
01:02:51　　看到这个新闻了！　　第一反应就是现在的大学教育出来一群神马玩意儿！！！！　　我呸！！　　-----------------------------　　+1
　　各企业慎招复旦毕业的，太可怕了
　　@diudiuzhuan 3楼
01:13:57　　这些学生很有意思，凭什么代替受害人父母下了个让凶手来照顾的设想？神经病　　-----------------------------　　这就是现阶段的教育
都教出点什么东西 最起码的尊重他人意志基本都没有 想想这些所谓的精英 如果 掌握权力 该会怎样的独断专行
文明到底是什么 尼玛就会捧着所谓的西方戒条当圣规了
生活在这片土地还是 先尊重国人几千年形成的哲学思想
　　有没有想过死者父母的感受？合着法律就是让您们求情的？啊呸。。。。。
　　按照这个狗屁逻辑，复旦有几千个学生　　没有签名的那些就是同意死刑了的吧　　完爆177个傻逼
　　看了。无语的不行，法学院教出这么一群“同情心泛滥”的“好学生”，真是法律界的福音。　　最搞笑的就是代孝，我觉得都不能再可笑了，都甭说他们能不能孝顺自己的父母，你代孝1年、10年、20年？我看能有俩礼拜就不错了。还不想再失去一个了，怎么看怎么觉得恶心，大清早看到这种新闻差点没把早饭吐出来！　　估计受害人的父母看到这封信能气的吐血，他们孩子被杀的时候你们的同情心在哪啊，还不凶残，还有比学生时代就给人下毒凶残的吗？那他上社会是不是能直接在自来水厂下毒啊！　　看见这种学生老师才知道什么是站着说话不腰疼，希望他们家人遇到这种事的时候也能用这种博大的胸怀来原谅凶手！
　　回复第31楼，@神医捧菊　　首先，这件事证实，学霸的脑子长的的确与众不同，难怪我只能当学渣。 　　其次，既然是法学院的，就更应该明白，法理大于人情，法理就是法理。有本事就上庭给嫌疑人去做无罪辩护，你辩护赢了是你的本事，甚至你的无罪辩护可以成为经典。如果不是，请你们这些所谓学霸闭嘴，任何方式影响判决，都是对法理法治的侮辱。 　　第三，从犯罪心理行为学来说，下毒的人是最可怕而阴险的。自信自负下是掩饰这他最自卑恶劣的心。这种人最容易看起来的好人，而永远在背后捅死你，甚至还会去假惺惺参加你的葬礼，只是为了看你亲友悲伤，他的内心便会无比满足，犯罪甚至会升级，比如虐待。这种人还留着干什么，难道为了让他在牢里学会更好的手段，害死更多的人。笑话！！！！ 　　--------------------------　　为什么我空间也有这样的圣母。。。也是学法的。这嘴脸　　在林森浩事件中，复旦学生其求免死。 黄洋已经去了，如果林森浩再被判处死刑，立即执行，损失太大了。 以命还命、是公平的但让两个家庭都生活在痛苦之中。 真希望黄洋的父母能给一次机会让他做你们的干儿子、好让林森浩替黄洋照顾好黄洋的父母亲。 真希望上海高院在二审中对生命尊重的基础上，慎用死刑。更希望中国的刑法中早日废除死刑。　　
　　这种事如果上了封所谓的求情信就能免除死刑的话，那法律的尊严何在？大家都去杀人好了 反正现在杀人不用抵命了
　　现在刑法该怎么判就怎么判　　谁想影响法律实施同样该判　　复旦分也不低吧，怎么这么多人出来秀下线　　简直是把黄x往死上推，或者这就是猪一样的队友吧
　　这几年复旦是怎么了，老出傻逼。
　　@祥瑞御马 55楼
09:14　　现在刑法该怎么判就怎么判　　谁想影响法律实施同样该判　　复旦分也不低吧，怎么这么多人出来秀下线　　简直是把黄x往死上推，或者这就是猪一样的队友吧　　------------------------------　　打错了 林x
　　@绿衣剑侠 6楼
05:11:44　　我的观点是，不判死刑倒也不是不能接受。　　但是否判死刑，唯一有资格做决定的是受害人的父母。别人都无权说什么。　　-----------------------------　　对啊
很奇怪 轮得到他们说原谅不原谅
好像不原谅还是别人的错了
真他妈操蛋·　　签字的都是脑残吗
　　有人把他们家人杀了
然后路人求情说是这个人还不错 孩子杀了已经杀了
　　这就是这177个傻逼的逻辑？
　　真惊了，还是法学院的，还损失巨大，还代黄洋尽孝。　　小伙伴们惊呆了
　　这事只有被害人的父母求情才作数，其他的人有什么资格求情？还说让凶手照顾被害人父母，我擦！好恶心啊，真不知道什么样的教育能教出这帮恶心人的家伙。人家父母含辛茹苦养大的孩子被人杀死了，凶手得不到应有的惩罚，还让对方在他们面前“尽孝”，请不要侮辱“孝”这次字好么！！！
　　1）N2有刺鼻的气味　　凶手都必须带口罩手套作案，否则毒死的是自己　　2）根据各种权威文献，黄洋中毒症状与N2中毒症状完全不符合　　3）黄洋室友师兄一天就帮警察把案子给破了，　　4）案发当初，复旦系媒体狂轰滥炸，与警方复旦口径一致。　　5）一审前，法院人员各种方法，严禁嫌疑人更换律师　　6）贺卫方 曾说过 中国现在的法院和律师很多很多是共同发嫌疑人的财的　　7）复旦现在抛出177名法学院的学生联名信，是学生个人的法学精神致使他们做的，还是复旦官方唆使他们做的，一方面坐实N2毒，同时为在高端人士前洗白自己的丑陋形象呢？想把自己一推干净，将来有什么反复，那也是法院的事。　　纵上所述，这个案子太过神奇，结合这个楼的水军一致口径。　　背后没大猫腻才怪
　　怎么当初毒死的不是这些东西！
　　喷了，复旦就教出来这种学生？
　　@带刀行凶 1楼
01:02:51　　看到这个新闻了！　　第一反应就是现在的大学教育出来一群神马玩意儿！！！！　　我呸！！　　-----------------------------　　这次的事让我想到了当年的复旦18驴时间，白白牺牲一个警察
　　喜闻　　
　　@芷KISS贤 50楼
08:58:07　　有没有想过死者父母的感受？合着法律就是让您们求情的？啊呸。。。。。　　-----------------------------　　亲，别喷我，我只是把这些秀下限的新闻拉出来看
　　有没有可能这种情愿某些人打着学生们的旗号，背后代表某些利益集团的意愿，学生们在前面被当炮灰，否则实在难以理解这些情愿学生的脑回路。
　　必须死！　　
　　秀下限，我要是复旦校长就该给这177个货处分，侮辱了法律，侮辱了教育，侮辱了复旦，敢情你复旦大学的学生跟别的杀人犯就不一样了，就高贵冷艳了是吧，一群圣父圣母，真恶心。。。
　　听说复旦法学院是公知集团，果然。。。　　别指望复旦校方会有什么措施，他们不抱团包庇就谢天谢地了，看看18驴事件吧，各种洗白简直令人恶心
　　坐等巡视组扫荡孵蛋，这群公知蹦跶得连上头都看不下去了吧
　　回复第5楼，@琴姬弦雅奏　　这么圣母请不要拿别人的命圣母，现在就去写遗书自己被杀请求为凶手免死才是真圣母。　　--------------------------　　说的好！！！！！！！！！我看到你的这句话，终于心里舒服点了，看这种新闻，简直恶心　　
　　@带刀行凶
01:02:51　　看到这个新闻了！　　第一反应就是现在的大学教育出来一群神马玩意儿！！！！　　我呸！！　　-----------------------------　　@gnetty 19楼
06:21:05　　亲，这是
大学，无操守。　　-----------------------------　　最关键的是里面还有学法律的啊，真不知道这都教出来的一群什么玩意儿，真不知道是没脑子还是脑子里长了霉
　　这么多人，好友几千人沉默啊表示他们赞同死刑。　　所以说民意啊，是沉默的大多数，但是往往是声音喊的最响的那一部分人给误导，以为喊的响的才是民意　　其实沉默的那些才做多，也才是民意
　　特搞笑，第一反应是这177人是被胁迫了吗？　　
　　复旦大学的官方微博上好多人都去骂，欣慰一下大家三观还是正的，有人说过了，要是是2个人争吵，一方抄板凳砸对方一不小心弄死对方，还情有可原，无心之过，但是这次绝对是蓄意的谋杀，暗地给室友投毒，室友身体出状况也没提点或悔过，警察抓到后一开始不承认，后来证据确凿才承认的，这种人一点悔过之心都没，不过是知道现在自己要死了开始作秀了而已
　　回复第5楼，
@琴姬弦雅奏　　这么圣母请不要拿别人的命圣母，现在就去写遗书自己被杀请求为凶手免死才是真圣母。　　--------------------------　　@echo明月 74楼
09:52:24　　说的好！！！！！！！！！我看到你的这句话，终于心里舒服点了，看这种新闻，简直恶心　　-----------------------------　　恩，到时候一定给圣母们点赞去
　　请求信写道，林森浩投毒，导致同学黄洋死亡，其罪严重，后果惨重。林本人必须痛彻心扉地忏悔，如果得以生存，应以一切办法为受害者父母尽孝、赎罪。　　----------------------------　　这个逻辑太强悍　　如果林森浩不判死刑，起码也得坐二、三十年牢吧，出来都是五六十岁的人了，怎么可能为受害者父母尽孝、赎罪？　　复旦真是三观尽毁，前有复旦驴、后有为杀人者求情的。
　　我支持判死缓
　　丢人现眼
　　有的错误是不可原谅的，不是真心忏悔就可以弥补的，每个人都要对自己的所作所为付出代价，甚至生命的代价　　
　　@表达不甘的权利 上书：177学子为昆明恐怖袭击案暴徒求”免死“　　“我们是复旦大学的学生，我们请求法院不要判恐怖分子死刑立即执行。”请求信写道，10名暴徒在火车站砍人，导致28名中国同胞死亡，其罪严重，后果惨重。这10余名暴徒本人必须痛彻心扉地忏悔，如果得以生存，应以一切办法为受害者父母尽孝、赎罪。　　“我校老师学生对28名无辜的受害人的死，极为难过、极为悲痛、极为同情。”记者看到，在这封177名同学联名的请求信中，此处用了3次“极为”。请求信还显示，全校师生，很多为28名受害人的父母捐了款，表达惋惜的同时，“让全社会从中汲取教训，绝对不能再发生此事。”177名同学恳切表示，“我们愿意代28名死去的无辜群众尽孝，尽一切力量帮助他的父母。”　　知情人士、上海著名律师严义明接受《法制晚报》记者采访时透露，这封“请求信”是由复旦大学一教授发起的，177名学生自愿联合签名后，直接寄往上海市高院。　　昨日，《法制晚报》记者联系到了参与“上书”全程的复旦大学同学。一位王姓同学说：“我们签名都是自发的，大家觉得28名死去的群众已经去了，113人反正已经受伤了，如果像林森浩他们10余名暴徒再被判处死刑，立即执行，损失太大了。我们觉得应该呼吁一下，没有别的目的和想法。”　　在请求信上签名的一位同学说，“他(林森浩和10余名暴徒)还没有走向社会，在他为自己的严重罪责承担后果的同时，希望国家、社会、法院能给他一个重新做人的机会。”林森浩和10余名恐怖袭击暴徒如果判成死缓，也能达到处罚的目的。　　申明：我只是套用了新闻报道中复旦上书学子的语句，一字没改，不是我的意思，是这177名学子的意思。　　如有误读，请大家拍砖吧！　　反正都是杀人，都是成年人，不可以差别对待吧？　　只要愿意忏悔和对死者家属负责，都是可以请求法律原谅的。
　　@蓝出于黑而胜于黑 60楼
09:21:31　　真惊了，还是法学院的，还损失巨大，还代黄洋尽孝。　　小伙伴们惊呆了　　-----------------------------　　当年还有5个教授联名为药家鑫求情的呢，里面还有学生是学法律的，这些人真是现实中的公知教，喜欢不费吹灰之力的做好人
　　改了凶手的名字 改了发生的时间地点
改了学历改了专业
　　@绿衣剑侠 6楼
05:11:44　　我的观点是，不判死刑倒也不是不能接受。　　但是否判死刑，唯一有资格做决定的是受害人的父母。别人都无权说什么。　　-----------------------------　　死不死刑的应该由法院说了算吧？
　　@雪不是白的 87楼
10:16:42　　改了凶手的名字 改了发生的时间地点
改了学历改了专业　　-----------------------------　　我只是个搬运工，(/ □ \)
　　@雪不是白的
10:16:42　　改了凶手的名字 改了发生的时间地点
改了学历改了专业　　-----------------------------　　@表达不甘的权利 89楼
10:20:48　　我只是个搬运工，(/ □ \)　　-----------------------------　　没错，我只是个搬用工……
　　刚开始没看清楚，以为是这177个人保证以后都是被害者父母的孩子，代替受害者尽孝。。。还想说受害者父母心里会好受一点。。尼玛看了评论才知道他们是要杀人的去给那对老人尽孝- -他们是有多缺心眼啊
　　@雪不是白的
10:16:42　　改了凶手的名字 改了发生的时间地点
改了学历改了专业　　-----------------------------　　@表达不甘的权利 89楼
10:20:48　　我只是个搬运工，(/ □ \)　　-----------------------------　　没有针对你的意思，只是觉得很讽刺的新闻，很讽刺的联名信，仿佛在嘲笑这个社会的“冷酷无情”，为什么世界不能因为他们的善良而没有犯罪呢？
　　回复第72楼，@这是一个小小公马　　1）N2有刺鼻的气味，凶手都必须带口罩手套作案，否则毒死的是自己，不懂一个鼻子正常的五官科博士黄洋咋就喝下去了 　　2）根据各种权威文献，黄洋中毒症状与N2中毒症状完全不符合 　　3）黄洋室友师兄一天就帮警察把案子给破了， 　　4）案发当初，复旦系媒体狂轰滥炸，与警方复旦口径一致。 　　5）一审前，法院人员各种方法，严禁嫌疑人更换律师 　　6）贺卫方 曾说过 中国现在的法院和律师很多很多是共同发嫌疑人的财的 　　7）复旦现在抛出177名法学院的学生联名信，是学生个人的法学精神致使他们做的，还是复旦官方唆使他们做的，一方面坐实N2毒，同时为在高端人士前洗白自己的丑陋形象呢？想把自己一推干净，将来有什么反复，那也是法院的事。 　　纵上所述，这个案子太过神奇，结合这个楼的水军一致口径。 　　背后没大猫腻才怪 　　===================...　　--------------------------　　我也觉得这楼很奇怪。林死缓比较正常吧？这楼个个要他立刻死？　　
　　出来冒个泡，一群逗比
　　近些年复旦是没落了么　　怎么教出这么一群傻逼圣母圣父啊
　　@可恶的喜羊羊 12楼
05:29:46　　看到这则新闻，我第一反应就是联想到了
大学当年那个著名的黄山风景区驴友事件。这个学校怎么尽培养出这些垃圾？这些联名签字的垃圾有没有想过被害人的亲人？但愿他们以后被人下毒弄死，他们的同学也来联名签字为凶手求情。　　-----------------------------　　如果这177里面有谁出来愿意自己被受害者家里毒死，不追究，我觉得可以考虑！　　复旦真的孵出了一些禽兽吗？
　　@黑色棒棒糖66 52楼
09:02:35　　看了。无语的不行，法学院教出这么一群“同情心泛滥”的“好学生”，真是法律界的福音。　　最搞笑的就是代孝，我觉得都不能再可笑了，都甭说他们能不能孝顺自己的父母，你代孝1年、10年、20年？我看能有俩礼拜就不错了。还不想再失去一个了，怎么看怎么觉得恶心，大清早看到这种新闻差点没把早饭吐出来！　　估计受害人的父母看到这封信能气的吐血，他们孩子被杀的时候你们的同情心在哪啊，还不凶残，还有比学生时代就给......　　-----------------------------　　让他们选出一个代表，自愿被受害人家里毒死，并免去追究刑责，那可以考虑~~~　　复旦，复旦，毁于一旦！
　　@伤城薇薇 68楼
09:42:25　　有没有可能这种情愿某些人打着学生们的旗号，背后代表某些利益集团的意愿，学生们在前面被当炮灰，否则实在难以理解这些情愿学生的脑回路。　　-----------------------------　　我也觉得，学生懂什么~~背后肯定有内幕
　　有想过人家父母的感受么？ 怎么高校出了这些装圣母的人！
　　首先要问的是：你们是随便说说，还是想要以自己的力量变革中国法律？　　如果是随便说说，随便写个联名信，那就是用别人的命给自己镀金，伪善!　　如果是你们学习法律专业后忧国忧民，为了废止死刑作为终生信仰：　　请求177名联名上书者，自杀以明志！表达你们废止死刑的决心！　　你们要为自己的信念坚定不移！　　不要总是随便签个字，木有用的！　　任何变革都是要流血的，向谭嗣同学习吧！
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规