后使用快捷导航没有帐号？
六月的时候，发过一篇MacBook Pro Retina 15的开箱（）。
四个多月过去的现在，15寸RMBP依然是市面上综合性最强，性价比也最高的家用笔记本。如果说缺点，15的RMBP它还是过于重了一些，大了一些，并不太适合带出去用。对于有便携要求，又不满意AIR屏幕的人来说(AIR不仅分辨率,色域也极低,超便携我宁愿选择华硕配备FHD屏的UX21)，MacBook Pro Retina 13的出现，或许是个福音。不过从15的RMBP发布初的断货多日疯抢，到现在13的RMBP刚发布就可以随便买到不加价的现货情况来看，愿意为它买单的真是少数人。
一如既往的简洁包装。
10:42 上传
10:43 上传
苹果最让我赞赏的一点是它依然坚持PRO的16比10屏幕比例。16比9的屏幕虽然在观看电影上占优，但平时常用的浏览网页，两边留白太多，只有16比10是两者兼顾的。
10:43 上传
机身相比老的13 PRO已经做的很薄 但是依然好重好重&&
在越来越多超级本的现在 13PRO的轻薄优势全无 但相比15它更容易放进包包
10:43 上传
10:43 上传
接口够用了 不花哨
10:43 上传
10:43 上传
以前我总觉得15以下的PRO不能称之为PRO 外形实在不够霸气
10:43 上传
和13寸的王者索尼Z合影一张&&相比和11寸AIR差不多轻又采用标准电压CPU的Z来说&&13PRO笨重的太多太多
10:43 上传
开机进入设置
10:43 上传
键盘灯现在也已经审美疲劳
10:43 上传
10:43 上传
老的13PRO之前在国内卖的很火，一是苹果的品牌效应，二是较为大众的价格和不错的屏幕表现。我一直认为，笔记本的屏幕它永远是最重要的。不清楚为什么不让13寸的AIR直接升级Retina屏幕而让13PRO退出历史舞台呢，目前技术所限还是什么不是太能理解。
从苹果自家来看，之前AIR相比13PRO还有个SSD的优点，随着MacBook Pro Retina 13的发布，这点优势也不复存在。在7K价位，之前确实很难找出一台13寸的笔记本在外观做工与屏幕表现上可以超过老的13PRO。而现在相比老的PRO呢，联想定价超良心的YOGA更打动我。当然这个价位还有两个本子是值得推荐的，索尼的S15与华硕的N56，只是它们已不在13寸的范围。
新的MacBook Pro Retina 13，它虽然变轻变薄，虽然提升到视网膜屏幕，虽然升级到固态硬盘，但和自家15的RMBP相比，性价比低的严重，称之为鸡肋实不为过。它们之间仅仅不到4000港币的差价，也就是折合人民币3200的样子。
11:21 上传
那这3200它们配置上有多少区别？双核I5对四核I7,128SSD对256SSD，集成显卡对1G显存的GT650M，比15小的屏幕，比15差的扬声器。假如你有足够的预算，在这么点差价下，你会因为新13PRO那点便携而放弃15PRO这么多诱人的配置吗？我想多数人可能都不会。
MacBook Pro Retina 13 引以为豪靓点的屏幕到底表现如何?
和色域ARGB96%的Z屏幕相比&&Retina 13到底表现怎么样
先说个人的结论:
Retina 13屏幕的优势 : 可视角度 字体细腻度表现&&SRGB颜色算是笔记本中最为准确屏幕之一
Z屏幕的优势:色彩表现非常优秀&&不过其广色域屏幕会略微偏红(参见肤色表现)
拍了些两个本子的屏摄&&大家自己参考& &
左边:MacBook Pro Retina 13&&& &&&右边:索尼 Z
10:43 上传
10:43 上传
10:43 上传
10:43 上传
10:43 上传
10:43 上传
10:43 上传
iPad mini的推出，13 RMBP的推出，Retina屏无光驱和非Retina屏带光驱的PRO共存，现今的苹果越来越细分市场去赚他们能赚到的每一分钱，而在革命与创新上止步不前。其实这样的苹果我是不太喜欢的，它在渐渐的屈服和被市场同化，新产品也越来越没有新引力，从引导潮流变的不断在迎合客户需求。
加上现在WIN8触摸屏本的出现，触摸体验真的很棒。相同价位和比它还便宜的，索尼的DUO 11(参见)，华硕的太极，联想的YOGA，DELL的XPS DUO12，可能会觉得这个价格高昂的13 Retina PRO没它们有新鲜感，有些食之无味，弃之可惜。
但是它的屏幕表现，却依然让我觉得它是目前13寸笔记本中最值得购买的一款。Retina 屏幕在文字细腻度的表现上是非常出色的，如果只以浏览网页处理文档，不说其他本，它屏幕在文字表现上比索尼的Z要出色（Z的屏幕分辨率不及，在文字显示上也有油腻感），13 Retina PRO屏幕的色彩表现也属于笔记本中的顶尖范畴。从这点来看，13 Retina PRO是相当有诱惑力的，特别是对于并不玩游戏并不太要求机器性能只想体积小点便携点的女生来说。
配备Retina屏的13PRO我认为它比13的AIR要值得购买的多,反正不玩游戏,HD4000是完全可以撑的住这块的屏幕。且FHD屏索尼 Z的价格，还是要高过它。如果拿差不多价位的华硕的UX31（FHD屏）和Retina屏的13PRO来比，则要看各人的需求，都是不错的本子,我会更倾向苹果些 。虽然说MacBook Pro Retina 13的价格相比自家的15确实是鸡肋的存在，但同13的AIR以及其他厂商13寸的本本相比，我却觉得它在综合性上依然是目前最好的选择。
n久没上线了，
我在15寸的1080P本子，改好触摸装了win8，原来 win8原生情况下把dpi设定到125%，微软实在太牛逼，这样保证字体不小但是显示很多问题，在新ui环境中，无问题了，全矢量百分比方式，设定本本 都一样，
感觉集显鸡肋了。。。买个air更好。。
苹果一直喜欢按照自己的路线行驶,可有时候会误入歧途
还是15寸好
不过确实13寸得air如果上视网膜之后，13pro就真的可以说拜拜了～～～我现在在用11寸的air，16:9的屏幕，浏览网页是有点蛋疼，可视页面很窄～～～但是我做视频的原因，还是很喜欢16:9的感觉～～～
这货，真想搞台，可惜价格贵呀
色彩还是MBP出色
写的太好了
这种体验文非常有用
索尼z颜色感觉偏红一点有点雾，retina就颜色清晰了～～～还有我是在不懂为毛要用HD4000？这不纯粹搞死自己么？？？
喜欢SONY Z多过苹果
你简洁点或许能懂。你用太多东西去修饰一个重点了。
准备今年购入，来看看机油的评测。
现阶段是由于显示面板的成本控制不了。不得已分裂成两个产品线。。。待量产成本下降之后，就会像昔日可爱的白色macbook一样，旧款pro 隐退。。。新款pro 降到旧款pro价位。。。（当然还有SSD的成本比较难降） 。
所以现阶段的pro 是早买早享受。。。还是等等廉价的下一代吧。。。。。。。
macbook被取消之后，MBA取代它成为新的低端产品。乔布斯回归苹果之后制定的“消费/专业两条线X高中低三个档”的产品策略被继续坚持下去。
MBA短时间内不会获得retina屏，不仅仅是它的轻薄身躯无法承担现有技术水平下供应屏幕所需的电池重量。不仅仅是因为它已经拥有比MBP13更高的分辨率（retina在标准情况下的使用分辨率和原来一样是），更重要的是苹果需要它作为消费产线上的高端产品守好自己的领地，不能过度挤压在专业 ...
S15偏色，颜色很不准，但是胜在文字舒服。S13就一般。
过几天准备来个13R的开箱和简单评测 哈哈！
最近很喜欢rmbp 但是果断入15啊准备 毕竟我还是要撸的，，，
我跟你的看法刚好相反，事实上你可以注意一下各大门户网站和各个微博，关注谷歌和微软发布会的人远少于水果。谷歌和微软发布的东西全部在发布之前彻底曝光，根本没任何惊喜。水果除了之前曝光过的产品外，好歹还出了个新iMac和touch5让人眼前一亮，还有EarPods这样的新鲜玩意和RMBP这种惊艳强悍的笔记本。 ...
本来准备入13R的. 但是经过综合考虑还是放弃入了13air .性能基本相当,就为了一个屏幕, 总觉得为了这个屏幕妥协太多了.
第二代应该会好很多.
不知全新构架的i7上了后 mbpr会不会跟进！再上触屏！
同时拥有macpro retina 和 vaio z。实在太米了
作为一个不太懂的人就得读读人家写的~O(∩_∩)O
其实这种没什么好争论的，电脑是自己用的，觉得合适就好了
就像我以前图新鲜入了台MBP，用了段时间后发觉自己完全不合适
就直接出掉了，现在新入的是sony的15周年的Z系列，真心觉得不错
就是升级到win8会损失部分功能这点不好……
就我个人而言，还是windows比较合适，osx真心没爱啊……
13``什么价钱呀？
对比AIR我觉得13mac pro定位有点尴尬。。。
中了苹果毒，求解药
VAIO的屏幕的确让人有些无所适从……
估计还是比较可能选择超极本。
LZ好像对AIR偏见严重啊，我倒是觉得air性价比很不错，13寸及以下，便携性最重要，这点上air完胜，屏幕色彩确实air不如pro，但你笔记本带在外面比如咖啡厅加之外部环境光效果，影响还是有限的。air的cpu和13寸的pro在体验上并无本质区别，外加r屏的pro要撑起这块屏幕反倒有性能减退之嫌。之前也对13rmbp充满期待，但发布了只能用失望形容。个人觉得单论mac产品线：没有视频编辑之类的性能要求的，可以选择13寸或以下的air，完全够用 ...
苹果的创新似乎枯竭了。。。翻来覆去就是搞Retina了。。无uwuwu
15的配置，13的屏幕多好！出去的话15是实在重了点
显卡再好点就好了
集显…… 若13的RMBP也能配一张独显的话，估计竞争力就强劲了哇
索尼Z 1.4KG，联想YOGA1.1KG，怎么是联想比索尼重呢？还重1斤多？难道索尼才0.5KG？
相信mbp13应该以后会被air所代替
有没有人会觉得 air 硬盘不够啊。。。。还有配置上 对于设计够用吗
一直在air 跟pro 上犹豫。。。。
所以我心怡的一直是13寸MBA，Pro的配置估计有生之年都用不上
不知道为啥苹果开箱文都会自觉打开回复一格。那个荧光键太酷了
還是15’的更加有性價比啊！
15寸rmbp 贵又重，还是等mba升级屏幕吧，要我选的话宁愿电池少用一两个小时，给13寸mba配个r屏，定位提升为高端算了，低端就让上一代产品们去做吧。
作者有句话说到我心里了：现今的苹果越来越细分市场去赚他们能赚到的每一分钱，而在革命与创新上止步不前。
太久没有惊喜了。
13"rmbp是鸡肋的意思吗
我的还是13inch非ritina的呢。。。。如果不是预算不够，绝对15inch！！！无与伦比
我自己用的是15RMBP 但我觉得13RMBP虽然尴尬 但是肯定比Z219有市场
我是多么希望自己有这么一台高端大气上档次笔记本啊，下个笔记本买吧
明显我是说买RMBP 13不如RMBP 15，如果是因为觉得RMBP13比15轻便，不如选择Z，同样的高分屏，但是更轻薄，性能更好，然后LZ文中提到了yoga，我说那个东西很烂，就这点意思？您没读懂么，另外我在给哪个厂家做广告
这次的Retina macbook pro（15寸）真的触动了很多人的G点了 性价比真的算不错了（请自动忽视X舟），其实大家对于ipad4和13寸Rmbp不满，主要在于对果果的期望很高，希望每一件新品都是艺术品，完美品............真正好与坏，适合与否，还是要亲自体验过后才有答案
说实话近期苹果的几场发布会带来的惊喜远不如谷歌和微软的发布会（个人意见）
RMBP还是15好，13寸王者还是Sony Z，联想是个打酱油的，那重量比同样13寸Z重1斤多，使得平板模式基本是个摆设，触屏与PC双模式的机器，最好还是11寸，Duo 11和AX2比较好，1.1kg的重量其实对于平板模式已经很坑爹了
屏幕舒服 ！！ 其他的 真心不舒服
苹果最重要的是她的系统和应用！硬件需要系统和应用去挖掘他的潜力，苹果的体验不是有了win8系统笔记本和平板混合体一时半会能赶上的！
集显太鸡肋了
木有独显，太肯爹，还是买 雷蛇 blade吧
sony Z 工艺设计确实厉害，就是很少有人能欣赏sony的美，而且说实话性价比着实低。苹果属于人人都能欣赏的产品，性能也不差，价格并不算贵，因此聚集大量人气。今年我把票投给苹果，明年可能要考虑sony的滑盖超极本了
好帖要顶，正好想买苹果的产品，学习下
三星rv415真心伤不起
有了第四代处理器，同样只有核显，13PR竞争不过自家的Air
15RMBP只有2KG重，而一般的14寸WIN本重量在2.2-2.4KG之间 一般的15.6寸WIN本重量在2.6KG左右
SONY S15 重量也是2KG 但考虑两者性能差距和其全塑料的外壳 以及23.9mm的厚度（15RMBP是18mm）实在没有可比性
15RMBP全铝材质外壳 强悍的性能 强悍的电池 强悍的屏幕 实在不能算重
不但不重，而且是在这个尺寸和性能升达到如此轻的重量，如此薄的厚度堪称工业奇迹。 ...
苹果这是要造反啊。。。。。。。。。。。。。。。
MISINK回复相当精彩，鼓掌，比我帖子出色多了。
吐槽集显的我就呵呵了
屏幕足够讨喜，其他也随意了；
WIN8以外都是打酱油滴
13PRO太贵了,其实骚尼的S15,S13也很不错,就是分辨率每到视网膜,但是全高清屏幕加上sRGB色域,也足够了.
好想要这台本本啊，但是又想要air怎么办啊啊
较好，但是不够好 而且严重偏科
S15对于有图形工作需要的人来说因为红色严重偏色的问题根本无法适应工作
对于一般上网 办公等一般需求的人来说字实在太小
我周围的朋友、同事等买电子产品一般都问我，带人看S15也不止一次，我还没见过哪个人说看S15上的字不费力的
那些只有上网和一般办公需求的朋友 宁愿买垃圾TN屏的本 也不愿意看S15的小字 他们对色彩压根没概念也没需求
喜欢摄影和搞家装设计的朋友 压根就看不上S1 ...
这个是行货版的？这么快就能买到了？
之所以买苹果就是贪图它完美的设计 但是pro实在对于我来说用处不大 而且pro的价格实在太贵了 所以我选择入手air
苹果系统和WIN下不是一个概念 你看牛排的累吗
所以 同理~~
13寸的YOGA是1.54kg，索尼一万以内的13寸z系列在1.4kg左右，不明白你说的联想比索尼重1斤多是怎么算出来的。z219售价2万以上，本身跟6900的YOGA比就是可笑至极。1.1kg的YOGA是你说的，我之前确实对重量这方面了解不够仔细，但是你开始的时候说YOGA比索尼Z重1斤多，然后又说1.1kg在平板模式很重，不知情的肯定以为你说的是同一款机子。 ...
S15我到卖场详细考察过
不值得一提，它的红色表现一塌糊涂，红色完全成了橙色，而且屏幕亮度偏低。
而且在WIN7下FULL HD的屏幕文字过小，太费眼力。我在SONY专门店考察S15的时候恰好来了对情侣，对店员抱怨昨天刚买的S15字太小，问能不能调整，店员说没办法。
有人可能会说调DPI就可以了，不过调整DPI的代价是很多软件兼容性有问题。我父母电脑因为老人视力的问题，我把DPI调整到150，结果他们工作上的一些专用软件无法完全显示登 ...
口水啊····· 就是没米
细腻的感觉真好，，非常爽
去年出15寸retina mbp的时候我没买，为的就是等13寸的retina mbp。但是等了半天等不及了，手头只有mba 11，严重不够用，7月份入了mbp 13. 现在后悔得想挠墙啊，我愿意多加几千换新mbp 13. 15太大了，用不着那么大。
1，“联想那重量比同样13寸Z重1斤，使得平板模式基本是个摆设，触屏与PC双模式的机器，最好还是11寸，Duo 11和AX2比较好，1.1kg的重量其实对于平板模式已经很坑爹了”---“比同样13寸”难道你没仔细阅读么，下面那句说的1.1kg也是指的Duo 11和AX2，说这俩X86的11寸机器虽然重量控制不错，但是还是不够轻，比传统平板重太多，平板模式受限制，更不用说1.6kg的yoga 13，yoga 13的平板模式就是个噱头，至于Yoga 11还值得一提么？别逗 ...
多年Windows用户来回个帖。
性价比这个词最早不知道谁发明的，消费者为了性价比，为了省一点钱，买回一个比较差的东西，这难道是好事？任何产品都是一分钱一分货，选择哪个完全可以看自己的需求。
配备集显似乎成了MBP13的主要吐槽点。既然上了Pro这个名头，定位必然更侧重于专业工作和游戏，而非一般的影音娱乐和文本处理。在这个意义上，集显+Retina似乎稍显吃力。
最后是产品定位。如果是影音娱乐和文件处理，而不玩大型的游 ...
13PRO是给财大气粗的人入的
那集显看得我拘谨
谁说Z219有性价比了？性价比这个词本来就是误导，我只是认为一个能在13寸。1.18kg的机器里面装上i7，装上512SSD阵列，和1080p屏幕的机器值那个价，RMBP 13又没说它没性价比，只是不如RMBP 15，定位尴尬
早知道再等等了。。。。。。哎。。。不过我觉得接下来肯定会入手这台的
觉得其实屏幕最明显的差距应该是苹果的颜色更正一些....
这个不错，很喜欢
正是因为每个人都是对电脑有不同的要求的 所以你不能因为你在乎重量差别 就无视分辨率差别 更不能说两个分辨率差距巨大的屏是同样
请教件事情，早年玩过一些13寸的定制机型，1080P真心字体太小，眼睛太累，非要DP设定125%，但是导致了一些程序显示不完整，后来基本不考虑高分辨率的小尺寸笔记本，这次刚刚好有入手一台15寸的1080P本本，默认DP刚好够用，请教下，你玩13寸默认DP下 网页和文字，是否觉得累？
表示拎惯了air，mbp13也只能扔家里。。。太重了。。。
通过楼主这么一对比，的确MBPR15比MBPR13性价比要来得好得多，不过都是上万的产品了，每多花一分钱或许比几千多元的产品来说更艰难一些吧，毕竟不是人人都可以随便都有米入手一台MBPR甚至是MAC。。。我其实还是蛮担心MBPR13没有独显的话的确撑不住，对于我来说如果要偶尔玩下游戏什么的觉得还是有个独显好些。。。
看了楼主的帖子，的确有同样的感受，觉得今天的苹果已经和过去的苹果不同了，产品线也好，每次更新也好，的确是越来 ...
好想要，一直都想买一台用
键盘还有光，苹果的不是没有夜光的么
同样认为没有性价比一说，决定价格的因素很多，硬件配置不算什么
这兄台说了什么……个人感觉说了跟没说差不多。人家发个MBP，你尽说一些装 windows 的机器干嘛呢？广告也不能做得这么勉强呀……
PRO的画面永远是最强的.没有什么可比性.赞啊.不过MBP的retina的价格现在还虚高.LZ要是不是玩高端设计工作的.这款已经很不错的.
air 相比PRO 也没轻多少 。。也没薄多少。。就是air的屏幕实在是太 陈旧了。。。。RPRO13 还是挺好的。便携性不差 。性能也行。。看着舒服。。。15寸真太大了。太重。。。
还是更喜欢mba的说，当然mbp也不错拉
yoga 13是1.6kg，Z219是1.18kg，你说是不是联想重1斤？yoga 11的确是1.1kg，但是是ARM架构的，你要用么？喷之前先多查查，yoga 11的1.1kg有什么光荣的，难以理解，看看配置再说吧，拿11寸的重量和13寸的重量比，真有你的，NEC的13寸才875g，联想一个毁它两个了，yoga 11，还是您买吧，Tegra 3的CPU，2G的RAM，不知道的以为是手机呢，然后卖你5000+ ...
你也说每个人选择本子都根据自己情况，那喜欢轻的人，不选择RMBP13，选Z219有问题么，1.1对1.6kg，1斤的重量对于13寸便携本来说算是巨大的影响了吧，何必说Z219不如RMBP呢，另外外置的6650对于很多人来说也比RMBP来的实惠
这块屏幕值跟3000至少了
这个屏幕颜色太棒了。
对屏幕没需求的人来说还是air好。经常在外面跑哪有心情欣赏r屏。 对于我来说mac都不好，玩不了游戏。
1.5万以上的高端商务本很多都是独显，难道商务人士会坐着飞机玩上古卷轴5么，然后机器因为温度过高不稳定，对于商务本需要的是舒适的体验，出色的屏幕，持久的续航以及可靠的稳定性，要玩游戏就选Alienware了
mac的软件比win软件强太多了，最起码mac没有软件弹窗的！邮件客户端win上没有一个能跟mac上比的（就拿自带的，别说第三方的了！）！界面清爽同意，而win呢？好看的没几个，易用度我不认为win的比mac的好！
现在还有集显的
我是徘徊在mba和rmbp之间，所以觉得后者重的，再者我转向用 mountain lion，可能以后不太会去使用 win 本了，所以比较的时候默认是将mba和rmbp进行比较的。。后来想了想发现mba不太可能配r屏，因为轻薄的外型已经牺牲了部分显卡和cpu的散热，r屏恐怕还是没什么系，这样一来我又纠结了
你自己也说了和我一样当的结论，那就是z没性价比
本来准备入13R的. 但是经过综合考虑还是放弃入了13air .性能基本相当,就为了一个屏幕, 总觉得为了这个屏幕妥协太多了.&&第二代应该会好很多.
集显太鸡肋了
RMBP还是15好，13寸王者还是Sony Z，联想是个打酱油的，那重量比同样13寸Z重1斤多，使得平板模式基本是个摆设，触屏与PC双模式的机器，最好还是11寸，Duo 11和AX2比较好，1.1kg的重量其实对于平板模式已经很坑爹了
13PRO是给财大气粗的人入的
那集显看得我拘谨
苹果的创新似乎枯竭了。。。翻来覆去就是搞Retina了。。无uwuwu
集显…… 若13的RMBP也能配一张独显的话，估计竞争力就强劲了哇
索尼z颜色感觉偏红一点有点雾，retina就颜色清晰了～～～还有我是在不懂为毛要用HD4000？这不纯粹搞死自己么？？？
不过确实13寸得air如果上视网膜之后，13pro就真的可以说拜拜了～～～我现在在用11寸的air，16:9的屏幕，浏览网页是有点蛋疼，可视页面很窄～～～但是我做视频的原因，还是很喜欢16:9的感觉～～～
说实话近期苹果的几场发布会带来的惊喜远不如谷歌和微软的发布会（个人意见）
還是15’的更加有性價比啊！
macbook被取消之后，MBA取代它成为新的低端产品。乔布斯回归苹果之后制定的“消费/专业两条线X高中低三个档”的产品策略被继续坚持下去。
MBA短时间内不会获得retina屏，不仅仅是它的轻薄身躯无法承担现有技术水平下供应屏幕所需的电池重量。不仅仅是因为它已经拥有比MBP13更高的分辨率（retina在标准情况下的使用分辨率和原来一样是），更重要的是苹果需要它作为消费产线上的高端产品守好自己的领地，不能过度挤压在专业产线上的入门产品MBP13。
作为一个旁观者，我觉得最好的产品搭配是ipad+MBA13和MBA11+MBP13。前者为消费者提供了全方位全时段的轻便使用体验，而后者则在满足使用者的移动需求的前提下，尽可能的提供了功能的完备性。
忘记是什么时候了，大概是back to mac的时候？苹果的介绍视频里说，在面对笔记本这一使用环境的时候，触摸屏并不是最好的解决方案。毫无依托力触摸操作方式会给手臂带来极大压力——疲劳会产生的更快。于是苹果的解决方案是继续丰富触摸板的操作，让它尽可能的满足触摸所能满足的功能需求。
并不是说苹果的理念一定正确，苹果自己打嘴也不是一次两次了。只是这个思路是正确的：在其他领域正确的结论，在新的领域仍然需要验证。
看到windows阵营，问题很多。在操作方式这个问题的回答上，正确答案有两个：Duo11，surface pro。错误答案一个，华硕太极。在普通产品上添加触摸屏作为升级的产品们，他们姑且算作对成本与需求的平衡产物。
需要满足什么样的消费者？这是每个厂商都要回答的问题。根据二八法则，一个产品获得大部分用户的满意，它就是成功的。
回到这个问题，为什么MBP13仍然是集显？他的实际使用分辨率和产品尺寸已经说明它的目标用户是【普通用户】。他们不需要强大的显卡来玩游戏，他们不需要大尺寸的屏幕来看修图，他们不需要强劲的CPU来跑编码——上上网，看看视频，美化一下自拍照片然后分享给朋友，听歌，写东西，这就是他们大部分的需要。
关于性价比：从DIY市场成长起来，这个词就阴魂不散。从与商家的斗智斗勇中，我们得到了更多的实惠。但是，现在这个时代，已经不是那个电脑都是黑色盒子的时代了。产品的多样化，个人选择的多元化、消费者对自身内在的关注的增加，使得产品必须具有特性。最近各大厂商的换标中能够看出，LOGO越来越趋向年轻化。HP的广告语说的好：your computer is personal again.
对于一个游戏玩家，同价位的AW和MBP谁更具有性价比？答案毫无疑问。同样的问题面对一个时尚杂志编辑，答案会截然不同。哪个是对的？这才是无法回答的问题。性价比对每个人意义都不同。
华为的重心终于从方案提供商转向终端制造商，IBM脱手TP品牌而TP在联想的手中被折腾得面目全非，小米营销的大获全胜，黑莓与nokia的败退这些都说明了一件事：这是一个消费者的时代。商业时代的性价比一统论，你该走下舞台了。
我在这里废话的原因，是LZ这篇文章非常的不同——和笔电区之前的帖子都不同。这不同的原因，可能LZ自己都没有发现：他提出了一个问题。
有问题，代表有思考。这是我愿意在这里进行交流的原因。每个人的阅历都不同，对同一个问题的答案也会有差异，而这其中的差异正是每个人独立于其他人的证明。LZ问了一个问题，然后试探着给出一个答案：
虽然说MacBook Pro Retina 13的价格相比自家的15确实是鸡肋的存在，但同13的AIR以及其他厂商13寸的本本相比，我却觉得它在综合性上依然是目前最好的选择。
感谢你。期待更多人的更多回答。
说实话，在我大中华区很少看到这种冷静又有思考的评论…
噤声中 发表于
RMBP还是15好，13寸王者还是Sony Z，联想是个打酱油的，那重量比同样13寸Z重1斤多，使得平板模式基本是个摆 ...
索尼Z 1.4KG，联想YOGA1.1KG，怎么是联想比索尼重呢？还重1斤多？难道索尼才0.5KG？
13PRO太贵了,其实骚尼的S15,S13也很不错,就是分辨率每到视网膜,但是全高清屏幕加上sRGB色域,也足够了.
Z 1.1KG.& &YOGA1.5KG
MISINK回复相当精彩，鼓掌，比我帖子出色多了。
苹果一直喜欢按照自己的路线行驶,可有时候会误入歧途
S15偏色，颜色很不准，但是胜在文字舒服。S13就一般。
这货，真想搞台，可惜价格贵呀
苹果最重要的是她的系统和应用！硬件需要系统和应用去挖掘他的潜力，苹果的体验不是有了win8系统笔记本和平板混合体一时半会能赶上的！
mac os x 的应用还是要和ios的应用分开了看的，很明显mac下的应用易用度没有win下高（国内环境）
噤声中 发表于
RMBP还是15好，13寸王者还是Sony Z，联想是个打酱油的，那重量比同样13寸Z重1斤多，使得平板模式基本是个摆 ...
这兄台说了什么……个人感觉说了跟没说差不多。人家发个MBP，你尽说一些装 windows 的机器干嘛呢？广告也不能做得这么勉强呀……
口水啊····· 就是没米
15寸rmbp 贵又重，还是等mba升级屏幕吧，要我选的话宁愿电池少用一两个小时，给13寸mba配个r屏，定位提升为高端算了，低端就让上一代产品们去做吧。&&& &
作者有句话说到我心里了：现今的苹果越来越细分市场去赚他们能赚到的每一分钱，而在革命与创新上止步不前。
太久没有惊喜了。
通过楼主这么一对比，的确MBPR15比MBPR13性价比要来得好得多，不过都是上万的产品了，每多花一分钱或许比几千多元的产品来说更艰难一些吧，毕竟不是人人都可以随便都有米入手一台MBPR甚至是MAC。。。我其实还是蛮担心MBPR13没有独显的话的确撑不住，对于我来说如果要偶尔玩下游戏什么的觉得还是有个独显好些。。。
看了楼主的帖子，的确有同样的感受，觉得今天的苹果已经和过去的苹果不同了，产品线也好，每次更新也好，的确是越来越符合大众的需求，也越来越感觉失去了一些东西。当iphone和ipad变得满街都是，mac也随处可见，有时我在想当时为什么会选择去买了MAC和IOS设备？不过苹果产品的品质和带来的使用感受是不可否定的，至少说我就喜欢用MAC而不是WIN，因为MAC整个系统更有一种核心理念存在。不过我还是希望苹果今后可以走出一条不同的道路，而不是一味地去迎合消费者，可以在一些更专业的领域里面给特殊的使用群体更多的价值，同时又可以如现在的战略一样给一般的用户更好的体验。
PS：我真的很想吐槽的是，苹果这两个月的更新真的是让我这种每年都是买苹果产品的人伤不起啊，还没用热乎就换代了，我只是觉得没必要这么急把自己底牌都打出来吧！至少我觉得很多产品虽说可能硬件上可能没跟上潮流但是使用体验大大好多其他牌子就没必要这么快更新啊。。。
三星rv415真心伤不起
S15我到卖场详细考察过&&不值得一提，它的红色表现一塌糊涂，红色完全成了橙色，而且屏幕亮度偏低。
而且在WIN7下FULL HD的屏幕文字过小，太费眼力。我在SONY专门店考察S15的时候恰好来了对情侣，对店员抱怨昨天刚买的S15字太小，问能不能调整，店员说没办法。
有人可能会说调DPI就可以了，不过调整DPI的代价是很多软件兼容性有问题。我父母电脑因为老人视力的问题，我把DPI调整到150，结果他们工作上的一些专用软件无法完全显示登录框和确定按钮。
我自己的47寸电视接HTPC，DPI调到125，在看视频全屏的时候系统状态栏无法隐藏，我只好把状态栏设置成总是隐藏。
即便S15偏色,它依然是这个价位很值得选择的笔记本之一,它的屏幕表现依然是这个价位较为好的,文字小费力不费力还是要看个人习惯.
Mr1500 发表于
15寸rmbp 贵又重，还是等mba升级屏幕吧，要我选的话宁愿电池少用一两个小时，给13寸mba配个r屏，定位提升为 ...
15RMBP只有2KG重，而一般的14寸WIN本重量在2.2-2.4KG之间 一般的15.6寸WIN本重量在2.6KG左右
SONY S15 重量也是2KG 但考虑两者性能差距和其全塑料的外壳 以及23.9mm的厚度（15RMBP是18mm）实在没有可比性
15RMBP全铝材质外壳 强悍的性能 强悍的电池 强悍的屏幕 实在不能算重
不但不重，而且是在这个尺寸和性能升达到如此轻的重量，如此薄的厚度堪称工业奇迹。
赪礼_亚晨 发表于
说实话近期苹果的几场发布会带来的惊喜远不如谷歌和微软的发布会（个人意见） ...
我跟你的看法刚好相反，事实上你可以注意一下各大门户网站和各个微博，关注谷歌和微软发布会的人远少于水果。谷歌和微软发布的东西全部在发布之前彻底曝光，根本没任何惊喜。水果除了之前曝光过的产品外，好歹还出了个新iMac和touch5让人眼前一亮，还有EarPods这样的新鲜玩意和RMBP这种惊艳强悍的笔记本。
WIN8以外都是打酱油滴
本帖最后由 北回归线G6 于
22:33 编辑
北回归线G6 发表于
S15我到卖场详细考察过&&不值得一提，它的红色表现一塌糊涂，红色完全成了橙色，而且屏幕亮度偏低。
而且在 ...
较好，但是不够好 而且严重偏科
S15对于有图形工作需要的人来说因为红色严重偏色的问题根本无法适应工作
对于一般上网 办公等一般需求的人来说字实在太小
我周围的朋友、同事等买电子产品一般都问我，带人看S15也不止一次，我还没见过哪个人说看S15上的字不费力的
那些只有上网和一般办公需求的朋友 宁愿买垃圾TN屏的本 也不愿意看S15的小字 他们对色彩压根没概念也没需求
喜欢摄影和搞家装设计的朋友 压根就看不上S15那块屏
S15也就是因为采用IPS技术可视角度大一些而已 但是对于追求色彩和色准的用户来说 色彩都不准 可是角度大有神马用？
北回归线G6 发表于
15RMBP只有2KG重，而一般的14寸WIN本重量在2.2-2.4KG之间 一般的15.6寸WIN本重量在2.6KG左右
SONY S15&&...
我是徘徊在mba和rmbp之间，所以觉得后者重的，再者我转向用 mountain lion，可能以后不太会去使用 win 本了，所以比较的时候默认是将mba和rmbp进行比较的。。后来想了想发现mba不太可能配r屏，因为轻薄的外型已经牺牲了部分显卡和cpu的散热，r屏恐怕还是没什么系，这样一来我又纠结了
这次的Retina macbook pro（15寸）真的触动了很多人的G点了 性价比真的算不错了（请自动忽视X舟），其实大家对于ipad4和13寸Rmbp不满，主要在于对果果的期望很高，希望每一件新品都是艺术品，完美品............真正好与坏，适合与否，还是要亲自体验过后才有答案
屏幕舒服 ！！ 其他的 真心不舒服
多年Windows用户来回个帖。
性价比这个词最早不知道谁发明的，消费者为了性价比，为了省一点钱，买回一个比较差的东西，这难道是好事？任何产品都是一分钱一分货，选择哪个完全可以看自己的需求。
配备集显似乎成了MBP13的主要吐槽点。既然上了Pro这个名头，定位必然更侧重于专业工作和游戏，而非一般的影音娱乐和文本处理。在这个意义上，集显+Retina似乎稍显吃力。
最后是产品定位。如果是影音娱乐和文件处理，而不玩大型的游戏，必然是MBA 13更加合适。更轻薄，而性能也恰到好处。所以一直认为，这个MBPR 13定位有点奇怪。
最后赞一句，本文实在不错，最大的意义是提出了问题，令大家对苹果更多了一份思考。
去年出15寸retina mbp的时候我没买，为的就是等13寸的retina mbp。但是等了半天等不及了，手头只有mba 11，严重不够用，7月份入了mbp 13. 现在后悔得想挠墙啊，我愿意多加几千换新mbp 13. 15太大了，用不着那么大。
这个屏幕颜色太棒了。
早知道再等等了。。。。。。哎。。。不过我觉得接下来肯定会入手这台的
苹果这是要造反啊。。。。。。。。。。。。。。。
估计还是比较可能选择超极本。
本帖最后由 噤声中 于
09:35 编辑
依然可怜小鬼 发表于
索尼Z 1.4KG，联想YOGA1.1KG，怎么是联想比索尼重呢？还重1斤多？难道索尼才0.5KG？ ...
yoga 13是1.6kg，Z219是1.18kg，你说是不是联想重1斤？yoga 11的确是1.1kg，但是是ARM架构的，你要用么？喷之前先多查查，yoga 11的1.1kg有什么光荣的，难以理解，看看配置再说吧，拿11寸的重量和13寸的重量比，真有你的，NEC的13寸才875g，联想一个毁它两个了，yoga 11，还是您买吧，Tegra 3的CPU，2G的RAM，不知道的以为是手机呢，然后卖你5000+
賣女孩的小火柴 发表于
这兄台说了什么……个人感觉说了跟没说差不多。人家发个MBP，你尽说一些装 windows 的机器干嘛呢？广告也 ...
明显我是说买RMBP 13不如RMBP 15，如果是因为觉得RMBP13比15轻便，不如选择Z，同样的高分屏，但是更轻薄，性能更好，然后LZ文中提到了yoga，我说那个东西很烂，就这点意思？您没读懂么，另外我在给哪个厂家做广告
TommyL 发表于
多年Windows用户来回个帖。
性价比这个词最早不知道谁发明的，消费者为了性价比，为了省一点钱，买回一个 ...
同样认为没有性价比一说，决定价格的因素很多，硬件配置不算什么
细腻的感觉真好，，非常爽
噤声中 发表于
明显我是说买RMBP 13不如RMBP 15，如果是因为觉得RMBP13比15轻便，不如选择Z，同样的高分屏，但是更轻薄 ...
你简洁点或许能懂。你用太多东西去修饰一个重点了。
13&rmbp是鸡肋的意思吗
LZ好像对AIR偏见严重啊，我倒是觉得air性价比很不错，13寸及以下，便携性最重要，这点上air完胜，屏幕色彩确实air不如pro，但你笔记本带在外面比如咖啡厅加之外部环境光效果，影响还是有限的。air的cpu和13寸的pro在体验上并无本质区别，外加r屏的pro要撑起这块屏幕反倒有性能减退之嫌。之前也对13rmbp充满期待，但发布了只能用失望形容。个人觉得单论mac产品线：没有视频编辑之类的性能要求的，可以选择13寸或以下的air，完全够用了。反之，还是选择15RMBP，13rmbp就现阶段来说觉得地位比较尴尬。
不知道为啥苹果开箱文都会自觉打开回复一格。那个荧光键太酷了
噤声中 发表于
同样认为没有性价比一说，决定价格的因素很多，硬件配置不算什么
所以我心怡的一直是13寸MBA，Pro的配置估计有生之年都用不上
PRO的画面永远是最强的.没有什么可比性.赞啊.不过MBP的retina的价格现在还虚高.LZ要是不是玩高端设计工作的.这款已经很不错的.
cyin15288 发表于
苹果最重要的是她的系统和应用！硬件需要系统和应用去挖掘他的潜力，苹果的体验不是有了win8系统笔记本和平 ...
mac的软件比win软件强太多了，最起码mac没有软件弹窗的！邮件客户端win上没有一个能跟mac上比的（就拿自带的，别说第三方的了！）！界面清爽同意，而win呢？好看的没几个，易用度我不认为win的比mac的好！
作者其他文章
DGtle Admin Team
DGtle Apps Group
数字尾巴-分享美好数字生活
Share Pretty Digital Life, Starting from Here