mathematica 怎样让得出的结果显示成正常的数学表达式的后缀表示形式而不是程序的形式？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-04-25 19:58 标签： 表达式的后缀表示形式
mathematica 如何让未算完的程序停止运行？
按投票排序
笔记本界面用Alt+.命令行界面用Ctrl+C
Alt + ,(逗号)
还有个笨办法就是quit kernel
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录会用Mathematica编辑数学简单程序的，请进！_百度知道
会用Mathematica编辑数学简单程序的，请进！
和n值）图形4：1;2的黎曼和请把程序发送到我邮箱
hong2008_1@qq.作出函数y=ln(cos(x^2)+sinx)(-派&#47，便于查收谢谢，观察重要极限lim(1+(1/4)的函数图形和泰勒展开式（选取不同的x.制作函数y=sin(cx)的图形动画3，通过作图;4≤x≤派&#47.com在楼下请留下你的邮箱.编写程序.计算定积分sin(x^2)dx由0积到派/n))^n=e2需要编辑四个程序！
提问者采纳
我给你发了邮件。jimogsh gmail
提问者评价
虽然还是自己去李文正图书馆查的资料，但还是谢谢你！
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁mathematica程序设计――在高等数学中的应用_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
mathematica程序设计――在高等数学中的应用
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用2下载券
想免费下载本文？
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩8页未读，继续阅读
你可能喜欢从使用角度来讲，mathematica不管是解方程，求解析解，分析问题，都比matlab方便，为什么工业界都是用matlab做仿真？比如汽车，飞机，控制，甚至航天航空，这到底是因为matlab推广的早，还是在工程上有特别的优势？很多人包括知乎上都在说mathematica语言优美规范，甚至在stakchage上评分超过c python等排名第一，我自己用的时候觉得也太方便了，可我问了美国的一些老师和后来在工业界的人，都说美国matlab都容易找工作，mathematica是学院用的多。工业界的matlab到底有什么样的优势？知乎上好多都认为mma好，我也这么认为，我只是不懂实际中为什么公司都用matlab呢？包括中国也是这么个情况？
Matlab和simulink在工业界目前有不可替代的地位，model based design提供了一个快速便捷低成本的工程设计的基础，大量专属领域的模块素材和完整的toolchain，从建模到代码生成，再到硬件在环模拟，以及production级别的代码验证工具，simulink提供了一整套的工具。同时也提供了大量的第三方软硬件的平台的借口，hdl，embeded coder等产品都是类似产品的翘楚。大型的汽车厂商都在使用。这些是mathmatica无法比拟的，而且也是无法撼动的。因为汽车航空航天领域都是惰性很强的产业，一旦适应了一套toolchain，就很难去改变了，同时mathworks也是积极去适应和满足大客户的需求，所以才能傲立于业界。
补充一点，Matlab有Simulink&br&Simulink有一个功能-跑在实时机上，很多控制系统是要求实时的，所以Simulink这一点就让Matlab甩开其他对手一大截。
补充一点，Matlab有SimulinkSimulink有一个功能-跑在实时机上，很多控制系统是要求实时的，所以Simulink这一点就让Matlab甩开其他对手一大截。
数值计算，模拟仿真等就是为了处理人们直接分析求不出来的问题的。MMA能比MATLAB多求几个积分几个方程在工程计算方面并没有什么用。工程中遇到的复杂点的系统或者优化问题中涉及到上千上万个变量，符号分析这种时候就很乏力了。&br&就好像MATLAB的符号计算能力是0，MMA的符号计算能力是1，但是工程中需要的符号计算能力是10000，这种情况下MMA的优势能体现多少？&br&又或者说你要求解一个几万阶的稀疏系统，先不说你求不求得出来，求出来了又如何呢？工程上需要的是一个在误差容许范围内的结果，是几个数值。而不是一个要用几百几千页纸才能写下的一个精确的表达式。&br&当然MMA的符号能力可不止求几个积分解几个方程这么简单，但是很多更高深的符号计算在工程上想用也用不到，给搞物理和数学之类的理论分析的用倒是大有可为，所以更适合学院使用。&br&这种情况下Wolfram也在拓展自己，最近几个版本开始注重数值计算，并且开发了和Simulink对应&a href=&///?target=http%3A///system-modeler/%3Fsource%3Dnav& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Wolfram SystemModeler: High-Fidelity Systems Modeling Environment&i class=&icon-external&&&/i&&/a&，不过在整个生态上肯定还是距离MATLAB和Simulink有一定差距。&br&至于语言规范，搞工程计算的专业程序员出身的人并不多，他们最早接触且最多接触的基本都是C\C++这种语言，在这种基础下阅读MATLAB程序和MMA程序显然前者更加亲切，这个时候语言的优美规范显得就不是那么重要了。
数值计算，模拟仿真等就是为了处理人们直接分析求不出来的问题的。MMA能比MATLAB多求几个积分几个方程在工程计算方面并没有什么用。工程中遇到的复杂点的系统或者优化问题中涉及到上千上万个变量，符号分析这种时候就很乏力了。就好像MATLAB的符号计算能力…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录三道Mathematica数学实验题一、已知f(x)=arctanx ,给出f(x) 的20次麦克老林多项式（要求写出的Mathematica程序,展示运行结果）.二、一个筒仓A 由xy 平面上的半径为3的直圆柱与半径为5的球面构成,计算A 的体积V .要求：(1) 做出A 的图形；(2) 写出计算A 体积的Mathematica程序;&(3) 求出V 的值.三、英国人口学家马尔萨斯（Malthus,）根据百余年的人口统计资料,于1798年提出了人口指数增长模型.基本假设是：单位时间内人口的增长量于当时的人口总数成正比.若已知t=t0 时的人口总数为x0 ,试根据马尔萨斯假设确定出时间t 与人口总数x(t) 之间的函数关系.根据我国国家统计局1999年发表的公报,1999年我国人口总数为125909万,过去8年的年人口平均增长率为14.8‰.&（1）&& 若今后的年增长率保持这个数字,试用马尔萨斯方程预报2010年我国的人口总数.（2）&& 从现在起我国人口平均增长率控制在怎样的范围,才能保证我国的人口总数50年内不超过14亿.&用Mathematica求解如下：&
一.程序：Series[ArcTan[x], {x, 0, 20}]
结果：SeriesData[x, 0, {1, 0, Rational[-1, 3], 0, Rational[1, 5], 0, Rational[-1, 7], 0, Rational[1, 9], 0, Rational[-1, 11], 0, Rational[1, 13], 0, Rational[-1, 15], 0, Rational[1, 17], 0, Rational[-1, 19]}, 1, 21, 1]---------------------------------------------------------------------------------------------------------第二问描述图形没看懂-------------------------------------------------------------------------------模型：DSolve[{x'[t] == a x[t]}, x[t], t]{{x[t] -> E^(a t) C[1]}},代入边界条件 x[t0]=x0,所以
x[t]=x0*exp[a t](1)x[t_] := Subscript[x, 0] Exp[a t];Subscript[x, 0] = 1.;a = 14.8*10^-3;t = 2010 - 1999;x[t]j结果1.（2）Clear[a]NSolve[x[50] == 1.4*10^9, a]；{{a -> 0.}}
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码

我要回帖

更多关于 表达式的后缀表示形式 的文章

 

随机推荐