pcl与ps区别_百度知道
pcl与ps区别
PCL驱动是主要适用于打印文档表格之类的文件，PS驱动则适用于打印图形图像的文件
其他类似问题
为您推荐：
其他1条回答
没有什么很大区别。甚至用系统自带1200都可以正常使用
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。
美国研究生留学SP与PS有何区别？傻傻分不清楚
信息来源：&&发布时间：
美国研究生留学SP与PS有何区别？百利天下留学专家介绍到，首先，SP长度在500-1000 words不等。一般来说会在800字左右。小PS写作内容就比较简单，一般来说申请者在小PS里面会展示自己与众不同的一面。
美国研究生留学SP与PS有何区别,美国研究生留学PS
　　想要赴美留学的你一定知道，文书写作是留学申请过程中必不可少的一个步骤，就算你是学霸，如果不清楚学校的要求也同样会被各种不同的文书类型所困扰。打开百度，苦苦寻找各种申请攻略，你一定会被迷惑：为什么有的学长学姐说我要写SP，有的却说要写PS？这个是一个东西吗？好像要求还不一样，这到底是个什么鬼？莫抓狂，看完百利天下留学专家的介绍，一切就get了。
　　1、SP与PS区别：名称和定义不同
　　SP(Statement of Purpose)，也称SOP，即我们常说的个人陈述。它是指在申请过程中按照学校要求写一篇有关申请人过去背景、目前成就和未来目标等的文章。这里面提到了过去背景，未来目标和目前成就就是这篇个人陈述的主要内容。
　　PS (Personal Statement)也称Personal History Statement，即我们常说的小PS。它是指在申请过程中写一篇能够侧面展示自己的文章，偏向于申请者的成长经历、感悟和体会。
　　2、美国研究生留学SP与PS区别：写作要求不同
　　SP的写作目的在于展示申请者的研究经历、学术成就、学术目标和其他才能。所以在写作的时候，也一定要去展现自己的学术背景。整体来说，SP以展示研究经历为主要内容，未来职业目标和专业兴趣来源等是可以作为调和文章的部分放在SP里。在写作SP的过程中，一定要注意SP的写作一定要要真实、诚恳、具体。也就是说，用真实具体的例子去展示自己的科研能力。在字数方面，文章长度在500-1000 words不等。一般来说，SP的长度会在800字左右。
　　小PS写作内容就比较简单，一般来说申请者在小PS里面会展示自己与众不同的一面。在这篇文章里，申请者可以根据学校的要求就自己的与众不同的经历做阐述，如果没有比较出彩的此类经历，也可以展示自己的人格或者非学术能力。
　　3、美国研究生留学SP与PS区别：学校要求不同
　　这里所说的学校要求，是指需要写作SP和小PS的学校不同。对于理工科的研究生申请者来说，一般所有的学校都会要求写作SP，也就是说，每一所学校都会要求写作一篇SP来展示申请者的学术能力，而每一个学校对于SP的要求也基本一致，都会包含过去背景、目前成就和未来目标这三大方面。
　　小PS则并不是每所学校都要求要写的，而且要求写小PS的学校很少。目前，常申的理工科专业要求小PS的基本只有这几所学校，即、密歇根州立伯克利和加州系列的五所&&加州戴维斯、加州圣克鲁斯、加州圣巴巴拉和加州河滨。
　　以上就是百利天下留学专家对于SP和PS的介绍啦，亲爱的小伙伴们看完之后应该会对SP和小PS有了进一步的了解吧？想要获得更多留学信息，欢迎在线咨询百利天下留学专家哦！
　　推荐阅读：
　　您还可能关注：
微信“扫一扫”，留学资讯全明了！小编的“欢迎光临”只为等待您，让留学疑惑统统变浮云！您也可以搜索“百利天下留学”、“bltxjy”关注哦！
【免责声明】
凡本站注明“信息来源：百利天下留学”的文章均为原创内容，归本站所有，未经允许，不得转载。如需转载，请注明出处，并带上原文链接，违者将追究法律责任。如本站转载稿涉及版权等问题，请作者在两周内速来电或来函联系。
More视频公开课
、、、、、、、、、、、、、经济学、
百利天下留学：北京市海淀区中关村丹棱街3号 中国电子大厦B座15层
电话： 010-工作时间：周一至周日（8:30-21:30）
Copyright @
Bailitop Education. All Right Reserved 备案许可证号:京ICP备号 | 京公网安备40221.209.49.*
Imageradey
您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
当然可以，最不明智的是安装在系统盘，安装方法很简单的，需要问我怎么安装就追问，没得了请你设为好评，谢谢咯
大家还关注
为什么CAD2007每打开一张图纸就重新...
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2081942',
container: s,
size: '1000,60',
display: 'inlay-fix'您尚未　 &
Pages: ( 1/5 total )
本页主题: J.C DA800与PS Nuwave在相同音源下的一些听感
james_yoyo
级别: 文艺青年
发帖: 6118
威望: 1027
金钱: 6173
耳机:┏━━━━━━┓
音源:┃ 资金不足┃┃┃
耳放:┗━━━━━━┛
在线时间:3835(小时)
J.C DA800与PS Nuwave在相同音源下的一些听感
=700) window.open('http://www.erji.net/attachment/Mon_833_997a57555ebf501.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';"> & & 首先感谢主办方J.C Audio 提供DA800的试听机会，目前正在使用的是去年比较火热PS nuwave解码器，使用至今一年有余，对产品的特点应该是比较清楚了，借此机会与DA800做个简单的横向对比，为大家提供一些参考。本人是首次接触J.C 产品，与厂商并不认识，前后听了大约5天，净下心来说说自己的听感，尽量追求客观，碍于水平所限不当之处还请各位看官批评指正。说两句题外话，一路发烧过来，现在的生活状态是自己舍不得吃舍不得穿，2年多没买过新衣服，百来块的东西放在购物车也许过半年才会下单，但在发烧器材方面还是一掷千金不皱眉头。税后月入大概6-7K，对于一个三线城市应该说也算不上不下了，除了女儿支出及贴补家长就在发烧上了，几乎没有积蓄，是不是渐入病态了？& 言归正传，大家坛优秀的帖子很多，不多耽误大家时间，直接上个人听感，也不枉各位花时间进来捧场（后面的正文只是支撑）： 首先，解码这东西一分钱一分货。 1、DA800& & 支持播放DSD，外形适中，整体偏中上盘尤其是上盘，乐器结像鲜明凸出，调音比nuwave有美感的多，当然价格也贵不少。比起横向声场，纵向声场的进深更加明显，舞台感和立体感塑型好。整体偏上盘的调音在回放大动态的器乐时气势稍弱，在我的系统下更愿意用来听小编制及人声，DA800实际使用下来似乎需要搭配一些中性的线材，坐下来可以安静听个半天，属于欣赏范畴，发热比Nuwave明显，基于8000左右的市场售价外形设计与制作工艺仍需提高。2、PS nuwave& 外形瘦长，近来市场售价一路走低，性价比较高，声音整体偏中下盘，中正大气，大编制气势强，开机一天几乎感觉不到发热。动态强但线条硬、不细腻且侵略感强，音乐感欠缺，大编制坐下来可以听1小时左右，时间长了人就不安定了，后面适合暖声底耳放或者通过胆机来调和一下，但即使这样仍难实现高品质的人声回放要求。一、外观对比& & & 众所周知Nuwave的进深很大，不用器材架的话桌面上不太容易找到一个合适的地方来置放它。老实说我的书桌不算小了，1米8的，但考虑到合理走线及摆放位置，也只有腾出这么个窄缝。（Nuwave净重6.5KG） =700) window.open('http://www.erji.net/attachment/Mon_833_8ed0.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';"> & & & &
DA800从下面的图片里看的出来外形小巧、常规，很容易被安置，对于器材的整体摆放不会造成太大的影响。但比起Nuwave，个人感觉外形设计还能做得更细致一些。DA800在我使用过的解码中还不是最小巧的，mytek192排第一（DA800净重5KG） =700) window.open('http://www.erji.net/attachment/Mon_833_4bd3c.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';"> 二、部分技术参数DA800：失真: 0.001%信噪比: 113db动态: 110db支持DSD & & & DA800采用ak4399解码芯片，机器中间有一块液晶显示屏，使用大字体显示目前的输入方式、采样率等信息。从左到右分别是开机按钮、显示屏、输入选择按钮、FILTER选择按钮、静音按钮。播放信息一目了然、操控也是简单方便，按钮的手感突兀了些，仍有提升空间。 =700) window.open('http://www.erji.net/attachment/Mon_833_ce8e4.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';"> & & &
DA800的背面具有USB、光纤、同轴、AES等输入方式，输出则有一组平衡及一组RCA。应该能够满足大部分用户的使用需求。 =700) window.open('http://www.erji.net/attachment/Mon_833_f34547.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';"> Nuwave：失真: 0.005%信噪比: 120db动态: 132db不支持DSD同一音源，Nuwave输出电平更大。&
& & & Nuwave采用Pcm1798解码芯片，提供native 和192khz两种采样处理方式，实际使用下来官方推荐的native模式更符合我的口味。三、声音对比试听器材：玩法一、转盘：力宝声2010S2解码：DA800、PS Nuwave耳放：琥珀2、听风5玩法二、转盘：Thinkpad T420 （未优化）播放软件：FOOBAR 1.3.7耳放：琥珀2、听风5耳机:& HD800、HD600周边：电源线—— 卡达斯入门、铜彩贝塔 平衡线—— 音神入门、DIY入门RCA——& &
QED入门保险丝—— 创世入门试听曲目如下：平时主要也就是听一些大俗的古典，人声几乎也不听了。 =700) window.open('http://www.erji.net/attachment/Mon_833_9bdac49addba57c.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';"> DA800听感：& & &
柔和的调音应该是下了功夫的，耐听、舒缓，目前市面上1W以内的解码单纯谈音色的话，估计DA800也到头了。全频清秀、细腻、舒畅，器乐的结像鲜明凸出，延伸与顺滑度良好，尤其在表现弦乐的时候润而细、真而美，能够清晰感觉到一件乐器的空间位置是具有三维感的，整体偏中上盘，中频以直白柔顺为特点，高频应该有滚降，带一些柔化，不亮、不刺。DA800是一种风格软调、量感适中的低频，低频量肯定不如Nuwave但质地灵巧。若把Nuwave的声音比作霸王拳，DA800则应是咏春，不会像Nuwave那么具有侵略感，不疾不徐、以守代攻。听了一段时间的DA800再切回Nuwave就会觉得声音粗硬且毛躁不安定了，而且它还能软解DSD，Nuwave只能摇头兴叹。但DA800的横向声场不如纵向来的有特色，整体偏上盘的调音在回放大动态的音乐时气势偏弱，有可能是个人经验不足尚没有搭配到位。Nuwave听感：& & &
这台解码使用至今总体满意，中正大气的声底，回放大编制的磅礴气势是同价位解码器很难做到的，尤其是现在的售价还在一路走低，性价比颇高。Nuwave三段衔接还算顺畅、有张力，但强调中下频就会使一些器乐听起来过于突兀。Nuwave也讲究搭配，我试过很长一段时间后面接BHA-1，出来的声音很冲，个人觉得后面适合搭配暖声底的耳放，实际使用下来胆耳放可以起到一定的调和作用，但总体搭配下来此解码听人声不太合适。此外，Nuwave的声音无法达到较高的透明度和细致感，但基于它的定位所限这些缺点完全可以接受，短期而言，我没有升级解码的想法，主要是穷，其次还是穷。总体而言，适合追求气势、规模且不太听人声的使用需求，并不适合追求人声播放品质、喜欢优美细腻之声等需求。 [ 此贴被james_yoyo在 19:55重新编辑 ]
级别: 侠客
耳机:HD600K701DT880TH900
音源:马兰士CD、D200
耳放:BHA-1
在线时间:40(小时)
级别: 蝙蝠侠
发帖: 1770
金钱: 1889
音源:nuwave
耳放:TW-F230
在线时间:946(小时)
nuwave用家帮顶，也在想要不要换解码，要换什么解码比较合适Nuwave透明度和瞬态响应都不是很好，可以通过换保险丝来改善，我是用无氧铜线直通了保险丝，透明度好了些，瞬态响应提升比较明显，主要是低频层次感清晰很多
级别: 侠客
在线时间:16(小时)
Quote:引用第2楼wowod于 17:38发表的& :nuwave用家帮顶，也在想要不要换解码，要换什么解码比较合适Nuwave透明度和瞬态响应都不是很好，可以通过换保险丝来改善，我是用无氧铜线直通了保险丝，透明度好了些，瞬态响应提升比较明显，主要是低频层次感清晰很多你好版主 请问NUWAVE怎么换保险丝
级别: 侠客
在线时间:16(小时)
图片： =700) window.open('http://www.erji.net/attachment/Mon_370_9d4279a1cbc39d2.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">
级别: 骑士
发帖: 2332
金钱: 2396
耳机:HD800 ZK K267
音源:DenaFrips Dac-1PRO
耳放:DenaFrips HA--1PRO
在线时间:1365(小时)
前排支持，竟然放大奥上面了。
级别: 骑士
耳机:65TH，846，T90j
音源:D100pro,DA800，ZX1
耳放:HA800mk2
在线时间:1350(小时)
楼主DA800和mytek192比如何呢？ &
级别: 侠客
耳机:K450/LIVE
在线时间:260(小时)
老实说DA800 挺贵的。
色魔张大妈得力打手单衣过冬
级别: 文艺青年
发帖: 1195
金钱: 1364
耳机:HE560/9500/A8
耳放:SFB03//甩小二/B1
在线时间:809(小时)
Quote:引用第2楼wowod于 17:38发表的& :nuwave用家帮顶，也在想要不要换解码，要换什么解码比较合适Nuwave透明度和瞬态响应都不是很好，可以通过换保险丝来改善，我是用无氧铜线直通了保险丝，透明度好了些，瞬态响应提升比较明显，主要是低频层次感清晰很多不嫌老，不追求高码率，可以上nv4040，透明度、瞬态、高频柔顺度都有比较大的提升。
只愿一生爱一人即使是木偶
级别: 侠客
耳机:k240S 插PC听初音
音源:然而并没有啊~~
耳放:J.C.AUDIO HA800
在线时间:138(小时)
james_yoyo
级别: 文艺青年
发帖: 6118
威望: 1027
金钱: 6173
耳机:┏━━━━━━┓
音源:┃ 资金不足┃┃┃
耳放:┗━━━━━━┛
在线时间:3835(小时)
Quote:引用第2楼wowod于 17:38发表的& :nuwave用家帮顶，也在想要不要换解码，要换什么解码比较合适Nuwave透明度和瞬态响应都不是很好，可以通过换保险丝来改善，我是用无氧铜线直通了保险丝，透明度好了些，瞬态响应提升比较明显，主要是低频层次感清晰很多个人感觉素质要想再提升一截，价格估计要贵不少了。
恒大未赢够
级别: 骑士
音源:PS NUWAVE
耳放:BHA-1
在线时间:557(小时)
Quote:引用第0楼james_yoyo于 17:04发表的 J.C DA800与PS Nuwave在相同音源下的一些听感 :[attachment=1725832] & & 首先感谢主办方J.C Audio 提供DA800的试听机会，目前正在使用的是去年比较火热PS nuwave解码器，使用至今一年有余，对产品的特点应该是比较清楚了，借此机会与DA800做个简单的横向对比，为大家提供一些.......YOYO君，周日无锡见。
级别: 侠客
耳机:HD600 丹拿bm6mkiii
音源:PS Audio nuwave
耳放:湖人V200 SPL vol2
在线时间:321(小时)
图片： =700) window.open('http://www.erji.net/attachment/Mon_088_17edc.png');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">
图片： =700) window.open('http://www.erji.net/attachment/Mon_088_a8aee7b7dc38514.png');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">
这下看到了吧！换了之后nuwave唯一的缺点人声得到改善，变得酥松动人，耐听无比！
级别: 蝙蝠侠
发帖: 1770
金钱: 1889
音源:nuwave
耳放:TW-F230
在线时间:946(小时)
图片： =700) window.open('http://www.erji.net/attachment/Mon_853_a51e8c8542aac6f.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">
Quote:引用第3楼amix于 18:28发表的& :你好版主 .......呵呵，我不是版主，把那组电源线拔下来就可以看到了，在机壳的边上
级别: 蝙蝠侠
发帖: 1770
金钱: 1889
音源:nuwave
耳放:TW-F230
在线时间:946(小时)
Quote:引用第9楼ralfsoft于 19:25发表的& :不嫌老，不追求高码率，可以上nv4040，透明度、瞬态、高频柔顺度都有比较大的提升。我这有很多高码率的资源，要不早就试试明大的1704了
级别: 侠客
在线时间:16(小时)
Quote:引用第14楼wowod于 21:06发表的& :呵呵，我不是版主，把那组电源线拔下来就可以看到了，在机壳的边上谢谢指点，请问原机是几A的啊
级别: 侠客
在线时间:16(小时)
Quote:引用第13楼guoquan于 21:06发表的& :这下看到了吧！换了之后nuwave唯一的缺点人声得到改善，变得酥松动人，耐听无比！HIFI-TUNING好贵的。
级别: 蝙蝠侠
发帖: 1770
金钱: 1889
音源:nuwave
耳放:TW-F230
在线时间:946(小时)
Quote:引用第16楼amix于 21:17发表的& :谢谢指点，请问原机是几A的啊好像是2A的吧，没太留意，反正我是用铜线直通，它几A的都无所谓了
级别: 侠客
在线时间:16(小时)
Quote:引用第18楼wowod于 21:22发表的& :好像是2A的吧，没太留意，反正我是用铜线直通，它几A的都无所谓了直通的话是否失去保险丝的作用啦~
级别: 蝙蝠侠
发帖: 1770
金钱: 1889
音源:nuwave
耳放:TW-F230
在线时间:946(小时)
Quote:引用第11楼james_yoyo于 19:53发表的& :个人感觉素质要想再提升一截，价格估计要贵不少了。你感觉DA800的素质比nuwave好多少
Pages: ( 1/5 total )
>> 行业资讯
&|- 行业信息
>> 耳机论坛
&|- 新手入门
&|- 耳机论坛
&|- 高端耳机系统讨论区
&|- 耳塞/随身听综合区
&|- 随身音频/视频播放器
&|- 耳机论坛精华区
>> 国际著名耳机品牌专区
&|- DENON天龙
&|- AKG爱科技
&|- SENNHEISER
&|- audio-technica 铁三角
&|- 创新科技 CREATIVE
&|- beyerdynamic 拜亚动力
&|- Fidelio
&|- 松下电器
>> 行业品牌专区
&|- 钰龙韵电子 YULONG Audio
&|- 小不点 Little Dot
&|- 达音科 DUNU
&|- 七彩虹colorfly
&|- 享声音响
&|- SNM 瀛賽拉
&|- 节奏音频
&|- 斯巴克音响
&|- 馨睿科电子 Shinrico
&|- 欧博Opera
&|- 旷世音响专区
&|- ECT-酷音韵
&|- AURALiC 声韵音响
&|- 紫金之韵 VTC
&|- EROS 高端音频设备
&|- fiil耳机
&|- BONNAIRE
&|- Dita Audio
&|- qdc耳机
&|- 景丰数字音频
&|- 奥思特锐OSTRY
&|- 沐圣moolsun
&|- TFZ音乐监听耳机
&|- 硕美科
>> 商业品牌专区
&|- 双阶音频
&|- 欣韵耳机专营店 SINYUN
&|- 天津联动印象耳机俱乐部Linkimage
&|- 圆声带/Soundluck
&|- 上海知音堂
&|- 无锡百胜百BSB
&|- 重庆飞翔HIFI馆
&|- 北京三鼎创新
&|- 讯禾 écouteurs &我们喜欢耳机&
&|- 壹视听
&|- 乐音科技 / Yuein Pop 及 Future Sonics讨论区
&|- 甲本中国
&|- 上海确佳
&|- 杭州米通耳机(原杭州桑戈科技/杭州聆乐)
&|- 电脑音频
&|- 台式CD/音箱区
>> DIY精品区
&|- DIY及技术讨论区
&|- 家电维修
>> 音乐论坛
&|- 音乐综合区
&|- 古典音乐
&|- ACG音乐
&|- 二手交易与购买咨询区
&|- 杂货铺
&|- 音乐唱片交易区
&|- 二手交易中介区
&|- 商业信息区
&|- 耳放/DIY卖场
&|- 团购区
&|- 个人DIY卖场【未认证】
>> 谈天说地
&|- 摄影/旅游
&|- 各地交流
>> 建议与投诉区
&|- 建议与投诉区
Powered by
网友所发文章不代表本站立场，耳机大家坛版权所有，未经许可不得转载。 www.erji.net
深圳市恒之瑞科技有限公司
《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-
耳机大家坛成立于2002年&
《耳机大家坛》图形LOGO及文字均为注册商标