12负电喇叭分正负极吗怎么变24负

电动车联盟第二届DIY大赛评委勋章
中国心勋章
表明中国凝聚力,以此表达对祖国的热爱。
Powered by查看: 4105|回复: 144
在线时间233 小时
阅读权限50
职业侠客, 积分 583, 距离下一级还需 417 积分
职业侠客, 积分 583, 距离下一级还需 417 积分
经验583 点
金钱524 ¥
楼主做得很好。就是批评的人多,别见怪。
新东西刚出来嘛,正常,没有批评才不正常呢!
在线时间233 小时
阅读权限50
职业侠客, 积分 583, 距离下一级还需 417 积分
职业侠客, 积分 583, 距离下一级还需 417 积分
经验583 点
金钱524 ¥
楼主还是别卖关子了,有想法就直说……
没有什么特别的想法,只不过想做一个正负对称触发的喇叭保护电路。
在线时间233 小时
阅读权限50
职业侠客, 积分 583, 距离下一级还需 417 积分
职业侠客, 积分 583, 距离下一级还需 417 积分
经验583 点
金钱524 ¥
还是一片1237一声道搞定
说得没错,有很多电路可以选择的,只不过能做到正负对称触发的还不多。
在线时间233 小时
阅读权限50
职业侠客, 积分 583, 距离下一级还需 417 积分
职业侠客, 积分 583, 距离下一级还需 417 积分
经验583 点
金钱524 ¥
我看出名堂了& &弄这么繁琐& &就是为得瑟
是的,弄好了当然要高兴一下,难道不是吗?
在线时间233 小时
阅读权限50
职业侠客, 积分 583, 距离下一级还需 417 积分
职业侠客, 积分 583, 距离下一级还需 417 积分
经验583 点
金钱524 ¥
怎么就不能正负触发一致呢?认真分析一下就能明白!
千真万确!
在线时间11685 小时
阅读权限150
如果拥有金耳朵,只能花更多钱财折腾。
经验11906 点
金钱10881 ¥
说得没错,有很多电路可以选择的,只不过能做到正负对称触发的还不多。
对于喇叭保护电路而言,正负触发电压一样的确可以满足一些人的心理需求。(注:并非抬杠,实际喇叭保护电路正负触发电压有一些差别也合格地工作)。
在线时间233 小时
阅读权限50
职业侠客, 积分 583, 距离下一级还需 417 积分
职业侠客, 积分 583, 距离下一级还需 417 积分
经验583 点
金钱524 ¥
对于喇叭保护电路而言,正负触发电压一样的确可以满足一些人的心理需求。(注:并非抬杠,实际喇叭保护电 ...
说得对,假如仅仅是满足于此倒是无可厚非。一般来说,正负触发一个是0.6V左右,一个是1.5V左右,单纯保护来说问题不是很大。
在线时间11685 小时
阅读权限150
如果拥有金耳朵,只能花更多钱财折腾。
经验11906 点
金钱10881 ¥
说得对,假如仅仅是满足于此倒是无可厚非。一般来说,正负触发一个是0.6V左右,一个是1.5V左右,单纯保护 ...
正负触发相差没有这么大。
在线时间2389 小时
阅读权限50
论坛游民, 积分 110, 距离下一级还需 90 积分
论坛游民, 积分 110, 距离下一级还需 90 积分
经验110 点
金钱110 ¥
构思不错,避开了负压保护时输入电阻分压。
在线时间233 小时
阅读权限50
职业侠客, 积分 583, 距离下一级还需 417 积分
职业侠客, 积分 583, 距离下一级还需 417 积分
经验583 点
金钱524 ¥
对于喇叭保护电路而言,正负触发电压一样的确可以满足一些人的心理需求。(注:并非抬杠,实际喇叭保护电 ...
但是试想一下,假如中点输出偏移过大而喇叭保护电路依然没有动作,对喇叭而言相当于额外地给喇叭加上了一个电压偏置。这时候对音质的影响是无法接受的。
在线时间233 小时
阅读权限50
职业侠客, 积分 583, 距离下一级还需 417 积分
职业侠客, 积分 583, 距离下一级还需 417 积分
经验583 点
金钱524 ¥
构思不错,避开了负压保护时输入电阻分压。
在线时间233 小时
阅读权限50
职业侠客, 积分 583, 距离下一级还需 417 积分
职业侠客, 积分 583, 距离下一级还需 417 积分
经验583 点
金钱524 ¥
本帖最后由 qiuzhenaudio 于
14:40 编辑
正负触发相差没有这么大。
在对称的前提下,我所追求的是触发电压越小越好。这个电路可以做到正负0点几伏的。
在线时间11685 小时
阅读权限150
如果拥有金耳朵,只能花更多钱财折腾。
经验11906 点
金钱10881 ¥
但是试想一下,假如中点输出偏移过大而喇叭保护电路依然没有动作,对喇叭而言相当于额外地给喇叭加上了一个电压偏置。这时候对音质的影响是无法接受的。
传统的功放喇叭保护电路应用了几十年,没有因此而影响听感的说法,反而,喇叭保护电路灵敏度不宜过高。但还是支持你实作一次1楼的电路。
在线时间993 小时
阅读权限50
职业侠客, 积分 627, 距离下一级还需 373 积分
职业侠客, 积分 627, 距离下一级还需 373 积分
经验627 点
金钱554 ¥
真的很复杂吗?看清楚了没有,没看清楚可以看一下9楼的兄弟怎么说啊!
对不起,一点都不复杂,多谐振荡器也恰到好处
在线时间11260 小时
阅读权限100
经验8092 点
金钱3898 ¥
以前用过多谐振荡器,一点都不好用
电阻、电容不标具体参数,好歹标个代号吧,不然怎么讨论?
不知你开机延时多长时间?
带继电器三极管基极电阻多大呢?兼开机延时充电电阻吧?
这电阻太大,三极管放大倍数不够的话,会导致管子不能饱和导通
如果该电阻阻止过小,会导致延时时间太短
如果加大延时电容容量,电容容量太大,漏电就会增加
另外最关键的一点,关机怎么实现喇叭不被冲击?
有关机瞬断功能?
在线时间1631 小时
阅读权限50
职业侠客, 积分 916, 距离下一级还需 84 积分
职业侠客, 积分 916, 距离下一级还需 84 积分
经验916 点
金钱859 ¥
以前用过多谐振荡器,一点都不好用
电阻、电容不标具体参数,好歹标个代号吧,不然怎么讨论?
支持楼上的说法,你这个电路有没有考虑关机瞬断?
在线时间11685 小时
阅读权限150
如果拥有金耳朵,只能花更多钱财折腾。
经验11906 点
金钱10881 ¥
以前用过多谐振荡器,一点都不好用
电阻、电容不标具体参数,好歹标个代号吧,不然怎么讨论?
其实多谐振荡器在喇叭保护电路中,只作为状态指示灯而已。
在线时间2030 小时
阅读权限70
侠之大者, 积分 1249, 距离下一级还需 751 积分
侠之大者, 积分 1249, 距离下一级还需 751 积分
经验1249 点
金钱1227 ¥
不是两级并联。没有并联,是R和L两个声道。
用NPN&&PNP是不是更好些。省下一只管。还是用1237喇叭保护模块好。电容大小能决定开机延时,动作灵敏度。
在线时间4460 小时
阅读权限100
罗宾汉, 积分 2409, 距离下一级还需 3591 积分
罗宾汉, 积分 2409, 距离下一级还需 3591 积分
经验2409 点
金钱2119 ¥
传统的功放喇叭保护电路应用了几十年,没有因此而影响听感的说法,反而,喇叭保护电路灵敏度不宜过高。但 ...
灵敏度过高的容易误保护。我用的保护依然用2V左右起控的普通电路,只是修改成了检测一个正一个负 相等值的情形也能保护。另外关机瞬断也做了修改。
扬声器保护.jpg (47.35 KB, 下载次数: 0)
21:00 上传
在线时间2630 小时
阅读权限70
侠之大者, 积分 1461, 距离下一级还需 539 积分
侠之大者, 积分 1461, 距离下一级还需 539 积分
经验1461 点
金钱1405 ¥
我的扬保电路除了延时和中点保护外,加了过流、过热的检查,一颗红绿双色发光管指示。其实多不了几个元件。
Powered by

我要回帖

更多关于 喇叭分正负极吗 的文章

 

随机推荐