魅族MX5 华为荣耀7 小米 三星9V充电头测试与推荐
作者：佚名
字体：[ ] 来源：互联网 时间：07-13 11:46:35
大家平时都能充电器给手机充电,但是没有发现这其中也有很多的知识的,多少伏的充电快,哪些可以通用,什么手机能用,什么手机不能用.哪个充的快,哪个充的慢,哪个对手机有伤害,看了本文相信你就了解了!
昨天去了一趟南大，把手机充电相关的东西测试了一下，学习了很多新姿势~~~而且对手上的设备又有了新的认识。
废话不多说，来干货~~
1.首先是关于识别协议的，经过测试发现荣耀7的华为识别协议，跟高通一样都是通过D+D-电压加载识别的，只不过识别电压不同；MTK的PE技术则是通过有规律的VBUS电流脉冲，表现形式确实有所不同。也就是说荣耀7完全可以手机使用qc 2.0的充电器，不过从跟华为员工的交流来看，应该是被高通那边限制了海思平台的使用，无法使用QC 2.0的识别协议。
2.不管是荣耀7还是MX 5,或者说所有支持9V充电的手机，其实都是可以接受5~9V的充电电压，手机会自动适应。我们尝试使用两节18650串联进行充电，实际输入电压7.8V左右，两款手机也很好的识别并接受了高压充电。（此方法请勿学习与尝试，我们还是做了保护板的）。大神的剁手努比亚更是一直用路由器的9V电源&&也就是说，支持9V快充手机的用户可以使用任意2A以下的9V MicroUSB充电器上9V，或者买转接头支持~~（自行尝试，有基础的来，没基础弄坏了别怪我）
所以说充电器没有识别协议反而好办，直接强奸手机根本无压力。买个质量好点的路由器9V电源就行，支持9V快充的手机会自动调节充电电流，不用怕电压过高充坏。因为快充技术本质上就比这个多个识别过程，而识别协议更多是从商业利益方面考虑，而非技术问题。
3.魅族MX 5说使用了双TI的充电IC，小米NOTE顶配版则宣传是双模快并行充电。讨论之后认为应该都是双IC，简单来说就是电流分成两股，降低发热和损耗。但是能否提高速度就有点玄学了，毕竟小米标配的充电器只有9V 1.2A，最高负载也才9V 1.5A。
4.现在和未来一段时间，9V充电都会是主流。12V的降压线路在手机上还有点困难，而且和电池电压的差距过大，反而效率不如9V。
5.充电头的测试和推荐
先来魅族MX5原装的UP 1220，经过仪器加负载，可以稳定9V 2.1A输出，再高就挂。比设计电流高了0.1A。另外对QC 2.0的识别完美，各项参数都比较好。同时支持QC 2.0和MTK PE,现在就看魅族什么时候单独上架，我们认为这个充电头的参数相当不错。
至于质量问题，它跟华为的9V充电器以及三星的9V充电器都是赛尔康代工的~~外观极为相似，可能只是换了识别芯片。有些花粉玩命质疑质量，我觉得是不是在打荣耀7的脸？
华为的9V充电器HW-059200CHQ，负载能力跟魅族UP 1220一致，相当不错：稳定9V 2.1A输出，再高就挂，比设计电流高了0.1A。不过对QC 2.0的识别不算完美，出现了概率性不识别的情况，实际测试中对国行QC 2.0的高通版本的三星NOTE 4支持不是很好，经常出现只能5V充电的情况。
三星NOTE 4原充电器EP-TA20JWE，标称输出5V/2A&9/1.67A，没想到三星说了大实话，真的只能稳定9V 1.6A输出，上到1.7A就挂了&&.完全没有当年NOTE 3那个5.3V充电器大杀四方的风采&&.我买了55很后悔，相当划不来，还不如随便买买9V 2A的&&.不过QC 2.0识别表现良好
小米4原装MDY-03-EB充电器，东莞奥海版本。标称输出5V/2A&9/1.2A，负载表现有点超出预料，居然能稳定9V 1.5A输出，当然再高就挂了。比设计电流高了0.3A~~~手头没有小米NOTE顶配版，不知道是不是给小米NOTE顶配版所谓双模快充电的时候，这个充电器的实际输出会不会&超频&~~但是早期的东莞奥海版本存在严重的QC 2.0识别问题，三星NOTE 4充电的时候会不断识别然后断开，无法正常使用；后期的江苏辰阳版本就没问题。
大家感兴趣的内容
12345678910
最近更新的内容三星小米魅族华为哪个好_百度知道
三星小米魅族华为哪个好
提问者采纳
那要看你花多少钱了，三星主打高端机，你要是买了三星低端机，半年不到你就会想砸了这部手机，小米手机比较实惠，价格便宜，新出的米5不错，我同学就准备买这部手机，魅族不知道，身边的人没人用，华为我觉得不错，不论高端低端机都不卡，我买的是华为mate8，挺不错的，哗迹糕克蕹久革勋宫魔感觉还是华为好点，如果想买千元的就买华为和小米，上4000就买三星好了
想买两三千的三星
还是别买三星了，买米5也行，顶配版，4gb家128gb
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
其他类似问题
三星逼格高，外观炫酷，小米样子简约系统不错，华为性价比很高，便宜性能也很好。就能给这些了求采纳
为您推荐：
华为的相关知识
其他2条回答
都好关键是要看那一款
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁你的位置： &
> 魅族Pro6和荣耀7对比
华为荣耀7和魅族Pro6哪个好
魅族Pro6和荣耀7对比
华为荣耀7和魅族Pro6哪个好
更新时间：
收藏本页（Ctrl+D）
手机扫描查看
扫描二维码
　　魅族Pro6和荣耀7哪个好呢?很多用户对于魅族Pro6和荣耀7对比还不是很清楚，下面统一小编为大家介绍一下荣耀7和魅族Pro6哪个好参数配置，还不了解的用户们一起来看看吧!
　　华为荣耀7：
　　外观方面，荣耀7最大的变化就是采用了金属一体式机身设计，背面上下两端则为塑料材质，以保证信号正常溢出。机身正面，听筒右侧新增一枚LED自拍补光灯。
　　在网络数据连接方面，华为荣耀7在原有双卡双待、4G全网通的基础上，加入了双卡数据切换、双通道智能下载技术，支持自动根据网络情况切换数据网络，或者同时使用双SIM卡数据网络进行数据下载。在国际漫游情况下，荣耀7还提供天际通服务，无需换卡。
　　华为荣耀7搭载2000万像素IMX230摄像头，采用蓝宝石镜面玻璃，支持相位对焦技术，第二代单反级别ISP，智像3.0图像引擎。
　　荣耀7也搭载了指纹识别功能，按压式指纹识别模块置于背面摄像头下方，可实现指纹解锁、指纹支付等众多功能。同时也可以通过点击实现返回，长按实现Home按键能功能。
　　荣耀7机身左侧还具有一枚非常特别的智灵键，可以分别通过双击或长按实现情景智能、激活语音识别等功能。关于荣耀7的语音功能，我们将在IT之家后续体验中为大家进行详细的演示，智灵键、指纹识别2.0等功能也将向第三方开放。
　　硬件配置方面，荣耀7搭载海思麒麟935处理器，3GB内存，16GB/64GB机身存储，支持存储卡扩展，5.2英寸1080P屏幕，后置2000万像素摄像头，前置800万像素摄像头，运行基于Android 5.0的EMUI 3.1，电池容量3100mAh。
　　魅族Pro6介绍：
　　PRO系列产品经过依然会采用三星的CPU，而PRO 6上将会使用三星的Exynos 8890这颗超强的CPU，Exynos 8890将会使用在自家的S7上，采用三星14nm工艺，拥有4颗三星自主架构的核心和4颗A53核心，带来更强劲的性能。
　　此外，魅族PRO 6上依然采用5.7英寸1080P屏幕，电池的容量也会增加，并且可能会支持更高级的快充技术，或许是类似QC3.0的15v到20v的高电压快充技术，充电时间在进一步缩短。
　　在魅族Flyme总设计师杨颜透露PRO 6将支持压力感应技术之后，安兔兔也在转发中表示，PRO 6将用上Exynos 8890处理器，考虑到PRO 5就是使用的三星处理器，所谓安兔兔这个爆料可信度较高。
　　另外，还有网友曝光了几张所谓的魅族PRO 6的渲染图，显示这款新旗舰将采用双曲面屏，风格跟魅族Pro6&edge相似，而且可以看到该机机身四角都拥有弧度，底部扬声器也是跟随弧面角度来排列的。
【上一篇】
【下一篇】
看完这篇文章有何感觉？
(您的评论需要经过审核才能显示,请文明发言！)&&剩余字数：
点击图片更换
统一文章资讯频道声明
1、 所有来源标注为统一下载站或统一文章的内容版权均为本站所有，若您需要引用、转载，请注明来源及原文链接即可，如涉及大面积转载，请来信告知，获取授权。
2、 本站所提供的文章资讯等内容均为作者提供、网友推荐、互联网整理而来，仅供学习参考，如有侵犯您的版权，请及时联系我们，并提供原文出处等，本站将在三个工作日内修正。
3、 若您的网站或机构从本站获取的一切资源进行商业使用，除来源为本站的资料需与本站协商外，其他资源请自行联系版权所有人。
4、 未经统一下载站允许，不得盗链、盗用本站资源；不得复制或仿造本网站，不得在非统一下载站所属的服务器上建立镜像，统一下载站对其自行开发的或和他人共同开发的所有内容、技术手段和服务拥有全部知识产权，任何人不得侵害或破坏，也不得擅自使用。
文章教程分类
Copy . All Rights Reserved.
本站资源均收集整理于互联网，其著作权归原作者所有，如果有侵犯您权利的资源，请来信告知，我们将及时撤销相应资源。小米5，华为p9，魅族pro6哪个更值得购买？
再加上一个三星a9100淘宝这个好像两千八左右能拿下来吧
按投票排序
一大早在B站看到这条高级黑弹幕。求证。（请忽略 妹子Orz）
米5表示为什么要把我和两个还在勇emmc和ddr3 cat6的渣渣做比较？
买拍照不变绿的买充电头不爆炸的这特么还有悬念？
小米5 尊享版------爱咋咋地
魅族现在最怕的应该是雷军把x25放到红米noto4上，在来个999。那画面太美……
我在罗宾下评论了一下他的帖子，不想竟被他删除屏蔽。盖因他评论中明显带着主观偏激因素且谬误颇多，在此，我开一帖子点评一下他帖子中的谬误。1）mate7/8等的后摄像头玻璃，罗宾说是普通玻璃，请找出依据来。后摄像头玻璃如果不注意，本来就容易破损，各厂家都有一定概率。我的mate7后摄像头使用一年半并没有破损。这些须有各厂商破损样本数和总样本数进行比较才能得出是否易损，而不是主观认为。正如如果有人说小米5后盖容易损坏一样，单个样本且不可任意放大解释；2）华为Mate7、荣耀7等使用Via 55nm CDMA芯片，知乎上早已讨论过。荣耀7是某个版本的bug造成的功耗偏大，升级版本后此现象已经没有，mate7也没有出现过CDMA功耗过大的问题。实际上，CDMA 采用55nm的功耗也非常小，绝非LTE功耗可比。手机内部芯片颇多，除了最新SOC采用16/14nm外，其他有些芯片22/28nm甚至55nm的还有一些，是否这些芯片的功耗问题都要追究？3）手机的内部参数是否都要标出？实际上，苹果手机甚至连内存是1GB还是2GB都没标出。如果都要标出，是否连闪存的制程，品牌都要标出？罗宾认为华为采用EMMC 5.1/5.0，比小米的UFS 2.0性能要差50%-100%以上（犹如机械硬盘跟固态硬盘的差别），请问如何评价评测对比小米5的应用启动和数据加载平均上不如华为Mate8？用户体验是第一位的，而不是所谓的这些参数的堆叠。苹果从没有标明这些参数，你去投诉他去？4）不同的手机，都是富士康代工的，产品质量就一样吗？罗宾拍着脑袋这样认为的吧？至少很多人觉得小米按键时有松动，后盖有缝隙，质量不如苹果（当然小米价格比苹果要便宜许多）。事实上，元器件采购标准，生产品控还有其他诸多方面的因素决定了产品的质量。这些恰恰应该是手机质量比较的关注点，而不仅仅是产品的外在配置。5）每一个厂家的某一款产品，都只是满足部分人群的需求的，如果仅仅按照配置来主观判断，恰恰有很多地方不合理，产品的质量，差异化特性等才能让用户有更多的选择。如果你不喜欢这个产品，你可以不买，但也不必如此偏激。6）手机竞争非常激烈，作为消费者，需要理性，同时，我们也希望厂家能有合理的利润，这样厂家才能有动力研发出更优质的产品。利益相关方：使用过Mate7 和红米Note。
身为煤油的我第一次不推荐pro6，性能倒退就算了，居然吧NFC都给砍了真的不是开玩笑么.。。老实讲不是特别在意屏幕的话可以考虑一下pro5，目测pro5将是魅族史上最保值的旗舰。。。小米的手机除了M3TD（核弹英伟达巨坑）版和note顶配版（烤龙810更坑）之外抢到就值得，基本不会有大的问题（当然现在ADUI是个问题）华为太贵了。。。。而且配置和PRO6基本是一个水平（处理器稍微占优？）要是摄像头有突破的话还能考虑，但是目前为止没看到特别详细的评测所以不做评论。。。
魅族是曾经进步，而现在pro6，在倒退。而华为是在用户需要的关键点上从没进步过。先看看魅族的6大”升级“：1.CPU制程由14nm升级为20nm，性能大幅提升而功耗大幅降低。2.GPU由760MP8升级为880MP4，图形处理性能爆表。3.闪存由UFS2.0升级至eMMC5.1，读写能力再次提高。4.内存由LPDDR4升级为LPDDR3大内存 ，内存带宽及速度大幅提升。5.电池由3000mAh提升到2560mAh，充电速度大幅提升。6.主摄像头保护玻璃由蓝宝石玻璃升级为康宁三代大猩猩玻璃，能更有效地防止镜头刮花。魅族虽然倒退，但至少把参数贴出来，不欺骗消费者。而华为呢？全部模糊处理，绝口不提UFS2.0还是EMMC，Lpddr4还是Lpddr3。有人说小米标准版cpu 内存用的低频的，但人家至少把能透明和坦诚的东西全凉给消费者看啊。大家看到华为的虚伪了吗？一、不买华为P9 P8的原因：1、cdma方面的基带只能外挂威盛老旧的55nm基带，功耗大性能差。华为耗电门大多因为。2、海思cpu只能自家边调边用，家丑不能外扬。早期用户被各种门害死。3、总是用落后的闪存与内存技术。在这点上三星都比华为都强多了，三星在应用UFS2.0技术，Lpddr4技术上确实是领先的。那些不懂UFS LPDDR cpu制程，还不以为耻反以为傲的人，真是不懂还装逼。UFS等技术的进步可不是10% 20%的进步，而是50%甚至100%的进步。就像固态硬盘对机械硬盘在”质“上的革新提升一样。No懂请No逼逼，OK？4、有红外遥控吗？No No No没有！！！有NFC吗？No No No 没有！！！5、另外连中移动都要求入库的手机必须cat7以上，华为都P个9了，连这个及格线都没过，连入移中移动仓库的资格都没有。说华为技术牛逼的，是不是脑残？某些方面技术不行，可以外买，连外买都不买，就等死吧。二、不买华为所有机型的原因：1、从对参数的遮遮掩掩和打马虎眼上，就看到菊花华为正在越来越虚伪恶心。冲着它，总是虚伪装高大上，不买，绝不买。2、低配还卖高价，相当于婊子立牌坊。3、系统太差。华为轻易不更新系统，一有更新，更新的不是新功能，是如何更有力的防止用户root，防止用户解锁刷别家的系统。牛逼，算是服了。用了电信营业厅办宽带硬送的8817D之后，真是服了这破系统。正如大家所说的：华为，华而不实，为则是虚。ps：有知友说我不从用户需求的关键点讲问题，回答略显主观。我回答：a.用户的显性需求是通过手机的硬软件实现的，光讲表面上的需求，不讲支撑这些需求的硬软件 有毛用？b.用户的需求无非是：一、硬件配置带来的高速度体验（我谈到了cpu ufd/emmc存储 lpddr4/lpddr3内存）；二、功耗控制带来的续航久（我谈到了基带制程）；三、大多数用户关心的刚需硬件功能是否全（我谈到了nfc 红外遥控）；四、软件系统功能体验（我谈到了emui）；五、性价比，用户如何用较少的金钱资源获得更高配置与更好体验，这就需要厂商放弃暴力定良心价诚意价。（我谈到了华为低配高价，毫无性价比）。可以说招招说到点上，点点打到华为脸上。ps: 有知友说：别跟我讲lpddr ufs emcc 多少多少nm的cpu，这东西有谁知道 有哪个用户关心？我回答：我擦，还有这么晕的消费者和知友？你不是要手机快吗？你不是要手机扛使 尽量可以充满一次电用1天甚至2天吗？没有制程的革新，没有ufs lpddr，你快个毛啊？你抽手机屁股让手机快吗？不讲技术参数买东西 像什么？就像买车时说，我不管是啥发动机，我不管有啥新技术，有发动机 是轿车 能开就行！！我擦，用农用三轮车改装加个轿车壳给他，他也买，那玩意也能开，也能刹车，还拉风。大白消费者不懂技术参数不关心技术参数，你号称受高等教育的知乎大牛也不关心吗？也以不懂为光荣吗？这类消费者大多没啥好奇心，学东西不求甚解，是胡适笔下的“差不多先生”，学深入性的东西本质性的东西让他们头疼。吃亏受骗的当然也是他们。等到用不到半年 手机卡顿了、想骂娘，一些新的酷炫且重要的功能 别人有 自己没有时，不找到根本原因，丢下一句：“娘的，老子再也不买这品牌的东西了”。结果，第二天接着买第二家骗子公司的产品。各位，看东西除了要看表象，还要看本质。不关心技术核心技术参数而讲所谓用户体验的人，就是只看表象，不看本质。是吃的东西有点苦，却发现不了吃的不是食物是把把。ps: 厂商的小动作。本人有两个同事是用mate8的，非发烧友，中度使用也不会觉得这手机卡。但你知道最后是啥坏了吗？电池？no 屏幕？no no。是保护后置摄像头的表层玻璃碎了。从此拍啥照片，都是是毛玻璃效果。相机吹的牛逼得要上天，但相机保护玻璃不说用蓝宝石玻璃，也不用康宁三代玻璃，用个普通玻璃，省成本省到这来了。这类厂商的小动作看清了吧？？？这些小动作有些厂商天天在干。号称用了什么X20 10核处理器（2核有难，8核围观的东西），结果存储从ufs倒退回emmc，内存从lpddr4倒退回lpddr3。号称用了啥牛逼的摄像头，结果摄像头保护玻璃偷偷从康宁玻璃换成普通玻璃，把nfc阉割掉，从而继续保证它的高利润率。低配高价之虚伪，再加恶心偷摸的小动作，只能骗了上面那些不看参数来看体验的大白。ps: 如何评价乐视新发布的Max2？回答：1、乐视今天发布的乐2pro和乐max2还是极有性价比的，比小米这位性价比之王可能性价比还高出一点点。你对比下乐2pro与魅族pro6与华为P9，就知道魅族pro6价格虚高了1000块，而华为p9就虚高到天上去了，虚高2500块不止。2、国内真正的互联网思维手机就三家：创始者小米，追随者360，赶尽杀绝者乐视。虽然以前较反感乐视的吹牛逼行为，但这次发布的手机无疑是真的高配低价，要把其他厂商杀绝的节奏，配置高（高通820 UFS Lpddr4 红外遥控全用上了）价格定得比小米还牛逼。这次挺佩服假要停的。3.乐视max2基本没看到啥致命缺点，但我现两个：一是没有nfc，这会失去很多想用手机当公交卡地铁卡门禁卡的用户；二是系统功能性易用性方面仍然不如miui。总的评价，乐视今天发布的max2值得肯定（联发科的那两款就不说了）。以后估计天下只剩下苹果、小米和乐视了。坐看小米max的性价比能不能把乐视max2干翻，期待好戏。看到max2第一次心中有买小米之外旗舰的冲动。第一次是看到s7时，但瞬间被那定价给浇灭了。ps: 有知友说：设计id研发不需要钱？感压屏不需要钱？一个手机不是说够配置的成本就能堆出来的，你这种自己推算虚高的说法也站不住脚。回答：360杀毒软件研发不需要花钱？腾讯雇佣那么多人运维QQ不用花钱？但牛逼的互联网公司能用服务和其他收入不但填补这些成本，还能盈利。这就是横扫厂商暴力市场的互联网思维。小米、乐视、360手机将其发挥到极致。其他靠硬件暴力存活的厂商等着被横扫吧，就如瑞星一样。ps: 有知友说：人人都像你这么想，那就没有手机能给乐视和小米抄袭了，手机同质化不代表就没有细节区分。没有利益驱动谁去创新？支持国货的初衷不是希望它们进步创新？回答：1、QQ免费、360杀毒、WPS、百度搜索免费使用，这些公司就没有利益驱动去创新了？软件对用户免费，硬件对用户BOM价，不代表这些公司没利润没利益，人家有更高级的方法获取利益。事实上BAT仍然是创新的领头羊。2、谁抄袭谁？手机的领头羊是谁？在硬件方面，大家都抄袭的是苹果。软件方面，国内大家都抄袭的是MIUI。除了苹果，没看见其他在硬件上高暴力利润的手机厂商：如华为、酷派、中兴、魅族有任何关键点上的领头创新。ps: 总奇怪有些奇怪的知友和消费者，生怕手机厂商价格定低了，还天天为厂商说话，说厂商研发成本很高的，厂商养着很多员工呢，你别这么便宜买了，你贵点买这家的手机吧！我想说，这跟我有鸡毛关系？养这么多人（管它研发还是门店销售）、机械臃肿、大企业痛，活该你倒闭，还想让用户 承担你们的管理无能？这类人要么是傻，要么是高利润厂商的托。就好像有人去买衣服，卖衣服的说这件200块，这人说：“别啊，这衣服质量这么好，你们养那么多服装工人，租那么大的厂房，开这么多的门店，养这么多的销售，你怎么能卖200呢，你不是亏了吗？我2000买了。谢谢有你们这些厂商，让我们穿上这么好的衣服。”CNM，你这不是犯贱是什么？ps:我说软件方面，国内厂商都是“借鉴”MIUI，有知友不服气。回答：MIUI：1、采用互联网开发模式，用户投票数多的功能优先开发添加。开发出的ROM，先由内测组测试内测版，再由发烧友测试开发版，最后再将稳定版给大众用户。2、每周更新一次开发版，每月更新一次稳定版。国内率先推出全功能的云服务，免费网络短信，可定制百变主题，应用对齐唤醒限制 应用自启动控制，软件锁，私密短信，手机远程桌面，神隐模式，日历订阅，wifi电话，手机远程定位控制，可定制主题，硬件级防偷等数不清的功能和小细节。其他厂商纷纷“借鉴”到自己的系统中。3、使用MIUI之后，用户基本不用再安装第三方系统优化 系统设置软件、杀毒软件、垃圾清理软件、音乐软件。MIUI把自身的日历、计算器、天气、音乐、视频、安全中心都美化优化到极致。MIUI 上手容易，精通难。有人说MIUI现在变成了广告机。我想说：1、人家硬件上不营利，软件上靠不影响用户主要体验的广告营利怎么了？使用QQ不收费，但QQ是洁净版，无广告、无会员，你觉得腾讯现在还存在吗？百度、阿里都是如此，主要收入是向厂商收取广告费，而不是向终端用户收取费用。我觉得这已经很不错了。总比那种靠硬件暴利生存的企业，一次性把你宰个够，一棒子买卖以后互不相干，N年不更新系统不添加新功能，不解决老bug 的模式好一点。2、这些广告不像视频网站那样是强制性观看。一像QQ一样放置在非主要视线区，二用户可自己永久关闭。而且我看乐视的系统、360的系统也是靠视频服务和广告服务实现公司盈利。总之，MIUI才是小米的核心。ps: 有知友说华为只在荣耀7这类中低端机上用威盛的老旧基带，以节省成本。回答：针对威盛基带问题。中低端机才用的威盛的基带？你确定？mate7 mate8这类死贵的机全网通方面仍然用的威盛的基带。定那么高的价，还是便宜且用户反感耗电的基带？有良心吗？ps: 有些测试媒体（包括Zealer）和知友，常常提到这个时代”硬件过剩/性能过剩，硬件同质化“，好像颇有几分道理，其实bullshit！1、针对硬件齐全性问题，有人说像红外遥控 nfc使用场景和使用频率那么低，根本不重要。华为阉割掉也应该。回答：第一、这要看你买个高端机你想用几年？你买个高端机，不带NFC，结果有NFC的机友都开始用NFC刷公交刷地铁，用NFC刷银行卡（出门都不用带各种卡了，多爽）时，你只能干看着。是的，在某个硬件没形成风潮和超级便利时，你买的华为机没过时，但科技发展如此快，这个功能可能下个月就给用户带来超级便利，你的华为高端机岂不是下个月就过时 就想换？如果你花更多的钱，买个高端机，而且想用1到2年，当然建议用户买硬件功能全的手机，足以应对1到2年的科技发展趋势。而你买个各种阉割，说各种硬件不重要不必配的华为 魅族，那就年年换手机甚至月月换好了。第二、使用率低和使用场景少，不代表某个功能不重要。有的硬件功能能解决你火烧眉毛的问题，即使使用率低也重要，也应配备。比如进宾馆发现电视遥控找不到，不要紧，手机红外遥控来控制。比如银行或者食堂电视放的东西不好看，不要紧，手机红外遥控来换个喜欢的台，多酷炫，多满足。比如单位空调温度众口难调，有的人怕冷调的太JB热了，不要紧，用手机遥控把温度不经意间调下来，太爽了，我的皮肤我的身体要感谢这牛逼手机。这种场景即使一年只使用两三次，也让你两年难忘，体验爆棚。NFC的便利更不用说。上班时发现忘带公交卡和硬币的尴尬碰到过吗？不要紧，手机NFC刷公交地铁。出门时忘带银行卡了怎么办，刚好要消费，不要紧，刷手机NFC解决。一机在手，出门不愁。这是不重要的硬件和功能？只有余承东这些天天出门不用刷卡，由秘书包办一切的人体会不到手机硬件丰富带来的快感。因为他作为大嘴已脱离群众，整天这个不重要 阉割这个 阉割那个，还嫌价定低了。2、针对有些测试媒体和知友天天喊的“硬件过剩”问题。第一、关于硬件种类过剩。我上面已经谈到了。硬件根本不会过剩。如果手机你只用一天第二天就换，就啥都过剩了。如果你买个高端机想用1年2年，就啥硬件种类都没过剩。甚至以后手机加上个紫外线验钞灯硬件，都不过剩。谁家手机有这个，相同配置价格下，我优先买这家的手机。第二、关于说硬件参数过剩的问题。还是这句话，看你想用多久，多久换机。软件大小，软件需要的硬软件资源，每天都在增加。一个微信安装包开始只有几M，现在安装包都变成60 70M了，占用的计算内存ram也从以前的几M，现在变成了几百M。大学时515M内存，双核奔腾的计算机就挺牛逼的了，但你拿到今天来看，这算啥，现在都用8G内存 4核2.7GHZ cpu的电脑了。还是那句话，你一天换一个新手机，啥硬件配置都过剩，但你想每两三年过一个高端机，啥配置都没过剩，越高越好。哪种用户多，当然是想手机用久点的用户多。ps: 追根溯源，谈设计模式不管硬件软件，硬件配置丰富、软件功能丰富绝不会害了你，有些小细节小功能小硬件，你平时不怎么用。真有一次用 给你解燃眉之急时，你永世难忘。这要谈到设计模式了：一、第一种设计是苹果模式魅族模式华为模式，觉得自己是设计师挺牛逼，啊，用户不需要这个硬件，这个硬件使用场景太低，啊，用户不需要那个功能，那个功能不太实用。啊，用户需要我说的的这个功能 这个硬件。是的 有的时候你猜对了。但大多数时候这种高高在上俯看用户，以为你比用户来了解用户的设计想法，以为你永远可以指导用户如何使用手机的想法，大错！！！就如菊花、乐视这次对NFC的阉割，就如魅族在UFS LPDDR4上的倒退。用户比你精多了，敏感多了。二、第二种设计是小米模式，多发起用户的投票，多搜集用户的反馈，用户呼声高的我们优先开发，用户说重要的硬件我们一定配备，连新手机取名也让用户投票。让用户参与进来，让用户参与进来，这就是牛逼和伟大的“参与感”，这才是小米火箭发展速度的核心，这个”感“让用户觉得真贴心，真懂我，我就是设计师。永远仰视用户，只有用户才是长期和深度使用者，才会真正碰到痛点痒点。设计师如果天天不与用户接触，只是坐在办公室吹牛逼，开会议，终究被用户抛弃。这才是我说MIUI比其他各种OS UI领先的真正原因，小米总是信奉群众路线，而不是官佬爷路线，余大嘴路线，总是拿到客户第一手需求第一手资料。而其他UI OS只能从小米拿第二三手资料。我举个非常小，但其实只是沧海一粟的例子。中国特有的国情，春运抢抢火车票。春运前很多米粉在四格体验报告中提出最急需的功能是不知道哪天可以抢哪天的火车票，如果一旦忘记车票的首卖日期，就可能再也抢不到了。OK，小米日历推出春运抢票订阅，每天自动告诉你今天可以抢初几的票，要注意及时抢。这只是成千上万细节中的一个。很多是痛点的功能，只要多提几次反馈建议，大多能变成现实，比如我就提过便签也要云同步，没多久就变成现实。当自己的需求，不久就变成可用的功能时，用户是多么欣喜？有人说”基于原生安卓，功能上的差距就可以忽略不计”，从哪得出来的这个结论？你深入长期用过各家非原生的安卓系统吗？注意是深入和长期用。深入和长期使用的人，才知道MIUI与其他OS UI的区别，一点两点功能上的险胜是“量“的区别，而一千两千个功能上的胜利，就是”质“的区别。故，MIUI&&&&&非MIUI。为什么小米有那么多死忠粉不离不弃？乐视性价比比小米高了 仍对小米不离不弃；为什么小米这么难抢 其他手机唾手可得，但很多人仍继续抢小米；为什么很多人不管是电视、空气净化器、插座、平衡车，只要小米家有，总是优先买小米的；为什么那么多人充当小米的免费推销员，病毒性传播者。 因为它懂你，尊重你，this is true love。这才是让米粉热泪盈眶的东东，这才叫口碑营销。ps: 关于手机质量。有知友在硬件参数、软件功能的比较上感觉辞穷 甚至理亏，开始谈所谓质量，说什么“华为生产控制好，经验丰富，所以质量水平高”，“你怎么不说小米的那个门事件呢？”“质量谁比得过华为”之类无法考证无法核实的蛋逼段子。回答：1、你以为华为手机就是华为造的吗？大多数是他妈富士康代工造的好吗？我之前3个同事就是富士康跳槽过来的，两个搞质量管理的，一个搞生产计划的。苹果，富士康造的；小米，富士康 英华达造的；华为，富士康造的大部分。除了三星喜欢自己造以外，其他全他妈富士康的杰作好吗？No懂请No逼逼。大多数手机都是外包富士康生产的，硬件水平其实差不多。2、抛开生产决定论，有人又开始讲啥设计水平论：“华为硬件设计水平高，所以造出来质量好“。手机硬件设计团队，大多数从衰亡的摩托罗拉、诺基亚挖过来的，好吗？此外，除了有生产外包，设计外包也很流行，好吗？3、接下来就是各种新闻上的门事件，消费者没有精力和资源去核实真伪的门事件。关于说华为手机好的稿子，这些人就说”华为真棒，质量就是好，报道得好真实“；碰到说”华为摄像头门、通话门……"事件时，就说这是别的厂商雇人写的黑稿。你咋这么精呢？不调查不研究，不花任何金钱精力，就辩出真伪了吗？别选择性地打飞机自慰了 好吗？选择性意淫的，都傻逼一个。 所以我这篇文章从不提啥质量事件，门事件，都是比较各家高调公布或者隐性公布 可考证的硬件参数软件功能。除了我们身边人和自己的历来用机体验，我们其实根本搞不清各种质量事件的真伪 好吗？我们没精力 没时间 没金钱去核实调查——这篇褒扬稿是不是厂商自己雇人吹自己的？这篇质量门事件稿是不是别的厂商雇人黑的？我只能说依从你身边人的口碑，你身边的人和你自己历来的用机体验，这个感受虽然样本少，但至少真实。各种质量报道，报道质量好的，可能是厂商自己雇人吹捧自己；报道质量不好，“门事件”的，也真可能是友商发的黑稿。有那金钱和精力去验证这些逼事真伪的话，这些钱足够自己一样买一台自己回来体验的了。我再说，别信各种质量报道，依从”你身边的人和你自己历来的用机体验“最靠谱。你那个品牌各种新闻吹得上天，但身边家人用了不到半年就打电话断线，那我就选择信身边的人。比如我以前公司的两个女同事，一起买的vivo xplay系列的手机，那薄，那可是真薄啊。可是不过两月，两个人的手机纷纷出现打电话过程中 突然“呜如”的一声断线的问题。后来一个换了苹果，一个换了一小米。那我和身边的人再没人买vivo。比如我之前被我不小心摔坏屏的米3，买之前新闻上各种Tegra 4 CPU发热门报道，我还是买的，自己使用完全没感觉到啥严重发热，使用体验很好。用了近2年时，一次开会从桌上正面正正地摔在地上屏碎了，不得不换机，挺怀念米3。我再说，我不是枪手和水军，我写的只包含两部分：一可考证的硬件参数和软件功能比较；二自己和身边之人的用机体验总结。我用过HTC、三星、华为、酷派、联想的手机，没用过魅族，但身边有用过魅族的。而三星，作为专业坑队友之王，在以下回答中详述：
没什么好考虑的，米5.pro6现在连煤油都不敢推荐，只能指望去骗骗小白。p9也是一样，搭配的内存闪存都是上个时代的产物，目前已普遍使用在千元机上了。比如ddr3的内存，emmc的闪存，完全比不上一个旗舰机的配置。功能上也缺失了很多，nfc没有，红外没有，电池容量小的可怜。唯一值得吹的就是个徕卡的贴牌，不过从国外评测的样张来看，因为缺失了光学防抖，所以夜景上实在是不咋地。你说光线充足下的照片？你告诉我现在那个价位的手机哪个比它差？现在旗舰机对比相机不就是看几个极端条件下的样张吗，什么夜景、弱光条件下的拍照，再看看微距什么的。照一照光线反差比较大的场景，比如逆光下的拍照。
P9与S6E，P9与6SP，超多P9拍照图预警，预警，预警。。。。。QQ空间对话截图。。。现在我入了p9～感觉很好，外观，续航，性能，拍照，各方面都很满意补充：经过几天的使用，P9目前续航还是有点尿，勉强亮屏7小时，特别注重续航的可能米5会好一些？然而米5有时可能会蜜汁系统耗电，需要注意（来自于炮神）P9的拍照经过对比，已经站在了6SP，S6E的位置，可能晚上极限弱光比不过夜视仪s7，然而颜色真的出来了德味（手动滑稽）下附纯自动模式对比及样张对比S6E灯光是暖橙红色的，P9白平衡色彩还原要准一些，细节接近，P9刚才仔细看了一下好像还稍好 三星这张把寝室楼底下的白光照成了蓝色 三星这张把寝室楼底下的白光照成了蓝色 同样，对比6SP同样，对比6SP6SP这张亮度更高，色彩依旧P9准，然而放大后有光学防抖的6SP居然糊了 可能是碰巧了吧6SP这张亮度更高，色彩依旧P9准，然而放大后有光学防抖的6SP居然糊了 可能是碰巧了吧其实6SP夜拍还是蛮不错的，P9和它算是旗鼓相当吧（样张对比在系统更新前）其实6SP夜拍还是蛮不错的，P9和它算是旗鼓相当吧（样张对比在系统更新前）日景无对比，感官上P9的颜色很讨喜，又不至于偏色，徕卡真的不只是贴牌后几张图是深夜两点去打图时拍的。。。P9成像有欠曝倾向，可能需要手动改变对焦点。大家喜不喜欢P9的成像风格呢（手动滑稽）后几张图是深夜两点去打图时拍的。。。P9成像有欠曝倾向，可能需要手动改变对焦点。大家喜不喜欢P9的成像风格呢（手动滑稽）pro6和米5因为不了解不多做评论，我觉得都对得起售价，pro6的外观工艺据说很顶级，只是X25芯片和2560mah的电池，购入前需三思。。。米5据说游戏性能很强，爱玩游戏追求性价比的收了吧～利益相关：花粉，可能是水军（继续手动滑稽）
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录