请问这是什么脸 没p过 只加滤镜 一时觉得挺合适的人尖的 一时觉得挺合适的人圆的

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-05-09 14:13 标签： 面试觉得一家公司挺好
第一张是滤镜调色修过得，后面两张是实打实自拍，就想问你们说实话，你们觉得p过的特别夸张区别很大吗？_百度知道
第一张是滤镜调色修过得，后面两张是实打实自拍，就想问你们说实话，你们觉得p过的特别夸张区别很大吗？
我承认p了小瑕疵是不是真的过了://g.jpg" target="_blank" title="点击查看大图" class="ikqb_img_alink">&/zhidao/pic/item/902397dda144ad34efb002fcd7a20cf431ad85ba://b.com/zhidao/wh%3D450%2C600/sign=c9e1ae5c8d82b46bd77f3e3cc79f3df8dc55ac.baidu.baidu://b，你们觉得p过的特别夸张区别很大吗.com/zhidao/pic/item/a686c9cf20cdf8dc55ac./zhidao/wh%3D600%2C800/sign=eb1354492bfbd962e84eb/902397dda144ad34efb002fcd7a20cf431ad85ba，后面两张是实打实自拍，你去整容了吧.jpg" esrc="http.baidu.baidu？我就是想让自己朋友圈里的每一张照片都好看阿…&/zhidao/wh%3D450%2C600/sign=34b91655afd3fd1f365caa3e057edda144ad34efb002fcd7a20cf431ad85ba
提问者采纳
都很好看很可爱啊差别并不大，这就直接影响了人的感觉，所以评价就不同了，只是滤镜后的背景给人的感受是不同的
不要因为别人随随便便的一句话而这么重视
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
其他类似问题
为您推荐：
其他5条回答
哎，发照片的一般都是自我感觉良好吧，往这上面发照片也就是想秀而已
真没有因为不认识说我丑我也接受无所谓，只是像问问差别是不是夸张
啊！谁说你丑啊，只是感觉好不好看无需问别人，自我感觉好就好
这么矫情，还是不发自拍比较好。
毕竟长得本来就挺丑的。
楼上是真话
丑也有区别的不是，文不答题回复干嘛
去泥煤的吧
实打实自拍更好看
可以啊，不会很过
调色的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁你们觉得她长的怎么样？？没p过，就是用了滤镜？_百度知道
你们觉得她长的怎么样？？没p过，就是用了滤镜？
/zhidao/wh%3D450%2C600/sign=ed7e23d476cf3bc7e855c5e8efdda3cc7cd98d108b9ed3eaec90a5.jpg" esrc="/zhidao/pic/item/2fdda3cc7cd98d108b9ed3eaec90a5.baidu.hiphotos://c;
其他类似问题
为您推荐：
其他2条回答
中下等，不过还是跟着自己感觉走
皮肤很好，看着不错吧，关键你怎么看
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁拍出的相片 大家觉得p图这种行为好不好（不管是美化或者是加滤镜）？是否失去了事物原本的美丽与真实？
拍照的目的本身就是因为看见美好的事物，想把这一刻留住，而留下印记。
然而加滤镜、美化 却改变了他的色彩构成和物质本身的形象。 如果说是因为相机的不高级而无法导致相片完美的呈现你看到的景象而p图 那为什么使用高级相机拍照的人 仍然会做后期处理？ ？摄影本来就是以一些特殊的视觉和拍照技术给我们常人带来大千世界的不同视角。那些p上的滤镜 都与自然的色彩不一啊！难道就是为了强调或突出或渲染相片表达的情感吗 （就那些高级的东西，大师能看出的"情感"）
那么很好 我们又回到了摄影的目的上来了
题主的第一句我就不同意了，你让那些不美好的事物怎么办？我是不是可以认为 题主理解的摄影只包含了风光摄影、糖水片、小清新之类的？相机是纪实摄影家促进社会变革的武器，在此举一个尤金-史密斯的例子。（图侵删）第二句，完美的定义是什么？抛开镜头的像差不说，仅就镜头把三维世界变成两维世界的这一个过程就不是完美的。因为同时在垂轴和轴向方向成完善像的光学系统是不存在的。再高级的相机也不行，眼睛也算是一个广义上的“高级相机”。说到底，你看到的东西并不是它原本的样子，只是它反射的电磁波的可见光部分，距离完美还差得远呢。然后再说我对后期的理解。照相机直出的照片就没有后期吗？我想不是的，不管是raw还是jpg，都经过了机内后期。即使用同一个镜头拍，使用不同型号的机身所得到的的结果恐怕也是不一样的，那么哪一个更接近标准？再说到人，不考虑视力好坏的因素，每个人看到的东西也不都是完全一样的，因为大脑也会做“后期”。后期是不是必要？我觉得是必要的，后期的目的是极限的表达。不管是在胶片时代还是数码时代都是这样。最后要说的就是后期的度。我想这才是题主真正想探讨的，很可惜这个问题没有标准答案。毕竟相机只是一个工具，使用工具的是大脑。然后摄影的目的是什么呢？名山大川，花鸟虫鱼，产品人像，世间百态，都可以是一种表达。摄影的目的就是表达。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录

我要回帖

更多关于 面试觉得一家公司挺好 的文章

 

随机推荐