达音科DN2000(
同品牌最热产品
入耳式耳机排行
接下来您可以
指导价：￥1280
市场价：暂无
耳机新品推荐
耳机品牌排行
免责声明：此页面（本网站）所显示的维修商主体资格、经营资质、报价、售后服务等承诺、以及所发布的商务信息等内容的真实性、准确性和合法性由发布维修商负责，不代表天极网观点，天极网亦对此不作任何承诺与保证，天极网所提供（本站显示）的信息资料仅作为市场资讯供用户参考。天极网建议您选择同城具有相当资质的维修商当面交易，不要先直接打款给维修商，以降低自身风险。网络用户依其意志自主选择维修主体、维修物品，并自行承担后续风险，本站不承担任何法律责任。
||||||||||Copyright (C) 1999-, All Rights Reserved 版权所有 天极网络京公网安备84号您尚未　 &
Pages: ( 1/2 total )
本页主题: 达音科dn2000j
级别: 侠客
发帖: 1025
金钱: 1073
耳机:t8ie 枫二 f305
音源:paw gold 901s
耳放:音乐传真MX-HPA
在线时间:543(小时)
达音科dn2000j
首先很幸运，能入选试听之列。感谢达音科的信赖吧。& & &
闲话不说，谈谈这dn2000j的主观听感吧。& & &
昨天上午收到，下午拆包。首先感觉配件丰富，厂家很大气。想想当初买akr02只有三个硅胶套，无语。怀着兴奋的心情迫不及待插上华为mate7，配带真是舒服，很稳！一耳朵跟k3003一样的开声风格，声音小齿音重声场窄人声干……该有的全有。几十元的diy mx500比它好听！知道耳塞需要煲，没什么好失望，一边煲塞去，继续工作去。三小时后带上听了一下，齿音没那么多了，声场也打开了点，声音多了几分自然，但也没什么惊喜。& & & & 六小时后，把塞子从手机拔下来，插上男人家的901，配的是荣耀卡1。整体感觉，声场宽阔，声音相对中性，能够很好的还原唱歌者的感情，没森海80那么暖声，也没有k3003那么清新。我个人认为恰到好处，最起码这搭配出来的声音是富有感情的，很耐听。绕耳反带，感觉人声比非反带稍薄稍远，但让我感觉更宽的声场，很让我吃惊！有点不相信是这小耳塞发出来的声音，声场规整又宽阔，带给我足够的空间瑕想，能放飞心情，让人忘乎所以，久久沉醉于音乐中。& & & & 十四个小时后，一首梁静茹的我是真的爱你，感受着小梁充满感情的表白，气若如兰的换气声，温润的口水滋润着她的红唇，我醉了。接下来一首爱久见人心，我彻底被她的声音征服了。& & & & 换上邓紫棋的喜欢你，紫棋的人声跟她的样子一样的迷人，良好的中频密度感，很充实，音乐的氛围感是那么的好！高频的延伸不错，出色的瞬态，低频量适中，下潜也到位，回收速度较快，丝毫不拖泥带水。这首歌让我感觉到很爽，很刺激！嗯！要的就是这感觉，多听几遍！& & & & 加州旅馆。没想到这塞子的女声让我陶醉外，乐器的声音同样有感情同样能让我感动！超强的解析力，丰富的声音细节，真实的乐器声还原，让我欲罢不能…………& & & & 男声和其它古典类音乐还没认真去听。有如此好的听觉感受，除了塞子本身的确在各方面表现不错以外，离不开901加荣耀卡的功劳。我认为，随身听听流行，这样的搭配已经算是非常好的搭配了。真期待两百小时后的表现！& & & & 试听的心情是愉快的，煲机的过程是漫长痛苦的。以上都是个人的真实主观听感，也是个人第一次发贴分享，不喜欢随便喷，无所谓！毕竟水平有限，我会虚心接受！[ 此贴被etpan-02-07 17:47重新编辑 ]
级别: 侠客
发帖: 1025
金钱: 1073
耳机:t8ie 枫二 f305
音源:paw gold 901s
耳放:音乐传真MX-HPA
在线时间:543(小时)
自己支持一下。[ 此贴被etpan-02-07 15:36重新编辑 ]
级别: 侠客
耳机:K3003i D5000 ER4P(S)
音源:HM901S C4
在线时间:1561(小时)
我也在煲，听感等100小时后再说，现在说的不是很客观但是开声确实有点悲剧
级别: 侠客
发帖: 1025
金钱: 1073
耳机:t8ie 枫二 f305
音源:paw gold 901s
耳放:音乐传真MX-HPA
在线时间:543(小时)
回 2楼(盈年) 的帖子
嗯！看到你的开箱贴。分享下你前端下的感受吧。
级别: 侠客
耳机:K3003i D5000 ER4P(S)
音源:HM901S C4
在线时间:1561(小时)
Re:回 2楼(盈年) 的帖子
Quote:引用第3楼etpan-02-07 15:38发表的 回 2楼(盈年) 的帖子 :嗯！看到你的开箱贴。分享下你前端下的感受吧。一直在抽屉里面煲着，还没有听，预计今晚听听
级别: 侠客
发帖: 1025
金钱: 1073
耳机:t8ie 枫二 f305
音源:paw gold 901s
耳放:音乐传真MX-HPA
在线时间:543(小时)
回 4楼(盈年) 的帖子
坐等你的大乱斗，晚点我也比较一下其他塞子和不同前端下的感觉。
级别: 骑士
耳机:HD600 exk IE7
音源:ipc solo-db DAC-10
耳放:Rsa intruder HA-10
在线时间:910(小时)
又要和k3k3比...
方程式发烧
级别: 侠客
耳机:DT235\T1\IE800
音源:QA350\C4\LP5
在线时间:37(小时)
级别: 侠客
耳机:TF10,IE8
在线时间:255(小时)
Re:回 4楼(盈年) 的帖子
Quote:引用第5楼etpan-02-07 15:45发表的 回 4楼(盈年) 的帖子 :坐等你的大乱斗，晚点我也比较一下其他塞子和不同前端下的感觉。想看其他前端搭配，估计钛膜动铁会挑前端
级别: 骑士
发帖: 1807
金钱: 1829
耳机:PK1,IE8,UE11
音源:studio
在线时间:1358(小时)
2kj用某些力大声粗的国砖会悲剧
级别: 骑士
在线时间:398(小时)
我只关心和dn2000比有什么不同
级别: 侠客
发帖: 1025
金钱: 1073
耳机:t8ie 枫二 f305
音源:paw gold 901s
耳放:音乐传真MX-HPA
在线时间:543(小时)
二十小时后，人声更加细腻顺滑，901下斑马和玫瑰两首歌明显比上午好听。& & & &
二十元一张的刻录碟，飞利浦az6808，建武dpc-92，把歌翻录成普通wma格式。& & & &
二十六小时。小凤姐的爱的歌，6808相对901，得益于cd机较强的解析力，乐器的还原更加出色，各种细节丰富呈现，金属味稍重，人声较近，声场纵深不够，有点压逼感，人声稍冷与稍薄，不够累听。& & & &
建武92，解析力不如6808，声音线条偏细，但声音清晰细腻，人声距离适中，有较好的声场效果。2000j在这两部cd下，声音都属于稍微偏冷声偏硬，不耐听。& & & &
901播放下，小凤姐的声音更加磁性更好听，暖暖的很讨好耳朵，低频更结实量更大下潜更深。我更喜欢901的听感。& & & & 两台随身cd机被901打败，或许耳塞跟它们不搭吧，有点小失落。& & & & 来首小提琴海滨音诗，优美的小提琴声，从远而近，从慢到快，从柔情万种到粗鲁狂野，到最后归于平静，被这小小塞子尽情演译！让人自然而然的浮现一个画面，日落金辉，洒满海滩，一对情侣拉着手，光着脚丫，穿着短袖上衣沙滩裤，漫步踏浪而来，情不自禁紧紧相拥……& & & &[ 此贴被etpan-02-07 22:55重新编辑 ]
级别: 侠客
耳机:飞利浦x1
音源:qa360
在线时间:177(小时)
对比太少了。还是没看出来是什么水平啊
级别: 侠客
耳机:HD650
在线时间:72(小时)
邓紫棋的喜欢你算是这几年听到的比较难听的歌了
wsad521219
级别: 侠客
耳机:入耳 平头 大耳
音源:千元声卡
在线时间:260(小时)
凳子骑的声音像她的样子一样迷人。。哈哈哈哈。
级别: 侠客
发帖: 1025
金钱: 1073
耳机:t8ie 枫二 f305
音源:paw gold 901s
耳放:音乐传真MX-HPA
在线时间:543(小时)
回 13楼(皇家马甲) 的帖子
呵呵！不至于吧？别有一番滋味嘛，那首你把我灌醉也不错呵。
风语者六安
级别: 骑士
耳机:K3003，X1,HD700
音源:PHA-3
耳放:PHA-3
在线时间:864(小时)
我的还在煲，等两天再正式开听哈哈。
级别: 侠客
耳机:TF10,IE8
在线时间:255(小时)
Quote:引用第11楼etpan-02-07 18:12发表的& :       & 二十小时后，人声更加细腻顺滑，901下斑马和玫瑰两首歌明显比上午好听。       & 二十元一张的刻录碟，飞利浦az6808，建武dpc-92，把歌翻录成普通wma格式。       & 二十六小时。小凤姐的爱的歌，6808相对901，得益于cd机较强的解析力，乐器的还原更加出色，各种细节丰富呈现，金属味稍重，人声较近，声场纵深不够，有点压逼感，人声稍冷与稍薄，不够累听。       & 建武92，解析力不如6808，声音线条偏细，但声音清晰细腻，人声距离适中，有较好的声场效果。2000j在这两部cd下，声音都属于稍微偏冷声偏硬，不耐听。       & 901播放下，小凤姐的声音更加磁性更好听，暖暖的很讨好耳朵，低频更结实量更大下潜更深。我更喜欢901的听感。        两台随身cd机被901打败，或许耳塞跟它们不搭吧，有点小失落。.......这样看，2k可能j不合适冷声前端
传播正能量
级别: 骑士
发帖: 1769
金钱: 1891
耳机:CKR10,OK1
音源:金菊花
在线时间:1573(小时)
声音相对K3来说柔和，流行更适合，但是感觉硬素质还是差了点。我到手也是20-30个小时吧，解析跟K3还是有差距，人声也比较远，但是听人声相对K3更耐听，听流行人声感觉这个比K3好听。
级别: 侠客
发帖: 1025
金钱: 1073
耳机:t8ie 枫二 f305
音源:paw gold 901s
耳放:音乐传真MX-HPA
在线时间:543(小时)
回 18楼(月夜深蓝) 的帖子
是的！流行比k3好很多。人声不是很远，适中。搭901真的很合适，这塞子搭暖声前端有很好的表现！索尼zx5也降到2700左右了，起码这2000j在配带上胜出很多。
Pages: ( 1/2 total )
>> 行业资讯
&|- 行业信息
>> 耳机论坛
&|- 新手入门
&|- 耳机论坛
&|- 高端耳机系统讨论区
&|- 耳塞/随身听综合区
&|- 随身音频/视频播放器
&|- 耳机论坛精华区
>> 国际著名耳机品牌专区
&|- DENON天龙
&|- AKG爱科技
&|- SENNHEISER
&|- audio-technica 铁三角
&|- 创新科技 CREATIVE
&|- beyerdynamic 拜亚动力
&|- Fidelio
&|- 松下电器
>> 行业品牌专区
&|- 钰龙韵电子 YULONG Audio
&|- 小不点 Little Dot
&|- 达音科 DUNU
&|- 七彩虹colorfly
&|- 享声音响
&|- SNM 瀛賽拉
&|- 节奏音频
&|- 斯巴克音响
&|- 馨睿科电子 Shinrico
&|- 欧博Opera
&|- 旷世音响专区
&|- ECT-酷音韵
&|- AURALiC 声韵音响
&|- 紫金之韵 VTC
&|- EROS 高端音频设备
&|- fiil耳机
&|- BONNAIRE
&|- Dita Audio
&|- qdc耳机
&|- 景丰数字音频
&|- 奥思特锐OSTRY
&|- 沐圣moolsun
&|- TFZ音乐监听耳机
&|- 硕美科
>> 商业品牌专区
&|- 双阶音频
&|- 欣韵耳机专营店 SINYUN
&|- 天津联动印象耳机俱乐部Linkimage
&|- 圆声带/Soundluck
&|- 上海知音堂
&|- 无锡百胜百BSB
&|- 重庆飞翔HIFI馆
&|- 北京三鼎创新
&|- 讯禾 écouteurs &我们喜欢耳机&
&|- 壹视听
&|- 乐音科技 / Yuein Pop 及 Future Sonics讨论区
&|- 甲本中国
&|- 上海确佳
&|- 杭州米通耳机(原杭州桑戈科技/杭州聆乐)
&|- 电脑音频
&|- 台式CD/音箱区
>> DIY精品区
&|- DIY及技术讨论区
&|- 家电维修
>> 音乐论坛
&|- 音乐综合区
&|- 古典音乐
&|- ACG音乐
&|- 二手交易与购买咨询区
&|- 杂货铺
&|- 音乐唱片交易区
&|- 二手交易中介区
&|- 商业信息区
&|- 耳放/DIY卖场
&|- 团购区
&|- 个人DIY卖场【未认证】
>> 谈天说地
&|- 摄影/旅游
&|- 各地交流
>> 建议与投诉区
&|- 建议与投诉区
Powered by
网友所发文章不代表本站立场，耳机大家坛版权所有，未经许可不得转载。 www.erji.net
深圳市恒之瑞科技有限公司
《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-
耳机大家坛成立于2002年&
《耳机大家坛》图形LOGO及文字均为注册商标查看: 27284|回复: 41
简单谨慎地评价达音科DN2000
TA的每日心情开心 07:58签到天数: 44 天[LV.5]常住居民I
本帖最后由 ha_ha 于
09:43 编辑
最近DN2000的帖子比较多，自此各大品牌旗舰都被拿来进行对比，大家都持着不同的态度去看这些文章。虽然我以前写东西都喜欢用不同品牌的产品作对比，例如UE900，IE80，小四等的主流耳塞。这已经被说得太多，这次为免引来口水，或者不小心成为枪手，或者大家审美疲劳，在这个敏感时期，我不打算再拿除达音科之外的品牌产品作为对比（大家要看可以参考其他帖子，或自行猜测，我不多叙述）。这也像达音科官方在一些帖子中再三说明的一样，他们没打算要秒掉谁，只想把自己的产品做好~~，而这次的DN2000，我认为达音科做到了。
对于包装，佩戴之类的常规介绍流程，我不想写了，我喜欢直入主题谈声音。以下听感建立在没上环的基础上。文章我是以比较谨慎，小心翼翼的态度去写的，生怕又惹出什么麻烦来，希望大家轻喷。
之前一直听DN900比较多，这次听到的DN2000样塞，对于我来说是有一耳朵惊喜的。自家的DN900定位的是流行人声塞，但当我听完900后换上DN2000，同样能被DN2000的人声毒到。我认为它的人声是出色的，也是首先给与我惊喜的地方。先来说说这人声，结像清晰，距离是我手上这些塞子中最贴耳的，这点估计和之前的DN1000有点相似。人声厚度比较适中，略带齿音。声音是润泽的方向，而不是油腻的方向，也不会过甜，整体较为舒展，不刺激。虽然DN900与之在素质上有差距，但在人声取向上较为接近。我一直认为DN900在齿音方面打磨得非常好，而这次DN2000也有所延续，但却不会过于修饰。DN2000稍微带点齿音的人声，竟然也是毒到我的地方之一。DN2000的人声风格仍然像DN900那样不偏科，男女声都适合，在女声上较之DN900甜美，DN900则在男声演绎上占优。
之前有帖子说DN2000低频少，不过说实话，在戴上之后，我发现它的低频对于我来说不少，反而有点多。大家别喷我，我是一个有时听air都觉得低频多的人。在我听了几首流行曲目之后，我发现低频质量较DN900要高点，和DN900类似，量感中等偏多，氛围感较好，收得不算太快，有点散，但不浑浊，也对于我来说稍有点轰头，但能接受。这样的低频较为适合聆听流行音乐，乐感与动感十足。不过也正如其它帖子说的一样，在演绎大动态古典音乐时，低频可能会稍显不足，但作为我这样的一般用户需求不大，足矣。不得不说，这颗动圈单元可不是白加的，它营造出来的氛围感和低频质量，可不是一般动铁能比拟的。
DN2000在高频的偏向性相对中低频，不算太多，整体来说风格偏向中下盘，但不代表高频差。他的高频调音感觉和DN900有点相似，但又明显不同于传统大牌动铁和一些常见的平头塞。其实我觉得DN2000在三频表现上都和DN900类似，但都有提升。相对DN900的暗，DN2000会更为明亮一点，泛音以及向上延伸较为充足。整体上不是追求异常透亮的风格，却更多的是柔和以及舒展，不会有太大刺激性，比较耐听。对于喜好极端透亮高频的朋友来说，估计会稍有不满，但事实上把高频做得太极端，受众反而不一定多。在三频调用上，DN2000比较成熟，整体来说相当杂食，甚至让我感觉到你很难再找到一款在各方面都能做到如此全面的塞子。它的高频表现我是满意的，钢琴的光泽感，小提琴的松香味，以及余音绕梁的笛声，他都能出色演绎，细节比较丰富，高频解析度较强。
乐器分离度是DN2000做得比较好的地方。我说的好，并不是像有些耳塞那样分崩离析，而是自然融合的同时又不会丢失细节。我想在这方面可以归结为衔接做得好。对于三个单元或以上的塞子，都或多或少存在一点衔接问题，这次的DN2000解决的尚算不错。三频没有脱节感。我也听到有人说它的衔接不好，但在我听过的3个单元或以上的塞子中DN2000是做得最好的。乐器细节比较丰富，信息量大。它有着比较好的乐感，同时素质展现比较高，在乐器解析力和分离度方面非常优秀。
对于DN2000适合的音乐类型，我觉得是相当杂食。得益于它较强的乐感和人声展现，它十分适合演绎流行音乐。这几天我是以听流行女声多，以丁当、孙燕姿、梁静茹、容祖儿等大家熟悉的歌手为主，出色的人声加上细节丰富的伴奏与乐器表现力，我是一次又一次地被毒到。对于编制类音乐，小动态古典同样出色。我尝试听了很多古典类小提琴协奏曲（小提琴曲是我的最爱，像《四季》之类的是我每晚睡前必撸的），整体控制力出色，乐器延伸非常舒展灵动。对于一些吉他类曲目，乐器颤音表现到位，乐器定位和解析度都属于顶级水准。如果硬是要我挑一点毛病的话，估计就是高频段乐器的亮度还不够（我一般听小提琴都是用OMX980的）。对于一些大动态古典类，的确还是不太足以应付，但这也是小耳塞的软肋所在了，没法和大耳机比，所以我觉得大家也没必要去吹毛求疵。不同于自家DN900那样偏科，它的适应面是我听过的塞子中最好的几款之一。整体素质比DN900可谓是全面提升。我比较推荐以听流行为主，同时其它各类音乐都听的朋友选择DN2000。
DN2000总体比较好伺候，不太难搭配。之前的DN900如果搭配不好很容易闷，但DN2000则相对要好点。主流的便携播放器就能把它推好，例如我在用的爱欧迪X9，更低端一点的zune，甚至手机直推，都能推出很好的素质。当然如果有更好的dac耳放，它将有更佳的表现，我实际测试和飞傲的耳放产品搭配出来的效果挺不错的。但作为一般便携出街所用，也没必要刻意给它配耳放，我觉得直推就很好了。另外DN2000似乎比DN900更容易出声，在zune下DN900我习惯开到4档和5档的音量，但DN2000一般情况下3档就足够了，这是不是说明DN2000比DN900更好推？
最后总结下声音。整体走向以中低频多点，而高频更多的是细节的展现，而非极端的透亮，解析力出众，杂食度出众，较为暖声，是舒展柔和的风格。我认为它是听感与素质结合的产品，调音方面在时下主流耳塞中是较为成熟的。它的声音表现力对得起它旗舰的地位，以现在的售价买到这样高素质的耳塞，我觉得再超值不过。虽然只是1700的售价，但我认为它完全具备越级挑战的实力，我甚至认为它的声音水准是高于2000价位的，至于能挑战谁，我觉得没必要过多叙述。如果有机会大家真的可以试听一下这款塞子。关于最近各种DN2000和K3003对比的帖子，估计大家看多了或多或少会产生一点抵触的情绪，各种各样的回复我也看过。不过我认为DN2000是值得大家去试听一下的，先不管你听完之后是不是喜欢，但起码你的发言会更有说服力，难道不是吗？正如达音科一次次的说过，他们并不想去秒掉谁，他们更多的是专注于把自身的产品做好。所以大家在看帖子的时候也没必要把一些矛盾扩大化，也没必要经常拿它和k3003比来比去，找到自己喜欢的声音，用心去感受音乐，这样就足够了。
TA的每日心情衰 13:48签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
水准高于2000档就非常厉害
TA的每日心情无聊 18:14签到天数: 32 天[LV.5]常住居民I
非常中肯！！！！很真实的听感。
别人喜不喜欢，无关紧要，适合自己，自己喜欢的就好。
TA的每日心情开心 20:40签到天数: 2 天[LV.1]初来乍到
文字表达清楚，帮顶一下~
TA的每日心情开心 08:45签到天数: 23 天[LV.4]偶尔看看III
在为了上K3K3而努力攒钱中 但是最近在犹豫是不是该来个小插曲 试试DN2K...
TA的每日心情开心 12:16签到天数: 14 天[LV.3]偶尔看看II
外观有很大提升~~~
TA的每日心情开心 11:06签到天数: 450 天[LV.9]以坛为家II
我什么时候可以试听到啊nion:0002:
TA的每日心情奋斗 13:06签到天数: 361 天[LV.8]以坛为家I
dn900果然是很闷的人声塞……
TA的每日心情慵懒 09:11签到天数: 805 天[LV.10]以坛为家III
不错 过几个星期就该轮到我了。。。
耳塞侧面那个塑料片到底是怎么用的呀？
TA的每日心情慵懒 22:56签到天数: 324 天[LV.8]以坛为家I
嗯，不错，比那些越级挑战K3003的评测靠谱多了~
TA的每日心情奋斗 16:38签到天数: 8 天[LV.3]偶尔看看II
不错 过几个星期就该轮到我了。。。
耳塞侧面那个塑料片到底是怎么用的呀？
耳机上有个扣，把那个塑料扣上去就好了，主要还是利用硅胶的收缩力稳固的，并没有什么锁住的设计，感觉长时间在口袋晃动还是会掉的。
TA的每日心情开心 07:58签到天数: 44 天[LV.5]常住居民I
水准高于2000档就非常厉害
恩恩~~nion:0002:
TA的每日心情开心 07:58签到天数: 44 天[LV.5]常住居民I
非常中肯！！！！很真实的听感。
别人喜不喜欢，无关紧要，适合自己，自己喜欢的就好。
确实是这样，不可能满足所有人
TA的每日心情开心 07:58签到天数: 44 天[LV.5]常住居民I
文字表达清楚，帮顶一下~
我觉得还是值得去试听一下~~
TA的每日心情开心 07:58签到天数: 44 天[LV.5]常住居民I
本帖最后由 ha_ha 于
09:06 编辑
在为了上K3K3而努力攒钱中 但是最近在犹豫是不是该来个小插曲 试试DN2K...有机会的话可以把这两款都试听一下，哈哈~
TA的每日心情开心 07:58签到天数: 44 天[LV.5]常住居民I
外观有很大提升~~~
为啥我还是更喜欢dn900的外观:monkey:0015:
TA的每日心情开心 07:58签到天数: 44 天[LV.5]常住居民I
我什么时候可以试听到啊
报名了吗？
TA的每日心情开心 07:58签到天数: 44 天[LV.5]常住居民I
dn900果然是很闷的人声塞……
dn900搭配不好容易闷，你用的什么前端？这货特适合搭配飞傲的东西，x3，e17这些很奇怪插上去之后好听~~
TA的每日心情开心 07:58签到天数: 44 天[LV.5]常住居民I
不错 过几个星期就该轮到我了。。。
耳塞侧面那个塑料片到底是怎么用的呀？
把那个鳞片装上去，正戴的时候可以顶住耳廓，不容易掉落，反戴的时候要拆下来，用不上~~
TA的每日心情开心 07:58签到天数: 44 天[LV.5]常住居民I
嗯，不错，比那些越级挑战K3003的评测靠谱多了~
其实如果你手上塞子多，很自然就会拿它和其它塞子对比，不过最近的帖子被对比得多，我觉得没太大必要再在帖子里比来比去~~
客观　包容　敏锐　专业
iMP3.net 随身数码影音
意见反馈：
推广合作：139
莫凡配件：135
All Rights Reserved.