SSD 装 Linux 选 Ext4 还是 btrfs ext4 ssd好

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-05-19 08:44 标签： btrfs被ext4吊打
linux下面如何选择合适的文件系统？
按投票排序
特别在意文件系统这种东西的话, 自然是跟着rhel的选择了. 所以当然要用xfs, 因为如果有严重的问题, rhel的大客户们会逼着redhat修好那些问题的. 每次发布之前也有很多做存储的厂商帮你们测试过了. 不过, 我就用ext4了, 为啥? 我也不知道... 装系统的时候随便选的, 当时压根儿就没过脑子, 有啥关系嘛? 反正我是做笔记本oem的, 每年都有不少工程机送过来, 笔记本半年一换, ssd的寿命如何我不在乎.
首先要有日志，ext2，vfat可以淘汰了。其次是看各自优势，jfs似乎没有明显的优点，果断还是直接用ext4省心。XFS大文件速度快，reiserfs 作者杀妻子进去了基本等于死掉了，小文件性能是很不错的。fuse系列的文件系统不算原生的，但是如果有特别需求（比如ntfs、aufs）还是考虑使用一下。本地两个杀手级别的文件系统btrfs和zfs，都属于开发中的（虽说已经production ready了），目前并没有广泛使用。除此以外，还有分布式文件系统，选择更多啦！
普通用户一般情况下ext4就可以了。XFS好像是大文件有优势，ReiserFS小文件有优势，之前用过一阵，后来作者出问题不更新后，就转到ext4了。BtrFS是最新的，据说可以用于生产环境了。但个人桌面使用好像没有特别大的好处。
我觉得没啥可纠结的，历来不看好ext系列。没有缩小文件系统的需求以及硬盘，就上xfs，ssd担心寿命就上btrfs。
別折騰。別折騰。別折騰。要是個人使用，就妥妥的 ext4。別的文件系統的社區支持都有限。萬一突然要在 Windows 下讀取、突然遇到壞道，數據損壞，或是別的情況，其它文件系統就頭疼了。比如 btrfs，可用性基本爲零。有時候莫名其妙就滿了而你卻不知道，還需要手動 balance。
ext4还是不太稳定，偶尔出个问题基本无法修复；平时断个电就要fsck好久。现在RHEL默认都使用xfs，大文件真是快得惊人，而且没有fsck耗时的问题。
分区有多大？ext2/3/4不支持特别大的分区。平时主要干什么用？有些文件系统对大文件更适用，有些对小而多的文件更适用。是否需要Windows可访问？目前只有ext2/3/4在Windows下有凑合能用的驱动。别的大概只能挂载成samba，或者用sftp访问。
ext4, 选组件首先要看生态, 不要只关注个别特性,生态不好的组件看着特性好,出问题时,很多没法运维
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录查看: 10|回复: 0
最适合你的Linux文件系统是哪个？
威望值经验值金钱
最适合你的Linux文件系统是哪个？
最适合你的Linux文件系统是哪个？
本文由团队成员岳国帅整理发布，点此查看最新Linux资讯。
文件系统: 它们不是世界上最激动人心的技术，但是仍然很重要。本文我们将细数那些流行的 Linux 文件系统 - 它们是什么，它们能够做什么，以及它们的目标用户。
如果你曾经安装过 Linux，你可能在安装过程中看到过“Ext4”字样。用它有一个不错的理由: 它是当前每个可用的 Linux 发行版所选择的文件系统。当然，还有其他的一些选择，但是不可否认的是，Ext4（Extended 4）几乎是所有 Linux 用户都会选择的文件系统。
它能做什么？
Ext4 拥有之前的文件系统（Ext2/Ext3）中你所期待的所有优点， 同时还带来了一些改进。还有很多内容可以发掘，这里列举出了 Ext4 为你带来的最好的部分：
日志型文件系统
多重块文件分配
向后兼容 Ext2 && Ext3
持续的空闲空间预分配
改进的文件系统校验（相比于之前的版本）
当然，同时支持更大的文件
目标用户：
Ext4 针对那些寻找超级可靠的基础环境或者那些只需要能工作就行的用户。这个文件系统不会对你的系统做快照；它甚至没有最好的 SSD 支持，但是如果你不是太挑剔的话，你会觉得它也还不错。
B 树（B-tree）文件系统 (也被当做是 butterFS，黄油文件系统) 是 Oracle 为 Linux 研发的一款文件系统。它是一个全新的文件系统，而且正处于主要开发阶段。Linux 社区认为其有时候使用上还有些不稳定。BtrFS 的核心原则是围绕着写时复制copy-on-write原则展开的。写时复制基本上意味着在写入数据完成前，这份数据的每一比特都有单独的一份副本。当数据写入完毕后，相当于它做了一份副本。
它能做什么？
除了支持写时复制之外，BtrFS 也能够胜任许多其他的事务 - 事实上，它可以不断列出各种特性。这里列举最值得一提的特性：支持只读快照、文件**、子卷、透明压缩、离线文件系统校验、从 ext3 & 4 原地转换到 BtrFS、在线碎片整理，还支持 RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 6 和 RAID 10。
目标用户：
BtrFS 的开发者们许诺过，该文件系统是当前其他文件系统的新一代替代者。非常正确，虽然目前其处于开发中。它有很多面向高级用户的shashou级特性，对于基本用户也是这样（包括 SSD 上面的更佳性能）。这个文件系统针对那些想要从文件系统中获取更多(特性)，以及那些想尝试用写时复制机制做一些事情的用户。
由 Silicon Graphics 公司创造开发，XFS 是一个高端文件系统，定位于速度和性能方面。处于对性能方面的专注，使得在并行 IO 方面，XFS 表现的尤其出色。XFS 文件系统能够处理数量庞大的数据，事实上某些 XFS 用户的数据接近300TB 以上。
它能做什么？
XFS 是一个经历良好测试的数据存储文件系统，它是为了高性能操作而诞生的。其特性包括：
RAID 阵列的条带化分配
日志型文件系统
块大小可变
指定速率guaranteed-rateI/O
在线碎片整理
在线调整文件系统大小
目标用户：
XFS 针对那些想要一个坚如磐石的文件系统方案的用户。它始于1993年，并且随着时间的变迁它变得越来越好。如果你有一台家庭服务器，而且你苦恼于如何部署存储环境，那么可以考虑下 XFS。它拥有的众多特性（比如快照）能够有助于你的文件存储系统。尽管如此，它不局限于服务器端。如果你是一个相对高级一点的用户或者你对 BtrFS 所承诺的很多特**兴趣的话，尝试一下 XFS。它实现了很多与 BtrFS 相似的特性，并且没有稳定性方面的问题。
Linux 上有许多可用的文件系统。每个文件系统都有其特定的用途，以便于特定用户解决不同的问题。本文的焦点集中在 Linux 平台上文件系统的主流选择。毫无疑问，其它的场景下还有一些别的选择。
你在 Linux 上最喜欢的文件系统是什么？在下面的评论区告诉我们吧！
400电话办理
当前热门 /1
工作日:09:00-18:00 账号或帖子问题请您加QQ: / 广告业务: / SEO培训报班:
Powered by - -关于 阅读(...) 评论()SSD 装 Linux 选 Ext4 还是 Btrfs 好_百度知道
SSD 装 Linux 选 Ext4 还是 Btrfs 好
我有更好的答案
约如2。 例如。 没有最好选择，还有测试方法，来比较EXt4和Btrfs时，约为0，侧重于读还是写的性能，需要确定你要什么类型的性能能:1 所以要看你的应用，谢谢，只有最优选择:1 在Read Performace的情况下： 使用IOzone V3.2，Ext4比Btrfs写性能高出两倍还要多那么一些.84.323版本来测试在同样的磁盘解释下， 在Write Performance的情况下，Ext4比Btrfs读性能要差一些
为您推荐：
ext4的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁

我要回帖

更多关于 btrfs被ext4吊打 的文章

 

随机推荐