The page is temporarily unavailable
nginx error!
The page you are looking for is temporarily unavailable.
Please try again later.
Website Administrator
Something has triggered an error on your
This is the default error page for
nginx that is distributed with
It is located
/usr/share/nginx/html/50x.html
You should customize this error page for your own
site or edit the error_page directive in
the nginx configuration file
/etc/nginx/nginx.conf.调研：告诉你一个真实的OpenStack 用他做什么？--百度百家
调研：告诉你一个真实的OpenStack 用他做什么？
分享到微信朋友圈
这是自2013年4月以来OpenStack的第七次社区和用户调查,怀着一个更好的理解用户、组织资料、使用案例以及技术选择的目标，调研了不同部署阶段和不同规模大小的情况下的用户。
这是自2013年4月以来OpenStack的第七次社区和用户调查,怀着一个更好的理解用户、组织资料、使用案例以及技术选择的目标，调研了不同部署阶段和不同规模大小的情况下的用户。
这份调查报告所分析的受访者都在2016年2月做了完整的为期三周的调查。为了跟上OpenStack平台和用户反馈的进化速度，此报告与之前的调查相比有一些修改。
用户调查样本共有1111个组织,增加了25%
OpenStack的本次用户调查用户的参与度最强,到目前为止,有高于22%的受访者 (共1603人)，1111个特定组织,比上次调查增加了25%。
第一部分——人口统计资料
都什么角色在用OpenStack?
这个用户调查中一个关键的变化是关于OpenStack成员角色的问题。添加了两个新的选项(云架构师和CIO / IT基础设施经理),有将近一半的受访者(47%)表示他们在OpenStack上有多个角色。
令人惊讶的是,一个新的选项——云架构师变成了回答最高的一项(43%)。
此外,有446个应用程序开发人员参与了此调查,比一年前高出了169%,比上一次调查高出了14%。
有接近15%的受访者选择了“其他”列为他们的角色,“其他”类的角色包括：开发/技术贡献者、业务开发、分销商、产品经理、市场、销售、社区团体、培训、文档编制和研究员。
哪些行业在使用OpenStack？
OpenStack在几乎所有行业都被企业广泛采用,包括最著名的电信通讯、学术/科研、电影/媒体和金融业。除了这些,此次调查还包含了政府/国防、制造/工业、零售和电子商务,能源、消费品、旅游、汽车、游戏、广告和非营利组织等行业。
在本次用户调查中最主要的类别是仍是信息技术。相比上个周期的64%和去年同期的54%，IT业今年占据了一个更大的比例（68%）。
在IT产业的受访者中,应用程序和软件开发、中间件支持、SaaS、安全和软件定义网络都是比较显著的部分。
在这个调查周期的405份部署记录中,部署在IT行业的占59%,学术/研究类的14%,电信类的占10%。
OpenStack的用户都位于哪里？
OpenStack拥有一个繁荣的全球社区。在本次调查的76个国家中，与上一个调查周期的数量相同，美国是最显著的代表,有35%的受访者位于美国。
不同国家的比例占有度有轻微的变化,但没有显著变化。(请记住,本次调查中只有36%的受访者也同样回答了之前的调查,所以绝大多数的受访者是不同的。)
英国的受访者在这项调查中从3% 到了4%,罗马尼亚和澳大利亚也出现在十大最多受访者国家列表中,每个国家被调查的人数都占总数的2%。
受访比例略下降的国家有美国,降低了4个点;中国,降低了3个点至5%;印度, 降低了3个点至4%;法国, 降低了2个点到2%。日本和德国也都各自失去了一个点,分别为5%和3%。
从洲际的层面上来说,欧洲和亚洲现在基本一致,受访者大约都占24%。对欧洲来说虽然这只是一个轻微的上升（2%），但是亚洲的受访者代表从一年前的23%上升到现在的28%。
有越来越多来自大洋洲的人回应这项调查,而在南美的反应却减少了。
重要的是要注意,OpenStack用户调查目前只提供英文版本,所以很可能会抑制英语不是第一语言地区的人的回应。
来自536个不同城市的OpenStack社区成员回答了这个调查。最关注OpenStack的城市包括：硅谷地区的城市(10%的受访者),加上罗利(美国)、伦敦、圣安东尼奥(美国)、东京、西雅图、纽约、班加罗尔、蒂米什瓦拉(罗马尼亚)和北京。
这些城市中，西雅图、纽约和蒂米什瓦拉是这个列表的新晋者。
使用OpenStack的组织都多大规模？
OpenStack在企业范围内已经证明了自己,绝大多数的用户规模都在1000人到9999人或者更多。其他规模企业的均匀分布表明OpenStack对企业和发展型公司来讲都是一个强大的解决方案。
在组织规模大小方面我们比较了本次调查与六个月前和一年前的调查,在统计上发现了一些显著的差异:
o1000人到9999人的公司所占比例明显高于一年前。
o10000人到99999人的公司所占比例明显高于之前的两个调查。
o100000人以上的公司所占比例明显高于一年前。
第二部分——用户角度
用户选用OpenStack的原因？
受访者被问及他们之所以选择OpenStack最主要的原因是什么,绝大多数(66%)仍然首先关注成本,只比上一次调查低了一个点。
绝大多数受访者也承认,运营效率、加速组织的创新能力和更快的开发应用程序也都是关键因素。
在这个调查中,几乎所有的受访者（97%）都说在同一个开放平台的标准化和API至少是他们考虑的五大因素之一，然而在上一个调查周期只有60%的人将其列为五大优先考虑因素。
此外,避免厂商锁定对这92%的受访者来说很重要（之前的调查为76%）。许多受访者表示还有许多额外的业务驱动因素。这些原因包括:
o市场对OpenStack兼容性的需求;客户要求;
o原生云应用开发;
o服务提供商的需求;
o与供应商的合作关系;
o研究和学术的用例;
o国别数据治理;
oDevOps友好环境;
o自助服务和开放源码的品质等。
用户推荐OpenStack的可能性有多大?
在本次调查中我们问了一个经典的净推荐值(NPS)问题,“你向一个朋友或同事推荐OpenStack 的可能性有多大?”
回答的范围从0到10不等,10是最高值。9或10的分数为“推荐者”,分数为7或8的我们称之为“被动者,”分数为0到6是“贬损者”。
推荐者的百分比(评分为9或10)减去贬损者的百分比(评分为0 -6)为净推荐值。此结果的范围可以从-100到+ 100。OpenStack的净推荐值是29。
在2015年5月一份22个行业类别的美国用户调研中，NPS分值最高的是厂商/专营店(行业平均水平约 57)、中介/投资(行业平均水平约 45)、平板电脑(行业平均水平约 44)、智能手机(行业平均水平约 40)、软件和应用程序业通常NPS得分较低(行业平均水平约 19)。
在软件和应用程序类别中,分数是比较接近的：最低:-10;25%评分:7;50%评分:22;75%评分:28；最高得分:53。
OpenStack的整体净推荐值为29,这使它排列在软件公司的前四分之一到五分之一的区间（基于1183份答卷）。
有将近一半的OpenStack社区成员是推荐者 (47%),而只有18%是反对者。
调查结果显示了OpenStack成员满意度出现了一个明显的增长趋势,反对者的数量呈下降趋势。需要注意的是此次的样本量超越了以往的三个调查。
用户为什么推荐OpenStack？——还有为什么不推荐？
我们除了问受访者OpenStack的净推荐值之外,我们后续还问了一个中立的跟进问题:“你打出分数的主要依据是什么?”
这时候出现了九个主题。从积极的一面来看：社区支持、避免厂商锁定、一致性、稳定性和开源的重要性等都是评分高的关键因素。从消极的一面来看：复杂度高、部署困难、不一致、缺乏稳定性等是低分的主要反馈。
用户具体评论如下:
良好的社区支持：
o“巨大的社区支持,问题快速反馈,支持开发人员和新贡献者”。
o“开源开发人员的参与度高。”
o“社区开放和可用性高,快速创新,灵活性高。”
o“我已经参与到社区近三年了,这个技术的速度和敏捷性是无可比拟的。”
o“虽然我会推荐给任何规模的组织使用它,但是它强大的功能确实带来了复杂度的上升,我感觉这对我们这些中小型开发者是不利的。”
o“OpenStack值得推荐,但是如果你去使用它还是有大量的复杂性问题需要解决。”
o“不推荐它的主要原因是,部署/操作复杂,这意味着它并不像是一个供应商提供的解决方案那样。”
o“部署和运行的复杂性。”
o“绝对是与OpenStack的成熟度和复杂性问题有关。”
o“OpenStack缺乏太多的核心组件，不适合专业部署。”
o“需要大量的工作来部署建设和维护软件。”
o“频繁的发布造成很难保持在一个操作工作部署模型内。”
避免厂商锁定
o”在我看来,供应商锁定使封闭平台失去优势也是开放式平台上位的原因之一。”
o“利用一个开放的平台和生态系统避免厂商锁定,包括底层技术选择的灵活性。”
o“我认为OpenStack的部署和操作的难度都超过了一个工具。”
项目一致性
o“技术不错,但是子项目之间没有协同效应。”
o“OpenStack项目的治理似乎非常分散。”
o“OpenStack已经成为了一个庞大的项目,质量变化不一致。”
o“OpenStack变得太复杂、太膨胀。”
稳定性在增加
o“OpenStack作为我们的全球云计算工程的一部分,我们正看到其稳定性、速度和功能性都在增加。”
o“我认为OpenStack在任务主导的应用程序中已经足够稳定了，具有明显的成本优势”。
o“OpenStack已达到成熟的水平,保证产品数据中心云的稳定。”
缺乏稳定性
o“OpenStack可以解决多个用例,但在规模和稳定性方面有限制。”
o“稳定性难以实现。”
o“仍有一些地区的成熟性和稳定性需要改进。”
开源很重要
o“你可以用该系统做很多互操作性很强的东西”。
o“OpenStack是开源软件,有许多API为基础设施提供全面管理。”
o“OpenStack在云解决方案市场中是最好的——因为是开源的。”
o“我认为作为一个方向,开放平台的形式总是最好的选择。”
下周将继续发布第二部分报告内容：
用户最喜欢OpenStack的什么?
OpenStack的哪些地方需要进一步增强?
哪一项新兴技术吸引了OpenStack用户?
第三部分——App开发人员角度
App开发人员配合OpenStackAPI使用什么工具包?
对OpenStack来说将改进什么增强应用程序的开发?
App用户都与哪些云互动？
App用户都选择什么Stack？
第四部分——部署
OpenStack都在什么阶段部署?
OpenStack都在什么类型的云上运行?
哪个版本正在部署使用？
产品部署怎么选取采用OpenStack版本？
都有哪些项目在部署使用OpenStack？
都有哪些新兴项目在部署使用OpenStack？
哪些项目是OpenStack用户最感兴趣的?
一个OpenStack部署在多少项目上被使用?
哪些工作负载和应用程序框架在OpenStack上运行？
第五部分——部署决策
OpenStack部署使用什么“包”?
什么工具被用来部署/配置OpenStack的集群?
什么容器和PaaS工具被用于管理OpenStack应用?
什么OpenStack计算(Nova)虚拟机监控程序正在被使用?
哪些数据库被用于做OpenStack组件?
哪个OpenStack网络(Neutron)驱动程序正在被使用?
哪些OpenStack块状存储(Cinder)驱动正在被使用?
哪些Neutron和Cinder驱动正在被有1000+ core的云所使用？
哪些OpenStack身份服务(Keystone)驱动正在被使用?
哪些操作系统在OpenStack的部署上运行?
在支持兼容API的云中，都哪些API被支持？
第六部分——云规模
OpenStack云支持了多少用户?
OpenStack云上有多少物理计算节点?
OpenStack云上有多少处理器核心?
一个OpenStack部署上有多少实例?
有多少可用的IP?
部署的Cinder块状存储的大小是多少?
一个部署中提供多少Swift对象存储?
有多少Swift对象被存储在一个部署里?
有多少Novacells在被使用？
第七部分——当前的问题
在未来12个月中你打算将什么类型的数据存储在对象存储中?
什么Neutron特性被积极使用、有兴趣使用或被计划使用?
在指定范围内用户喜欢哪些DNS服务器?
哪些存储解决方案是使用Sahara或Hadoop部署的?
OpenStack共享文件系统(Manila)驱动器在被使用吗?
用户参考OpenStack文档的频次?
在RefStack中以下哪个特性对你来讲是重要的?
相比去年，本次用户调查中的一些变化
---------------------------
分享到微信朋友圈
在手机阅读、分享本文
还可以输入250个字
推荐文章RECOMMEND
阅读：12万
热门文章HOT NEWS
马云下得一手好棋啊。
AA国际动漫
读懂新三板
百度新闻客户端
百度新闻客户端
百度新闻客户端
扫描二维码下载
订阅 "百家" 频道
观看更多百家精彩新闻&&>&&&&>&&
最新版本OpenStack针对软件定义网络、容器管理以及大型部署拓展相关服务　 来源：　 作者：
来自164家机构的1,933名个人用户通过上游代码、评估检测、文档编制以及全球化工作，为OpenStack Liberty的诞生做出了卓越的贡献。Liberty最主要的代码贡献机构为HP、Red Hat、Mirantis、IBM、Rackspace、华为、Intel、Cisco、VMware以及NEC。
依靠可选功能，关注核心服务
在Liberty版本发行周期内，开源社区改变了组织和确认上游项目的方式，这被社区成员称为“大帐篷（big tent）”。最终，这些变化促使开源社区能够专注于规模较小的核心服务，同时在更为广阔的上游生态系统中鼓励更多的创新。
这些核心服务可以在所有OpenStack驱动的产品或公共云、中央计算（包括虚拟化和裸机）、存储（块和对象）以及网络连接中获得。
最近六个月新增的项目则提供可选功能，例如通过Magnum实现容器管理（支持Kubernetes、Mesos以及Docker Swarm），通过Astara实现网络编排，通过Kuryr实现容器联网，通过CloudKitty实现账单支付，以及利用多种流行的应用模板生成的社区App目录。这些加入到已有项目的新功能能够支持大数据分析、数据库管理、编排等应用。
OpenStack基金会执行总监Jonathan Bryce 表示：“Liberty是一个具有里程碑意义的版本，因为它增强了Openstack作为一个多元的全球开源社区的能力，使其在技术决策层面达成一致，同时修正项目管理以完善软件并回应市场需求，最终设计出用户和运营商所需的软件。在这个实现人人参与的开源社区的基础上，Openstack搭建了一个整合当前和未来技术的可延伸平台。”
Lithium Technologies云平台工程师Lachlan Evenson 表示：“我们使用OpenStack是因为我们的核心服务只需这样的一个平台就能得到满足，同时该平台还能兼容容器等全新技术。OpenStack这种以一个开放社区的模式接受全新技术的能力，正是我们选择OpenStack的主要原因。”
451 Research研究总监Al Sadowski 表示：“OpenStack已经成为一项功能日益强大、部署极为广泛的开放云技术。许多企业在经过调查研究，并与项目的开源社区深入协作，同时在可管理的层面进行部署之后，利用OpenStack获得了巨大的成功。我们期望在2019年之前，基于OpenStack的服务提供商的发展速度能够超过整个IaaS服务提供商市场。”
Forrester Research高级分析师Lauren Nelson 在Forrester Research于2015年5月发表的题为《OpenStack Is Ready — Are You?》的报告中也提到：“例如宝马、迪士尼以及沃尔玛等知名的财富100强企业已经向我们充分证明，OpenStack完全可以用于生产环境。这些传统企业都已如此依赖OpenStack，更不用说Etsy、Facebook以及Netflix这样的网络公司了。凭借与这些行业先锋合作所取得的成功，OpenStack的市场影响力正在迅速扩大。”关键词：OpenStack 软件定义网络