新闻回放：
　　3月3日苹果宣布，将与法拉利、梅赛德斯-奔驰及沃尔沃等合作，在车内推出CarPlay服务，iPhone用户可以用更直观、安全的方式来接打电话、使用地图、听音乐与查看信息。而宝马、福特、通用、本田、现代、捷豹路虎、起亚、三菱、日产、标致雪铁龙、斯巴鲁、铃木和丰田等公司也将随后推出CarPlay。
--------------------------------------------吐槽分割线-------------------------------------------
　　从苹果有ipad起，就有人设想过用ipad取代掉车内不那么好用的操作系统，相信苹果的设计师们也在日思夜想，终于基于越来越成熟的ios系统，CarPlay终于诞生了。至少在近些年只要是与苹果退出的新产品有关的消息，必然是头版头条，于是对于这款新的汽车操作系统，引起了各界热议。要说优势，其实下面这几点就算不说也很明显：
　　1、外观视觉设计
　　熟悉水果产品的伙伴们，对水果机的外观做工品质一定是很信任的。不要觉得扯淡，有时候一块漂亮的中控显示屏会让一辆车的内饰提升好几个档次。
　　3、品质与技术
　　这个也是很明显的优势，LZ用过各种手机和平板后，不离不弃的还是水果的，相比数码行业的劲敌么们。这次的竞争对手显然要弱很多，豪华车了解不够，但至少中级车及以下，中控操作系统没有觉得特别好用的。
　　2、Siri
　　不断进步的Siri，绝对是可以秒杀现在现有的所有智能声控系统的。
　　3、与iphone互动
　　自家产品，与iphone互动完全能做到最大限度的减少车主在行车中的分心，优于任何现有的中控操控设备与手机的互动。
　　欢迎关注天涯汽车微信公众号，搜索autotianya或者扫描下面的二维码。
　　汇聚天涯汽车论坛精彩问答，为车主和准车主提供有趣好玩互动的车生活。
楼主发言：20次 发图：
　　可是……站在中国消费者的思考角度
　　这次的CarPlay依然不负众望的惊喜与坑爹并存
　　LZ第一次接触苹果是nano，那时候导几首歌进去，没在itunes里活活折腾死，要知道当时所有的mp3和mp4都是直接插电脑把歌拉进去的……但是介于酷炫的操作感受，也就忍了。
　　后来手机也是，从诺基亚换到苹果，那时3G又贵又不稳定，之前也习惯了用蓝牙传照片什么的，突然发现苹果可以连蓝牙，但因为版权不能互传照片……但也因此了解到原来蓝牙不光是用来传照片的~
　　然后说回Carpaly
　　首先就是这套系统，不要想太多……
　　之初“iOS in the Car”大家一直天真的以为是苹果可能是要推出基于iOS系统的汽车信息管理系统，真的想多了。。。。
　　“Apple CarPlay”的系统并不算是一套单独的操作系统，而是基于车载信息系统与iPhone手机中的iOS的结合。简单说就是两点：
　　1)现有车载系统的车企，会将自己的车载程序中加入iOS的扩展，可以将手机中的APP程序“投射”到汽车屏幕上；
　　2)没有车载系统的车企：主要是一些专门生产跑车企业，车载系统与娱乐系统本来就是分开的，那么就可以在完全没有负担的情况下直接使用CarPlay系统。
　　也不是苹果不想独推出一套针对汽车的操作系统，汽车的复杂程度是手机、电脑比不了的，况且各个车企之间各自都有自己独特的设计或功能，不愿意透露给第三方。这点好理解，而且汽车巨头们一定还需要进行深层次的开发和定制，这样等于放弃之前所有的系统，形成资源浪费。
　　然后就是Siri，就算它比现有的声控系统要成熟要好用（至少和福特那套听不懂人话的系统比），但真要做到干啥都只用动口就轻松搞定，还是不要太天真了。用手机的时候查个天气都费劲，不知道是不是心里作用，觉得Siri对英文的语音分辨能力，比中文识别能力强很多。　　如果引进中国，绝对是会逼死那些口音的重的土豪们的！比如胡建人啊~福兰人啊~
　　再则就是这套先进的汽车与手机的互动系统……只有具备Lightning接头的iPhone手机（iPhone 5, 5S, and 5C)）才能支持。也就是您没有苹果的手机~或者还在用ip4、4s，就再去买台5s吧……
　　LZ算水果半个脑残粉，即便是有这么觉得坑爹的吐槽，还是非常期待CarPlay将来出现在各大品牌汽车中，沃尔沃率先试水，奔驰也即将在旧款中选装，说到底这么酷炫的东西，谁会不喜欢，无论出多大的bug，总觉得只要是苹果的，一定能解决。
　　奔驰已经宣布放弃苹果，改用谷歌系统，楼主火星了
　　通篇读下来真心没发现有什么亮点，而且把上面那几个功能试着代入一般的车子里，也没感觉哪里帅或者实用。所以要么是我智商有问题，要么你就是个小广告。　　
　　卧槽 果然小众车又被无视了　　
　　谁用过荣威350的系统？传奇ga3的呢，据说传奇那个还能用手机在车外遥控空调等，比亚迪的好像功能更多。比起苹果这个，除了水果这个牌，没看到更吸引人的介绍　　
　　楼主落伍了.我华为手机早就在陆风X5上用这功能了.你还出来忽悠！　　
　　。　　
　　不至于　　
　　@uv9 4楼
19:26:11　　奔驰已经宣布放弃苹果，改用谷歌系统，楼主火星了　　-----------------------------　　这么说来买了奔驰不用找人越狱了？
19:26:11　　奔驰已经宣布放弃苹果，改用谷歌系统，楼主火星了　　-----------------------------　　@信中平 14楼
00:38:57　　这么说来买了奔驰不用找人越狱了？　　-----------------------------　　水货才要越狱，买奔驰....也走私么
　　点赞　　
　　点个赞。但千万不能看电影啊　　
　　我还在琢磨怎么把我的iPad塞进车里　　
　　如果引进中国，绝对是会逼死那些口音的重的土豪们的！～～比如胡建人啊~福兰人啊~　　——————————————————————　　楼主好欢乐，哈哈哈
　　今后肯定是安卓，ios及微软的系统都兼容的，汽车厂不可能只支持某一个系统而放弃大片的客户。
　　@zhousandan
00:40　　今后肯定是安卓，ios及微软的系统都兼容的，汽车厂不可能只支持某一个系统而放弃大片的客户。　　-----------------------------　　一直感觉微软是在利用多年积累的资金下一盘很大的棋，微软的服务在所有移动平台上都有客户端，而苹果的服务却仅限苹果用户使用。　　
　　@uv9 4楼
19:26:11　　奔驰已经宣布放弃苹果，改用谷歌系统，楼主火星了　　-----------------------------　　好像有这么一说，但是LZ翻遍了各大门户和汽车垂直网站，均没有证实这条新闻
　　@今晚不出台 5楼
19:36:35　　通篇读下来真心没发现有什么亮点，而且把上面那几个功能试着代入一般的车子里，也没感觉哪里帅或者实用。所以要么是我智商有问题，要么你就是个小广告。　　-----------------------------　　我没实际操作和测评过Carplay，从简介看也觉得没什么亮点，也吐槽了有些坑爹，但是我本来就是水果的脑残粉，你就当我是个广告好了。
　　@zhousandan
00:40　　今后肯定是安卓，ios及微软的系统都兼容的，汽车厂不可能只支持某一个系统而放弃大片的客户。　　-----------------------------　　@看六界风飘 18楼
08:54:20　　一直感觉微软是在利用多年积累的资金下一盘很大的棋，微软的服务在所有移动平台上都有客户端，而苹果的服务却仅限苹果用户使用。　　-----------------------------　　希望如此，作为消费者，谁都不希望看到行业垄断
　　@巧克力的命运 8楼
19:55:40　　楼主落伍了.我华为手机早就在陆风X5上用这功能了.你还出来忽悠！　　-----------------------------　　用哪个功能？
　　华而不实应该是个比较恰当的结论。
　　这年头KTV都可以用PAD点歌了，真时髦。
　　@未来的钻石王老五 24楼
12:57:20　　这年头KTV都可以用PAD点歌了，真时髦。　　-----------------------------　　还有餐厅点菜也都是清一色的pad
　　@水水水水水99 呵呵
　　@水水水水水99
09:40:33　　好像有这么一说，但是LZ翻遍了各大门户和汽车垂直网站，均没有证实这条新闻　　—————————————————　　俺开玩笑的说，楼主别太当真了，其实是因为奔驰在招聘谷歌系统嵌入的工程师，所以坊间大家说笑话才提到奔驰放弃苹果系统了。　　
　　这种东西技术不是关键，厂商间利润分成才是关键。水果这方面一直比较强势，前景不一定。
19:26:11　　奔驰已经宣布放弃苹果，改用谷歌系统，楼主火星了　　-----------------------------　　@信中平
00:38:57　　这么说来买了奔驰不用找人越狱了？　　-----------------------------　　@Hitthebeep2 12楼
00:57:29　　水货才要越狱，买奔驰....也走私么　　-----------------------------　　为啥水货才要越狱？俺的行货赶脚越狱也灰常的必要。
　　@uv9 27楼
19:31:16　　@水水水水水99
09:40:33　　好像有这么一说，但是LZ翻遍了各大门户和汽车垂直网站，均没有证实这条新闻　　—————————————————　　俺开玩笑的说，楼主别太当真了，其实是因为奔驰在招聘谷歌系统嵌入的工程师，所以坊间大家说笑话才提到奔驰放弃苹果系统了。　　-----------------------------　　原来如此~哎哟`LZ确实凹凸了……居然没懂你的幽默
　　没有上海大众　　
　　苹果最大的竞争力就是创意　　
　　刚提广本凌派自动豪华版.苹果5连接车内智能屏数据转换线要300大洋.真扯淡　　
　　比如胡建人啊~福兰人啊~　　===========　　哈哈。。。　　
　　赞！支持！
　　价格合理买　　
　　@nmnpc
21:02:02　　为啥水货才要越狱？俺的行货赶脚越狱也灰常的必要。　　—————————————————　　水货行货有什么区别吗，除了九宫格。港版和行货有区别吗　　
　　嗯　　
　　@ks94 34楼
12:34:08　　刚提广本凌派自动豪华版.苹果5连接车内智能屏数据转换线要300大洋.真扯淡　　-----------------------------　　凌派现有的这套操作系统的“投射”概念和CarPlay的基本原理的相同的，好像是只支持安卓系统的手机诶（所以这根转换线才这么贵？）不过，也正是如此，本田引入CarPlay系统是最没有难度的。
　　@uv9 27楼
19:31　　@水水水水水99
09:40:33　　好像有这么一说，但是LZ翻遍了各大门户和汽车垂直网站，均没有证实这条新闻　　—————————————————　　俺开玩笑的说，楼主别太当真了，其实是因为奔驰在招聘谷歌系统嵌入的工程师，所以坊间大家说笑话才提到奔驰放弃苹果系统了。　　------------------------------　　我更喜欢Wp8操作卓面，什么苹果小米BpS都下来玩过，现在手机上还装有七`八个卓面可以随意换，但除了WP8，其它卓面只是给人展示时才翻出来。
　　边开车边娱乐？这不是找死吗？　　
　　苹果的系统是手机行业的领头军，跟豪车搭配那也算绝配
　　安全个屁，用水果手机，就等于向米国自曝私密。　　愚蠢的土豪们，愚蠢的卖肾者，水果水果，用久了必定自食其果，^_^　　
　　股票已经翻倍套现　　
　　记号。　　
　　这其实就像Airplay吧，app也支持这功能的话，还是大有可为的。就导航软件一类，就非常吸引，现在的车载导航，比手机导航差太多了，功能单一，数据更新慢且要收费；反观手机导航软件，BAT三大巨头都在搞，结合3G、4G网络可以实时路况，可以结合大众点评、景点通一类的应用，数据、版本更新快，并且免费……
　　能装逼吗，能装逼就不怕没人要　　
　　回复第12楼(作者:@Hitthebeep2 于
00:57) 　　@uv9 4楼
19:26:11 　　奔驰已经宣布放弃苹果，改用谷歌…… ==========呵呵呵呵，你不了解中国人啊，中国人喜欢越狱那种特殊的感觉，好像自己有特权一样，买奔驰那是富贵的象征，越狱是权利的象征，我说的有道理不?　　
　　回复第45楼(作者:@每天上班不休息 于
14:39) 　　安全个屁，用水果手机，就等于向米国自曝私密。 　　愚蠢的土豪们，愚蠢的卖肾者，水果水果，用久了必…… ==========现在哪个系统不是米国的?等待国产，遥遥无期啊　　
　　@每天上班不休息 45楼
14:39:08　　安全个屁，用水果手机，就等于向米国自曝私密。　　愚蠢的土豪们，愚蠢的卖肾者，水果水果，用久了必定自食其果，^_^　　-----------------------------　　IOS,ANDROID，WINDOWS,MAC OS,哪个不是美国的？
　　有钱途　　
　　楼主可以回顾一下苹果的历史，人家以前做过汽车可好　　
　　库克是拿不出创新要转行了吗　　
　　教教我吧，我不会？怎么搞七八个桌面的？
　　有钱买的是傻逼　　
　　以后车载多媒体都撤了，只要留下前台充电座和空间就好了。大家是陪苹果还是安卓，手机还是平板，自由选择。　　
　　额……苹果下一步是不是准备进军海上啊！　　
　　还以为苹果要造车呢，如果真是这样我只能说“得意忘形”　　
　　3分走人　　
　　安卓已经实现了吧　　
　　反正我不用苹果，太贵。等华为有了再买。　　
　　@未来的钻石王老五 24楼
12:57:20　　这年头KTV都可以用PAD点歌了，真时髦。　　-----------------------------　　@啊哈哈哈哈s 25楼
14:05　　还有餐厅点菜也都是清一色的pad　　------------------------------　　非诚勿扰点小姐不也是PAD么
　　@遥在彼方 61楼
21:43　　还以为苹果要造车呢，如果真是这样我只能说“得意忘形”　　------------------------------　　苹果造了车谁敢开，要是操控失灵了需要按下电源键和home重启么
　　@今晚不出台 5楼
19:36:35　　通篇读下来真心没发现有什么亮点，而且把上面那几个功能试着代入一般的车子里，也没感觉哪里帅或者实用。所以要么是我智商有问题，要么你就是个小广告。　　-----------------------------　　@水水水水水99 20楼
09:43　　我没实际操作和测评过Carplay，从简介看也觉得没什么亮点，也吐槽了有些坑爹，但是我本来就是水果的脑残粉，你就当我是个广告好了。　　------------------------------　　手机里的高德导航确实在使用和更新地图都要比原车的方便很多，要是能连在车上确实不错！奔驰微博说是年底会为老用户升级carplay，就是不知到时会收多少钱，还有要是需要拆解才能升级的话，俺是肯定不会拆的…
　　这靠谱吗？　　
　　@獨荇 71楼
09:50:46　　叫
吧　　-----------------------------　　苹果要再产汽车，就会叫ICAR　　CarPlay只是汽车操作系统
　　------------------------------　　@hua楼
23:20:12　　手机里的高德导航确实在使用和更新地图都要比原车的方便很多，要是能连在车上确实不错！奔驰微博说是年底会为老用户升级carplay，就是不知到时会收多少钱，还有要是需要拆解才能升级的话，俺是肯定不会拆的…　　-----------------------------　　当然要拆了才能装啊……
　　------------------------------　　@hua楼
23:20:12　　手机里的高德导航确实在使用和更新地图都要比原车的方便很多，要是能连在车上确实不错！奔驰微博说是年底会为老用户升级carplay，就是不知到时会收多少钱，还有要是需要拆解才能升级的话，俺是肯定不会拆的…　　-----------------------------　　@水水水水水99 73楼
10:01　　当然要拆了才能装啊……　　------------------------------　　这不是属于软件升级吗？原来车就有usb接口的，拆了怪心疼的…
　　回复第12楼(作者:@Hitthebeep2 于
00:57)　　@uv9
19:26:11　　奔驰已经宣布放弃苹果，改用谷歌……　　==========　　当好小白就好。　　
　　@水水水水水99
10:01　　当然要拆了才能装啊……　　------------------------------　　@hua楼
11:35:21　　这不是属于软件升级吗？原来车就有usb接口的，拆了怪心疼的…　　-----------------------------　　显然不是~这是在给你的车车装艾派德~　　不过也不好说，这种“定制”类的具体实施还是会根据各品牌车型有一定的变动的
　　@imyork1976 58楼
19:20:19　　以后车载多媒体都撤了，只要留下前台充电座和空间就好了。大家是陪苹果还是安卓，手机还是平板，自由选择。　　-----------------------------　　这个设想不错~不过每台车对多媒体操控都会有一些个性化的配置的需求，真要实现自由选装，恐怕比较难
　　@水水水水水99 2楼
18:54:15　　然后就是Siri，就算它比现有的声控系统要成熟要好用（至少和福特那套听不懂人话的系统比），但真要做到干啥都只用动口就轻松搞定，还是不要太天真了。用手机的时候查个天气都费劲，不知道是不是心里作用，觉得Siri对英文的语音分辨能力，比中文识别能力强很多。　　如果引进中国，绝对是会逼死那些口音的重的土豪们的！比如胡建人啊~福兰人啊~　　-----------------------------　　福建人表示用siri没有压力
19:26:11　　奔驰已经宣布放弃苹果，改用谷歌系统，楼主火星了　　-----------------------------　　@信中平
00:38:57　　这么说来买了奔驰不用找人越狱了？　　-----------------------------　　@Hitthebeep2
00:57:29　　水货才要越狱，买奔驰....也走私么　　-----------------------------　　@nmnpc 29楼
21:02:02　　为啥水货才要越狱？俺的行货赶脚越狱也灰常的必要。　　-----------------------------　　行货JB是为了装些特别软件，爱折腾罢了
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规有哪些比较好的播客 app？
在IT公论87期overcast那期里面，李如一吐槽了podcast，可我一直用的这个啊，可能我是初级用户，没找到吐槽点呢 PS1：大家推荐的都是那种在wifi条件下自动下载更新、播了后就自动删的嘛？已经习惯了podcast的这项功能了^_^觉得多方便的PS2：上次在我弟ipad上用podcast下了IT公论，然后发觉他的都已经比我ios的更新快了2期，我天天开podcast
结果好像晚了2天嘛3天才更新到他那天下的，我倍受挫折啊，这算是李如一说的podcast同步不及时的问题么？就是说 同个podcast ，但是ipad版要比ios版本更新得及时？
按投票排序
用Podcasts一年多，也耳闻第三方App有更好的体验，还是觉得凑合能用就用着吧。直到某日切换Apple ID后打开Podcasts，以往订阅全都消失，终于决定弃用。试用过几款之后回头再看，Podcasts确实存在不少问题：本地播客与商店这两种不同的东西混在一排Tab之中，逻辑混乱；订阅按钮点击后无反馈，我总怀疑是自己手指出了问题；查看notes不方便；重新登录Apple ID后部分已收听节目会莫名重新下载。从Podcasts进入播客的世界，听的深入之后，你需要一个更好的工具为你服务。我试用了Instacast (Freemium), Pocket Casts ($3.99/￥25), Overcast (Freemium), Castro ($3.99/￥25)，对各家的特点稍有了解。Downcast虽名气也不小，可从截图来看它与苹果Podcasts有着类似的主页设计，本地节目与商店混在一起，播放界面按钮过多也显的杂乱；再加上它价格老变，一会儿6元，一会儿18元，一会儿又12元，于是被我直接排除。对应用的评价不外乎设计和功能两个方面。而设计好坏不只关乎是否赏心悦目，也是产品理念的表现方式。以下我用图片直观对比四家的特点，文字补充说明功能逻辑。所有图片均为同一次序，从左往右依次为：Instacast, Pocket Casts, Overcast, Castro.不是吧，Pocket Casts连名字都显示不全是什么情况，这还没开始比较就先输了一城。不是吧，Pocket Casts连名字都显示不全是什么情况，这还没开始比较就先输了一城。1. 主界面四家的主界面都没有选用底栏Tab，风格清新了许多。本来自己已订阅的播客与浏览商店就是两块不同的功能，使用频率相差很大，不应并列视之。想找新播客的话，点击左下或右上的加号即可。Instacast和Castro的主界面都是已订播客的列表展示，Instacast包含的信息更多，字体也小了不少，视力不佳的朋友可能会因为这点而直接排除。而Castro风格简洁饱满，看起来非常舒服。Pocket Casts独特的采用了矩阵式排列，若播客过多可调整为一行四个图标，还可在右上角显示未听节目数。初看设计新颖，可由于颜色搭配的关系，很可能不够美观；图标之间不留空隙，显的拥挤又难以识别，就像本答案中的所有拼图一样；若订阅数不是3或4的倍数，最后一行不满，看起来也十分难受。Overcast则把总览与播放列表揉在了一起，Playlists / Podcasts / Played Podcasts 之间用灰色横条隔开。倒是省了操作步骤，可是也影响了美观。它采用的字体瘦瘦高高，笔画也太细。2. 查看Podcast详情点开一条Podcast，四家的界面分别是这样：或者这样Pocket Casts和Castro的界面配色都会根据播客图标的颜色而变化，由于是算法生成导致效果不够稳定，有时好看有时丑爆。而Instacast和Overcast选用固定配色，效果比较稳定。另一个区别在于是否显示notes，分为节目notes和每期notes。在这个界面中，Instacast只显示每期notes；Pocket Casts什么都不显示；Overcast只有节目notes；而Castro全都显示，整体设计完全就是以notes为重心。3. 查看单期节目这里都会显示完整notes，不过Instacast与Castro是全屏展示，而Pocket Casts和Overcast使用了悬浮窗口。按照苹果的设计规范，悬浮窗口是为iPad设计，小屏iPhone上是不应该使用的。这一特性在其他应用中很少见到，这里出现会显的很怪。Pocket Casts这样设计似乎是为了与它的iPad版本保持统一风格。而Overcast中点击单期节目其实会直接开始下载和播放，要出现悬浮窗口需要点击行尾的小i，与苹果自带Podcasts操作逻辑一样。就是因为Podcasts这样奇怪的设计使我长期忽视了notes的存在，现在Overcast现在要不断勾起我不愉快的回忆……4. 后台刷新与新节目通知这里分两类，Instacast和Castro是本地通知；而Pocket Casts和Overcast如果登录各自账号的话，将由自己的服务器推送新节目通知，会及时一些，但也不是十分稳定，同一节目两者通知互有先后，有时会相差一个多小时。不过比起另外两家还是要快很多。而且两家都只在新节目上线时通知，虽然可以设定自动下载，不过下载完成是不会再通知的。Overcast又不能stream，下载速度也实在堪忧。同为本地通知，Instacast与Castro的机制又稍有不同。Instacast定时后台刷新，下载完成后提示available to play，打开App时只可以手动刷新；而Castro每次打开时都会刷新，后台刷新则只成功提示过两次，很多时候只有另外三家会通知。不过Castro积极跟进iOS 8新特性，引入了交互式通知。下载完成提示ready to play时，无论是锁屏通知还是横幅通知，都可以直接左滑或下拉进行交互，可以选择Play或者Mark Listened，非常方便。不过点击Play时若音频接口不归Castro控制则会没有反应。其实Pocket Casts也有交互式通知，它的两个选项是Download和Add to Up Next，实用性颇为不如，明明可以自动下载的。虽然可能与软件整体设计逻辑相关，但还是体现了对用户行为理解的差别。5. 播放列表Instacast和Pocket Casts都可以设定智能播放列表，便于从大量播客中快速筛选出所需节目，Instacast可定制条件更多一些。Overcast免费版在Playlists之下只有All Episodes一项，花费$4.99/￥30可解锁的高级特性中有一性是Unlimited Playlists，不知究竟如何。Castro在Episodes视图下把所有播客中未听单集按时间顺序排列，可选升序降序，只能按此顺序从上往下依次播放。这不仅是说不能自己把某一单集添加到下一首，不能自定义播放列表，甚至不能顺序收听一个播客下的节目，除非只订阅了那一个。这不像是设计上的妥协或者未完成，而就是作者的理念：订阅了就应该都听，不想听的直接标为已听，没必要自定顺序。只是他们家可能没考虑到会有发现一个新播客而追听往期节目的需求。6. 寻找新节目分别点击加号之后，便出现了上图界面。Instacast和Pocket Casts是类似的标签视图，可按排行榜、作者、风格、搜索等寻找自己喜欢的播客。角落里有选项可以筛选播客的语言或国家。Instacast对中文播客的支持要好一些，Pocket Casts中上线不久的播客有可能会搜不到。Castro只提供了搜索页面，极致简洁，不过搜索速度最快。Overcast同样只有一个页面，不过在搜索框之下又加入了Twitter推荐和多个类别的上手套装，可以一键订阅全部。只是Overcast搜索的时候有时会提示Service Error，似乎不够稳定。找到想要播客后的预览页面是这样的：Castro下与已订播客的页面几乎完全一样，只有按钮功能的区别；Overcast也差不多。Pocket Casts依然用奇怪的悬浮窗口，而且只能预览最新一集的标题，感觉很受限制。Instacast除提供完整信息，还列出了同一作者的其他播客，对于探索新领域的用户非常实用。7. 特色功能Instacast：本地内容全文搜索，夜晚模式可自动切换。两者均需内购，各$0.99/￥6。Pocket Casts：有爱的更新说明，AirPlay & Chromecast，中文支持，视频转音频。Overcast：Smart Speed（自动缩短说话停顿以节省时间），Voice Boost（增强音量，统一不同节目声音），CarPlay支持。前两项需要付费解锁高级特性，免费版每次点击可试用五分钟。Castro：设计精美，搜索快捷，快慢速声音优化，中文支持。8. 跨平台Castro只有iPhone版，无需同步也就没有账号系统，是一个纯粹的本地工具。另外三家都有自己的账号系统，提供不同程度的跨平台支持。先放上三家iPad版的截图对比。Instacast把iPhone版的列表视图换成了图标矩阵，为iPad的大屏幕做了优化。Pocket Casts也把图标之间拉开了距离。Overcast依然列表，而且横竖都是两栏视图。不过右栏只负责播放，不同层级页面的切换全在左边。Pocket Casts矩阵视图下没有快速删除的功能，想删除多个必须一一点开详情找Unsubscribe，非常不方便。三家所跨平台：Instacast: iPhone, iPad, Mac ($19.99/￥128)Pocket Casts：iPhone, iPad, Android, WebOvercast: iPhone, iPad, Web具体跨平台使用体验我并未了解，有需要的朋友可自行探索。总结，若只听最新单集，Castro是极佳选择，简洁美观易用。但由于一些常见功能的缺失，以及频繁本地刷新导致耗电严重，使得很多朋友不得不忍痛割爱。它号称High Fidelity Podcasts，变换播放速度时也可保持较好效果，赶时间或者学英语的朋友应该会比较喜欢。其他三家所谓的特色功能其实都可有可无，基本功能也都差不多，似乎可以凭借对设计风格的喜好来随意选择。若有特殊平台的同步要求，其实也就没有选择了。PS，本题所有回答之中，有的推荐国外软件，有的推荐国产软件，没有一个人同时推荐两种。其实两者根本不是一种类型，国外这些播客客房端是工具，而国内的几家都是只是渠道或平台。用国外工具可以听全球开放式播客，用国内平台只能听他们家提供的有限节目。就好像RSS阅读器与微信公众账号的区别。
Android 上推荐Pocket casts，符合Android Design,近乎完美。-----------------------------------------------------------------------------------嗯。。 iOS也有不过很久没用iOS了给忘了=。=
和题主一样从iOS自带Podcasts开始 前端时间开始试验各种播客应用，发现一大片新天地。个人听的播客以英文的为主，因此选择的App也是以此为考虑。目前用的最多的是Overcast和Pocket Casts，就比较一下这两个吧。一句话来概括，Overcast适合小众清新体验，Pocket Casts则是高大全，但不够亲切。从Podcasts过来首先感受最深的就是之前以为Podcasts多好用，有了新的以后才知道原来是差到一定程度了。自从前段时间的一次大更新以来，Podcasts就时不时抽风，听完删除以后还会自行下载。有时晚上自动下载，白天起来看以后不少东西下载失败或者还在下载。再加上只能通过iTunes添加新的节目，考虑到国内上iTunes的网速，可以说是糟糕的体验（刚刚试了一下Featured tab，结果是502 Bad Gateway)。尽管有以上缺点，作为让我爱上播客的第一款应用，Podcasts在一些基本的方面还是做的很扎实的，还没试过播客的用户完全可以试试这款Apple自家的免费应用。在iOS7还是得从App Store下载的，iOS8 beta至今都是原生应用了，不能删掉。以上Podcasts的缺点大多数是用上了Overcast和Pocket Casts以后才发现的。两者添加新的播客方面都独树一帜，会让你探索到以前从来没听说过的精品播客。Pocket Casts在添加播客时，会跳出一整个带5个tab的视图，分别是Featured（类似编辑推荐），Top Charts（排行榜），Search，Network（根据每个播客所属的电台网络分类，大的netwrok会有不少同一类型的出色播客，最近新创立的科技类network Relay.fm就是相当出色的一个，推荐旗下Connected第一期，讲了iPod从2001到目前的历史和现状，几个hosts讲了当年上学时对同学有iPod羡慕嫉妒恨的心情，很真实有趣）和Categories。是Pocket Casts功能高大全的一个典型例子，基本上可以用任何你想得到的方式搜索播客。通过Pocket Casts收获了不少之前不知道的精品播客。但这也有缺点，下面讲Overcast的时候再细说。Overcast是14年7月中旬刚刚出来的一款播客，是独立开发者Marco Arment的作品。Macro是Read Later类三大应用之一Instapaper的开发者，并创立了The Magazine，还是轻博客平台Tumblr的第一个开发者，年纪轻轻成就很大。这次Overcast一出来的一两个月内，我听的不少科技类播客都有邀请他上节目谈谈Overcast的开发历程和各种经验。我在8月初的时候开始使用Overcast，第一眼就被它清新舒适的设计征服了。淡橙色和白色结合，特别使用了自定义的Concourse字体。不像Pocket Casts那样界面会根据不同播客封面的颜色变化（这个有好有坏，有时候搭配不好会很屎色），整个体验很统一。播放界面也很干净，特别要提一下Overcast的一个特殊功能Smart Speed。Smart Speed开启的时候会自动跳过安静的阶段，对访谈类的播客节目尤其好用。这意味着主持人没说话的时候和长呼吸的时候会直接跳过去，但不会跳太多，声音还是比较自然连续。选择提高速度的时候也比其他的播客应用自然很多。一些比较业余的播客节目用上这个功能会好很多。还有一点和Pocket Casts形成鲜明对比的就是添加播客的模式。Overcast整个添加界面只有一页，放进去了搜索、分类和twitter好友推荐，功能仍然是比较全的，但非常干净简介。尤其是Twitter好友推荐的这块一般都是最近流行的播客（比如新创立的节目之类的；另外你也可以推荐节目给自己的好友）。各个类别下节目会更新，估计也和流行度有关。感觉能看到的都是最近流行的或是朋友在听的节目，给人很亲近的感觉。另外Overcast推荐的节目以科技类、开发者圈为主（不过现在播客受众人群也是科技类爱好者就是了；在分类的最下面有专门的Apple Development一类）。之前也提到了Pocket Casts添加节目的模式比较高大全，但同时也带来一些问题。因为选项太多，很多时候反而不知道从哪个开始入手。而且是以排行榜、编辑推荐为主的，感觉距离很远。不过收录的播客确实比较全，之前听的一些节目Overcast里搜不到这里全都有，Overcast就只能用URL添加了。Overcast还有比较特别的一点就是新节目通知。你可以选择不自动下载，但开启通知，有了新节目以后会有系统推送通知，可以再根据介绍选择是否下载。说Pocket Casts高大全，还有一点是因为它管理的播客节目多的时候比较方便，每个节目占一个格子，不需要上下滑动就能看到所有节目的更新情况。但因为各个播客封面不同，也会给人杂乱的感觉。相比之下Overcast的列表管理干净了一些，但也造成管理不方便。Pocket Casts和Overcast在处理听完的节目都比较类似，即直接删除。在Pocket Casts里mark as played就意味着删除（顺便滑动到底删除的手势好评！一连串的删特别爽！和mailbox的处理很像）。但是在处理未听过的节目时两者有很大的区别。Overcast下，每期的节目就分两类，要听的和不要听的。如果你选择自动下载，一出新的节目会自动下载，然后出现在第一页里。新的、没听过的节目和听完的节目都是一样的，再另一个tab里。这点会让Overcast的界面比Pocket Casts干净很多。Overcast和Pocket Casts很多区别都源于开发团队的区别。Overcast由一人开发，虽然开发者非常强大，但很难兼顾，因此Overcast从设计体验和亲近度上来取胜，也是非常出色的；而Pocket Casts数年的团队经验积累下来，确实在一些使用细节上有让人惊喜，总体也非常高大全，但因为照顾的用户群太大，很多地方设置太多、很繁琐，在体验上也造成一定损失。总体来说Overcast的界面非常舒服，体验很统一，但功能上可能没有Pocket Casts那么高大全。但这很快会有改善。目前Overcast刚刚出来一个多月，还是1.2版。开发者Marco在近期的几个访谈节目中都提到未来会加上在线播放（国内应该用的人不多）和iPad版本。再加上已经不错的网页版，全平台的体验还是不错的。如果喜欢科技类或是开发者，有了Smart Speed的帮助，用起来、听起来、看起来都会很爽。Pocket Casts则作为长期播客界的几大巨头之一在iOS7版翻身以来就一直非常不错，功能全面，管理方便。但作为大公司（这么说不知道合不合适），不意外的出现了有时候太复杂、不干净的通病。在这方面没有太大洁癖的朋友应该会觉的很好用。
iOS 上推荐 overcast，安卓上推荐 pocket casts。优点是都支持跳过空白，不改变音色的情况下变速，还有音量增强。
暂时用 Castro 来 Streaming，主力当然是 Overcast，但估计这种情况会保持相当长的一段时间，主要是 Castro 太性感，割舍不了。Mac上之前用 Instacast，现在直接是 Overcast Web 解决，和 iOS 端同步还算可以接受，界面简洁，没有多余干扰，只是没有Show notes 显示确实是个问题，当然还有希望什么时候能从 Web 端直接添加新的 Podcast feeds。如李如一在“IT公论”里所言，Podcast 这个门类的 apps 都挺不错，关键看哪款适合你的审美。当然如果从功能角度而言的话，那 Downcast 和 Apple 官方的 Podcast app 当然是大而全，支持基本上我能想到的所有功能，但流畅度和同步是硬伤。Pocket Casts 和 Overcast 因为有自己的服务器的原因所以推送新的 epidodes 会相对及时，同时都是很流畅且可靠的 app。Castro 其实是我自己最好的选择，但确实和以上比太耗电（自己做过 10 次以上的测试，并且因为没有服务器端，所以只能靠硬件自身后台刷新，当然比较耗电），建议订阅数量不多的人使用，但设计和界面操作交互是在太赞，所以无法放弃，当然还有Instacast也可以试试，但没有什么太多亮点，所以这里略过，我基本上 13-14 年出的所有 Podcast apps 都分别用过不少于一个月（别问我为什么，难道我会告诉你在写 app review 吗？） 以上是我自己基本的使用感受。当然每个 app 都有自己的所谓 “killer feature”，就看适合你的是哪个！到目前为止还是 Overcast 的 Smart Speed 征服了我，已经帮我节省了超过7个小时的时间。还有它的 Twitter 推荐功能我也发现很实用，还有 Smart Lists 等，总之 Marco 就是态度明确，我缺点大(无 Streaming 功能，但会在 iOS 8 发布后补齐），但优点其他家都没有，而且大部分功能还免费。不如都买来试试吧，自己挑的总别别人推荐的更有意思，是吧？不过其实说到底客户端只要够用流畅，其实和听任何工具一样，你听什么或是从中学到的才比较重要不是吗？既然都说了这些了，Without further ado -- 就贴上我在听或是存档以后有可能听的podcast 截图，我是重度用户兼程序员（作为听得比较窄的借口），当然 Keep open mind ，这里只是抛砖引玉，希望看看你们贴的 : )
RSSradio最好，支持封面、链接、支持账号保护类型的播客节目。楼上的用其他app订阅密码保护的节目试试看，根本不支持。
在比较了几款应用（苹果自带Podcast、Castro、RSSRadio等）之后，推荐Overcast（免费下载，内购25元）——著名的Instapaper的开发者Marco Arment的另一杰作。首先是一键添加喜欢的节目，和自带的推荐节目列表，让新手省心。其次有30秒快退/进、睡眠、语速控制、增加音量、自动删除已播放节目等一连串贴心功能，细节上为用户考虑。锁屏带播放控制也是Overcast的特点。最后，视觉上是富有活力的亮橙色，整体UI简洁、优雅、大方。需要注意的是，很多节目必须翻墙下载。如果是Android用户，我一位常年听Podcast的朋友说BeyondPod很不错，大家可以试试。
1. 主力用Castro，功能介绍在这么多回答里已经写得够详细了，自问我写不出来。使用原因：界面简洁，功能简单而且实用，适合播客源稳定以后的人用。删除单期播客音频的操作很简单；区分wifi和流量，wifi下自动下载（当然要提前设置）。2. 备用喜马拉雅，荔枝FM，因为有些节目Castro里找不到，可能是资源独占。
downcast for both ios and OS X
一个好的播客应用至少需要具备以下功能：1、Wi-Fi下自动下载更新，这样上下班路上想听就听，不用担心流量。2、在锁屏界面和控制中心快进和快退，路上容易分心，需要倒带。3、支持定时关闭，适用于睡觉前的场景。4、支持连播，不用再去点击播放。5、界面简洁美观。综合考虑，目前还是推荐Castro。听节目时，想快速设置定时关闭，可长按播放按钮或双指捏合屏幕。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录