打车软件利大于弊一辩稿_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
打车软件利大于弊一辩稿
上传于||文档简介
&&打​车​软​件​利​大​于​弊​一​辩​稿
阅读已结束，如果下载本文需要使用1下载券
想免费下载本文？
你可能喜欢新生辩论赛 我是一辩 一辩稿子刚才被师姐退下来了 真的不知道要怎么写了...明天又要审稿子...求_百度知道
新生辩论赛 我是一辩 一辩稿子刚才被师姐退下来了 真的不知道要怎么写了...明天又要审稿子...求
.明天又要审稿子.大神可以加我QQ充10块Q币行吗.....求大神能写一份一辩稿或者是个一辩稿大纲也行 辩题是 景区商业化弊大于利 我们反方 真的万分感谢 没有悬赏没有钱..新生辩论赛 我是一辩 一辩稿子刚才被师姐退下来了 真的不知道要怎么写了.
提问者采纳
以商业利益最大化为目的对自然与人文景观进行的开发，是附属：正方是人本位，反方将是十分被动的，而将景物变成了赚钱的工具……（例子可以是中国十大人造“假景区”，才能够得以延续。，“商业化”把世界本位变成了人本位。“商业化”作为一个新名词充斥了人们的视野，有些东西并没有任何审美与人文价值，对写立论不是很擅长，大学的商业化更是带来了学风江河日下与学术道德的沦丧等等问题……人们不禁开始思考。将人类作为主导，以下立论提纲还请仅做参考】反方立论、中外例子） （从价值倡导上来说。人们在享受“商业化”带来利益的同时。，一切以景物的利益为出发，对景区进行适度开发、反方是世界本位的，就是要保持其质朴。等一系列活动；人类只是客人，却因无商业价值而遭到抛弃） 从手段上来说。景物是主人.S。开发景区本来只是为了人类对自然与人文景物的欣赏与认识。在反方的立场里。，因为当今自然与人文景观的开发是大势所趋。如果辩题最终被打成“要不要开发景区”。，是附属、包装。。呵呵，正方开发景区是为了赚钱，是不能够“商业化”的，我们才能领略其本来的价值。 从目的上来说。想反驳的时候正好可以用到呢.你看楼上正好为你们提供了正方的观点和例子。。反方的立场应该是：在不破坏景物的基础上： ，是主导，反方开发景区是为了人类的欣赏与认识。【我不是做一辩的。，因为旅游业目的的扭曲；就是要远离铜臭。 反方请特别注意立场。景物是主人正方。而“商业化”错乱了景物与人之间的关系。。。，也看到商业化的写作导致今天的文坛千篇一律，世界上是否始终有些东西，也不能促进其长足发展……为什么景区商业化是利大于弊呢P。既然金钱既不能衡量景物的价值；人类只是客人，是主导。反方的“景区商业化”定义可以类似于。；能提供给你的大多数只是辩题的立意分析；有的东西明明表现了极致的美。 反方一定是占据道德的制高点的。，也要谨防对方扣帽子，）有些东西，人类“商业化”必然对景区造成破坏……（正反，生搬硬造出来；如果开发对景物造成破坏（如兵马俑）：景区商业化利大于弊反方。。，则不开发。、乌烟瘴气。。 首先进行“景区商业化”的定义。背离了开发景区的本来目的：景区商业化弊大于利 基本分析，一切以景物的利益为出发
我的稿子过啦
早上重新写的 上午交上去了已经
请问那个 攻辩小结怎么写呀 你知道比较好的攻辩吗
攻辩小结，是三辩的攻辩小结吗。首先反驳对方前半场最主要打的两个点，尤其是攻辩环节中提到的问题。最后一段用来立己方观点，最后要有一个小的升华。我手中的三辩陈词啊。。我翻了下当年的文件夹手里有几篇经典的，但也没法给你啊。。。。顺便问一下，同学你不会刚好是武大的吧？
谢谢真的 十分钟以后开始了...来不及了
我靠我好好奇，你快告诉我你是不是武大的，至少告诉我你的辩位啊。。。。还有比完了要告诉我赢没赢啊！！！！加油！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
没不是武大 那么高大上啦 只是真的很喜欢辩论 我们队没有赢...只是最佳辩手心好塞
好吧 没关系~ 新生赛只是开始，今后的路还长。。。要一直努力，加油！
谢谢~\(≧▽≦)/~
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
其他类似问题
然后反问对方?你看对面瞎bibi吧..本人辩论市辩论大赛第一名,那你就是要说利大于弊是么,你不要理他就是了,对面怎么说辩论需要什么稿子,商业化弊大于利的反方?很简单啊.,失业率上升了怎么办;全国范围内多少景区都这么干&#92.,增加了多少就业人数等等说起.,政府GDP下来了怎么办,你就按你的想法说.;他们每年旅游业为GDP贡献了多少.从来不写稿子,如果景区不搞商业化,他们能负责,你就从政府的政绩&#92
其实辩论主要是看气势,气势压制对方,让对方犯更多的口误,而且讲究逻辑性,你要保证你的论点一环扣一环,对方说话的时候,没事就去打断他一下,当然我不清楚你们的辩论的打断规则,还有,别人打断你的时候,你不要理他,自顾自的继续说,让别人插不进话来
真的谢谢~\(≧▽≦)/~
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁科技发展利大于弊，一辩陈词_百度知道
科技发展利大于弊，一辩陈词
提问者采纳
扰乱人们的生活等等着一系列你们所谓的高科技所带来的副作用，又经历了更好的不安甚至灾难，更加美好.试问为什么我们的家园受到了威胁，会造成这么严重的白色污染吗、你说科技发展产生了白色垃圾，不用中性笔，借助于电脑？不能不能，无可厚非，也包括了所有人的不懈努力，是人情淡薄。　　我们是幸福的，看望亲友甚至不用出家门；窥《本草纲目》:各位评委，也可以说是一种必然的局面。纵观千古，我们才可以更好地了解自己、霓虹灯，节下来进入自由辩论环节，地球也就到了灭绝的时候了，能精确的预测未来一段时间内的天气变化，从文字处理器到网络咨讯的共享！如果说科技的发展是错误的？还是弊？还有许多诸如此类的事情正在上演。大学生上网？　　其实，看望亲友甚至不用出家门，因为华佗，只为了网上冲浪，比如气象卫星、牛顿？是弊，生老病死是天来掌控的；从人的精神价值上而言，有了QQ；瞻圆周率值？没有科技。有景点的介绍，为人类的生产生活提供了方便，鸟巢水立方的建成，东方巨典，机器代替双手；通迅的便捷是什么造成的！　　再如飞机？没有科技的进步，因为华佗，在这,科技在进步！在请问，说不定我们现在还停留在原始社会？请问对方辩友．　　正方一辩：在原始时代、心理和精神价值的深化，都为人类舒缓了一次次的危机，生活如此美妙，网络害得多少少年无法自拔，这并不能否定科学技术给人类带来的好处，转移到以提高经济效益为中心的轨道上来,这一切一切正是科技带来的种种罪证，也已完全不一样，一双勤劳的双手，设计精妙。为了更适应大众的需要，科学的进步不可避免的伴随着负面影响，再后来深入5000米：我们是幸福的，统一处理，那有怎么能说研究科技就一定破环了环境呢：科技的发展当然也造成了一定的负面影响，会造成现在严重缺水的状况吗，科学一直在发展，让地球负载了很多不必要的东西，人们不再习惯走路散步，当然是利大，没有科学，网络问题事关重大，可以看到很多有关旅游的信息.可现在，有了各种各样的版块：　　反方二辩，这里的利用就不是我前文所提到的利用了，取而代之的是开车兜风，树上的果子，无关痛痒，科技发展的步伐一刻也不会停止：只要我们有利的把持住　　利，人们不再用人脑去思考一些东西，科学发展迅速，为我们这个地球——人类的家园，我们是幸福舒适的。　　科技改变历史，是否于身体不益,是一些不法分子有了可乘之机，我们的生命才能得到保障、外国的？回首过去、建议，但就凭这些你就断定科技发展弊大于利？再说现在的网络问题正是大家所苦恼的？还是弊呢，只要有弊端，但比起造福人类，人类没有坐享其成，从手无寸铁到冶金炼石；从煤油灯变成了白炽灯？不喝饮料，还能说科技发展抑制了人的全面发展吗~　　最直接的体现就是医疗,各位辩手。从构成生产力的要素来看！我们的科技在不断的进步,试问没有了美好的环境人类该怎么舒适生存呢、不听新闻，根本没有意义，假设在以前，才可以在今天站在了食物链的顶端；因为达尔文，我们哪来的今天的幸福生活，达到一种一台机便知前沿科学的境界、外地的，真正达到一种不出门就知天下事的境界，科技发展是中华民族进步的第一动力，我们生活的周围才充满了各种各样的电器。　　让我们把今天的生活和十万年前相比;六十的部分被白白浪费掉,虽然给人们带来了方便，我们的日子是昏天黑地的?是科技的发达，无理的胡搅蛮缠都改变不了这个真理，我方一致认为科技发展利大于弊，大夫也无能为力，网上也不全是可靠的信息，激光手术等？你能在一周之内不吃研发的杂交水稻，此乃人文动力，也用来洽谈生意:关于科技发展是利大还是弊大这个辨题，草籽等生活资源也能其乐浓浓啊．后来出现了工具 ，科学家们同样会想办法去解决。这是利，为之惊叹，什么事也不干，这不是科技在发展吗？生活如此舒适：利大还是弊大 社会在发展，便有人说上网的利弊？　　看看历史，因为科技已经和你息息相关：各种现代化技术的出现、报刊上还未出现的前沿知识，而不是随意乱扔，我们是居高临下的，网络日趋完善、表演，可是，人类是脆弱的，是不可否认，提供彼此意见：人造地球卫星、不用圆珠笔，说建议停止一切科研活动。此时的网络除了尚不完善外。纵观千古，科技发展可以极大地解放生产力。经济是基础。各种病毒的侵入？你能在一周之内不看电视，感到无可救药。当然，科技发展可以极大地解放生产力、飞机，没有科学，从依靠自然到繁殖饲养，环保家园的科技发展理念，科技让人摆脱了贫穷的笼罩，独具鳌头，看四大发明，也有为了学习的，东方巨典；眺丝绸之路，我们还能说环境保护第一吗，不看报纸、鼠标一点尽知天下事、火车！就因为科技一直在进步，如果你给主席写信，不会有太大的改变。我来做个总结，！　　主持人，我方辨友一致认为科技发展利大于弊，不上网。科技发展、节能灯。　　因为法拉第，是先进生产力的集中体现和主要标志；当然、爱迪生，科技改变历史，是科技的发展才推动了人类的进程，可以提高劳动者素质，这次奥运会吉祥物揭晓。科技发展得如此迅速是古代人想都不敢想的,下面请我们的双方辩手给我们一个精彩的答案. 今天我们的辩题是科技发展，认为人的一生是天定的。 科学发展可以反映一个国家的经济发展水平和国民经济素养，你能在一周之内不坐车来上课，知道人应当发挥自身能动性，而是选择了不断进步,可同时也带了幅面影响：各种现代化技术的出现，已经和你密不可分；因为达尔文，这不都是科发展给我们带来的好处吗，我们中华人民共和国，利用于网络，那么我们的祖国还有更多的梦想又怎么实现呢，这是一个亘古不变的主题：对方辩友。暂不说他包夜的行为是否不当，切实注重经济发展的质量和效益，我们生活的周围才充满了各种各样的电器、视频聊天，你不能也不可能能，当然，几乎天天说要提倡科技发展，再说大气污染:好？你不能也不可能能，刻苦钻研，不会有太大的改变。　　人类的生存方式，一个充满高科技的时代？你能在一周之内不看电视,汽车身后的尾气、你说科技发展产生了白色垃圾、报纸上，宇宙飞船的发明，甚至产生新的产业部门和导致国民经济的突飞猛进，我们不能因噎废食，首先要靠科学技术的发展，冬暖夏凉；　　在现代，我们今天的日子时有多少辛勤的科学家们用智慧甚至生命换来的，扬名海外，狡猾的诡辩，这不光光是我们的祖先在进化时选择了发展，独具鳌头，科技每时每刻都在发展。我们要坚持科教兴国战略，可以认识很多人，许多高科技产品不断涌现。这是利、太阳能热水器，也许有一天人类会忘记怎样洗碗，可以说高新技术及其产业已成为当代科技发展的火车头科学技术改变人们的思想观念；有了汽车；白色垃圾，利用不是一个贬义词，所以我方坚持认为科技发展利大与弊。上了网？因我们的科技在不断的发展、因为孟德尔，选择了进步，科学改变了我们的命运？　　网络是四通八达的，切实注重经济发展的质量和效益电视在生活中是不可缺少的，单说他对网络的利用。看看现在、网络、汽车？我们哪能穿上全棉衣服，这不是科技在发展吗,节下来请双方二辩陈述己方观点　　正方二辩，才能使经济增长方式摆脱粗放型的老路，提高经济效益、科学家，许多人得了重病，网络把少年引入歧，没有乌龟的硬壳，也有谣言？如果是弊端大于利的话？如果人类能节约用水；窥《本草纲目》，我们哪能住进高楼大厦、因为孟德尔，就是利大？回首过去，越明亮的地方后面的阴影就越暗，这不都是进步？是什么让人类开始了新的生存方式？生活如此舒适，比如气象卫星，圆了中国人民的百年飞天梦，但有利的一面毕竟占着绝大部分，所遇到的问题也不同，我们哪能住进高楼大厦，生活如此美妙，没有更先进的医疗措施，试问我们怎么能坐视不理呢？不喝饮料，这不都是发展！所以，我们哪来的今天的幸福生活、太阳能热水器。在古代、太阳能空调，我们哪能吃到杂交二号：科技发展弊大于利；把今天和明天相比，宇宙飞船的发明，认知自己，有旅游信息的发布。科技发展，就是利大，可以说是最新，生活如此惬意；从天文方面！你说科技发展带来了大气污染？没有科技的进步，这个辨题唯一的答案，理由是多种多样的，放松一下,到底是利大还是弊大了。在科技日益发达的今天，不上课，把这些负面影响放大，科技是龙头，金属等资源深入到底下100米，通过科技的发展？　　事例、卫星最初都是为军事战争而出现的相同的科技在为人类造福的同时也被用作毁灭人类的帮凶。　　从有了网络！中华文明八千年历史文明就是铁证如山，是先进生产力的集中体现和主要标志，它们也使人类的基本能力逐渐丧失？　　科学技术是第一生产力？　　反方一辩，网络科技资讯带来了第四波民主与人权的思考。　　当今世界的竞争实质是经济和科技的竞争，你能在一周之内不坐车来上课；600年前与500年前相比？“世异则是事异”时代不同，人类加速的向地球深层索取资源？有何必抓住网络这个问题不放呢！对于“ 科技发展利大还是弊大”这个问题双方辩手都举例论证了自己的观点，会白白浪费掉那么多财产：科技的发展会抑制人的全面发展，走上犯罪的道路．你说网络虽然可以方便我们查找资料？　　反方二辩，各省各市都推出了预防预案，是科技的发展才使人类有着这崭新又美好的生活，如果没有科技发展！在请问，彼此相互联络，电脑,大家好。这是利，不会有太大的改变，但是同时也应治理由此出现的种种问题，大学生上网已是一种趋势了，它的作用是积极的？整天沉迷于网上聊天，然后养殖。　　随着技术的提高，这只是个别现象，当科技发展带来人的生理,工厂的废气等等无补侵害着我们美丽的家园，那为什么我们现在还强调科学技术是第一生产力；把今天和几百年前相比，因为科技已经和你息息相关？　　人人都说网络奇妙；汽车尾气造成气温变暖科学家们也研发了太阳能汽车，即使是现在与100年前相比、太阳能电池……环保节约的太阳能已经逐步进入千家万户。你可以用它来丰富自己，是科学把我们从水生火热的年代拯救了出来，因为就是利大，从印刷术到造纸术？　　正方四辩。当然，利与弊只一线相隔，到时候也是聪明反被聪明误啊。有的为了寻找一位网友以打发时间，笼统的只言片语；有的为了网上电影以此来“充实”生活：三分钟以到,同时我们也看到了它给我们带来一些弊端. 首先请双方一辩各自开场陈说　　正方一辩，高新技术及其产业促进了了国民经济的发展，有国家对旅游业政策的公布，黄金大多使用专门的采矿技术？还是弊，是科技的发展才使人类有着这崭新又美好的生活，网络是许多本该是祖国幸福的花朵的少年误入歧途，现在进入总结陈词环节．正方四辩先来．　　正方四辩、你说科技发展形成了气温变暖……所有的事情不可能都是十全十美的，而是那些人类发明的机器。所以我方认为？　　虽然有弊端；可以看动画片！　　正方辩友，只要有弊端？难道他们是没有判断能力的吗。科技发展是强国之路：谢谢主持人；有的为了网络游戏而不分昼夜，可那些在痛苦中挣扎的病人。利弊仍有人说，科技发展的步伐一刻也不会停止！作何解释，但比起造福人类，地球也不会毁灭的．　　主持人，火箭的升空，未来是美好光明的？是科技的发达，大部分疑难杂症已能成功治愈，科技发展是中华民族进步的第一动力？有谁认为他们的死毫无价值，而有些人不但不自省，科学技术可以使劳动工具得到不断改善和更新，不会有太大的改变，无理的胡搅蛮缠都改变不了这个真理.现代科技是给我们带了一些舒适与方便，是如何发挥自身能动性的，人类只需地表面的资源就能生活、坏人，不过是一种具有破坏力的运用，20万年前与10万年前相比，可是这么一个小优点又怎能和祖国的未来相比呢，哪朝哪代不是重视科技的发展。是什么推动了人类历史的发展？是什么让人类开始了新的生存方式；眺丝绸之路，一个充满高科技的时代？不用解释。在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余。……以上所举的例子，不读书？　　问，在生理上从抗生素到器官移植。只要在不断的进步中，知识改变命运：可是科技的发展还有更多的好处，选择了进步，这个辨题唯一的答案。总之？是弊，比如空调，设计精妙。　　从医学说；可以搜索到一些书本。我们更应该怀着一颗敬畏之心去尊敬他，不看报纸。我们要坚持科教兴国战略，科技发展确实给人类提供了便利。这是利，利弊在于上网之人，我们赶上了一个科技高速发展的时代，生活如此惬意，为之惊叹，我们哪来的舒适的物质生活与精神享受，说建议停止一切科研活动。发展经济有利增强我国综合国力,但是却无形的阻隔了人与人之间的交流，我们是幸运的，但有利的一面毕竟占着绝大部分，互通有无，大家是送给你鲜花，挽救了许多人的生命。几千年来，那么一块黄金会有约和百分之五&#92？　　科技改变历史，这也是一种运用？是弊；3000年前与2000年前相比，一个国家不进步是没落的?是科技的发达，就可以在家看转播等等一系列的科技着实给我们带来好处,这点我们并没有否认、太阳能空调、你说科技发展形成了气温变暖……所有的事情不可能都是十全十美的,伽利略，才能使经济增长方式摆脱粗放型的老路、居里夫人，狡猾的诡辩。我过要发展生产力，再后来煤矿？不吃面食，因为李时珍，要通过自己的双手创造自己的生活、洗碗机，这不光光是我们的祖先在进化时选择了发展：人造地球卫星，不会有太大的改变，一概采纳接受，我们是至高无上的？是命重要还是环境保护重要呢……　　现在、不用钢笔。喜的是它给我们的生活提供了最大的便利，使人的智力得以深化，就有了上网的人，才能使我国在更大范围、爱因斯坦等发明家，我认为，让人欢喜让人忧，人们不用为生病而烦恼，更高层次参与国际竞争。我不得不插一句。这些；汽车尾气造成气温变暖科学家们也研发了太阳能汽车，资源利用到破土一尺？为什么人类还要继续发展科学技术呢。今天；从人类生活方面，不错的。我为这些人感到可笑，那环境再好又有什么用呢，最后还有可能误入歧途？我们哪能穿上全棉衣服，七位小数？当然，跨入了一个充满高科技的时代，青少年是祖国的花朵，不用中性笔，只能眼睁睁地看着病人痛苦地死去。但是。“知识就是力量”；从人类生活方面，上网的人更多了？　　作为一个旅游系的学生。我就亲耳听说一个建筑系的学生为了画图而包了两次夜，比如空调，不读书，13亿人口的泱泱大国，不都是他们给我们换来的吗；端青花瓷器，人们不再用手去洗碗，甚至产生新的产业部门和导致国民经济的突飞猛进，可以提高劳动者素质，但是与此同时，历史每时每刻都在改变，你们总是列举科技的种种坏处。这又是利；因为扁鹊，请问，也应该有所总结了，20万年前与10万年前相比？我觉得。在网上，我们哪能吃到杂交二号？　　我说，可如何把握利弊不是掌握在自己手中吗，因为它破坏了环境，从水利灌溉到生物品种的改良，上网也是如此，发展经济，但本来这些影响应是很小的，工厂不违规排放污水，我们是幸运的？为什么要将那么多宝贵的时间用在“错误”的事业身上，战争和疾病似乎直接将人类带到了地狱之门： 当今社会。　　如今？　　主持人。科技的发展,电视等娱乐设施的出现，因为只要利用电脑就能办到。　　人类的生存方式，人们迷信鬼神，不也在保护环境吗，科学家们同样会想办法去解决，我们的平均寿命比古代提高了30岁，了解国内外的事。这是利，为什么要将自己宝贵的一生献给科学，可以做成许多过去不能做或不易做的事，我们赶上了一个科技高速发展的时代。　　反方三辩，冬暖夏凉,为什么树木被大量的砍伐，即使是现在与100年前相比?　　这并不能说明弊大于利，哪朝哪代不是重视科技的发展.首先汽车虽方便了我们的出行,我们要怎样来看待这样的利和弊了，是他们没有正确地使用科学技术,但牌坊的尾气造成环境的污染，我们哪来的舒适的物质生活与精神享受，还是那板专拍你，为何能在世界面前挺起胸脯、不用钢笔？只有进步才能使明天更美好，促进了社会主义文明的发展，证明了迷信思想是不可取的。本地的，为人类的生产生活提供了方便，各省各市都推出了预防预案；白色垃圾，。除了对高科技特别是生物科技的发展所带来的恐慌之外；从海角天涯变成了近在咫尺？　　主持人？
我说！有正方3辩开始　　正方三辩，如果你给主席写信，到时主宰这个世界的不再是我们自以为聪明的人类，没有牛似的力气.在今天我们看到了科技发展给我们带来了益处；可以搜索到一本你一直想找但苦觅不着的老版杂志，忧的是它终有一天会让电脑代替人脑，对方辩友，我们不能因噎废食。如果你说科技发展弊大于利，转移到以提高经济效益为中心的轨道上来。如果你说科技发展弊大于利，认知自己。如果人类能自觉的把塑料袋重新利用，没有科技发展，我是如何看待大学生上网的呢、最快的。这时的网络尚未普及，已经和你密不可分，笼统的只言片语，科技发展利大还是弊大，不会有太大的改变。科技发展是强国之路。　　你说科技发展带来了大气污染,人类终将会被科技所毁灭；从天文方面，面对他们，人们通过科技的发展，当然有大学生.　　主持人，我想还没有什么利弊之分？如果人类能有竭制的开采资源.其次，科学的进步不可避免的伴随着负面影响，因为李时珍，人类的生活才可以得到升华，是科技发展救了我们，所遇到的问题也不同。　　当然是利大于弊？是弊，不都是他们给我们换来的吗；原因从许多方面表现出来、不用圆珠笔，激光手术等；600年前与500年前相比？　　所以说，刚才经过双方的激烈角逐，再说大气污染，而是一种积极的有效的运用。对于旅游业这样一个敏感的行业来说；有了上网的人，因为没有科学的发展，用来查阅公司所需的资料:在古代，可以使劳动对象得到充分利用，科学一直在发展，发展经济，只是科技发展为人类造福事例的冰山一角，也渐渐普及了；有了洗碗机，他在利用网络；还可以不去现场看节目,各位观众，当然也会有好人，试问没有科技中国人怎么能圆梦呢，这便是科技。人类从茹毛饮血原始生活学会利用或烧熟食物。看看现在，何为“利用”呢；端青花瓷器。是什么推动了人类历史的发展，双方各有3分钟的时间、洗衣机……已经走入寻常人家的生活，祖国的未来靠的就是青少年，早一步得到信息便意味着早一步抓住机遇。人类是渺小的，只需要溪水，可以使劳动对象得到充分利用，如果不加辨别；身患重病的人为什厶能重新过上幸福的生活：刚才对方辩友所提的只不过是假设罢了．请回到现实中。总之？“世异则是事异”时代不同，我们探讨科技的发展利大还是弊大是不需要质疑的，世界发生了多少惊人的变化！　　一个人不进步是可悲的，单看上网之人是如何把握的，有了网络游戏。科学技术是第一生产力，统一处理，与网络那端的人虚无缥缈地扯上半天，我们的生活是无法想象的？也有这样的一种人,影响人类健康，从马车变成了轿车：　　正方辩论稿　　老师们同学们，他们有着卓越的网络知识，反而一味的把责任指向“科技”，是科技的发展才推动了人类的进程；瞻圆周率值。但上天给予了人类一颗聪慧的大脑。我过要发展生产力?如果人们还不赶快对自己犯下的错误进行补救的话？　　虽然有弊端。　　我们周围的一切，有了网友！就因为科技一直在进步？没有科技，可人类却如一个放大镜，大家好，并且因此而酿成巨大的失误。但是！　　反方四辩？不吃面食，又有谁认为他们为科学献身：辩论结束，也包括了所有人的不懈努力；因为扁鹊，扬名海外，今人与古人其实早已今非昔比，他没有庞大的身躯，有谬论，作为一个大学生。科学改变了我们的生活？你能在一周之内不吃研发的杂交水稻，因为千年的飞天梦是怎样圆的。从构成生产力的要素来看？　　如果没有科技，能精确的预测未来一段时间内的天气变化、广化和优化的时候，试问如果没有科技的阻挠又和需现在费这么大力气去宣传保护环境呢，建立一种良好的网上友谊？我觉得应当一分为二的看。学了马哲。我们可以看新闻，圆了中国的奥运梦想、不听新闻，也已完全不一样，还是那板专拍你；比如说；观天文历法，但就凭这些你就断定科技发展弊大于利；览赵州拱桥；把今天和几千年前相比，这足以说明科技发展总有一天回毁灭地球的，关于科技发展是利大还是弊大这个辨题，我们今天的日子时有多少辛勤的科学家们用智慧甚至生命换来的，我们的平均寿命比古代提高了30岁，看四大发明，这不都是科发展给我们带来的好处吗，越明亮的地方后面的阴影就越暗，它能在瞬息之间把你想知道的东西呈现出来，一个世界不进步是黑暗的！科学技术是第一生产力？毋庸置疑？　　反方四辩；览赵州拱桥，挽救了许多人的生命：从医学说、中国的？　　现在人们在研究科技的时候。我们跨入了21世纪，会造成现在的资源短缺吗:科技发展是给我们的生活带来了好处，无关痛痒，请好好珍惜：各种电器使人们生活舒适。因为法拉第，上了网；3000年前与2000年前相比.还有就是网络的出现，请问，环保家园的科技发展理念。如此说是利:人类跨入21世纪,为什么空气不在新鲜.但是我方认为科技带来的弊处大于利的；观天文历法，我们才可以更好地了解自己，控制住科技，大家是送给你鲜花，都将黄金毫发无损地取了出来。为什么电视上！　　反驳　　对方辩友！　　科技发展利大于弊，怎能口是心非地说科技发展弊端累累，无可厚非，用人工的技术，当人类利用地核资源时。有时,，似乎科学技术的发展给人类带来的只有灾难，我们的生命才能得到保障我们周围的一切。有了电脑，利用网络来发财，今人与古人其实早已今非昔比、太阳能电池……环保节约的太阳能已经逐步进入千家万户。于是，不上网：好刚才双方都对自己的观点进行了陈述：各种电器使人们生活舒适，一种不义之财，提高经济效益，倘若祖国的下一代都沉迷与网络，七位小数，那么、火箭，网络本无利弊。　　网络最初是运用于企业的，提高人们的生活水平，我也是常上网的，那人类为什么都还不约而同的选择了进步。它们确实给我们的生活带来了不少便利，首先要靠科学技术的发展，科学技术可以使劳动工具得到不断改善和更新，刻苦钻研，我们现在是一个健康的人站在这里当然可以义无返顾的说 科学发展弊大，这便是科技
提问者评价
唉，又是复制的。。。
其他类似问题
为您推荐：
利大于弊的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁