热门搜索：
>>>> > NADC326BEE合并式功放
手机浏览微商铺
分享宣传产品 还：
NADC326BEE合并式功放
产品单价：2880元/台所在地区：北京最小起订：1台供货总量：30台在线沟通：
主营产品：
联系电话：
实名认证：
商铺产品分类
商铺产品推荐
同类产品推荐
外观材质:请选择型号: 喇叭单元尺寸:mm阻抗:Ω音箱尺寸:mm颜色: 品牌:nad 频响范围:45-46hz音箱类型:家庭影院音箱 重量:kg灵敏度: 承载功率:200w
“NADC326BEE合并式功放”产品详情描述：
技术参数：
NAD C326主要参数：
输出声道 2
灵敏度 100dB
失真度 0.004%(1kHz)
频响范围 2Hz-20kHz
信噪比 117B
尺寸 宽435×深332×高116mm
输出功率50W× 2（4~8欧）
NAD专利气囊功率技术（IHF Dynamic power）2*100w/8欧、150W/4欧、200W/2欧
NAD专利Power Drive放大技术
NAD专利柔性剪峰技术（SOFT CLIPPING）
耳机放大接口
面板媒体播放器（手机）输入附加便携式MP3播放器
7组2声道音源输入，其中包括两名录音输入/输出
主放大器的输入和前置放大器输出
低音炮（黑色）输出接口
红外输入/输出
12伏触发器
可拆卸的IEC电源线
小于1W的待机功耗
NAD C326BEE合并式功放/放大器
NAD C326BEE合并式功放/放大器
温馨提示：【NADC326BEE合并式功放】是由【北京百宝城电器销售中心】提供的，想了解更多关于【NADC326BEE合并式功放】的相关系信息，。
个性化推荐 1元[]12元[]
手机号码：固定电话：86-010-电子邮箱：商铺地址：地址：海淀区北三环西路四通桥西侧200米路南
李先生 (经理)
在线沟通：
联系我时，请说在中国制造交易网上看到的，谢谢！
免责声明：
以上所展示的由自行提供的，内容的真实性、准确性和合法性由发布企业负责，中国制造交易网不承担任何责任。中国制造交易网不涉及用户间因非本网站担保交易方式的交易而产生的法律关系及法律纠纷，纠纷由您自行协商解决。
友情提醒：
本网站仅作为用户寻找交易对象，就产品和服务的交易进行协商，以及获取各类与贸易相关的服务信息的平台。为保障您的利益，避免产生购买风险，建议您在购买相关产品前务必确认供应商的资质及产品质量，优先选择交易通产品。过低的价格、夸张的描述以及私人银行账户等都有可能是虚假信息，请采购商谨慎对待，谨防欺诈。
现在客服请求为您服务
广告经营许可证 | 豫B2- | 增值电信业务经营许可证 豫B2-只需一步，快速开始
后使用快捷导航没有帐号？
查看: 36954|回复: 165
交易0 分生日1977 年 3 月 18 日威望-1000 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间8192 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限80积分81020精华37UID41556
最近看到一位网友对V40和M6i的评价，他觉得“V40的控制力要好于M6i”
V40的功率只有40瓦，阻尼系数只有13
而M6i的功率有200瓦，阻尼系数有170
数据上应该是M6i明显胜出呀，为什么他会感觉V40的控制力会比M6i好呢？
大家不妨来讨论一下:loveliness:
交易0 分生日1984 年 12 月 9 日威望3193 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间2930 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限40积分32593精华0UID67303
感觉有可能会出错，技术却不会错
交易0 分威望1115 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间1180 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限40积分13015精华0UID153584
原帖由 SMERT 于
08:26 AM 发表
最近看到一位网友对V40和M6i的评价，他觉得“V40的控制力要好于M6i”
V40的功率只有40瓦，阻尼系数只有13
而M6i的功率有200瓦，阻尼系数有170
数据上应该是M6i明显胜出呀，为什么他会感觉V40的控制力会 ...
SMERT兄提到的应该就是我对V40和M6i的感受吧。我猜可能是V40是大电流设计的原因。当然也可能是我的听感不正确。
交易0 分威望3332 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间74 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限10积分4172精华0UID43937
6.1ES, 积分 4172, 距离下一级还需 828 积分
以下转贴：
试听时，虽然NAD C315BEE合并功放的标示的持续输出功率：40WX2／8Ω，在10来平方米的空间，&&以NAD 515BEE CD播放机和C315BEE合并功放搭配ElacBS244书架箱聆音时，音量只需扭到9点位置，便可以感觉到力水的充裕及强劲的输出，原来NAD C315BEE有一个提供电源的大型环形变压器，再加上两颗白色的大型及两颗蓝色的中型电容，另外还有数量不少的细小电容分布运作于各电路板上，从而提供充足和纯净的电源供应。相较于在一旁作参考的丹麦王子Densen B420 CD播放机和B130合并功放组合，虽然Densen标示的输出功率要比NAD组合的高，但NAD C515BEE CD播放机和C315BEE合并功放推力方面明显要更为强劲些，因而该NAD组合搭配宽裕度方面会有更多的选择。当然搭配上还是建议选择灵敏度较高的扬声器，能更利于NAD组合发挥最佳的声音效果。
Speaker: Dynaudio Audience 42
Amp: Creek 5350 NAD C320bee
CD: NAD C565 ONIX CD-3
交易0 分生日1977 年 3 月 18 日威望-1000 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间8192 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限80积分81020精华37UID41556
原帖由 bluenote 于
09:59 AM 发表
以下转贴：
试听时，虽然NAD C315BEE合并功放的标示的持续输出功率：40WX2／8Ω，在10来平方米的空间，&&以NAD 515BEE CD播放机和C315BEE合并功放搭配ElacBS244书架箱聆音时，音量只需扭到9点位置，便可以感 ...
又是一个例子，大家讨论一下为什么呢？
特别有请HIFI2009兄，从理论上给大家上上课。
[ 本帖最后由 SMERT 于
01:48 PM 编辑 ]
交易0 分威望633 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间438 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限10积分5113精华0UID140917
7.1CH, 积分 5113, 距离下一级还需 2887 积分
进来听讲。
CD:& &Exposure 2010s Disc Player
Amp: Exposure 2010s Integrated Amplifier
Spks: ATC SCM7
交易0 分威望1021 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间887 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限20积分9991精华0UID139710
9.2CH, 积分 9991, 距离下一级还需 2009 积分
不一定. 听感也靠不住. 我的系统前几天变声, 能量感倍增, 小小的书架气浪逼人, 原来想换落地箱现在只能先停一下了.
所以说, 系统没彻底打开, 听感都是骗人的. 很多烧友听几天就对某件设备下定论, 不妥啊不妥.
交易0 分威望1021 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间887 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限20积分9991精华0UID139710
9.2CH, 积分 9991, 距离下一级还需 2009 积分
还有一种可能, 如果V40是全甲类设计, 功率当然不能和晶体管标示相比.
交易0 分生日1977 年 3 月 18 日威望-1000 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间8192 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限80积分81020精华37UID41556
原帖由 ypwangwei 于
02:43 PM 发表
不一定. 听感也靠不住. 我的系统前几天变声, 能量感倍增, 小小的书架气浪逼人, 原来想换落地箱现在只能先停一下了.
所以说, 系统没彻底打开, 听感都是骗人的. 很多烧友听几天就对某件设备下定论, 不妥啊不妥.
数据也靠不住，听感也靠不住，那怎么办啊？
交易0 分威望2738 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间683 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限20积分9668精华0UID87986
9.2CH, 积分 9668, 距离下一级还需 2332 积分
小弟进来学习了，聆听高人解答
交易0 分威望1021 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间887 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限20积分9991精华0UID139710
9.2CH, 积分 9991, 距离下一级还需 2009 积分
原帖由 SMERT 于
03:11 PM 发表
数据也靠不住，听感也靠不住，那怎么办啊？
上面的比较缺乏一个前提, 如果40W是甲类, 200W是AB类, 那么这个比较就是用黄瓜比番茄了, 完全两回事.
交易0 分威望1115 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间1180 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限40积分13015精华0UID153584
原帖由 SMERT 于
03:11 PM 发表
数据也靠不住，听感也靠不住，那怎么办啊？
挑贵的买！{[{[
交易0 分威望6461 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间1212 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限40积分18681精华3UID14357
这事不能说得太细:136 :136 :136
交易0 分生日1961 年 12 月 12 日威望6704 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间819 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限50积分14994精华0UID20272
原帖由 ypwangwei 于
03:27 PM 发表
上面的比较缺乏一个前提, 如果40W是甲类, 200W是AB类, 那么这个比较就是用黄瓜比番茄了, 完全两回事.
应该有说明的啊
1.AV：DENON 3803 + PIONEER 989 + CANTON&&150QX
2. HIFI：JADIS DA50 (银色)+ FOCAL MICRO UTOPIA + PHILIPS LHH700
3.稳压器：APC 5KB
交易0 分威望2119 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间118 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限0积分3399精华0UID153580
头像被屏蔽
原帖由 SMERT 于
08:26 AM 发表
最近看到一位网友对V40和M6i的评价，他觉得“V40的控制力要好于M6i”
V40的功率只有40瓦，阻尼系数只有13
而M6i的功率有200瓦，阻尼系数有170
数据上应该是M6i明显胜出呀，为什么他会感觉V40的控制力会 ...
哈哈，真是蜀中无大将廖化作先锋。世上理论与实践双修的工程师多得是，为何坛子里却那么稀罕涅！
这个话题不容易简单的说清，但交流一下，也有助于大家认清问题。
首先，先要理清这个话题的具体含义：
功放的“推力”，指的是功率大小，或效率。可以是厂家的标称值，也可以指在规定失真度下的瞬间最大功率。
要明白的是，电子管功放的功率可以比晶体管功放略小些，但在实际推动时，每个功放的具体效率应该是相近的，才能有高质量的音效。
阻尼系数越高，能够衡量更高的瞬间功率，意味着大动态的表现力更强。
另外，我们可以推测，能够良好的推动更多“低灵敏度”的音箱，或许就是推力强的表现。
若我们说功放的“控制力”，可能含意是指功放对细节的表现力，或者是指“相对动态”的表现（对比大动态而言，相对动态是指小音量中的细节表现），或者就是宽泛的指大动态的表现能力。
真要说清控制力的听感表现，我们还要理解功率与音箱（终端）的匹配关系，包括功率匹配、功率储备量匹配、阻抗匹配、阻尼系数的匹配。
下面我们来具体看看两台功放的技术结构与标称值：转网上搜索的信息。:101
交易0 分威望1232 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间1252 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限40积分13852精华0UID163535
SMERT老大:搭车请教一下,我己有一台曙光300b胆机,想配对书架箱,在书房以听人声为主,初步想法是思奔达的2/3或3/1,因没法试听,不知这样配有无问题......
[ 本帖最后由 ydq666 于
05:08 PM 编辑 ]
交易0 分威望2119 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间118 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限0积分3399精华0UID153580
头像被屏蔽
当前胆机中名气最大的莫如美国的MCINTOSH、Audio Research（简称ARC）、CONRAD JOHNSON、法国的JADIS和日本的AUDIO NOTE等，它们的市价不菲，一般工薪发烧友很难拥有。近年来，随着国内胆机品牌型号的日益增多，国外名牌胆机除了继续推出高中端产品外，它们的低端产品在声音上也甚具竞争力，象我近期聆听过的德国OCTAVE(八度) V40胆管合并机就给自己留下了深刻的印象。
　　OCTAVE并非是新进厂家，它过去一直扮演着“幕后英雄”的角色而默默无闻，品牌上镜率不高。OCTAVE来自德国的Karlsbad－Lettersbach小镇，早在1968年，Herr Hofmann就创立现今OCTAVE AUDIO的前身Hofmann Transformers公司，专门精心开发制造高品质线圈和变压器给其它胆机厂。据说是在1985年，OCTAVE AUDIO制造出接近“理想”的分体胆前级HP 500，之后开始以“OCTAVE”为品牌陆续推出RE 280MKII和MRE120胆机。1998年，OCTAVE AUDIO确立了以Hi－Fi放大器为公司的主要产品的经营方式，而过去向各厂家提供的高品质线圈和变压器不再外销，只供给自家的产品使用。
电源牛和输出牛一直被喻为胆机的灵魂，当年的Marantz(马兰士)9和今天的MCINTOSH仍然横行江湖，其中的一大功劳就是别家模仿不了的独门输出牛。OCTAVE自制的电源变压器和输出变压器采用独家工艺，这些产品不但靓声而且工作十分稳定，在欧洲很有名。在过去的几年里，凭着独到的设计、出色的制作以及稳定和出色的音效，OCTAVE 放大器备受人关注，名气不断上升，产品系列也不断完善，机子的外表也越做越出色，从中档的合并机到顶级的Jubilee参考机种，OCTAVE均能对应不同发烧友的要求。
OCTAVE近期在国内上市了一款 “低价”胆合并机V40，说它“低价”，其实是相对OCTAVE的产品结构组成而已，它是同厂机子中最便宜的产品。但如果横向比较，售价衡量，在用一对EL34作推挽放大的合并机中，V40已称得上是一款高级机，它的售价更是超出国内同样以一对EL34作推挽放大的艺术家NO16.0八倍。是否值得？论名气，刚面市才数载的OCTAVE自然比不上早以扬名立万的ARC、MARANTZ、CONRAD JOHNSON、MCINTOSH，甚至于VTL。说到售价，V40在我近期听过的同类进口产品中不算便宜，在国内的几家胆机厂面前更是要贵许多。那么，V40又凭什么让我赞一赞它呢？
（可说是“背景不浅”）
Upload picture:
　　先看它的外观设计，V40外表看起来简洁清爽，它的外形与我们常见的裸露式普通胆机略有差异，它的机身底座从侧面看呈“几”字形，整机的长宽高尺寸恰当，它的外壳是用铝合金材料经精工打磨，面板设计很简洁，面板的左右两端各有一个旋钮，分别是输入选择开关和音量控制，面板中央开有一个长方形小窗，工作时两点蓝绿光指示工作状态。在底座的后半部是全封闭的，里面安置着电源变压器和输出变压器，底座的前半部装有4支EL34功放管和2支藏在底座里仅露头的电压放大管。安装电子管的地方有一个可拆卸的保护盖罩，整机制作工艺非常规范整齐，不愧是来自以精密加工着称的工业大国。
从线路来看，V40用一支6922和一支12AX7做两声道的前级电压放大推动4支EL34电子管作立体声推挽输出。从所用的前级管来看，它的左右声道是共用同一个输入和驱动管。它的电源设计简单，虽然前级电源经电子稳压输出，但总的来说整机的左右声道电源是共用一组的。该机所有的线路设计虽然说是十分精简，但搞不好时，往往牺牲左右声道的分离度，令立体感大大减弱。事实上，我们常接触的胆机中有80％是左右声道电源共用的，因而我对这种简单线路带来的音效也是相当清楚，不敢说所有的机子音色都朦胧，但要在其中选一台声音透明度高的产品也不是信手拈来。
　　和常见的胆机设有4、8Ω阻抗输出不一样，OCTAVE V40的左右声道喇叭输出接口仅各有一组标称为4Ω的输出。只有一组输出的胆机并非没有，但这类型的设计多见于那些低价机如国内一些千把元的产品，另外，吾友孔祥军也说近期接触过的一款意大利分体合并胆机也是只有一组输出的。V40显然不是为了节约成本而节省一组次级输出，那么，它为什么采用这种兼顾型的设计呢？从资料来看，厂方认为现实中扬声器的阻抗很少超过2～8Ω的范围，世上也没有真正意义的8Ω和16Ω的音箱，即使阻抗接近8Ω，V40也不难推动。它的输出变压器采用了独门手工绕制，并具超宽频（10Hz－80kHz）重放能力，另外与众不同的是它还加入了MOSFET功率晶体管配合输出变压器工作，以增加负载的稳定性，在超线性推挽状态下有45W×2的输出，不但能推动8Ω的负载，就算是2Ω的负载也一样能推动。
　　OCTAVE V40机内设置整齐，它没有使用传统的搭棚制作（主要原因是手工太贵了，其次是工艺不宜做到统一，质量参差不齐），使用双面PCB板焊接，滤波电容使用了LH级的低电感专业产品，跟机胆是用标注有“SELECTED”的肥仔EL34B－STR管，有关这枚EL34B的出处还不大清楚，不过可以肯定的是肥仔EL34B一般会比瘦身的EL34有更强的推力和动态，当然价格也更贵一些。
OCTAVE V40机内设有一个称为“DIRECT BIAS CONTROL”(直接偏压调控) 调整系统，让机子可以换用KT88、做功率输出，只要调好偏压即可，而且调整非常方便。只要将左边的音量控制旋到面板标示的“BIAS（偏压监察）”一挡，就可以用随机送的小锣丝刀逐一插进面板上的四个小孔拧动可调电位器，将小孔上面的4个绿色LED调到明亮就OK了，而下面的4个黄色LED如亮着是意味着偏压不正常。用该系统也可以很方便地观察4支功率管是否处在正常工作的状态。OCTAVE这个简便实用的设计，跟美国名牌胆机CONRAD JOHNSON的偏压调整方式如出一辙，值得一赞。
该机还设有一个称为“POWER MANAGEMENT”(功率管理) 保护系统，它包含着高压和灯丝电源的软启动在内，不但有助于减少通电瞬间对胆管的损坏，而且该保护系统并没有串联于讯号的传输路线，因而对音质的影响简直是微乎其微。
（所谓“ 设计独特”）
　　在我的印象中，德国的晶体管放大器如MBL、ASR以及Burmester等石机的音色是各有千秋，都堪称石机中的典范，不过，德国的胆机品牌的确很少，我几乎没什么印象。听OCTAVE V40开声（配SONY SCD777ES＋THIEL CS2.3），我感到有点不可思议和吃惊。因为无论是从线路的构造和所用的胆管而言，此机都应称得上一台“正宗”的胆机，但从声音看来，它的音色、速度节奏和瞬变反应等几项均与我近年听评的多款胆机大相径庭。
先谈音色，OCTAVE V40是我近年听过的多款胆机中最不像胆机的一款正宗胆机。在近期的同级产品中，如果说ARC VSi55的音色以胆为基础，并融合了晶体管的长处，声音更为成熟中性均衡。那么我认为OCTAVE V40的声色却是偏向清爽通透准确，是一台带有石机味的胆机。
有“石机味”？那岂不是很难入耳？其实不然，我在这里所说的“石机味”是指速度反应和动态瞬变以及无染的中性音色，并非是指声音冷硬刺耳难听。事实上，V40的声音非常传真传神。我不知道这是不是OCTAVE那独特的以MOSFET功率晶体管配合输出变压器工作的结果，还是因为德国人那种理智精准的个性让胆机也深具其特色。V40的音色和动瞬态、爆发力和速度感等都与石机相差无几。在播放“炎黄第一鼓”时，音场中的鼓声弹性惊人并有着紧密的控制力，除了鼓点之外，我们很容易听到鼓皮微震的效果，鼓声劲道十足。在听《普罗科菲夫交响乐全集》（PHILIPS 4757655）时弦乐群奏从容不迫，中低音更显强劲坚实，铜管饱满宏伟，光辉灿烂，而木管却显得细腻精致，不但情感张力非凡，声音的肌理也是清清楚楚。
V40的高频与一些高水准的石机相比没有什么区别，而且它还多了一份胆的润泽，而在中低频，它也没有普通胆机控制力虚弱的缺点。它的极高频延伸也十分清朗，播小提琴独奏时也不像VSi55那么柔顺，虽然线条有铁笔银钩感，清澈而有力，但在大音量聆听时依然不刮耳，仍然显得顺畅自然；再现人声播《谙2》时，V40不作煽情的渲染，声音凝聚而清澈见底，有着强烈的临场感和连贯性，其透彻的音色绝不冷硬，反而更显得和谐自然流畅抒情，让聆听者更容易感受到歌者或乐曲的感情变化；重播钢琴的低音键时V40更能发出很强的低频，大鼓的低频能量一浪接一浪，相当从容自在，猛击铜钹动态凌厉，动态剽悍，其震撼度几乎要把质感略显斯文淡定的ARC VSi55抛在身后，而它对飘逸的三角铁也处理得火花四溅。V40的极低频控制力与细节很明确，就像其它德国放大器一样，V40并不追求低频量感，反而将低频能量控制得恰到好处，不肥也不瘦，有不错的低频质感与分析力。
说到解析力，我认为V40离“照妖镜般”的境界尚有半分的距离，不过它的解析力仍比我听过的多部高级胆机要出色。虽然在指标上V40的信噪比大于90dB，但实际听来它的声音丰富性、通透度和背景宁静度等表现相当好。听煲透的V40，它的声音细节似乎还比同级劲敌ARC VSi55多，而且前后层次分明，对很多细节的再现是不刻意夸张放大，但又让人听得清清楚楚。如在播放《Classic Records》的第一张CD中，一般的胆机很难播出隐藏在华丽绝美的弦乐后面的伦敦Kingsway Hall演奏厅内有名的极低频噪声？在这段重播中，OCTAVE V40有能力将如地铁山洞般的轰隆响声分离出来。在还原此碟的芭蕾音乐时，V40充满了新鲜的律动感，很有活生感，厚实又饱满的弦乐旋律起伏有致、立体感活跃，它再现的一大片群奏的弦乐群虽不像其它胆机如C－J甚至于ARC那般强调顺滑，但却给人很清楚的群体感；另外，它的低频延伸也够低沉，而难得的是此时的琴音颗粒和尾韵线条仍然是相当清晰，显示它有着较高的全频解析力。
　　速度节奏和瞬变反应是V40值得一提的地方。过去ARC有多款胆机包括目前我仍在用的VT60SE等都有着一般胆机少见的快速反应和很强的推力，V40的推力与VT60SE和VSi55是处于同级水平，但若说到反应速度和瞬变，V40就略胜一筹，它的质感是柔中带刚，重播的乐章节奏快捷爽朗，全无一般胆机的拖泥带水，乐声起伏动态瞬变也非寻常胆机所比，动态方面，VSi55的表现也略显温和，不如V40那么猛烈。因此在实际AB比较时，V40的速度与爆发力似乎要比ARC VSi55稍强一些，最难得的是它的声音不粗不带有沙石感，这使它的高频精致度、细腻度、线条感以及空间感都稍比ARC VSi55处理得明确清楚，尤其是放一些录制水平较高的软件时这种表现更明显。应该说，ARC这几方面的表现在同级胆机中已是鹤立鸡群，但我认为V40还要比ARC剑走偏锋。
V40架构的音场与ARC VSi55具有同级的水准，由于声调更清、通、透，因而它的声像和定位更显清晰明确，音像的立体感强烈，有着更强的实体感和线条感，对音场后排的解析力也更杰出，背景中打击乐器的大小比例与快速瞬变质感几乎没有压缩，一个层次分明，如扇型展开的舞台栩栩如生。像它这种简单的设计能得出这样的音效我认为是非常不简单的，这不但反映了该机选用的零部件非常高质精确，而且厂方的调试技术也十分高明。
（正是　“声音传真传神”）
Upload picture:
　　在播放很多唱片时，V40的声音有着高度的透明感（比不少前后级分体的胆机还要好），它的3D音场表现生动立体，音像定位玲珑浮凸，中低频质感肌理分明，这种没有染色和偏颇的声音让人感到舒畅淋漓的爽快而不是沉溺的一味柔顺，健康向上又不轻浮夸张的演奏给人带来更多的真实感。难怪它夺得Hi－Fi REVIEW 2004 PRODUC OF THE YEAR大奖。
在了解V40的线路特点时，我不免为它的简单设计捏一把汗，因为凭经验，像V40这种左右声道共用一组电源的设计对声场和声像的逼真再现是有一定难度的，但随着V40的啼唱，我觉得自己真的是杞人忧天了。
在组合上，OCTAVE V40的声底略见清淡，搭配音箱和信号线、电源线时就要注意多用中频稍厚、声底醇和的产品，像较传统的英国箱、纯铜信号线如图5的美国Audioquest Jaguar等。当然，若喜欢它这种传真音色的朋友也可为它搭配音色中性的监听箱，不过，此时在配线时须注意不要用音色单薄明亮的产品，尤其不要用那些廉价的银线或镀银线，相信它会让你喜出望外的。
V40的声音虽然有胆管固有的乐感和光泽，不过它不像MARANTZ等传统胆机有很浓郁渲染美化的声音，也比寻常胆机少了一些晕黄的色彩以及柔和温暖，如此的声调未必是每一个胆机迷都喜欢，但不可否认的是这台胆机的高度准确、中性无染的还原无疑要比那些声音矫揉造作的同类更适合重播各种不同风格的音乐。
好胆机的声音是怎么样的？我想应是见仁见智吧。不过说到这样的问题我觉得很复杂，厂家有自己的憧憬和理念，用家也有自己的好恶标准。但我个人认为，起到放大重播作用的放大器其实是不应该掺杂太多的个性的，如果不能传真地放大，凭着自己的个性加把盐、添点醋，声音纵然有特色，但无疑已变味。试问用这样的器材又如何能让我们去Hi－Fi，去感受音乐中的每一份细节、律动与感情？
一部胆机声音风格似石非石，是胆非胆，是好是坏的确是仁智互见了。现代Hi－End器材追求透明度与高解析力，认为透明度是音响的根本，今天，像Mark Levinson、CELLO等石机之所以能稳坐Hi－End之颠，无疑也是强调低音染、精准无染色的中性高透明度的播放特征。但是一味的追求透明而失去醇厚韵味，那么就与冷调、锐利很靠近了。一线之间，如何掌握就相当重要了。ARC自开创以来，始终在高透明度与醇厚韵味之间找寻平衡点，就我听过的不同时期不同机型来看，有时候声音会偏向透明多一点，Hi－Fi感自然就很强；有时候声音处理得合适时，乐感和气势会很吸引人。
很多人批评ARC胆机的胆味不够浓烈，没有传统胆机的柔和甜美，他们认为胆机就是天生的柔慢、朦胧，并喻之为“音乐味”，这种观点无疑是错误的。倘若这是“音乐味”的标准，那么，我们岂不是为了这样的“音乐味”而少听了许多应有的细节和感受不到应有的动态瞬变起伏。我认为在上世纪七十年代崛起的ARC之所以能在胆机界取得不俗的成绩和地位，与它能跳出“胆”和“石”的框条来设计有很大的关系，ARC的成功不但为胆机的复燃提供了动力，它甚至可以说是达到了胆机设计的新境界。
而今天，我在OCTAVE V40的身上也看到这种境界，无胆也无石，传真至上。其实，回过头来一想，胆与石均是手段，而高传真地还原音乐才是目的。以这点来衡量，我认为OCTAVE V40已经隐含着Hi－End级器材的重要特征。
（高在 “胆机的境界”）
Upload picture:
交易0 分威望2119 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间118 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限0积分3399精华0UID153580
头像被屏蔽
Upload picture:
V40用一支6922和一支12AX7做两声道的前级电压放大推动4支EL34电子管作立体声推挽输出
Upload picture:
OCTAVE V40机内设置整齐，它没有使用传统的搭棚制作
Upload picture:
V40外表看起来简洁清爽，它的外形与我们常见的裸露式普通胆机略有差异，它的机身底座从侧面看呈“几”字形，整机的长宽高尺寸恰当，它的外壳是用铝合金材料经精工打磨，面板设计很简洁，面板的左右两端各有一个旋钮，分别是输入选择开关和音量控制，面板中央开有一个长方形小窗，工作时两点蓝绿光指示工作状态。在底座的后半部是全封闭的，里面安置着电源变压器和输出变压器，底座的前半部装有4支EL34功放管和2支藏在底座里仅露头的电压放大管。
Upload picture:
V40的声音非常传真传神。我不知道这是不是OCTAVE那独特的以MOSFET功率晶体管配合输出变压器工作的结果，还是因为德国人那种理智精准的个性让胆机也深具其特色。V40的音色和动瞬态、爆发力和速度感等都与石机相差无几。在播放“炎黄第一鼓”时，音场中的鼓声弹性惊人并有着紧密的控制力，除了鼓点之外，我们很容易听到鼓皮微震的效果，鼓声劲道十足。
Upload picture:
交易0 分威望2119 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间118 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限0积分3399精华0UID153580
头像被屏蔽
银装素裹 超凡脱俗—OCTAVE V40功放机&&发布时间： 15:49:17新闻分类：音响信息浏览人次：628次& & 在我的音响架上，新近来了一位贵客，她就是来自德国的OCTAVE（暂时还没有中文名称）V40电子管合并功放机。此机是杂志社老编安排的，在内地音响市场目前未有太多亮相。他将此机送到我家，让我试听一些日子，来意是明白了：一来是让我见识见识，二来想听听我对此机有何评价。
& & OCTAVE V40功放机，虽然是件新产品，但与朝夕相处二周后，令我深深体会到，这是一台形格高贵、音色迷人、集晶体管优点和电子管长处于一身的电子管合并机，是一匹黑马。无论是形或声，都称得上当今音响器材的代表作。
■ 外形设计，平凡中显高贵
& & 当我第一眼看到这部功放时，觉得她的外形普普通通，没引起我的注意。但看多一眼时，情况就有所改变了，越看越觉得美。整机外形长宽高尺寸比例恰当，外壳是用优质的铝合金材料并经精工打磨。电源变压器和输出变压器在底座的后半部，都是全封闭的。底座的前半部装上了四支功放胆，功放胆的前面安装了两支电压放大胆，其2/3藏在底座，1/3露出。安装电子管的区域，有一活动的上盖罩，装拆很方便。正面板也很简洁，左右两端各一旋钮，一个为输入选择开关，一个为音量控制。中央开了一个长方形小窗，工作时，小窗亮起两点蓝绿光，指示工作状态。整个外壳简单、明亮、扎实，工整，没有丝毫多余，也没有半点装饰，朴实无华。一身银装素裹，分外妖娆。人们都有一种体现：有些东西一看就很美，但多看了反而觉得不美，这是外在美，谓之“撒眼娇”；而有些东西一看不觉得美，但越看越觉得美，这是内在美，谓之“魅力”。
OCTAVE V40胆机的外形就是属于后一种，她具有如此“魅力”，足可见其设计者的艺术修养和独具匠心。
■ 电路精简，品质超群
& & 说实在的，用二周的时间来试听，是有点仓促，要作出一个全面的评价，也不大现实。笔者在孩儿时就开始学习乐器，竹笛、三弦、手风琴的演奏水平可达专业；又经过了几年的无线电专业学习，二十多年的发烧经历，凭着这些资历要对一件音响器材作出一点评价还是胜任的，或许是肤浅了点，但却不会走眼。
& & OCTAVE V40胆合并机线路设计很精简，四支EL-34电子管，每声道两支，作推挽输出，一支12AX7和一支6922担当起两声道的前级电压放大。这种电路设计是很普通的，许多牌子的胆机都有采用。就是这么简单的电路却能产生出如此高的品质、如此出众的音色表现，不可思议，令人吃惊！
我对此机的评价：
& & 1、集电子管优点与晶体管长处于一身，并将其两者所具有优点发挥得淋淳尽致。
& & 2、声音准确、音色通透，音调和谐，十分悦耳，乃是此机的过人之处。
& & 3、如此出息的表现，选用高质精确的零部件是基础，调试技术是关键。
& & 大家都知道，电子管功放的最大优点是温润甜美（特别是中频段）、音色浓郁、空间感和场感好。由于采用了输出变压器，所以它的负载特性好，声音比同功率的晶体管功放机更为从容、耐听，十分符合人的听觉要求。而晶体管功放机在音色清晰通透（特别是高频段）、动瞬态、爆发力和速度感等方面胜出。
& & 不少的朋友在这个问题上争论不休，有说电子管机好，有说晶体管机好。但能否将这两者的优点有效地融合在一起呢？答案是肯定的。OCTAVE V40电子管合并功放机就能做到这一点，从试听的结果就得以证明。
& & 我试听的第一张CD唱片是柴可夫斯基作品，芭蕾舞曲《天鹅湖》的几个片断。这张由前苏联MELODIYA公司录制、国家广播交响乐团演奏的唱片，十多年来，不知听了多少遍，也用过不少名器播放过。
& & 演绎的第一段乐曲是B面的第一辑双人舞。这近七分钟的乐曲。其音色纯真柔美，澄清透明，胆味浓郁，丝丝入扣。不同乐器所独有的音色，充分准确表现出来。速度控制也十分严格，无论是渐快或渐慢，交待得清清楚楚，没有半点含糊。从而保证有效地表现出乐曲丰富的情感和优美的旋律，令所有的听众都倾倒于如痴如醉之中。
& & 第二张试听的CD唱片是风潮公司录制的中国民谣《小河淌水》第五首“小河淌水”。OCTAVE V40胆功放，将这首流传最广、影响最大的云南民歌演绎得栩栩如生，优美悠扬，如诗如画，展现在您的眼前。由于重播的质量相当高，每件乐器发出的声音十分准确，音色也非常甜美圆润。虽然演奏的乐器只有那么三几件，但空间感很强烈，声音的密度大，现场音效十分明显，并且能制造出一种非常协调和谐的共鸣，这是很不容易的，这种表现只有在为数不多的HI-END级器材中才能做得到。
& & 第三张试听的CD唱片是中国爱乐乐团演奏的中国管弦乐作品（余隆指挥）。《兰花花》一曲，有一段定音鼓由弱渐强，由慢渐急的敲击，鼓点干净、饱满、强劲、利索、急风骤雨般，将您的情绪推上了高潮，鼓声自始至终没有丝毫发软。鼓声停，休止了一拍，一声凝重的大锣声响起，从中央向四周扩散，锣声荡漾好几秒钟后渐渐消失。《苏三组曲》也有一段由京剧敲击乐演奏，锣、钹、掌板、边鼓，声声清脆响亮，十分入耳。各自的音色风格清楚可辨，没有半点混浊。这两个小段子，足以说明此功放的电源能量和功率储备十分充足，瞬态反应自如，控制力和分析力非常好，令人赞叹不已。
& & 这几天来，我用这台功放播放了很多不同类型、不同风格的唱片，表现同样出色，不会有太大的偏差和倾向，给我留下了美好的印象，我是很满意的。但我并不会说她是当今最好的电子管并功放机，因为这种认为是带有明显的偏向或有其它目的。我只是说，像OCTAVE V40胆合并功放机的电路如此简单，用料如此高品质，演绎如此出众，调试技术如此高超，在HI-END级的器材中是不多见的。这是我通过与其它同类器材反复对比后得出的结论。
& & 此机（普通版）售价不菲（39000元），但好书令人爱不释手，好器材令人百听不厌。明天，就要向编辑部归还此机了，依依不舍之余，匆忙执笔，写下这篇拙文，算是向老编交的“听后感”作业。
交易0 分威望2119 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间118 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限0积分3399精华0UID153580
头像被屏蔽
英国 Musical Fidelity 音乐传真 M6I HIFI功放
M6i 200W合并式扼流控制功放机
输出功率：
电流峰值-峰值：
阻尼因素：
输出配置：
总谐波失真+噪音：
信号/噪音比：
输入阻抗：
频率响应：
线性电平输入：
线性电平输出：
喇叭输出：
200瓦/每声道/8欧姆（23dBW）
45伏RMS，20Hz-20kHz；剪音发生（126伏，峰值-峰值）
&0.01% 典型，20Hz – 20kHz
&100dB‘A’ 计权
+0，-0.1dB，10Hz – 20 kHz
1对线性电平XLR（平衡）连接口
4对线性电平RCA连接口
1对线性电平RCA连接口，不变电平卡带输出
1对线性电平RCA连接口，前级输出，例如双功放
USB “B” 类型（四方）插口
2对4mm香蕉插/绑紧接线端
680瓦（最高）115/230V AC 20/60Hz
16.6公斤（361/2磅）
21.3公斤（47磅）
440x125x400mm
[ 本帖最后由 hifi2009 于
05:03 PM 编辑 ]
交易0 分生日1979 年 8 月 26 日威望3125 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间809 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限50积分11315精华0UID64551
刚进门的金嗓子E530与我的QUAD24+909比起来虽然声音周正平和，全频平衡。但是推力比起24+909有一定差距，反映到音量上要差一个格。E530的A类30W也就相当于AB类100W左右。
喜欢钢琴的木味，提琴的琴腔共鸣
spendor S8& & 先锋S-A4SPT-VP&&Westlake LC 4.75
QUAD 24+909& &TAG 60I& & Accuphase E530
欧博紫禁城cdpro版
卡达斯金十字全套&&欧亚德MTB-4& &古河PRO 168F
交易0 分威望1021 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间887 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限20积分9991精华0UID139710
9.2CH, 积分 9991, 距离下一级还需 2009 积分
赫赫, 放两篇文章就是A/B比较拉. 大家都去GOOGLE吧.
交易0 分威望2119 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间118 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限0积分3399精华0UID153580
头像被屏蔽
相信大家看过上述文章中的技术数据与具体听感之后，会得出一个基本的结论：
1，就技术指标来说，V40明显在推力与控制力方面要弱于M6I。这是理论的说法。
2，就产品技术的特色来说，V40在推力有限的前提下优化了技术细节（比如改进输出变压器等），从而提升了控制力表现。而M6I则在推力保证的前提上，有意适当的降低控制力的表现（比如柔化剪锋技术），从而改善了音色。
这样的实践，才会得出意料之外的感受：V40的表现超出了胆味，犹若石机的气势。而M6I的韵味递增，“好声”形似胆机。:140& /&
交易0 分生日1960 年 5 月 10 日威望43747 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间3362 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限80积分77467精华14UID7502
好的声音是做出来的。
硬性指标不能完全说明问题。
不断学习。实践、理论、再实践、再理论
交易0 分生日1977 年 3 月 18 日威望-1000 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间8192 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限80积分81020精华37UID41556
原帖由 hifi2009 于
04:49 PM 发表
哈哈，真是蜀中无大将廖化作先锋。世上理论与实践双修的工程师多得是，为何坛子里却那么稀罕涅！
这个话题不容易简单的说清，但交流一下，也有助于大家认清问题。
首先，先要理清这个话题的具体含义：
功放的“推力”，指的是功率大小，或效率。可以是厂家的标称值，也可以指在规定失真度下的瞬间最大功率。
要明白的是，电子管功放的功率可以比晶体管功放略小些，但在实际推动时，每个功放的具体效率应该是相近的，才能有高质量的音效。
阻尼系数越高，能够衡量更高的瞬间功率，意味着大动态的表现力更强。
另外，我们可以推测，能够良好的推动更多“低灵敏度”的音箱，或许就是推力强的表现。
若我们说功放的“控制力”，可能含意是指功放对细节的表现力，或者是指“相对动态”的表现（对比大动态而言，相对动态是指小音量中的细节表现），或者就是宽泛的指大动态的表现能力。
真要说清控制力的听感表现，我们还要理解功率与音箱（终端）的匹配关系，包括功率匹配、功率储备量匹配、阻抗匹配、阻尼系数的匹配。
为啥电子管功放的功率可以比晶体管小一些呢？40瓦就是40瓦，200瓦就是200瓦，难道胆机的40瓦可以等于晶体管机的200瓦？
为啥功放的具体效率相近，才能有高质量的音效呢？效率不一样，就不能高质量的音效了？甲类功放效率低下，D类功放效率高，好像并没有出现一边倒选择高效率D类功放的情况吧。这一点俺不太明白，麻烦请进一步解释一下。
阻尼系数=音箱阻抗/后级输出阻抗，这个指标与瞬间功率有关系么？V40的阻尼系数是13，比M6i低多了，应该说V40提供瞬间功率的能力比M6i差多了，但为啥听上去V40的动态一点都不比M6i差呢？
V40的牛比M6i的牛小多了，说明功率储备肯定不如M6i，大动态同样毫不脚软嘛，这又是为啥呢？
同样是EL34推挽设计的欧博M100-10胆机，阻尼系数也只有十几，推TB2i却毫无生气活力，与V40推出的效果差距甚远，按道理说，M100-10和V40有相同的功率和阻尼系数，功率匹配、功率储备和阻尼系数匹配应该都是差不多的，就算欧博的牛素质差一些，但也不至于有这么巨大的差距吧。
[ 本帖最后由 SMERT 于
09:45 PM 编辑 ]
影音新时代网认证商家服务热线
： &&&&&&： &&&&&&： &&&&&&：
Copyright & 2002 - 2018
All Rights Reserved
网站事务：029-&&合作QQ：&&&微信订阅号：hd199_net&&&电子信箱：&&&
有权进行任何处置与中华人民共和国法律相抵制的任何言论与文章！有害信息24小时举报电话：
公安部备案：
家庭影院音响,_4k高清投影电视,_AV功放音箱搭配安装调试,_杜比全景声,_低音炮连接设置,_房间声学智能工程,_UBD蓝光电影音乐,_个人音乐,_数码影音,_未来音乐,_桌面音响,_耳机蓝牙音响
Powered by