好消息！魅族Pro5今日起全线降价300元
日 10:34&&&出处：&& 作者:白沛然&& 编辑:白沛然 分享
　　魅族Pro系列作为没组的高端旗舰系列，自然是集所有优秀资源于一身，魅族Pro5采用了一块5.7英寸的三星Super AMOLED屏幕，在显示效果更加出色的同时更加轻薄省电。内置三星 Exynos 7420 八核 64 位，作为三星去年的旗舰级，三星7420处理器被誉为2015年的旗舰处理器，比同时期的骁龙810处理器更为强悍。14nm的制程工艺带来的最大优势就是有着更低的功耗水准和更加优秀的性能表现。　　Pro5主摄像头为2116万像素的I230传感器，可以拍出清晰锐利、细节生动的照片，以及精彩绝伦的 4K 视频。支持PDAF相位对焦以及激光对焦，对焦准确快速。即使在暗光条件下也有着不俗的表现。同时Pro5配备了ES9018K2M 和 OPA1612 这两种只有专业的 Hi-Fi 播放器才具备的元器。结合魅族一直以来对于声音的追求，整体听感效果清晰、有着非常好的解析力。　　魅族Pro5支持移动联通双4G网络，以及时下最新的VoLTE技术。并支持快充以及指纹识别。结合现在的售价情况实在是一款超值的。喜欢的朋友快快去购买。■
屏幕尺寸：5.7英寸 CPU核心数：八核 操作系统：Android 5.1 后置摄像头：2116万像素 运行内存(RAM)：4GB 电池容量：3050mAh
看过本文的人还看了
汽车之家内容精选
每日精选17405 编辑宋宋和大国推出的脱口秀节目3495玩客 最好玩的活动与试用平台 0编辑部的故事 1188泡美美 分享最美科技 4362科技生活内容字号：
段落设置：
字体设置：
精准搜索请尝试：
确实“不完美”：魅族PRO 5手机体验评测
来源：作者：阿华责编：阿华
魅族新品发布会的节奏真是快到飞起，这不，即便是采用新Logo的魅族高端子品牌下的首款旗舰机型――魅族PRO 5，也仅仅保有了不到一个月的“新品”头衔，随后便被魅蓝metal火速无情夺走……好吧，今天我们就来回顾下魅族在上次发布会推出的这款起价2799元的魅族PRO 5。考虑到魅族与三星之间由来已久的“基情”，因此定位高端路线的PRO 5采用“Exynos 7420 + LPDDR4内存+ UFS2.0存储芯片”的核心配置，丝毫不会让人感到意外，在高通骁龙810全年过热萎靡的大背景下，这配置估计还是能让不少小伙伴们眼前一亮，基本也是市面上能买到的最便宜的Exynos 7420处理器手机。不过，硬件配置并非一部手机体验的全部，外（颜）观（值）、手感、系统软件以及拍照任何一个部分的偏颇，都将让其重重摔倒在通往高端的梦想之路上，这部号称重新寄托了魅族追求极致精神的PRO 5，究竟实力几何，通过下面的体验我们一起来感受下。外形设计不知道大家是否还记得，在9月23日PRO 5发布会结束后的现场体验环节中，就有人把MX5认成了PRO 5新机，然后一顿猛拍…….这也从侧面说明了，魅族PRO 5和MX5的设计是有多么的相像。当然，换个角度，我们可以将其看作是家族设计的延续，只是不知道魅族准备连续使用多久呢。在相似的外表之下，为了突出RPO 5的旗舰机身份，魅族也对其做出了不少细节上的改进和调整。例如，PRO 5就首次在魅族家族中使用了2.5D弧面玻璃前面板，虽然不是什么新鲜玩意儿，但它的确能够带来视觉和手感上的双重提升，触控到屏幕边缘时也不会再有四周凸起保护框的刮手感。值得一提的是，由于2.5D玻璃边缘的弧形过渡需要一定的宽度，而魅族又一直坚持使用窄边框设计，所以我们可以发现，为了呈现这个弧度，PRO 5屏幕左右两侧的边框宽度其实是有一定的增加的，但换来的弧度依然不是很明显。另外，听筒位置开孔如今变得更深，也更容易积累灰尘，不少厂商如今已经改用了几乎纯平的设计，效果会好不少。与这些小缺憾相比，2.5D弧面玻璃带来的利还是要大于弊，只是喜欢给屏幕贴膜的小伙伴们恐怕就要纠结一番了。魅族PRO 5的mTouch，也就是HOME按键手感给我们带来了一丝小惊喜，此前MX5的HOME按键十分生硬而清脆，按下去还有咔咔的响声，多少显得有些廉价，而PRO 5的按键手感明显绵软了很多，声音也是大幅降低，整体手感更加接近苹果的iPhone6，感觉舒服了不少。指纹识别的速度方面，PRO 5还是需要有意识的略微放慢按键的速度，才能保证每次识别的成功率，明显快于iPhone6很多，但稍微落后于iPhone6s。魅族PRO 5在原有的电源键、音量键位置新增了一个CNC切削出来的高亮凹槽，类似iPhone6/6 Plus对于音量键的处理方式，按键不再那么突出于机身表面，手感上则依然和魅族MX5一样直接而清脆。▲魅族MX5（左侧）与PRO 5（右侧）后背对比来到机身背面，可以看到，除了全新魅族Logo以及尺寸上的差异外，PRO 5似乎与MX5没有太大区别，不过当上手仔细体验一番后，我们还是能够清晰的感受到几点明显的不同。首先就是手感，魅族PRO 5机身厚度较MX5薄了0.1mm，同时四周的弧形区域收的更窄更紧凑，而中间则是做了大部分的平面处理，这就使得在单手握持时指腹、手掌与机身接触的部位更小，带来了更显轻薄的手感，这和iPhone6 Plus/iPhone6s Plus的手感有几分相似。然后就是色差和质感，魅族PRO 5机身上下两端依然是在金属部分进行掏空，然后进行注塑处理，打磨平整后再喷上金属色泽的涂料，从而尽量还原到一体式金属机身的视觉观感。在此前首次采用该工艺的MX5身上，我们还是能够清晰地看到色差的存在，两部分的质感差距也很大，中间的金属部分带有带有细腻的磨砂质感，而两端则是完全的光滑，摸上去像极了全塑料。另外，由于喷漆同样存在厚度，因此MX5身上还出现了上下两端刮手的问题。在PRO 5身上，魅族首先将上下两端打薄0.1mm，然后将每层烤漆的厚度控制在0.02mm附近，最终用5层烤漆解决了两部分的厚度差异所带来的刮手问题。实际摸上去，背面上下两端与机身的平整度确实好了太多，但侧面的某些结合位置，刮手问题依然还是存在，确实还“不完美”。为了解决偏色问题，魅族这次还在油墨中掺入了部分极细的沙砾，从而打造出类似喷砂处理金属表面的质感，让光线打在上面所产生的光泽尽量一致。从上方的这张图片可以看到，上下两端的色差控制确实好了不少，但还是存在。手感上，加入5层烤漆的上下两端虽然具备了金属磨砂的质感，但手感明显来的粗糙、发涩，与金属喷砂本身形成的细腻感相去甚远，实际的耐磨程度也有待继续观察。或许是受到了PRO 5工艺的启发，魅族还在魅蓝metal身上使用了类似的处理，上下两端部分掏空进行注塑，然后打磨平整，统一给后盖上带有金属磨砂质感的油墨，让其从视觉上变成真正的无缝金属一体式机身，但手感上跟阳极氧化上色、喷砂处理的金属还是有一定的差距。▲魅族PRO 5的摄像头依旧凸起，但表面换成了硬度更高的蓝宝石保护玻璃，更加耐划。▲机身底部则是USB Type-C接口，而顶部的3.5mm耳机插孔同时支持5-pin平衡线耳机插头。屏幕显示魅族PRO 5采用了一块5.7英寸1080P级别的AMOLED屏幕，不少网友都担心，这样的大尺寸AMOLED屏幕仅使用分辨率，精细度够用吗？从发布上公布的信息来看，PRO 5的这块屏幕采用了“钻石像素排列”，其实说白了还是Pentile排列（简称为P排）的一种变体，只是将红蓝子像素的形状从传统的矩形改为类似钻石的形状，同时从此前的RBG子像素按照1:1:2的比例呈菱形排列改为RGBG平行排列，能够减少P排带来的边缘锯齿感，但它实际的物理分辨率仍然要低于1080P级别的LCD屏幕，实际的PPI到不了387PPI，按照0.82的系数折算，大概只有317.2PPI左右。▲传统的Pentile排列方式▲钻石P排通常来说，钻石P排要想达到等同RGB屏幕的精细度，那么PPI就要提升至441左右，也就是说分辨率至少应该达到2K（）级别才行。很可惜，魅族的这块屏幕确实不够完美，凑近些看很容易发现它在显示文本等内容时的锐度不够，字体周边存在一定的模糊、彩边等现象。▲左侧为三星Note5（5.7，2K），右侧为魅族PRO 5（5.7，1080P）为了直观展示PRO 5的显示效果，这里也加入了一台三星Note5进行对比，同时使用了一台索尼α77Ⅱ+蔡司24-70mm F2.8镜头在暗处对两者的屏幕进行翻拍，在此过程中关闭所有图像后处理优化选项，尽量减少色彩上的改变（当然完全避免是不可能的），两部手机的屏幕都调整到最高亮度，色彩上则保持默认状态，下面我们一起来看看它们的实际显示效果。从上面这些对比图中，我们可以很直观的看到魅族PRO 5的这块屏幕色温调校偏冷，最大亮度显然也要低于三星Note5。魅族称，这样的色温调校方式也是为了适应亚洲人的偏好。硬件性能魅族PRO 5照例成功拿到了三星在当年初投入使用的最新SoC芯片，但今年这个14nm FinFET工艺的Exynos 7420尤其给力，在安卓阵营中几乎一骑绝尘，国内外用户、媒体给予它的评价也都很高，能够搭载这颗SoC对于魅族PRO 5而言无疑是一项巨大的优势，而且PRO 5也成为了市面上售价最便宜的搭载7420的设备（仅就国行版价格而言），性价比上也有优势。那么，魅族PRO 5究竟能把它的功力发挥到几成呢？我们一起来看看。▲首先在CPU测试环节，我们选用的依然是跨平台测试软件GeekBench 3.0，它能够从加密、图像处理、信号处理、物理模拟等15个测试项目对一款处理器的单线程、多线程性能进行检验，而且具备良好的跨平台特性，数据也能用于直接横向对比。魅族PRO 5自带的电源管理模式提供了节能、均衡以及高性能三种模式，在我们打开GeekBench 3.0时，Flyme还自动给出了性能模式选择对话框，并优先推荐选择高性能，竟然连这都考虑到了……实测数据来看，均衡模式下PRO 5的单线程、多线程性能分别为；而高性能模式下，这一数字会直接提升至，为何差距会这么明显呢？原因就在于，当开启均衡模式后，系统会自动屏蔽掉两个Cortex-A57核心，仅保留2*A57+4*A53六个核心，也就是只是一款六核处理器。只有当选择高性能模式后，PRO 5搭载的这颗Exynos 7420才能够八核火力全开，此时如果负载较低，系统也会自动对4个A57高性能核心进行休眠。在高性能模式下横向对比三星自家的Note5来看，两者的表现几乎一致，没有区别。▲GPU测试部分，魅族PRO 5凭借较低的1080P分辨率完胜拥有2K屏幕的三星Note5，毕竟负载更低，这在实际游戏测试中也有所体现，例如面对最新的体育类游戏大作《NBA2K16》，魅族PRO 5在高性能模式下可以以平均25帧的帧率基本流畅运行，而三星Note5由于使用了更高分辨率的2K屏幕，因此实际游戏中的表现并不理想，卡顿较为明显，基本已经跪了。发热和续航情况：在上面的游戏测试过程中，我们也特别留意了一下PRO 5的发热情况，期间测得的最高温度仅为39.8摄氏度，这时候的魅族PRO 5也只是温热状态，还远未到烫的程度，这样的发热表现在今年的一众安卓旗舰机型中，绝对算得上给力了。续航方面，魅族PRO 5在室内环境下保持自动亮度，一小时网页浏览的耗电量约为15%，开启HiFi使用网易云音乐听歌一小时约为7%，一小时的大型游戏耗电量约为22%左右。这样的续航表现，面对中度使用支撑一天基本无压力。在充电速度方面，魅族PRO 5这次使用了mCharge 2.0快充，理论最大输出功率达到了24W（12V，2A），刚开始充电时发热比较明显，但电量的增长速度同样十分惊人，10分钟就已经从1%充至了23%，之后充电功率会自动有所降低，最终用时1小时20分钟完成3050mAh电池的完整充电过程。拍照表现作为一款定位高端的旗舰机型，魅族在PRO 5身上堆砌了各种时下最新的拍照硬件。这其中包括来自索尼的IMX230 CMOS传感器，定制的LARGAN 6P式镜头，蓝宝石保护镜片，三星Exynos 7420内置的14位双核ISP、相位/激光/反差三合一的对焦功能等，这些硬件综合在一起，到底能带来怎样的拍照效果呢？一起来通过实拍样张来感受下。从实际使用体验以及拍照样张来看，魅族PRO 5的相位/激光/反差三合一对焦方式效果不错，在光线条件较好的场景下，魅族PRO 5还是会倾向于使用相位对焦，整个对焦的过程十分迅速，基本在对准被摄物体的一瞬间就会完成对焦动作；当处于光线较差的环境且距离较近时，魅族PRO 5就会使用激光对焦，此时取景画面不会产生任何的前后推动现象，稍作等待后对焦框就会变为绿色；最后，当我们通过手动方式选择对焦点或其他更多情况时，PRO 5就会使用传统的反差对焦，此时画面中可以看到明显的拉风箱现象。由于使用了三星Exynos 7420的内置14位双核ISP以及更快的UFS 2.0存储，因此魅族PRO 5在拍照时一下子变得爽快了很多，点击快门按钮后几乎无需等待即可完成拍照的过程，HDR照片的处理过程也快了许多，0.96秒即可完成30张500万像素照片的连拍，也就是说一秒可以处理将近5亿像素，性能强大。从实拍样张来看，魅族PRO 5的白平衡略微有些偏红，整体的稳定性表现倒是还不错，成像风格给人一种偏暖的感觉。细节解析力出色，并没有过多的机内优化处理。曝光控制方面比较保守，属于暗中求稳的风格，很难见到过曝的问题出现，但总体的画面亮度确实有些偏暗。色彩方面，PRO 5的表现同样偏向于清淡，对比度和饱和度都比较低，第一眼看上去不是那么非常讨好眼球，通透度也比较差，需要用户借助一定的后期修图工具对图片再进行一定的加工，才能达到令人满意的效果。夜间成像方面，魅族PRO 5的表现有些令人失望，在缺少光学防抖功能的情况下，快门速度竟然被拖慢至1/14秒左右，这样的拍照速度手稍微一抖就会导致画面糊掉，成片率确实比较低，没个手机脚架想用PRO 5拍出好的夜景样张非常困难。唯一值得欣慰的是，魅族PRO 5本身对于眩光和噪点的抑制能力还比较不错，配合手动模式，能够拍出一些不错的夜景照片。总结由于魅族PRO 5尚未正式更新至Flyme 5，目前仍旧搭载基于Android 5.1的Flyme OS 4.5.4A，因此软件系统部分我们并未进行深入的体验。待到Flyme 5正式推送更新后，我们还将单独补充这一部分。单就目前PRO 5上的Flyme 4.5而言，整体的流畅度以及稳定性表现不错，的确不可同日而语。从以上各部分的体验来看，魅族PRO 5虽然被划归到了全新的PRO产品线，但它实际上更像是尺寸放大、外形做工改良、配置升级的MX5s Plus。很多体验上的大幅提升，其实都源自于三星Exynos 7420+LPDDR4内存+UFS2.0存储的组合，性能给力的同时发热和续航表现也相当不错，单冲这点估计也会有不少朋友心动。不过，当部分更加原汁原味的三星Galaxy S6的价格也开始触及3000元一线时，你又会作何选择呢？缺乏真正硬实力的国产手机，究竟该如何与这些强大的对手过招？拿到阿里投资的魅族，通过密集快速的新品迭代，让自身手机销量有了迅猛的提高和增长，但同时也付出了口碑降低以及老用户流失的代价，站在市场与口碑的十字路口，魅族之后将走向何方，我们拭目以待。
大家都在买
软媒旗下软件：||||||||
IT之家，软媒旗下科技门户网站 - 爱科技，爱这里。
Copyright (C) , All Rights Reserved.
版权所有 鲁ICP备号刚买的魅族pro5接听电话听对方的声音小是什么回事_百度知道
刚买的魅族pro5接听电话听对方的声音小是什么回事
按击音量键，如果还是很小用户可以在通话过程中，调节通话声音大小的，建议将手机重刷一遍固件或者刷其它版本的固件
因梦想而立，因热爱而极致；
主营：知名智能手机厂商
其他类似问题
为您推荐：
其他1条回答
通话过程中调大一点
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁说的好不如听着好 魅族PRO 5听感测试
　　还记得9月下旬魅族发布的全新高端产品线PRO以及旗下第一款全新产品PRO 5吗？发布会现场老白为我们展示了一款近乎全能的新机，加之子怡的“Music King”以及逃跑计划的献唱，可以说那本就是一场视听的宴会。除了拍照、mTouch、外观设计、以及全新升级的Flyme之外，现场十分吸引眼球的要数在音频部分的升级，因为本次魅族PRO 5带来的不仅仅是此前我们了解ES9018K2M+OPA1612的组合，更是增添了四对NXP三极管等等。当然说得好不如听着好，我们接下来就用耳朵去感受下一款手机究竟能把音频表现到什么水准。 首先，NXP三极管是搭载在耳放身上常见的东西，当然是为了起到放大作用。而本次魅族PRO 5这款手机可以说是自带耳放效果在设备上，推力会更大，对于一般耳机而言推力自然是完全够用。当然官方表示，除了这四对NXP三极管，魅族PRO 5也支持平衡线耳机。目前对于平衡线耳机的争议还不在少数，目前在非定制耳机且处于高端系列的耳机中，几乎都不会采用平衡线的设计，如果说平衡是一种追求，那么对目前很多耳机厂商来说，有自家的特色更是一种追求。基于这种立场，支持平衡线耳机固然是好的，但是大家不必在这上面过于纠结。 在本次的测试过程中，我们采用魅族PRO 5与AK100两种前端进行测试对比，一个是目前刚刚发布的HIFI手机设备，另一个是入门级别的专业随身播放器；耳机的部分，则采用索尼家的降噪耳机NC31和AKG目前的高端入耳K3003，音乐类型的部分还是采用了流行人声、纯音乐、摇滚和古典几类进行测试，分别从高中低频的表现，衔接，以及风格方面来分析魅族魅族PRO 5。 下面为大家介绍一下NC31和K3003，首先NC31是大家都可以买的起并且表现不错的一款耳机，售价在200—300元人民币。区别于NC31E，虽然都属于降噪耳机且外观一致，但是NC31E是索尼手机的标配，而NC31则是音频设备上的标配，对比听感的话，NC31的水准在NC31E之上很多，声音线条更清晰，整体层次更清楚好听。而K3003相信很多烧友都非常熟悉了，圈铁结合，三频表现在目前的耳塞中都属于上乘水准，中低频更是安定优雅，并且耐听，没有压迫性。很多烧友的听感文章中都表示K3可以满足对耳塞的一切幻想，这里就不在多谈。
音乐的部分，大都选择无损音源（Flac格式），大小在30M左右，部分选择HQ（MP3格式），大小在10M左右，以及极少普通音源(MP3格式）大小在2M左右。 流行男声 魅族PRO 5试听 男声的试听方面挑选了声音中比较有代表性的陈奕迅和宋冬野，陈奕迅的音乐选择了Live版的《遥远的她》，宋冬野的部分选择了《莉莉安》。现场版的部分，除了对于三频的要求之外，对声场以及结像感也有一定的要求，现场的状况比较多，比如声音的抖动、喘息以及嘶哑的状态等都比灌带来的真实，而无损音源的表现对于播放器和耳机都有着一定的要求。宋冬野的声音属于偏厚重的类型，声音中本身就会传递出较多的安定感，而宋冬野的音乐大部分都较平，人声较凸，则于人声和伴奏之间的结合要求较高。 魅族PRO 5+NC31的部分，首先魅族PRO 5完美推起NC31非常轻松，声场方面表现一般，解析较好，换气以及声音中小的颤动都可以得到表现。中高频的乐器部分，声音展现透明耐听，中频上段钢琴的部分非常抓耳朵。中频的部分人声表现足够温暖厚实，低频下潜有回弹，瞬态表现较好。但是在三频结合的部分，乐器稍有有抢声的现象，与声音有明显的分离感。更换AK100之后，首先魅族PRO 5的推力不输AK100，甚至更好一些。声场部分有轻微的改善，AK100相对于魅族PRO 5来说在中低频的音染部分有很大的不同，魅族PRO 5在声音部分相对于AK100更透明，AK100则表现出了更强的包围感，也更温暖。 魅族PRO 5+K3003，相对来说K3003比NC31更难推，但是魅族PRO 5依旧可以驾驭，推力不成问题。更换AK100，再次证明了魅族PRO 5的推力比AK100要好。解析的部分两款设备可以做到不分上下，声场的部分AK100相对于魅族PRO 5有一定的优势。魅族PRO 5人声表现有层次感，情绪的部分通过声音传达也非常到位，中高频的部分相对较为突出。AK100在副歌部分多种乐器+人声的表现上，层次感相对于魅族PRO 5还是要更优秀一些，声音更醇厚有力。 流行女声 流行女声的试听部分选择了国语和粤语中唱法和声音都比较有代表性的邓紫棋和容祖儿，歌曲选择为《后会无期》和《心淡》，《后会无期》中人声表现非常突出，对于中频和解析要求较高，另外因为人声比较突出，所以背景乐器与人声结合的掌控上也有着一定的要求。《心淡》中容祖儿的声音尾音的小颤音对于解析的要求较高，中频上段的延展性，以及回落后的甜味对于中高频较为考验。 魅族PRO 5+NC31，人声距离较近，整体较为突出但是略有干涩感，中频稍显不够饱满，中高频部分较为空灵，爬升自然，声音的延展性表现不错，女声中频上段延伸有甜味，与乐器的融合度较好但是多层次的声音处理上有轻微的混杂。整体呈现依旧相对偏冷，解析的部分也依旧表现不错。对比AK100后人声的部分比较明显，AK100在人声上表现更为舒适，整体更温暖、饱满、丰润，但是AK100在空灵的部分要相对于魅族PRO 5弱一些。 魅族PRO 5搭配K3003的部分，首先耳机带来最明显的提升就事声场明显开阔了，而且提升非常明显。搭配K3003之后，魅族PRO 5的表达显得更自如了，口型和结像感都可以带来直接的感受，泛音以及空灵感的部分表现更好。高频处理没有毛刺感，整体呈现的素质在手机中属于处于高水准的级别。更换AK100之后，人声更近，中频的部分较凸，依旧是空灵感有所削弱，人声的厚度已经情感表现相对于魅族PRO 5有提升，中高频爬升的部分稍有过锐，齿音的部分更换K3003之后两款设备都有所增多。 摇滚人声 摇滚乐的表现部分，选择了崔健的《花房姑娘》以及郑钧的《私奔》，乐器的表现部分比较重要，与人声的结合会不会舒服，人声会不会被过多的乐器淹没都是在摇滚类型的音乐中处理不好就会出现的问题。而对于唱摇滚乐的嗓子来说，真实感很重要，偏雄性或者偏阴柔的真实感，某些情况下对于撕裂感的完美展现，都非常考验设备素质。& 摇滚人声试听 魅族PRO 5+NC31这个组合听久了竟然不会觉得太硬，这一点非常难得，耳朵也不会过于疲劳，但是在低频的层次感处理上，还是弱了一些。理论上魅族PRO 5在声音的解析度以及推力上都没有问题，当然很有可能是音染的处理，使得整体偏硬，但是配合摇滚乐的时候结合比较完美低频下落有力，也有弹性，瞬态表现较好，整体呈现干脆利落。魅族PRO 5+NC31与这两首歌配合，为稍稍偏硬的表达带来一种干涩但是有力的奇妙融合，反而带来了很有意思的表达，与摇滚的真实感和撕裂感以及不完美恰恰贴切。搭配AK100试听依旧是在中频的厚度、声场以及层次感上有所提升，这里不再多谈，稍有偏硬的处理在摇滚乐的表达上魅族PRO 5有一定的优势。 魅族PRO 5+K3003，乐器部分的处理尤其是吉他、萨克斯等的处理再上一层楼，尤其是在延展性上，但是反而和人声更难融合，分离感变强，中频和中高频的衔接部分不够自然。在人声表现上，撕裂感变得更强，整体风格过于偏硬，反而失去了恰到好处的感觉。搭配AK100之后情况得到缓解，AK100的温暖和厚度稍稍填补了K3稍有偏冷声的质感，与耳机的融合度较高。 乐器及总结 乐器表现的部分选择了陈勋奇的《序曲：天地孤影任我行》、《尘归尘土归土》、《终曲：世事忙忙成云烟》以及节奏比较紧凑的《The Flag is Still》。整体来说这些音乐都包含了多种乐器，当然比较有代表性的就是鼓、提琴（大提琴、小提琴）、三角铁、环境音乐、笛子等民族乐器等等，整体呈现较为复杂，更注重通过音乐的表现来营造一种氛围。 纯音乐试听 魅族PRO 5+NC31，声场的表现上有所欠缺，对于用乐器表现大场面以及某种激烈胶着的氛围时的，声场表现以及临场感就比较重要了。这是所有乐器组合之后希望能够呈现的效果，在这方面来说这对组合还有一定的差距。但是单独拿出其中任何一种乐器来说，都有着不错的表现，高频乐器的部分爬升自然，没有毛刺感，扬琴的部分有空灵感，呈现声音较为通透，即便高频较多也得到了不错的结合，长时间听不累耳朵。中低频的部分尤其是低频鼓的表现几乎是每首曲子用来落地，并且带来安定感的重要因素，在纯音乐的部分直接呈现鼓声则显得稍有些弱，尤其是在瞬态表现上，但是在与大提琴这类同处低频段但是完全不是同一类的乐器同时做主音却带来了不错的融合度。使用AK100试听，首先声场变得开阔，另外低频的部分优势显现出来，瞬态以及结像感都比魅族PRO 5有一定的优势，但是中高频的部分则相对于魅族PRO 5在整体声音中的表现略显弱势，鼓的低频部分抢走了过度的主导权，高频的部分不够通透。 魅族PRO 5+K3003的部分声场改善明显，低频表现更加干脆，中高频的优势依旧有所保留，层次感得到了更好的展现，相对于NC31有了较大的提升。前段的部分与AK100对比，整体AK100依旧有着一定的优势，但是高频的部分爬升不够自然，略显过锐，单是低频的表现又非常有力度，弹性也表现更好，但是导致中低频到高频之间有一定的的分离感，融合度稍显不足。 整体来看魅族PRO 5已经可以作为一款真正的前端去感受音乐，即便与AK100这类纯正的音乐播放器对比，魅族PRO也并不是没有优势，反而有着不错的表现。虽然不能够胜过AK100，但是胜过市面上大多数的HiFi手机绰绰有余。音乐类型方面，魅族PRO 5适用的音乐类型比较广泛，只需要挑选比较合适的耳机进行搭配即可。如果是入门级用户，可以选择以中低频为主的耳机，这类耳机在百元内有不少选择，当然高斯PP就是其中代表；如果想要选择高端耳塞，建议不要因为K3有名就选择K3，按照魅族PRO 5的风格来说，选择舒尔SE846、森海塞尔IE800都会有更好的融合效果。
分享给你的圈子
来源: 手机之家
热门手机排行榜
& 2002-.cn 手机之家 所有权利保留京ICP备号&京ICP证090349号&电信业务审批[2009]字第281号&京公网安备：