 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
网上购物的配送解决方案
下载积分：30
内容提示：网上购物的配送解决方案
文档格式：PDF|
浏览次数：35|
上传日期： 21:33:00|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
网上购物的配送解决方案
官方公共微信什么是互联网能源？
互联网能源基于可再生能源和气体能源利用特点，形成众多产能用能一体的市场单元，依托能源物理网和互联网相融合的开放平台，自主、平等地进行能源相关产品和服务的多边交易，实现能源系统效率最优和能源价值的最大化利用，是能源结构生态化、产能用能一体化、资源配置高效化的全新能源生态系统。新奥认为，从古至今人们对能源的生产、利用方式都是一种相互割裂的“竖井式”思维，各种能源各自垂直使用而未相互打通和相互转换，形成大量重复建设和浪费。所以互联网能源是为了能源可以更合理的分配吗？
按时间排序
在能源管理体系网里的资料里应该能找到答案。
互联网能源是互联网和新能源技术相融合的全新的能源生态系统。它具有“五化”的特征：能源结构生态化、市场主体多元化、能源、能源物流智能化及能源交易自由多边化。互联网能源的优势在于基于更低的成本，能为消费者提供更优的服务，同时赋予消费者更自主的权利。
特高压+智能电网+清洁能源
能源互联网就是在炒概念，吹牛逼的
概念是可以炒作的，特别是没有实施基础的概念，炒起来说明自己有远见，就应该做大做强。瓦特联网远比比特联网复杂，醉翁之意不在酒。当其他国家人傻a，以为别国搞能源的也像咱们所谓专家给点项目就帮你鼓吹，反对的一律封杀？无良学者误国误民，可记否当初你们是怎么教学生的？抛开成本不说（成本问题也是大问题，俄国，日本早有实验），大电网有这么玩的吗？好嘛，一带一撸来了，特高压披上能源互联网的外衣上啊，搞上几条线路一送电，可以宣称全球能源互联网初见成效，中国有面子了。高层出国撒钱，我们连条线就能撒钱。谁出的钱，丫头行的钱，先欠着以后还？反正一带路上都是穷爷们，有电总比没电好，管他安全不安全。
今天刚听说这个概念。不知道"能源互联网"和智能电网有啥区别？貌似这个词并没有很官方的定义。理论上，智能电网是为了延长现有电网的使用寿命，保护投资。能源互联网是在重构电网，也许经济上根本就是不现实的。听说过一种能量联网，在一个理想的网络里能双向传输各种类型的能量，不仅有电能，也有热能，ｘｘ能。
谢谢大家的好文章...！希望大家了解了解我们的中国燃水能源..！在好搜上输入中国燃水能源核磁共振..曾凯。
能源互联网是融合各产业应用的重要形式。分布式新能源、储能、能源传感管控和智能电网等是能源互联网建设的核心支撑产业，还需要咨询评估、能源大数据等服务产业的介入。随着能源互联网系统的建设运营，尤其是分布式发电和微电网系统的商业化运行，插电式交通和分布式制造也将成长成熟起来。按照对能源互联网建设的支撑程度，能源互联网相关产业可划分为内生产业、外延产业和服务产业。能源互联网内生产业、外延产业和服务产业是相辅相成、互有渗透的三大支柱，在进一步的划分上有不可避免的交叉。内生产业的核心是清洁能源产业、储能产业、智能电网产业和智能油气网产业，能源传感通信产业、能源新材料产业、能源新设备产业是它们的基础。外延产业中，基于3D打印技术的分布式制造和基于能源管控的智能家居，在未来将拥有庞大的市场。随着特斯拉、比亚迪等电动车的市场推广，插电式交通目前已成为热门新兴产业。智能电网产业，包括柔性接入、双向输电、智能变电、主动配电的柔性电网技术；智能化、能耗低、分布式的新型电力电子设备；储能产业（含插电式交通），目前国内外热度很高，新技术新设备不断涌现，是重中之重发展产业；结合分布式光伏产业的核心发展点——建筑工业化的光伏建筑一体化，区域分布式光伏与微电网系统，智能化户用光伏系统，实现分布式光伏等新能源的就地生产、就地存储、就地利用。能源互联网通过信息技术把各种能源集中起来，用不同的形式存储并分布出去，将来的能源可以在能源互联网中互相分享，电网中的每个节点既是能源生产者，也是能源消费者，可以吸收能量、消耗能量、分布和存储能量。欧美在新能源发电的开发利用早期大多就以分散接入中低压配用电网络为主，因此在新能源分布式接入方面积累了长期、大量的实践经验。对于建立小型光伏局域网等方面的也进行了一系列探索和研究，取得了一定的成果。早在2001年，美国电力研究所在报告《未来展望》中对分布式储能技术引入电网进行了初步介绍，指出：分散式能源生产的发展可能会采取与计算机产业发展极为相似的路线。大型主机电脑已经让位于小型化、在地理上分散分布的台式和笔记本电脑，它们相互连接、充分整合，成为一个极富弹性的网络。在电力行业中，集中式电厂仍将发挥很重要的作用。但是我们更加需要更小、更清洁、分散化的发电厂，能源储存技术将支持它们的发展。在含分布式储能的智能电网底层信息架构方面，加利福尼亚大学伯克利分校提出“以信息为中心的能源网络”架构。以期在一个通用架构中将智能通信协议与电能传输相结合，能够实现分布式控制，以及对于价格信号或更详细可用电量的持续需求响应。以信息为中心的能源网络在配电系统之上覆盖了信息传输，遍布各种物理场所，如机房、楼宇、社区、发电孤岛和区域电网等。2008年7月 1日，意大利国家电力公司
(ENEL)负责启动了欧盟11个国家25个合作伙伴联合承担的ADRESS项目。该项目总预算为1600万欧元，目的是开发互动式配电能源网络，让电力用户主动参与到电力市场及能源互联网服务中。2008年年底，德国开始投资实施了E-Energy（信息能源）计划。E-Energy充分利用现代信息与通信技术，优化能源供应系统，为能量的生产和消费提供智能IT支持，它包括从电站中的发电机到客户的各个环节，满足未来以分布式能源供应结构为特点的电力系统需求。把信息通信技术和能源这两个领域综合起来是E-Energy项目的重点，试图打造从配电到循环电网一个全新的能源互联网。英国在2009年发布《智能电网：机遇》报告，次年制定出“2050年智能电网线路图”，大量发展分布式能源和清洁能源，智能家居、智能家庭、嵌入式储存和分布发电以及虚拟电池的应用，并通过智能设计提高整个电网的自动化、智能化和控制力。随着新能源的应用越来越迫切，美国能源部于2011年发起Sunshot计划，拟在2020年前将太阳能光伏系统总成本降低75%，该计划若能实现，将使能源互联网实现成本极大降低，具备经济上的可行性。同年6月，美国白宫宣布实施一系列新的计划，以加速国家电力基础设施的现代化，支撑与能源互联网相关的电网创新项目（如FREEDM系统），推动清洁能源经济转型。美国国家科学基金会支持建立的北卡大学FREEDM工程研究中心提出了一种全新智能微网模型，并效仿网络中的路由器提出了“能源路由器”的概念，且进行了原型实现。他们利用电力电子技术实现对变压器的控制，路由器之间利用通信技术实现对等交互，验证了能源路由器的概念。FREEDM 从电力电子技术的角度出发，希望以分布对等的系统控制与交互，实现能源互联网的理念。日本研制的能源路由器被称为“电力路由器”，
可以统筹管理一定范围的地区的电力，并可通过电力路由器调度地区电力。电力路由器与现有电网及能源局域网相连，可以根据相当于互联网地址的“ IP地址”识别电源及基地，由此就可进行“将 A地区的风力发电电力送往B地区的电力路由器”等控制。Stem能源公司开发的STEM能量存储系统将电能和能量预测软件结合起来，软件可随能源价格变化进行实时反应，是楼宇建筑能够最经济的使用电能。作为能源互联网中的能量“缓存”，它的广泛应用将大幅提升能源互联网的能源交换能力，使整个能源网络的总的能源储量和储量变化阈值得到大幅提升，为能源互联网实现智能调度、能源双向对等整合奠定了基础，预示着以大数据为特征的能源互联网将开启节能新时代。能源路由器主要功能是电力能量流的控制和信息流的融合，可以通过信息通道及时反馈能量流的状态，并可根据信息流的反馈及时的调整对能量流的控制。目前市场上的还没有实用价值的能源路由器，无法实现电能的交易功能，也没有实现微网单元的自主组网功能，相关工作亟待开展。个人认为，能源互联网的概念在国内目前噱头大于实际应用。在美国，能源路由器重新分配电力资源，是基于美国的波峰波谷电价差别极大的情况（最高相差1美元），而我国波峰波谷的电价只有几毛钱，在耗费了大量的成本构建能源互联网，最后的经济效益有几何？恐怕是一件得不偿失的面子工程。相比起来，农配网改造、低电压治理才是拉动经济内需的王道，值得大规模投资。
能源是标的，互联是手段，网是形态。能源流、信息流、价值流打通人类社会各环节（生产、生活、物流、消费等），打造高效、低碳、开放的人类能源生态系统，培养人类集约开发、节约使用、公平分配的能源伦理，推动人类社会的可持续发展。
当地球的一半处于黑夜时，其富余的能源可以通过互联网智能地转移到处于白昼的另一个半球。——杰里米·里夫金能不能有点脑子，能源传输要不要车票机票？就算把地球穿个洞也很远，更别说走球面了，这票价不低吧？老杰，你的面子值几个钱，能给用户打个折么？
新的能源体系互联网
同意那句：在能源互联网上，电力将可以自由地生产、消费、互换、交易。能源的生产和消费的效率将得以提升
远景能源认为，能源的市场化、民主化、去中心化、智能化、物联化等趋势将注定要颠覆现有的能源行业。
能源互联网把一个集中式的、单向的电网,转变成和更多的消费者互动的电网。“在即将到来的时代，我们将需要创建一个能源互联网，让亿万人能够在自己的家中、办公室里和工厂里生产绿色可再生能源。多余的能源则可以与他人分享，就像我们现在在网络上分享信息一样。”
就我的非行业内的理解，就是让所有产生能源和使用能源的设备都能过电网和互联网两张网把它们高效的管起来，实现资源的高效利用和互补。部长的话很宏观，适合对世界买。互联网公司需要发展智能电网的技术，把分布式能源高效利用起来，解决现有分布式能源发的出来，送不出去的问题。使用能源的设备联网了就能通过智能电网技术实现资源的调配和综合利用，不然很多电都白白浪费了。我的回答够简单直白了吧！？电池技术，实现分布式能源发展后的区域调控和削峰填谷的有力技术，你的机会来啦！爱龙马斯克兴冲冲的开建世界第一大电池厂啦！
谢邀。能源互联网是一个好的愿景，试着总结一下。早在2008年的硅谷，ET+IT（能源技术+信息技术）的概念就已经在风险投资圈内传得火热，彼时发酵出来的概念称之为Smart Grid（智能电网）。“能源互联网”的愿景最初是美国著名学者杰里米·里夫金在其新著《 第三次工业革命》（2011）一书中首先提出的。由于化石燃料的逐渐枯竭及其造成的环境污染问题，在第二次工业革命中奠定的基于化石燃料大规模利用的工业模式正在走向终结。 里夫金预言，以新能源技术和信息技术的深入结合为特征的一种新的能源利用体系，即“能源互联网”（Energy Internet）即将出现。里夫金提出的能源互联网具有以下四大特征：以可再生能源为主要一次能源；支持超大规模分布式发电系统与分布式储能系统接入；基于互联网技术实现广域能源共享；支持交通系统的电气化。由此可见，里夫金所倡导的能源互联网的内涵主要是利用互联网技术实现广域内的电源、储能设备与负荷的协调。 董朝阳基于里夫金的能源互联网愿景，给出了能源互联网的初步定义：能源互联网是以电力系统为核心，以互联网及其他前沿信息技术为基础，以分布式可再生能源为主要一次能源，与天然气网络、交通网络等其他系统紧密耦合而形成的复杂多网流系统。（）给出个图可以展现能源互联网的基本架构与组成元素2014年7月，在电气与电子工程师学会（IEEE）电力与能源协会2014年年会上，国家电网公司董事长刘振亚发表了署名文章《2014年7月，在电气与电子工程师学会（IEEE）电力与能源协会2014年年会上，国家电网公司董事长刘振亚发表了署名文章《构建全球能源互联网，服务人类社会可持续发展》，提出只有树立全球能源观，构建全球能源互联网，统筹全球能源资源开发、配置和利用，才能保障能源的安全、清洁、高效和可持续供应。这其实是在为人类能源发展的描绘蓝图。刘总指出全球能源互联网，是以特高压电网为骨干网架（通道）、以输送清洁能源为主导、全球互联的坚强智能电网。看得出来，有一种借势（造势）卖私货的感觉，但人家有那个本事，有私货，还有能力造势。2015年年初，刘总新书《全球能源互联网》发布，完善了“全球能源互联网”的概念。这本书从全球能源的分布、发展谈到人类能源的未来蓝图，内容非常详实，数据图表非常丰富，总结得也非常精炼到位，应该是国家电网智囊的结晶之作，虽然书中几处数据意淫成分比较大，而且措辞比较官方，但是瑕不掩瑜，这本书确是不可多得的参考读物（我真不是卖书的）。言归正传，还是先讲讲这本书。按我的总结，这本书走了三步：分析全球能源分布+倡导清洁能源替代+构建全球能源互联书中归纳全球清洁能源的分布，提出了“一极一道”的概念（我觉得太他妈精辟了）：从世界清洁能源资源分布来看，北极圈及其周边地区（一极）风能资源和赤道及附近地区（一道）太阳能资源十分丰富，简称“一极一道”。集中开发北极风能和赤道太阳能资源，通过特高压等输电技术送至各大洲负荷中心，与各洲大型能源基地和分布式电源相互支撑，提供更安全、更可靠的清洁能源供应，将是未来世界能源发展的重要方向。点出了两大清洁能源——太阳能与风能在全球的分布情况，简单给出了能源中心到负荷中心的传输方案。点出了两大清洁能源——太阳能与风能在全球的分布情况，简单给出了能源中心到负荷中心的传输方案。对于能源替代，书中提出了两个替代，也即清洁替代和电能替代。清洁替代：在能源开发上，以清洁能源替代石化能源，走低碳绿色发展道路，逐步实现从石化能源为主、清洁能源为辅向清洁能源为主、石化能源为辅转变。电能替代：在能源消费上，以电能替代煤炭、石油、天然气等石化能源的直接消费，提高电能在中断能源消费中的比重。“两个替代”体现了闭环设计的思路，从供应端看，发展足够数量的可再生能源发电，逐步替代化石能源发电，并能满足不断增长的电力终端消费；从终端消费看，逐步以电替代煤炭、石油等化石能源，扩大电力市场，提高电气化水平。基于全球能源分布的特性和能源替代的必要性，书中给出了坚强智能电网的概念，进一步给出了对全球能源互联网的解读。坚强智能电网：以特高压电网为骨干网架，各级电网协调发展，涵盖电源接入、输电、变电、配电、用电和调度各个环节，集成现代通信信息技术、自动化控制技术、决策支持技术与先进电力技术，具有信息化、自动化、互动化特征，适应各类电源和用电设施的灵活接入与退出，实现与用户友好互动，具有 智能响应和系统自愈能力，能够显著提高电力系统安全可靠性和运行效率的新型现代化电网。全球能源互联网：以特高压电网为骨干网架（通道），以输送清洁能源为主导，全球互联泛在的坚强智能电网。书中“全球能源互联网”的概念其实与前文“能源互联网”的侧重点其实是不同的。虽然只是多了“全球”二字，但细心的读者可能已经发现了，刘总书中提到的“全球能源互联网”其实可以理解为“全球电力互联网”，更甚之可以理解为“全球电力联网”。其概念比较侧重于全球能源的物理联接，对“互联网Internet”的涉及是较少的，只有在分布式发电的用户互动性上有所体现。而“能源互联网”的概念按我的理解应该是“能源+互联网”（朴素的，后来有所进化），是能源和互联网的一种融合，更强调互联网的作用，侧重能源管理的智能化。但是两个概念的内核是一致的，只是着眼点不一样，或者说格局不同。刘总的立足点在于能源，因为电网企业有足够的资源和技术积累，可以着眼于跨国、跨洲，最后达到全球能源的互联。而互联网行业或者能源行业从业者的理念更接地气，用互联网技术、信息技术、大数据技术在能源的供给、调配和消耗上实现优化，对行业对消费者都是利好。总的来说是一项事业在两个层面的实现。理论支撑算是有了。随后在2015年的政府工作报告中，李克强总理提出“开发利用网络化、数字化、智能化等技术，着力在一些关键领域抢占先机、取得突破。制定“互联网+”行动计划”。还在工作总体部署中着重指出要掀起能源革命，提到“打好节能减排和环境治理攻坚战。环境污染是民生之患、民心之痛，要铁腕治理推动。推动能源生产和消费革命，大力发展风电、光伏发电、生物质能，积极发展水电，安全发展核电，控制能源消费总量，加强工业、交通、建筑等重点领域节能。积极发展循环经济。”。“互联网+”行动计划vs.能源生产消费革命===&"能源互联网"政策导向也有了。日，新电改方案明确了此轮电改的主线，即按照“管住中间、放开两头”的体制架构，有序放开输配以外的竞争性环节电价，售电侧改革有望成为最大红利。电改逐步放开售电市场也是能源互联网构建的一个利好。售电业务上游承载发电、输配电、分布式等多维供给，下游承接工商业、居民、园区等多维度客户，是未来整个能源交易体系中的数据中心，售电市场放开将带来多样的用户服务需求，以及大量智能终端的接入需求（分布式能源、电动汽车、智能家居、储能设备等），只有通过能源互联网才能实现能源供需的动态平衡，满足日益多样和智能低碳的需求。行业壁垒也扫清了（这是一部分人的看法，尤其是鼓吹能源互联网的那一部分人，个人认为此轮的电改力度是不大的，但是放开竞争是大趋势，只能拭目以待。详见）至此，“能源互联网”的泄洪闸就被彻底打开了找了几幅有关能源互联网的图：自己头脑风暴了一下，罗列了一下有关“能源互联网”的关键词（排名不分先后）：互联网、云、太阳能、光伏、风电、大数据、电动汽车、电源技术、储能技术、电力市场、个人终端、节能、负荷曲线、智能调度、分布式发电、智能家居。自己头脑风暴了一下，罗列了一下有关“能源互联网”的关键词（排名不分先后）：互联网、云、太阳能、光伏、风电、大数据、电动汽车、电源技术、储能技术、电力市场、个人终端、节能、负荷曲线、智能调度、分布式发电、智能家居。总结一下，能源互联网可以包括六大板块：智能发电：分布式发电，太阳能光伏。风力发电等智能电网调度：总结更为细致的负荷曲线，引入分布式发电后，电网调度的压力会更大，需要技术创新智能储能：电动车充电，电源技术等智能用电：智能家居，节能技术，针对用户的用电方案制定智能能源市场：新型电力市场，自发电交易，引入电力期货等智能管理和服务：大数据技术在能源服务中的应用，节能公司的成立。（修改总结自）尽管称为“能源”互联网，但其能源的传输基本是以“电”的形式，其构建需要以电网为依托。从电网角度来讲，仍有许多技术问题需要解决，中国的电网技术是走在世界前列的，也有很多技术优势，成型技术国内产能过剩，需要输出，另外一方面，能源行业长期垄断形成技术壁垒，民间资本难进入，而电网也需要更广阔的空间去发展技术、试验技术和应用技术。目前电力行业仍处于垄断地位，尽管即将逐步放开售点侧，但电网仍然把持着绝对的话语权。对能源互联网的构建来讲，资源和数据是不可或缺的，而目前这部分资源大部分是掌握在电网手中而且并没有获得很好的利用。能源互联网的构建需要打破行业中的信息不对称，可以极大提高传统能源电力系统的效率，优化资源配置，降低能耗与成本。如果仅是如此，能源互联网也不值得这么多人趋之若鹜，更深远影响来自思维方式的革命，互联网思维渗透到传统的能源行业，融合了信息技术和能源技术，这将是一种全新的思维模式，能源消费者、能源管理者、发电企业之电网、能源服务企业都是可以连接的。能源相关企业的商业模式、营销模式、研发模式、运营模式、服务模式等，都必须以互联网的时代特征为出发点进行重构。能源互联网，不是简单的能源+互联网，不是仅把互联网作为工具叠加在电力或者其他能源行业之上，重构能源电力企业的思维模式是最重要的，因为思维决定了行动和方向。这个过程不仅仅是在现有电网架构上通过信息化和智能化的手段解决安全、效率、新能源接入等常规问题，而是采用互联网理念、方法和技术实现能源基础设施架构本身的重大变革。本文参考了大量文章和书籍，能找到出处的均已标出，网上的文章有部分很难定位原作者，如有不规范引用，请联系本人修改。欢迎私信，欢迎讨论。可加微信群讨论
如果说互联网是比特网，能源互联网就是瓦特网。实际上，互联网和新能源恰好到了交汇后引爆的时间节点。一、互联网的演变互联网是在20世纪中期技术高速发展时诞生的，经历了（）和（）两个黄金十年。第一代：内容消费型（）这十年的典型代表是：Yahoo,Amazon,E 搜狐，网易，新浪.第二代：社交娱乐与电商广告（）第二代互联网的代表有：Google,Facebook,T 腾讯，阿里巴巴，百度第三代：物联网IOT（）未来十年，互联网的虚拟属性将会物化，小米、腾讯等在智能硬件的大力布局可以看出。未来十年，互联网在物化的演变趋势下，将产生新的Top 3。二、能源业的演变能源业最大的变革是，分布式的、间歇性的可再生能源的崛起，是不可避免的趋势。分布式光伏使得用户通过屋顶的太阳能电池板转变身份变成发电单位，打破了传统垄断的、单向的电力系统格局，加之售配分离等电力改革的趋势，能源业正成为一个更加民主化和市场化的行业。可再生能源的崛起，带动分布化、民主化、市场化这三种能源业的发展趋势。未来能源体系特质：毛细网络化、分布化；双向通信；需求顺从供应。这种能源体系形态使得需要一个能源互联网平台进行信息的实时共享和能源交易。三、互联网和能源的交汇新的能源体系需要能源互联网，IOT构建了能源互联网的基础，使能源互联网得以实现。互联网上流动的是数据流，接入的是无数信息发送和接受的终端，是比特网，而能源互联网上流动的是电力流，接入的是无数电力生产和消费的终端，是瓦特网。在能源互联网上，电力将可以自由地生产、消费、互换、交易。能源的生产和消费的效率将得以提升；新的能源交易的自由市场、能源资产交易的自由市场都将得以建立；各种对能源进行管理、控制、交易的应用将陆续出现，形成能源互联网的庞大市场。
既然这个问题的回答里引用了我的很多文字，那么不妨花点时间说清楚。“2014年，是中国能源互联网元年” 这篇文章是我13年写的，虽然说这个概念不是我发明的，但是能把这个概念说清楚的，实在不多。所以不喜欢看字的，可以直接看这两个视频，是我在财新举办的去年底论坛上讲的能源互联网创新技术和商业模式的报告，相信能让年轻朋友有个直观认识。喜欢研究希望能搞清楚的， 可以不辞辛苦的看下面的文字，或者去百度一下能源互联网和我，可以看到不少文字。1999年，没有太多人懂互联网，没有太多人看好阿里巴巴。同样，在２０１４年发问：谁会是能源互联网里的阿里巴巴？引来的一定也是不屑和诧异的目光：什么是能源互联网？谁会是２０３０年的王者？也许历史有一天会把２０１４年当作能源互联网的元年，但这个概念着实让当下的很多从业者都摸不着头脑。不过也有不少聪明人先知先觉，比如前不久刚刚从微软跳槽到百度的新任总裁张亚勤，他从前几年大谈云计算大数据的浮躁中走出，以实际行动宣告了互联网世界的巨大转型：“从1980年到2010年的三十年期间，世界是从物理的到虚拟世界的转移，而从2010年到2020年以后，则是从虚拟到物理世界的逆向改变。”无论这句话听上去有多么生涩难懂，都足以预示着未来十年有很多传统产业将被颠覆、重塑，而人类生活、工作的方式也将随之发生更大的变化。而“能源互联网”，因为其对人类生活需求的影响攸密相关和环保之风日盛，无疑是这里面最值得挖掘的金矿。但是混沌之初，大部分人连什么是能源互联网还搞不清楚，牵强附会浑水摸鱼的人也不少，就像以前无数人以为会个五笔就算是会电脑，能发伊妹儿就算是懂得互联网精神。事实上，着急对能源互联网开宗明义的人们不得不面临三种不同流派的尴尬解读。“能源互联网”最初的概念，可以表述为能源生产体系下的网端互联：Internet of Energy（IoE），着重点是以现代通信技术ICT为主对能源电力系统进行互联。电能虽然仅仅是能源的一种，但电能在能源传输效率等方面具有无法比拟的优势。按照清华大学曹军威教授的说法，能源互联网是互联网技术、可再生能源技术与现代电力系统的结合，是信息技术与能源电力技术融合发展的必然趋势。因此如果以开放、互联、对等、分享的原则对电力系统网络进行重构，可以提高电网安全性和电力生产的效率，使得能源互联网内可以跟互联网一样信息分享无比便捷。这一理念与智能电网、可再生能源的概念在欧美国家齐头并进的发展着。德国联邦政府2008年开始推动的"E-Energy“能源互联网示范项目，就是以新型的ICT通讯设备和系统为基础，在六个城市试点不同侧重的智能电网示范项目，以最先进的调控手段来应付日益增多的分布式电源与各种复杂的用户终端负荷。在这一概念框架下，“互联”是最重要的关键词，而对于这一体系下的“能源互联网”，我们不妨称之为“能源端的互联网”。随后随着欧美国家电力市场的不断放开和能源价格的攀升，IT技术尤其是移动互联网技术的不断发展，“能源互联网”在不少国家形成了一个新的创业生态圈：Energy’s Web/App ( 能源圈的互联网应用)。比如在美国的opower，新西兰的powershop和德国的Green Packet等，都是借助开放的售电端活跃市场和节能增效的大背景出现的新型互联网创业公司。这一概念下的“能源互联网”，呈现的是前所未有的互联网激情和各行各业的融合诚意 ，电力作为一种24小时不断变化价格的新型商品成为电动汽车、智能家居及互联网应用等多个行业的交叉点，引领着需求侧管理、主动配电网这些纯能源系概念不断与互联网及移动终端产生结合。在这一概念框架下，“开放”是最重要的关键词，对于这一体系下的“能源互联网”，我们可以称之为“能源圈的互联网”。可是从“端”到“圈”，似乎依然不足以显示这一概念的宏伟。从2013年初开始，电网系媒体上出现了在设想难度和拓展力度上都远超上面两个阶段性定义的“能源互联网”，应该用international connected energy network全球能源互联网 来表述最为准确。全球陆地风能资源超过1万亿千瓦，太阳能资源超过100万亿千瓦，为了利用它们，“全球能源互联网将由跨洲、跨国骨干网架和各国各电压等级电网构成，连接北极、赤道等大型能源基地，适应各种集中式、分布式电源，能够将风能、太阳能、海洋能等可再生能源输送到各类用户，是服务范围广、配置能力强、安全可靠性高、绿色低碳的全球能源配置平台，具有网架坚强、广泛互联、高度智能、开放互动的特征。”再多的定语修饰也无法与这一计划所图之大相提并论。可再生能源比例到达一定程度后，电网内的能源流动将颠覆目前已有的模式，动辄几千万千瓦的能量输送将成为地区和国家间电力交换的常态。因此如果要把最大限度的提高能效和保证环保作为目标，就必须要有全球化的能源观来支撑技术上的无限发展。这一概念下的能源互联网，“网”是最重要的关键词，对于这一体系下的“能源互联网”，只能勉强用“能源届的互联网”来粗表其博大精深。端、圈、界，其实这三种流派之所以不同，不过是因为对其中的能源互联“网”着力不同：需要互联的究竟是互联网，物联网，还是电网、天然气网？所以从传统工业逻辑出发，这三种流派并不冲突，亦无轻重之分。但是从互联网的角度打量，却有着严重的先后之别。对于偏向硬件的通信互联网产业来讲，能源端的互联网驾轻就熟，路由器/交换机/智能电表换个标签就可出发；而奉行软件至上素喜抢占用户入口的移动互联网应用界，能源圈的互联网应用也如雨后春笋：分布式电站监控，电力大数据分析，售电套餐搜索甚至是家庭能源管理。综上所述，我们完全可以设想一下能源互联网在2030年所能到达的极限：· 人们会在平板电脑上手指轻划就能把自家屋顶多余的光伏发电通过微信卖给附近准备给电动汽车停车充电的陌生人；· 每一个家用电器会根据能耗曲线设置最佳的开关时间并随时远程遥控，建筑物的能耗控制随时依据会议活动类型人数和实时电价进行动态调整；· 沙漠和大海里安装的各种新能源发电设备可以通过程序由各国人民竞拍投资自由交易；· 城市的整体能源消耗和二氧化碳排放随时依据天气和事件变化进行需求侧编排以实现最优；· 每件商品、每个活动、每个人都会头顶一个碳排放状态条并可随时与周围进行交易。如此我们必然要问，如果未来的日子，人们的电动汽车、家用电器、屋顶光伏、电脑手机等等都变成互相联网的一分子，如果未来每个人的能源消耗、碳排放指标和生活需求都能够被打通变成数字化坐标，如果未来生活的每一秒钟各种需求都能被积聚起来被导向最有效的生产供给，这种庞大的能源互联网体系下，有哪种商业模式或者哪家公司可以最终胜出，成为最终的森林之王？就像当年风乍起时，人们最喜欢争论的是：做B2B，还是B2C，C2C？是做硬件还是做服务？是免费还是做高端定制？是针对个人用户还是企业用户？2003年5月，继成立B2B网上交易平台阿里巴巴后，阿里巴巴集团于投资1亿元人民币创建网上购物平台淘宝网。在这个时间节点，人们根本无法判断阿里巴巴最后的成功是因为马云的决策，还是19人高管团队的团结，还是那千千万万不辞辛苦的店小二和快递师傅。每个时代都会告诉我们同样的答案，如果跳开模式和轨道的争论，就会发现任何成功的关键实际上都是人。人才至上，顺势而为。决定能源互联网成败的，恰恰就是是否有这么一群人; 他们既懂能源电力生产链，又懂互联网商业模式；他们既能说服投资者砸钱推广概念，又能说服消费者尝鲜乐之融融；他们既可以雄踞神州，又可以随时拉着推杆箱在世界各地与客户沟通。所以不必问到底哪个模式才有前途，只需看看远景目标是否契合人的需求。可非常吊诡的是，能源互联网的极限，就是把千百年来形成的生产顺应需求这样一个商业逻辑，转换成为整合需求以优化生产达到节省资源这样一个新的哲学体系。这一转变与互联网近十年近乎独立的自由发展相比，需要更多的工业耐性和创新勇气，因此这一转变很可能并非仅仅依靠出现几个阿里巴巴腾讯百度就能完成，也不是仅凭互联网一隅的昂扬所能推动。实际上，即使在互联网世界，阿里巴巴的成功也远没有人们想象的那么大，如果再与能源圈里的各种巨无霸相比，这家公司的“成功”无论如何也要加上引号：年收不过100亿美元，用户不足5亿。这离国家电网年收3000亿美元，用户超过10亿的数据还十分遥远，不过也从侧面反映出实际拥有巨大资源和数据财富的能源系公司还远未到达企业发展的极限。那么在技术发展的极限之外，到底什么是能源互联网企业的极限？是体量甚大的石化电网企业们终有一天也会到纽约IPO市值超过万亿美元，还是这些企业最终可以做到无孔不入囊括生活生产的各个链条？又或者，这些巨无霸会被互联网新贵们肢解吞噬，甚至收购重组？到底，谁会是能源互联网的阿里巴巴？谁会是能源互联网里的马云？2014年，他一定在那。他一定有自己的名字。---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------2014，中国能源互联网元年----新能源大时代之序篇文：廖宇
德国柏林2013年即使是最迟钝的人也能感受到一个新鲜事物给他的生活带来的变化：微信。是的，几乎是一夜之间，随着微博的没落，微信的蓬勃，人们谈论最多的就是互联网的无所不能和以微信为首的移动终端的无孔不入：它们要控制空调，进军金融，点击买车，摇一摇就是大数据。面对政府开博、企业并网这些号称是与时俱进的狂欢，只有为数不多的几个行业充满冷静的看着这一切：比如石化界，电力界，交通界。只有他们足够冷静，或者是迟钝。这些绝对是国民经济支柱的大型企业领导者，望着那些整日明星般出现在各大媒体焦点前的年轻一辈的首富和新贵，就像是爱穿Ermenegildo Zegna西装的大叔在打量着爱穿运动服的Nike一族。对这些传统行业来讲，是整个经济环境尚未到此吐故纳新开天辟地的时间转折点，还是表面的平静下酝酿的其实是可与任何新兴行业等量齐观的爆发前等待？时间是进步最忠实的使者。在去年12月初的国内不少媒体上，刊登了国家电网刘振亚董事长的署名文章：智能电网与第三次工业革命，不到6000字的文章率先提出了比如“能源互联网”等许多超前并且创新的概念。全文最突出的特点，就是把2009年由奥巴马政府提出的智能电网Smart Grid概念，结合其在中国的四年发展经验，往上提升到涉及整个社会涉及经济与人文大变革的层面，提出了清晰的新一代能源发展路线图，最终的指向，是一个叫做“能源互联网”的超级概念。作为在德国从事电网调度与新能源管理的电力从业者，在能源转型的大环境下浸淫多年，对“能源互联网”自然不陌生。可以说在2005年左右欧洲慢慢开始提出智能电网这个概念时，人们只是针对电力网络做出更新换代的设计，而后随着可再生能源的不断出现，对电网提出挑战的同时也促进了各产业的关注与融合，智能电网这个概念在2009年进入中国的同时在欧美国家内已经被更多更广的概念填充和深化，德国在2008年底就开始提出能源互联网这个概念并开始了六个不同类型的示范项目尝试，并且由联邦经济部组织企业和科学机构在六个不同城市完成了试点。能源互联网，Internet of Energy，无论是从字面上理解，还是由初衷去揣测，呈现的都是一种试图把各种能源形式组合成一个超级网络的大开大合。其苒蒻之下，似乎有把智能通信（ICT）、智能电网（SG）、智能交通（ST）等等众多智能与绿色概念一网打尽之意。但是全世界都没有人可以想象到这三年来互联网尤其是移动互联网的巨大发展对我们的影响，无数互联网公司宣称几亿人同时在线，任何信息可无需延迟指定推送，任何大数据可无需采样直接无死角全景分析，这些丝毫不夸大的技术呈现真的对各传统产业形成了巨大冲击。人们越来越迫切的需要一样事物，能把汽车、家、单位、国家等这些人类存在的各种坐标系，或者手机、电视、空调、洗衣机这些人类生活必需品等不同维度的事物“一线相联“，去优化去组合去创新，更重要的是产生价值和利益。那么在这个历史的档口，自然会有此问：谁可当此重任？答案只有一个：We need power，除了电，我们别无选择。l
电是24小时的商品电是什么？不管是专家还是普通人，其实都很能准确的回答。甚至于，即使去问那些在电力系统从业多年的专家学者，他们也无法用清晰的定义告诉我们电到底是什么。因为从来就没有人见过电。从物理学上来讲，电看不见摸不着，甚至于电其实根本就不是一种物质。那么电是什么？是一种现象，一种属性，还是一种运动，一种作用？电，是一种能量，它不是一件物品。再引申一点去理解，它永生于各种能量之间的转换，即必须由水，煤，油，核，风，光，气这些一次能源转化而来，又必将化身为你家咖啡机里的热气，和手机里千万个比特而去。因此电力系统的生产体系里的黄金法则第一条，也是电世界里必须遵循的最基本的一项规律：生产和消耗的电必须永远守恒，无法在电网中保存。这几乎是任何研究电力系统体制，制定电力世界经济模式的各种专家与媒体必须具备的基本常识容器的底部。从这一点往外推，技术上会形成注入电力系统稳定分析、频率控制、负荷预测、需求响应等各种新老名词与概念，而经济上则必然会指向一个最终目标：基于电的瞬时交换特性，如果电力真的成为一种市场追逐物，那么其价格必然是24小时不断变动，随时起伏往返的一种独特商品。这种特性听上去还有些混沌，但已足以让所有砌图于资本流通的金融爱好者们感到兴奋。简单来说就是，世界经济发展从物物交换到以黄金白银为媒介，再到货币帝国各种金融杠杆工具，不过是不断在更加清晰的反映出金融投资者的执念：他们期盼更快的商品交换速度，更多的交易伙伴，更便捷的交易方式，更普遍的交易媒介，更变幻的交易起伏。唯独如此，才能创造更多的利润，积累更多的财富，短时间内。所以几乎不用怀疑，从华尔街到硅谷，人们都在期待电或者其他一种东西（比如说比特币），能成为一种新的货币形式来享受资本的专宠。而近年来新能源的出现，其貌似变幻莫测的不可预知性更加增大了电成为新货币的魅力值：仅以刚刚过去的日这天为例，欧洲莱比锡EEX电力交易市场上的电价仅在24小时内就从最低-100欧元每兆瓦时到最高+150欧元每兆瓦时间打了几个来回。有哪只股票，敢于承受如此大的变动？却又，能够制造如此多的投资空间？只有电，堪当此任。只有能源互联网，可包罗万象。l
能源互联网路线图虽然电充满了活跃的能量，可电力工业的发展不光是在中国，在全世界各国都带着强烈的封闭性和混沌性，颇有些大隐隐于市的倨傲，直接用各种物理计算和安全流程将各种资本的企图零封于城外。直到智能电网Smart Grid的提出，算是吹响了打破这道行业壁垒的号角。基于电的必须交换和流动的特点，人们（或者说有些人而已）设计出新的智能电网，发展新能源，并试图通过推出能源互联网这样的概念，把电彻底变成一种经济产物，将整个电力工业体系再造为一个资本狩猎场供金融机构和大众获取收益，而把传统的电力工业群压缩进电网物理层内变成纯技术和物流保障单位。这种美好同时也是雄心勃勃的期望终于与大时代相逢于互联网可大行其肆的今天。所谓能源互联网，简单说就是以互联网为媒质把全民各业纳入能源产业圈各端，使得电从物理意义上的一种能量形式，变成一种商品尤其是24小时的商品，去搭建新的金融、物流、生活、交通产业群。假以时日，也许人们会在平板电脑上手指轻划就能把自家屋顶多余的光伏发电通过微信卖给附近准备给电动汽车停车充电的陌生人，也或许风和日丽休假时就能通过手机在电力交易市场上追涨杀跌获取利润，而这一切，离不开电网的进一步发展。为此，我们需要智能电网，需要新能源；需要电网公司，更需要各种投资商和新型的消费者。但智能电网的概念从国外提出至今，一直缺乏一个清晰的定义。美国、日本、欧洲和中国等都有各自的发展特点和国情理解。但近两年随着通信和自动化技术的不断发展，前沿的电力科学家们逐渐已经形成共识，所谓智能电网就是指在不断提高电网自动化和设备通信能力的基础上，不断大比例的可靠接入各种新能源，直至实现对用电需求侧的灵活管理和智能节能的目的。用更简单的方式来描述这种进步逻辑就是：所谓智能，就是先要增加感知，再优化系统决策，再准确执行----知行合一，方为智。这三个阶段其实就是从智能电网演变到能源互联网的发展路线图：先提高设备的自动化水平，再由于节能减排的需要引入各种可再生能源，由此为了最大限度的利用可再生能源我们必须改变人类至今的用电习惯和方式，因此要再造电网，再造我们的电力使用逻辑。
“需求顺从生产”是智能电网带给人类的最直接的哲学转变，也是第三次工业革命将给我们整个社会带来的巨大变革。而无论是石油、天然气、煤这些传统能源的比重转换，还是互联网、物联网、移动通信网等这些新兴技术的飞速发展，甚至包括智能建筑、智能家居、电动汽车、节能环保、分布式能源等这些与百姓生活息息相关的科技突破，都必然会相交于电这个看不见又摸不着的中心焦点上。
由此再往上推一步去构建我们国家清晰的能源战略，就必然会形成一个再简单不过却又准确的规划：先要提高电在整个能源消费的比重，把更多的直接一次能源消耗转移到电力消耗上，再提高可再生等清洁能源在电力使用中的比重，从而成功实现对能源利用的转型。为此所需要的投资和政策就必然会把电塑造成为一个新的经济支撑点和中转站，因此必须驱动各种新时代的高科技技术将智能电网作为载体或者媒介，吸引资本注入去帮助人们去建设智慧城市和绿色地球。
这就是能源互联网的博大精深，而电，将以其24小时不断变换的价格特性贯穿于中。l
中国的能源转型就在2014如果有人问，新的一年，中国如果也要进行能源转型，并且构建更高规模的能源互联网，应该从何做起？2014年初的国家电网的若干最新动态上，似乎已经标明了方向：“要坚持“两个转变”这条主线，以建设坚强智能电网、承载和推动第三次工业革命为重点，加快转变电网发展方式。积极推动电力改革，加快建设全国统一电力市场”；“大力实施“一特四大”和“电能替代”战略，加快推进以电代煤、以电代油、电从远方来，着力解决电网“两头薄弱”问题”；“未来的智能电网，是网架坚强、广泛互联、高度智能、开放互动的能源互联网”；“发展智能电网要加快推进关键环节突破：一是加快建设特高压网架。二是加快配电网建设改造。三是加快提升电网互动能力。四是加快构建全国电力市场体系。”
很多读到这些字句的人们总是很快的翻过，以为不过又是标语式的口号和专业化的套语。但细心品味，读者不难感叹其所图之大。
“全国统一的电力市场”，遥想公瑾当年，小乔初嫁了。想来2014年内，真正的可以容纳发电和用电侧自由交易的电力市场当会从容出现，只不过是因还是果，无人可知。但无论如何，这都是一个无比巨大的突破性项目，宛如当年在中国设立股票交易所。如果有谁在1988年断言中国会出现股票交易所，即使不是危言耸听至少也是妖言惑众。但很快在1990年底，年仅35岁的尉文渊就敲响了上海证券交易所开业“第一锣”，不能不让人感叹在中国很多新事物出现之迅猛与其脉动之年轻。再庞大的项目，中国也没有做不好的准备。事实上，国家电网公司以年超3000亿美元的营业额雄踞世界500强第七能源行业之首，拥有过百万员工其中不乏数万高端技术人才，雄踞电力、自动化、水建、通信等多种行业领域，如果他们要发力打通能源类传统行业与新兴互联网行业之间的沟壑，相信不会有人怀疑他们的实力。
但是，在中国实施能源转型的难度实在无法预估，因为我们几乎不用民调就可断定，在员工超百万的国网公司内部，搞不清楚到底什么是智能电网什么是能源互联网的就不会少于百万。何况，还有除了国网之外的更多其他“外行”的从业工程和管理人员。其实任何一个超大型的项目，想要在一个国家实施并真正成功，归根结底不过是这两个词：Understanding理解和Coordination协调。新能源发电已经超过总发电量25%的德国之所以能取得能源转型的成功并获得世界各国的瞩目，离不开全体德国人的长期支持和对工业生产体系的良好理解，这就是人们常说的能源转型始于人文精神的准备。经过几年的发展，人们越来越清晰的认识到，能源转型绝不只是电力工业圈或者能源产业群自己的事，而是需要全社会的各个功能单元都能互相配合统一行动。比如新能源发展中难度最大的海上风电，就需要天气、海洋、勘察、深海施工、军事外交等各个部门的齐心协作，涉及到海底电缆、风机设计、直流输电、抗腐蚀材料等多方面科研技术的综合协调，才能获得一步步的发展。因此我们如果要制定某项发展战略或支持政策，元始之初务必力求将各个研究机构、运营单位、利益团队邀请齐聚一堂，共同探讨清楚各种问题和困难，力争把最复杂的高层决策换之以必须要获得的全社会的最大理解和支撑。因为时代的发展已经证明，事过境迁，日新月异，技术的发展对人们的各种观念的影响实在是太大了。比如几十年前人们对可能要占掉电力生产半壁江山的三峡工程几多争执，认为投资大见效慢，可现如今再看不过是沧海一粟群山一峰而已，时代已经往前走了很多步。而此前公众争议最大的特高压项目、新能源并网这些大帽子，在
“能源互联网”这一超大战略面前不过也只值来寥寥数语，将来会证明这些其实都只是其中的小小一环节，所引发的冲击远不能与能源转型大战略相比。任何的技术发展意图，必须要放到更宏大的战略框架面前，才可验证出其完备性和必要性。但是还没有任何证据表明，在中国已经出现了这样的牵引者，可以顺理成章的打通各处平台和关节去接受这样的检验。所以我们必须要给国家电网公司一些掌声，鼓励他们有勇气去提出一个新概念，去推动一个大聚合的转变。西方发达资本主义国家非常擅长的经济发展策略之一，就是不断推出一些看上去很美的新概念，去引领、影响、甚至逼迫发展中国家始终保持跟随的队形，以保证自己始终位于高高在上的产业圈上游发号施令。比如近两年非常热火的云计算，大数据，也包括智能电网，需求侧管理，柔性输电等等，了解西方大型跨国公司运作的人就知道，并非说这些概念一定是挂羊头卖狗肉，但由此而引发的文化输出和经济压迫则是必然。不能率先提出影响深远且布局合理的新概念的国家或公司，势必在全球化竞争中处于被动地位。且不说美帝英帝们是如何办到把全社会各圈子的力量扭矩在一起参与全球性竞争的，单单看他们提出的很多概念本身，确实有很多含义隽永的内涵。其实但凡要提出一个创新的概念，必须要做到如下三条：1 经得起推敲2 经得起拓延3 最重要的，就是能让更多人受益。这就是忽悠和Fusion（聚合）的区别，也是为什么美帝英帝平步天下的秘诀，而我们中国的企业，大多是天上的流星，凭一人之力激情爆发，而后分崩离析，再怎么忍辱偷生也很难东山再起。而那些托拉斯卡特尔们，可以就此出一本本书，收一捆捆钱。因此我们非常欣喜的看到，从智能电网到超强电网，国家电网公司的决策层显然意识到这一趋势，
展现出“能源互联网”这一概念对近期涌现的各种新生代技术进行整合，同时非常明确的指出要在特高压、配电网、需求侧管理、电力交易市场这四个关键环节寻求突破，全面提出具有中国特色的电网概念并适应国际化发展的挑战。这就说明随着人类的不断发展，技术在更新，概念在更新，人们的思维方式也必须要更新。人们应当具备从充斥着专业术语与定文套词的文字里读出含义隽永的创新意图的善意和能力。几年前人们也许根本无法想到，代表着传统工业和保守经营模式的电网公司能在面对大时代机遇时，比那些所谓的新兴数码英雄们率领的互联网企业如百度、腾讯、阿里巴巴们能站得更高看的更远，以无畏的责任感和坚决的包容心去推进能源转型这一走在时代前列的跨界战略，同时也促进中华民族的伟大复兴和团结凝聚。希望我们的电网公司们，做好了人才、体制、技术、金融上的前瞻准备，跨马扬鞭，直指2014：中国能源互联网元年。但愿，如此。有兴趣的可以加我微信liaoyu_energy，我们德国这里已经有个战队。
当全世界只有一个宗教的时候，能源互联网就能剪彩了。
最近正在看这方面资料，答一记。好像最近一两年，互联网公司似乎突然一下找到了杀进传统能源产业的入口，苹果、google、微软大力投资新能源，苹果在做电动汽车 icar？ 而一直在岸边游泳的传统行业公司似乎一下子学会了给自己打上互联网标签，如华为，远景能源等。能源和互联网结合的话题似乎很热。1）通俗的解释能源互联网试想下未来，人们的电动汽车、家用电器、屋顶光伏、电脑手机等等都变成互相联网的一分子，每个人的能源消耗、碳排放指标和生活需求都能够被打通变成数字化坐标，如果未来生活的每一秒钟各种需求都能被积聚起来被导向最有效的生产供给，会是什么样？比如下面的场景：如果你拖欠电费，那么你的的门口不会被贴上一张纸催费，而是响起一记手机提醒：亲，你忘记了交电费了列，记得时刻给自己充电，让自己电力十足哦。。随便给我个好评吧；你在平板电脑上手指轻划，把自家屋顶多余的光伏发电通过微信卖给附近准备给电动汽车停车充电的陌生人；你可以对每一个家用电器会根据能耗曲线设置最佳的开关时间并随时远程遥控，建筑物的能耗控制随时依据会议活动类型人数和实时电价进行动态调整；城市的整体能源消耗和二氧化碳排放随时依据天气和事件变化进行需求侧编排以实现最优；沙漠和大海里安装的各种新能源发电设备可以通过程序由各国人民竞拍投资自由交易；是不是很cool？所以，所谓能源互联网，简单而言，就是类似信息互联网，所有的能量信息（分布式的产生、供应、消耗），都可以通过网络互联，得到及时的反馈，并根据需求予以选择控制。2）能源互联网和智能电网的区别能源互联网究竟和智能电网有什么区别?电网层面，所谓能源互联网的这些特点，在原来的智能电网理论中都讲过了，只是之前智能电网没有过多的关注新能源的占比和影响，所以这个层面，能源互联网和智能电网的些许区分就在于是当可再生能源占到80%甚至更高时，那个时候，我们的电力系统和电网怎么去支撑这个环境?但是上升到能源层面，似乎能源互联网，Internet of Energy，包含的东西要更多，呈现的都是一种试图把各种能源形式组合成一个超级网络的大开大合。其似乎包含了智能通信、智能电网、智能交通等等众多智能与绿色概念。3）国内外的能源互联网目前，美国虽然尚未明确提出能源互联网，但其提出的智能电网却与能源互联网的内涵有诸多相似之处。德国于2008年在智能电网的基础上选择了6个试点地区进行为期4年的E-Energy技术创新促进计划，成为实践能源互联网最早的国家。目前市面上呈现出三种对能源互联网的理解版本：从通信的角度强调各种设备的互联，以华为等通信公司为代表;从软件的角度强调第三方数据的优化管理，以美国Opower等公司为代表;以及从国与国之间的角度强调跨区域电网的互联，以国家电网为代表。国网刘BOSS提出的”全球能源互联网“就更加高大上了，之前我也回答过类似问题，并不是能源互联网不好，而是无限地扩大能源互联区域，不太合理和可行。4）能源互联网的关键环节1）可再生能源作为主要能源廉价供应，并合理联网调度、利用以数据形式存在于信息互联网上的信息，其实是非常廉价且可以挖掘的，但是，能源互联网的主要载荷--能量，却只能从自然界中开采。而且还存在着成本高(相比信息而言)等等问题。所以要满足互联网的特点，要保障精心构建的“能源互联网”有米下锅，必须让它能消化基本“无穷尽”供应的风能、太阳能等。但由于这些渠道的能量供应有非常强的随机性、间断性和模糊性。目前将它们成功的并入电网，或用其他形式高效利用起来，还是一件很困难的事情。当然这更是环境保护、节能减排方面的需要。2）支持超大规模分布式发电、储能及其他能源终端的接入平台依靠PC、智能移动设备的等个人接入者，在信息互联网接入者的数量上占绝大多数；IT业者用几十年时间构建了一套由通讯协议、路由器、交换机、数据库、服务器等等一系列软硬件设施组成的庞大系统，是人类文明迄今为止最伟大的成就之一。能源互联网想要达到这样的运转效率，需要的技术准备只多不少：比如需要一个极强的信息流处理能力，用来预测和监视消费者的需求变化、极端不稳定的能量生产供应变化；同时它还要指挥相应的能量调配部门完成上载与下载能源的分流与整合等等。数据和习惯都是超大规模的。然后，还需要一个极强的能量流处理能力。以智能电网为例，设想中，它需要7*24小时完成功率以亿千瓦计的电流变、输、配调节，而且还必须满足实时的供需平衡(由电能特性决定)。还要再引入分布式清洁能源和市场竞争两个超复杂的变量。3）类似互联网技术的能源共享实现信息互联网的一大魅力就在于它能够打破地域的限制，因为信息传输的门槛和成本都相对较低。但当我们开始依靠现有的技术输送能量的时候，损耗问题就相当严重了。于是人们不得不考虑手段来降低损耗，这些方法要么单位成本极高(如直接运输，这个过程本身就要消耗大量的燃料)，要么建设成本和科研成本极高(如特高压输电技术)。相对于信息的传播，能量成本还是高了太多。在能源领域内，油气管道、运煤交通线、特高压输电等话题永远不会离开话题榜的前几名。这样的设施建设往往伴随着庞大的资金规模，数年的建设周期，艰难的科研攻关。4) 能源的移动互联实现移动互联是目前互联网产业的一个重要趋势，但是类比到能量上，就完全是另一回事了。可以便携的能量转换装置，要么效率太低(如内燃机)，要么太贵且用起来麻烦(如燃气机)，要么就是我们“喂不饱”(如电机);储能问题是老生常谈的老大难;无线充电技术虽然在已经能够给很多小的智能设备充电了，但是大规模应用上仍然问题多多，最简单的一问：那么多电磁能量散播到空间里，辐射谁受得了?电动汽车，它的航程、方便性和可靠性等等，真能和同价位传统的汽油车一比了么?以上。PS：部分内容参考《要建成能源互联网我们还差有很长一段路要走》
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录