首先，感谢好几位知友邀请我回答有关高通案的问题。不同的问题也陆续重新定向到这个问题下，所以我也就在这里回答吧。&br&&br&其实，有关高通案反垄断法适用的问题，过去的一年多来，在知乎和微博上讨论了很多。我新浪微博上与高通直接相关的微博就有250条。在知乎专栏上【&a class=&internal& href=&/competitionlaw/&&汇编：有关高通案的讨论及新闻报道等&/a&】已经有2万多字。欢迎大家参考，里面有新闻报道的发展脉络和一些鲜为人知的细节，以及整个产业链与高通的恩怨情仇。&br&&br&以下并不想再讲很复杂的法律适用，仅把这两天来微博上对相关报道的整理和分析汇编在这里供大家参考吧。&br&&br&&br&日11点 国家发改委曾邀请记者召开了一个高通案通气会，新浪曾有图文报道&br&&a href=&///?target=http%3A//.cn/zt/l/v/tech/Qualcomm/& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&.cn/zt/l/v&/span&&span class=&invisible&&/tech/Qualcomm/&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 但现在链接已经失效，不知何故。&br&以下是我在博客上做的一个备份，共参考&a href=&///?target=http%3A//t.cn/RwydzP4& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Sina Visitor System&i class=&icon-external&&&/i&&/a& ，下文会引用【通气会】中的内容。&br&&br&&b&一、高通案处罚决定作出及发布时间&br&&/b&日，在【通气会】上，【反垄断局局长许昆林谈到：因为高通是上市公司，所以消息让他们先公布 】&b&。&/b&&br&的确，在日太平洋时区（&a class=& wrap external& href=&///?target=http%3A//zh.wikipedia.org/wiki/UTC-8& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&UTC-8&i class=&icon-external&&&/i&&/a&），高通总部率先就高通案作出了公告，文件参见&a href=&///?target=http%3A//t.cn/RwLqYDu& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&http://t.cn/RwLqYDu 。&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&选择在这一天公布高通与发改委达成一致的消息，刚好赶上与高通合作的中芯国际发布财报。&br&财报成绩喜人《&a href=&///?target=http%3A//.cn/i//doc-iawzunex9974061.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&中芯国际发布第四财季财报：净利润2840万美元&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 》。&br&2月10日中芯国际股价涨超5%，高通超4.7%。投资者看来普遍乐见高通与发改委达成共识，并接受60.88亿处罚。这个数字对于市值千亿美元的企业来说，只需上涨一两个百分点就可以至少在市值上赢回来。&br&&br&有上述分析可见，发改委和高通选择2月9日披露处罚结论，是有默契的，有利于高通和中芯国际。&br&&br&&b&但问题是——双方何时达成的上述默契？&/b&&br&&br&巧合的是，日，国家发改委价监与反垄断局局长许昆林，是在参加“中国WTO竞争政策与法律研究会年会”上率先公布对高通将作出处罚，并高于2014年全年罚金的几倍（《&a href=&///?target=http%3A//t.cn/Rw2Xd7o& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&发改委：高通案罚款将是去年反垄断罚款额数倍&i class=&icon-external&&&/i&&/a&》）。该消息当时就被各大媒体广为转载，而美国太平洋时间和北京相差16个小时，美东差13个小时。&br&&b&&br&“中国WTO竞争政策与法律研究会年会” 一般在每年的年末举行，今年推迟到了春节前夕，为什么呢？&/b&&br&&br&日，有媒体披露《&a class=& wrap external& href=&///?target=http%3A//t.cn/RZj6Xyp& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&中国竞争政策与法律年会将举行&i class=&icon-external&&&/i&&/a&》：&br&&blockquote&日，对外经济贸易大学诚信楼将举办中国竞争政策与法律年会(2014年)暨《中国竞争法律与政策研究报告(2014年)》发布会……&br&&/blockquote&如果国家发改委意在这次年会的盛大场合上才宣布这样重大的案件结果，从而赢得双重新闻效应，那么可以推测发改委和高通就日公布案件处理结果达成共识是在日或次之前。&br&&br&若真如此，为什么日高通盘后发布年报时没有披露上述进展，而是一直要等到日中芯国际美股发财报时呢？&br&&br&炒股的知友可以帮忙解读或转发下高通与中芯国际近期的股价K线图。图片截屏在雪球网，不是很清楚，也不很专业，知友可以自己去相关网站上查阅比对一下。&br&&img data-rawheight=&537& data-rawwidth=&629& src=&/e11664afae_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&629& data-original=&/e11664afae_r.jpg&&&br&&b&放大图，注意看日、21日、22日平稳，1月26日微跌，27日，28日（财报日）暴跌。&/b&&br&&img data-rawheight=&573& data-rawwidth=&1275& src=&/087d1bfabaf47d6a4f073_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1275& data-original=&/087d1bfabaf47d6a4f073_r.jpg&&&br&&br&&img data-rawheight=&573& data-rawwidth=&839& src=&/17ca704ef844eb71c247e9f3d20b604e_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&839& data-original=&/17ca704ef844eb71c247e9f3d20b604e_r.jpg&&&b&再对比下中芯国际：&br&1月20日微涨，21日开始跌，一直到2月9日处罚决定正式作出前一直还是在小交易量高开低走。&br&&/b&&br&&img data-rawheight=&532& data-rawwidth=&718& src=&/e7f77e3a9a_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&718& data-original=&/e7f77e3a9a_r.jpg&&&br&&img data-rawheight=&536& data-rawwidth=&1171& src=&/d42ce9afa_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1171& data-original=&/d42ce9afa_r.jpg&&&br&当然上述K线图的比较只能是猜测，因为中芯国际上市后持续走低，直到去年夏天开始和高通合作，在最近这次年报才看到转机。&br&&br&对比高通和中芯国际的K线图，1月25日也呈现为拐点。&br&The Financial Times （FT）在日发表了《China: Monopoly position &a class=& wrap external& href=&///?target=http%3A//t.cn/RZuAHKb& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&O网页链接&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 》提及高通案，部分被翻译为中文《外媒：高通不打算交罚款 拟抗辩中方垄断案指控&a class=& wrap external& href=&///?target=http%3A//t.cn/RZn8kQ4& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&O网页链接&i class=&icon-external&&&/i&&/a&》。&br&&br&非常巧合地是，在FT的报道中，告诉FT高通曾自我辩护的是曾为高通任顾问的张昕竹老师&a class=& wrap external& href=&///?target=http%3A//t.cn/RZ17CyN& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&。&i class=&icon-external&&&/i&&/a&退出该案程序的他或不清楚这话会让外界以为高通继续对峙发改委并导致高通股价下跌，也不清楚高通是否已与发改委达成和解及披露时间，更不可能预见高通竟没澄清此事，而发改委只对媒体说【并非像外界想象的那样】（参见&a class=& wrap external& href=&///?target=http%3A//t.cn/RZDB9rL1& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&http://t.cn/RZDB9rL&i class=&icon-external&&&/i&&/a&）。&br&&br&&b&之所以梳理上述信息，探讨高通和发改委到底何时对处理结论达成共识，是因为想说明，目前这样的信息披露方式，很容易让知情者趁机套利。对于机构持股占比较重的高通而言，虽然罚款是9亿多美元，但千亿市值下跌近10%再回升10%，这套利空间还是很大的。&/b&&br&&br&对此，发改委仍需积极总结，通过更为开放透明的程序，让外界及时了解案情发展，建立合理预期，而不是全权把案件处理结果的发布时间由违法者来确定。&br&&br&&b&二、处罚是否合理&/b&&br&其实，这是很机械也比较末端的问题。但是，发改委系统比较喜欢强调罚款数额，而且已经似乎陷入“棘齿效应”，也就是越来越强调办大案，更大的案件，罚款要一高再高，一年一破纪录。&br&&br&当然，是否有好大喜功之嫌是相关官员要检讨的。但另一方面也是媒体和受众应反思的：在这个数码时代，小屏时代，大家究竟还有多少人耐心读长文章，品味和捕捉细节，比对和甄别细节。如果媒体和受众多追求【大数目字】，而非追问细节，追问背后，那么好大喜功的官员自然会大行其道，而勤勉谨慎、低调实干的官员，就可能被埋没。这也是发改委、工商、商务部三大系统反垄断执法机构领导的明显差别：国家发改委反垄断局许昆林局长成为了【反垄断明星】，商务部反垄断局尚明局长偶尔出现，工商系统反垄断局局长任爱荣则很少露面，偶尔受访。&br&&br&在这样的大背景下，高通案中就会出现这样一个有趣的现象：&br&【通气会】上：&br&&blockquote&对于罚款，许昆林透露：&b&高通最初认为罚款有点重，但是我们认为合理，最终高通公司接受了。&/b&&br&……&br&许昆林：高通曾提出听证申请，但是他们最后一刻撤回了申请。&/blockquote&&br&那么，发改委到底依据什么作出处罚，又为什么高通开始觉得重，后来又接受了呢？高通觉得重是依据什么，后来回心转意又是为什么呢？仅仅是为了给发改委一个面子，好快点结束调查吗？&br&&br&当然，从受众的角度讲，处罚60.88亿人民币，已经挺多了，而且从许局长的透露来看，这已经是一个对高通而言【很重】但还能接受的处罚，毕竟其是千亿美元市值的企业，手中的现金超过300亿。&br&&br&但这里涉及到三个简单的问题：&br&1. 《反垄断法》规定是按违法者上年度相关销售额1%到10%处罚，为何对高通2015
年处罚，却按2013年相关销售额算？因为2014年高通授权费因被调查而欠收？显得处罚力度不够？还是处罚决定是2014年底作出的，那为何承诺整改内
容和年初新闻披露的不一样呢？
例如没有年初报道的那样，按芯片价格计算高通授权费率？&br&&br&2. 根据《反垄断法》第46条，行政处罚不仅包括罚款，还包括违法所得罚没。那么，如果发改委认为高通按手机出厂价65%为基数计算收取费才合法，才不会遏制创新，那么应该按照这样的标准没收高通之前按手机出厂价多收的35%授权费，或者要求高通返回给这些手机厂商，例如像三星等液晶面板串谋价格后，2013年初被发改委勒令返回不当得利。&br&&br&3. 高通觉得重，那么和谁比呢？&br&&ul&&li&茅台、五粮液案，两家企业没有作出降价承诺，至今还在为保价而奋斗，但国家发改委自己没有对两家地方国企全国范围的违法行为进行处罚，而是让两家地方国资企业向它们的地方政府有关部门，贵州物价局和四川发改委，交纳了上一年度相关销售额1%的罚款。&/li&&li&2011年11月，国家发改委对中电信、中联通涉嫌滥用市场支配地位行为展开调查，但结果呢？至今没有作出处罚结果，而是选择了中止调查，2014年2月透露要考察整改情况再下结论。&/li&&li&国家发改委价监与反垄断局2012年调查合肥亿帆垄断尿素原料过高定价案&a class=& wrap external& href=&///?target=http%3A//t.cn/RPK3djF& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&O网页链接&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 仅让违法者降价，而没有罚款和没收违法所得。&/li&&li&2014年，奥迪因在湖北限制转售价格被罚2.3亿，此类行为在其他省份没有吗？那为何奥迪2014年夏响应发改委反垄断执法，对&a class=& wrap external& href=&///?target=http%3A///k/%25E5%%25E5%259B%25BD%25E8%258C%%259B%25B4%3Ffrom%3D501& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&#全国范围#&i class=&icon-external&&&/i&&/a&部分车型和零部件降价？若&a class=& wrap external& href=&///?target=http%3A///k/%25E4%25B8%%25B1%25BD%3Ffrom%3D501& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&#一汽#&i class=&icon-external&&&/i&&/a&同类违法行为遍及全国，仅奥迪一个品牌，罚款就应在&b&18亿到180亿间&/b&&a class=& wrap external& href=&///?target=http%3A//t.cn/RPOrGlU& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&O网页链接&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 。这又是几倍于去年反垄断罚款总额呢？为什么没能罚呢？&/li&&li&证券业涉嫌存在串谋操纵佣金，发改委确实展开了调查，还在官方刊物进行了披露，但至今没有报道说哪家证券企业被处罚，如果全国一半证券企业参与了违法行为，那么不说违法所得罚没或不当得利返还，光罚金就是个天文数字，几倍于对高通的处罚（详情参见&a href=&///?target=http%3A////B1GUjm7gm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Sina Visitor System&i class=&icon-external&&&/i&&/a&）&br&&/li&&/ul&&p&在这么混乱的处罚尺度下，高通当然会觉得自己被处罚重了，而外界肯定还是会觉得处罚的不够重，应该处罚10%上年度销售，而且没收违法所得。但发改委系统觉得减轻处罚，但相关法律依据规定的自由裁量空间太大了：违反《反垄断法》的企业最低罚款达到上年度相关销售额的0.01% 如【&a class=& wrap external& href=&///?target=http%3A//www./fzgggz/jgjdyfld/fjgld/515.html& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&国家发展和改革委员会行政处罚决定书[2013]8号&i class=&icon-external&&&/i&&/a&】，更多统计参见【&a class=& wrap external& href=&///?target=http%3A//t.cn/RzhnVMH& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&& 国家发改委查处限制价格竞争协议个案尺度、情节对照表.pdf&i class=&icon-external&&&/i&&/a&】。&/p&&br&&p&&b&三、如何看待《反垄断法》实体法适用情况&/b&&br&&/p&国家发改委至今还没有披露处罚决定全文，还无法具体讨论法律适用情况，以往的讨论可以参考：&br&&ol&&li&&a class=&internal& href=&/competitionlaw/&&《疾呼：反垄断执法不能脱离法治原则！》&/a&&/li&&li&&a class=&internal& href=&/competitionlaw/&&《关于发改委查处高通案的三个问题与@赵烨 律师商&/a&》&/li&&li&&a class=&internal& href=&/competitionlaw/&&《国家发改委价监与反垄断局高调查处高通引发的忧虑&/a&》/&b&&a class=&internal& href=&/question/&&【发改委称掌握了高通在华垄断的确凿证据，接下来高通会面临什么？】&/a&&/b&&/li&&li&《 &a class=& wrap external& href=&///?target=http%3A//zhi.hu/bLBX& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&如何评价“专利反授权”的商业模式？ - 绍耕的回答&i class=&icon-external&&&/i&&/a&》 &/li&&/ol&&br&&b&四、对中国手机厂商、手机价格的影响&/b&&br&首先，我预见手机价格下降是大趋势，尤其是纯4G手机，因为&br&&ol&&li&高通把纯4G手机授权费率降低到3.5%乘以整机出厂价的65%，而3G/4G手机则是5%乘以整机出厂价的65%。&/li&&li&高通受到联发科的步步紧逼，已经采取了降价策略，而且与中芯国际合作后，其生产成本也会大幅降低。&/li&&li&中国手机厂商有价格战习惯，电信联通的FDD拍照正式发放只是时间问题，一旦发放，运营商补贴中低端手机的价格会更低。&/li&&/ol&&p&但是，中国手机厂商要交的专利授权费未必会都降低，而是会分化。华为、中兴、联想可能会占优势，可以和高通、诺基亚/微软、苹果/富士康、三星等交叉授权，但不排除还是要交对方一些专利授权费，尤其是要兼容3G和FDD-LTE时。这个费率之和是否会比发改委干预前要低，很难讲。但是，因为有了按整机出厂价65%的先例出现，以后如果标准必要专利谈判都按这个水平算，那么即便费率总和上去了，基数上下来三分之一，那么还是会节省一些。&/p&&br&&p&对于，没有标准必要专利积累的厂商，仅仅拿一些设计或软件技术专利和高通、诺基亚/微软、苹果/富士康、三星等交叉授权的可能性比较小，所以它们的费率总和或比发改委干预之前上升，即便是按整机出厂价65%计算，总额也可能上涨。&/p&&br&&p&上述预判，只是理论上的，实际上，授权谈判可能旷日持久，成本高昂，且可能会有诉讼迭起，专利大战，总之就是拖延缴费。所以从这个角度将，没有标准必要专利积累的厂商，可能除了要用高通芯片而不得不给高通缴费，对其他手机厂商的专利费都可能拖欠。那么，这些厂商很可能不会因为发改委干预高通，而在短期内直接从他们的专利授权中获得丰厚的收益。&/p&&br&&p&因此，有评论员说，高通被罚被要求整改，就会有利于国内创新环境。&/p&&br&&p&我认为，现在下这样的结论还太早了。如果拖欠专利费的习惯继续延续，专利保护不到位，罚高通伤不了它只会让其更发奋地创新和前瞻布局，例如在半导体照明等领域（&a href=&///?target=http%3A//.cn/14/159/_all.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&奇葩任性的咖啡馆：只开10小时 有高通所有发明&i class=&icon-external&&&/i&&/a&）。&/p&&br&&p&相反，如果国内手机厂商继续在运营商的鞭策下沉迷于价格战而不是专注创新，那么近期通讯领域的创新环境不会有大的改观。很可能最终三五个品牌牌子横扫中低端市场，高端市场却始终很难获得高定价机型方面的突破。&/p&&br&&p&换言之，如果创新环境本身还不成熟，就算发改委出售干预了，把授权费65折争来了，最后剩下的钱还很可能会被业界内耗掉，而且如果高通和联发科价格大战，则不排除刺激更多低端机型出来。而这些低端机很可能由于缺乏专利积累，在国内拖延除高通外的其他专利权人的专利费，同时放弃海外发展的机会，最终把国内中低端市场彻底填平，而华为、中兴、联想则很可能必需到美欧市场去争取更改利润，在国内则不排除赔本换存在感。&/p&&br&&p&高通案后，最恶劣的情况就是4G手机一下子被中国厂商做得结构性过剩了，库存积压，这对地方政府保障就业市场稳定、银行收回贷款都不是好事。&/p&&br&&p&&b&五、调查过程中是否存在对高通的恫吓和威胁&/b&&/p&【通气会】中，国家发改委反垄断局局长许昆林主动透露：&br&&blockquote&11:16:29&br&许昆林：不是因为我们权力大，而是因为我们以事实来说话，完全依靠人性化执法和细节的注意。外界对我们的指责，我们需要澄清一下，我们没三头六臂。 媒体指责我们恫吓人家，我们没这么大的权力来源。&br&……&br&&br&&p&11:07:47&/p&&br&&p&许昆林：20多次的沟通过程中，高通公司的律师都在场。高通曾提出听证申请，但是他们最后一刻撤回了申请。&/p&&br&&br&&p&11:07:07&/p&&br&&p&反垄断局局长许昆林谈到：因为高通是上市公司，所以消息让他们先公布。高通自己表示，不寻求抗辩。这是高通公司自主作出的决定。对高通纠正之后，对其在中国的发展是鼓励的，需要纠正。所以高通总裁对我们团队的耐心表达了感谢。我们的团队跟他们有28次的沟通。&/p&&/blockquote&&br&至今国内媒体很少有对发改委反垄断执法的负面报道，所以这样的指责应该是主要来自外媒，如&b&&u&日《&a class=& wrap external& href=&///?target=http%3A//219.223.223.125/article.asp%3Farticleid%3D78043& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&外企尝到中国反垄断当局的厉害&i class=&icon-external&&&/i&&/a&》 ——左文为国内网站转载路透社文章（&a class=& wrap external& href=&///?target=http%3A///article/CNAnalysesNews/idCNKBS0HB0ZF& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&焦点：外企尝到中国反垄断当局的厉害
| 深度分析
| &i class=&icon-external&&&/i&&/a&），主要批评了国家发改委反垄断执法人员的执法作风问题。&/u&&/b&&br&&br&那么，发改委对高通是否存在威胁、恫吓呢？这得高通自己举证、投诉。但高通如今像躲瘟神一样，希望快点离开这个案件，所以即便存在这样的情况，高通也不可能再提出这样的投诉和举证。&br&&br&我在《 &a class=&internal& href=&/competitionlaw/&&谁将是高通案背后的受益者？》&/a& 中整理了2014年7月、8月间的有关高通案的一些报道，两日：&br&日高通季报前一天，央视采访学者律师专家一边倒地批评高通违法该罚，&br&日凌晨证券时报网披露发改委罚单将至，当日股价狂跌91亿美元，此后边多次向媒体喊就快下罚单边谈判…&br&但最终双方达成一致意见并对外公布是日。&br&&br&那么，前述发改委的做法应该如何评价呢？这可能会涉及到中西方法律文化差异和对当事人程序权利、执法程序合法性的重视程度不同有关。&br&国内，无论央视、新华社、人民日报，还是其他媒体，连续地批评某一企业的现象也是存在的，具体到发改委系统反垄断执法，央视也存在多次推波助澜、打配合战的情况。&br&&br&而在欧美，执法者会尽量避免立场先行，保持中立和结果开放性，在违法行为定性、整改措施达成共识前，是不会进入罚款计算环节的，更不会主动以扬言罚款来迫使当事人接受执法者偏好的解决方案，因为这是会被告的。&br&&br&【通气会】上：&br&&blockquote&&p&11:16:14&/p&&br&&p&许昆林：（高通反垄断案）进行了公开透明的处理，高通也有权利提出复议、听证。发布处罚决定的时间也进行了详细的商定。这是我们行政执法人性化的一部分。&b&国家发改委反垄断执法跟受检查对象都有充分沟通，所以目前处理的反垄断案件都没有行政复议。&/b&&/p&&/blockquote&很遗憾的是的，至今类似的沟通，发改委都没有向外界详细披露过，也没有把各方妥协的法律依据、证据、质证等都写入处罚决定。当然，至今发改委系统查处了不少违反《反垄断法》的案件，但全文披露处罚决定的只有两则，外加河北省相关部门对滥用行政权力对外地客运公司歧视性收费的整改承诺。&br&&br&那么，此时，即便执法者是审慎、公允、客观，于法有据的，外界，包括中国民众仍难免怀疑这其中有暗箱操纵，例如：&br&有媒体（&a href=&///?target=http%3A///cj//6513975.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&周锐：《中国反垄断保障涉案企业抗辩权 住友申辩获减罚五千万&i class=&icon-external&&&/i&&/a&》，新华网日）披露：住友“要求按照合资公司归属住友的权益对销售额进行部分修正”，减轻罚款5232万元人民币。但这种罚款减轻的情形在我国没有公开的先例，也缺少法律依据，更没有公开听证，且没有在国家发改委官方公告中《&a class=& wrap external& href=&///?target=http%3A//jjs./gzdt/756.html& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&日本十二家企业实施汽车零部件和轴承价格垄断被国家发展改革委罚款12.35亿元&i class=&icon-external&&&/i&&/a&》和对住友的处罚决定(&a href=&///?target=http%3A//www./fzgggz/jgjdyfld/fjgld/079.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&发改办价监处罚[2014]9号&i class=&icon-external&&&/i&&/a&)
中提及。被按照权益归属而从住友名下扣除的罚款最终由谁承担，亦不详。&br&&br&倘若在涉外案件中，超过5000万元人民币的罚款扣除都可以如此语焉不详，缺乏实体
法和程序法保障和必要的披露，那么由此留下的寻租危险之大，令人诚惶诚恐，更何况这无疑会使外界难以排除——类似的恣意情况也可能在其他以往案件中存在。&br&&br&综上：&br&&ol&&li&高通案本身案情还没有完全披露，有待借助处罚决定全文来了解法律适用尺度和经济学分析、证据和程序合规等问题。&/li&&li&对于中国手机市场的影响，还有待观察，业界应警惕由此引发价格战、过多新进入者和专利战。&/li&&li&发改委系统在反垄断执法中摸爬滚打不断学习，确实取得了进展，但也暴露出一系列严重的问题，而且问题不仅涉及发改委反垄断执法系统，而是管中窥豹，涉及整个反垄断法运行机制，如【&a class=& wrap external& href=&///?target=http%3A//t.cn/RZd7Ow3& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&如何评价张昕竹“只为高通工作”的行为？ - 绍耕的回答&i class=&icon-external&&&/i&&/a&】中的探讨。&/li&&li&反垄断法运行现有的问题主要还是配套规则不完善、权限交叉、机构博弈、透明度低、法治意识差，缺乏明确统一的执法尺度，让不仅当事人，包括执法者自己对法律适用的预见性都比较差。&/li&&li&好大喜功、追求媒体效应、面子要紧是官员的大忌，短期的成绩，很可能让执法者借助裹挟媒体、舆论把个案适用问题，激化成两国关系问题。这会严重妨碍国家大政方针的落实，甚至绑架国家政策，让领导人不得不一再澄清、解释，以免破坏投资环境。这不是说执行《反垄断法》是错的，而是执行的方式，监督和约束执法者的机制出了问题。孙悟空是很厉害，但没有紧箍咒约束，还真没法去陪唐僧一路西去。&/li&&li&反垄断执法者自诩自己没有被复议、没有被起诉，是可以理解的，但如果整个程序公开透明度不够，中间对整改措施的谈判环节，没有经过公开听证和征求意见，就必然会让外界提出质疑是否存在交易，或者相反是否存在恫吓。而高通之所以被传闻求助于美国政府、奥巴马甚至基辛格，是因为高通对在中国向发改委主张申辩、听证表示了绝望，对其具体行政行为包括涉嫌滥用职权的恫吓威胁提出复议、诉讼表示了绝望。这种绝望未必完全应归因于个案执法人员，而是国内大环境使然，即便中国公民也几乎从没有听说起诉国家发改委还能胜诉的例子。没有这样的常例，那么以后发改委系统再去执行《反垄断法》，只会遇到更多人托关系、递条子的情况，轻则妨碍执法，重则腐蚀一线执法人员，或者相关地方官、行业主管部门。&/li&&/ol&&p&粗粗写就，恐有不周，欢迎知友批评和补充。&/p&
首先，感谢好几位知友邀请我回答有关高通案的问题。不同的问题也陆续重新定向到这个问题下，所以我也就在这里回答吧。其实，有关高通案反垄断法适用的问题，过去的一年多来，在知乎和微博上讨论了很多。我新浪微博上与高通直接相关的微博就有250条。在知乎…
谢邀&br&&br&举个例子，轴承这东西，&br&能精密加工的设备也就德国捷克美国日本有（我不确定SKF的设备是用的自己研发生产的还是问其他厂家定制的，当然了，举个例子，只是为了说明掌握高端设备技术的国家很稀少）&br&他不卖你，啥都是扯淡。&br&&br&而特别是对日本来说，当年东芝偷卖加工设备给苏联被“巴统”罚了3个多亿美元的事情，历历在目。&br&&br&其次，&br&同样连续加工1000个零件，&br&日本企业的一次成品率要比德国企业高那么几个百分点。日本人在工厂量产管理方面是世界最好的，没有之一。TPS永远是叫Toyota Production System而不是什么VWPS，什么BMWPS，更加不要谈印度人的英国牌子车了。&br&且日本人相比德国人能吃苦耐劳，不但工人效率高，听指挥，劳动力成本也比德国的低。&br&&br&所以，在物料成本和人力成本的双重管控之下。&br&卖相同价格，日本企业赚的也多一点点，&br&相同利润的话，那么日本企业的报价（和德国相比）还能有打折空间。&br&而且，生产效率高，质量稳定&br&&br&除非是只有德国人能造的，除非是客户是欧洲企业或者国企接受政治任务不能买日货以外，&br&只要是德货和日货能有竞争的，暗箱操作之类的不讨论，至少从最后反馈出来的结果上看，价格，支付条件，技术规格，对客户生产计划的配合度上，日本企业（一般都是代理商）还是肯妥协的。&br&日货的价格普遍比德货有折扣，&br&日货大多通过商社贸易，商社可以在支付条件做一个缓冲，支付条件比德国人好。&br&交货期上，日系商社会更多的配合客户，甚至承担风险垫资提前备货等。&br&（所以，日本人这种为了抢占市场的做法，搞的日本人自己普遍压力很大，过劳死）&br&&br&=======一些比较知名日货===========&br&涡轮增压器：三菱，IHI，&br&高端的法拉利，&br&中间的宝马奔驰&br&低端的大众&br&&br&火花塞&br&电装&br&NGK&br&以及在他们后面支撑他们的京瓷，住友金属等材料厂家&br&&br&轮胎里面的普利司通就不用解释了吧&br&赛道常用的AD08来自横滨轮胎（优科豪马）&br&&br&爱信也不解释了&br&保时捷的8AT（卡宴），大众的6AT（1.6L配套）&br&&br&还有诸如汽车仪表盘，安全气囊&br&&br&德国货：&br&1，价格贵了点，支付条件上妥协的少。&br&2，德国的厂家在生产效率和供货速度上，无法赶上现在汽车大厂的生产要求。&br&3，有些零部件的材料技术掌握在日本人手里，人家不卖给德国人。&br&&br&============================================&br&&br&&b&&u&要纠正题主的一个逻辑&/u&&/b&&br&&b&&u&正是因为其他企业无法轻易杀入，日本厂商才能够成为寡头垄断，只有获得垄断地位，才能获得超额的溢价。&/u&&/b&&br&&br&intel是不是够垄断？是不是利润够大？&br&AMD干的过？&br&英伟达干的过？&br&高通干的过？&br&&br&微软的OFFICE系列是不是够垄断？是不是利润够大？&br&好几年前iwork（苹果page keynote等）就妥协全面兼容OFFICE格式&br&WPS就是免费简化版office（也很好用）&br&&br&几十年前的洛克菲勒卖石油，&br&老子就是低价，量又足&br&不靠行政力量，其他人干的过？&br&===============================================&br&&br&世界上就只有一种垄断&br&就是行政垄断&br&中石油中石化移动电信，这种就是行政垄断，&br&原来的汽车销售总代理制度也是行政垄断。&br&也就是法律赋予它垄断的权力。&br&根本不提供其他供给&br&&br&而像CPU，光学镜头，汽车零件等等&br&人家就是技术牛逼（两点，要么是这东西只有我能造，要么就是大家都能造的东西，我造的最好也最快最便宜）。&br&&br&=============================================&br&&br&本人目前在日企&br&接触过精加工设备，&br&接触过国内各种代工血汗工厂，&br&接触过IT元器件的制造
谢邀举个例子，轴承这东西，能精密加工的设备也就德国捷克美国日本有（我不确定SKF的设备是用的自己研发生产的还是问其他厂家定制的，当然了，举个例子，只是为了说明掌握高端设备技术的国家很稀少）他不卖你，啥都是扯淡。而特别是对日本来说，当年东芝偷…
&p&本周一，经过14月几轮波折的反垄断调查后，高通终于宣布同意向中国发改委支付60.88亿元（约合9.75亿美元）罚款。这一罚款数额，创造了中国反垄断调查的历史之最。同时，高通在一份声明中还声称，高通将降低在中国的专利使用费率，允许厂商只使用3G、4G专利而无须再捆绑高通其他专利，高通不再要求中国手机生产企业将专利进行免费反向许可。&/p&&p&由于反垄断调查告一段落，高通股价迎来利好。在周一盘后交易时段，高通股价大幅上涨了2.98%，股价显示为69.11美元。&/p&&p&在长达14个月的反垄断调查中，发改委和高通反复博弈，如今靴子落地，对业界有什么影响呢？我们来看一下。&/p&&p&一、高通逃过一劫&/p&&p&这次接近10亿美元的罚单看似很大，其实这只是按照惯例罚了高通中国区销售额的十分之一。对财大气粗的高通来说，虽然肉疼，但是并不会伤筋动骨。&/p&&p&　按照妥协后的协议，　对于获得高通3G和4G基础专利授权，并只销往中国市场的品牌设备，高通授权费收取标准：3G设备为5%(包括3G/4G多模式设备)，4G设备为3.5%(包括3模式LTE-TDD设备)，专利费标准起点为总设备销售额度65%。&/p&&p&这个条款相比之前的模式，只是收费的基数从销售额的100%下降到65%，中国企业可以节省三分之一的专利费。不过，发改委并没有如愿让高通把专利费的收费基数从整机变成芯片。&/p&&p&这对高通是最大的利好，高通芯片的价格通常不到手机价格的五分之一，高端机不到十分之一。如果按照发改委的初衷，按芯片价格收取专利费。高通的预期会比现在差很多。&/p&&p&更糟的是，中国的罚款会引发连锁反应。欧盟的调查已经开始，全球围剿意味着高通现行的模式难以为续。这是之前高通和投资者最担心的。&/p&&p&现在高通以中国区十分之一的销售额和三分之一的降价换来了商业模式的继续。高通是满意的。&/p&&p&发改委要来60亿，给国内企业降低了三分之一的专利费成本，等于给中国的手机企业争取了1%到2%的利润。结果也可以满意。&/p&&p&这次处罚是一个双方都能接受的平衡点。&/p&&p&二、罚单意义重大&/p&&p&这次历史最大罚单的意义重大。对中国手机厂商，高通，业界巨头甚至发改委都有历史性的影响。&/p&&p&对中国手机厂商来说，这是一次反抗的尝试。长期以来，中国企业在国际专利战中一直处于被动地位。这次手机厂商并没有直接出面举报。而是通过上海的一个民间组织向发改委举报。，避免了与高通撕破脸。但是效果却非常之好，专利费降价三分之一是实实在在的利润，厂商做后盾，民间组织举办，政府部门查处的模式获得成功。今后相信类似的举动还会有很多。中国企业不再是专利战中的鱼肉。&/p&&p&对高通来说，付出一定代价保留了原先的商业模式。所得大于所失。这次官司提醒高通，在中国这个世界最大的市场，高通不能傲慢。为什么高通可以给苹果极其优惠的政策，按照芯片收取专利费，而对中国企业就寸步不让？既然高通选择了贪婪，那就要付出贪婪的代价。&/p&&p&中国市场是最赚钱的市场，退一步海阔天空。这对高通的长远利益有好处。&br&对国际巨头而言，高通的罚单是个警告。在中国这个大市场，企业和政府存在共同利益。巨头有优势也不能任性，要让中国企业赚到钱，中国政府收到税，大家好才是真好。&/p&&p&对发改委来说，这是一次杀鸡儆猴的机会。过去我们经常听到欧盟处罚微软，处罚三星，美国调查华为。如今已经成为世界最大市场的中国同样可以调查处罚国际巨头。大家都有了处罚对方企业的能力，中国企业在海外的处境就能更好更公平一点。也对要走国际化道路的中国企业也是好事。&/p&&p&在国际市场上，政府企业的税，就应该帮助企业获得一个公平的竞争环境，不能让强势巨头靠垄断获取超额利润。高通垄断案说明中国政府已经学会了国际惯例的游戏规则，一切才刚刚开始。&/p&
本周一，经过14月几轮波折的反垄断调查后，高通终于宣布同意向中国发改委支付60.88亿元（约合9.75亿美元）罚款。这一罚款数额，创造了中国反垄断调查的历史之最。同时，高通在一份声明中还声称，高通将降低在中国的专利使用费率，允许厂商只使用3G、4G专利…
我就在国企工作，这个道理很简单！&br&1）国企的文化本身就不适合互联网，甚至是相冲的！国企要的是稳定，领导的决策思路是“多做多错，少做少错，不做不错”，所以国企对互联网/高科技的态度是当甜点，只吃现成的！&br&2）国企的薪酬体系+文化很难挖到互联网精英！即使挖到了，那哥们儿估计呆两天就会自己走人！&br&3）国企追逐的是影响力，是短期见效果的影响力，搞互联网谁敢保证在一个限定时间范围+各种束手束脚条件下+各种阻碍+....的条件下达成领导规定的目标；同时玩互联网很多人看的都是一个搞得预期值，这点国企给不了。&br&4）政策不连续性！领导一换所有全完！
我就在国企工作，这个道理很简单！1）国企的文化本身就不适合互联网，甚至是相冲的！国企要的是稳定，领导的决策思路是“多做多错，少做少错，不做不错”，所以国企对互联网/高科技的态度是当甜点，只吃现成的！2）国企的薪酬体系+文化很难挖到互联网精英！…
早上的时候看到这个问题，反对现在排名第一的答案中&strong&部分内容&/strong&&a class=&member_mention& href=&///people/adaf11114ca3d& data-hash=&adaf11114ca3d& data-tip=&p$b$adaf11114ca3d&&@FlyRideR&/a& 。&br&本人现在在一家德企，现在汽车零部件排第一的是德国的BOSCH，日本电装第二，第三是德国的大陆。&br&关于汽车零部件日本垄断说，不敢苟同，我也拿轴承举例子，今年三月份，德国的Schaeffler和瑞典的SKF在欧洲就被起诉垄断，操纵零部件价格，各自被罚几个亿，感兴趣的自己去搜一下，我就不在这粘贴了。&br&基本上能垄断的都是技术，而且也都是一代一代积累下来，再举个栗子，冲压技术，德国冲压能有现在连续冲模，也是累积了快两百年，把这图纸给中国，现在也没有任何一家企业可以做得到。&br&&br&而我们总是潜意识里看不起日本，日本明治维新后，一直发展新技术，说起丰田生产方式，我也去丰田看过，也了解过丰田的发展史，精益是很精益，全世界的制造业都在学习TPS。但是丰田也是历经几十年，三代人来完成现在这个了不起的企业，但他们中间也得到过福特，通用，美国军方的技术支持，才一步步走到现在，不要神化丰田，但对我们制造业从业者而言，务实的研究透丰田也够我们学了。&br&&br&其他外企从未放弃垄断的机会，国企想要垄断汽车零部件，难。技术需要积累。&br&&br&一点愚见。
早上的时候看到这个问题，反对现在排名第一的答案中部分内容 。本人现在在一家德企，现在汽车零部件排第一的是德国的BOSCH，日本电装第二，第三是德国的大陆。关于汽车零部件日本垄断说，不敢苟同，我也拿轴承举例子，今年三月份，德国的Schaeffle…
不跟北上广比，武汉的IT产业跟西南成都都没法比，东湖高新叫了几w年了，成都的一个天府软件园不声不吭就已经国内声名鹊起。&br&&br&1、人才垄断是没有意义的，这是个伪命题。&br&&br&2、IT是一个高度依赖资本的一个行业，it行业已经非常成熟并且有一套完整的玩法，你的团队做出了产品，但要想有人知道你的应用并推广下去，这可不是一件易事。 想想去年的快的和滴滴打车，人家烧钱的目的是神马。不仅是app、网站推广也是如此，尽管这种方式原始，但没有烧钱式的推广和营销，注定是失败，而这一切依靠的是你的资本!
北上广资本活跃，能够给这种“快钱”带来理想的土壤，这类大城市聚集很多天使投资机构，他们会选择很多团队并投资，只要你有实力、有精湛的技术实力，在这绝对能立足。而这方面，作为内陆的武汉显然无法比拟，资本流动弱、社交关系主要靠人情，唯一能参照的可以是西南的成都。&br&&br&3、成都的IT圈发展靠的是政府政策导向，有人会说，武汉的光谷也有啊，说这句时希望读者去搜一下成都是怎么鼓励互联网的。 对于武汉来说，市政府的工作报告年复一年的谈论着光纤通信设备又增加了多少产值，还在为自己为it业产业末端的占有率而沾沾自喜。 光谷一半的产值只能说是it业的第一产业，最底层的那种，跟种田对比国家经济一样&br&&br&4、武汉宏观环境上拥有很多城市羡慕的人才资源，但人才聚集带来的后果就是贱价。
很简单的一个案例，很多小互联网公司宁愿花3k招3个大学实习生，也不愿花1w招一个资深工程师。&br&&br&5、武汉it不景气的原因归结于天气和交通我就非常不理解了。你以为北京上海的天气很好万里无云？你以为上海的交通不赌、地铁都有座？ &br&&br&6、作为一名在上海当码农的武汉人非常的沮丧。身边很多同事都是从武汉上大学，然后毕业就来上海发展，武汉的互联网人才流失是可怕和不可逆转的。武汉已经错过了两轮互联网发展的黄金期（web时代和移动互联网时代），至于武汉IT业的未来。。。
不跟北上广比，武汉的IT产业跟西南成都都没法比，东湖高新叫了几w年了，成都的一个天府软件园不声不吭就已经国内声名鹊起。1、人才垄断是没有意义的，这是个伪命题。2、IT是一个高度依赖资本的一个行业，it行业已经非常成熟并且有一套完整的玩法，你的团队…
大型国企的商业模式，自从第一次国退民进之后，几乎都是资源导向的。&br&&br&而互联网企业的模式，是极其典型的用户体验导向。&br&&br&&b&所以，本质是资源导向的企业，永远提供不了良好的用户体验导向产品。&/b&
大型国企的商业模式，自从第一次国退民进之后，几乎都是资源导向的。而互联网企业的模式，是极其典型的用户体验导向。所以，本质是资源导向的企业，永远提供不了良好的用户体验导向产品。
谢邀。奔驰公司及其经销商被处罚，何也？我们要看到这个问题的本末和法理基础。我们从《反垄断法》角度说开去，奔驰公司与江苏省内经销商达成部分车型ES整车与部分配件的限价协议，这就违反了《反垄断法》第十四条的纵向垄断协议的条款，具体违反了十四条中的限定向第三方转售商品最低价格【第14条 禁止经营者与交易相对人达成下列垄断协议：（一）固定向第三人转售商品的价格；（二）限定向第三方转售商品的最低价格……】，何为纵向垄断协议？纵向垄断协议是指在同一行业中，但处于不同经济阶段且有买卖关系的企业间所定立的旨在排除和限制其他竞争者的经营活动的协议。此处表现为奔驰公司与江苏省内汽车经销商间的联合。【相关类似纵向垄断可参考，2012年度茅台公司要求经销商最低限价，此亦同于奔驰限价，违反纵向垄断，13年贵州物价局介入，茅台被罚2.47亿元，占其上年度销售额的1%】；另外由于奔驰公司主持江苏省内（南京无锡苏州等）经销商对部分零配件加以固定，经销商间达成固定零配件价格的垄断协议，此行为违反《反垄断法》横向垄断，即第13条第1款中的（一），即固定或变更商品价格【第13条 禁止具有竞争关系的经营者达成下列垄断协议：（一）固定或者变更商品价格；（二）限制商品生产数量或者销售数量……本法所称垄断协议，是指排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为】，江苏省内奔驰经销商缘何被罚？这是因为他们符合构成垄断协议的2个要件：（1）该协议决定或者协同行为由多个独立主体构成，江苏省内各个汽车经销商是相互独立的，他们之间具有“多个主体共同行为”的特征。（2）经营者之间存在通谋或协同一致的行为。江苏省内各奔驰汽车经销商在奔驰公司主持下，达成固定部分零配件价格的协议，存在通谋或协调一致。各经销商间达成固定部分零配件的协议是排除或者限制市场竞争的协议，旨在避免或减少竞争风险。简而言之，各经销商是处于同一经营阶段的同业竞争者，其达成的固定部分零配件价格协议违反《反垄断法》第13条第1款（一）。我们知道了法理基础，那么奔驰公司和经销商承担行政罚款，究竟合不合法？从构成“垄断协议”的行政责任而言，《反垄断法》第46条第1款规定，经营者违反本法规定，达成并实施垄断协议的，由反垄断执法机构责令停止违法行为，没收违法所得，并处上一年度销售额1%以上10%以下的罚款……从江苏省物价局处罚的额度来看，奔驰公司被处罚3.5亿元，占其上年度销售额7%，而省内三地经销商被罚786.9万元，占其上年度销售额1%。物价局作为反垄断执法机构对奔驰公司以及相关经销商作出的行政处罚是合法合理的。&img data-rawheight=&2448& data-rawwidth=&2448& src=&/f345bd8192cfe01ee1294df8bba5dc90_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2448& data-original=&/f345bd8192cfe01ee1294df8bba5dc90_r.jpg&&
谢邀。奔驰公司及其经销商被处罚，何也？我们要看到这个问题的本末和法理基础。我们从《反垄断法》角度说开去，奔驰公司与江苏省内经销商达成部分车型ES整车与部分配件的限价协议，这就违反了《反垄断法》第十四条的纵向垄断协议的条款，具体违反了十四条中…
在高层足够理智的情况下：电网不会，电网具有自然垄断属性&br&&blockquote&现代法学一般认为：自然垄断是指由于市场的自然条件而产生的垄断，经营这些部门如果进行竞争，则可能导致社会资源的浪费或者市场秩序的混乱。
&/blockquote&电力系统的建设及其昂贵，远距离输电还要占用大量土地，耗费大量有色金属。这种建设只有国家才能负担得起。且不同电网间调度及其困难，小电网的容错率低，效率也低。&br&&br&一句话：电网的规模越大，成本越低，容错性越高，鲁棒性越高，也就是安全性越好，同时资源利用效率越高。&br&&br&和电网相似，同样具有自然垄断属性的是自来水厂
在高层足够理智的情况下：电网不会，电网具有自然垄断属性现代法学一般认为：自然垄断是指由于市场的自然条件而产生的垄断，经营这些部门如果进行竞争，则可能导致社会资源的浪费或者市场秩序的混乱。 电力系统的建设及其昂贵，远距离输电还要占用大量土地…
目前，还看不到全国发改委系统反腐与国家发改委反垄断执法机构调查高通有什么直接关联。&br&&br&至于为什么之前有媒体报道说对高通的处罚即将在9月或10月正式作出，而至今没有作出。外界有很多猜测。&br&&br&如果说国家发改委，尤其价格司反腐和其价监与反垄断执法局调查高通有什么间接关联的话，那么就是：在公开国家发改委价格司坍塌式腐败案件调查之后，其价监与反垄断执法局许昆林局长，即原价格司副司长，被委任重新整顿价格司。这或许间接证明许局长没有被牵涉到原价格司医药、能源领域的弊案，也难免一定程度上消耗他对反垄断执法工作所能投放的精力。&br&&br&但过去两年来该局反垄断执法工作以初步进入轨道，有足够多的案件正在调查或临近查结，例如高通案、全国范围的证券协会交易费操纵案、保险协会车险案、水泥行业的价格协议案、汽车行业的限制转售价格案等。这些案件没能继续公开查处进度或结果，或许遇到了其他方面的阻力，与许局长兼任价格司负责人无关。&br&&br&不过，从最近国务院工作会议来看，价格机制改革会是当下更大、更重要、更复杂、更艰难的任务，所以如果最终国家发改委彻底抽调许昆林局长回归价格司，辅助和督导价格改革，也不是不可能。能够堪此重任，或更会青史留名，也可以算作在反垄断执法工作在国内外陷入巨大争议时急流勇退，保留实力，为继任者转变工作方式，继续稳步推进反垄断执法工作和实施机制改革留下更多空间。&br&&br&当然，从学者的角度，也希望许局长能在和反垄断执法保持一定距离后，系统地反思之前的工作，为继任者就《反垄断法》落实建章立制，提供更多支持和包容。&br&&br&至于，高通案最终的结论，笔者认为应当回归法治原则和法定程序，在官网公开执法调查的初步结论，高通的抗辩理由，以及高通愿意依据《反垄断法》第45条做出的整改承诺，同时欢迎相关企业、学者和消费者在公布前述信息后三个月内，给出反馈意见，然后再进一步考察是否能够改进整改意见，是否已经给相关企业造成难以挽回的损失，因而应当作出处罚，并在扣除不当得利返还后，对其没收违法所得。当然，这最终不代表该案终结，高通仍可就处理决定提起诉讼或复议；相关企业也可通过司法途径寻求救济。&br&&br&换言之，法治，可以让个案处理不依赖于执法机构领导层的变更；相反，如果案件最终脱离法治轨道，而只能通过政治、外交、或幕后交易的渠道解决，那么，最终争议的解决一定会对具体经办机构的领导人产生不可预知终局的影响。类似的情况在历史上出现过很多，人们耳熟能详的是林则徐。他是晚清罕见的能臣，尤其是在新疆和西南边陲，在主张禁烟问题上也有道理，但在与英国人打交道时，确实存在一些问题，这背后更多还是中西法治文化差异导致，只不过在林任内，得以集中爆发和激化。对此，曾有一篇《&a href=&///?target=http%3A//www.21ccom.net/articles/lsjd/lccz/article_1.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&推倒柏林墙：啼笑皆非的“鸦片战争”&i class=&icon-external&&&/i&&/a&》流传网间，虽然不是正式的学术文章，但也可以给读者另一个视角来看待鸦片战争前我国法制文化的种种问题。&br&&br&但我国现在属于上升阶段，虽然在竞争政策等许多事务上仍处于摸索和学习阶段，而且受制于学者阶层一些师爷文化的影响，受制于行政执法非法治化的习惯与文化，也受制于执法者的法治素养，但是因此而公开承认个案中的错误，或许在颜面上，在外交上，还是被许多人认为是不可行的。如果连主动公开面对、承认、检讨、纠正错误都很难的话，那么临阵换将，就更显得幼稚了。因此，至少目前我不认为国家发改委价格司反腐和高通案有什么直接联系，也不认为许局长被委派负责价格司会直接影响高通案的发展。&br&&br&但很显然，该案所引发的争议，确实非常值得反思和检讨，并最终落实到对现有《反垄断法》配套规则、执法人员与顾问人员配备及执法机制改善上来。&br&&br&许昆林局长及他的反垄断执法团队被认为是“充满战斗力荷尔蒙的廉政公署” （&a class=& wrap external& href=&///?target=http%3A//.cn/hongguan/show.php%3Fitemid%3D134& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&一个强势反垄断机构的肖像&i class=&icon-external&&&/i&&/a&）。但没有刹车，没有合格的赛道，没有维护保养程序对赛车安全、性能的监督和保障，那么，充满战斗力荷尔蒙的赛车手将面对的，或许不仅仅是输掉比赛，还有致命的危险。&br&&br&法治是为了解放人、保护人免于各种可以防范和管理的风险而发展起来的。在国内目前的特殊环境下，通过公开、公正、透明、规范的程序，反垄断执法或可以比司法更容易回归到法治轨道上来。相信，这也是我国决策层和许局长都希望看到的。&br&&br&查处茅台五粮液案后，确实和不少人一样，曾对国家发改委反垄断执法机构寄予厚望，但过去半一年多时间里，又不得不感叹，不得不对其执法中越来越多的问题提出批评。但这是一个成长、学习、演进的过程，或许无法完全跳跃。只希望，经历过这些争议，许局长和他的团队能把汲取来的教训，尤其是法治理念、市场经济思维，带入到更艰巨的价格改革中去，惠及更多人，助力改革事业，也注意借助法治防范更多的道德风险与个案争议。&br&&br&&br&以下节选自纽约时报中文网日的文章《中国“经济民族主义”考验在华跨国公司》，仅供参考。&a class=& external& href=&///?target=http%3A///business/chinabiz/& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/business&/span&&span class=&invisible&&/chinabiz/&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&blockquote&&p&……&/p&&br&&p&惩罚的快速步伐后来突然在过去五周中暂停。考虑到在一系列反垄断活动后，中国官员们即将开出他们迄今为止的最大罚单，这种暂停显得尤其突兀。中国官员甚至已在九月中旬的新闻发布会上把惩罚目标确定为高通，一家发明移动技术、出售技术授权许可的公司。&/p&&br&&p&然而，由于北京的领导人因香港的抗议活动而分心，中国监管者们最终没有对高通采取行动。后来，中国全心投入于共产党的一个高层会议，再后来就是为即将召开的亚太经合组织峰会作准备。&/p&&br&&p&让调查步伐放缓的另一个可能因素也许是一个重要的人事变更。国家发展和改革委员会监督检查与反垄断局局长许昆林是提倡对跨国公司采取强硬态度的主要人物，据认识他的人说，一个月前他被调到另一个价格监管部门，该消息人士因人事变动问题的敏感性要求匿名。&/p&&p&许昆林的调任是在外国企业和政府向中国高层官员就反垄断调查做出痛苦抱怨之后。虽然他的调任有很大可能延缓了一些反垄断调查，但据两位消息人士说，那不一定是降职，而且发生在国外投诉的同时可能只是一个巧合。那个价格监管部门刚刚出了一个腐败丑闻，许昆林现已被赋予整顿该机构的广泛权力。&/p&&br&&br&&p&虽然国家和省级的调查似乎已暂停，但乡镇级政府却悄然加紧了活动，执法人员对跨国公司的地方办事处进行了突击检查。&/p&&br&&p&这些乡镇政府不具有执行反垄断法的法定权力，它们根据的是
措辞含糊的旧法律，虽然中国在修改许多法律让其更符合市场取向的原则，但这些针对哄抬物价和舞弊的旧法律仍保留在书本上。地方调查人员已复制了大量的备忘
录、纳税记录和财务文件。复制后，更复杂的文件已被转交给省会城市更有经验的调查员。&/p&&br&&p&一位给跨国公司当顾问的人说，“我们的一些客户被只受过非常基本训练的小组调查，调查人员根本不知道他们在做什么。”这位顾问因为案件的法律敏感性坚持要匿名。该顾问说，尽管如此，那些调查组却得以收集大量的企业机密数据，让受影响的跨国公司的总部发怵。&/p&&br&&p&就中国政府是否把调查更多地集中在外国企业身上这个问题而言，有相当的争议。&/p&&br&&p&据外国商业团体统计，虽然跨国公司在中国经济中只占有很小的份额，但最近国家和省级的反垄断和舞弊处罚的一半是针对跨国公司的。但中国官员在九月下旬表示，如果把地方政府发的舞弊罚单都包括进来的话，跨国公司则只占被罚者的十分之一。&/p&&br&&p&西方企业对调查的程序方面也感到震惊，中国的做法与美国和欧洲的做法有明显差别。&/p&&p&中国的监管者在几周内就能处理一个反垄断案件，让企业几乎没有机会作出反应。在美国，这类案件需要两年或更长的时间。&/p&&br&&p&调查人员是否需要有搜查办公室的搜查令，或管理人员是否有
权请律师、特别是外国律师等问题上，中国也没有明确的规定。这么多的公司都遭到袭击搜查，以至于中国欧盟商会将于11月21日在北京召开一个高管会议，会
议的题目是“中国的黎明突袭 -- 怎样才能避免不速之客突然敲门、如何回答他们？”&/p&&br&&p&中国的反垄断机构还经常与其他机构、包括税收部门分享证据。在美国，这些信息一般不能在机构之间共享，而在中国则为调查潜在的案件提供了新的途径。&/p&&p&……&/p&&/blockquote&
目前，还看不到全国发改委系统反腐与国家发改委反垄断执法机构调查高通有什么直接关联。至于为什么之前有媒体报道说对高通的处罚即将在9月或10月正式作出，而至今没有作出。外界有很多猜测。如果说国家发改委，尤其价格司反腐和其价监与反垄断执法局调查高…
中航信提供的是民用航空的信息服务，俗称GDS，包含了中国境内所有航班时刻、座位信息、票价和定价规则等等，中航信充当了数据汇总者的角色，它把系统和航班数据提供给旅行社和航空公司，并收取服务费。所以他和目前互联网上的机票代理是合作关系，非竞争关系。&br&&br&&br&如果说颠覆，那更可能来自于国外的GDS服务商，从2012年10月开始，民航总局开始允许外国航空公司使用国外GDS服务向中国的旅行社销售航空机票。 Amadeus和Abacus是目前两家主要的新竞争者。在2011年Amadeus占了全球旅行社机票预定市场38%的份额，而另一个Abacus是亚太地区最大的GDS服务商。&br&&br&&br&另外一个很重要的竞争来自航空公司自建的机票销售系统，比如春秋航空自建了直销系统，春秋航空有80%的机票是通过自己的网络销售的。另外，南方航空、东方航空等也都在自建系统开展机票直销。&br&&br&&br&最后简单介绍下中航信，这公司知道的人不多，但是是个和银联一样性质的赚钱机器，你买的每一张机票中航信都有抽成。2000年成立，第二年就在在香港上市，2012年上半年营业额18.22亿 元。
中航信提供的是民用航空的信息服务，俗称GDS，包含了中国境内所有航班时刻、座位信息、票价和定价规则等等，中航信充当了数据汇总者的角色，它把系统和航班数据提供给旅行社和航空公司，并收取服务费。所以他和目前互联网上的机票代理是合作关系，非竞争关…
因为比起计算器和写字板什么的，IE质量好，所以会被告。
因为比起计算器和写字板什么的，IE质量好，所以会被告。
个人之见。&br&春秋时，齐国管仲改革就开始实行政府盐铁专营，铁的作用在冷兵器时代自不用说，至于盐，并不是像现在这样普遍，也应当属于重要的战略资源。&br&&br&以前食物本来就不丰富，也没有冰箱这种高大上的家具，肉类不易保存，有了盐，把肉腌好储存好，放个一年半载不是梦。在夏秋将绿叶子的东西腌制成咸菜，冬季也有食物可以过冬。&br&更重啊的一点是，有的人可以不吃肉，可以不吃水果，但每个人都需要盐。而盐这种东西相对于水、空气来说，政府更容易掌握。古代盐的产地尤其是内陆地区是有限的，可能盐产地的盐获取比较容易，可是没有盐井的地方要吃盐，额，价格得往上走吧。这样同一种商品在不同地区的价格差就相当可观了，利润也必然刺激商人贩盐，但是盐这东西，真要产的话，尤其是海边的盐产地，产量真是呵呵。这样长久的后果必然导致全国盐价慢慢下跌。但如果政府对盐专营，那么盐产地跟缺盐地的价格可以都调高，而且通过对盐加价可以达到一种隐性税收的目的，想想我向全国每人每天收一角钱，数目何其可观，何乐而不为。
个人之见。春秋时，齐国管仲改革就开始实行政府盐铁专营，铁的作用在冷兵器时代自不用说，至于盐，并不是像现在这样普遍，也应当属于重要的战略资源。以前食物本来就不丰富，也没有冰箱这种高大上的家具，肉类不易保存，有了盐，把肉腌好储存好，放个一年半…
重新认真回答
&br&&b&adobe以及auto desk 的软件是有很多竞争对手的
&/b&&br&&br&&br&以autodesk 3dmax为例&br&同级别的竞争对手的软件：&br&&br&&b&隆重介绍：CINEMA 4D&/b&&br&&a class=&video-box& href=&///?target=http%3A///v_show/id_XNDMzMzM5NzA0.html& target=&_blank&&
&img class=&thumbnail& src=&/015F19CC8F0F5C30-01ED-B196-D146-E17DABC3EE68&&&span class=&content&&
&span class=&title&&【C4D】这软件逆天了!CINEMA 4D太给力了！&span class=&z-ico-extern-gray&&&/span&&span class=&z-ico-extern-blue&&&/span&&/span&
&span class=&url&&&span class=&z-ico-video&&&/span&/v_show/id_XNDMzMzM5NzA0.html&/span&
&/a&&i&操作简单，学习曲线低，稳定性好，运行快速，艺术之都&/i&&br&&i&每一个新版本的推出，都会配上这些话，这完全有理由可循，CINEMA 4D R14的推出也不例外。客户可以完全依赖MAXON CINEMA 4D产品的这些特性，Maxon公司也会继续为客户和CINEMA 4D的终端用户提供满意的服务。&/i&&br&&i&[2]&/i&&br&&i&雕刻系统完全融入到了CINEMA 4D Studio Release 14和BodyPaint 3D中，使有机建模变得更加简单。把基础网格转化成虚拟的油泥，利用拉，缩小，光滑，小刀和刮刀等工具来为陶瓷塑形。高端的对称工具可让你像照镜子一样在多个轴中重复一举一动，甚至可以将一举一动辐射开来。利用图章和模板来添加精美的细节，你可以利用masks，将雕刻品限制到具体的区域内。甚至能在分层的层系统中组织雕刻项目，为每一层修改mask，加强选项。最后，直接为雕刻网格添加纹理效果，动画效果，并进行渲染。或者是利用置换&a href=&///?target=http%3A///view/366383.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&贴图&i class=&icon-external&&&/i&&/a&或正常的贴图将雕刻品烘培成低聚网格。&/i&&br&&i&CINEMA 4D R14-[3]&/i&&br&&i&利用全新的交互式工作平面&a href=&///?target=http%3A///view/96500.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&模型&i class=&icon-external&&&/i&&/a&，动态指导和完全重新设计的拍摄系统来更加快速，更加准确地创建模型。简单地调整工作平面，使之和任何一个世界轴，照相机或当前选中的区域对齐，然后和网格对齐，或在工作平面方向的基础上调整全局的坐标。直接在视图中勾画线性或平面向导，或和每个组成成分周围产生的动态向导对齐。也可以通过利用鼠标右键在对象或组成成分上作画来选择对象或组成成分。&/i&&br&&i&CINEMA 4D R14-动画&/i&&br&&i&在[4]中加强摄像机，动力和人物工具来加速动漫工作流程。快速地在摄像机不同的位置间进行转变，利用移动摄像机系统创建动态照相机动画。利用CINEMA 4D Broadcast and Studio中的气动力，塑料弹簧和打破连接器等来获得更加逼真的效果，加强对动力的控制，同时也加强了Xpresso对动力的控制。利用最新的设备，能力加强的人物对象，来使人物变得栩栩如生吧。&/i&&br&&i&CINEMA 4D R14-渲染&/i&&br&&i&CINEMA 4D R14可让你获得更加逼真的渲染效果，对编辑的控制增强。利用新的着色器来模拟木纹，创建天气效果或法向映射。利用Multiple Importance Sampling和光能传递贴图来享受更加快速，更加准确的GI计算，甚至可以利用图片浏览器中的颜色等级来加强对渲染的控制。作为后期效应，可以利用位置路径优化编辑工作流。&/i&&br&&i&CINEMA 4D R14-工作流&/i&&br&&i&R14软件和一些关键性的软件，比如Adobe &a href=&///?target=http%3A///view/2929.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Photoshop&i class=&icon-external&&&/i&&/a&, Adobe After Effects和Nuke的交流得到加强。你可直接在Adobe Photoshop中操控3D对象，调整灯光和纹理。同时R14中还增加了一些新的选项，可用于3D场景和After Effects的交流工作。R14中还增加了一个和NUKE的无缝连接，可以通过多层的OpenEXR支持来自动创建多路径组合。&/i&&br&&i&CINEMA 4D R14-界面&/i&&br&&i&CINEMA 4D R14中的工作流程得到改善，界面得到加强，可让你更加快速，更加智能地工作。新的3D视图中有为对象加光和描图的功能，还有改善后的OpenGL阴影功能，使软件更加富有魅力。利用新的聚光灯风格的Commander可以轻松地执行命令，添加标签。软件中还增加了新的编辑助手，可让你在网格和黄金螺旋的基础上安排场景。你还可以利用新的照相机焦距选择器来轻松选择焦距。讲阿拉伯语的人尤其会喜欢这款软件，因为CINEMA 4D中增加了阿拉伯语界面，还专门为他们设计了从右向左阅读的布局模式。&/i&&br&&img src=&/_b.jpg& data-rawwidth=&450& data-rawheight=&274& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&450& data-original=&/_r.jpg&&&br&相比3dmax 或者maya
cinema4d 上手更快，软件设计更人性化，流程更简单，现在使用c4d的设计师越来越多&br&&br&在最新的AFTEREFFECT
CC里，加入了对c4d 的原生支持，即C4D的工程文件可以直接导入AE中实时渲染&br&&img src=&/6efbca3e327c747edfced6_b.jpg& data-rawwidth=&1382& data-rawheight=&725& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1382& data-original=&/6efbca3e327c747edfced6_r.jpg&&&br&这对传统的渲染-合成-后期流程几乎是颠覆性的&br&&br&&img src=&/026cd1ed99aed63117a1eeb64b2e99ad_b.jpg& data-rawwidth=&1240& data-rawheight=&698& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1240& data-original=&/026cd1ed99aed63117a1eeb64b2e99ad_r.jpg&&&img src=&/be4204c6dde9abd7f65e7_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&338& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/be4204c6dde9abd7f65e7_r.jpg&&&img src=&/2cc79c3c5f_b.jpg& data-rawwidth=&1240& data-rawheight=&839& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1240& data-original=&/2cc79c3c5f_r.jpg&&&img src=&/c0d3bb273e44_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&600& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/c0d3bb273e44_r.jpg&&&img src=&/2dc_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&433& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/2dc_r.jpg&&&img src=&/8d1c064b18cd61f7d881_b.jpg& data-rawwidth=&670& data-rawheight=&375& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&670& data-original=&/8d1c064b18cd61f7d881_r.jpg&&&br&&br&&br&&br&&b&上面这些图全都是CINMEA4D 做出来的&/b&&br&&br&&br&&br&&b&再下面隆重介绍houdini&/b&&br&&br&&br&一个神级CG特效软件&br&&img src=&/ee09f6bfc63_b.jpg& data-rawwidth=&391& data-rawheight=&220& class=&content_image& width=&391&&&img src=&/faf59c122e7_b.jpg& data-rawwidth=&351& data-rawheight=&220& class=&content_image& width=&351&&&img src=&/d91c569c2fb1d_b.jpg& data-rawwidth=&338& data-rawheight=&220& class=&content_image& width=&338&&&br&&br&&br&除此之外还有&br&&br&LightWave &br&&br&Softimage XSI&br&&br&&b&另外adobe与autodesk互相之间也在竞争&/b&&br&&br&比如autodesk Flame 与after effect&br&&img src=&/bde950a508fd10a830f9dd_b.jpg& data-rawwidth=&1020& data-rawheight=&691& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1020& data-original=&/bde950a508fd10a830f9dd_r.jpg&&&br&&br&&br&&b&甚至autodesk自己内部的软件业在互相竞争 &/b&&br&&br&如autodesk flame 与autodesk
smoke&br&&img src=&/aafb0f2011ffec82ca9f_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&375& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/aafb0f2011ffec82ca9f_r.jpg&&&img src=&/ed82a28de7f_b.jpg& data-rawwidth=&1920& data-rawheight=&1200& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1920& data-original=&/ed82a28de7f_r.jpg&&你能分的清这两个软件哪个是smoke 哪个是flame吗？&br&&br&&br&&br&&b&现在你还会认为Autodesk 和 Adobe 的产品罕有竞争对手吗？&/b&
重新认真回答 adobe以及auto desk 的软件是有很多竞争对手的 以autodesk 3dmax为例同级别的竞争对手的软件：隆重介绍：CINEMA 4D操作简单，学习曲线低，稳定性好，运行快速，艺术之都每一个新版本的推出，都会配上这些话，这完全有理由可循，CINEMA 4D R14…
&b&修改措词。&/b&&br&&b&上面大部分答案是站在法律的角度，我来站在车主的角度回答。&/b&&br&&br&作为奔驰车主，首先限价，加价等问题，政府监管不力，我等忍气吞声无可奈何。&br&现在罚款又关我们什么事？车都买了，坑也被坑了，这3.5亿跟我们有关系吗？&br&&br&&b&没有！&/b&&br&&br&这就好比说警察看着你被小流氓胖揍，揍完了警察再过来敲小流氓一笔，然后拍拍屁股走人，接下来怎么办？接着挨揍呗，而且可能揍得更惨。&br&&br&也就是说，政府的不作为导致消费者受害，现在政府出来罚款，这些钱最终奔驰难道不会捞回来？最后买单受害的还是消费者，赚大头的还是政府（有待商榷，求辟谣），羊毛出在羊身上嘛。&br&&br&&b&罚款，有个毛用？&/b&&br&&br&虽说我是个自干五，但这事也太扯了。罚款解决不了问题，特别是这个问题。商人为利，没有制度的约束，罚款只会让商人变本加厉，捞得更狠。&br&&br&与其罚款这种简单的以暴制暴，不如将反垄断政策落到实处比较好吧。&br&&br&=====================================================================&br&&br&补充一下，答主就是受害者之一，买台CLA260等了半年，加了37000，虽说没人逼我买，但实在是很喜欢这台车，只是钱交完以后感觉就像吃了苍蝇一样恶心（为了爱，忍了）。&br&&br&有人说是我活该，可不，假入你爱上了一个妹子，你丈母娘非要一千万礼金，你他喵的死心眼就是真爱这个妹子，你咋办？&br&&br&另外，拜托，政府！请从3.5亿中分我点吧！请喝茶就算了- -
修改措词。上面大部分答案是站在法律的角度，我来站在车主的角度回答。作为奔驰车主，首先限价，加价等问题，政府监管不力，我等忍气吞声无可奈何。现在罚款又关我们什么事？车都买了，坑也被坑了，这3.5亿跟我们有关系吗？没有！这就好比说警察看…
隐形税收，&b&拔最多的羊毛，听最少的羊叫233333&/b&
隐形税收，拔最多的羊毛，听最少的羊叫233333
不是，在比较政治学上称之为“政权党”或“总统党”。&br&与一党专制（例如朝鲜）的区别是，党的地位并非法定，允许多党存在且需要参加竞争性选举赢得议会议席。&br&与一党独大（例如日本）的区别是，政权党不必赢得选举也能发挥其支持总统的政治作用，例如叶利钦时代扶持的亲总统政党，像“俄罗斯选择”党，并非第一大党，但仍被视为政权党，而议会第一大党俄罗斯联邦共产党却被认为是反对党。&br&与执政党的区别是，俄罗斯政治权力集中于总统，议会权力很小，即使政权党取得第一大党地位，例如现在的“统一俄罗斯”，仍然无法发挥支配性影响，而只能在总统支持下发挥辅助性作用。
不是，在比较政治学上称之为“政权党”或“总统党”。与一党专制（例如朝鲜）的区别是，党的地位并非法定，允许多党存在且需要参加竞争性选举赢得议会议席。与一党独大（例如日本）的区别是，政权党不必赢得选举也能发挥其支持总统的政治作用，例如叶利钦时…
1、通信市场开放程度比石油市场开放程度高，是因为在国家心目中，能源市场的重要性远高于通信市场，属于重中之重的命脉行业，所以垄断程度更高；&br&2、通信业也垄断，你看见过经营通信基础业务的外资、民企吗？只不过三家公司业务严重重合，在覆盖上也都是覆盖了全国，竞争很激烈。&br&3、石油产业是按区域划分的，北中石油，南中石化，相安无事，两家是稳定垄断，三家以上才有架可打。&br&4、价格管制，石油价格是国家严格管制的，通信价格名义上有个最高价，实际已经半放开了，但只要出现纯粹打价格战的，必定会被通管局遏制住。因为会导致大家都亏损。
1、通信市场开放程度比石油市场开放程度高，是因为在国家心目中，能源市场的重要性远高于通信市场，属于重中之重的命脉行业，所以垄断程度更高；2、通信业也垄断，你看见过经营通信基础业务的外资、民企吗？只不过三家公司业务严重重合，在覆盖上也都是覆盖…
所谓消费者垄断就是由消费者的消费习惯构成的垄断。所谓消费者的消费习惯所指也是各式各样。比如：qq对于它的用户来说就是迁移的成本太高，而且越来越高。这就是腾讯的消费者垄断。比如可口可乐。它的消费者垄断来自于品牌的力量和不可逾越的渠道营销能力。再比如茅台，它的消费者垄断来自于它独占的无可替代的水资源。比如苹果，它的消费者垄断来自于它对消费者产品体验的高度满足。但是要想长久的维持对消费者体验的高度满足，那就需要一种天才般的甚至带有某种机缘和戏剧成分的能力。所以乔布斯的去世对于苹果来说真正的威胁就在于没了乔布斯之后它还能不能高度满足消费者的产品体验。所以对价值投资者来说，苹果是半个标的。在价格便宜，乔布斯还在，而且苹果股票备受关注涨起来特别快的条件下，它是特别值得买入的。可惜这样好的机会已经过去了。&br&&br&为什么说消费者垄断这么特别这么宝贵呢？因为它完全是经营范围内的垄断，不借助任何外部的人为的力量。这一点就意味着它特别持久。在持久的基础上，垄断本身的经济价值得以充分发挥。所以这类企业那都是长盛不衰的赚钱机器。&br&&br&&br&而政府垄断，就像国有企业那样，在准入方面做限制。就算这类企业经营的不错，但是政府的政策改起来那还是相当快相当彻底相当不留情面的。这样这种垄断的持久性实际上不能保证。&br&&br&&br&再比如技术垄断。根据很多研究的结论，单纯的技术垄断都不持久，很快别人就会把这垄断突破。&br&&br&&br&总之，除消费者垄断之外的垄断类型，虽然有很多看起来坚不可摧，但实际上都不太保险。对于价值投资者来说，投资其他类型的垄断企业，这一点格外值得注意。除非你认为这点影响不太，否则就要保守一点了。&br&&br&&br&而消费者垄断则相反，有时候有些消费者垄断也不那么持久和结实，但是绝大部分消费者垄断企业其垄断都是持久的，不可动摇的，越来越牢固的。这样的垄断特性对于企业来说就跟上了保险似的。&br&&br&&br&记得我开始看价值投资方面的书的时候，也以为垄断就是垄断，分那么多类型干什么，意义不大。但是后来有一天我忽然意识到，这差别大了去了。这个词，也就是消费者垄断是巴菲特发明的，而且是他比较明确的频繁的在使用。这表明他对价值投资的理解非常系统，已经上升到一种学术的层次了。确实值得好好的学习，好好的体会。&br&&br&
所谓消费者垄断就是由消费者的消费习惯构成的垄断。所谓消费者的消费习惯所指也是各式各样。比如：qq对于它的用户来说就是迁移的成本太高，而且越来越高。这就是腾讯的消费者垄断。比如可口可乐。它的消费者垄断来自于品牌的力量和不可逾越的渠道营销能力。…
&p&如果从互联网行业角度划分城市地域的话，北京、上海、广州、深圳、杭州，可以说是第一梯队，是互联网行业的一线城市，而最近些年崛起的成都、厦门，也明显感觉到势头迅猛，它们从各个省会城市中崭露头角，抢下第二梯队，特别要说的是成都，近几年回流成都的人才不断增多，根据拉钩网的调查，去年成都互联网人才流入73914人，流出39339人。睿哥当年在深圳从业的时候也经常性的会收到成都举办的回流招聘邀请，还曾被许诺了大量的扶持补贴政策，可见他们对人才需求的渴望。而反观武汉，这座中部的中心城市，除了听说多少多少亿的大笔投入城市建设之外，在互联网领域，却鲜有声响。&/p&&p&但是在2016年，武汉的互联网圈似乎有了不一样的气息。斗鱼TV，这个曾经出走离开过武汉又重新回到武汉的创业公司，忽然出现在公众面前，它迎来了1亿美金的B轮融资，以及互联网上层出不穷的事件营销，这时很多人才发现，哦？原来这是一家武汉的互联网公司。&/p&&p&那么，现在的武汉互联网环境到底如何呢？&/p&&p&&b&人物&/b&&/p&&p&26岁的孙静琳，曾就职于深圳快播，UI设计师，2013年回汉，从事互联网金融行业，她说，武汉的互联网氛围其实非常尴尬，打着互联网氛围的旗号，其实实行着国企的思路，思想还没有转变。对于未来的打算，她希望能够进入到大部分是由回流人员组成的公司中去，找到志同道合的团队。&/p&&p&34岁的陈磊，曾就职于深圳腾讯，任拍拍网产品经理，2014年回汉后，工作不到一年，又再次踏上前往深圳的路程，同样，他也认为武汉的互联网氛围需要进一步的改变，否则难以留住回流人员。&/p&&p&25岁的邱俊玮，武汉本地的ios开发工程师，2016年前往深圳，年轻的他认为，自己应该去一线城市镀金，等到武汉的环境变好之后，则可以考虑以回流人员身份回汉。&/p&&p&34岁的李涛，前腾讯UI设计师，2014年回汉，现任某上市公司首席UI设计，目前已经在武汉成家立业，有房有车，在大型公司的他，日子过得相对稳定舒适，他表示，虽然武汉互联网氛围落后，但压力也相对一线城市较小，就生活而言，还是有不错的竞争力。&/p&&p&&b&薪资&/b&&/p&&p&薪资上面也较北上广深有着相当大的差距，据调查，产品经理岗位同等经验能力的人才在武汉平均所拿的薪水大约只有一线城市的45%左右。其他岗位UI、开发等基本上类似，虽然说武汉的房价也比较低，但除房价外的整体消费水平并不比一线城市低。因此选择回汉时需要做好心理准备。不过从回流的整体情况来看，回流的人员薪资水平普遍要高于本地的人员一个级别，可见去一线城市或者BAT镀金还是非常有用的。&/p&&p&&b&工作氛围&/b&&/p&&p&薪资并不是决定性因素，其实最让人蛋疼的是工作氛围，回流人员往往非常不适应武汉公司工作氛围和思路，特别是产品经理，UI设计等这些靠近业务前端的岗位，武汉多年以来都是一些软件外包和IT系统集成开发公司，导致了很多管理思路完全是已技术为导向，产品经理沦为项目经理，UI设计师沦为美工，技术人员决定产品功能。这些又让我们互联网从业人员如何接受呢？并不是说这种形式不好，而是项目型的主导的公司，往往不太对互联网公司人员的胃口，导致入职之后的流失率较高。互联网公司常常以用户需求为导向，以产品驱动技术开发，产品经理协调各部门角色，推动项目，运营部门负责线上运营和反馈。所以很多根本上的思路是需要一批又一批的回流人员来影响和改变的。&/p&&p&&b&创业&/b&&/p&&p&最后再说创业环境，睿哥创业举步维艰，公司名就不提了，以免有软文之嫌，创业一年多，整个过程中，约见了不少本地投资人，伴随着各种被坑，睿哥决定自掏腰包撑住团队几个月，最后还是在北京拿到了投资，本土投资环境，除了青桐会，政府也没有什么扶持，投资公司与一线城市的VC实力和眼界也相差甚远。不过好处也是有的，那就是创业人力成本低一些，因为毕竟薪资低…&/p&&p&&b&分析&/b&&/p&&p&睿哥回汉三年，能够看到武汉互联网环境一路向好，但从整体来说，武汉还是落后一线城市五年以上，那么，为什么成都、厦门类的城市，互联网行业可以崛起成为城市支柱，而武汉，这座人才济济的中部中心城市，在互联网方向上一直未有大的起色呢？睿哥认为，原因有三：&/p&&p&1.
人才问题&/p&&p&唯楚有才的武汉，怎么会缺少人才呢，武汉是著名的大学城，拥有高校82所，据全国第二，在校生据全国第一，可人才却还真就是限制因素之一。在武汉，并不是所有的大学生都想要一毕业就去一线城市打拼，而是在这座城市，承受着巨大的应届就业压力，而正是由于这个阶段的人才过多，竞争过于激烈，压低了人力成本，导致了武汉软件外包行业蓬勃发展，外包行业则极大的限制了创新，也束缚了人才。除此之外，中高端人才的匮乏，也是导致互联网行业发展缓慢的重要因素，没有高端人才帮带毕业生，也就形成不了一条完整的人才培养闭环。因此睿哥认为，回流人才的增多将会逐渐改变武汉这个互联网环境。&/p&&p&2.
政府扶持&/p&&p&去年的时候睿哥曾和一位从事互联网教育行业的创业者吃饭，从他口中能够深深感受到政府对互联网行业的不重视，他诉苦说，政府部门更喜欢那些光电子、半导体等实体科技行业，很多时候在参与一些政府举办的项目时，明显感觉到低人一等，就连走路，也是落在后面，前面则是实体科技行业者与政府官员一起高谈论阔。&/p&&p&互联网行业，虽然不能够像实体科技行业一样迅速带来投入产出，但在如今的互联网浪潮之下，武汉的本地政府对行业的扶持力度还是太小太小，仅依靠民间市场的力量来推动，还是太慢，武汉著名的demo咖啡，从事互联网行业咖啡馆孵化器，也在去年宣布由于经营压力，关闭咖啡馆，转入写字楼继续从事孵化器事业，Demo咖啡的官网也从此关闭了，非常遗憾。&/p&&p&3.
行业风气&/p&&p&行业风气的形成初期很大程度要取决于老板，武汉本土并不是没有老板注意到互联网行业的兴起和发展，相反许多本土老板都尝试过进入互联网行业，他们花了大价钱从北上广深挖来的职业经理人或其他高级人才，却发现，两者的价值观难以融合，职业经理人们觉得董事会层要求奇葩而且坑爹，董事会觉得花了那么多钱的职业经理人名实不符，于是一拍两散，结果就是职业经理人们在圈子里宣扬说武汉互联网环境没法干，老板们也不在相信互联网行业是风口上的猪，谁都能飞一把。&/p&&p&睿哥认为，这三点，是目前限制武汉互联网行业发展的一些主要原因，也许只是片面之谈，但作为一个从业多年且曾经四处漂泊的人来说，这些理解也许是很多人的感受。&/p&&p&&b&最后的话&/b&&/p&&p&虽然吐槽了这么多，但是作为一个互联网行业中行走多年的人，又作为一个武汉人，依然深深的希望武汉的互联网环境会越来越好，现在本地行业已经涌现出”&a href=&///?target=http%3A///& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Zoo圈&i class=&icon-external&&&/i&&/a&”，专注于武汉互联网圈子的社交网站，还有黄鹤会，专注线下圈子活动组织，他们都在逐渐壮大。&/p&&p&如今当我们重新审视武汉这座城市时，你会发现，这里不止有工地和鸭脖，还有那些萌芽一般的创业团队，恋爱笔记，驾考宝典，航班管家，这些是几年前就落户武汉的知名创业公司，还有去年崛起的汉口泛海CBD华中互联网产业基地，那里集中了大批的互联网金融公司，如一起好、长投在线、汉金所、&a href=&///?target=http%3A//& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&等等。除了公司逐渐增多，人才回流的现象也逐渐显著，大批迫于买房压力的北上广深漂们盯住了武汉一万/平左右的房价，房价的诱惑使得在外漂泊的人民希望找到家的安全感。在今年年初的光谷楚才汇上，斗鱼、卷皮、百纳信息、车来了等近20家本土互联网企业集中发布需求信息。一年来，武汉互联网企业技术研发岗位，持续保持高强度招募水平。&/p&&p&最后，小小情怀一下，武汉互联网，想说爱你并不容易，但我们依旧会努力去爱你，我们会在这里一起为武汉互联网的成长而奋斗。&/p&
如果从互联网行业角度划分城市地域的话，北京、上海、广州、深圳、杭州，可以说是第一梯队，是互联网行业的一线城市，而最近些年崛起的成都、厦门，也明显感觉到势头迅猛，它们从各个省会城市中崭露头角，抢下第二梯队，特别要说的是成都，近几年回流成都的…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录