这固态硬盘分区好不好是3.0的2.0?好不好?

刚买了个120的固态硬盘,后来才发现我电脑的接口是2.0的,有必要换个3.0的主板吗_百度知道
刚买了个120的固态硬盘,后来才发现我电脑的接口是2.0的,有必要换个3.0的主板吗
提问者采纳
没必要,换了性能提升也是不大的。江西,新华为你解答
正常使用过程中能感觉到差异不
提问者评价
太给力了,你的回答完美地解决了我的问题,非常感谢!
其他类似问题
为您推荐:
其他2条回答
下载应用到固态硬盘存放电脑不会卡等追求完美就换,固态硬盘功能主要是能使开机速度提升几倍,不换也行
不用 硬盘是sata接口的
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁天极传媒:天极网全国分站
您现在的位置:
& >&不同接口固态硬盘有啥区别?
不同接口固态硬盘有啥区别?选购知识详解天极网硬件频道 07:09
  随着的逐渐火热和价格的下滑,2012年被业内人士和媒体看作固态普及的一年。固态硬盘与传统机械硬盘相比,接口规格较多也容易被初用者混淆,不妨利用假期时间好好学习一下硬盘接口的选购,今天笔者为大家讲解的就是常见固态硬盘接口选择与使用。
  主流常用――SATA接口
  SATA接口已经不再是新技术了,从2001年推出SATA 1.0到目前的SATA2.0和SATA3.0,已经让SATA成为目前固态硬盘的主要接口。就目前的使用率来说,SATA2.0用户仍然最多,这主要受到PC接口的影响,不过目前市场上的SATA3.0产品,大多都可以向下兼容2.0。
  SATA接口
  SATA接口固态硬盘,大多用于代替机械硬盘,我们的升级主要用到这类接口。随着SATA 2.0与3.0的陆续推出,传输速率倍速成长至300与600MB/s,这是最早的PATA接口,也就是IDE接口不能相比的。
  SATA接口
  虽然现阶段SATA接口的SSD以SATA 2.0为主流,SATA 3.0占比较低,但其每秒高达600MB的传输速率,注定将成为SSD未来接口趋势。
1分页导航1.主流常用――SATA接口2.3.4.
(作者:王以宁责任编辑:王以宁)
天极新媒体&最酷科技资讯扫码赢大奖
* 网友发言均非本站立场,本站不在评论栏推荐任何网店、经销商,谨防上当受骗!
存储容量:128GB
传输速率:读出:415MB/s,写入:175MB/s
传输接口:SATA3(6Gbps)
软件数码办公IT新闻热门搜索:
当前位置:
→ usb3.0和usb2.0有什么不一样?通用吗?
usb3.0和usb2.0有什么不一样?通用吗?
作者:佚名 日期: 9:13:29 [
] 人气: 210 |
usb3.0和usb2.0有什么不一样?通用吗?
USB 3.0的传输速度是4.8Gbps,是USB 2.0的十倍。没错,是G级的,但这是位(bit),而不是字节(Byte)。就像你拉一条4Mbps的网线,实际下载速度只能达到512KB/S一样。因为8位=1字节,即4.8Gbps=600MB/S,这还是理论值。
600MB/S,确实挺快的。但要达到这个速度,必须突破这两个瓶颈:主板接口、存储介质。你兴冲冲跑到电脑城,买了个USB 3.0的移动硬盘回来试,发现还是USB 2.0的速度,这瓶颈很可能出在主板接口上。USB 3.0的主板,尽管各路厂商都有推出,但由于英特尔目前并未在其芯片组中集成USB 3.0的主控制器,所以USB 3.0的主板尚未普及,也比较贵。你现在看到的所谓USB 3.0的主板,都是过渡产品,大多是通过第三方USB 3.0主控芯片来桥接出两个蓝色的USB 3.0接口。PS:如果你的台式机主板没USB 3.0接口,但仍有空闲的PCI-E插槽,你只需买张PCI-E转USB 3.0的转接卡即可;笔记本的话,买张PCMCIA转USB 3.0的扩展卡(USB 3.0 ExpressCard)就行。这种卡卖70块左右,用到的还是那颗D。
即使从主板出来有USB 3.0的接口,用的移动硬盘也是USB 3.0的,实际传输速度能达到600MB/S吗?照牛排()可以很肯定地告诉你:目前没戏!受限于硬盘的机械结构,主流的3.5寸G硬盘的内部传输速度不会超过150MB/S,2.5寸G移动硬盘的内部传输速度更低。我曾在一台配备技嘉G41主板、奔腾E5800 CPU、DDR3 1333 2G内存、USB 3.0 Express Card的主机上,用一个120G配备USB 3.0接口的移动硬盘来测试,ATTO显示读写速度分别只达到了45MB/S和47MB/S(瓶颈已经出现在硬盘,这是硬盘的传输速度)。当然,有米人士可以买个SSD固态硬盘来试试,速度会快不少(新出的SSD,其读写速度已达到500MB/S)。
USB 3.0接口,对于某些设备来说,只是商家的一种噱头。比如USB 3.0的键盘鼠标,和USB 2.0的相比,有啥区别吗?有,但没意义,因为键盘鼠标需要传输的数据量非常小,用USB 2.0都已绰绰有余。
USB 3.0优盘,速度瓶颈在于所采用的主控和FLASH芯片上。前段时间,照牛排到华强北见识了写速度为96MB/S、读速度为110MB/S的极品U盘,用的银灿主控,FLASH好象是三星或镁光的SLC(寿命和速度都大大高于普通的MLC)。当时我在想,如果那台笔记本用SSD的话,此U的实际传输速度会不会更快些?我的采用慧荣SM3252主控+三星SLC的USB2.0 U盘,在USB 3.0 ExpressCard上的传输速度,瓶颈在U盘。
USB 3.0读卡器,类似于优盘的主控 + FLASH,只是这个FLASH以&外挂&的形式存在。实际传输速度更多地取决于存储卡本身,不同的存储卡,速度差别很大。市面上常见的,都是写速度只有几MB到十几MB的卡。
抛开瓶颈问题不谈,USB 3.0接口的传输速率还要看所传文件的大小和数量,这和USB 2.0是一样的。同样是100M的资料,传输单文件比几百个零碎文件会快不少。不管怎么说,USB 3.0是一种趋势,它为更快的文件传输提供了可能,虽然目前存在各种速度瓶颈。
日更新:USB 3.0的理论界面速率是5Gbps,但是,它采用了8/10b的编码方式,将8位的数据编码成10位来发送。所以,USB 3.0的理论数据传输速率是5Gbps/10=500MB/s。
USB 2.0则没有采用8/10b的编码方式,因此,480Mbps的理论界面速率可以全部用来传输数据,即USB 2.0的理论数据传输速率是480Mbps/8=60MB/s。
USB 3.0的传输速率比USB 2.0增长了500/60=8.3倍,而不是10倍。
USB 3.0强化的供电不能不提。同样是2.5英寸,也同样是5V的供电电压,但移动硬盘对电流的要求有高有低。USB 2.0端口的最大电流供应能力仅有500mA,在无外接电源时,我们经常会碰到一些耗电较高的移动硬盘不能工作的情况,即使勉强能工作,损坏硬盘的情况也不少见。有时把移动硬盘接到背板的USB 2.0接口能用,但接到前置的USB 2.0接口可能就无法工作了(因为线材不良压降较大)。USB 3.0提升了电源输出能力,每个端口最高提升到了900mA,合输出功率4.5W,已经能够满足大多数移动硬盘的需要。
不管怎么说,usb3.0的数据传输速度方面相比usb2.0确实有了很大的提升,随着USB3.0的逐渐流行,未来USB3.0将逐渐取代目前的USB2.0。
那么,USB 3.0和2.0通用吗?答案是肯定的,通用,但速度不同,USB 2.0设备插在USB 3.0还是USB 2.0的速度, USB 3.0设备插在USB 2.0还是USB 2.0的速度。
11-10? 11-10? 11-10? 11-10? 11-10? 11-08? 11-08? 11-08? 11-08? 11-07?
本类热门阅览
Copyright &
. All Rights Reservedsata 3.0接口的ssd硬盘对thinkpad t60笔记本的性能提升大吗?
我有一台thinkpad t60笔记本,已经买了3年多了,也该到退役的时候了,不知道加一块sata3.0接口的ssd硬盘能不能提升它的性能。。。相比换一块7200转的机械硬盘,哪个对系统的提升大呢?考虑系统稳定性和耗能的话又怎样?
按投票排序
计算性能无提升。但是数据读取和写入会变得很强,即使不能发挥SATA3.0的速度,固态特有的高速随机读写能力也能让你感觉机器快了很多。得益于固态硬盘不需要寻道,系统稳定性会强多了,而且固态硬盘功耗比机械硬盘低得多。
1、SSD肯定能提高笔记本的性能,最明显的会感觉到开机启动速度变快,打开程序的速度变快,电池寿命变长(相对于7200转机械硬盘而言)。2、T60支持到SATA2,最高理论速度是300MB/s,通常目前主流有性价比的120G SSD硬盘最高读取速度通常为260-280MB/s,还没有达到SATA2的极限(截止2011年7月)。3、T60的显卡和CPU相对已经落后,它不能改善一些大游戏的游戏体验或是一些对CPU、显卡依赖很高程度的体验,不过日常办公足矣。
T60 最多支持 SATA II,买 SATA III 是浪费钱。不过换 SSD 绝对是大幅度提升性能的升级!当然它不会让那些本来是 CPU-bound 的程序跑得更快,当会让绝大部分 IO-bound 的程序飞起来!稳定性和能耗当然是好点的 SSD 比 7200RPM 的磁盘好。建议买 Intel 的,安全一些。
T60 SSD Vs. HDD 大比拼!PS:海淘了个240G SSD正在路上等我装上告诉你!
实际使用效果:开机和打开程序速度快很多,感受明显。
切实影响系统文件读取的是硬盘的4k性能,2代和3代的4k性能差距不大。上固态硬盘提升速度效果是明显的。只不过t60太老了,cpu和内存总线的速度不行了。大型运算始终吃力
已有帐号?
无法登录?
社交帐号登录瓶颈是谁?SSD实测USB3.0与SATA差距_硬件_科技时代_新浪网
瓶颈是谁?SSD实测USB3.0与SATA差距
作者:中关村在线 孙玉亮
第1页:SSD实测USB3.0对决SATA  目前,虽然高速接口USB 3.0面世多年但短期内仍然得不到Intel、AMD芯片组的原生支持,只能依靠第三方控制器来实现,但是不过相比USB 2.0,USB 3.0提速效果却更加明显,高速的诱惑使得关注度也一直很高,这在移动硬盘产品上更加明显。今天,笔者就做一个趣味测试,看看固态硬盘在SATA下面的速度和USB3.0下的速度谁高谁低,谁会是性能瓶颈。
  相信经常看内存/硬盘频道的用户对USB3.0高速接口技术并不陌生,目前它最大传输带宽高达5.0Gb/s,也就是625MB/s,并向下兼容USB2.0接口。下面笔者挑选了一款IT-CEO的USB3.0移动硬盘盒,用来测试SSD在USB3.0模式下的速度,下面先跟随笔者了解一下该款产品。
IT-CEO移动硬盘盒包装
IT-CEO移动硬盘盒外观
  IT-CEO移动硬盘盒外观非常时尚,并不是像其它硬盘盒那样呆板,整体设计非常圆滑,银白色的磨砂金属外壳也十分上档次。
IT-CEO移动硬盘盒拆解
  IT-CEO移动硬盘盒的拆解非常方便,底部有个小按钮,就可以轻松拆下天后盖,方便安装和取出硬盘。
&IT-CEO移动硬盘盒+源科SSD硬盘
&IT-CEO移动硬盘盒数据线
  IT-CEO移动硬盘盒的数据线比较特殊,一段的小口可以兼容我们平时的USB2.0移动硬盘,而一些主流的USB3.0接口完全只能应用在USB3.0的设备上,在使用范围上大大降低。下面我们就通过真是的测试,看看源科SSD在SATA接口和USB3.0接口上有没有差别把。
第2页:测试平台硬件与软件环境介绍
● 测试系统硬件环境
  硬盘的性能测试使用的硬件平台由奔腾 E5300 CPU、华硕X48主板和承启2GB DDR3-1333套装内存构成。细节及软件环境设定见下表:
测 试 平 台 介 绍
中央处理器
Intel Pentium E5300
(双核 / 200MHz*13 / 2MB共享L2缓存)
承启&2GB DDR3-1333套装
(7-7-7-20-2T / DDR3-1333)
ASUS P5E3 Premium
(Intel&X48 / BIOS版本号:0801)
华硕 Radeon HD 4670
(RV770 / 512MB / 核心:750MHz / 显存:2000MHz)
西部数据 300GB猛禽
(300GB / 10000RPM&/ 16M缓存& / 50GB NTFS系统分区)
电源供应器
Topwer TOP-900W
(ATX12V 2.0 / 900W)
三星&P2450H
(24英寸LCD / 分辨率)
● 测试系统的软件环境
操 作 系 统 及 驱 动
Microsoft Windows7 旗舰版
(中文版 / 版本号6001)
主板芯片组驱动
Intel&X48 for Windows7 旗舰版
(WHQL / 版本号 9.0.0.1008)
AMD-ATI Catalyst forWindows7 旗舰版
(WHQL / 版本号 8.10)
测 试 软 件 相 关 介 绍
(H.Shirouzu / 版本号1.99)
(EFD Software / 版本号3.50)
● 配置说明
  待测硬盘控制部分使用主板芯片组的ICH,型号为Intel ICH9R,配置为AHCI模式以开启NCQ。相信很多玩家都已经很期待了吧,下面就进入测试环节。
第3页:SSD在USB3.0模式下成绩
● 底层测试:HD Tune Pro速度测试
  HD Tune Pro是一款磁盘性能诊断测试工具。它能检测磁盘的传输率、突发数据传输率、数据访问时间、CPU使用率、健康状态,温度及扫描磁盘表面等。
USB3.0模式平均读取速度测试
USB3.0模式平均写入速度测试
● 应用性能测试:FastCopy
  FastCopy是个小巧的文件/目录拷贝工具,其功能强大,性能优越,能充分挖掘文件系统和硬盘驱动器的能力,并且支持计数和计时。这里使用两个目录来进行测试:第一个是包含2个文件总计容量为3620.9MB的“HDVideos”目录;第二个是包含12645个文件总计容量为4998MB的“Drivers”目录,分别考察文件硬盘应付大容量文件拷贝和大量小文件的能力。
  下面我们看看这款硬盘SATA模式下的成绩如何?
第4页:SSD在SATA模式下成绩
● 底层测试:HD Tune Pro速度测试
  HD Tune Pro是一款磁盘性能诊断测试工具。它能检测磁盘的传输率、突发数据传输率、数据访问时间、CPU使用率、健康状态,温度及扫描磁盘表面等。
HD Tune平均读取速度测试
HD Tune平均写入速度测试
● 应用性能测试:FastCopy
  FastCopy是个小巧的文件/目录拷贝工具,其功能强大,性能优越,能充分挖掘文件系统和硬盘驱动器的能力,并且支持计数和计时。这里使用两个目录来进行测试:第一个是包含2个文件总计容量为3620.9MB的“HDVideos”目录;第二个是包含12645个文件总计容量为4998MB的“Drivers”目录,分别考察文件硬盘应付大容量文件拷贝和大量小文件的能力。
FastCopy文件拷贝测试
  全文总结:通过测试我们看出,USB3.0的接口速度已经绝对超出了机械硬盘本身的性能,百兆以上的读写速度相信足矣让USB2.0设备汗颜。当源科SSD在USB3.0模式下运行HD Tune时,写入速度也能达到源科SSD在SATA模式下的成绩,只是在读取方面USB3.0落后SATA模式一些,可见瓶颈是在USB3.0接口方面。
  而在实际文件拷贝当中,USB3.0并不输给SATA模式,仅在拷贝零散文件上落后不到10秒钟,成绩非常优秀。虽然近期英特尔并没有对打算推广原生USB3.0,但是其性能已经让很多发烧玩家迫不及待,我们也期望原生USB3.0可以早些出现,届时我们存储文件将会是另一番景象。

我要回帖

更多关于 台电的固态硬盘好不好 的文章

 

随机推荐