4月6日发布已确认 官方曝华为P9细节照_网易手机
4月6日发布已确认 官方曝华为P9细节照
从官方给出的这上涨细节照来看，新机会采用后置圆形双摄像头，后壳上会有一些特别的纹路，指纹识别模块在机身背部（是方形的），机身也会采用金属材质，而正面也会采用2.5D弧面玻璃。
（原标题：4月6日发布已确认 官方曝华为P9细节照）
虽然华为一直没有明确即将发布的新品会是P9，但根据此前曝光的众多消息来看应该也错不了。关于发布会的时间此前一直有消息称会是4月6日，近日华为海外官网的页面也再次确认了这息，并曝光了新机的局部细节照。华为发布会宣传页面（图片引自华为海外官网）从官方给出的这上涨细节照来看，新机会采用后置圆形双摄像头，后壳上会有一些特别的纹路，指纹识别模块在机身背部（是方形的），机身也会采用金属材质，而正面也会采用2.弧面玻璃。新机部分细节照（图片引自华为海外官网）而此前消息称华为P9系列手机会根据定位的不同，推出青春版、标准版、高配版和Max版四款机型。传言在配置方面传言华为P9青春版采用5英寸1080p屏幕，搭载麒麟650处理器，2GB&RAM+16GB&ROM，配备2500mAh的电池。P9标准版搭载麒麟950处理器，采用5.2英寸1080p屏幕，3GB&RAM+32GB&ROM，配备3600mAh电池。P9高配版处理器升级为麒麟955，4GB&RAM+64GB&ROM。而P9&Max版则采用6.2英寸2K屏幕，电池增大到4000mAh。
华为MATE7/P8图赏
本次电信博览会华为展台的主力机型为Mate7与P8。
http://img6./photo/-03/600x450_ATJV54TD5QJ50011.JPG
http://img2./photo/-03/t_ATJV54TD5QJ50011.JPG
华为MATE7/P8图赏
本次电信博览会华为展台的主力机型为Mate7与P8。
http://img6./photo/-03/600x450_ATJV5BI95QJ50011.JPG
http://img4./photo/-03/t_ATJV5BI95QJ50011.JPG
华为MATE7/P8图赏
本次电信博览会华为展台的主力机型为Mate7与P8。
http://img3./photo/-03/600x450_ATJV5IEL5QJ50011.JPG
http://img5./photo/-03/t_ATJV5IEL5QJ50011.JPG
华为MATE7/P8图赏
本次电信博览会华为展台的主力机型为Mate7与P8。
http://img3./photo/-03/600x450_ATJV5OM15QJ50011.JPG
http://img5./photo/-03/t_ATJV5OM15QJ50011.JPG
华为MATE7/P8图赏
本次电信博览会华为展台的主力机型为Mate7与P8。
http://img5./photo/-03/600x450_ATJV604D5QJ50011.JPG
http://img4./photo/-03/t_ATJV604D5QJ50011.JPG
华为MATE7/P8图赏
本次电信博览会华为展台的主力机型为Mate7与P8。
http://img4./photo/-03/600x450_ATJV66LJ5QJ50011.JPG
http://img5./photo/-03/t_ATJV66LJ5QJ50011.JPG
华为MATE7/P8图赏
本次电信博览会华为展台的主力机型为Mate7与P8。
http://img3./photo/-03/600x450_ATJV7.JPG
http://img3./photo/-03/t_ATJV7.JPG
华为MATE7/P8图赏
本次电信博览会华为展台的主力机型为Mate7与P8。
http://img5./photo/-03/600x450_ATJV77VN5QJ50011.JPG
http://img4./photo/-03/t_ATJV77VN5QJ50011.JPG
华为MATE7/P8图赏
本次电信博览会华为展台的主力机型为Mate7与P8。
http://img4./photo/-03/600x450_ATJV7EE65QJ50011.JPG
http://img6./photo/-03/t_ATJV7EE65QJ50011.JPG
华为MATE7/P8图赏
本次电信博览会华为展台的主力机型为Mate7与P8。
http://img3./photo/-03/600x450_ATJV7LJ15QJ50011.JPG
http://img5./photo/-03/t_ATJV7LJ15QJ50011.JPG
华为MATE7/P8图赏
本次电信博览会华为展台的主力机型为Mate7与P8。
http://img5./photo/-03/600x450_ATJV7SVU5QJ50011.JPG
http://img3./photo/-03/t_ATJV7SVU5QJ50011.JPG
华为MATE7/P8图赏
本次电信博览会华为展台的主力机型为Mate7与P8。
http://img6./photo/-03/600x450_ATJV84N15QJ50011.JPG
http://img4./photo/-03/t_ATJV84N15QJ50011.JPG
华为MATE7/P8图赏
本次电信博览会华为展台的主力机型为Mate7与P8。
http://img3./photo/-03/600x450_ATJV8BSA5QJ50011.JPG
http://img3./photo/-03/t_ATJV8BSA5QJ50011.JPG
华为MATE7/P8图赏
本次电信博览会华为展台的主力机型为Mate7与P8。
http://img3./photo/-03/600x450_ATJV8IAC5QJ50011.JPG
http://img3./photo/-03/t_ATJV8IAC5QJ50011.JPG
华为MATE7/P8图赏
本次电信博览会华为展台的主力机型为Mate7与P8。
http://img5./photo/-03/600x450_ATJV8P7P5QJ50011.JPG
http://img2./photo/-03/t_ATJV8P7P5QJ50011.JPG
华为MATE7/P8图赏
本次电信博览会华为展台的主力机型为Mate7与P8。
http://img5./photo/-03/600x450_ATJV8VRG5QJ50011.JPG
http://img6./photo/-03/t_ATJV8VRG5QJ50011.JPG
华为MATE7/P8图赏
本次电信博览会华为展台的主力机型为Mate7与P8。
http://img5./photo/-03/600x450_ATJV979B5QJ50011.JPG
http://img3./photo/-03/t_ATJV979B5QJ50011.JPG
华为MATE7/P8图赏
本次电信博览会华为展台的主力机型为Mate7与P8。
http://img4./photo/-03/600x450_ATJV9G8K5QJ50011.JPG
http://img6./photo/-03/t_ATJV9G8K5QJ50011.JPG
华为MATE7/P8图赏
本次电信博览会华为展台的主力机型为Mate7与P8。
http://img4./photo/-03/600x450_ATJV9MRT5QJ50011.JPG
http://img6./photo/-03/t_ATJV9MRT5QJ50011.JPG
华为MATE7/P8图赏
本次电信博览会华为展台的主力机型为Mate7与P8。
http://img3./photo/-03/600x450_ATJV9TGV5QJ50011.JPG
http://img5./photo/-03/t_ATJV9TGV5QJ50011.JPG
华为MATE7/P8图赏
本次电信博览会华为展台的主力机型为Mate7与P8。
http://img3./photo/-03/600x450_ATJVA58N5QJ50011.JPG
http://img3./photo/-03/t_ATJVA58N5QJ50011.JPG
华为MATE7/P8图赏
本次电信博览会华为展台的主力机型为Mate7与P8。
http://img3./photo/-03/600x450_ATJVAB975QJ50011.JPG
http://img6./photo/-03/t_ATJVAB975QJ50011.JPG
华为MATE7/P8图赏
本次电信博览会华为展台的主力机型为Mate7与P8。
http://img3./photo/-03/600x450_ATJVAIKF5QJ50011.JPG
http://img5./photo/-03/t_ATJVAIKF5QJ50011.JPG
华为MATE7/P8图赏
本次电信博览会华为展台的主力机型为Mate7与P8。
http://img2./photo/-03/600x450_ATJVAP3Q5QJ50011.JPG
http://img3./photo/-03/t_ATJVAP3Q5QJ50011.JPG
华为MATE7/P8图赏
本次电信博览会华为展台的主力机型为Mate7与P8。
http://img3./photo/-03/600x450_ATJVB07T5QJ50011.JPG
http://img2./photo/-03/t_ATJVB07T5QJ50011.JPG
华为MATE7/P8图赏
本次电信博览会华为展台的主力机型为Mate7与P8。
http://img3./photo/-03/600x450_ATJVB6J05QJ50011.JPG
http://img2./photo/-03/t_ATJVB6J05QJ50011.JPG
华为MATE7/P8图赏
本次电信博览会华为展台的主力机型为Mate7与P8。
http://img3./photo/-03/600x450_ATJVBD1J5QJ50011.JPG
http://img6./photo/-03/t_ATJVBD1J5QJ50011.JPG
华为MATE7/P8图赏
本次电信博览会华为展台的主力机型为Mate7与P8。
http://img4./photo/-03/600x450_ATJVBJP15QJ50011.JPG
http://img3./photo/-03/t_ATJVBJP15QJ50011.JPG
图集已浏览完毕重新浏览
本文来源：中关村在线
责任编辑：杨旭_NT2252
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈你看不到我~
看不到我……
视频: 华为p9 plus手机视频删除了怎么恢复-迅龙数据恢复
<mendVideo();
分享给好友
华为p9 plus手机视频删除了怎么恢复-迅龙数据恢复
下载至电脑
扫码用手机看
用或微信扫码在手机上继续观看
二维码2小时内有效
把视频贴到Blog或BBS&&
<input id="link4" type="text" class="form_input form_input_s" value=''>
flash地址:
<input type="text" class="form_input form_input_s" id="link3" value=''>
手机扫码分享视频
二维码2小时内有效
华为p9 plus手机视频删除了怎么恢复-迅龙数据恢复
扫码用手机继续看
用或微信扫码在手机上继续观看
二维码2小时内有效，扫码后可分享给好友
没有优酷APP？立即下载
请根据您的设备选择下载版本
迅龙数据恢复软件是一款功能强大、恢复效果好的数据恢复软件。帮你恢复误删除的文件、不小心格式化的分区，或是因为误ghost操作、误分区操作等原来导致的文件丢失。还可恢复照片、图片、word文档、txt文档、压缩包、常见音频、视频文件，几乎所有的文件类型，都可以使用本软件进行恢复。
万万表情系列（VIP会员专享）
泡芙表情系列（VIP会员专享）
暴漫表情系列（VIP会员专享）
节目制作经营许可证京字670号
药品服务许可证(京)-经营-华为p9手机照片误删如何恢复
　　不知道会不会有人和我一样，手机里面不好看的照片就想着给删除了，可是有时候删除了之后又想把他给找回来?不要担心，在手机照片删除之后不要进行任何操作，请认真看完以下操作，希望可以帮助到你或者你身边的朋友!本次经验给大家介绍的恢复方法可能会由于软件和内存卡等各方面物理性原因，导致数据未能完整恢复，所以，当存储设备本身出现问题时，你可能就需要找专业的数据恢复工程师帮忙了。但是针对非物理性的数据恢复，使用普通的数据恢复软件如：迅龙数据恢复软件就可以找回了。在操作方面，这款软件也是没得说，简单易懂，傻瓜式操作让不同文化的用户都可以快速上手。下面来看看怎么具体操作的吧。
　　数据恢复软件/
　　第一步：打开浏览器，搜索迅龙数据恢复软件，找到相关资源后将其下载到电脑上并进行安装。
　　第二步：如果数码相机内存卡可以取出，则将内存卡取出通过读卡器连接电脑，如果不能则直接将数码相机通过数据线连接电脑，并确定能被电脑识别。
　　第三步：打开迅龙数据恢复软件，单击“U盘手机相机卡恢复”模式。软件采用向导式操作界面，每一步都有相应的提示，大家可以轻松上手。
　　第四步：选择数码相机内存卡存储设备，然后点击下一步。
　　第五步：软件进入扫描阶段，开始对内存卡进行扫描，用户静待扫描结束即可。
　　第六步：扫描完查找扫描结果，勾选需要恢复的文件，然后点击下一步。
　　第七步：选择一个盘存放需要恢复出来的文件，然后单击下一步，等待片刻即可恢复完成。
　　我就是通过以上操作找回了误删的照片，希望大家同样可以找回珍贵的照片，值得注意的是，下载恢复软件的时候千万不要选择手机那个磁盘区下载，这样的话就很有可能不能将照片恢复回来了。
　　删除文件恢复大师/soft/111209.html
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。====================4月17日更新===================GSMArena对P9的测评出来了，有更多样张可以分析，尤其是在可控环境下的棚拍比较，值得参考。Full Review：画质横向比较： 从横向比较的照片看来，P9的镜头质量优于三星，传感器性能优于苹果6s等绝大多数手机，应该没什么疑问。从低光标准照（Low light studio shot）看来，华为双摄在高ISO的表现其实是优于三星的，但由于有防抖以及稍微大一点的光圈，三星可以用较低的ISO值（ISO250 vs ISO1000）来得到差不多的曝光，两者最终成像结果处于同一水平——也就是说在同样的光线条件和曝光程度下，P9与三星S7的噪点和细节保留程度是差不多的，只不过S7达到这个水平靠的是大光圈和防抖，P9靠的则是双摄而已。P9拍夜景没有三星那么亮，看起来没那么「夜视仪」，可能真的只是测光倾向的分别，而不是低光成像性能有差距。总的来说，P9白天成像水平超一流，而低光和夜晚的成像水平至少也是一流。可惜在视频方面P9依然贫弱，没4k就不说了，1080p的水平也不行，甚至比Mate 8还略差（没光学防抖，另外其中一个样本不知怎地出了明显的锯齿，Mate 8都不至于这样）。主要问题似乎是实际分辨率太低，压缩得太狠。日间视频比起Galaxy S7的1080p差距非常明显，甚至也不如Galaxy S6和A9，以及iphone 6s，其表现在2016年只能说是中端机里的中等水平。非要说比谁好，只能说它比红米3这类低端机型更强，但这话用在P9身上绝不是称赞。====================4月15日更新===================今天P9系列的国内定价已经公布：结合我之前在原答案的分析：总的来说，这次的P9系列跟三星的旗舰还是有明显差距的，这必须在定价上反映出来。在欧洲只拉开几十一百欧元的差价是否足够？这个我对欧洲市场不了解所以
不评价，但在国内的话，P9 Plus 64G想卖超过五千估计是卖不了多少的，如果能跟Mate 8
64G的价格类似（三千多），那应该有很强的竞争力，如果是四千出头的话，那好不好卖、值不值买更多取决于个人喜好与具体实测表现。通常华为的国内定价会比欧洲低，所以等国内发布再看看吧。应该说这个国内定价是很理性的，相当符合产品自身的真实价值，并没有因为多了个小红标或者自诩国际大厂就盲目追求品牌溢价，急于跟三星苹果平起平坐，但又足以跟小米5之类「基本款旗舰」或者说「性价比旗舰」拉开定位距离，给荣耀8留下发挥空间。横向比较的话，它的竞争对手并不多，Vivo Xplay 5（普通版）似乎算一个，但两者性能有差距，此外配置和设计的着重点不同，顾客群也不一样；三星S6等国际大厂的上代旗舰也算一个（几个），但除了真正崇拜特定牌子的死忠粉，多数人还是会买新不买旧，而且华为本身在提升B格方面花了很大功夫，品牌差距明显在缩短；HTC 10 Lifestyle应该也是三千多，但这厂穷途末路还昏招频出，所以可以直接发药丸了，不必考虑；其余Nubia、Zuk等国产品牌可能也会在近期发布上探3k-4k价位的旗舰机型，但想达到P9系列的整体水平（包括产品本身性能和包装造势、宣传销售能力），怕是并不容易。总而言之，以这个价格定位，我对于P9/P9 Plus的销量前景是比较乐观的。=================原答案==================P9是华为在中高端市场走上正轨的重要一步以前的华为受制于海思SoC的落后，必须依靠在不同地区的差异化竞争来寻找市场定位，比如Mate系列突出大屏长续航，P8和之前的P系列追求超薄机身和精致做工，G系列标榜在中端价格上有指纹和金属机身（那时候这几样还不算烂大街），至于一开始强调性能的D系列，因为技术跟不上，根本做不下去。即使如此，性价比不强的P系列和G系列也只能在欧洲和南美等地主推，在国内的主力则是路线完全不同的荣耀。在国内唯一称得上稍微高端点又有一定销量的，是无心插柳却大卖的Mate7。华为说要（在销量上）三年超苹果五年超三星，不管它最终做不做得到，起码它是有这样的野心。那么要匹配这样的野心，要匹配一个全球前三的地位，靠以往那种差异化竞争（读作：缺胳膊少腿）的「高端」产品线是绝对不行的。还好，现在看来华为至少对这一点还是有清醒认识的。今年的手机市场已经成熟到了这样一个地步：一切定位为主流高端的产品，绝不能有任何的短板，而且这个「短板」的定义越来严格。金属和玻璃（或者其他高端材料，反正除了天线开口等极少数地方外不能有塑料）的机身，精致的做工，超快的指纹解锁，出色的续航，良好的体积控制，一流的SoC，优良的屏幕，优良的相机......以上这些只是及格标准而已，如果你没达到，那你就是有了短板，就会被市场所讥笑。但你达到了，也只说明你刚刚及格，不代表你能成功，不代表你有资格跻身最好卖的几款高端手机之一。在及格之后，任何号称旗舰的手机还需要一些特质，这个特质击中了用户的痛点，才能在市场占得一席之地。这个特质可能是在硬件上，可能是在生态上，也可能是在价格上：比如小米5，它在硬件上只是旗舰标准及格的水平，但它卖得便宜，突出的是性价比。比如LG G5，它玩的是模块化可拆卸，还多一个广角镜。比如苹果，人家有iOS的生态和比别人略高一线的硬件性能，ip7可能还会有更多东西。比如大法，一贯有三防，可能还会上4k和独家的cmos（Z6还没出，纯粹乱猜）。至于三星，曲面屏、夜视仪、三防，这就已经占了三样了，但也只有这样才够资格维持其安卓旗舰机老大的地位。对华为来说，麒麟950/955的出现让其有了摸到及格线的能力，在此基础上，华为选择的突破点是拍照。拍照本来是华为的短板，在mate8上进步到了优良（也就是及格）的水平，但还是没办法作为亮点宣传。这次采用双摄像头，再请莱卡上身，再到强大的宣传攻势，可以看出华为是在这一步上下了大功夫的。从华为对P9的强势宣传（看看那三位正牌「海军」的身价）还可以看出它对自身产品线的调整。在此之前华为在海外的布局是屁股歪（PGY）分别对应高中低三个系列，再加上一个玩大屏高续航的Mate。虽然嘴巴上恨不得每部机都称为旗舰，但华为并没有那种特别突出的主力明星产品，也就是说市场其实并不认可你华为真的有旗舰。在P9之前华为布局错乱定位不明的问题十分明显，比如有P8Max、Mate S这些一看就让人觉得是在试水，产品策划脑子不清醒的作品。布局混乱归根究柢还是受SoC所限，这一方面是海思起步落后于人的锅，另一方面是华为自己坚持不在高端用高通所付的代价（这一策略的对错我不评价），不用带CDMA的高通SoC还直接导致华为中高端手机一直无法进入美国市场，当然往深了说，这是出于地方利益保护的政治因素。三星的芯片就跟华为一样无法进入美国，只是三星愿意在出口美国的手机上换成高通SoC罢了。现在从P9的产品规划和宣传力度来看，可以说华为对于怎么做旗舰终于有一个比较明确的想法了，而且这个想法是无独有偶跟三星走到一块去了，那就是用三款高端机型全面覆盖5寸到6寸这个黄金范围：5寸左右的次旗舰：P9、Galaxy S75.5寸左右的真旗舰：P9 Plus、Galaxy S7E6寸左右的大屏旗舰：Mate 8/9、Galaxy Note 5/6我大胆猜测，苹果迟早也要用三款机型来覆盖这个范围。这个定位应该说是现阶段最符合市场需求的了，所以这次华为做对了。今后能够定下心来把这几个做好，高端就活了，别再脑壳发热乱来了。至于中低端怎么办，GY跟荣耀怎么搞，那是另一回事。当然，这里说华为的产品定位跟三星对标了，并不代表华为的产品力也跟三星对标了。前面关于定位和战略讲的够多了，下面再来正面回答题主的问题。对手机本身的分析首先当然要讲SoC。P9用的是麒麟955，主要是大核频率比950快了0.2Ghz，以及换上了适配双镜头的ISP。955的综合性能应该跟950差别不大，最近的跑分甚至有低于950的，估计是软件匹配未成熟的缘故。950/955虽然在使用体验上可以做到跟三星或高通最新的SoC不相伯仲（而不像在ppt和跑分上那样被吊打），甚至趁人家优化不好在一些方面超出，但毕竟规格上、极限性能上还是有所落后的，比如880MP4只适合1080p，现在的游戏是够用，但想玩VR肯定没戏，950和955的DSP都没有录制4k视频的能力，无线方面还是只有cat6，甚至储存也说不定还是emmc 5.x。950/955的性能对于2016旗舰来说，当然不至于不及格，但比起高通和三星这些对手还是要扣一点分的。缺失的功能（VR、cat10、4k视频）也许实际上只有很少人用会到，但作为旗舰你没有，那就又要丢分，因为即使很少人用，即使用户买回去一次都用不到，但有和没有对于关注配置的买家来说，心理上就有很大的落差了，所以这样的规格并不仅仅是丢掉想玩VR需要拍4k视频的客户而已。在突出特点方面，三星这次有三防、夜视仪、曲面屏三大法宝，P9估计就是个莱卡相机的卖点，即使假设它的相机表现非常出色，能跟三星做到各有所长，那也不能抵消其余两点。关于P9拍照的具体实力，现在评测有限，还不能很全面地下定论。我浏览了网上一些样片，看起来确实还好，至少镜头光学素质非常优秀，但夜视还是比不上三星夜视仪。根据这里（）提供的样片对比，我的初步评价如下：镜头本身的光学素质，以主流手机（可以打电话的相机不算）的水平而言，非常优秀，边缘成像方面比三星和LG高出一个档次，防眩光和防紫边也非常出色。这大概就是莱卡发力的地方了，不过话说回来，之前mate 8的镜头质素也很不错。让我们先看看最能体现一只镜头弱点的角落。P9日间的边缘部分S7E日间的边缘部分G5日间的边缘部分值得一提的是，除了角落拉伸的问题外，S7E和G5的图片看上去似乎更锐。这其实是因为软件锐化的程度高，随后还会再讲。边缘画质的差别到了晚上更明显：P9夜间的边缘部分S7E夜间的边缘部分G5夜间的边缘部分这种灯光变成奇怪菱角的现象，叫做coma（彗差），在镜头的边缘很常见。即使是一些单反牛头在f/2.8以下的大光圈也难以避免（见下图）。S7E这方面特别严重，可能是超大光圈带来的代价，但p9能做到几乎消除，显然是在光学上下了功夫。当然在镜头中心部分，三部手机镜头的光学解析力都完全满足传感器的需求。这个就不用比了。至于传感器本身的性能，在没有raw加上曝光程度不同的情况下很难下定论。P9的画面明显最干净，但曝光值也是最低，所以无法直接比较。在日间的话，P9跟S7E的传感器表现应该处于同一水平，G5则是涂抹感特别强（那还是白天），说明其噪点更多或者降噪锐化算法太过分。然而，前面为P9的相机硬件说了这么多好话，我还是要说，如果给三者拍的这组照片来一个科技美学式的盲评，我估计P9可能要输给S7E。这是由以下几个因素造成的：1. P9自动模式下曝光偏暗，也许更偏向真实还原，但导致大多数照片没那么讨喜。这个不光是晚上，白天也是，所以并不是高iso和快门速度受限的问题，而是它的曝光倾向就如此。2. P9的光圈比S7E和G5小，也没有防抖，导致夜间或阴暗室内拍糊的机率更高，综合来讲即使有双镜头加乘，夜间成像能力还是不如S7E，开夜景模式上脚架除外——但有多少人会为了手机带脚架呢？3. P9自动模式下直出只有很轻微的锐化处理，导致其照片在多数场景中看起来没有别人那么「锐利」那么「清晰」。其实锐化少对于拍摄自然场景（花草树木等）是更有利的，奈何大多数旗舰手机的使用者估计都生活在城市。看以下例子就明白了：P9的原味成像S7E看起来更杂乱的强锐化G5的油画风（若放大可见严重涂抹）但换成建筑物的话，估计很多人会觉得强锐化和更亮的色彩等于更清晰——P9S7EG5这个场景就不贴了，不知是HDR过程出错还是什么原因，远处一片糊，简直没法看。关于夜拍性能多说几句。从样片效果来看，P9的夜景曝光值普遍偏低，有时候导致暗部细节丢失，观感是不如S7E的（G5则是太过曝了导致噪点大和亮部细节丢失，所以也不好）。其实这并不能说明P9的实际夜景性能比S7E差，可能手动加一档半档曝光效果会比S7E还好也说不定？至少在降低光学失真方面肯定比S7E强无疑。但手机拍摄大多数用户都是用自动模式的，所以你自动档拍出来没那么好看，那大多数不专业的用户就会觉得你不行。G5的成像其实涂抹严重一塌糊涂，连白天都一塌糊涂，但因为经常下重手搞HDR，夜间也不顾高噪点强行拔高曝光，于是只要不放大看细节，很多普通用户就觉得G5色彩好好看啊，夜景好强啊，P9那么暗相机很差啊，看看样片出处的读者评论就知道了。这就是为什么说科技美学式的盲评可能对P9不利，这就是市场现实。P9上了莱卡标还是应该讲点情怀的，我并不认为它应该学G5那种过分的重口味，但如果高ISO性能真的能跟上，那么学学S7E没G5那么过分却又讨好眼球的夜间曝光确实有好处。多数日常照片不会被放到很大来观看，所以噪点稍高其实并不明显，曝光度的区别却是在任何大小下都十分明显。另一方面S7E的傻锐就不要学了，P9现在的原味风格就挺好，更加油润自然，要讲莱卡情怀嘛。还有一点就是中低光场景中P9细节模糊的照片比另外两者多（比如酒吧内全景，比如街头夜景，以及火车站那张），不知是否光圈小加上无光学防抖导致的抖动模糊，又或者是对焦的问题？这是我觉得P9夜间不如S7E的另一主要原因。当然，样本太少，也不排除是拍摄者的问题。所以我对P9拍照的初步印象是这样的：相机硬件实力很强，但软件算法决定其出片倾向更适合摄影师而非普通用户，可能需要多用专业模式才能发挥全部实力。在白天，只用自动模式的话，在都市、家居环境可能不如S7E讨喜，其风格更适合自然风光。在晚上或光线很不好的室内，由于光圈比S7E和G5小，曝光值偏低，加上没有防抖，综合夜拍性能不如后两者，双镜头并不能弥补这一点，只有上脚架才能依靠镜头质量反超。但即使是它不如S7E和G5的方面，也不算是短板，基本还是可以达到手机中的一流水准。对焦性能由于缺乏信息暂不评论。至于双镜头的额外功能，一个是事后模拟浅景深，但这个据说对于前后主体分明的场景（比如前面一个人，背景在远处）并不太靠谱，一眼就能看出来边缘不自然的地方，对远近平滑过渡的场景可能好些，不知道是算法问题还是对深度的测量精确度无法提高了，总之不要认为这能完全取代真正单反加大光圈镜头的浅景深效果，还是有差距的。另一个功能则是原生黑白摄影（因为有一个传感器本身是纯灰阶传感器），这个效果跟别的手机拍了彩色照片再用软件处理成黑白有明显差别，所以对于喜欢玩黑白摄影的人来说还是挺有用的。摄像方面暂时还没有看到可靠的测试，但没有4k肯定是个大短板。不知道1080p会否比mate 8有进步，mate 8的1080p拍片质素只是一般而已，主要是码率压缩效果比不上S7E等机型，从而导致动态解析力稍低。另外mate 8至少还是有光学防抖的（防抖效果还行），P9没有光学防抖不知道对手持拍摄稳定性影响大不大。总的来说，P9相机的具体实力有待更多第三方对比测试，只凭一组照片进行对比可能会受样机的个体差异、拍摄者的失误、以及早期软件版本所影响，前面所评价的成像风格也未必代表P9的最终调教。所以以上结论最多只算一个初步印象，请谨慎看待并留意今后更多的第三方对比。关于相机就说到这里。 （注：顶部已更新更多关于拍摄的评价）在外观设计方面，整体效果看来不错，但也有一定的问题。有些人高呼P9各种丑，这个我是一点都不觉得，相反我觉得背面正面侧面都挺好看的，很多细节处理非常用心。然而作为一个屏幕在5.5寸及以下，下巴有一定厚度的手机，还继续把指纹模组放在背后，我认为是略有失分的。如果是mate7/8那样很宽的屏幕和超薄的下巴，把指纹放在后面确实是合理选择（因为下巴没位置放，就算放了想用持机手的拇指去按也非常困难），但P9并不是这样。当然，这个也只是略有失分而已。有些人认为指纹不在前面的都是垃圾，我还没有那么极端，反正指纹在前后的手机我都用过了，也都习惯了，没觉得哪个特别难用。至于黑边这个万年话题，这里不想说太多，反正我个人毫不在意，如果你在意那别买就是（或者上黑色版）。黑边究竟是不是销量毒药，从好几个厂家包括最近的小米都采用类似设计看来，我相信他们不是傻的。P9的边框宽度和整体屏占比，应该说在旗舰级的合理水平内，不算超级薄，也没有特别厚。手机屏幕越大越容易在不增加厚度的前提下把额头下巴做薄，这是物理定律决定的（因为很多元件的体积是固定的，无论大屏小屏），这次还有双摄，所以P9的屏占比达不到Mate 8那么高也是正常。看下面Mate 8、S7E和P9Plus的等比例尺寸比较，可见P9Plus的宽度和高度稍微不如S7E，但同时也薄一些。P9对比S7的情况也类似，应该说它们的体积控制水平大致处在同一档次，但三星还是略优，尤其是宽度比厚度对用户的影响更明显。另外由于三星不采用虚拟键，屏幕显示内容的面积还会大些。最后就是软件方面，EMUI 4.x在对国际市场的适配上是有软肋的，在国内也是评价参疵（这已经是客气的说法了）。以前我写过一个相关评价，直接贴过来好了：有些人觉得EMUI处处都丑，我倒是不这样认为，不MD (material design)不等于丑。当然不排除有些人见到华为就条件反射黑，或者是MD死忠粉觉得不MD的都是翔。当然EMUI
4.0也是有问题的。最主要的问题还是图标。由于有不同主题可用，我就不吐槽那个土豪金了，应该说官方适配的图标在某些主题下还可以吧。但如果你喜欢MD
图标，那么你在官方主题商店肯定找不到合用的主题。更大的问题是，官方主题适配的图标少，由于几乎所有主题都强制给第三方图标加上方形或圆形或圆角矩形框框，无法关闭，其背景配色也差，效果通常极为难看。不讲究的人或许不觉得甚么，但对UI稍微讲究的点的用户，尤其有强迫症或者喜欢玩手机的用户，是无法接受的。其次是桌面问题。大部分国外android用户习惯应用抽屉，但华为不提供这样的选项，说明华为在软件上不注重适配国外用户的习惯，这与其宣称的出口销售成绩并不匹配。EMUI桌面的文件夹样式、显示方式也不怎么样。看看国外的华为手机评测，几乎所有评测都会吐槽一下桌面和图标，
都成了日常念叨的咒语了。另外还有一些功能上的问题，比如对gmail通知的字体颜色问题，比如缺省省电设置对某些push机制的干扰，都说明EMUI对国际市场和国内部分用户的不适应，风格过于局限在某些特定用户群体。其实对于真正会折腾的人来说，外观风格这些并不是大问题，想要无背景图标可以在网上找别人制作的MD华为主题，不喜桌面的可以换第三方桌面，也不需要
root。但知道这样「折腾」的人永远只是少数，所以被喷只能说是活该。而且万一碰到对焦bug、doze/push
bug等等，严重影响使用，那你再会折腾也只能骂娘了（或者等OTA更新修正，又或者退货）。当然，三星的ROM也不以美观见长，也常被诟病就是了，但人家进步挺快的。华为在软件方面的品控和对各种界面细节的关注还有待加强。总的来说，这次的P9系列跟三星的旗舰还是有明显差距的，这必须在定价上反映出来。在欧洲只拉开几十一百欧元的差价是否足够？这个我对欧洲市场不了解所以不评价，但在国内的话，P9 Plus 64G想卖超过五千估计是卖不了多少的，如果能跟Mate 8 64G的价格类似（三千多），那应该有很强的竞争力，如果是四千出头的话，那好不好卖、值不值买更多取决于个人喜好与具体实测表现。通常华为的国内定价会比欧洲低，所以等国内发布再看看吧。
我就服国内售价便宜一千多
我就服国内售价便宜一千多
只要看看评论，没谁再拿它比其他国货，大嘴已经成功了。
只要看看评论，没谁再拿它比其他国货，大嘴已经成功了。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录