帐号:密码:下次自动登录{url:/nForum/slist.json?uid=guest&root=list-section}{url:/nForum/nlist.json?uid=guest&root=list-section}
贴数:13&分页:千鸟·百十载求是魂发信人: Chidori (千鸟·百十载求是魂), 信区: PocketLife
标&&题: 千元机大战3.0 红米Note3全/魅蓝Note3/乐视2/荣耀5C/360N4
发信站: 水木社区 (Mon Jun 20 10:35:38 2016), 站内 && 非常及时的热门千元机同场竞技，来自大米评测。 && 千元机大战3.0 红米Note3全网通/魅蓝Note3/乐视2/荣耀5C/360N4横向对比评测
&& 评测项目和评分权重据说是根据用户投票来的，我看了一下居然没有通话和GPS，难道千元级用户不关心这些... && 这个视频正好有高通650，联发科X20、P20和麒麟650四种SoC的对比测试，关心的人可以看
-- && ※ 修改:·Chidori 于 Jun 20 17:32:40 2016 修改本文·[FROM: 58.100.228.*]
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 58.100.228.*]
Interactive发信人: Eidos (Interactive), 信区: PocketLife
标&&题: Re: 千元机大战3.0 红米Note3全/魅蓝Note3/乐视2/荣耀5C/360N4
发信站: 水木社区 (Mon Jun 20 10:54:22 2016), 站内 && 弱问下，结论相对客观吗？
-- && ※ 来源:·水木社区 ·[FROM: 218.59.187.*]
大鸭梨发信人: tchain (大鸭梨), 信区: PocketLife
标&&题: Re: 千元机大战3.0 红米Note3全/魅蓝Note3/乐视2/荣耀5C/360N4
发信站: 水木社区 (Mon Jun 20 10:54:54 2016), 站内 && GPS估计是不忍测试吧？
【 在 Chidori 的大作中提到: 】
: 非常及时的热门千元机同场竞技，来自大米评测。
: 千元机大战3.0 红米Note3全网通/魅蓝Note3/乐视2/荣耀5C/360N4横向对比评测
: ...................
-- && ※ 来源:·水木社区 ·[FROM: 122.71.143.*]
千鸟·百十载求是魂发信人: Chidori (千鸟·百十载求是魂), 信区: PocketLife
标&&题: Re: 千元机大战3.0 红米Note3全/魅蓝Note3/乐视2/荣耀5C/360N4
发信站: 水木社区 (Mon Jun 20 11:05:27 2016), 站内 && 一些细节可能有点问题，比如视频里说荣耀5C下拉通知栏不方便，其实华为UI直接在虚拟键里就有下拉通知栏的按钮。然后说荣耀5C屏幕没有疏水涂层，其实荣耀5C出厂就贴了膜的。 && 我手上只有荣耀5C，可想而知其他机型可能也有类似问题
【 在 Eidos (Interactive) 的大作中提到: 】
: 弱问下，结论相对客观吗？
&&&& -- && ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 58.100.228.*]
榴莲忘返发信人: xurisheng (榴莲忘返), 信区: PocketLife
标&&题: Re: 千元机大战3.0 红米Note3全/魅蓝Note3/乐视2/荣耀5C/360N4
发信站: 水木社区 (Mon Jun 20 11:08:29 2016), 站内 && 疏水涂层和贴膜是两件事。
裸屏状态，前者关系到触摸干涩与否。
【 在 Chidori 的大作中提到: 】
: 一些细节可能有点问题，比如视频里说荣耀5C下拉通知栏不方便，其实华为UI直接在虚拟键里就有下拉通知栏的按钮。然后说荣耀5C屏幕没有疏水涂层，其实荣耀5C出厂就贴了膜的。
: 我手上只有荣耀5C，可想而知其他机型可能也有类似问题
※ 修改:·xurisheng 于 Jun 20 11:16:23 2016 修改本文·[FROM: 223.104.38.*]
※ 来源:·水木社区 ·[FROM: 223.104.38.*]
千鸟·百十载求是魂发信人: Chidori (千鸟·百十载求是魂), 信区: PocketLife
标&&题: Re: 千元机大战3.0 红米Note3全/魅蓝Note3/乐视2/荣耀5C/360N4
发信站: 水木社区 (Mon Jun 20 11:09:07 2016), 站内 && 我说的是他可能测的时候就没撕膜
【 在 xurisheng (榴莲忘返) 的大作中提到: 】
: 疏水涂层和贴膜是两件事。
: 前者关系到触摸干涉与否。
&&&& -- && ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 58.100.228.*]
榴莲忘返发信人: xurisheng (榴莲忘返), 信区: PocketLife
标&&题: Re: 千元机大战3.0 红米Note3全/魅蓝Note3/乐视2/荣耀5C/360N4
发信站: 水木社区 (Mon Jun 20 11:12:54 2016), 站内 && 评测的人也不能蠢到这个份上啊。 && 【 在 Chidori 的大作中提到: 】
: 我说的是他可能测的时候就没撕膜
-- && ※ 来源:·水木社区 ·[FROM: 223.104.38.*]
xiaopworm发信人: xiaopworm (xiaopworm), 信区: PocketLife
标&&题: Re: 千元机大战3.0 红米Note3全/魅蓝Note3/乐视2/荣耀5C/360N4
发信站: 水木社区 (Mon Jun 20 11:31:12 2016), 站内 && 我之前买过一个华为平板，手指在上面滑动，特别涩的感觉，绝对差评。是不是就是因为没有疏水涂层？
【 在 Chidori 的大作中提到: 】
: 一些细节可能有点问题，比如视频里说荣耀5C下拉通知栏不方便，其实华为UI直接在虚拟键里就有下拉通知栏的按钮。然后说荣耀5C屏幕没有疏水涂层，其实荣耀5C出厂就贴了膜的。
: 我手上只有荣耀5C，可想而知其他机型可能也有类似问题
-- && ※ 来源:·水木社区 ·[FROM: 106.39.75.*]
千鸟·百十载求是魂发信人: Chidori (千鸟·百十载求是魂), 信区: PocketLife
标&&题: Re: 千元机大战3.0 红米Note3全/魅蓝Note3/乐视2/荣耀5C/360N4
发信站: 水木社区 (Mon Jun 20 12:08:14 2016), 站内 && 是的
【 在 xiaopworm 的大作中提到: 】
: 我之前买过一个华为平板，手指在上面滑动，特别涩的感觉，绝对差评。是不是就是因为没有疏水涂层？&&
: 【 在 Chidori 的大作中提到: 】&&
: : 一些细节可能有点问题，比如视频里说荣耀5C下拉通知栏不方便，其实华为UI直接在虚拟键里就有下拉通知栏的按钮。然后说荣耀5C屏幕没有疏水涂层，其实荣耀5C出厂就贴了膜的。&&
: ...................
--来自微水木3.2.0
-- && ※ 来源:·水木社区 ·[FROM: 112.17.244.*]
大鸟丘比特发信人: loveapgy (大鸟丘比特), 信区: PocketLife
标&&题: Re: 千元机大战3.0 红米Note3全/魅蓝Note3/乐视2/荣耀5C/360N4
发信站: 水木社区 (Mon Jun 20 13:27:35 2016), 站内 && 都是MTK的话，GPS一样烂
【 在 Chidori 的大作中提到: 】
: 非常及时的热门千元机同场竞技，来自大米评测。
: 千元机大战3.0 红米Note3全网通/魅蓝Note3/乐视2/荣耀5C/360N4横向对比评测
: ...................
-- && ※ 来源:·水木社区 ·[FROM: 112.5.154.*]
文章数:13&分页:
抽奖到手软！将狂欢进行到底！[05-17]讨论☆1500元以内魅蓝note3，360n4，乐视2那个比较好？_手机吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：2,175,065贴子：
[05-17]讨论☆1500元以内魅蓝note3，360n4，乐视2那个比较好？收藏
魅蓝note3，360n4，乐视2那个比较好？日常聊聊QQ微信，逛逛淘宝天猫，刷刷贴吧看看视频，不玩大型游戏，偶尔斗个地主因为学校每天只供4小时电，所以希望电量耐用一点，充电快，发热轻一点！
现在手拿红米note，发热太厉害，无论干什么使用时间超过10分钟就烫手！
怎么不买去年旗舰
360N4配置可以，塑料外壳是硬伤，乐2比上一代乐1更丑，魅蓝note3也有发热问题，不过既然你说你不玩大型游戏，可以考虑note3，不过官网不知道抢不抢得到。外观我就看好魅蓝note3，配置偏向N4。不黑乐视，谁用了一次不想用二次的就乐视了
360 n4，魅蓝note3那垃圾处理器估计一年都撑不到，360 n4的处理器至少可以撑一年半
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或&的最新主题
综合 质量，系统，做工，流畅度来考虑，你会考虑哪个？反正乐视2我不考虑。大神来说下有缺点，最好来个排名，方便煤油，擦亮眼睛。魅蓝3s我觉得完胜红米3s，但是360N4性价比高，不过酷派的生产线品有没有保证，这个很难说。
难道来这里的都是铁杆煤油？来谈论的都没啊。
魅蓝note3或者红米note3黑色版
。魅蓝note3不建议买，感觉高不成低不就比较中庸。红米note3性价比超高，性能也很好，但容易买到漏接电话或者感应器失灵的机子。
看来你是高手啊。。哈哈
魅族用高通U就排第一
其实我开始想买魅蓝3s，但是抢不到，正好红米3s标配随便买就买了灰色红米3s，现在来看挺好的，马上能更新miui7.5了，哈哈哈哈
我这里还有魅蓝3s高配的，899官网价 没拆封的 我们当地移动公司办业务买的。。
我刚入手魅蓝note3
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
上传的图片不符合要求强强对决：360手机N4 PK 红米Note3--百度百家
强强对决：360手机N4 PK 红米Note3
分享到微信朋友圈
强强对决：360手机N4 PK 红米Note3
5月9日，360手机在北京正式发布N系列首款产品——主打畅快的N4，相较于旗下以往产品，360手机N4除了延续一贯的低价格策略，还在手机的整体性能方面进行了大幅升级。比如Helio X20处理器以及4GB内存的采用，升级到Android6.0的360OS和全高清屏幕等等。即使是与市场上众多的同档机型相比，360手机N4也展现出了巨大的优势，官方更是打出口号——“我的第一部10核4GB千元机”，一时之间千元机市场似乎将再次迎来猛烈的“性价比”大战。
提及性价比，就不能不提国内著名的互联网品牌小米，小米手机更是屡次将“年轻人的第一款”作为宣传口号，这两个“第一”免不了一较高下。今天要选择的PK对象是红米Note3，该机于日发布，集金属、指纹、高端处理器于一身，最为关键的是售价与N4相似——均为899元起。下面先来简单看一下两者的基本参数对比。
360手机N4（移动版） & &红米Note3（标配全网通版） & &
屏幕 & &5.5英寸1080p & &5.5英寸1080p & &
系统 & &360OS V1.0.044稳定版（Android M） & &MIUI7.3.2.0稳定版（Android L） & &
CPU & &Helio X20（MT6797M）十核2.0GHz & &骁龙650（MSM8956）六核1.8GHz & &
GPU & &ARM Mali-T880 MP4 700MHz & &Adreno 510 600MHz & &
RAM & &4GB & &2GB & &
ROM & &32GB & &16GB & &
摄像头 & &500万像素+1300万像素 & &500万像素+1600万像素 & &
电池 & &3080mAh & &4000mAh & &
机身尺寸 & &149x75.7x8.3mm & &150x76x8.65mm & &
重量 & &140g & &164g & &
官网售价 & &899元 & &999元 & &
塑料不如金属? 360手机“圆与对称”大战红米
当年雷军在发布红米Note3时流下了应该说是激动的泪水，让很多米粉感触颇深。据小米官方称这是一款能够满足你所有幻想的手机——低价、金属、指纹、大电池、拍照、MIUI等等，在当时那个比较“混乱”的年代，红米Note3确实成为很多年轻人的第一选择。但需要注意的是一个细节——雷布斯并没有对红米Note3的外观工艺做过多解读，似乎预示了某种结果。
反观360手机N4，并没有因为低价格而放弃手机的外观设计。从品牌统一后的360手机f4就能看出，韩国设计团队还是有着非常出色的表现，而圆形、对称元素则继续在N4上面“发扬光大”。
如上图所示，正面来看，360手机N4采用了2.5D弧面玻璃，与采用平面玻璃的红米Note3有着非常明显的视觉效果差异，很难说好坏，但肯定是N4更加时尚且讨人喜欢。机身顶部，N4的听筒被设计成圆形，与两边的前置柔光灯、镜头对称统一，红米Note3则是常见的“一字排开”，没有过多的设计语言。
机身下端都是比较主流的触摸式按键，不过360手机N4舍弃了“三角、圆、方”的主流设计，改成了圆形Home与两颗小圆点，从整体来看仍然是对于圆形与对称的追求——为了这个红色小圆圈，360手机甚至与努比亚手机闹了点小别扭。边框方面，360手机N4明显比红米手机更窄，80%屏占比面对73.15%还是颇具优势的。
底部开孔方面，N4依然是圆形的扬声器开孔和USB接口居中的设计，红米Note3依然有点“爱咋咋地”的感觉，USB接口被安排在仅靠左侧的位置;顶部的耳机开口同样如此，对某些具有强迫症的同学来说，红米Note3还是离远点好。
后壳方面，红米手机采用了金属设计——但并不是官宣的全金属，上下两端的塑料天线还是相当明显的;N4则是塑料设计，和“金属三段式”相比更显和谐，而且NATOCO定制运动手感漆的加入为其增色不少，不易沾染指纹，单从握持感来说丝毫不比红米手机差。
总结：当金属风潮刮过智能手机市场的时候，也许你错过了某些相当不错的塑料手机。360手机N4与红米Note3全网通在这场对比中胜负如何，大家心里有数。一个用心设计的产品还是能够轻松打败“设计无所谓”吧。
硬件性能PK 360手机面对红米占尽优势
随着智能手机行业进入“调整期”，唯跑分论已经越来越不受主流声音支持，性能过剩已成定局，消费者普遍开始追求“体验至上”的产品。但是对于千元机来说，强悍性能是其除了价格之外最能够吸引用户的因素。尤其是对于年轻人来说，追求极致才是生活主要方向。
用换芯之后红米Note3和360手机N4对比还是比较公平的，毕竟骁龙650在很多第三方测试中都给出了极为亮眼的表现。联发科的十核Helio X10同样来头不小，20nm制程工艺已经领先骁龙650的28nm，十核架构势必在多核跑分上占据优势。
Helio X20三丛集架构分别对应轻度、中度、重度负载
图片均来自官网
GPU方面，N4的ARM Mali-T880相较以往进行了大幅升级，频率、像素输出率提升明显;红米Note3的 Adreno510也被认为是强悍的典型代表，图形处理能力同样不可小觑。
存储方面，360手机N4超大运存相较红米Note3的2GB运存具有无可争议的优势，具体表现如何，请看下文。本次评测将采用安兔兔、Geekbench3、Gamebench、圆周率进行跑分、对比大型应用加载速度、对比1GB文件解压/压缩速度六种手段直观展示CPU、GPU以及内存实力，力求客观的将两款千元机的硬件水平做一个对比。
1、安兔兔/Geekbench3/圆周率三项测试+游戏运行
红米Note3全网通
结果一目了然，红米Note3全网通遭到吊打应该没什么异议。无论是安兔兔、还是Geekbench3和圆周率计算测试，360手机N4都展现出了不可阻挡的气势，看来10核4GB内存真的不是白叫的。但有人认为跑分真的不能说明什么，那么下面直接用游戏来进行更直观的测试。游戏选取非常热门的Real Racing 3。
先来看Gamebench的帧率跑分：
左为360手机，右为红米手机。
同样运行16分钟，从红框中的帧率来看，两者均达到了流畅级别。但重要的是加载速度，下面请看视频。
游戏加载速度对比实测。下方为360手机，上方为红米。
总结：本轮测试中两款产品进行了直接对抗，360手机可以说赢的毫无压力，首先是Helio X20，虽然N4采用的是低频版MT6797M，但十核三丛集架构和20nm工艺面对六核架构28nm制程的650优势明显;4GB内存面对2GB内存，游戏加载速度大大提升;游戏帧率测试环节，高通的Adreno510表现可圈可点，但仍然比不过整体强悍的360手机N4。
2、充放电续航测试
不妨先来看看两者的续航系统优化设计，虽然耗电大户均来自硬件，但有时候良好的省电优化也会有意想不到的效果。
360手机电池管理
红米Note3电池管理
也许看起来红米的电池管理选项更为特殊，其实和N4并无多大区别，均是以管理app为主要手段。所以下面直接进行放电测试。两款手机具有相同的屏幕以及分辨率，但红米Note3的电池容量更高，理论上来讲，红米手机的续航能力更强。
暴力放电测试标准：两款手机电量100%，WiFi、GPS、蓝牙保持开启，均保持数据连接状态，亮度最高，声音最大，打开爱奇艺软件播放电视剧，并调节成全屏720p显示。
测试结果：红米Note3的4000mAh大容量电池表现符合预期，当进行到4个小时30分钟的时候，360手机N4电量耗尽自动关机，而红米Note3还剩下30%!
接着是充电测试。360手机N4号称支持涡轮闪充，标配充电头最大支持12V1.2A输入;红米Note3标配充电头为5V2A，理论来讲，电池容量更小的360手机N4充电应该更快。下面我们用图表来说明。
测试标准：两款手机放电完成自动关机，关机状态充电10分钟开启手机直至充满，每10分钟统计电量百分比。
备注：m为分钟，纵轴为电量百分比。
结果一目了然，红米Note3全网通完败符合理论预期，众所周知，2016年上市的很多旗舰都十分看重续航能力，电量从0到100%一般都能控制到1个半小时到2小时之间，而去年年底的红米Note3很明显已经“落伍”了。但结合放电来看，红米Note3的4000mAh大电池相对N4的3080mAh优势巨大，应该说两款手机在续航方面均有得有失，不过在日常生活中，充电更快的360手机N4或许会赢得更多青睐。
3、文件传输与解压/压缩
接下来选取1GB文件进行传输、解压/压缩效率测试，当然这也是为了最大程度还原真实生活中的场景——利用数据线进行和PC间的数据传输可以说是每个智能手机用户的日常。(此处选取Zip压缩格式，利用手机自带的解压/压缩工具进行测试)
传输方面，将1GB文件传输到360手机N4需要46秒87，传输到红米Note3需要50秒03，360手机N4略胜一筹，但客观来说差异可以忽略。解压/压缩方面，360手机N4可谓是火力全开，解压/压缩分别用时43秒和1分22秒;红米Note3则为2分34秒和7分40秒。在这次测试中红米Note3可谓一败涂地，N4的十核处理器和4GB大内存真的不容小觑。
屏幕效果PK N4 红米Note3没有优势
不管智能手机的性能如何强大，手机屏幕始终是用户直面的第一元素。如果没有很好的显示效果，那么不管是玩游戏、看电影还是查看照片等都会受到很大的影响。两款手机均为5.5英寸，分辨率均为，像素密度同为401ppi，又同样为IPS显示技术，似乎应该有着不相上下的显示效果。但区别同样不能忽视，360手机N4的屏占比为80%，NTSC色域高达85%;红米Note3屏占比仅为73.15%，NTSC色域值仅为70%。
下面的测试将考察两款IPS屏幕手机对红绿蓝三原色的还原能力，检查是否存在对相同页面的色彩显示差异，这属于最为直观型的屏幕测试指标。
左为360手机N4，右为红米Note3(下同)
经过对比可以发现，360手机N4色彩非常饱满，尤其是在显示红色为主色调的图片时尤为明显;红米Note3的屏幕的亮度偏低，但在蓝色色调下表现与N4不相上下。
下为360手机N4，上为红米Note3
可视角度测试来看，两者在黑暗状态下均没有坏点以及漏光分布，不相上下。
总结：两者在屏幕方面表现难分高下，即使红米Note3官宣各种阳光屏，但在实测中发现亮度并没有突出的表现，看来在成本制约的情况下，屏幕真的是很难具有突破的一项。
360OS对比MIUI7 后浪把前浪拍在沙滩上?
在某百科网站的介绍中，MIUI被认为是一个比较传奇的定制安卓系统。“它专为中国人习惯设计，全面改进原生体验，能够带给国内用户更为贴心的Android智能手机体验。”当然，个人并不认为“专为中国人习惯设计”能够成为MIUI火爆的理由，因为iOS很明显是放眼全球用户的设计，但iPhone依然广受中国人欢迎。
360OS相对来说很年轻，正常来讲和成熟的定制OS要有明显的劣势。但在安全方面的成就还是颇引人注目，而且N4搭载的360OS基于安卓6.0定制，而MIUI7仍然停留在安卓5.1。那么两款OS的一较高下到底值不值得分析?看完你就知道了。
这四张图片分别是锁屏界面、主页、下拉和后台控制。除了对app图标大小的控制，两款系统的下拉菜单区别非常明显。360OS下拉可以完整的看到控制中心各种选项，下面是各类通知;MIUI7下拉则显示的是通知，需要滑动到另外一页才是控制中心，非常不方便，这个相信大家都懂。
360OS拨号界面
MIUI7拨号界面
MIUI7设置了时下非常主流的黄页功能，可以为用户提供更多的服务;而且两款系统都支持智能输入，当输入数字1时，会跳出很多“丰富”的选项。看截图可知，两款系统的“动机”似乎很有区别，“ADUI”的称号真不是子虚乌有。
360OS指纹识别功能
MIUI7指纹识别功能
在指纹设置方面，360OS功能丰富但简单明了，MIUI7则显得有些稍乱，尤其是红框处，指纹应用锁(给某个app指纹加密的手段)和锁屏不能同时设置。假如你设置了指纹锁屏，那么就不能再用应用锁。
360OS安全管理界面
MIUI7安全管理界面
说到手机安全管理，MIUI7真的很“可怜”，一股浓浓的“业余”风铺面而来。而且MIUI7提供了两种杀毒引擎——安天和腾讯，还是360OS用着自家引擎舒服。
360OS选取了位置穿越界面、360金融界面、记事本界面;MIUI7选取了智能家庭、小米金融、便签。之所以选取这些应用，是因为它们似乎最能代表这两款OS的特色。MIUI7年深日久，在移动互联网生态的成就方面有目共睹，智能家庭与支持红外遥控的红米手机带来非常不错的体验，小米金融推出的理财服务也不失为好选择，便签除了发挥记录的作用，还能与新浪微博相关联，综合全面;360OS非常年轻，但执着于产品差异化，并没有像MIUI那么全面但个性十足，记事本真的就是记事本;位置穿越绝对是社交软件方面的一大创新。
总结：360手机曾经不止一次的表态要给用户最好用的OS，于是在这个系统内大部分预装都能卸载，包括了记事本、音乐、视频以及“360全家桶”，和MIUI7相比，360OS值得尊重，从系统风格、拨号、指纹模式、安全管理一路看下来，年轻的360OS简单实用，老迈的MIUI7功能臃肿，反而过于麻烦。照此发展下去，前浪拍后浪是避免不了了。
360手机N4拍照PK红米Note3：居然略占上风
世界上第一款内置摄像头的手机来自日本，是夏普公司在2000年推出的一款J-SH04，内置10万像素及256色屏幕，由于日本通信市场的封闭性，这款手机并未造成巨大反响。随着时代的发展，手机拍照功能先后经历像素大战、传感器大战(硬件)以及软件优化与硬件结合的“震荡”时期，尤其是当前的移动互联网大潮下，手机拍照更多的与用户实际体验相连。即使在千元机领域，拍照功能也已经受到足够的重视。下文将对比360手机N4和红米Note3的拍照功能。
360手机N4内置500万像素的前置镜头和1300万像素的后置镜头，两枚镜头的光圈值都是f/2.0。后置摄像头使用了索尼出品的IMX258感光元件，支持PDAF相位对焦模式;红米Note3标配全网通参数更加漂亮——后置1600万像素主摄像头，光圈同样为f/2.0，同样支持PDAF相位对焦技术。那么我们先来看一下两者的拍照模式。
360手机拍照模式
红米Note3拍照模式
在拍照模式方面，红米更显成熟，比如将闪光灯设置、HDR、前后切换均设置在下端，可以实现单手拍摄; 360手机N4也不是没有亮点，虽然没有红米的移轴摄影、鱼眼镜头，但GIF动图、慢动作同样是日常生活中的常用功能，可玩性不相上下。下面将进行样张分析，那么红米Note3全网通的1600万像素是否要比N4的1300万更强?
日间样张(左为360手机N4，右为红米Note3全网通。下同)
阴天情况下，N4的白平衡控制更为出色，红米手机的天空发蓝，建筑深红略显失真。
放大至100%选取局部，红米手机的更大像素优势明显，楼体上的标志牌比较相对清晰;但360手机N4的宽容度(HDR关闭)较好，对暗部细节(路灯下方)有更多的把握，应该说这是红米手机的硬伤，下面的样张中大家依然会看到。
N4的宽容度优势尽显，明暗细节把握出色。
红米手机色彩解析力更强，但明显失真，焦点均选择花蕊，虚化程度相当。
放大100%局部表现，红米手机的1600万像素再次发挥优势，花蕊纹理清晰可见，而N4则略显模糊，但依旧是老问题，N4的色彩表现更加真实。
夜景样张(分别来自两者的夜景模式)
N4对于眩光的控制不是很好，但依旧展现出了很好的暗部细节。
红米Note3的老问题，眩光控制得当，明暗细节把握较差。
总结：这就是1600万像素和1300万像素的区别，说实话，360手机N4真的要比红米Note3全网通更加给力，拍出的照片色彩更加真实，在HDR关闭状态下给出了非常高的宽容度，唯一的缺陷可能是夜景状态下的眩光，由于红米Note3提供了夜景防抖模式，所以控制眩光更为得当。
评测心得：两款手机价格非常相近，但在诸多方面都给出了截然不同的表现。首先是外观设计，360手机N4的风格统一，圆形与对称语言被运用到每个细节，即使是塑料机身，质感依然比红米Note3出众;性能方面毋庸置疑，上市时间不久的N4还是轻松击败去年的千元红米手机，虽然3080mAh容量电池不敌红米手机的4000mAh，但涡轮闪充还是很好的弥补了这个续航的不足;系统方面，年轻的360OS展现出来另外一种美，就是比MIUI7有着更好的体验;拍照方面，虽然红米手机像素更高，但在白平衡、宽容度控制等方面不如N4，稍显不给力。
最为关键的是两者售价还相差100元，红米Note3的优势真的没有多少了。青年新旗舰——360手机N4师出有名。
分享到微信朋友圈
在手机阅读、分享本文
还可以输入250个字
推荐文章RECOMMEND
阅读：22万
阅读：13万
阅读：12万
热门文章HOT NEWS
昨天（7月12日），南海仲裁案仲裁庭作出非法无效的所谓“最终裁...
娱乐独角兽
读懂新三板
旅游商业观察
商业相对论
百度新闻客户端
百度新闻客户端
百度新闻客户端
扫描二维码下载
订阅 "百家" 频道
观看更多百家精彩新闻微信关注“手机中国”随时获取最新手机资讯
vivo X7从发布至今一直是大家关注的焦点，而这款手机引起人们强烈...
对于一加手机3，其实最开始我是不看好的，因为之前泄露的谍照无不...
过半年左右时间布局，雨后春笋般的骁龙820产品陆续发布并开卖，正...
> 谁更持久 魅蓝note3/红米Note3续航PK
参考价格：屏幕尺寸：5.5英寸网友点评：
谁更持久 魅蓝note3/红米Note3续航PK
手机中国【原创】作者：手机中国 王乐责任编辑：朱海龙日 05:30
　　【中国 评测】在4月6号的3发布会上，高管声称该机可待机17天，播放视频17小时，GSM通话32小时，并且拥有同价位最佳省电流畅体验。最后还不忘拿友商机型进行对比： 3的续航可以碾压 3，领先近5%，堪称同价位最强续航。　　魅蓝 note3内置4100mAh电池，加上Flyme的省电优化和联发科Helio P10的功耗控制的软硬结合，在续航表现上毋庸置疑不会差，但是，有没有官方宣传的那么好还有待考证。至于红米，这款机型也配备了差不多的4050mAh（典型值）电池，同样在续航方面也被重点宣传。这样看来，这两款机型的续航表现的确值得一比。　　都知道魅族和的“恩怨”由来已久，因此这两个品牌之间的较量显得尤为引人关注。而为了满足大家的好奇心，我们又特意找来了待机续航的旗舰标杆，作为Mate7的换代机型，该机同样配备4000mAh电池，在续航方面有口皆碑，堪称标杆级别。言归正传，这次我主要通过5小时续航测试的方法来对魅蓝note 3和红米Note 3的续航表现进行对比，同时引进Mate 8来做一个跨级别的参照。1
07/12 17:0707/12 15:0907/12 14:1007/12 05:49
07/13 05:0907/13 05:0007/13 05:0007/13 05:00
07/08 11:3007/07 14:3207/06 20:0807/06 04:00
07/08 05:3007/07 05:1007/05 06:0007/04 04:50
48小时热门评测文章
几年前iPhone 5s亮相的时候，我们还在想指纹...
今年年初在巴塞罗那举办的MWC上，金立除了发...
城市的魅力在于夜色迷离的夜晚，霓虹灯错落...
进入到16年以来，手机市场看似波澜不惊，实...
vivo X7从发布至今一直是大家关注的焦点，而...