PCB/电路板抄板
PCB抄板/PCB改板
PCB反推原理图
Gerber文件转PCB
PCB/电路板抄板
& & &深圳抄板公司东垣科技在PCB抄板领域里，一直是行业的领跑者，公司结合了最新的EDA设计软件，借助先进扫描工艺技术，并拥有专业的电路板抄板技术人员及先进的工艺技术，可克隆单层、双层、多层（最高为32层）电路板，能对各种盲埋孔等高难度线路板进行抄板工作。无论是元件密集，遍布微带线、等长线的计算机主板、高端显卡板、千兆网络设备基板，或是对高频处理要求苛刻，电磁兼容性控制严格的电脑主板、手机主板、无线网卡及其他无线通讯设备、盲孔埋孔密布的工控主板，我们都能依据客户提供的一套完好样板（或样机）一次性克隆成功，并承诺与原PCB电路100%相同。
& &&近几年，深圳东垣科技在从事反向技术研究的同时，不断创新技术，打造品牌，同时在电路板抄板技术上也是不断的创新和升级，公司根据抄板导出的技术文件逆向设计出走线清晰、布局合理的原理图。过程中可将客户提供的PCB样板转化为可供生产的Gerber文件。并可为您制作PCB样板原理图、PCB封装图、BOM清单，可为客户提供PCB打样或批量生产等；深圳东垣科技在PCB抄板服务上不再是简单的复制加工方式，还会提供电路板抄板定制二次开发服务，与行业的PCB板卡厂家建立合作，将他们的生产资源汇聚到这个平台上，以此提供满足用户产品线最全的电路板抄板定制服务。
& & 早期以集中技术攻关和研究为主，率先在业界成立一支技术实力极强的专业抄板团队，从技术研究转向业务合作、以多种反向手段致力国内电子信息产业技术进步的理念，并率先利用PCB智能抄板软件进行技术解析与产品仿制开发，目前已经依靠十多年专项研究与实践成为PCB抄板行业的权威领导品牌。欢迎来电咨询！
& &随着工业的发展，最近两年在烟气汞监测设备和PM2.5检测设备的采购中，大部分市场份额被进口产品占领，国内企业只能看着国外企业用高额的价格占据市场。业内人士建议，我国应提倡在相近技术水平情况下，优先采用国产空气监测仪器设备，对国外已有的先进成套设备，鼓励引进PCB抄板、消化吸收和再创新，从而逐步实现国产化。
& &PCB抄板即是电子工程师利用反向研究技术手段对现有电子产品进行全面逆向解析，获取产品PCB文件、BOM清单、SCH原理图等技术生产资料。由于高端电子产品技术壁垒的存在，我们无法直接从表面获知其生产资料，但是通过PCB抄板我们就可轻易将技术1:1还原，从而为自身产品制造提供借鉴，在高起点上创新研发将更加事半功倍。
& & 作为专业的pcb抄板公司，深圳东垣科技长期专业提供国外仪器仪表或者电子设备的反向工程，晶圆代工，PCB设计和代加工，电路板抄板，，软硬件二次开发，OEM、ODM、SMT代工代料，物料代采购，功能样机制作等全套解决方案，解决了客户的一切后顾之忧。
& & 除了在PCB抄板领域保持领先地位，积极谋求多元化发展外，也正在实施环境监测设备的PCB抄板创新和多元细分化发展，公司希望借助在这些领域的拓展来实现自身的业务转型，即从单一的抄板服务商向综合创新型公司转变。
& &科技的发展，pcb抄板也不再只是包括对电路板文件提取、电路板克隆、电路板仿制等技术过程，还包括了对电路板文件进行修改(即改板)、对电子产品外形模具进行三维数据的提取和模型仿制(即抄数)、对电子产品电路板上的各类电子元器件进行仿制、对电路板上加密了的芯片或单片机进行解密、对电子产品的系统软件进行反汇编等电子产品全套克隆的所有技术过程。在创新二次开发领域也是风生水起，为进口设备的国产化打开了路子。
& & 目前我国已拥有自主知识产权高速动车组技术，但配套轴承的国产化应用仍是空白。不仅绝大部分都是集中在低端，而且在高端轴承制造领域，仍落后于欧美等发达国家。高铁对精确度和安全性的高要求绝不允许我们以次充好。低端轴承不达标，高端轴承又没掌握。因此，目前国内时速在200公里以上的动车组配套的高铁轴承基本依赖高价进口。大大加大了高铁制造成本。　
　　进口轴承对发展中的我国来说，实在不是技术落后的最好解决办法。甚至有种打肿脸充胖子的无奈感。那么除了高价引进国外高端轴承外，还能从哪方面攻破呢?电路板抄板也许是个不错的选择。作为一种反向研究技术手段，pcb抄板通过对已有电子产品和电路板进行逆向解析，获取产品pcb文件的方法已经成功复制出成千上万的产品。授之以鱼不如授之以渔，直接得到产品只能解决短期的缺乏，而直接攻破技术难题，才能真正掌握长期发展的核心。Pcb抄板正是从核心技术入手，吸收国外高端轴承技术。
　　据了解，深圳东垣科技拥有成熟的电路板抄板、、样机制作、smt加工、芯片破解、、IC解密等技术。公司率先提出二次开发理念，意在加强本土自主创新能力，促进进口设备的国产化进程。东垣不仅能完善并解决当前pcb设计布线中的一些缺陷与不足，并拥有全套先进的实验设备，能测试pcb板线路信号的所有状态，满足客户对pcb改板的要求。
　 &深圳东垣科技作为一个从事了pcb抄板行业多年的公司，从本公司出去的电路板文件一般来说都是没有问题的，不过有时候也有可能会出现一点小问题，尤其是多层板，在电路板抄板中是更加容易出现问题的，那么我们要如何才能够更好的确定的正确性呢?下面小编就来简单说说一种非常简单可行的方法。
　　通常来说，如果条件允许的情况下，客户最好能够提供2块样板，这样在完成pcb抄板之后，我们还能够将我们抄板出来的电路板文件和原PCB板做一下飞针测试比较。假如飞针测试是OK的，那么就能够百分之百的确定我们所抄板的文件是没有问题的。而另一种情况，客户所提供的电路板板成功较高，因此就无法提供2套样板，那么在这种情况下，我们要如何去确保所抄板出来的电路板文件时是正确的呢?
　　方法是一样的，在pcb抄板之前我们同样会对样板进行飞针测试，同时保留飞针测试文件，等到PCB文件出来后然后再通过软件比较电路板文件和飞针文件，假如两者是吻合的，那么就说明我们所给的电路板文件是没问题的。
　　综上所述，我们知道，要想保证电路板抄板的正确性，飞针测试这一步是必不可少的。
技术支持：http://www./
&友情链接：&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
本司专业承接pcb抄板/电路板抄板/pcb克隆/IC解密/芯片破解/单片机解密/STM加工 等相关服务，咨询QQ：&公司业务电话
Copyright &
深圳市东垣科技有限公司 版权所有-----让天下没有难克隆的电子产品如果开发一款逆向PCB的软件，大家觉得如何？-电源网
EMI预一致性测试和调试最大的挑战是如何一次性通过测试。
详解TI每周最新电源产品信息、参数对比、应用设计等内容。
电源网独家视频专访。
包含一个完善的基于LM5175的降压-升压转换器、一个用于PWM调光的驱动器和FET。。
此参考设计是一种扩展工业输入电压范围为 12V 至 36V 的隔离式 Fly-Buck 转换器。
热门课程排名
泰克新闻动态
泰克知识库
怎样运用示波器和探头的功能
PI热门参考设计分类
热门方案下载排行
在交流输入端上进行电流谐波测量
对一个开关装置进行功率和能量损耗测量
对一个电源开关装置进行斜率测量
如何执行与具体电源相关的测量
在线研讨会
演讲嘉宾：赵勇
演讲时间：
简介：基于开关电源的结构和设计
为工程师打开不一样的大牌之门
加入芯派粉丝团，有组织，有靠山
会议主题：泰克LED驱动电源测试方案
会议时间： 10:00
主 讲 人：陈鑫磊
报名人数：火热报名中
演讲嘉宾：陈鑫磊 研发经理
会议时间：
演讲嘉宾：Cale.Huang FAE
会议时间：
演讲嘉宾：吕宝华
会议时间：
如果开发一款逆向PCB的软件，大家觉得如何？
阅读： 670
电源币：1&nbsp|&nbsp主题帖：108&nbsp|&nbsp回复帖：192
&& & & & & & && & & &
我前段时间学习 中兴的电源， 打算抄一下PCB，然后反出原理图，查了一下网上的各种教程， 也亲自抄了一块自己设计的PCB，想验证一下此工作的可行性，发现这个的工作简直是噩梦， 基本上是完全手描，根据网表逆向的原理图没有标准符号，全部是框框，可读性极差。
不知抄板软件是没有市场还是，各个抄板公司都有自己开发的软件？
我脑子里一闪，能否用业余时间开发一款免费的， 功能强大的抄板软件？
在我的脑子了，理想的逆向PCB软件应该是这样的，支持照片， 扫描片输入， 自动能学习和识别PCB上的元件和封装，可以通过ORC的方式自动建立元件库，自动描线，灌铜，人要做的工作就是确认，确认，确认，确认；然后就能导出Gerber ， 自动产生网表， 然后产生可读性比较好的原理图了，通过大数据共享的方式，识别出一些电路块， 元件库，方便快速的完成逆向和分析的工作。
不仅能逆向出Gerber， 还能逆向BOM，装配时序，坐标，网表，原理图，是一个完整的IDE工作环境！
当然，这个还是一个火花， 怎么实施还没有想好！有没有必要，或者有没有使用价值，也无从考据。
我想听听大家的意见：
1、你有抄过板吗？（逆向分析过别人的PCB吗？）&&虽然我没有完整的拷贝过别人的电路板，但我分析过很多别人的电路，也学习了不少巧妙的方法。
2、你知道(用过）哪些抄板软件？&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 我知道有个QuickPCB，还有个CBR， 和PMPCB ，后两个都没有用过，不知怎么运作的，前一个感觉是“刀耕火种”
3、你抄板的用途是什么？&&&&
4、你觉得是否有必要开发一款逆向PCB的软件？
5、你用什么EDA软件画PCB？
6、如果你支持开发逆向PCB 的软件，你最想要什么功能？ 海侃，随便想，发散思维都可以。
电源币：8105&nbsp|&nbsp主题帖：1976&nbsp|&nbsp回复帖：39
PADS在从PCB到SCH过程中，全是分页符，蛋疼！
电源币：1&nbsp|&nbsp主题帖：108&nbsp|&nbsp回复帖：192
如果一个复杂的电路都画在一张图纸上，那才是噩梦。
早期很多日本的电器，电路图都是一整张，真不知当时他们怎么画的！
我的理解是，适当的分页是有价值的，更利于理解。
电源币：52&nbsp|&nbsp主题帖：273&nbsp|&nbsp回复帖：18
当做兴趣可以，当做产品作死
电源币：252&nbsp|&nbsp主题帖：16&nbsp|&nbsp回复帖：3
你说的三种软件都用过，第一种有下载的破解版，这个用还真有些不方便，不过比用CAD描强多了。
& & & & & & & & & & & & & & & &&第二种呢，跟卖软件的客服联系过，通过QQ远程试了下，还不错，价格忘记是多少了，最后还是没有买，因为觉得用得少。
& & & & & & & & & & & & & & & & 第三种，功能非常简单，描个简单的单面板还是可以的，到处都可以下载到。
&你可以去第二种软件官网看看，有宣传视频的。（为避免广告嫌疑省略软件名）
关于电源网
我们的服务
服务时间：周一至周五9:00-18:00
电源网版权
增值电信业务经营许可证：津B2-
网博互动旗下网站：如何看待中国在部分高科技领域的逆向工程案例？
按时间排序
110 个回答
什么东西到了一定高度都学不好，别说得飞机高铁那么复杂，说说一支笔，一个轴承，一块钢的事吧。
机械加工方面逆向工程应该很难。我是做计算机方面的，机械理论方面了解有限。我的论据之一就是去年cctv的环球视线节目下半年的有一期（抱歉忘记具体哪一期了，但是相关信息记得，有兴趣得可以去查）关于引进俄罗斯武器的。当时有两个嘉宾都是军事专家，一个是宋晓军，另外一个好像是尹卓，当时讲到一个细节，关于金属表面打孔的。宋晓军当时说，中方的技术人员怎么做都无法达到要求，引进俄罗斯技术后，俄罗斯专家告诉他们得要先倾斜一个角度才行，中方按照指导果然就成功了。宋还强调诸如此类得实践窍门还很多（宋讲这话得背景是引进技术是必要的）。
在很多外行理解起来，逆向工程就是 山寨的意思。这当然是个错误的理解。
高科技领域的逆向工程？不知题主有没有听说过这么句话：改进的最好的苏式装备大多在中国。当然这不能是绝对的，我想说的是，对于一个高科技领域的大项目，钱永远是第一位的，不管是逆向工程还是听起来高大上的创新。逆向工程比创新节约科研经费，但是后期发展改进会受制约，这就是为什么沈飞改了那么多su-27，却改不出su35的原因。但是沈飞所生产的J11系列毫无疑问的成为了中国空军的主力战机，这又是逆向工程的好处。再说说那些“看起来”像是逆向工程的东西，还是说军工领域吧。为什么最近军迷总说土八路越来越有美帝范了呢？因为美国有世界上最充裕的军费，他们可以搞很多创新，一件东西可以探索几十几百上千上万的路子，最后选一种最优的路子。所以中国跟着美国的路子走一般不会偏到哪去，这就又回到了钱的问题上。我军也有过偏执于自主创新，强调中国特色的装备，花了很多钱，最后试装发展问题很多，性能跟美帝的设计差很远，最后项目放弃，转而参照美帝设计重新研制。所以说，有捷径不走那是傻子，这也就是大家说的后发优势了。还要说一点，为什么有些高科技的东西做出来感觉外形都差不多？因为所以，科学原理啊。不能因为高铁和新干线都是子弹头列车，你就说高铁是山寨新干线啊。最后说一下自己对逆向工程的态度吧，全球逆向能力最强的国家是美帝，如果哪天美帝落后了，他也会大搞逆向工程，即使他现在遥遥领先，在他落后的领域中，也在想方设法的搞逆向工程。说白了，逆向工程是一种落后者缩小差距的手段。如果一个落后国偏执于自主创新，那才是走了邪路。之于中国，别人都领先你二三十年了，非要自主创新，那不叫品德高尚，那叫傻缺小清新。
Reverse engineering第一章，逆向投入的时间永远超过开发自己的技术的时间。
逆向工程的确需要一定的技术含量，但绝不代表我们国家的技术已经足以让人放心了。大家可能弄错了这样一个问题：逆向工程到底逆的是什么？很明确的告诉大家，绝大部分是设计。设计不光光是外形设计是经验与创意的结合。无论战机或是上面说的刀，其实我们国家逆的都是人家的设计。就从战机简单说开，战机的气动布局如何设计，武器舱如何设计，机舱内部结构如何设计，战机内部线的走向等等，这些都需要大量的摸索才能得到经验和技术积累。这种设计不是技术吗？它仅仅不像我们平时说的材料啊制造啊之类的技术而已，它是另外一种技术，一种必须靠试验实践得到的技术。再说说发动机，人家的设计全被你摸透了，你造的出来吗？材料技术跟人家还是有点差距的。最后说说这个芯片，国家不止一次的出台政策鼓励半导体行业发展，结果呢，大家都知道。这就说明我们国家虽然可以进行逆向工程，技术跟人家还是有不少差距的 。要不然你逆向人家的干嘛？
其实关于那两个孔洞成型方法 其实很简单 你之间已经讲过 扭转 的确 就是扭转 打完孔洞后在扭转 其他的应该不用说了把
高端的领域(例如航空航天)是很难逆向的。原因有两点。第一就是材料制约，材料这个纯基础科学是来不得半点逆向的，可它偏偏是各种逆向核心零件的瓶颈。材料不达标做多像也没用的。第二就是加工工艺，太多的东西简单的结构摆在那，可咱们就是达不到精度，夸张的甚至完全不知道应该怎么加工。逆向工程大量用在技术含量不高的产品上。现在用的最多就是汽车行业吧，因为材料和工艺都没有瓶颈，就是抄袭一个设计。逆向工程最高端的应用算是我们逆向俄制战机，可以看看历程，一路坎坷啊
昨天刚上了一个菲亚特工程师的课，他说everything(说平台那些) in China is new, but they do a lot if copy. 然后中国同学都呵呵，然后他说IT'S SMART. we call it reverse engineering. TOYOTA also started like that.还有个事，我们去comau工厂参观。我问值班车间经理，你们这些发动机敞开了丢地上被对手厂技术员看了学过去怎么办？他说没关系，反正我们造出来他们还是要买了回去拆了看的。还有个事，我一哥们在都灵郊区的3D打印机工厂实习。那厂只有三个人，工作就是每月造一台出来然后卖给中国逆向。所以，逆向工程正大光明，无所不在。
说实话，内冷钻头真不是什么高大上的东西，我都用了10年了，我厂都用了快20年了。从全部进口国外到全部采用国产就是最近5年的事情，国内的加工能力是日新月异的。说实话，越来越看不起国内的工科教育了，基本性的东西不教，高大上的技术又不会，教出来的学生看什么都是一惊一乍的还不经再培训没法上手干活。大学生还是要踏踏实实多去几家企业实习全过程的干上几个项目，不要觉得自己在学校参与过什么就觉得自己代表先进生产力了，这在老技术员眼里就是笑话。明确的告诉排名第一的答主，内冷钻头真不是什么高大上的东西。我这里的PCD绞刀加工铝合金孔，一年不用更换刀具而且孔的尺寸不变化，答主不得吓死！
这就像你面前有一本学霸的作业有的人拿来, 一字不漏的看, 最后复制了一遍交差有的人拿来, 也一字不漏的看, 但一边在学习学霸的思维过程,
最后几乎还原了一遍学霸的草稿本, 还交了差这就是抄袭和逆向的区别你可以认为他们都在抄但你不能否认第二个人"抄"得很聪明, 并且, 他迟早会成为学霸最重要的, 你以为是个人都能还原学霸的草稿本吗?
重工业不是软件，不是你逆向出一个序列号就能用的。
本领域，n年前国内第一批产品是逆向出来的。本身这个过程也很艰辛，做了若干年，软硬件，攻克了诸多技术难点，非常不易。国产化的好处首先是国外产品迅速低价，促进了市场扩张，实惠的是最终用户。很难说逆向是个上得了台面的事情，道德层面显然站不住脚，国外一贯诟病我们不尊重知识产权，的确如此。本土企业同样面临这样的问题，任何新产品出不了两个月就被抄，价钱卖的比你还低，从ic到最终电子产品，整个产业链无一幸免。按照实用主义的思维，逆向显然有巨大的优势。国外成熟产品多年大量人力物力积累的经验，我们的确不可能在短期内复制。产品设计需要海量实验、建模、推导，这在国内几乎是不可能的。很多小企业无法投入巨额的经费漫长的时间搞研发，不现实。我向来很讨厌弯道超车这个说法。逆向，能接近就不错了。想超车，真刀真枪往上砸，哪有捷径。逆向，最大的受益者恐怕是广大最终用户，得以靠低廉的价格享受发达国家先进的产品，山寨是山寨，好歹用上了。而对企业，靠逆向能做大做强的有几家呢？不说逆向本身好不好了。在中国这种需要野蛮生长的地方，谈任何形而上都那么不切实际。有些公司逆向产品满足群众对廉价产品的需求，有些能继续在这些的基础上埋头苦干搞出新东西，去填补中高端产品的空白，这才是市场发展的轨迹。事实上，很多领域已经是这样了。
发一张日本山寨欧美产品的图，抄作业是必经过程，有些人抄会了，比如日本，比如中国，有些人怎么抄还是抄不会，比如三哥...
回答很简单1、逆向工程的最大好处：迅速工业化。
国内快速发展的各行各业所需要大量进口的设备、组件、整机实现国产化，质量比不上欧美日，却能以较低的成本实现快速国内的快速工业化，出口成为改开35年来推动国内发展的三大引擎之一，也避免完全依赖欧美日高昂的进口成本以及特殊时期可能引起的欧美日对国内的出口的限制，遏制国内的制造业。2、对逆向工程的态度： 多种手段同时推进。
逆向工程依然会是科技进步的手段之一，同时人才队伍建设、基础科学研究这些也要跟上。
国内工业化已经超速发展到了一个新阶段，已经积累了相当的技术人才以及技术沉淀这是不可否认的，尽管核心部分依然与几百年工业化的欧美日有一定的差距，不过已经有了可以攻坚欧美日核心科技的资源了。
不说别的只说航空领域我们是怎么办的。东西拿了先猜测绘拆开以后设计人员一拍大腿我tm怎么没想到要是在按我这么一改那就更完美了！之后就是自己开始画图了说白了其实除了一个外形剩下都是自己的东西但是逆向还是有很多问题解决不了的。因为有的东西你不知道吗有没有用只能照搬还有点就不说了涉密
这么多答案说逆向工程也是需要实力的，是站在巨人的肩膀上，是后发优势。我真的是都要苦笑出来。活脱脱的一副不管黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫的感觉。不要总是怪人家对中国印象不好，有偏见，看看这道题目下面的众多答案就是活生生的例子。就中国现阶段的所谓逆向工程几乎就是等于抄袭，抄袭不仅在法律，道德层面站不住脚，在现在这样的世界经济格局下，即便是在经济上也十分的不划算。真不知道力顶逆向工程的各位，是怎么样的一种思维逻辑。先说排名第一的 的答案。这个在机械加工领域的例子，是不能代表我国所谓逆向工程的。材料和机械加工这种偏重重复实验，试错，总结经验的领域，在中国完全就不是逆向工程的重点。这种学科的研发之路就是不断的实验总结，智力成果主要体现在如何科学的设计实验，总结规律。这种智力成果是没办法完全直接体现在产品上的，你买去了又能如何呢？而逆向工程的重灾区在国内是那种依赖设计，产品直接体现设计智力成果的行业，比如说IC设计。国内很多小的芯片公司，几乎没有自主研发的设计团队，靠的就是买国外的片子回来磨片，提取版图，然后逆向出电路，原封不动的再按照低价卖出去，这可不，答案里面活脱脱的例子就在这里：这种逆向工程，我想在法律和道德层面为什么不对，就不需要讨论了，抄袭如果都变得合理化，真不知道这是一个怎样的世界。这种逆向工程，我想在法律和道德层面为什么不对，就不需要讨论了，抄袭如果都变得合理化，真不知道这是一个怎样的世界。我来说说为什么在经济上也是一个饮鸩止渴的蠢办法。先说微观层面里最直接的，逆向工程在中国已经有很多年了，国外公司已经很清楚国内公司的这一套路。在电路设计的时候，会主动的加上多余的MOS管或者冗余电路。或者是在layout的时候使用特殊技巧来防止逆向。这就大大增加了逆向工程的成本和可行性，稍微复杂一点的片子，你去逆向所花的时间和精力已经超过了研发所需要的成本，等你的逆向完成了，竞争对手的下一代产品已经面世，你的产品再次落后，只能面对的是一个低价红海的市场，你又不得不去逆向人家的下一代产品，恶性循环。或者各位想想，如果逆向工程收益巨大，那些擅长做逆向的公司为什么几乎都还是默默无名的小公司呢？其次，单纯做抄袭的逆向工程是无法培养团队的，一个团队做十次逆向，设计水平也不会有多大提高，手熟尔。而一个团队，如果做十次设计，团队的水平会有天一样的变化。那么，公司的成长和发展在哪里？外国公司既然有本事设计出这么值得你逆向工程的东西，只要经济上划算，那么也就能设计出难到你都不想抄的片子。深圳之前有很多人在做逆向工程，做到现在，很多外国公司的片子抄不下去了，现在就开始转行抄国内的。IC如果说抄起来还有难度，那PCB抄起来真是开心+愉快。如果你的产品头一天上市，不出三天，一样的DEMO一定会在东莞别家的厂子里出现。结果是什么呢？那就是劣币淘汰良币，真是一股浓浓的酱缸味道。再者，很多关键的chip就和之前答案里面的钻头是一个道理，技术含量不仅仅在设计很重要的也在工艺。就说美国对中国禁运的高精度，高速度的ADC为例。我就是把ADI的设计图纸原封不动的给你，你也一定造不出ADI的性能。这样的例子又不是没有，前年，一个之前ADI里DAC组的高层被挖回国，带回了所谓设计方案，在苏州红红火火的开了公司，接了军方项目，可是，最后做出什么来了吗？原因就是ADI有自己的foundry，工艺就是为AD部分优化过的，没这个工艺，就是一样的设计，你的性能也一样很差。我再来说说宏观层面的弊端。当今世界的经济格局，不可阻挡的趋势就是合作，交流与共赢。想要经济得到长足的发展，必须要主动地先去融入这个体系，然后再试图建立有利于自己的游戏规则。而如果一个国家的某个产业是逆向工程主导，又缺乏完善的IP体系和法律支撑。国际上的同行们就会和防贼一样的防着你，孤立你。你去看看国内逆向工程的重灾区IC产业的现状，这不就是例子吗？有些foundry给中国公司的文件都是和其他公司不一样的，一旦他们认为有泄密风险的部分，他们就会要求中国公司用他们自己的standard cell（其实就是个黑箱）而不能自主设计。或者对中国公司进行价格歧视，因为他们认为和中国公司合作是高风险的生意，当然要求高收益。这样，本来就落后的产业就会变得越来越落后。说说行业发展，逆向工程对除了军工，航天这种特殊领域，对整个行业肯定是弊大于利。首先就是从业者会浮躁之风盛行，认为发展的关键是谁抄的快，抄的好，谁会踏实潜心的去钻研技术？对自己有要求的人会转行，或者根本就不会这个行业。无论任何行业，想要长足的发展，都需要高素质的从业者，想要有高素质的从业者，首先需要的就是一个能够培养高素质的从业者的土壤。而逆向工程破坏了这样基础的环境。我们再看看国家是怎么做的，国家一向提倡的是：引进，消化，吸收，再创新。而引进≠逆向工程，很多时候引进就是购买知识产权，是真金白银的出去。国家的落脚点也不是你原封不动地抄了低价卖，而是再创新。国内的高铁不就是这样的例子吗？结果就是高铁无论怎样，现在在世界上就是拿得出手，有竞争力的。而我们的IC产业呢？世界三流恐怕都排不上。再说说逆向工程的本意吧，逆向工程的本意是让你在自己家里去努力理解对手怎么做，而后去再创新，绝对不是直接抄了低价卖。不过无奈的是，逆向工程现在被很多公司用来反逆向，来证明对手的抄袭行为去打官司。逆向工程在道德上是中性的，是工具性的，好不好，怎么样，怎么看，关键在于使用者人如何使用，尤其是是否符合既有的游戏规则，这就是我对逆向工程的评价。
刚入门的机械从业人员怒答一记。楼上 说得很好，像战机这个级别的产品，别说逆向，拆了还能装回去的国家在世界上也是屈指可数看不下去键盘侠太多，我补充两句。不了解机械的人（指的就是我三个月前）往往想当然地认为能造出一样的零件拼起来就是仿制了，其实根本没有那么简单好吗！材料、热处理的问题就不说了，就说公差。拿到一个零件量出尺寸，比如4.321mm，但是问题来了，零件设计生产的时候是有一个允许的公差范围的，这个光靠量不可能知道。我们知道这个尺寸是4.321，但它有可能是4.3±0.1、4.3（+0.1，0）（打不出上下标勿怪）、4.32（+0.01，0）……公差配合的精度很大程度上就会决定机械的可靠性和使用寿命，而这个光靠拆下来量根本无从得知。另外，装配也是一门技术活，并不是简单地拼起来拧上螺栓就可以了。再举个最简单的栗子，两块铁板上下用四个螺丝锁在一起，要保证平行度0.01mm，那装配工人就得不断测量，高的地方拧紧一点，低的地方放松一点，最后调到规定的范围内。这样两块板，只要动一颗螺丝，原有的平行度就被破坏了，可以说，一台机器在把它拆下来量之前，就已经破坏了原来的状态了。所以很多人觉得中国科研人员不给力，只是因为把事情想得太简单了。高科技是实实在在一步步走出来的。才疏学浅，错漏之处敬请指正
好吧，我也来掺一脚，我是搞软件的逆向工程的。干这行的常被和搞破解的混在一块提，其实还是不太一样，如果说破解就是为了把一个锁打开，那逆向工程就是要知道这个锁的原理，要知道它是怎么做的，然后甚至要仿造一个锁或者锁的一部分出来，这个难度完全不是一个级别，相信别的领域的逆向工程也是这样。完全靠逆向工程把一个东西抄袭过来，这难度不亚于自己研发出一个东西，所以通常情况下逆向工程都只用在某个技术难点上。当然了，这有时也未必靠谱的，花了一两个月啥也没弄出来的情况还是挺常见的。这时候作为一个逆向工程师，自己也会很郁闷。
建国出期，一穷二白！有了苏联的工业援助才有了工业基础！没基础，只能逆向工程！通过逆向获取技术和原理！逆向工程是技术活，不是随随便便就能逆向的，中国通过逆向搞出了歼11，歼15，56式步枪，等等，但是印度就不行，就是让他仿他也仿不出来
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录