用手机创建一个wifi热点.他妈的手机上显示-只充电时才能使用,害我连不上以前创建好电脑就可以,_百度知道
用手机创建一个wifi热点.他妈的手机上显示-只充电时才能使用,害我连不上以前创建好电脑就可以,
提问者采纳
这什么情况，也忒搞笑了，怎么可能谁说的只有充电才能用
我也纳闷,电脑就是连不上嘛电脑显示
我去 好吧 帮不到你 真是气人 这都是什么东西 不靠谱！
唉呀我靠我叫电脑自己诊断乱搞一会儿能连接了
哈哈哈 乱搞一会
提问者评价
...幸好我机灵.要是其他人遇到不知道会多烦恼.希望大家都聪明起来
采纳率100%
其他类似问题
为您推荐：
wifi热点的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁手机连着wifi充电速度和不连是不是不一样?_百度知道
手机连着wifi充电速度和不连是不是不一样?
我有更好的答案
差不多的，看不出来区别。不过你要是一边充电一边玩手机的话充电速度就会慢很多的
肯定不是、好比你睁眼容易睡着还是闭眼容易睡着，WIFI下系统、软件等默认为链接网络存在数据传送，虽然差别不大、但是理论上讲是不一样的。满意请采纳
当然不一样，打开无线网会耗些电的，不过如果不使用，耗的也不多，如果一边充电一边上网，可能会不加点，甚至负增长！
稍有影响，不过实在太小了，可忽略不计。
这种距离可以忽略不记
还要回答吗
还要回答吗
不一样的 WIFI很耗电
不一样，搜索附近的Wi-Fi是要耗电的
是不一样，充电慢了，因为WiFi费电呐
不一样连wifi充的是虚电
差不多 望采纳 谢谢
当然，连着wife比较耗电，边充边放，和边充不放，哪个快，不用说了吧！
联网当然慢了
不一样，wifi会额外产生电量
差不了多少的……
其他类似问题
为您推荐：
wifi的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁　　美国杜克大学普莱特工程学院的学生亚历山大-卡特克和艾伦-霍克斯研制的一种神奇的装置，能够捕获微波并将其转化成电流。这种能量收集器已经成功测试。研究人员指出这种装置可以改造，在将来的某一天利用Wi-Fi信号给手机充电　　研制过程中，卡特克和霍克斯将5个玻璃纤维和铜能量导体安装到一个电路板上，形成所谓的超材料阵列。超材料是一种能够捕获不同形态波能的工程学结构。通过将确定材料——包括玻璃纤维、铜和金——排列成特定的形状和样式，这些材料的总体性能提升，变成超材料　　研制过程中，卡特克和霍克斯将5个玻璃纤维和铜能量导体安装到一个电路板上，形成所谓的超材料阵列。超材料是一种能够捕获不同形态波能的工程学结构。通过将确定材料——包括玻璃纤维、铜和金——排列成特定的形状和样式，这些材料的总体性能提升，变成超材料　　研究人员指出这种由5部分构成的超材料能够将波转化成7.3伏的电流，效率可达到36.8%。相比之下，用于手机和其他小装置的USB充电器的功率在5伏左右　　研究人员指出这种由5部分构成的超材料能够将波转化成7.3伏的电流，效率可达到36.8%。相比之下，用于手机和其他小装置的USB充电器的功率在5伏左右　　新浪科技讯 北京世纪11月18日消息，据国外媒体报道，在电子与计算机工程学教授史蒂文-库姆默的帮助下，美国杜克大学普莱特工程学院的学生亚历山大-卡特克和艾伦 -霍克斯研制了一种神奇的装置，能够捕获能量波并将其转化成电流。这种装置采用超材料，功率超过当前的USB充电器。在将来的某一天，这种装置可以利用 WiFi信号给手机充电，取代无线或者便携式手机充电器，堪称“充电器终结者”。　　研制过程中，卡特克和霍克斯将5个玻璃纤维和铜能量导体安装到一个电路板上，形成所谓的超材料阵列。超材料是一种能够捕获不同形态波能的工程学结构。通过将确定材料——包括玻璃纤维、铜和金——排列成特定的形状和样式，这些材料的总体性能提升，变成超材料。　　杜克大学的大卫-史密斯表示：“想像一下由线织成的布料。在这个布料中，光线只允许沿着这些线移动。如果你用大头针在布料上戳一个洞，光线会绕过这个洞，而后重新回到自己最初的轨迹，因为光线只能沿着线移动。由于光波只能以这种方式穿行，这个洞实际上是看不见的。”　　超材料阵列采用了相同的工作原理，控制波能如何在结构内移动，使其能够被捕获并加以利用。霍克斯和卡特克研制的装置在设计上能够捕获微波的能 量。他们指出这种由5部分构成的超材料能够将波转化成功率7.3伏的电流，效率可达到36.8%。相比之下，用于手机和其他小装置的USB充电器的功率在 5伏左右。　　他们成功利用微波测试了这种能量收集器。他们指出这种装置也可以收集其他源的信号，例如卫星信号，声波或者Wi-Fi信号。卡特克说：“这一设 计可以利用很多不同频率和类型的能量，包括震动和声波。直到现在，很多针对超材料的研究仍是理论上的。我们用事实证明这种材料可用于消费型产品。”他指出 超材料涂层可用于屋顶，用于引导迷失或者掉线的Wi-Fi信号。　　研究人员指出类似的装置能够在将来的某一天用于给手机和其他电子设备充电。借助于这种装置，手机只需连接Wi-Fi网络便可充电，无需使用充电 器或者电源。库姆默表示：“我们的研究显示一种简单而低廉的方式收集电磁能。这一设计的优势在于基本构架是自持的并且可添加，易于安装更多组件，提高收集 能量的效率。”　　　　================================================　　以前有一个帖子讲手机窃听，我就说过可以利用空间电磁波充电，并且说了有一个不用电池或者太阳能的“电子钟”。结果没有人信。　　现在，新玩法又来了。
楼主发言：10次 发图：
　　功率是w不是v
　　先进，美国牛B
　　唉，我也一直有这个疑问，啥时候能实现电能的无线传输。去年看中国达人秀有一个中学生牛逼的做电弧表演，告诉主持人说他的梦想是实现电能的无线传输。可惜啊，美国人捷足先登
　　科学白痴的文章。能量是不会平白无故产生的。你用wifi转化电能，wifi发射器得多大的功率？　　
　　晶体管收音机在60年代就实现了无源广播　　
　　最简单的矿石收音机,不用电!
　　无限转电的技术早就有了，民用的都有了，问题是有有线的经济吗？
　　你想不到的是 如果可逆 那人人手里都有一个炸弹　　
　　@第二海军 无线输电的原理一百年前特斯拉就提出来了，不过那样大的辐射是会死人的！
　　@五毛精英是一家1 3楼
18:11:34　　唉，我也一直有这个疑问，啥时候能实现电能的无线传输。去年看中国达人秀有一个中学生牛逼的做电弧表演，告诉主持人说他的梦想是实现电能的无线传输。可惜啊，美国人捷足先登　　-----------------------------　　原理早就搞清楚了，实验室也成功了　　但是，转换效率问题？成本问题？电磁污染问题？至今无解　　这种所谓的超市科学家还是不要乱吹嘘的好
　　@五毛精英是一家1 3楼
18:11:34　　唉，我也一直有这个疑问，啥时候能实现电能的无线传输。去年看中国达人秀有一个中学生牛逼的做电弧表演，告诉主持人说他的梦想是实现电能的无线传输。可惜啊，美国人捷足先登　　-----------------------------　　电能的无线传输早在100年前就有人搞成功了，去搜“特斯拉”。
　　他这种装置，还不如用体温给手机充电更靠谱。
　　回复第4楼(作者:@无字路标 于
18:32)　　科学白痴的文章。能量是不会平白无故产生的。你用wifi转化电能，wifi发射器得多大的功率？　　……　　==========　　70年代，苏联就制造了一个从无线电波中提取电能的设备作为窃听器电源，放进了美驻苏大使馆…………　　
　　看样子老美的技术发展慢多了，要不然就是“国外媒体”太不专业了。这个不就是天线加了个整流器，和最古老的矿石收音机同原理。光对比电压有什么用，我用塑料梳子梳下头就好几千伏电压，比USB的5伏高多少了。可是还要用充电器。呵呵
　　他们指出这种由5部分构成的超材料能够将波转化成功率7.3伏的电流，效率可达到36.8%。　　==============================　　功率、电压、电流三个概念没一个是搞清楚的。
　　@sheepherderyang 15楼
21:24:58　　他们指出这种由5部分构成的超材料能够将波转化成功率7.3伏的电流，效率可达到36.8%。　　==============================　　功率、电压、电流三个概念没一个是搞清楚的。　　-----------------------------　　估计是用电脑翻译的国外文章
　　回复第3楼，@五毛精英是一家1　　唉，我也一直有这个疑问，啥时候能实现电能的无线传输。去年看中国达人秀有一个中学生牛逼的做电弧表演，告诉主持人说他的梦想是实现电能的无线传输。可惜啊，美国人捷足先登　　--------------------------　　特斯拉线圈而已，有钱都能做。可是除了鬼才特斯拉自己，都是知其然不知其所以然。　　
　　说的是无线充电吧。国产的早就有了，有效率90%以上。还Tm美国怎样？楼主你奥特了。
　　回复第10楼，@macos55555　　@五毛精英是一家1 3楼
18:11:34 　　唉，我也一直有这个疑问，啥时候能实现电能的无线传输。去年看中国达人秀有一个中学生牛逼的做电弧表演，告诉主持人说他的梦想是实现电能的无线传输。可惜啊，美国人捷足先登 　　----------------------------- 　　原理早就搞清楚了，实验室也成功了 　　但是，转换效率问题？成本问题？电磁污染问题？至今无解 　　这种所谓的超市科学家还是不要乱吹嘘的好 　　--------------------------　　这三个问题是理论上的问题，是现实生活中无解的。　　
　　回复第10楼，
@macos55555　　@五毛精英是一家1
18:11:34　　唉，我也一直有这个疑问，啥时候能实现电能的无线传输。去年看中国达人秀有一个中学生牛逼的做电弧表演，告诉主持人说他的梦想是实现电能的无线传输。可惜啊，美国人捷足先登　　-----------------------------　　原理早就搞清楚了，实验室也成功了　　但是，转换效率问题？成本问题？电磁污染问题？至今无解　　这种所谓的超市科学家还是不要乱吹嘘的好　　--------------------------　　@小默H 19楼
22:33:49　　这三个问题是理论上的问题，是现实生活中无解的。　　-----------------------------　　太阳能电池有什么危险性？光本质也是电磁波，只不过能量比无线电波要高而已　　提取这种微弱的能量当然不足以驱动计算机或者手机，但可以驱动能耗非常地的设备，做到真正的无人值守——尤其是在光或者风不太容易到达的环境。
　　他们指出这种由5部分构成的超材料能够将波转化成功率7.3伏的电流，效率可达到36.8%。 　　====================　　这句话与那句著名的“不想当将军的厨子不是好裁缝”有异曲同工之妙啊！　　
　　以后杀人不用抢，架个wifi全电死？　　
　　泄密一下，某囯早就可以WiFi武器200米电倒人　　
　　充电？做个天线就能当充电器？　　楼主不会不知道什么叫天线吧？　　捕获微波？不就是天线阵列么？　　楼主是物理盲　　我来给楼主科普一下基础知识和简单的理解。　　至于文章中的概念错误就不说了。　　WIFI设备标准发射功率是200mW，且一般使用全向天线，　　楼主介绍的那个所谓充电装置不外乎是一个简易天线和变压器，即使紧贴着WIFI发射天线放置，其接收到的功率总计也不过WIFI天线发射功率的百分之一，也就是说顶多2mW，再加上效率为36%，也就是转换给手机电池的功率不过0.72mW。　　我们知道目前智能手机电池电量都是超过1000mAh(毫安小时），相当于4Wh(瓦时），绝大多数都在1600mAh以上。即便按照1000mAh计算，要想充满的话需要个小时，大约5500小时。这还是在理想状态下，实际上，电池是时刻在消耗的，一块电池即使不用，那么放半年也没电了，也就是说充的还没有漏的快啊。　　所谓无线输电能力，其实早已实现，大家常用的RFID卡就是啊，公交卡、地铁票、各种食堂用的卡、很多公司的考勤卡等等。这种卡绝大部分面积都是天线，真正的电路部分只占几个平方毫米，属于微功率电路，只有这样才有可能依靠那一点点空间接收到的能量而工作。手机的耗电量比这个东西大上万倍。　　文中那个发明一点都不神奇，也不新颖，根本就是早已普及的技术，中国现在开发RFID技术的公司已经多如牛毛了。　　同时这项技术真正的难点和瓶颈在于无线输电的方向性无法保证，由于空间损耗过大而无法实现，如果有人发明了像激光一样方向性的微波发射和接收装置才是真正的突破。
　　@第二海军 　　20年前我就做了一个无源收音机。尼玛，那我岂不是叼爆了。
　　@sheepherderyang
21:24:58　　他们指出这种由5部分构成的超材料能够将波转化成功率7.3伏的电流，效率可达到36.8%。　　==============================　　功率、电压、电流三个概念没一个是搞清楚的。　　-----------------------------　　@第二海军 16楼
21:48:36　　估计是用电脑翻译的国外文章　　-----------------------------　　用电脑软件才不可能翻译出这种东西呢，电脑软件翻译的问题一是语序不对，而是多义词翻译不准确。但是像“功率7.3伏的电流”这种明显用错单位的错误，电脑软件是绝对不会犯的
　　回复第26楼(作者:@morningborn 于
02:35)　　@sheepherderyang
21:24:58　　他们……　　==========　　电工们喜欢用VA这个单位来表示瓦　　
　　研究人员指出这种由5部分构成的超材料能够将波转化成7.3伏的电流，效率可达到36.8%。相比之下，用于手机和其他小装置的USB充电器的功率在5伏左右　　===========================　　一句话暴露了文科生的本质
　　@五毛精英是一家1
18:11:34　　唉，我也一直有这个疑问，啥时候能实现电能的无线传输。去年看中国达人秀有一个中学生牛逼的做电弧表演，告诉主持人说他的梦想是实现电能的无线传输。可惜啊，美国人捷足先登　　-----------------------------　　@macos55555 10楼
19:36:29　　原理早就搞清楚了，实验室也成功了　　但是，转换效率问题？成本问题？电磁污染问题？至今无解　　这种所谓的超市科学家还是不要乱吹嘘的好　　-----------------------------　　记得老师上学时讲过电能无线传输的话点亮一个灯泡接受装备就要造地球这么大,不知道是不是真的。
　　@第二海军 27楼
08:08:51　　回复第26楼(作者:
@morningborn
02:35)　　@sheepherderyang
21:24:58　　他们……　　==========　　电工们喜欢用VA这个单位来表示瓦　　-----------------------------　　不管怎么说这个发明目前看是无用的，无限wifi的发射功率在数十到两三百mW，再多的话辐射就太大了。　　而手机电池的充电电流是标称工作电流的十分之一，1千多毫安的电池充电电流有1百多mA，充电电压大约是4V，这样需要的充电功率至少500mW以上，还不算无线传输时功率的损耗。其实无线充电早就有商品了，不过能量的来源并非wifi信号，而是来自墙上的电源插座。
　　@macrozhang
08:30:00　　研究人员指出这种由5部分构成的超材料能够将波转化成7.3伏的电流，效率可达到36.8%。相比之下，用于手机和其他小装置的USB充电器的功率在5伏左右 　　=========================== 　　一句话暴露了文科生的本质　　-------------------------　　光的说电压有个屁用，怎么就是不提最大输出电流是多少啊。穿毛衣静电电压上千伏，要能用的话早别说能给手机充电了，穿件毛衣都能不烧柴油开卡车了。文科生的悲哀。　　
　　这比用灯泡上网还牛B
　　@五毛精英是一家1
18:11:34　　唉，我也一直有这个疑问，啥时候能实现电能的无线传输。去年看中国达人秀有一个中学生牛逼的做电弧表演，告诉主持人说他的梦想是实现电能的无线传输。可惜啊，美国人捷足先登　　-----------------------------　　@macos55555
19:36:29　　原理早就搞清楚了，实验室也成功了　　但是，转换效率问题？成本问题？电磁污染问题？至今无解　　这种所谓的超市科学家还是不要乱吹嘘的好　　-----------------------------　　@三金一险有没有 29楼
08:34:51　　记得老师上学时讲过电能无线传输的话点亮一个灯泡接受装备就要造地球这么大,不知道是不是真的。　　-----------------------------　　如果不是半导体研发的时候侥幸发现了光敏材料，人类利用太阳能发电还只能用烟囱一样的热锅炉，或者巨大的斯特林外热式发电机。　　从电磁波中提取能量，面临的就是类似的问题。如果能找到一种类似于光敏材料这样的半导体专门吸收电磁波来产生电动势，就行了。
　　@macrozhang
08:30:00　　研究人员指出这种由5部分构成的超材料能够将波转化成7.3伏的电流，效率可达到36.8%。相比之下，用于手机和其他小装置的USB充电器的功率在5伏左右　　===========================　　一句话暴露了文科生的本质　　-------------------------　　@snsnsnn9527 31楼
08:40:21　　光的说电压有个屁用，怎么就是不提最大输出电流是多少啊。　　-----------------------------　　因为电流可以通过简单的并联就实现倍增，而电压倍增的难度和风险要大得多
　　第二海军
08:08:51　　回复第26楼(作者:
@morningborn
02:35)　　@sheepherderyang
21:24:58　　他们……　　==========　　电工们喜欢用VA这个单位来表示瓦　　-----------------------------　　@sheepherderyang 30楼
08:34:59　　不管怎么说这个发明目前看是无用的　　-----------------------------　　无用？　　老美现在有一个独门绝技——直接利用核物质的射线发电。这个技术可以制造宇航用的体积和重量都很小的核电池　　我们平时用的电都是水力和火力发电，用太阳能发电成本很高。但如果没有太阳能电池，人造卫星就是一块砖头。
　　你们啊，图样图森破，杀他吗死拿衣服。　　4杯25度的水能操到100度。像文中这样的装置多一点，就不用建电厂了。
　　@五毛精英是一家1
18:11:34　　唉，我也一直有这个疑问，啥时候能实现电能的无线传输。去年看中国达人秀有一个中学生牛逼的做电弧表演，告诉主持人说他的梦想是实现电能的无线传输。可惜啊，美国人捷足先登　　-----------------------------　　@macos55555
19:36:29　　原理早就搞清楚了，实验室也成功了　　但是，转换效率问题？成本问题？电磁污染问题？至今无解　　这种所谓的超市科学家还是不要乱吹嘘的好　　-----------------------------　　@三金一险有没有
08:34:51　　记得老师上学时讲过电能无线传输的话点亮一个灯泡接受装备就要造地球这么大,不知道是不是真的。　　-----------------------------　　@第二海军 33楼
08:52:58　　如果不是半导体研发的时候侥幸发现了光敏材料，人类利用太阳能发电还只能用烟囱一样的热锅炉，或者巨大的斯特林外热式发电机。　　从电磁波中提取能量，面临的就是类似的问题。如果能找到一种类似于光敏材料这样的半导体专门吸收电磁波来产生电动势，就行了。　　-----------------------------　　理想状态下地球上太阳光功率密度是每平米一千瓦。不知道电磁波能不能达到这个程度。所谓的理想状态是在热带地区大气环境相当好的中午太阳直射时候的光功率密度
　　稍微懂点理论的就知道这个就是唬人的玩意，要么把wifi做成高辐射源，要么几百个wifi全都覆盖到一个面积才能给一个手机充电。　　
　　@五毛精英是一家1
18:11:34　　唉，我也一直有这个疑问，啥时候能实现电能的无线传输。去年看中国达人秀有一个中学生牛逼的做电弧表演，告诉主持人说他的梦想是实现电能的无线传输。可惜啊，美国人捷足先登　　-----------------------------　　@macos55555
19:36:29　　原理早就搞清楚了，实验室也成功了　　但是，转换效率问题？成本问题？电磁污染问题？至今无解　　这种所谓的超市科学家还是不要乱吹嘘的好　　-----------------------------　　@三金一险有没有
08:34:51　　记得老师上学时讲过电能无线传输的话点亮一个灯泡接受装备就要造地球这么大,不知道是不是真的。　　-----------------------------　　第二海军
08:52:58　　如果不是半导体研发的时候侥幸发现了光敏材料，人类利用太阳能发电还只能用烟囱一样的热锅炉，或者巨大的斯特林外热式发电机。　　从电磁波中提取能量，面临的就是类似的问题。如果能找到一种类似于光敏材料这样的半导体专门吸收电磁波来产生电动势，就行了。　　-----------------------------　　@唐山王大福 37楼
09:02:08　　理想状态下地球上太阳光功率密度是每平米一千瓦。不知道电磁波能不能达到这个程度。所谓的理想状态是在热带地区大气环境相当好的中午太阳直射时候的光功率密度　　-----------------------------　　如果真的能研发成功像光敏材料一样对电磁波敏感的材料，最先的应用肯定不会是民用，甚至也不是宇航 ,而是军事上的隐形和雷达。　　苏联放进美国大使馆的窃听器就是藏在一个巨大的美国国徽里的。而且它的发射距离以米为单位计算。苏联KGB们在美国大使馆旁边“租”了个房子，装满各种设备才能偷听。　　顶楼的文字确实有很多错误，但这个东西沉寂一段时间后总会有人来搞，说明它还是有用的。现在大概没什么人试图发明方的车轮了吧。
　　@五毛精英是一家1
18:11:34　　唉，我也一直有这个疑问，啥时候能实现电能的无线传输。去年看中国达人秀有一个中学生牛逼的做电弧表演，告诉主持人说他的梦想是实现电能的无线传输。可惜啊，美国人捷足先登　　-----------------------------　　@macos55555
19:36:29　　原理早就搞清楚了，实验室也成功了　　但是，转换效率问题？成本问题？电磁污染问题？至今无解　　这种所谓的超市科学家还是不要乱吹嘘的好　　-----------------------------　　@三金一险有没有
08:34:51　　记得老师上学时讲过电能无线传输的话点亮一个灯泡接受装备就要造地球这么大,不知道是不是真的。　　-----------------------------　　@第二海军 33楼
08:52:58　　如果不是半导体研发的时候侥幸发现了光敏材料，人类利用太阳能发电还只能用烟囱一样的热锅炉，或者巨大的斯特林外热式发电机。　　从电磁波中提取能量，面临的就是类似的问题。如果能找到一种类似于光敏材料这样的半导体专门吸收电磁波来产生电动势，就行了。　　-----------------------------　　当前太阳能发电产业不够理想的一个客观原因就是太阳能的能量密度太低，也就是说大概一千瓦每平米的能量密度都对太阳能发电产业化构成障碍。要知道普通电磁波的能量密度应该达到什么程度了吧。　　我现在正在办公室晒太阳，暖洋洋的，确实很舒服，而这还是在冬天，太阳光并不强烈都能造成这样的结果。如果是电磁波的能量密度也能让我感到暖洋洋的，我岂不成了微波炉里的烤鸡？　　光是手机辐射的能量都有导致脑瘤的风险，这要是能量比上微波炉，那可真是太好玩了。
　　@五毛精英是一家1
18:11:34　　唉，我也一直有这个疑问，啥时候能实现电能的无线传输。去年看中国达人秀有一个中学生牛逼的做电弧表演，告诉主持人说他的梦想是实现电能的无线传输。可惜啊，美国人捷足先登　　-----------------------------　　@macos55555
19:36:29　　原理早就搞清楚了，实验室也成功了　　但是，转换效率问题？成本问题？电磁污染问题？至今无解　　这种所谓的超市科学家还是不要乱吹嘘的好　　-----------------------------　　@三金一险有没有
08:34:51　　记得老师上学时讲过电能无线传输的话点亮一个灯泡接受装备就要造地球这么大,不知道是不是真的。　　-----------------------------　　第二海军
08:52:58　　如果不是半导体研发的时候侥幸发现了光敏材料，人类利用太阳能发电还只能用烟囱一样的热锅炉，或者巨大的斯特林外热式发电机。　　从电磁波中提取能量，面临的就是类似的问题。如果能找到一种类似于光敏材料这样的半导体专门吸收电磁波来产生电动势，就行了。　　-----------------------------　　@唐山王大福 40楼
09:14:16　　当前太阳能发电产业不够理想的一个客观原因就是太阳能的能量密度太低，也就是说大概一千瓦每平米的能量密度都对太阳能发电产业化构成障碍。要知道普通电磁波的能量密度应该达到什么程度了吧。　　我现在正在办公室晒太阳，暖洋洋的，确实很舒服，而这还是在冬天，太阳光并不强烈都能造成这样的结果。如果是电磁波的能量密度也能让我感到暖洋洋的，我岂不成了微波炉里的烤鸡？　　光是手机辐射的能量都有导致脑瘤的风险，......　　-----------------------------　　呵呵，密度低不是问题，只要有用就会有人去搞。　　太阳风密度也不高吧，但有人专门研究利用太阳风作为动力的光帆，准备用它作为动力把航天器推如星际空间
　　能量守恒定理没学好。
　　某宝搜 无线充电 60多块钱一个 一搜一大把 不是啥高级玩意
　　@第二海军 谁偷我家的wifi，我就调高功率，直接把他的手机电脑烧爆
　　/　　郭德纲的相声：有狗那年，就有这玩意儿了！　　/
　　不实用 现在是手机有电到处找信号，而不是到处有信号来充电
　　@五毛精英是一家1 3楼
18:11:34　　唉，我也一直有这个疑问，啥时候能实现电能的无线传输。去年看中国达人秀有一个中学生牛逼的做电弧表演，告诉主持人说他的梦想是实现电能的无线传输。可惜啊，美国人捷足先登　　-----------------------------　　那是装B，斯特拉线圈在好几十年前就有人这么玩了，连玩具都有。
　　40年前的矿石收音机笑了
　　啥JB玩意儿文章啊　　不知道脑残到什么样地步的人，才会相信并转发这样的文章！　　兰州烧饼
　　“7.3伏的电流”，很业余的说法，电流的单位是安培。。
　　不是脑残文，就是钓鱼文
　　-----------------------------　　@第二海军 35楼
08:58:28　　无用？　　老美现在有一个独门绝技——直接利用核物质的射线发电。这个技术可以制造宇航用的体积和重量都很小的核电池　　我们平时用的电都是水力和火力发电，用太阳能发电成本很高。但如果没有太阳能电池，人造卫星就是一块砖头。　　-----------------------------　　这些和你的主贴有什么关系呢
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规