你的位置： &
> 锤子T2是否支持双卡双待解析
锤子T2是否支持双卡双待解析
更新时间：
收藏本页（Ctrl+D）
手机扫描查看
扫描二维码
　　锤子T2是否支持双卡双待呢?相信很多用户对于锤子T2能不能支持双卡双待的还不太清楚，下面统一小编来跟大家分享一下锤子T2支不支持双卡双待的解析，一起来看看吧。
　　锤子T2是双卡吗?
　　在今晚的发布会上，罗永浩表示锤子T2目前是一款支持全网通手机，也就是支持移动、联通、电信三大运营商的所有网络，不过遗憾的是，这款手机采用了单卡设计，只支持单卡插入。如下图所示：　　
　　也就是说锤子T2不是双卡，支持单卡。
　　锤子T2支持双卡双待吗?
　　居然是一款单卡手机，自然这款锤子T2是不支持双卡双待的，这点值得我们注意一下。　　
　　Smartisan T2配备5英寸1080P的IPS屏幕，搭载高通骁龙808六核处理器+3GB RAM，拥有32GB击沉存储，主摄像头1300万像素，F/2.0大光圈，支持OIS光学防抖，前置摄像头为500万像素，电池容量2500mAh，支持QC2.0快速充电技术。内置OPA1612运放芯片，支持Hi-Fi。网络制式方面，锤子T2不支持双卡双待，但支持联通、电信、移动4G全网通。方面，锤子T2运行基于安卓5.1.1的Smartisan OS 2.5操作。
　　售价方面，锤子T2 16GB版售价2499元，32GB版售价2599元，于今晚10点在京东商城和锤子科技官网现货发售。
【上一篇】
【下一篇】
看完这篇文章有何感觉？
(您的评论需要经过审核才能显示,请文明发言！)&&剩余字数：
点击图片更换
统一文章资讯频道声明
1、 所有来源标注为统一下载站或统一文章的内容版权均为本站所有，若您需要引用、转载，请注明来源及原文链接即可，如涉及大面积转载，请来信告知，获取授权。
2、 本站所提供的文章资讯等内容均为作者提供、网友推荐、互联网整理而来，仅供学习参考，如有侵犯您的版权，请及时联系我们，并提供原文出处等，本站将在三个工作日内修正。
3、 若您的网站或机构从本站获取的一切资源进行商业使用，除来源为本站的资料需与本站协商外，其他资源请自行联系版权所有人。
4、 未经统一下载站允许，不得盗链、盗用本站资源；不得复制或仿造本网站，不得在非统一下载站所属的服务器上建立镜像，统一下载站对其自行开发的或和他人共同开发的所有内容、技术手段和服务拥有全部知识产权，任何人不得侵害或破坏，也不得擅自使用。
手机资讯分类
本站资源均收集整理于互联网，其著作权归原作者所有，如果有侵犯您权利的资源，请来信告知，我们将及时撤销相应资源。
Copy . All Rights Reserved.附近人在搜什么
憋了300多天的一加手机3正式发布，锤子T2全线降价
　　一加手机3正式发布
　　6月15日，一加手机在深圳大运中心召开新品发布会，正式发布一加手机3。配置方面，一加手机3采用高通骁龙820处理器，64G存储空间和6G运行内存的搭配，价格为2499元，并于明天开始正式发售。
　　距离上一次一加新品发布会已经300多天，一加手机3也是一直被用户期待。一加手机3在颜色方面，选择了全金属手机常用的金色与银色，但是为颜色赋予了符合一加用户气质的名字“薄荷金与冰川银”;工业设计方面，一加手机3保持了背部弧度;闪充方面，刘作虎在发布会上表示一加手机3使用了DASH闪充技术，在开屏充电方面表现强劲;在相机的成像效果上，刘作虎非常自信地展示了诸多样张，并在夜拍与滤镜方面进行优化;在OS方面，一加承诺永远不会在工具应用中插入广告，并开放系统代码尝试“刷机保修”服务。一加用300多天憋出了一加手机3，而真机是否如发布会所说，我们还是期待后续报道。
　　锤子T2全线降价
　　同样是6月15日，锤子科技通过微信公众号公布“Smartisan
T2全线降价”，其中16G版本将至1799元，32G版本降至1999元。从6月18日起，锤子科技官网商城，京东与天猫的锤子科技旗舰店，苏宁易购，1号店以及线下的顺电门店均有销售。
　　遥想起一加在5月26号宣布一加手机2代开始降价，此次smartisan
T2的降价或许预示着锤子科技的下一代心机将要发布。锤子科技CEO罗永浩前一段时间微博一直在辟谣与smartisanT3相关的信息，上周又自曝锤子VR的相关信息。根据以往的消息来看，锤子T3发布指日可待。
　　锤子T3可能是发布最晚的搭载骁龙820处理器的旗舰手机，但是从一加手机3的发布会来看，越晚发布越能够避免友商出现的问题。内容字号：
段落设置：
字体设置：
精准搜索请尝试：
锤子T2预装应用比山寨机都多，这是为什么？
来源：作者：刘学文责编：仲平
“锤子T2预装了这么多第三方应用，这，非常地不情怀！”昨晚锤子手机&Smartisan T2发布会之后，不出意外地又引发互联网评论界的血雨腥风，有被“远程协助”感动得泪目当即要下单的，也有精打细算配置和价格决定“买一个小米4C再配上锤子桌面”的实用党，当然，也有很多吐槽的，比如上面说锤子手机T2预装过多的问题。的确，预装大量第三方应用这件事情，不仅非常地不情怀，而且某些情况下也很可能是不道德甚至是违法的，比如上海消保委因预装过多对OPPO及另一款三星SM-N9&提起公益诉讼。关键不是预装了哪些应用，而是预装应用这件事除去锤子自己的应用商店、游戏中心、欢喜云服务等等应用之外，锤子手机T2本身的预装应用相比于前代T1的数量涨了不少，锤子投资方的陌陌已然存在，而且位置不错，这次还新加了罗永浩朋友黄章晋出品的大象工会、喜马拉雅FM、丁香医生、唯品会等新的应用，加上锤子本身的九宫格界面，新用户一开机就会发现锤子已经给他准备了四五屏的应用了。如果说是为了给用户方便，预装普通用户都需要的应用，如微博这样的，也并不能说得过去，比如微信就没有被预装，但微信的直接竞争对手陌陌就在锤子手机上高枕无忧。而我认为，大象工会、还有唯品会这些个应用其实并不是大众用户所必须的。当然，我也不否认预装中的有些应用很好，比如丁香医生；而有些应用我一定不会装，比如近来口碑跌到谷底的携程。锤子T2的预装第三方应用然而，重点不是锤子T2预装的这十几个应用中哪个应用口碑好，哪个口碑差，哪个是锤子或者罗永浩的关系户。重点是，预装应用这件事，本身就不对，是一项情怀值为负的事情。在运营商定制机时代，手机预装应用是许多用户难以言说的痛，这种痛就像那些手机上印制的运营商Logo一样，刮不掉，看似刮掉了其实还留下了不可磨灭的痕迹。在那个时代，预装应用不仅意味着手机上出现了一大批不可卸载，图标和界面丑爆，后台启动占用内存并且一点儿用都没有应用，更可怕的是，某个不知名的应用还可能在这背后偷跑流量窃取用户信息。预装这件事从国内Android市场的蛮荒时代就已经开始，甚至在更早的山寨机时代就已经开始了，直到现在还没有断绝。不过也不能就此冤枉锤子手机和早先的运营商定制机是同类，现在大牌厂商的预装应用已经相对单纯得多了。即便如此，运营商、刷机商和软件开发者勾结的黑幕散去之后，利益关系可还没有断。现在来看，最简单的模式是，手机出厂预装，收取开发方一定的费用。根据DCCI互联网数据中心发布的2014年《中国安卓手机预装产业及用户使用情况研究报告》，预装软件在Android手机中出现的比例较高，基本上75%的Android手机被安装了6款以上预装软件(不包括手机基础功能如相册、相机、录音机等)，平均每部拥有8.2个预装软件。其中从运营商渠道购置的手机中预装软件数量最多，平均可达9.7款，平均占存储空间可达200MB以上。之前《南方都市报》的调查发现，一般手机系统方案商的手机预装中，CPS（装机量）是0 .8元/个，CPA（激活量）2元/个。而到了出厂端预装的，CPS厂商收取1-2元，渠道商收取2-3块钱，刷机就再贵一点。这是一些普遍状况，而不同的应用根据属性不同，预装的价格也不尽相同，比如能够直接创造现金收入的电商和游戏应用，价格则会更高一些。我自己联系某国产手机厂商的内部人士，以及负责调查的同行得到的数据是，现在出厂手机预装应用的平均价格在五元左右了。某种程度上来说，这就是我国互联网企业一直鼓吹的“硬件免费（硬件不赚钱），软件和服务赚钱”的模式下产生的怪胎。就在锤子手机T2发布不久前，工业和信息化部对外发布《移动智能终端应用软件（APP）预置和分发管理暂行规定》，并向社会公开征求意见。《暂行规定》指出，除基本功能软件外，手机预装软件和相关文件须可被卸载或删除，并且已卸载的预置软件在手机操作系统升级时不被强行恢复。同时，手机生产商和相关互联网信息服务提供者不得强行捆绑推广无关应用软件，不得擅自收集使用用户个人信息、强制开启应用软件、违规发送商业性电子信息。就这个宽泛的《暂行规定》来看，不光是锤子，大部分国产手机都并不符合其中的要求，来断绝和预装第三方软件的联系。印象中&IUNI&这个已经被淡忘的品牌曾经推出过以零预装为特色，甚至音乐天气地图等服务都需要下载的ROM，可惜最后不了了之。以上说的是，预装软件这件事，用户不喜欢，工信部不提倡，占据手机存储容量，和黑色产业链可能有莫大联系，即便没有联系，起码会和应用开发方有直接的利益关系。而且，也不能因为现在大多数预装可卸载了就认为预装这种事情是合理的。互联网江湖变了在《国产手机的什么问题，让魅族副总裁表示“这个不能说”？》这篇文章中，谈到了国产手机目前的生存状况：当前的主打性价比的互联网手机厂商里面，盈利状况都十分堪忧，魅族每卖一部手机都要亏一两块钱（魅族手机出厂预装了大概8款第三方应用），乐视做手机今年则是巨亏，奇酷也好不到哪里去，渠道优势明显的华为、vivo、OPPO（这些手机或多或少也均有预装第三方应用）的盈利状况则会好很多。在硬件利润已经十分微薄，甚至是亏本的情况下，手机厂商不可能像无底洞往里面塞钱，还得控制成本，增加收入是不是？为什么国产手机在相同的硬件配置下要比国际品牌的便宜一半，还不就是我们确实极其擅长于控制成本，当然控制成本之下，是优化流程提高效率，还是在用户看不见的地方省钱就不好说了。增加收入也是一件考验智慧的事情，比如预装应用这件事，预装十几个可能就赚好几十块钱了，然后搞自己的应用商店，收首页推荐等等推广方式的钱也是重要的收入来源。按照5元左右一个应用预装的价格，锤子T2如果再增加一倍的预装量，那么增加的这些钱就可以加一个指纹模块，还有3D Touch的Taptic Engine了（目前应该是苹果独家供货），这两个模块的成本价格都在5美元多，如果再增加一些预装量，那么快充技术也可以加上了。其实上面就是说，国产手机厂商拼得你死我活，但是盈利状况都堪忧，激烈竞争之下，依托应用预装和应用商店来弥补硬件上的低利润已经成为了一种常态，这是手机厂商的事情，接下来就是应用开发方的事情了。小米一直强调自己是一家互联网公司，而不是硬件制造公司的意义在于，这个情势下，互联网公司（风口上的猪）相比于硬件制造公司有着更高的估值，更能够获取资本方的青睐。轻资产的移动互联网公司获得高估值的一个关键就是用户量，因此，他们应用的注册用户总户，日活月活这些重要数据的基础就是应用的装机量。在应用规模和估值互为作用，且资本倾向于移动互联网厂商的情况下，这些厂商把钱投向手机应用预装这条捷径就顺利成章了。但是，这并不是强势甲方和弱气乙方的关系，在应用推广这件事情上，现在的应用开发方也是愁眉苦脸。中国互联网的红利期已经过去，按照福布斯中文网专栏作家尹生的说法就是：“如果要对2015年中国互联网行业做一个总结，那么「诸神退位」可能最恰当不过，从BAT，到小米、360、美团、点评，到去哪儿、唯品会、猎豹移动等。白银时代，也许就是经历2015年后，中国互联网相当长一段时间的现实，不再性感，挤泡沫将贯穿始终。”仔细想想，你下载应用的频率和刚刚接触智能手机的时候是不是急剧下降，对新应用的兴趣是不是也没那么大了？这种用户行为的变化反映到应用开发方这边就意味着获取新用户的难度大增，蝉游记创始人郭子威在微博上说：“不知道是不是我搞错了，今年国外的新App没看见什么响动，国内想来想去也就一个钉钉崭露头角。到底是互联网的创新浪潮正在加速冷却，还是如房价般飞升的流量获取成本正在不断摧毁创业者？”在他看来，内容产品的CPA（获取单个激活用户的价格）5-8元可接受。可带来较多订单，且毛利率中等的App，比如O2O产品，CPA 10-20元可接受。营收能力特别强的App，比如手游，CPA飙到30-50元也可接受。然而行情价格已经超出了他能接受的上限。甚至还有人表示获取一个下单海淘用户的实际成本到了500元。各种各样的奇葩地推也就是说，即使是手上有钱的应用开发方，在做应用推广获取用户这件事情上也必须精挑细选，选取最有效的方式。当然，也有很多在应用推广的时候也是“不择手段”，比如北京望京还有中关村一带大名鼎鼎的扫码街就经常出现衣服覆盖面积极低的女性来做地推获取用户。一切的一切，都是在说，用户获取越来越难，其实不光是应用市场，包括微博微信粉丝获取，网页流量获取这些，都已经进入了平稳期，而非高速增长期。平稳期也意味着新的创业企业，尤其是需要流量支撑的创业企业，其成长的难度越来越大。回过头来看锤子，即便罗永浩再怎么言说要对抗世界，对抗行业积弊，做有情怀的手机厂商，终究他还是一个商人，还在这个中国互联网江湖之中，天生骄傲也不得不接受现实，去做这样一件预装大量应用的事情。或者说，压根就没有“不得不”这种事情。风往哪边吹，草就往哪边倒，刚做手机时，罗永浩以为自己是风，做了手机之后，罗永浩可能已经发现，自己是草。
大家都在买
软媒旗下软件：||||||||
IT之家，软媒旗下科技门户网站 - 爱科技，爱这里。
Copyright (C) , All Rights Reserved.
版权所有 鲁ICP备号　　锤子新机锤子t2发布会将于今日（日）19:30在北京市国家会议中心举行，无法到现场观看和买不到票的网友们可以在网上观看，以下是观看网址：　　早前锤子科技宣布，日晚19:30 —
21:30，在北京国家会议中心举办2015冬季新品发布会。届时，老罗将会揣着T2手机卷土重来，直面这决定罗永浩和锤子科技命运的关键一战。　　锤子T2手机配置：　　T2将采用5寸1080P显示屏幕，前后覆盖2.5D弧形玻璃，首次使用金属中框，依然是三颗实体按键，但只有中间的有背光，搭载了高通 808
六核处理器，3GB 内存，前置500万，后置1300万像素摄像头，内置2500mAh 容量电池，运行Android 5.1.1，支持全网通，无指纹识别，黑白两色可选。售价将在2000元以内，或售1998元。　　由于锤子手机的推出后反响不是很高，罗永浩坦言：“我做得不够好，我欠大家一个商业的成功。”锤子t2是老罗总结前一部经验推出的新作，希望能给大家一个满意的作品。
不删档内测
不删档内测
不删档内测>>>>关于锤子T2“全金属中框”及其4G“信号”
呢称：&&&&
文章(24)&&&&
访问(83499)&&&&
评论(238)&&&&
投票(312)&&&&
订阅本博&&
广播电视规划院无线研究所高级工程师，欢迎关注新浪微博 @吴醒峰 。PH.D, IEEE Senior Member, research interests: Wireless & RF/Microwave Measurement , MIMO OTA, CMMB, antenna & propagation, EMC.
全部博文：
2016年&&-&&
打开微信“扫一扫”，打开网页后点击屏幕右上角分享按钮
关于锤子T2“全金属中框”及其4G“信号”
推荐博文到论坛，即刻奖励2积分!
这两天，网络上有比较多的关于锤子T2的&全金属中框&是否为天线及其&信号&问题的争论，参与者其实大部分是纯外行&少部分有真知灼见的言论，却被淹没在滚滚流言当中，很多普通消费者已变得越来越没有判断力，本文通过我的一些实际测试工作，讲道理，正视听。
对于只想看评判结论，不想花时间看冗长全文的通信，我个人的意见如下：
锤 子T2的全金属边框确为天线使用（但非首创），其基本射频/天线性能达到了工信部入网要求（SISO OTA），但并未针对4G网络下行速率（使用多天线技术）做优化，MIMO OTA测试结果显示，T2的4G无线下载性能在不同频段表现有好有坏，具体而言：在中国移动网络下的Band38下性能优异，而在电信、联通网络下的 Band3性能较差。
以上，个人意见，仅供参考！
一、前言：给那些已经失去自己判断力的朋友一些建议
1. 最首要的，不是臆断别人说的是真的还是假的，或是否合乎自己的逻辑，而是要判断说话的人，自身有没有底线&&怎么判断？最简单直接的一条，是否实名；
网上有很多意见领袖，是不具实名和单位信息的，他们中有不少人，有意或无意地不准备为自己的言论负责，这样的言论，其可信性是要打折的。
2. 判断他过去工作的经历，与其言论是否相关；
老罗谈手机的专业性，自然是不如他手下的工程师的，毕竟技术是需要积累的。听信一些自身不是做手机天线设计的人给你做的天线&科普&，无异于问道于盲。
我们国家，每年有成千上万的以通信为专业的新生入校学习，又有成千上万学通信的同学毕业，而即便是这些所谓&专业&人群，关于手机天线的理解也很可能是片面的，更何况网络上众多不学无术的KOL？
为了力求准确，避免自己的知识盲区给大家带来误导，我在着手写以下文字之前，与锤子T2天线研发设计总监张斌交换过意见，同时也请教了华为消费者BG手机产品线唯一的fellow天线首席专家王汉阳老师，希望能够最大程度上以较消除大家以前的曲解。
二、辟谣及纠错
1. /v_show/id_XMTQyOTMzNDI3Ng==.html
原文（04:55）：&一般全金属中框手机为例保证信号，都会将其切割，天线溢出和信号放大处理&
纠错：在我上篇文章里面说了，iPhone4作为第一个金属边框的智能机，边框分段的主要目的，是将不同段的金属作为不同目的/频段的天线使用&&&信号放大处理&是无稽之谈，
至于&天线溢出&这种说法，我真是脑补都补不过来，不知道啥意思...
2. 原文：&T2 的中框并没有被用作手机天线，而采用了传统的天线解决方案。&
纠错：我已确认过，T2的金属中框就是手机天线，整个金属中框，通过不同的馈电点，做不同的目的使用。
3.原文A：&&如果背壳不是金属的，那为什么还要考虑信号屏蔽问题呢？&
& &原文B：&苹果后壳也是金属，所以会屏蔽内置天线！ 锤子后壳是塑料上贴玻璃，所以可以内置薄膜天线！&
& 原文C：华为苹果三棒moto这些有资深通信行业背景的都要开塑料条来做信号溢出？
纠错：以上三种不同说法，集中反映了普通消费者的常见误区，他们认为金属外壳会屏蔽天线信号，而开缝是为了使&信号溢出&使用的......看来大家初中物理都学的不错，法拉第笼试验深入人心！
诚然，电磁兼容中通常会使用金属来做屏蔽使用，而在手机当中，金属通常作为辐射体来用，换句话说，金属外壳或边框通常是天线的一部分，天线工程师的挑战在于，需要在尽量多的频段上把性能调优。
纠错：不 建议普通用户依据现网条件下对比几款手机的&信号&，并妄下结论。一个基本的事实是，即使是同一个手机，天线方向图本身就是不规则的，而环境由于小尺度衰 落（fading）的影响，可能变化也会比较大（10dB），一个科学的测试至少是具备可复现性和完备性的，用某一个环境某一时刻的&真实&体验结果去替 代整个科学实验的结论，是站不住脚的。
5.知乎上有人说：&除了锤子，国内有专门射频团队的厂商据我所知只有2家，其他都是直接使用供应商的解决方案。&，&我可以看到锤子少许的诚意，也许是孤陋寡闻，我暂时没有看到其他主流机型采用同样的设计。&
&&我个人基本比较认可上述对T2研发人员的态度，只不过Sony Z1应该是第一个将全金属中框用作天线使用的，锤子依靠自己研发团队的力量完成T2，且通过了工信部基础的SISO OTA测试限值要求，说明其设计是基本达标的。
5. 接下来我所完成的考核4G下载速率&&MIMO OTA测试，是一个更高阶、更严格的要求，在这个测试中表现不佳的手机，在真实使用中可能带来的问题是在同等4G网络条件下，下载速率比别人慢&&该测试依照了工信部的推荐性标准：YD/T 5。
但是，实际上一款4G手机会设计运行在若干频段上（即使是同一个运营商！），要简单地下一个&好&还是&不好&的结论，并不像普通消费者想象的那么简单，但越来越多的追求极致的厂家，会不停的在每一代产品上做优化&&比如iPhone。
三、锤子T2的MIMO OTA测试：
1. 测试条件描述：分为双手模型下的测试，及自由空间下的测试两种
请注意：在YD/T 5当中只规定了&自由空间&的测试，而更接近真实使用的&双手模型&条件下的测试尚未进行修订。
& & &A. 双手模型条件：
& & & & &a. 测试使用的人手模型：
& & & & & & & & b. 双手握持姿态：
B. 自由空间条件：
2. 测试系统：此次完成的是2D MIMO OTA Umi信道模型
3. 测试结果：
& & &在联通和电信所支持的频段Band3上，不加人手模型的时候T2的性能在几款对比机中是最差的；而在加入人手模型之后，其表现跃升到魅族Pro5之前，但仍次于同样金属边框设计的Sony Z5.
& &而在中国移动支持的Band38下，不加人手模型的时候T2的性能仅次于iPhone6s；而在加入人手模型之后，其表现竟然大大超越iPhone6s,一跃成为排头兵。
& & 一般我评价一部手机在无线性能上的优劣，必须结合各个频段和制式下的表现，进行综合打分，例如，iPhone6s支持频段数最多，在各频段下的表现虽然并不都是100分，但都达到了90或95分，这种均衡的表现是需要功底的，所以在我心中的排名无疑是第一；此次T2在Band38可以打100分，而在Band3只能打50分，二者平均只能打出75分，考虑到尚未对T2进行完整频段测试，所以目前测试结果仅作一参考，但至少T2在FDD Band3上的差距还是比较大的。
附测试数据图如下： & &
A.&FDD Band3，自由空间
B.&FDDBand3，双手模型环境:
C. &TDD Band38，自由空间环境
&D.&TDDBand38，双手模型环境
有[ 3 ]名读者喜欢此文
阅读(670)&&
[最后更新： 15:39:48]
与&锤子t2，4g信号，全金属中框&相关的博文
博主的精彩博文
随机精彩文章
新浪微博关注
非常专业的讲解，赞一个。
(<span style="display:" id=")
(<span style="display:" id=")
(<span style="display:" id=")
(<span style="display:" id=")
够专业，赞一个。网上很多写这些文章的，都是像我这样的小白，处于特性的商业目的写的软文，抓几个专业名词忽悠忽悠。就好像那个信号评测一样，我用苹果连不上网很多次，但是苹果仍然是最热卖的。当然，这也和品牌认可度有关，现在发个苹果故障的照片，比如之前压坏屏幕的，一开始都会被质疑人为失误，但是如果发生在锤子身上，那绝逼是设计问题，即便锤子真的是个例。
(<span style="display:" id=")
(<span style="display:" id=")
(<span style="display:" id=")
(<span style="display:" id=")
--- 现有 4 条评论，共 1 页，目前第 1 页 ---
您的评论：
你还可以输入1000字
转发到我的博客
评论&&的“关于锤子T2“全金属中框”及其4G“信号””
这两天，网络上有比较多的关于锤子T2的全金属中框是否为天线及其信号问题的争论，参与者其实大部分是纯外行&少部分有真知灼见的言论，却被淹没在滚滚流言当中，很多普通消费者已变得越来越没有判断力，本文通过我的一些实际测试工作，讲道理，正视听。对于只想看评判结论，不想花时间看冗长全文的通信，我个人的意见如下：锤子T2的全金属边框确为天线使用（但非首创），其基本射频/天线性能达到了工信部入网要
你还可以输入20000字
同时评论给&吴醒峰
keendawn&&09:28 05-12
JackyWu168&&10:18 04-27
Mcuzone_Robin&&08:55 04-27
韩枫&&08:23 04-27
2&&07:45 04-27
话题描述: 几位资深工程师看准一个项目，经过初步的市场调研与项目计划，打算合伙做。在初期投入方面，预计需要200-300万，大半年的开发周期——对于产品和市场，还是比较有信心的，但在资金来源方面意见不一。谈过几位投资商，有私人的，有机构的，但对于创始团队的技术入股股份给的奇少，基本徘徊于10-20%之间；另一种方式是几位自筹资金，这笔钱核心创始团队还是能凑出来的，但是对于生活的压力还是感觉有点大，但是挺过初期活到产品出来再融资对于创始人来讲回报比会更高。技术创业，是选择风险投资，还是选自筹资金？欢迎发表看法与观点。
正方观点:选风险投资。初期创业者风险因素太大，有投资方能保证无后顾之忧。
反方观点:选自筹资金。有投资方固然好，但公司做起来还是像在给富人们打工。