&b&完整问题：&/b&&br&&b&1、女生为什么大部分喜欢NIKE、NEW BALANCE，而不是ADIDAS的波鞋？&/b&&br&&b&2、面对中国年轻人的日常穿着的运动鞋市场，这三家公司的发展战略策略分别是什么？未来该细分市场的品牌影响力排名、市场占有率排名预测是？&/b&&br&&br&&b&个人情况：&/b&爷们、对所谓时尚、潮流很不感冒，但是对于商业、经济等很有兴趣。喜欢观察和思考。目前从事金融服务业。&br&&b&问题背景：&/b&我所居住和生活的地方是文教区，拥有两所小学、两所中学、两所大学，核心区域面积约8平方公里。核心区域内学生总人数近5万人。&br&&b&问题缘由：&/b&通过长期观察，发现10-20岁女生如果是穿运动鞋（波鞋）的，偏好品牌是NIKE、NEW BALANCE。&br&&b&问题范围：以年轻人为主体、用于日常穿着的运动鞋细分市场、非专业运动鞋（如足球、篮球等）&/b&&br&&b&个人偏好&/b&：声明个人装备选择偏好NEW BALANCE、ADIDAS&br&&b&相关信息：&/b&&br&1、自某年后，NIKE一直雄踞运动品牌销量和品牌价值的全球第一。在中国区域也是行业第一。一个以品牌运营为核心的轻资产公司，通过强大的持久的有前瞻的品牌营销管理，在年轻群体中具有首屈一指的品牌影响力。个人认为其品牌特点是：个性、自我、反传统、时尚。&br&2、NEW BALANCE专注于跑步，是坊间所谓四大跑鞋品牌之一。个人认为其品牌特点：专业、设计。在跑步细分领域的专业技术优势使其内涵十足，更牛的是同时通过强大的产品设计使其拥有漂亮的造型、多彩的配色，而让你爱不脱鞋。&br&3、ADIDAS，拥有三条杠、三叶草、潮牌（Y3、NEO等）等众多子品牌。&br&4、营销领域，NIKE广告的曝光度、影响力最大（大量、制作精良、轻产品重精神、倡导突破自我、寻求年轻人情感共鸣），ADIDAS的营销部门似乎最近才动起来（比如NEO广告），而NEW BALANCE在中国似乎基本不广告。&br&5、发展趋势，NEW BALANCE是后来者，产品有优势，发展速度极快，但是仅靠潮流推荐或口碑营销，限制了其影响力传播和销量。ADIDAS重点发展Y3、NEO等旗下潮牌，目标客户定位相对较高。NIKE不太清楚。&br&&br&&b&欢迎大家来讨论。&/b&
完整问题：1、女生为什么大部分喜欢NIKE、NEW BALANCE，而不是ADIDAS的波鞋？2、面对中国年轻人的日常穿着的运动鞋市场，这三家公司的发展战略策略分别是什么？未来该细分市场的品牌影响力排名、市场占有率排名预测是？个人情况：爷们、对所谓时尚、潮流很不感冒，但是对于商业、经济等很有兴趣。喜欢观察和思考。目前从事金融服务业。问题背景：我所居住和生活的地方是文教区，拥有两所小学、两所中学、两所大学，核心区域面积约8平方公里。核心区域内学生总人数近5万人。问题缘由：通过长期观察，发现10-20岁女生如果是穿运动鞋（波鞋）的，偏好品牌是NIKE、NEW BALANCE。问题范围：以年轻人为主体、用于日常穿着的运动鞋细分市场、非专业运动鞋（如足球、篮球等）个人偏好：声明个人装备选择偏好NEW BALANCE、ADIDAS相关信息：1、自某年后，NIKE一直雄踞运动品牌销量和品牌价值的全球第一。在中国区域也是行业第一。一个以品牌运营为核心的轻资产公司，通过强大的持久的有前瞻的品牌营销管理，在年轻群体中具有首屈一指的品牌影响力。个人认为其品牌特点是：个性、自我、反传统、时尚。2、NEW BALANCE专注于跑步，是坊间所谓四大跑鞋品牌之一。个人认为其品牌特点：专业、设计。在跑步细分领域的专业技术优势使其内涵十足，更牛的是同时通过强大的产品设计使其拥有漂亮的造型、多彩的配色，而让你爱不脱鞋。…
阿迪达斯三叶草系列很受女生欢迎啊！至于耐克嘛，我觉得女生应该跟喜欢三叶草，至于其他系列的阿迪个人觉得不太符合女性审美
阿迪的鞋&br&色彩不够&b&艳&/b&丽&br&款&b&型&/b&不够丰富&br&最重要的在于设计风格&br&nb的鞋很多跟上翘，颜色童鞋化；耐克的侧面是一条大钩子，也会造成高跟的假象，各种身材的女孩子穿上都会比较和谐&br&而阿迪达斯，就拿superstar说吧，一，平跟，二，标志是三条下倾的斜杠，1，从视觉效果上有发力感,2，三条杠一上，基本整个鞋的侧脸的平面设计基调就定了-------即简约并且方向感十足，三，本身鞋型偏窄&br&以上三点导致superstar只有腿细腿长的瘦子才穿起来好看，不信你去对比下麦蒂和陈奕迅这双鞋的上脚效果，同样的，同为平跟且偏瘦的匡威开口笑也是瘦的人穿起来会很好看，腿粗脚大的胖子穿起来会很滑稽&br&因为不可能所有女生都是瘦子，并且瘦子女生穿任何鞋都好看，并一定会去买阿迪，所以假象来了。。。。。&br&&br&&br&个人觉得阿迪的设计风格一直都是冲着具有运动气息的帅哥美女去的（近几年好像有所改变），但耐克的各种设计基本是冲着所有人群去的，风格多样，款型丰富，选择面广
阿迪的鞋色彩不够艳丽款型不够丰富最重要的在于设计风格nb的鞋很多跟上翘，颜色童鞋化；耐克的侧面是一条大钩子，也会造成高跟的假象，各种身材的女孩子穿上都会比较和谐而阿迪达斯，就拿superstar说吧，一，平跟，二，标志是三条下倾的斜杠，1，从视觉效果…
谁说女生更喜欢nike?本人就是adi粉。nike的产品线太美国化，adi的更让人有种“我穿adi因为我爱运动”的宣言感觉。当然了，nike的广告攻势很凶猛，这个对于大众消费者来说还是很“洗脑”的。&br&&br&备注：有明显adi商标的我是不买的，这是个人癖好。
谁说女生更喜欢nike?本人就是adi粉。nike的产品线太美国化，adi的更让人有种“我穿adi因为我爱运动”的宣言感觉。当然了，nike的广告攻势很凶猛，这个对于大众消费者来说还是很“洗脑”的。备注：有明显adi商标的我是不买的，这是个人癖好。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录绝对不可能制鞋这个东西对技术设备要求还是比较高的这里我说的是运动鞋仿制的厂一般不会提供昂贵的制鞋设备有些难度的工艺达不到这样的鞋子就没办法呈现原厂该有的质感另外仿制鞋应该是会严格控制成本的。这样也就迫使它无法更进一步做的像原厂鞋本人不是从业者，对专业的制鞋过程无法解答但是我有经常去各个市场了解。比如深圳华强北卖300一双的假鞋不便宜了吧那做工还是比较容易分辨出来的主要体现在鞋子缺乏质感最后说句 千万别买仿鞋亏待自己呀！
现在 Nike 与新百伦的莆田高仿鞋是否可以以假乱真？&br&&br&&br&&b&仅以某一特定的款式的好坏，来回答这个问题，都是非常片面的！！！&/b&&br&&b&仅以某一特定的款式的好坏，来回答这个问题，都是非常片面的！！！&/b&&br&&br&&b&仅以某一特定的款式的好坏，来回答这个问题，都是非常片面的！！！&/b&&br&&br&但是基于小伙伴们的精力有限，很难了解那么多，基本都是根据已知的事实和自己的逻辑，进行推理。推理出来的结果不符合绝大多数人的认知也很正常.....&br&&br&&br&&br&&br&不敢说自己一定对，但是结合我这几年的经验，给出一些判断，抛砖引玉吧。希望能保持客观。&br&&b&我要开始装逼啦！！！！！&/b&&br&&img src=&/7a13e655cf8bada953f47dbeab31d444_b.png& data-rawwidth=&131& data-rawheight=&127& class=&content_image& width=&131&&&br&&b&（超长文，阅读辛苦，不过相信来知乎的小伙伴都有长文阅读能力吧~~慢慢读嘛，码了2个小时字好辛苦的）&/b&&br&&br&&br&&br&文字写的比较多，先给个大纲吧&br&&br&（一）题目本身存在的问题&br&（二）不同情况下的答案&br&（三）单独说说NB&br&（四）关于所谓的科技&br&&br&===================================&br&&br&&br&（一）首先说题目，有些歧义。建议改成现在 Nike 与新百伦的莆田&b&仿鞋&/b&是否可以以假乱真？&br&因为&b&高仿鞋&/b&本来就没有一个明确的定义。而且其实也不存在什么等级，种种级别名词的来源&br&可以参考另一个问题的回答&a href=&/question/& class=&internal&&关于鞋子厂货跟超A货有什么区别？怎么区别超A货和假货? - 微商&/a&&br&而有的人对高仿鞋的定义，就是能以假乱真的仿鞋。&br&&br&那么 Nike 与新百伦的莆田&b&仿鞋&/b&是否可以以假乱真？&br&&br&&b&先说结论。某些可以，但是绝大部分达不到。&/b&&br&再引申一下，虽然废话多。但是在知乎我觉得还是严谨点比较好。&br&&br&&b&以假乱真，这个词。带有很强烈的主观判断。&/b&&br&同样一款鞋子，也许仿的不那么完美。但是能唬住大部分人，这样看来他们说这双鞋子能以假乱真了。但是接触鞋子多的人，真的一眼就能看到差别在哪，他说完全不能以假乱真，也没有错。&br&主观判断的东西，没有统一标准。所以也就造成了答案的不统一。&br&所以，&b&以下回答，是基于我所接触的买家 ，&/b&&br&&b&大概了解小伙伴们的喜好，判断能力&/b&&b&等等给出的答案。&/b&&br&&br&而绝大多数买家，其实对鞋子了解甚少。相当一部分买家，专柜货都没碰过，甚至是专柜都没进去过。少部分买家对于专柜货的了解，还仅停留在自己的想象中。&br&&br&针对题目的废话，到此结束。开始正式回答问题。&br&（记得哦，仅&b&以大多数人的判断为基准&/b&。而且以我觉得&b&做得还算不错的鞋子为基准&/b&。那些我看起来就粗制滥造的暂且不提了，显然那种是不能以假乱真的）&br&（而做得好的款式，毕竟是少数部分。虽然在莆田整个大环境下是少数部分，但是&b&绝对数量还是有很多的&/b&。）&br&&br&&br&&br&&br&=======================================================&br&&br&&br&（二）不同情况下的答案（&b&仅谈论外观！！！功能性最后补充&/b&）&br&&br&&b&（1）先说情况一：&/b&&b&没有对比。买家仅有一双假鞋，无对比参考，能不能判断出来是假的&/b&&br&&br&做得好一些的款式（做工不错，鞋型不错，细节尚可），&b&绝大多数人不能分辨。&/b&&br&做得好一些的款式（做工不错，鞋型不错，细节尚可），&b&绝大多数人不能分辨。&/b&&br&&br&做得好一些的款式（做工不错，鞋型不错，细节尚可），&b&绝大多数人不能分辨。&/b&&br&&br&&img src=&/8d78ff0ea5f8ecbbd20e_b.png& data-rawwidth=&134& data-rawheight=&122& class=&content_image& width=&134&&&br&比如&b&某些 &/b&空军，AJ，全掌气垫，华莱士，boost，帕伽索斯，小众的structure等等，好货确实也不少。&br&&br&&b&鞋子制作工艺越简单，就越好仿制。也就越不容易判断。&/b&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&b&（2）&/b&&b&真假鞋混在一起，能不能判断出来是假的&/b&&br&你玩过《大家来找茬》么.....&br&其实很多人玩的不是很好。&br&但是确实能看得出来有不同的地方了。&br&&br&&b&举几个经过对比能分辨出来的例子&/b&。&br&~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~&br&一，&b&AIR MAX 90。&/b& 无论是什么货。难点就在于鞋头和swoosh。&br&&b&我就没见过能把swoosh（就是那个钩钩）做的完美的。&/b&&br&&br&先来&b&三款正品的swoosh&/b&。留意走线，每一针基本都是等长的。钩钩的形状，我很难形容，但是留意内外弧线的角度。无非就这两点，绝大多数工厂却连其中一点都很难做到完美！！！&br&&img src=&/ebe17102b8b_b.png& data-rawwidth=&296& data-rawheight=&146& class=&content_image& width=&296&&&img src=&/dd5a1983d2ddfdb35cde29b_b.png& data-rawwidth=&321& data-rawheight=&152& class=&content_image& width=&321&&&img src=&/37c4bcf3f24f_b.png& data-rawwidth=&325& data-rawheight=&176& class=&content_image& width=&325&&&br&下面给你看看些残酷的事实&br&以下为某宝100左右的货，为了规避侵权，钩钩上还多了个小三角&br&&img src=&/ee0dbe2f2513b15ddd953a48ce0036ab_b.png& data-rawwidth=&290& data-rawheight=&147& class=&content_image& width=&290&&&br&以下这几家鞋子其他方面还算OK。唯一就是钩钩形状不对，走线也有问题。当然你上脚没人能看清这些。但是拿手里就不一样了&br&&img src=&/d2e0cf404a5207baf055da1b42ea1ce1_b.png& data-rawwidth=&328& data-rawheight=&140& class=&content_image& width=&328&&&img src=&/08ae93d15f75e85a66f54996cbc57ffa_b.png& data-rawwidth=&315& data-rawheight=&142& class=&content_image& width=&315&&&img src=&/dd5caf59ceb9b84ec3d35f82_b.png& data-rawwidth=&255& data-rawheight=&110& class=&content_image& width=&255&&&br&&br&再来发一些，形状还算不错，但是走线瑕疵的&br&&img src=&/bde586ecd696d3a_b.png& data-rawwidth=&252& data-rawheight=&99& class=&content_image& width=&252&&&img src=&/c5cd8dadc98f0c9c86c2ce5_b.png& data-rawwidth=&249& data-rawheight=&104& class=&content_image& width=&249&&&img src=&/c478d7b4c9cb8225aee0b82dd890eb45_b.png& data-rawwidth=&229& data-rawheight=&110& class=&content_image& width=&229&&&br&&br&来来来，最后放一些真标货的。形状依然不对，甚至还没刚才的好，走线依然不给力。&br&所以说啊，别迷信真标货。重心还是放在鞋子本身吧。穿的是鞋子又不是那个鞋标。&br&&img src=&/d6ec356ab132f2cd131fc21_b.png& data-rawwidth=&355& data-rawheight=&143& class=&content_image& width=&355&&&br&&img src=&/b24aae8f1b50ad4cba5a4c_b.png& data-rawwidth=&295& data-rawheight=&141& class=&content_image& width=&295&&&img src=&/dbe9f4ad43bf_b.png& data-rawwidth=&300& data-rawheight=&121& class=&content_image& width=&300&&&br&&br&&b&唉，swoosh就占了这么大篇幅，再说说鞋头包边&/b&&br&专柜货的这里，有包边的感觉，啊啊啊啊我顿时觉得自己语言好匮乏，不知道大家有没有理解到我说的意思。当然即便是专柜货，包边的程度也是不同的。有些包的比较多，有些就适中。&br&&img src=&/ddf057aebd16a6d4924bd3_b.png& data-rawwidth=&388& data-rawheight=&257& class=&content_image& width=&388&&&br&&img src=&/22bcf30e1f195d19e7a88eb2_b.png& data-rawwidth=&297& data-rawheight=&244& class=&content_image& width=&297&&来看看仿的吧&br&包边有，但是末端翘起的多了一点点&br&&img src=&/5173f8acdf63fedbb8abd_b.png& data-rawwidth=&316& data-rawheight=&174& class=&content_image& width=&316&&&br&&img src=&/c7c398c323b2c0da1a5a67e3d4f7a861_b.png& data-rawwidth=&217& data-rawheight=&138& class=&content_image& width=&217&&&br&完全没包好么.......&br&&img src=&/93b69ee2e7067ebcafbcf4_b.png& data-rawwidth=&322& data-rawheight=&206& class=&content_image& width=&322&&感觉做得相当不错的鞋头，当然swoosh是不完美的&br&&img src=&/f0e6ff1e_b.png& data-rawwidth=&275& data-rawheight=&202& class=&content_image& width=&275&&&br&最后真标货的，鞋头也不错。swoosh依然不完美。&br&&img src=&/dd7e1c0cde_b.png& data-rawwidth=&288& data-rawheight=&212& class=&content_image& width=&288&&&br&&br&以上为air max 90的现状。还仅仅是air max 90而已！！！&br&&br&当然以上这些，我不说出来。绝大多数人根本不会留意。&br&不过这两点无解么？其实可以解决，只是工厂暂时懒得改进。&br&如果最明显的两点都改进了，你说能不能做到以假乱真呢。&br&~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~&br&&br&&b&二 Air MAX flyknit &/b&&br& 就是下图这货，不仅限于该配色。&img src=&/01be951ae44bde734ec0b3_b.png& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&356& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/01be951ae44bde734ec0b3_r.png&&&br&&br&&br&&img src=&/e70b70d6ea70f0e6511b3f_b.jpg& data-rawwidth=&641& data-rawheight=&458& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&641& data-original=&/e70b70d6ea70f0e6511b3f_r.jpg&&&img src=&/fe1c90a2ff05_b.jpg& data-rawwidth=&750& data-rawheight=&499& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&750& data-original=&/fe1c90a2ff05_r.jpg&&&img src=&/54b85bb5cc5e4709aaf8bab_b.jpg& data-rawwidth=&750& data-rawheight=&500& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&750& data-original=&/54b85bb5cc5e4709aaf8bab_r.jpg&&&img src=&/789a5d6ef36ecceaf1fd8f9_b.jpg& data-rawwidth=&603& data-rawheight=&350& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&603& data-original=&/789a5d6ef36ecceaf1fd8f9_r.jpg&&&br&&br&四张图里 一三是正品，二四是仿品。&br&飞线编织的难度就在于走线编织方式呈现出来的图案细节。&br&&br&其实仔细看看一三都是正品也有细微差别（后面的颜色）&br&二算是做得比较好的了。但依然不能完完全全一致。&br&（飞线编织的图案真的做不到毫无差别，至少我目前没发现有哪家能做到。&br&&b&至于谁敢吹自己的货绝逼一模一样的，只能说你眼神不好！！！！敢不敢发出来对比！！&/b&）&br&至于四，问题就大了点。鞋子后面部分编织的方向有问题。不应该是和前面平行的。对比正品图便知。&br&&br&&b&另外就是一切带有渐变效果的部分。比如上面这种air max flyknit 的鞋底那一条黑白渐变部分。&/b&&b&专柜货的渐变做得比较自然。但是仿鞋基本都是突变。&/b&&br&&br&~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~&br&&br&&br&&b&三 某些专柜货材质上用了麂皮的，仿鞋却用翻皮或者磨砂皮的来做。&/b&&br&&br&&br&&b&
这种鞋子，不对比也许很难分辨。但是一对比，立刻就知道材质不同了！！！！&/b&&br&专柜货的材质，是那种摸上去就会因为绒毛方向的不同，而呈现深浅不一的感觉。&br&&img src=&/a0aed51dbdf928a768e1d74d7fd5af57_b.png& data-rawwidth=&385& data-rawheight=&274& class=&content_image& width=&385&&&br&&br&而磨砂皮就看上去 干净很多&br&&img src=&/ff8f069a025e056d9d0779_b.png& data-rawwidth=&292& data-rawheight=&213& class=&content_image& width=&292&&&br&&br&&b&而除此款之外，经典空军做的很成熟。即使是对比，也难分辨！！！&/b&&br&swoosh做得也很好！！！&br&&br&~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~&br&&br&&b&举了三个靠对比能分辨出来的例子。&/b&&br&&b&举几个即使对比也无法分辨的例子。（不告知哪个真哪个假，鞋标取掉之后判断）&/b&&br&&br&&b&某些空军和AJ&/b&，就不多说了。&br&&b&某些全掌气垫。&/b&&br&&b&某些ASICS&/b&&br&&b&帕伽索斯&/b&&br&&b&某些华莱士&/b&&br&&b&某些puma R698。以及某些puma blaze of glory&/b&&br&&b&某些赤足free run&/b&&br&&b&某些登月正代 和登月 racer
&/b&&br&&b&以前的开拓者，PT俗称二代。但其实开拓者也没分过几代。&/b&&br&&b&某些阿甘，没落的系列......&/b&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&b&发现一个问题，基本所有系列，都有做得难以分辨的......感觉白总结了......啊啊啊啊啊&/b&&br&&img src=&/8ff834b98bc25d5b13490_b.png& data-rawwidth=&274& data-rawheight=&159& class=&content_image& width=&274&&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&b&（3）&/b&&b&真假鞋都摆在手上，且知道正品是哪双，能不能看出真假鞋的区别。&/b&&br&在这种严苛的条件下，能过关基本就没有了......&br&完完全全一致，确实不现实。&br&但是能唬住非艺术家的。也还是有&br&&br&AJ依然就不说了。某些东莞厂莆田厂出的那是真的好，惭愧.....但是做到那个水平，价格也是感人~~~~&img src=&/c4ab2b6e4aa_b.png& data-rawwidth=&93& data-rawheight=&83& class=&content_image& width=&93&&&br&&br&有两个厂的全掌气垫可以拼搏一下~~~&br&还有一些，不举例了。&br&&br&---------------------------------------------------------------------------------------------------&br&&br&&b&不过啊.........如果真的要买仿鞋，真的没必要追求&/b&&b&（3）&/b&&b&这个水平。&/b&&br&&b&非要追求那你也没几双可以选了。&/b&&br&&b&（2）&/b&&b&的水平已经是挺高了。&/b&&br&&b&更何况，大街上你见到的绝大多数是&/b&&b&（1）&/b&&b&的水平，甚至连&/b&&b&（1）&/b&&b&的水平都达不到。&/b&&br&&br&&br&&b&------------------------------------------------------------------------------------------------------&/b&&br&&b&我想 如果你追求&/b&&b&（3）&/b&&b&，想必你是追求卓越的人吧~~~~~&/b&&br&&b&听大叔一句劝&/b&&br&&img src=&/6d3adaf93b9da7c1b12e5f8dbfbebac9_b.png& data-rawwidth=&127& data-rawheight=&131& class=&content_image& width=&127&&&br&&b&把找好货的精力，用在提高自身上面。以后赚钱去买正品。不是更好么！！！！&/b&&br&&b&哪怕和基友多玩几局dota。也比研究仿鞋强啊。水这么深，大忽悠这么多，你要是能有海底捞针的实力，大叔相信你做任何事情都能成功。&/b&&br&&b&勿在仿鞋上浪费太多时间........&/b&&b&收到满意就留下，不满意就退。&/b&&br&&b&其实挺简单的事儿，非搞这么复杂.....&/b&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&b&=====================================================&/b&&br&&br&（三）单说NB（篇幅反而不大了）&br&&br&① 制作难点和air max 90一样。N字那里的走线，通常来说都惨不忍睹。&br&即使是做工相对不错的。&br&也依然只能达到（1）的水平。（2）基本就没有。（3）我干脆是没见过。&br&&br&&br&&b&谁敢吹牛逼，请你站出来，发图对比！！！别老玩嘴炮！！！&/b&&br&如果真有，给你跪了&img src=&/69d84b4a229b8aacf54f30bc_b.png& data-rawwidth=&88& data-rawheight=&139& class=&content_image& width=&88&&&br&② 另外整体鞋型，绝大多数NB也有严重问题。&br&除了574我觉得鞋型还算不错......&br&&br&&br&====================================================&br&&br&（四）关于所谓的科技&br&&br&看回答里很多小伙伴在疑惑NIKE的科技很牛逼，质疑莆田就能仿得出来？即使仿得出来，会下血本去仿？&br&&img src=&/1afd323c1f76ae3a381b_b.png& data-rawwidth=&218& data-rawheight=&176& class=&content_image& width=&218&&&br&&br&怎么说呢，一是高估了所谓的科技。二是低估中国人民的仿制能力。三是低估了利润带来的驱动力......毕竟你不在这个行业中......只靠自己的片面认识和逻辑推理，自然不能得到更接近真实的答案。&br&&br&&b&“科技”的成本，并不在于材料本身的成本多高。也不在于制作过程多复杂。&/b&&br&&b&而是在研发过程中，漫长的理论实践测试中的大量人力物力成本。&/b&&br&最后得到的“科技”一定是能够&b&低成本，易制作&/b&，能达到预期效果的东西。&br&&img src=&/640baf7d4b016b28ad34e57716ee81ea_b.png& data-rawwidth=&178& data-rawheight=&162& class=&content_image& width=&178&&&br&&br&&br&所以仿制，真的不像你想的那么困难。&br&举个药品的例子吧.......虽然比较极端，但是其中的道理可以体会一下。&br&研发一款新药的过程，相当漫长，不断测试，花费极其昂贵。但是一旦成品成型，分析其中的成分，配比。还真的挺简单的......制作成本那更是低廉到爆！！&br&&br&所以，现在的情况真的是很多“科技”已经搞定&br&&b&不过！！！要说所有的“科技”莆田都能搞定，那也是不可能的！！！&/b&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&b&--------------------------------------------------------------&/b&&br&①&b&先说暂时搞不定的&/b&。不代表以后搞不定&br&&br&&br&&b&BOOST&/b&。现在做的不错了，也有缓震，什么梅花印啊那都不叫难度。&br&
但是说成真boost，有点夸大其词了。&br&不过现在所谓的真boost是咋回事呢？前段时间的boost本身是一体的，外面的纹理是后压成的。真的就是做个样子。缓震有没有？有！但是总是差那么点感觉.....这个就是相对于“真boost”来说的“假boost”&br&现在的“真boost”真的就是从制作流程开始也采用了发泡小球压制而成。另外成本也不算高。缓震程度比较接近。我不敢说绝对一样，但是接近air zoom的仿制成熟度了。&br&不过依然是仿得更像的boost啊。我是不会管这种叫“真boost”的。&br&&b&每个人对“真“的要求不一样。也许有些人觉得从原料开始都一模一样，外观和效果也一模一样。可以叫做真boost吧。但是在我看来，这依然只是比较成熟的仿制。&/b&&br&&br&&br&&br&&br&&b&一双仿鞋做的再好，原料细节再一样。也没人说这是真鞋。&/b&&br&&b&怎么boost和zoom和鞋底做的好点像点，就有人说这是真boost，真zoom，原底原面了呢？？？&/b&&b&暂时没想明白这个逻辑&/b&&br&&img src=&/f9e525bd988a_b.png& data-rawwidth=&292& data-rawheight=&287& class=&content_image& width=&292&&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&b&某些气垫。&/b&说说早期专柜货的气垫，什么87啊 90啊 95啊。这种气垫以现在的眼光来看，基本只剩象征意义了。所以目前仿鞋也没研究这些。做个样子而已。&br&---------------------------------------------------------------&br&&b&②说说搞定的。&/b&&br&&br&&b&鞋标。&/b&不算科技，还记得几年前经典言论“做一个鞋标，机器就要好几百万，仿鞋才不会弄”&br&
是不是被这两年的真标打脸了.....&img src=&/ecbefc0709fee788efb3f8c2_b.png& data-rawwidth=&200& data-rawheight=&196& class=&content_image& width=&200&&&br&&br&&b&zoom 气垫。&/b&你某宝上搜全掌zoom鞋垫，买回来一副。真的弹到飞起。其实都是我国人民仿的.....&br&
仿到这个程度，还说没搞定真的有点难开口。&br&&br&&b&飞线。
&/b&飞线严格说来，都算不上科技。说白了就是那么几根线。作用是加强侧面强度，但是又柔软轻便，而且能提供更好的包裹感。再说的深点，某些飞线款式，内外飞线数量不一（structure18那个系列）收紧鞋带以后内外侧的包裹感不一。更适合跑步。&br&&b&但是你说这几根线有什么技术......我觉得想出来这个点子的比较牛逼。&/b&&br&&b&但是线本身是没太多科技含量的。&/b&&br&仿鞋那些也可以叫真飞线。只是有些仿鞋款式的飞线不是很结实（例如lunar chukka，某些空军飞线）&br&&br&&br&&b&一些结构形状上的巧思。&/b&能实现所需要的目的。品牌商会包装成科技。但是你说结构和形状难仿么？？仿造容易创造难啊！！！&br&&br&&br&&b&下面具体列举，仅供参考！！！时代不同了，“科技”在更新，也在淘汰。&/b&&br&&br&&br&&br&&br&&b&==================================================&/b&&br&&br&&br&&br&&br&&strong&■外底材料
&/strong&&b&可以实现！！但是没人那么精益求精的做&/b&&br&&br&▲BRS1000碳素纤维橡胶。&br&▲Non-marking无痕橡胶&br&▲Solid Rubber硬橡胶&br&▲Duraon橡胶&br&▲DRC耐磨硬橡胶&br&▲Gum Rubber生橡胶&br&▲Sticky Rubber软橡胶&br&&br&&b&■外底纹路设计
纹路上的科技，只要形状做的一样，就已经实现！！！&/b&&br&▲Waffle华夫外底&br&▲Herringbone人字型外底&br&▲Circle圆形外底纹路&br&▲G-Tek山羊抓地力外底&br&▲Flex Grooves弯曲凹槽设计&br&▲Free自由科技外底&br&&br&&strong&■中底材料
材料而已，难度极低！！&/strong&&br&▲PU材质&br&▲PHYLON材质&br&▲EVA材质&br&&br&&br&&strong&■中底科技&/strong&&br&&strong&各种气垫，不再阐述。&/strong&&br&&strong&除了air zoom 相当成熟以及全掌气垫比较成熟。其他大部分都是做个样子。&/strong&&br&&br&&br&&br&&br&&strong&■鞋面材料
呵呵 是不是看到名字感觉很高大上。可是某些翻译过来就是麂皮 牛皮 漆皮 防水布哦~~~~常见材质，叫搞定不合适，叫完全能采购到比较合适。&/strong&&br&▲Full Grain Leather全纹皮质&br&▲Nubuck牛皮皮面&br&▲Suede麂皮&br&▲Synthetic Ledather合成皮质&br&▲Synthetic Material合成材质&br&▲Mesh网布面&br&▲Lycra莱卡弹性布料&br&▲Gore-tex防水布料&br&▲Foamposite专利鞋身材质&br&▲Drag-on耐磨材质&br&&br&&strong&■鞋面贴合设计&/strong&&br&&br&▲Dynamic Fit Inner Sleeve弹性内靴
&b&简单易懂就是里面的弹性绑带，没难度&/b&&br&▲Sphere特殊包裹内衬
&b& 某些海绵内衬，没难度&/b&&br&▲Advanced Fit改进贴合技术
&b&简单通俗就是对鞋型制作要求较高，可实现，但难免有偏差&/b&&br&▲Memory Foam记忆型发泡棉
&b&材料采购容易，没难度&/b&&br&&br&&br&&br&&strong&■其他鞋面科技&/strong&&br&&br&▲Laser激光蚀刻技术
&b&多少款laser早就有了，早已实现，AJ1有Asics也有。&/b&&br&▲Reflective Treatment反光条
&b& 俗称3M反光，款式太多&br&&/b&▲Morf鞋中鞋
&b&有几款，工艺复杂一点点。款式受众小。没有花大精力做。&/b&&br&&br&&br&&br&&br&&br&以上科技用俗称一解释 ，是不是觉得没那么高大上了？&br&所以啊&b& 别老觉得&/b&科技很高大上，中国人民仿不出来。&br&&b&==============================&/b&&br&&br&&br&&b&但是还是那句话，&/b&&br&&b&仿制容易创造难！！！！&/b&&br&&b&仿制容易创造难！！！！&/b&&br&&b&仿制容易创造难！！！！&/b&&br&&img src=&/7cb6a9eb5079_b.png& data-rawwidth=&251& data-rawheight=&195& class=&content_image& width=&251&&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&真的要&b&尊重&/b&这些&b&开创者们&/b&的精彩点子。在实现的过程中也花费了大量的精力。&br&虽然你可能买的是仿的，也实现了以上的这些科技，也享受到了“科技”带来的便利。&br&&br&但是我觉得心里还是&b&要抱有一份尊重与敬佩吧。&/b&&br&&img src=&/fb232a88f50_b.png& data-rawwidth=&209& data-rawheight=&196& class=&content_image& width=&209&&&br&&br&&br&&b&===============================================&/b&&br&另外说点别的，我也尊重PS windows word 等等软件的开发者。但是真的买不起全部的软件。&br&但这些软件确实好用啊啊啊.......&br&你说我买不起 就不要用.........实在是强人所难了&br&&br&你懂我上面这段话在说什么。（别说什么偷换概念，请举出来哪里偷换了什么概念，说不出来空放嘴炮没啥意思。能说服我，我只会报以敬佩）&br&&br&===========================&br&&br&&b&说了这么多，终于结束了，累死了.......&/b&
现在 Nike 与新百伦的莆田高仿鞋是否可以以假乱真？仅以某一特定的款式的好坏，来回答这个问题，都是非常片面的！！！仅以某一特定的款式的好坏，来回答这个问题，都是非常片面的！！！仅以某一特定的款式的好坏，来回答这个问题，都是非常片面的！！！但是…
&p&如果对于不懂球鞋的人（大多数人）而言，确实很多高仿能以假乱真，但是对球鞋有点了解的人几乎可以一眼辨认出真假。拿新百伦来说，假货的&strong&&u&鞋型&/u&&/strong&和&strong&&u&走线&/u&&/strong&是硬伤。&/p&&br&首先看鞋型，假货NB的鞋型普遍偏短，比如美国产New Balance M996，莆田的假货（下图一）和正品（下图二）的鞋型区别很明显。正品鞋型修长，流线型好，假货就有点不忍直视。&br&&img src=&/8bcaff88df9c15bace644b7_b.jpg& data-rawwidth=&674& data-rawheight=&435& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&674& data-original=&/8bcaff88df9c15bace644b7_r.jpg&&&br&&img src=&/8c7cc32cb4d7d73d2949_b.jpg& data-rawwidth=&650& data-rawheight=&400& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&650& data-original=&/8c7cc32cb4d7d73d2949_r.jpg&&&br&至于走线，主要是看鞋侧N字标的缝线，假货的线歪歪扭扭（下图一，手指处），正品就十分笔直（下图二，手指处）。&br&&img src=&/2c04205ac55baaffd9d22b6c5e0a3113_b.jpg& data-rawwidth=&620& data-rawheight=&354& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&620& data-original=&/2c04205ac55baaffd9d22b6c5e0a3113_r.jpg&&&br&&img src=&/efd8ce952f97e0fd0907cce_b.jpg& data-rawwidth=&692& data-rawheight=&431& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&692& data-original=&/efd8ce952f97e0fd0907cce_r.jpg&&&p&鞋型有区别是因为制假厂家没有正品的模具，所以只能照猫画虎的仿制，必然会有偏差。走线不够细腻完全是假货厂家节约成本，粗制滥造的结果，既然只花正品几分之一的钱买一双鞋，这些假货碍眼的硬伤也只能由购买者来买单。&/p&&p&很多时候完全没必要去研究如何看鞋标判断真假，只要看一眼鞋型，再对比正品，就很容易区分开来，当然，前提是要知道正品的鞋型是什么样。希望回答可以帮到你。&/p&&img src=&/9c8b91e127a61bf7ef172_b.jpg& data-rawwidth=&1200& data-rawheight=&750& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1200& data-original=&/9c8b91e127a61bf7ef172_r.jpg&&
如果对于不懂球鞋的人（大多数人）而言，确实很多高仿能以假乱真，但是对球鞋有点了解的人几乎可以一眼辨认出真假。拿新百伦来说，假货的鞋型和走线是硬伤。首先看鞋型，假货NB的鞋型普遍偏短，比如美国产New Balance M996，莆田的假货（下图一）和正品（下…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
知乎专出段子手。